大和地所レジデンス株式会社の埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 千葉県
  4. 印西市
  5. 戸神台
  6. 1丁目
  7. ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-06-23 14:09:16
 削除依頼 投稿する

二期も始まりましたし、こちらでも盛り上がって行きましょう!!

所在地:千葉県印西市戸神台一丁目18番1(地番)
交通:北総鉄道北総線「千葉ニュータウン中央」駅徒歩5分
間取:未定 面積:100.03平米~100.33平米
売主:大和地所レジデンス(旧:日本綜合地所)

物件URL:http://www.ns-jisho.co.jp/sp/100cnt/


施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:大和地所コミュニティライフ株式会社(旧:日綜コミュニティ株式会社)


【本文を一部変更しました。  2014.7.11 管理担当】

[スレ作成日時]2014-04-27 05:29:42

現在の物件
ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央 I街区・II街区(GRAND EURO CITY)
ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央
 
所在地:千葉県印西市戸神台一丁目18番1(I街区)、千葉県印西市戸神台一丁目18番2(II街区)(地番)
交通:北総鉄道北総線 「千葉ニュータウン中央」駅 徒歩5分 (I街区)、徒歩5分(II街区)
総戸数: 217戸

ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央

No.1801  
by 住民板ユーザーさん5 2018-10-06 20:13:13
隣近所のタバコや騒音問題は入居前にはわからないから、こればかりは運もあるよなぁ。
注意喚起で正してくれれば良いけど、自分の事って気づいてない人に上下左右囲まれたら辛いよね。
No.1802  
by 住民板ユーザーさん3 2018-10-06 20:57:16
>>1801 住民板ユーザーさん5さん
そーなんですよねー。煙はかなり広範囲に拡散することを考慮できないような、教養も知識もモラルもないようなクズが近くに生息してると困ったものです。
No.1803  
by 住民板ユーザーさん1 2018-10-07 11:55:41
あと、建物も煙で黒くなりますよね。
せめて玄関側の外で吸ってほしいですね(それも嫌だけど)。
バルコニー吸いは良くない。
そんな事がわからないなんて…
No.1804  
by 住民板ユーザーさん8 2018-10-07 16:17:05
仕事で頭使わないから、考えるクセがないんだよ。
No.1805  
by 匿名さん 2018-10-15 01:07:42
修繕費って最終的には管理費と合わせて5万弱になる予定ですが、それは皆さん想定内ですか?
15年後くらいですが・・。自分はかなりキツイ。。
No.1806  
by 匿名さん 2018-10-26 22:47:16
>>1805 匿名さん
修繕費等が高くなれば、フィルターがかかるから、モラルが低い住人が居なくなるという点ではいいかな。
No.1807  
by 匿名さん 2018-10-27 08:22:52
月5万くらいは仕方ないでしょう。戸建てはもっとかかるんだからね。
No.1808  
by 匿名さん 2018-10-27 08:42:24
>>1807 匿名さん
そう。マンションの品格向上につながります。
ゴミの分別、違法駐車、バルコニー喫煙等マンショントラブルが減少傾向になると思います。
No.1809  
by 匿名 2018-10-29 22:33:13
>>1806 匿名さん
でも、今でさえ管理費を長期滞納してる人がいるんですよね。同じ人なのかわかりませんが、たびたび理事会の議題にも上がっているようですし。なんか滞納してはまとめて払って、また長期滞納?みたいで次回の理事会に呼び出しされるらしいですがちゃんと出席するんでしょうか。

No.1810  
by 匿名 2018-10-30 13:59:59
>>1809 匿名さん
わざわざ書き込むことではないかと。
No.1811  
by 住民板ユーザーさん4 2018-10-30 21:59:51
>>1809 匿名さん
誰が書いたか丸わかりですよ。
No.1812  
by 匿名 2018-10-31 18:34:36
>>1810 匿名さん
修繕費(管理費)の値上がりの話が出てたから、書いたまでです。今でも払っていない人がいるのに…と。
ここは誰が書いたかわかるんですね~。おどろきました。わかったところで支障ないですけども。
No.1813  
by 住民板ユーザーさん1 2018-11-01 22:52:22
何で支払わないのでしょうか。。
No.1814  
by 住民板ユーザーさん1 2018-11-05 22:04:05
なんで払わないのでしょうか?余計なお世話ですが住宅ローンも払ってないかな?って思ったしまいますね。購入する際に管理費や修繕費があることも納得しての購入なはずですよね。いろいろ謎!
No.1815  
by 匿名さん 2018-11-06 08:28:28
入居後経済状態が変わったとか。。。。。例えば失業とか
No.1816  
by 住民板ユーザーさん1 2018-11-10 20:45:13
NHKを名乗る怪しいのが来た
No.1817  
by 住民板ユーザーさん1 2018-11-11 07:06:48
>>1816 住民板ユーザーさん1さん
うちには宅配業者風の格好をして、宅配の人だと思って間違えて開けるのを狙う不審者が来ましたよ。インターホンでゴニョゴニョって誤魔化して名乗って自動ドアの前にすぐ移動して開けろとばかりにスタンバイして。
みなさんご注意下さい。
No.1818  
by 住民板ユーザーさん3 2018-11-15 12:02:59
>>1816 住民板ユーザーさん1さん
黒系の服を着た若い男性じゃなかったですか?
この人、1階の廊下ですれ違ったけど挨拶なしだったから住民じゃないのか〜。
と思ったけど、住民じゃないのに廊下歩いてるのおかしいですよね。


No.1819  
by 匿名 2018-11-19 12:42:33
ルーフバルコニーがある部屋にお住まいの方にお尋ねします。うちは部屋の床と同じ薄いベージュ色の板のバルコニーなのですが、薄い色だし汚れも目立つので、たまに水ぶきしたりしてます。昼間に見たら、部屋から見て左前方のアクリル窓に近い方の角が、緑色で抹茶の粉を蒔いた感じに汚れてました。苔のようなものだと思いましたが、今までそんな汚れ方をしたことがないので、何故だろうと。
水ぶきしたら落ちましたが、皆さんのところは大丈夫ですか?
No.1820  
by 住民板ユーザーさん1 2018-11-24 12:10:50
>>1819 匿名さん
うちは多分なっていませんね。ってロクに掃除してないので気づいていないだけかもしれないですが汗。下層階ですか?植物や苔の種子のようなものが飛んできたとか?
以前台風か何かのあとに塩害でバルコニーの手すりに塩の結晶みたいなのができてましたけど、あの時の強風で今までは飛んでこなかったものが飛んで来たのでしょうか?
No.1821  
by 匿名さん 2018-11-25 16:06:00
ラウンジ使用に関する注意文見ました?モラルがない人間が結構いるんですね。部屋番号張り出せばいいのに。
No.1822  
by 匿名さん 2018-11-25 17:02:45
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
No.1823  
by 匿名さん 2018-11-25 17:13:05
>>1822 匿名さん
やはりそうですか、不純物を取り除くにはフィルターかけないとダメってことですね。
No.1824  
by 匿名 2018-11-25 22:08:32
>>1820 住民板ユーザーさん1さん

そうですか…うちは上の方です。
たいして掃除はうちもしてないのですが、洗濯物を干すときに気づいたのです。逆L字みたいな感じで隅っこだけでした。一度拭いたら今は大丈夫みたいです。
No.1825  
by 匿名 2018-11-26 19:04:45
>>1821 匿名さん
届けて使っていて、そのあとにゴミの散乱や備品が壊れていたら誰がやったのかすぐわかるので個別に注意できるでしょうね。
わざわざ全戸に注意をうながしてるという事は、占有で使ったあとではなく、短時間使ったとかじゃないですか?たぶん、子供も自由に出入り出来るし散らかすなんて大人じゃないと思います。防犯カメラでもつければいいのに。

No.1826  
by 住民板ユーザーさん1 2018-11-26 20:51:30
バルコニーからちょうど見えるんですけど、幼稚園帰りらしき格好の子達が、外のテーブルセットをトランポリンのようにして跳ねて遊んでるのが時々見えますよ。
親もいるはずなのに、テーブルをトランポリン!?とドン引きしてました。
管理人に言おうと思って忘れてましたが、この間の手紙を見て、あの人達かな?と思い出しました。
No.1827  
by 匿名さん 2018-11-26 21:20:13
>>1825 匿名さん
なるほど。頭キレますね〜。納得。
No.1828  
by 匿名 2018-11-29 10:02:41
>>1826 住民板ユーザーさん1さん
私もよく見かけます。エントランスの階段の手すりに登ったりやりたい放題。親が近くにいるのに放ったらかし。それで、落ちて怪我でもしたら、緩衝材がなくてと文句言うんだろうな。自動ドアに寄りかかって挟まれた。自動ドアは危ないと管理に訴えた馬鹿みたいに
No.1829  
by 住民板ユーザーさん1 2018-11-29 12:14:21
>>1828 匿名さん
やるなら自分ちのソファにして、バキバキに破壊したらいいですよね。下の階の人がうるさそうだけど。
やんちゃな子がいると感覚が麻痺しちゃうんですかね。これくらい普通って。
No.1830  
by 住民板ユーザーさん1 2018-11-29 20:45:37
今日、3時ごろ車で買い物から帰ってきたとき、駐車場を少し入ったところでランドセルを背負った小学生の女の子が3人、並んで喋りながら出口に向かって歩いてました。
下校中でおそらく斜めにヴェレーナの駐車場を突っ切って裏の道路に出て帰るんだと思いました。駐車場の出入口は狭いし、住民の方の車とすれ違う事も多いので充分注意を払い、スピードももちろん落として走っていますが、マンションの住民ではない人が歩いてて危ないし、やめて欲しいと思いました。窓を開けて注意をすれば良かったのですが、運転席と逆側だったので出来ませんでした。道路ではないのに、車と接触でもしたら…なんでこちらが気を使わないといけないのでしょうね。みなさんも見かけたら、声をかけるようにしてください。たぶん、毎日抜けてるんでは?と思います。
No.1831  
by 匿名さん 2018-11-30 00:17:19
>>1830 住民板ユーザーさん1さん

学校に連絡すればいい。
No.1832  
by 匿名さん 2018-11-30 06:55:58
そう、それが一番。どこの子供かで学校ちがうけど。
No.1833  
by 住民板ユーザーさん1 2018-11-30 18:27:12
>>1831 匿名さん
車でイオンの方から帰ってくる途中、橋をゾロゾロ小学生が下校中だったんですが、内野の方からかもしれないしわからないんですよね。だから、また見つけたら私も直接注意を
したいと思ってます。
No.1834  
by 匿名さん 2018-11-30 18:40:42
>>1833 住民板ユーザーさん1さん
ついでに駐車場でスピード出し過ぎたり、曲がり角を何も見ずに曲がってくる前しか見てないおバカさんもなんとかならないですかね。
No.1835  
by 住民板ユーザーさん1 2018-12-01 09:34:17
橋を渡って来るのは小倉台だけど、ここ抜けるメリットはないし、通学路以外は通らないときちんとしつけられてるらしいから聞くのが一番ですね。
それよりおとなが問題。前の4車線道路を駅から
ここに帰るのに横断歩道以外を渡る人間多いですね。
車運転する知人に言わせると暗いし、背広などだから
見にくくて危険だそうです。恥ずかしいからやめましょうよ
No.1836  
by 住民板ユーザーさん1 2018-12-02 10:52:27
今も例のところでジャンプしてる。
しかも高学年かな?結構大きい子もいる。
クリスマス会でもしてるのかな。親は何を考えてるのか。名前出して予約しているだろうに。
今日管理人さんいるのかな。やはり直接文句は言いにくい。
No.1837  
by 匿名さん 2018-12-02 15:18:01
安かろう悪かろう。マンション価格と住民の質は比例するってことかな。
No.1838  
by 住民板ユーザーさん1 2018-12-02 19:50:30
>>1834 匿名さん

怖いですよね。私なんか、ほんとにビクビクもんで駐車場内は動いてますよ。わりとすれ違いますしね。
No.1839  
by 匿名さん 2018-12-02 20:07:44
>>1838 住民板ユーザーさん1さん
正直、運転下手くそだからマジで迷惑。信号ないと全部進めだと思ってるからバカだよね。スピードも出し過ぎるとどうなるかとか、先のこと予想した行動が取れないんだろうな。
No.1840  
by 住民板ユーザーさん1 2018-12-04 13:16:32
モラルだおバカだ下手くそだ何だかんだ言ってる方々、誰が言ったか分からないからって見下した言い方やめませんか?
読んでいて気分が悪いですし、ここでしか攻撃出来ないかわいそうな人達になってますよ
住みやすい町なのに住みづらいマンションですね
No.1841  
by 匿名さん 2018-12-04 21:29:05
>>1840 住民板ユーザーさん1さん
あなたも最後の方は負の書き込みになってますよ。
No.1842  
by 住民板ユーザーさん1 2018-12-14 18:47:03
大変だ。数日前、中央北側のセブンのまえあたりの4車線道路を中央分離帯を越えて横断していた女性が車にはねられて死亡した。ここも前の道路横断する住人が多いから、やめよう
No.1843  
by 住民板ユーザーさん1 2018-12-15 20:42:45
マークワンの脇を通った方が駅に近いからだよね。スカイヴィラのエレベーター使って
自転車置き場から出る人は、ちゃんと信号渡ってる。フロントだっけ?あそこの住人さんはわざわざ
信号のとこまで歩かずに道路よく渡ってますよね。
No.1844  
by 住民板ユーザーさん1 2018-12-20 19:37:58
このマンションは石油ストーブOKでしょうか?
規約ではダメって言う文言を見つけれなかったんですが、、、。
No.1845  
by 住民板ユーザーさん1 2018-12-20 20:32:08
>>1844 住民板ユーザーさん1さん
マンションはダメなもんだと思ってました。
管理会社に確認してみたら早いんじゃないですか。

No.1846  
by 匿名さん 2018-12-22 14:32:56
>1843さん
そうなんですよ。入居当初はもっとひどくって当たり前に渡っていたけど
市側が中央分離帯に柵を設けたのにそれでも無理やり渡っている。
あの柵は渡ってはいけませんという市側の意思表示。今回の7ー11前の車道も暗いけど
ここの前も同じように暗いから危険。渡る人間は車の中からの見え方がわからない。
轢いたら車が悪いになるんだから
No.1847  
by 匿名さん 2018-12-22 14:35:31
死んじゃったらお終いだしどこかに後遺症が残っても人生が終わるからやめましょう。
運転手の人生も壊す。今回は小学校の先生ですよね
No.1848  
by 住民板ユーザーさん1 2018-12-22 20:54:33
>>1846 匿名さん

柵は後からできたのですね。でも途中で途切れてるから意味ないですね。
朝、犬の散歩してると通勤の人がわらわら渡って行きますよ。
No.1849  
by 匿名さん 2018-12-22 22:23:18
まえは柵が無かったから皆さん渡っていました。ちょうど渡りやすいところに柵を作りました。税金という
金をかけてやったのにね。分離帯に柵を作ったのはここだけですよ。恥ずかしくないですかね。
自分のその行為で人の人生を壊してしまうんですけどね。
今回の死亡事故を契機にして印西警察が見張れば良い。交通違反ですよね
No.1850  
by 匿名さん 2018-12-23 08:49:07
片側1車線の2車線道路ならまあ、車が来ないかと渡る人もあるかもしれませんが
ここは片側2車線の4車線道路です。考えられません、都内なら渡りますか?
隣の路上駐車を笑えません(今はありませんよね)
人のふり見て我がふり直せです。南はと言われる口実は無くしましょう。
黒い背広やコートは本当に見えないです。高齢ドライバーもたくさんになりました。
もっと視力がおとろえているし、咄嗟の行動ができないと思います。
北環状線大塚交差点での交通事故死の当事者もお年寄り対若者でした、つい最近のことです。
No.1851  
by 匿名さん 2018-12-23 09:03:32
隣の路駐は10数台だった、最盛期

ここの道路横断者は多数

住民比率でどっちが・・・・・・
No.1852  
by 匿名 2018-12-23 09:30:37
大人の信号無視の横断も多くて、みっともないのと、ドライバーにとっても非常に迷惑。
No.1853  
by 匿名さん 2018-12-23 09:59:09
柵を延長して分離帯を外れても渡ることが可能な部分までまでつくればいいよ、市の方で。
市道なんだから。それが加害者になるという市民、とくに高齢者の人権を守ることになるんだから
税金の使用を許すよ。
あの道路に街灯増やして明るくしても渡る人間は減らないからもったいない。そうすれば、危険を見逃していたという
市側に対する批判は避けられる。ただ住民にはみっともないことだけどね。どこを探してもニュータウン内にそんな場所はないから。
周辺市では佐倉の古い住宅街を両脇にした市道に延々と柵が作られている。もっと道幅の狭い4車線道路。高齢者地区。
No.1854  
by 匿名さん 2018-12-23 11:19:04
これは来年への課題。
みっともないですよ、新しいマンションの人たちに対して。
ここは入居年数にしては、世間の話題になることが大杉。
頑張りましょう。
No.1855  
by 住民板ユーザーさん1 2018-12-23 15:02:22
二、三日前に赤ちゃんを抱っこひもでだっこして、幼稚園くらいの子の手を引いて中央分離帯を横断してるお母さんがいましたよ。
上から見ててハラハラしました。
将来子供が真似して一人で渡るかもとか考えないんでしょうね。
No.1856  
by 匿名さん 2018-12-23 16:20:07
それきっと子供も真似しますよ。だって危ないと言う認識ないもの。
お母さんは自分と子供の命を危険にさらしていると言う認識持ってください。小さな時からの躾が大事です。
No.1857  
by 住民板ユーザーさん4 2018-12-23 23:08:41
考えると怖いよね。その子供が大きくなって自分の子供の友だちになって遊びの中で道路向こうに2人で遊びに行くときに
分離帯横断して行こうよということになるかもよ。だっていつもそうしていれば違和感ないでしょ。
自分の子供もつられて渡るようになっちゃったら嫌だよ。
No.1858  
by 匿名さん 2018-12-24 09:23:37
>1855さん、それってもう影響がでているということですね。勤め人が朝夕分離帯横断しているのを見ていた
赤ちゃんもちの若い母も渡り始めた。
一番子供の安全に配慮しなければならないのに。
そうすると、子供がまねしますよ、すぐに。
こどもなんて判断つかないし、飛び出すし。
現実10数年前に、千葉ニュータウンでは唯一の子供の死亡事故が近場でありました。子供は悪くなかった。相手が高齢者
No.1859  
by 住民板ユーザーさん1 2018-12-24 19:41:35
>>1858 匿名さん
その親子や通勤の方を見ていた近所の子供達も真似をするかも。と思うとキリないですけど本当に怖いですよね。
No.1860  
by 住民板ユーザーさん1 2018-12-24 19:42:03
申し訳ないけど、ほぼフロントヴィラの方だと…理事会などで課題にして欲しいものです。
No.1861  
by 匿名さん 2018-12-24 19:56:18
そうですね。何かおこってからでは取り返しつかないですからね。とくに子供になにかあったらと思うと
早急に考えてもらいたい。
No.1862  
by 匿名さん 2018-12-25 10:32:06
子供のこと考えると全体の問題です。
違反だということを共有しなければ、子供もわからないまま真似します。お父さんたちがやっているんだから、いいんだと。
交通量が増えても減ることないし、あの広い道路を
子供の判断で渡るには危険すぎます。
No.1863  
by 匿名さん 2018-12-25 16:31:39
南側はどうなってるの?
今20代の若い女の子がレジデンス前から道路横断して
渡っている。信じられない。
小倉台小の子供なんか厳しくしつけられてるのにさ。
No.1864  
by 匿名さん 2018-12-27 14:47:32
提案です。ここを市の方が見てるかも知れないし。
イオンの東側と同じように向かいの車道にガードレールのような柵をここのマンションの人間の渡るところの
部分に作ってください。このままでは交通死亡事故が起きるのは高い確率であります。
暗い、夜間は特に暗い。視界が悪い。服装が黒いから余計に見えない。
運転者がいくら気をつけても加害者になる。未然に防いでください。分離帯のあの程度の柵ではダメなようですから。
No.1865  
by 匿名さん 2018-12-27 14:50:42
横断歩道無いって分かってて買ったのに違反する人って何なんだろうね。頭悪いとしか言いようがない。
No.1866  
by 匿名さん 2018-12-27 20:29:04
横断歩道はあるんだよ、両脇に。
No.1867  
by 匿名さん 2018-12-28 08:00:53
それをある部分の人たちが駅に近いという理由だけでショートカットする
No.1868  
by 匿名さん 2018-12-31 12:58:32
つまり住民の頭が悪いってこと。子供は大人のすることを見てるよ。住民の質とマンション価格はやはり比例するんだね。残念。
No.1869  
by 住民板ユーザーさん5 2018-12-31 14:18:13
>>1868 匿名さん
あなたの評価基準もざんねーん。
No.1870  
by 匿名 2018-12-31 20:59:47
自転車ずっと枠外に置かれている
No.1871  
by 住民板ユーザーさん1 2019-01-01 21:30:09
マンションなんて共用住宅なんだから細かいことをイチイチ気にしない方がいい。あれこれ気になるなら戸建を買えばいいこと。
No.1872  
by 匿名さん 2019-01-01 22:42:58
>>1871 住民板ユーザーさん1さん
戸建にも住んだことあるが、戸建に住めば解決するということではない。
No.1873  
by 匿名さん 2019-01-03 09:47:41
>1871
細かいことではないと思うな。みんなが自分だけはと考えたらたちまち収集がつかなくなると思う。
小さなことでもルールを守ることが快適な生活に繋がるよ。
No.1874  
by 匿名 2019-01-04 08:07:26
>>1871 住民板ユーザーさん1さん
置いてる人だったりしますか?
No.1875  
by 匿名さん 2019-01-04 08:44:08
そのようですね。違反していない住民ならとても嫌なことだと思いますよ。
なし崩しにいろいろ変わっちゃうから
No.1876  
by 匿名さん 2019-01-08 16:48:05
例の横断対策に分離帯の今通り道が出来てる植栽を、固い痛い丈のある植木をびっしり植える。
分離帯の外には柵を作る
No.1877  
by 匿名 2019-01-18 17:23:45
>>1874 匿名さん
さりげなく置いてあった自転車は、占有の駐輪場に戻ってました。
No.1878  
by 匿名さん 2019-01-19 07:53:01
よかったですね。これくらいと思っていたのでしょうが
やはりルールはルールということがわかったのでしょう。
いつか中古購入が始まるときのためにもきちんとしていたいですね
No.1879  
by 住民板ユーザーさん1 2019-01-20 00:16:05
>>1877 匿名さん

土曜の夕方に駐輪場側から帰ったら壁際に黒い自転車が停めてあり、大和地所の名前で注意する紙が巻かれてました。停める場所があるのにも関わらず、出口に近いとこに停めていたんでしょうか?全く自分勝手過ぎますね。
No.1880  
by 住民板ユーザーさん1 2019-01-21 06:20:08
安かろう悪かろう。マンション価格と住民の質は比例してしまうので仕方ないよ。
No.1881  
by 住民板ユーザーさん1 2019-01-21 18:26:48
>>1879 住民板ユーザーさん1さん
てっきり盗難自転車の放置かと思っていましたが、それが話題の自転車なのでしょうか。
なかなかどうどうとした放置ぶりでしたねw
個人的には一階のエレベーター前のお宅の生協の箱の放置が気になります。いつもある気がするけど、しょっちゅう配達があるだけなのかな。
No.1882  
by 住民板ユーザーさん1 2019-01-21 18:50:06
>>1880 住民板ユーザーさん1さん

仕方ない、で終わらせてしまうから益々ダメなんじゃないの?何も難しいルールを言ってるわけじゃないんだよ?渡るべきではない場所でも、自分に都合が良かったら貧富関係なく渡る人は渡るから。
私たちは、別にマンションの価値がどうのこうのって意味で話してるわけじゃないよ。
子供も見てるし、大人がやってたら注意もできないし。
No.1883  
by 匿名さん 2019-01-21 19:18:58
>>1881 住民板ユーザーさん1さん
生協箱くらいいいでしょ。
No.1884  
by 住民板ユーザーさん1 2019-01-21 19:32:11
>>1883 匿名さん
玄関前に物を長期間置いておくのは規約違反ですよ。
No.1892  
by 匿名さん 2019-01-24 12:19:11
[No.1885から本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
No.1893  
by 匿名さん 2019-01-30 12:35:55
>1881さん
生協箱は問題ですよね。配達の日だけ外に置いて欲しいです。
玄関に入れておくのが嫌なんでしょうけど、外置きされているのを見るのも他の住民としては嫌なものです。
No.1894  
by 住民板ユーザーさん1 2019-02-06 11:05:17
バルコニーの排水溝の部分のウッドデッキって開けられるんですか?
そういや一度も掃除したことないなと思いまして。
No.1895  
by マンコミュファンさん 2019-02-06 18:32:12
>>1893 匿名さん

というか、不在なら持ち帰るべき。邪魔です。
No.1896  
by 匿名さん 2019-02-07 08:35:40
配達の日だけでなく玄関外に置いておくということでしょ?
配達の日に不在は自己責任です。配達の日でなくてもあの箱はかさばるし汚れて来てみっともない。
No.1897  
by 匿名さん 2019-02-09 08:17:20
>>1895 マンコミュファンさん
室外機も気になっちゃう人ですか?
No.1898  
by 匿名さん 2019-02-09 11:28:09
室外機と生協箱は違うと思いますけどね。発砲スチロールの薄汚れた空箱ですよ。
No.1899  
by 住民板ユーザーさん1 2019-02-09 12:44:57
配達日は仕方ないとしても、当日中には片付けて欲しいですよね。
今も4日くらい置きっ放しですよ。このまま来週まで置いておく気なのでしょうね。
No.1900  
by 匿名さん 2019-02-09 12:56:36
汚くて自分の玄関に入れるのが嫌だからでしょう。生協箱くらいという感覚の持ち主でしょう。
他人を忖度できないのでしょう。これは管理組合通じて禁止事項にするべきでしょうね。
No.1901  
by 匿名さん 2019-02-09 13:08:49
>>1898 匿名さん
室外機も砂埃をかぶっていて汚れてますが?
なぜ室外機はOKで箱は駄目?
No.1902  
by 住民板ユーザーさん1 2019-02-09 15:46:47
>>1901 匿名さん
室外機と生協の箱を同列に考えていることが信じられません。
室外機は玄関の中には置いておけないし、ほぼどこのお宅も廊下に出ていますよね?
もし同列と考えるなら、生協の箱を出す変わりに室外機は家のなかに入れて下さい。どちらかにして下さいね。
No.1903  
by 匿名さん 2019-02-09 16:46:32
>>1902 住民板ユーザーさん1さん
文章を読み解くと
1.玄関に置けないもので、ほぼどこの家も出しているものなら、廊下に置いても良い。
2.室外機を廊下に出さなければ、箱を廊下に置いても良い。
との見解でよろしいでしょうか?
No.1904  
by マンション住民さん 2019-02-09 16:50:15
そもそも共用廊下に私物を常時置くのはよくありませんね。一方、室外機は、このマンションの構造上廊下に置くように造られているから問題ないと思いますよ。設置場所にはドレインの溝もありますしね。
No.1905  
by 匿名さん 2019-02-09 17:00:05
>>1904 マンション住民さん
その説明なら、まだ納得できますね。
規約内容から、説明してくれると説得力が増します。自分の中の常識、考えからだとみんながやってるからいいみたいな判断になってしまいますからね。
No.1906  
by 匿名さん 2019-02-09 17:58:35
同意
No.1907  
by 匿名さん 2019-02-09 19:07:44
室外機以外は廊下に何置いてもだめだよ。箱も自転車もベビーカーも傘も。
No.1908  
by 匿名さん 2019-02-09 19:38:21
>>1907 匿名さん
それは規約の内容からですか?
さて、箱を非難していた方の中で、傘を置いていた経験がある方いませんか?しっかり守れていますか?
No.1909  
by 匿名さん 2019-02-09 20:14:29
何でそんなに箱に拘るの?
ご本人様?
No.1910  
by 匿名さん 2019-02-09 20:20:11
>>1909 匿名さん
いやいや、逆に聞きたいですよ。なぜそんなに箱に拘わるのか。動線的にも何も問題ないと思いますよ。
で、こちらの質問の傘を置いた経験はいかがでしょうか?
No.1911  
by 匿名さん 2019-02-09 23:45:20
箱は汚いし、傘も問題だけれどもっとだらしがないです。
No.1912  
by 匿名さん 2019-02-10 09:58:38
>>1908 匿名さん

規約では廊下に不要物を置くことは禁止と記載されてるよ。
仮に傘とか箱が風で飛んで落下して人に怪我をさせたり、死亡させたりしたらどうするの?
この場合、如何なる保険も効かないので、自腹で賠償だよ。
No.1913  
by 匿名さん 2019-02-10 10:25:18
その通り。免責事項。とくに印西は強風が吹くときがある。事故が起きれば警察は徹底的に調べる
あと、生協箱はどこのマンションでも民度を測る尺度になっている。
No.1914  
by 匿名さん 2019-02-10 11:48:38
>>1912 匿名さん
そのたらればを挙げるのであれば、ベランダの物干し竿も落下したら、同様に危険ですが、こちらはどうしましょう?

生協箱が民度を測る尺度になっているというのはどこからの情報ですか?
No.1915  
by 匿名さん 2019-02-10 12:05:54
随分生協箱に拘りますね。各地各マンションの住民板をのぞいてください。
皆さん同じ考えで嫌がられているものの最たるものです。
物干し竿ね、それだからキチンと物干しの器具から落ちないようにメーカーは考えた長さにしていますよね。
物干し器具のサイズ形もそういうところは日本はさすがです。
布団干しが禁止されているのも同じ理由ですから。あれは布団バサミなどではクリアできない危険性があります
No.1916  
by 匿名さん 2019-02-10 12:13:07
それに生協の通い箱て生協の規約の中に室内で保管という項目がありますけど。
No.1917  
by 匿名さん 2019-02-10 12:15:57
>1915さん
そうですよね。そうでなければそんな危険なものを売ったということでメーカーが訴訟の嵐になります。
No.1918  
by 匿名さん 2019-02-10 12:16:12
>>1915 匿名さん
いやいやだから箱に拘ってるのはそちらでしょ。先に話題にしたのはそちらですよね?
気になるなら、管理人さんにでも言えば済む話ですよ。ここに書き込む意図はなんですか?
すいません、物干し竿のことは長くて読んでませんが、そういうことでいいです。
No.1919  
by 匿名さん 2019-02-10 12:19:46
>>1917 匿名さん
メーカーものであれば規格値はありますが、その場で寸法を伝えて切断してもらう物干し竿もあります。
No.1920  
by 匿名さん 2019-02-10 12:39:40
>1918
人間違いしていませんか?生協箱のことを言い出したのはわたしではありませんが。
自分は生協箱に対して意見述べただけですよ。
No.1921  
by 匿名さん 2019-02-10 12:41:40
>1919
その場合は自己責任ですね。製造物責任の範囲外ですね
No.1922  
by 匿名さん 2019-02-10 12:50:11
>>1920 匿名さん
私も生協箱に対して意見したまでです。
No.1923  
by 匿名さん 2019-02-10 12:51:12
>>1921 匿名さん
責任の話ではなく、危険ですね、ということです。
No.1924  
by 匿名さん 2019-02-10 13:00:44
>>1914 匿名さん

バカなの?ベランダ、というかバルコニーに物干し竿を設置するのは禁止されてないよ。典型的な頭悪い人間だな。親にまともな教育を受けさせて貰わなかったんだろうね。蛙の子は蛙、あなたが子供を作らないことを祈る。
No.1925  
by 匿名さん 2019-02-10 13:11:23
>1923
危険という観点からの話ですよ。竿の長さを切ってもらう?それで何かあればご自分の責任です。
物干し台に合うように、また落ちないように竿には製造物者として工夫を施しております。
それを逸脱した行為でなにかあったら、それは製造物責任範囲外で自己責任ということです。
お分かりですか?
生協箱もいろいろ風に飛ばされる事例が多々あります。みっともないというだけでなく
どなたかが指摘されていた責任問題が生じますのは自明の理ですから
お気をつけ遊ばせと言うことです。共用廊下を私物化する正当性を述べられているようで不愉快になりましたので一言言いました
No.1926  
by 匿名さん 2019-02-10 13:19:25
何かあったらものすごい高額の賠償請求が来ますよ。
当たって怪我しただけでも信じられないくらいの額を請求されます。そう言う時代です。
損害保険の賠償責任が使えなければ自分で払わなくてはならなくなります。一時の手間を惜しんだことが後悔の元になるんですよね。
No.1927  
by 匿名さん 2019-02-10 13:23:15
>>1924 匿名さん
あらあら汚い言葉を。
育ちが悪いようですね。文章からは知性の欠片も感じません。阿呆ですな。
No.1928  
by 匿名さん 2019-02-10 13:26:32
>>1925 匿名さん
いえいえ、私は何を根拠に駄目なのかを聞いたです。みんながやってないからとか、常識的にとか抽象的に説明するからだめなのです。規約内容から、禁止行為です。で終わりでしょ?
No.1929  
by 匿名さん 2019-02-10 13:29:30
>>1926 匿名さん
話の論点が違うんだよな(笑)
もう面倒くさいからそれでいいです。あなたが正しい。
No.1930  
by 匿名さん 2019-02-10 13:43:32
>1928
皆さん、そう言っていると思いますよ。規約で禁止だからダメと。それに対して傘は?とかね。
めんどくさいですね。全て禁止で終わり
No.1931  
by 匿名さん 2019-02-10 13:46:40
生協の通い箱なんて話題になる方が恥ずかしい。。。。
新しいレーベンのマンションも売り出し中なんだから、もう少し自粛しようね
No.1932  
by 匿名さん 2019-02-10 13:49:40
>>1930 匿名さん
そのような記述はなかったと思いますよ。
しかし、あなたも顔見えないとこでの口論好きですよね。
No.1933  
by 匿名さん 2019-02-10 14:23:25
誰と勘違いされてます?
ここに書き込んだの初めてですけど笑
No.1934  
by 匿名さん 2019-02-10 14:31:15
>>1933 匿名さん
この方、まだ煽ってます。
本当に口論好きなんですね。

No.1935  
by 匿名さん 2019-02-10 14:56:08
都合が悪くなると煽りだ何だと。。。。
No.1936  
by 匿名さん 2019-02-10 15:23:01
>>1935 匿名さん
別に都合悪くなってませんよ。飽きてきたんで。でも、わかりました。付き合いますよ。
No.1937  
by 匿名さん 2019-02-10 17:41:47
>>1924 匿名さん
すごい言葉遣いだな。
あんたに育てられた子供は、社会に害を与える人間になりそうだな。
No.1938  
by 匿名さん 2019-02-10 17:48:43
ここの住民は順法精神にかける。
管理規約すらも守れないから
道路交通法も無視して横断する
No.1939  
by 匿名さん 2019-02-10 19:02:14
民度が低いマンション、そういう風に周りから見られるだろうね。激安マンションだから仕方ないけど。
No.1940  
by 匿名さん 2019-02-10 21:23:44
>>1939 匿名さん
あなたの年収はいくら?
No.1941  
by 匿名さん 2019-02-10 22:45:08
オーバー1000万
No.1942  
by 匿名さん 2019-02-10 22:47:39
>>1941 匿名さん
その年収で激安とか・・
平民が無理すんな(笑)
No.1943  
by 匿名さん 2019-02-11 08:18:52
世帯年収2000万
No.1944  
by 匿名さん 2019-02-11 09:15:36
>>1942 匿名さん

激安じゃないですか?少なくとも県内では最安エリアです。価格は需要と供給で決まるので、人気が無いから安いだけです。
No.1945  
by 匿名さん 2019-02-11 09:37:06
>1938のような事を言われたくないから個々で努力しようね
No.1946  
by 匿名さん 2019-02-11 09:59:17
>>1944 匿名さん
千葉県にも人気エリアとかあるのですね。
すいません、長く東京にいたので田舎事情に疎くて。

No.1947  
by 匿名さん 2019-02-11 15:49:44
>>1946 匿名さん

はい、もちろんあります。情報量の少ない世の中で生きてきたのでしょうか。ある意味羨ましいです。
No.1948  
by 匿名さん 2019-02-11 16:03:14
>>1947 匿名さん
あらあら、気に障ったのなら謝りますよ。田舎の方は気が短いのかな?
No.1949  
by 匿名さん 2019-02-11 16:36:43
>>1948 匿名さん

なぜ都落ちしてきたの?
No.1950  
by 匿名さん 2019-02-11 16:45:37
>>1949 匿名さん
まーまーそんなにムキにならないでくださいよ。
ちなみに一応聞いておきます。人気エリアはどこになりますか?
No.1951  
by 匿名さん 2019-02-11 17:36:05
やはり市川、浦安、船橋、津田沼、海浜幕張辺りではないでしょうか。
No.1952  
by 匿名さん 2019-02-11 17:36:27
>>1950 匿名さん

何故都落ちしてきたの?
No.1953  
by 匿名さん 2019-02-11 18:00:31
>>1951 匿名さん
どうもありがとうございます。
1952さん
ありゃ、カンカンだ。
No.1954  
by 匿名さん 2019-02-11 18:07:27
>>1953 匿名さん

理由なんて無いのかな。
No.1955  
by 匿名さん 2019-02-11 18:41:03
>>1954 匿名さん
この街を気に入ったからです。
No.1956  
by 匿名さん 2019-02-11 19:48:37
>>1955 匿名さん

それ、言い訳です。お疲れ様。
No.1957  
by 匿名さん 2019-02-11 19:49:50
>1951
船橋はないな。あったとしたら新船橋のプラウドのみ。
あとはどこも苦戦。
あと市川もない。駅近くのみ。あとは同上。
新浦安、海浜幕張は磐石。地盤以外は。
今は津田沼の奏でのもりが再開発で人気。
No.1958  
by 匿名さん 2019-02-11 19:54:41
あとは目くそ鼻屎。
千葉ニュータウンがこんなに若い人間を引き付けるのか
考えて見れば。人口急増しているよ
No.1959  
by 匿名さん 2019-02-11 20:09:41
>>1956 匿名さん
ははは、ダメか?よっぽど田舎呼ばわりしたのが気に障ったかな(笑)
No.1960  
by 匿名さん 2019-02-12 07:08:42
長くマンコミファンやってるけど、千葉に本当に人気地区と呼べるものは、ごくわずか。
市全体が人気地区といわれたのはない。
浦安が一番だったけどそれも新浦安のみ。地震で評価落とした。その地区で価値のある物件がでたときに注目される。千葉ニュータウンを不人気地区というけど、プチバブル以降凄い数のマンションを完売してきた。一つの地区で考えられない程の数です。戸建ていれたらどれだけになるか。不人気地区を選ぶ人間がそんなに多いのか?
No.1961  
by 匿名さん 2019-02-12 08:22:17
>>1960 匿名さん

はい千葉ニュータウンは人気ないです。
それでも購入する人はやはり資金と相談して、という方が殆どではないでしょうか。
敢えてこの辺に住むのは、リタイア後の自然豊かなエリアにマンション住まいを、と考えてるご高齢の方ですかね。
不人気もありますが、よく聞くのが千葉ニュータウンはダサい、という言葉です。
せっかく住むのなら、ディスられたくない、というのが皆さん本音なんでしょう。
それが気にならない方が購入されてるんでしょうね。
No.1962  
by 匿名さん 2019-02-12 11:26:31
あなた、どこの住人?まさか、いまだ汲み取りが多い
あの自称人気地区から遠征してきてる?

フロント板を荒らしてるよね
No.1963  
by 匿名さん 2019-02-12 12:09:28
>>1961 匿名さん
安心してください。東京出身者からみたら、千葉のどこに住もうが、田舎なので同じです。
No.1964  
by 匿名さん 2019-02-12 12:32:14
はい、同意ですね。そして千葉ニュータウンの住民出身地で一番多いのが東京都、次神奈川、そして北海道です
No.1965  
by 匿名さん 2019-02-12 13:49:52
>>1964 匿名さん

そう、まけぐみが流れてきます。
No.1966  
by 匿名さん 2019-02-12 15:17:53
フロント荒らされてるなあ
No.1967  
by 匿名さん 2019-02-12 15:25:24
>>1965 匿名さん
暇人。
No.1968  
by 匿名さん 2019-02-13 08:06:22
フロント板に書かれていたけど千葉ニュータウン東部板をみた人が次に訪問するところという
ところに例の自称人気地区(駅直通物件のみ人気だった)の物件が羅列されていて皆不思議がってる。
千葉ニュータウンの人間が興味持つのは、新浦安、柏の葉、流山おおたかの森なんだけどね。その地区はアウトオブ眼中。
環境が違いすぎるからだけど。何だろうね?
No.1969  
by 匿名さん 2019-02-13 08:46:44
>>1968 匿名さん
まーそうだろうね。
ちなみにその千葉での人気地区(笑)はどういうメリットから人気があるの?東京出身者としてお聞きしたい。
No.1970  
by 匿名さん 2019-02-13 10:12:03
ここはいいところなのに、何でマンション安いの?
No.1971  
by 匿名さん 2019-02-13 11:34:37
運賃が高いから。
No.1972  
by 匿名さん 2019-02-13 11:41:54
URが撤退に向けて安く土地を処分したので土地取得費が安い
No.1973  
by 匿名さん 2019-02-13 11:59:09
人気がないから
No.1974  
by 匿名さん 2019-02-13 12:05:13
>>1973 匿名さん
なんで人気ないの?

No.1975  
by 匿名さん 2019-02-13 15:57:00
人気なくて、これだけ移住者が多ければ上等
No.1976  
by 住民板ユーザーさん1 2019-02-17 12:13:09
>>1971 匿名さん
都心往復しても、2千円くらいだよ。
No.1977  
by 住民板ユーザーさん2 2019-02-18 01:49:46
シルバーの軽(ダイハツのネイキッド)、いつも路上駐車してますね。おそらく毎日。
迷惑。住民なのかね?
No.1978  
by 匿名さん 2019-02-18 07:57:32
向かいの先発マンションもよく止めてるからね
No.1979  
by 匿名 2019-02-18 11:10:46
路上駐車は危険&迷惑なんで通報するわ
No.1980  
by 住民板ユーザーさん1 2019-02-18 22:22:41
>>1979 匿名さん
一時期、なくなったのにね。
迷惑駐車といえば、この前、家の駐輪場枠に知らない自転車が置いてあってビックリしたよ。邪魔にならないように枠外にどかしたけど。新しい綺麗な自転車だったから、家族に「自転車買った?」って聞いちゃったわ。
やめてよね~
No.1981  
by 住民板ユーザーさん1 2019-02-19 01:02:32
>>1980 住民板ユーザーさん1さん
それはただ、置き間違えただけでは。
No.1982  
by 住民板ユーザーさん1 2019-02-19 08:07:46
>>1981 住民板ユーザーさん1さん

すごくわかりやすい場所なので、それはないと思います(笑)
No.1983  
by 住民板ユーザーさん1 2019-02-22 08:55:42
駐車場の合流地点を左右確認せずに、進入してくるおバカさんなんとかならないですかね。左右から車が来ないと思うのはなぜなのでしょう。頭が悪い人の考えてることはわからないものですね。
No.1993  
by 住民板ユーザーさん1 2019-02-25 13:08:09
[No.1984~本レスまで、他の利用者様に対する暴言や中傷、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
No.1994  
by 住民板ユーザーさん1 2019-02-25 21:05:26
なんだろね、いつもルール無視や他人の迷惑を考えてない人の困った行動をここで話すと、必ず「安いマンションだからこんなものだ」と諦めみたいなコメントや「みんなそんなものだよ」とかマンション住民を貶めるようなコメントが出る。印西市はタバコに関しても厳しくしていて、歩きタバコはダメだし、ポイ捨ては罰金とまで看板もあるのに、犬の散歩で下を見て歩いてると吸い殻がたくさん…
吸ってもいいよZONEにさえ、吸い殻は携帯灰皿へとなってるのに下は吸い殻だらけ。呆れるの通りこして、悲しくなる。そういう事をする人に怒りも湧く。自分一人ではどうにも出来ない事だけどせめて自分はしない。
仕方ない、って気持ちは持ちたくないし、「なんでこんなこと、できるんだろう」って感情はなくしたくないです。
No.1995  
by 匿名さん 2019-02-25 21:41:41
それを言うなら大元の交通ルールを守ろうよ
No.1996  
by 匿名さん 2019-02-26 11:25:30
吸い殻はこどもの命奪わないけど、違反の横断は
こどもが真似したら危険だよ。最悪死亡事故を起こす。
子供の命も運転者の未来も奪うからね
No.1997  
by 匿名さん 2019-02-26 11:31:56
自分はしていないと言っても、それを見逃している者も
同罪。ここのマンションはと言われてしまう。
隣のマンションの路駐のとき、全体のごく一部の人間のことなのに、全体を言われた。それと同じ。悔しかったと思うね
No.1998  
by 匿名さん 2019-02-27 06:49:36
みんな人のことは見えても自分のことは見えないのよ。路駐よりはるかに危険な道路横断には目を瞑る。
横丁の狭い道路じゃないよ。車がよく通る4車線の広い道路。
そんな道路を横断する?それも一人二人じゃない。そして日常のこと。
こんなことは初めての現象だ。奥には以前から戸建てがあるがそこの住人はそんな自爆的なことはやらないよ。危険を知っている。
猛省を望む。
No.1999  
by 匿名さん 2019-02-27 18:22:10
初めての現象って言ってもね。自分は昔からこの辺りに住んでましたけど、北側はドンキ方面に向かって分離帯超える人が凄いですし、このマンションの前も分離帯超えずとも戸建方面から来る人の信号無視は相当酷いですよ。特に朝。。バカは何処にもいるし、昔からいましたから、このマンションだけ特別にマナー悪いとか言うのはただの言いがかりでしょ。
と言いつつ、まぁこのマンションでそういことしてる人はやめましょうね。
No.2000  
by 匿名さん 2019-02-27 20:37:06
数が多すぎるし、いい年頃の女までやってるものな

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる