湾岸の開放感と都心の利便性を享受する
地上33階建て免震タワーレジデンス シティタワー有明誕生
ダイナミックパノラマウィンドウ×免震構造×ホテルライクな内廊下
所在地:東京都江東区有明1丁目6番11~15、30~34号(地番)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩10分 ※平成22年度末には「有明テニスの森」駅より徒歩8分になります。有明北地区地区計画(平成20~22年度事業)における整備計画に基づく。
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 バス10分 かえつ有明中高前バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩12分
【過去ログ】
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43687/
管理会社:住友不動産建物サービス
売主:住友不動産 住友商事
販売会社:売主/住友不動産
施工:前田建設
[スレ作成日時]2009-05-27 20:04:00
シティタワー有明 その2
551:
契約済みさん
[2009-07-08 00:42:00]
|
||
552:
契約済みさん
[2009-07-08 00:59:00]
>>550さん
北西側を契約している私としては、「やべぇ眺望消されるかも!」と思いましたが、晴海トリトン、築地方面の眺望が消されるだけですね。見合いがありそうですが、運河挟んでいるし気にならないでしょう。 東京タワーとレインボーと富士山の方向の眺望が残ればいいや。ふぅ。 と言うか、橋一つ隔てたとこにだいぶ派手な再開発の計画があるんですね。 営業一言も言ってなかったなぁ。 それが何かクサイけど、直感的にはCTAに対しては生活利便性の向上といった影響しか感じないのですが。 |
||
553:
匿名
[2009-07-08 01:01:00]
|
||
554:
物件比較中さん
[2009-07-08 01:05:00]
新豊洲のタワーはどこのデベ?
|
||
555:
匿名
[2009-07-08 01:06:00]
550です。
552さん> 建物建てば、何かしら付随して開発されていきますからね! 個人的には、有明の土地の入札のが気になります。 どこの開発業者が落札するのか。 前回も検討している会社があったそうなんですけど、 時期をずらせば価格下げるような話も知っていて、 あえて見送ったそうです。 なので、どこかしらの会社が有明の土地を開発すれば、 便利になりますよね。 住・商一体型の施設ですもんね! |
||
556:
契約済みさん
[2009-07-08 01:17:00]
>>555さん
確かにCTAへの影響度が高いのは有明の入札ですよね。 「教育」の文言が加わったので、教育関連の動きもありそうですが、大学とかより商業施設の方がいいですよね。 慶應でも出来ればタワマンの高い家賃でも借り手が付きそうですけど、そんじょそこらの大学じゃ有明の需要に影響ないですよね。 まぁ何であれ有明周辺の草原に絵が描かれていくのは面白いですね。それが有明に住む楽しみでもあります。 |
||
557:
匿名さん
[2009-07-08 02:24:00]
この地は、
北に広大な海浜公園 南に学校群 複合商業地域から徒歩圏 と化ける可能性も十分にあるが、 西に接近するタワー 東にはいつまでも未整備な汚地 があるから、最低5年は気長に待てる人でないと厳しい。 |
||
558:
近所をよく知る人
[2009-07-08 11:59:00]
この地は、
北に広大な海浜公園から計画変更し高層建築物が建つ可能性があり 南に微妙なレベルの学校が群がり 頓挫している複合商業地域も夢のまま終わりそう どうにか使えるりんかい線駅から遠すぎる と今も将来も泣ける状況十分なのだが、 西に接近するタワー 東にはいつまでも未整備な汚地 まであるから、眺望も亡くし、生活利便性も気にしない、高級感とは無縁の地で永住できる兵でないと厳しい。 |
||
562:
匿名さん
[2009-07-08 13:13:00]
560とか561なんかを見てると、ここはスミフ関係の人が書き込んでるって良く分かるよね。
|
||
563:
匿名さん
[2009-07-08 16:51:00]
554さん>
新豊洲は東京電力が開発するので、東電不動産が主体になるのでは?? どこかと共同してやると思うので、単独で開発分譲するとは思えないですけれども。 |
||
|
||
564:
匿名
[2009-07-08 16:56:00]
しかし有明の方が売れてるみたいだね。
なんで? |
||
566:
契約済みさん
[2009-07-08 18:09:00]
|
||
567:
匿名さん
[2009-07-08 20:48:00]
有明が売れてるとしたら単に豊洲が高いだけじゃないの?
有明の地で住居環境はめちゃ悪いし隣の工場(こうば)も気になるけど届く値段でシティタワーに住めるならというとこでしょうか? 地の悪いところでも高級な物を求める人は多少いるというのがデベの狙いなのかな? ただ塗りの新聞受けなどなどを見るとシティタワーの中ではコストカットしてるよね |
||
568:
匿名さん
[2009-07-08 21:31:00]
あの、でっかいタンク付トイレが嫌!
下がり天井・張りが嫌! 後は良し! う~ん。迷っています・・・。 |
||
569:
契約済みさん
[2009-07-08 21:44:00]
>>567-568さん
有明は住環境の悪さを考慮しても、その分値段も安いから折り合いが付いているんだと思いますよ。 他のシティタワーは今の時代からすると高いから売れ行きが違うんだと思います。 あのタンク付トイレは私も嫌でした。 天井は高いからイイんじゃないですかね?梁もそこまで気になりませんでしたが。 ただ、大崎や豊洲と比べるとやはり所々コストカットが見受けられますよね。 廊下がフローリングだったり、上がり間口が天然大理石じゃなかったり、キッチンが人口大理石だったり、トイレがタンクレスじゃなかったり、、、、。 ただ、それを上回る眺望がこの上ない高級感を演出してますけどね。 あとは妥協できる所を妥協出来るかですね。私はトイレ等は妥協しましたけどね。 |
||
570:
匿名さん
[2009-07-08 22:48:00]
必ずあってほしいと思う仕様:
【外装・共有施設】 ガラス張りタワーマンション ○ 内廊下 ○ 免震構造 ○ 見栄れるゴージャスロビー ○ ゲストルーム ○ ラウンジ ○ ジム ○ プール × 駐車場 △(棟内タワーパーキング) 【内装】 ダイレクトウィンドウ ○ 天井カセット式エアコン × 天然石天板のキッチン、洗面台 × タイルor天然石廊下 × タンクレストイレ × トイレ手洗いカウンター ○ ディスポーザー ○ 住居別HUB ○ 床暖房 ○ 浴室乾燥機 ○ 。。。内装がね~ちょっと残念だよね~ とにかく上の仕様を全て満たして分譲価坪240万以下だったら、有明でも飛ぶように売れるでしょう。 利益率少しさげて造ってよ。本当に完売するから。 |
||
571:
匿名さん
[2009-07-08 22:56:00]
>あの、でっかいタンク付トイレが嫌!
タンク取ったら?たかが30萬くらいでしょ。 >下がり天井・張りが嫌! 天井低いほうにあわせたら? |
||
572:
周辺住民さん
[2009-07-09 00:34:00]
>>566=>>569
全然建設的じゃないぞ。(w というより、ある意味有明●歳よろしく刹那的だな。 >都民で豊洲も有明も良く知ってるけど、実際どっこいどっこいだと思うよ。 >有明の方が眺望の向きがイイからね。 どんな都民だか知らないが、さすがにこれはないだろ。 しかも有明の問題点は、何も無い故の眺望が、無計画な開発によって奪われていくという点。 その点、豊洲も東雲も計画的な街区、配棟計画のおかげで、そのような心配が無い。 単に開発されているから高いだけではなく、計画的な開発が価値を高めているんだね。 この有明は無計画な開発、都の港湾局による利権争いの結果が価値を低めているということ。 だから、有明の指名買いなどなく、安物買いだけが集まってしまうわけだ。 >有明は住環境の悪さを考慮しても、その分値段も安いから折り合いが付いているんだと思いますよ。 これもオリ・ガレレベルの価格ならまだ「アリ」な話だと思う。 この駅遠環境、薄いボイドスラブ・安っぽい面材・少ない駐車場など基本仕様の低さ、利便性が低いだけでなく眺望を奪う周辺環境(特に北西は高層住宅が建つ計画への可能盛あり)等々・・・。 坪200アンダーがせいぜいでしょう。 まだ環境がマシなBMAの苦境を十二分に認識した方がいいと思う。 プチパプル時に開発が一向に進まなかった中、この先20年の見通しは残念ながら暗い。 子供の代には老朽化も進んでいていってこいじゃないかな。 何か親の遺言等でどうしても、今、有明の新築にこだわるのであれば、TTを待った方がまだいい。 |
||
573:
匿名さん
[2009-07-09 07:38:00]
以上、東雲団地住民でした。分かりやすいね。
|
||
574:
物件比較中さん
[2009-07-09 10:08:00]
|
||
575:
匿名さん
[2009-07-09 10:14:00]
BMAの隣に立つ兄弟物件
|
||
576:
匿名さん
[2009-07-09 11:54:00]
>BMAの隣に立つ兄弟物件
えらく長い間、地中作業をしていて、最近ようやく鉄骨が地面(1F)に出てきた。 あの地中作業はいったい何を?。。。。共用の核シェルターでも作ってるのかとおもっちゃった。 |
||
577:
匿名さん
[2009-07-09 12:09:00]
豊洲駅が蒸し風呂なんだけど空調まさか無いの?
マジあぁっつい! |
||
578:
契約済みさん
[2009-07-09 14:16:00]
マンコミュを見ていろいろ悩みましたが、
先日とうとう契約してしまいました! 掲示板を見てるとどの物件でもいろんなことが書かれてるので、 正直わからなくなってしまいましたが、 ここはもう直感で気に入ったシティタワー有明で決めようと思いました。 ずっとアパート暮らしだったので、エントランスとか内廊下の高級感ある生活がすごく楽しみです! 他にも契約された方いましたら、入居後はよろしくお願いします! |
||
579:
物件比較中さん
[2009-07-09 15:00:00]
|
||
580:
匿名さん
[2009-07-09 15:14:00]
オリゾンって東京地裁の競売物件にのってるね
詳細は事件番号 平成21年(ケ)第626号 です |
||
581:
匿名さん
[2009-07-09 15:18:00]
プロパ元社長の持ち物かな・・・
|
||
582:
匿名さん
[2009-07-09 15:53:00]
|
||
583:
物件比較中さん
[2009-07-09 18:05:00]
売却基準価額2,559万って安っ!
競売物件って素人でも入札出来るものなのかな。 売却基準価額よりどの位高い価額で落札されるものなのだろうか。 |
||
584:
匿名さん
[2009-07-09 20:42:00]
>>578
取り急ぎ、新築マンション購入おめっと~ございます\(^o^)/ 自分が最初に買った時の感動思い出しました(笑 誰が何をどう言おうが、自分が気に入り自分に資金があり自分に縁があると思った物件を買うのは正解です。 多少マイナス面があっても、気に入っていれば「あばたにえくぼ」程度でしょう。 >>581 元社長の持ってる部屋は、各物件の一番景観が良い部屋なので、実は私も狙ってます。 狙ってますが、奥さんの会社が調子良さそうだし手放さないでしょうね。 >>583 中古だと3800~4500万くらいの部屋でしょうかね。 競売物件は、確かに安いのですが、いろいろな事情があるので、よく調べて見極めてくださいね。 個人的には「流れ」も引き継ぎのは避けたい(笑 |
||
585:
匿名さん
[2009-07-10 00:11:00]
やだ、3700万でしょ!よく読んで。
|
||
586:
匿名さん
[2009-07-10 00:20:00]
|
||
587:
匿名さん
[2009-07-10 00:34:00]
>>586
積算価格 3834万 収益価格 3320万 で調整価格が3730万 それに競売リスク×0.3と管理費滞納分を差し引いて2559万というのが 評価価格です。3点セットに書いてます。 しかし競売って執行官に無理やり鍵あけられて写真取られちゃうのね |
||
588:
契約済みさん
[2009-07-10 01:17:00]
まぁ所詮競売物件は競売物件ですしね。
法務局行って登記簿閲覧してヤ〇ザか高利貸しかに賃借権設定されていないか調べて、保証金払っていくらで入札するか悩んで、仮に落札出来たとしたら今度は数週間以内に残金を全額清算しなければいけなくてその為の資金調達のメドも立てなくてはならなくて・・・・・ってのモロモロ考えてるだけでメンドクサイし、素人には近寄りがたい世界だよね。 何だかんだ基準価額で落札出来る訳もないし、スルーでしょ。 いちお後でいくらで落札されたかは調べるけどねw |
||
589:
契約済みさん
[2009-07-10 01:32:00]
>>584さん
ありがとうございます! 私も早く完成後の中を見て感動してみたいです(笑) いろいろマンション見に行きましたが、 全部が完璧なものってなかなかないですもんね。 そう言っていただけるとすごく嬉しいです^^ 売行きは比較的順調とのことですし、 ちゃんと売れてくれるといいんですけどね~。 |
||
590:
匿名さん
[2009-07-10 10:06:00]
契約者専用サイトご覧になった方いますか??
建築途中の内装とか見れますよ☆ |
||
591:
匿名さん
[2009-07-10 12:57:00]
契約者専用サイトどこにありますか?
辿りつけませんでした・・ |
||
592:
匿名さん
[2009-07-10 13:01:00]
「契約者専用」なんだから契約者しか見れないんじゃない?
見たかったら契約しましょう。契約者ならデベに聞きなされ。 |
||
593:
匿名さん
[2009-07-10 15:32:00]
契約者専用サイトは契約した時に、教えてもらえますし、IDとパスワードが必要ですよ!
|
||
594:
匿名さん
[2009-07-10 20:54:00]
へ~ この場所でも売れるんですね
実際このマンションは何が売りなんでしょう? 私ならツインかブリマレを考えます 眺望と場所ならブリマレが全然上だし 通勤と生活の便利さなら絶対ツインだと思います 皆何処に惹かれたのか興味深いです |
||
595:
匿名さん
[2009-07-10 21:11:00]
え!?知らないんですか・・・。
でも知らないほうが良さそうですね。。。 まあ、あと数年立てばわかりますよ。 |
||
596:
匿名さん
[2009-07-10 21:48:00]
またこのスレの名物
詐欺的トークか |
||
597:
契約済みさん
[2009-07-10 21:48:00]
ブリリアマーレはないです!絶対!
ツインは有明に比べるとかなり割高だし、 同じ価格なら有明で眺望も良く広い部屋のほうが良いと思いました。 はーーー4月が楽しみです! |
||
598:
匿名さん
[2009-07-11 15:02:00]
私は断然ブリリアかビーコンだと思う。駅からの距離を考えるとここはあまり価値がない。マンションは立地で決まるからね。他と比べ相当な金額的メリットがないとここは苦しいでしょう。
|
||
599:
匿名さん
[2009-07-11 17:00:00]
「立地」とか言う人、ブリマレもビーコンもここも、大差ないと思いますが・・・(笑
しかし、わざわざ「ここ以外が良い!」と言ってる人、なんでこのスレに来るの?? ブリマレはまだ売れ残ってるけど、ビーコンも完売してないんだっけか?熾烈なデベ末端営業の戦い?? |
||
600:
購入検討中さん
[2009-07-11 23:11:00]
ここ買います!
ちょうど2年後に子どもが小学校にあがるので、目の前に新しくできる小学校はとても楽しみです。 有明テニスの森でテニススクールに通わすこともできるし。 今でも食料品は生協の宅配を利用しているので、近くにスーパーがなくても(イオンはありますが)、 何の問題もありません。 通勤も自転車でメタボ解消! ブリマレも見学しましたが、やはり内廊下がいいです。 共用施設もたしかに人によっては魅力的かもしれませんが、うちはプールなんかどうせ利用しないし、 そのせいで管理費が高いのはかえってマイナスです。 |
||
601:
契約済みさん
[2009-07-11 23:34:00]
|
||
602:
匿名
[2009-07-12 05:42:00]
小学校、入れますかね?
きれいだからかなりの人気になりそう。 江東区は選べるから、抽選になって、東雲小学校に回されたりして。 そちらもとても近いけど、古いよな~ |
||
603:
匿名さん
[2009-07-12 10:01:00]
ここかビーコンで迷ってます。ビーコンはイオンが近くて病院や公園などもあって生活しやすそう。価格もここにするかビーコンにするか迷う
|
||
604:
住民でない人さん
[2009-07-12 10:39:00]
ビーコンのほうが断然便利でいいかと。
お隣のガレリアが安値で売られてるのを見るとね・・・ ここのメリットは北西の一部のガラスウォールと内廊下だけ。 |
||
605:
契約済みさん
[2009-07-12 13:16:00]
|
||
606:
匿名さん
[2009-07-12 13:22:00]
|
||
607:
住民でない人さん
[2009-07-12 14:26:00]
住友なんて利益たっぷりで売れればいいだけ。街づくりなんてさらさら興味ないよ。
内装だけは高いのを使って だから高級なんですよ~ってだましてくるけどね。 だから嫌い。 |
||
608:
匿名さん
[2009-07-12 15:58:00]
街づくりにもっと興味のないマンション専業会社が
内装もしょぼいの使ってそこそこの値段にしているマンションも 魅力ないけどね~ |
||
609:
匿名さん
[2009-07-12 18:16:00]
>606, 607
別にスミフが街づくりしなくてもいいだろう。 オリゾン前含め三井でも三菱でも東建でも森でも別のデベが開発してくれればそれでいい。 なんでそんなに下げたくてしょうがないのかな。君達は。 買う気ないんなら東雲の公団辺りにすれば?(多分607はビーコンが買いたい東雲賃貸組だろう) |
||
610:
匿名さん
[2009-07-12 18:53:00]
>お隣のガレリアが安値で売られてるのを見るとね・・・
ガレリアさんは、管理費でプロパストの株買っちゃったみたいですよ。 運命はプロパストと共にって感じですね。 まぁ東雲の中での一等地にあるWコンの中古もここ数ヶ月の間に23階の角部屋で坪155万円からありましたけどね。 |
||
611:
匿名さん
[2009-07-12 20:32:00]
しかし、こんなすっ高値で 土地は埋立地で激安価格、ハコだけかっこつけて作ったマンション、
買う人の気が知れないわ・・ スミフにカネを献上するようなもんだ。バカなの? |
||
612:
物件比較中さん
[2009-07-12 20:32:00]
ここも引渡しが済む頃には、ガレリアとここの関係のように、北西の計画変更=高層建築物計画発表・・・なんてことになりそう。
生活利便施設も港湾局の利権のために計画発表だけで先に進まず、駅から遠い上に、眺望も奪われ、工事の騒音と粉塵に悩まされる。 せめて南東向き高層はマシかも。 といっても、この立地では坪180万が妥当かと思う。それは中古市場でも回答が出ているしね。 |
||
613:
匿名さん
[2009-07-12 21:11:00]
港湾局の利権って何のこと?
空き地を公園にしますって奴? |
||
615:
契約済みさん
[2009-07-12 22:09:00]
何かいつもと同じパターンでネガの逆襲が始まってるけど。
選手村予定地なんだから今は開発進まなくて当然しょー。 新豊洲も有明もある程度の構想は固まってるみたいだし。 ここは栃木か群馬の牧草地じゃないんだから、その内何かしら出来るっしょ。 そぉいえばこの週末の1期2次はどぉだったんだろうね~。 契約者とかいないのかなー。 |
||
616:
南東向き契約済み
[2009-07-12 23:43:00]
外観が好み&免震ってことで、ビーコンと迷った上、こちらを契約しました。
来年の入居が楽しみです。 ビーコンをやめた理由は、 ・ロビーが安っぽい(あの白さが苦手でした) ・内廊下ではない ・営業マンが「値下げ値下げ」言い過ぎ ってところでしょうか。 ただ、イオンに近いのは便利ですよね~。 ちなみに、CTAに決めた理由は、 ・使いやすい間取り ・ロビーが好み&内廊下 ・結局は住友の安心感(住友の他物件購入済の友人達からの話) というところです。 |
||
617:
物件比較中さん
[2009-07-12 23:59:00]
なんでガレリアの周辺だけ変な建築が進むんだろうね。
有明って選手村予定地になる前からプチバブル時までも全く全体としての開発進まなかったのにねー。 新豊洲も有明もボヤッとした構想は浮かんでるみたいだけど、また全体としては何も進まず、個別個別にお互いを潰しあう開発だけ出てくるんでしょうね。 ここはチバラギの郊外地や新木場と同様、「その内。そう内。」を繰り返し続けるだけっしょ。 |
||
618:
契約済みさん
[2009-07-13 00:19:00]
>>617さん
そう思うなら東雲かどっか他のとこにしたら? 有明北地区は臨海副都心に指定されている点で新木場や東雲等の他の湾岸地域と異なりますから。 副都心に指定されてて失敗してる地域は無いでしょ。 都と民間が共同で再開発してけばいいんですよ。 まずは民間にやらせてますけどね。 今後も全く開発が進まないと読めば他の地域に住めばいいだけです。 |
||
619:
匿名さん
[2009-07-13 01:10:00]
江東区の副都心はどれも必ず大成功すると思っているんです。(新宿や池袋や渋谷と違って成功すると)
|
||
620:
匿名さん
[2009-07-13 01:56:00]
夢がないより、夢がある生活がいいね。
リアルな仕事でも同じ。 長いこと仕事でも上に進めず、心荒んだネガさん達にも友愛が訪れますように(-人-) |
||
621:
物件比較中さん
[2009-07-13 02:09:00]
仕事にビジョンは必要だけど、夢は不要かな。
適切なリスクヘッジとプロセスも必要かと。 うん、正に有明に必要なものだね。 有明とその万歳屋さんって「俺はまだ本気出してないだけ」って一生言い続けるんだろうな。(w あ、あと所謂「副都心」の利権絡みも不要ですから。 |
||
622:
サラリーマンさん
[2009-07-13 02:24:00]
ビジョン。。。リスクヘッジ。。。プロセス。。。。実は曖昧にしか文章を作れない人達にも友愛を~♪
|
||
623:
匿名さん
[2009-07-13 09:29:00]
>>616
近隣で値下げ新築物件が合って、最寄り駅がそちらの方が近い場合って、 中古で売るとき、こちらは不利ですよね? なのにここに決めたのって ・使いやすい間取り ・ロビーが好み&内廊下 だけですか? ここは間取り狭い部屋が多く使いづらくないですけか? ロビー&内廊下?これだけでマンションを決めるなんてすごい人ですね。 |
||
624:
匿名さん
[2009-07-13 09:37:00]
リスクヘッジ。。。プロセス。。。。実は曖昧にしか
|
||
625:
物件比較中さん
[2009-07-13 13:17:00]
>>623
全く同じ物件だったら駅に近い方がそりゃ有利ですよ。 ただアドレスやスペックや売値や売主が違うんですから、そこは個々人の価値観が介入して当然でしょ。 じゃなきゃ駅近のマンションみんな買いますよそりゃ。 |
||
626:
匿名さん
[2009-07-13 14:32:00]
大阪の企業だね。
街なんかよそが作ればいいだって。 壮大なプロジェクトに便乗し、高く販売。 さすがだよ。 これだから有明は開発されないんだと実感。 |
||
627:
購入検討中さん
[2009-07-13 15:01:00]
嫌いなら買わなきゃ良いだけ
昼間っから閑人どもめ 一生他人を妬み 悪口言って果てる哀れな奴ら 昔のお仲間はすっかり買って快適ライフ送ってるかもよ |
||
628:
匿名さん
[2009-07-13 15:37:00]
>>623
間取りが狭いか広いか、又は使いやすいか難いかなどは、一律なわけもなく。。。世帯数も持ってる家具(笑)も異なるわけだし。 >近隣で値下げ新築物件が合って、最寄り駅がそちらの方が近い場合って、 >中古で売るとき、こちらは不利ですよね? 物件を値段だけで見る人は、賃貸感覚なのか。 駅に近くても、例えば「線路脇」などが有利になるかい?? ちなみに、CTAのほうがりんかい線の東雲駅にはお隣より50歩くらいは近いはずだが・・・・ 623が購入したマンションの条件を聞いてみたい。 |
||
629:
匿名さん
[2009-07-13 15:46:00]
628さんに同意。
いろんな価値観の人がいますからね。 外観と内廊下だけで決める人だって存在しますよ! 価格に関しても、別にここが不当に高いなんて、 買った人たちは思ってないです。 むしろ安いと思ってる訳で。 駅が遠い?毎朝、妻が車で送ってくれるか、 タクシーかもしれないでしょ! |
||
630:
購入検討中さん
[2009-07-13 15:57:00]
面白くないhpのブログ書いてる営業だな
ご苦労さま |
||
631:
匿名さん
[2009-07-13 22:31:00]
どうぞ・・・
◆東京臨海副都心に超高層マンション 住友不動産が販売 2009.7.13 21:30 http://sankei.jp.msn.com/economy/business/090713/biz0907132131010-n1.h... |
||
632:
ご近所さん
[2009-07-13 23:01:00]
ここっていつも"夢"と"現実"の戦いなんだよな。
この先何十年も変わらないとは思えない"現実"と、中々の実現性が見えてこない"夢"。 そして最後は"個々人の価値観"で議論が途絶えてしまう。 個人的には有明は長期スパンの可能性を秘めていると思う。 ただ、この先10年はオリゾン、BMA、TTレベルの駅からの距離や環境で無いと不動産購入には厳しいと考える。 ここは"現実"だけでも"夢"だけでも語りきれない微妙な位置づけの土地だ。 |
||
633:
物件比較中さん
[2009-07-13 23:05:00]
都議選の結果によって、築地市場の移転は凍結らしいですね。
有明の発展にも多少関係してきますよね? |
||
634:
契約済みさん
[2009-07-14 00:19:00]
先週契約しました。ブリリアと晴海レジデンスを見て迷いましたがここにしました。今は主人と2人暮らしですが、将来は子供をつくる予定なので小学校が目の前にできることが決め手です。
ブリリアからは大幅な値引きをすると言われましたが、私たちの求めている間取りの部屋がないし、私も主人もプールやジャグジーをわざわざ利用料を払ってまで利用しないし、管理費が1万円も住友より高いし、ブリリアの営業マンに最上階の共用施設に40億円もかけたと自慢?されて、将来の維持費が恐ろしくなってやめました。 晴海は安さに惹かれましたが、隣の清掃工場が入居後に気になって住むのが嫌になりそうでやめました。 5日の申込会に参加しましたが、大きな会議室がお客さんで一杯で入りきれないほどでした。すごく人気があることが確認できましたので安心して契約しました。 |
||
635:
契約済みさん
[2009-07-14 00:23:00]
ここはボラティリティが高そうな土地だよねー。
でも価格が安いから初期投資が抑えられる分、上振れ幅は大きくても下振れ幅はそんなに無いと思うなー。 グロスで考えてこのスペックのマンションが2LDKの10年落ちで3000万円台まで落ちる事は無いと思うな。 豊洲、東雲で当てをつけて来る人達の目にも絶対止まるしねー。 そして眺望はあの辺よりも素晴らしいし。 あとは生活利便性だよね。住環境が良くなればりんかい線で徒歩15分圏内なら行けるっしょー。 ま、そこが議論の対象になるんだろうけどね。夢を語るなって。でも、可能性を語るのは決して間違いじゃないと思うな。 可能性が大きい街ほど価値が上振れする可能性も大きいしね。 出来上がった街にそれ以上の価値の上昇を求めるよりは遥かに可能性が高いと思うな。 |
||
636:
購入検討中さん
[2009-07-14 01:07:00]
634 635同一の営業マンだな ご苦労さま
MRで言ってることそのまま書いてどうすんだ!! こらー |
||
637:
サラリーマンさん
[2009-07-14 02:21:00]
|
||
638:
契約済みさん
[2009-07-14 07:26:00]
635はブログの人ですね。分からないと思ってるのでしょうか?
舐められたものです。一応、私は文章を仕事にしてるので(苦笑) このマンションは良い点がたくさんあるのですから、見苦しい恥ずかしい振る舞いは控えていただきたい。 |
||
639:
購入検討中さん
[2009-07-14 08:31:00]
住友は営業の仕方が下品
他では競争相手のマンションの悪口言わないがここは平気 だからビジネス界では住友は下の扱い 金融も不動産もね |
||
641:
契約済みさん
[2009-07-14 10:17:00]
>>636-639
残念ながら営業では無いです。 1期で北西高層階を契約しました。 ポジティブな意見に耳を塞いでその都度住友批判を繰り返していたのでは、最適な意思決定など出来ないと思いますが。 私が住友を嫌うのはサッカーだけですけどね。 いち浦和ファンとして。 |
||
642:
契約済み
[2009-07-14 13:00:00]
>623様
内廊下とロビーが好みで契約した616です。 一応ご返信しますね。 私個人の価値観としては、 物件が好みかどうか > 中古で売る場合の想定価格 です。 15年程度で買い換えようとは考えていますが、 その時点での価値をあまり重視していません。 確かに、高く売れるに越したことは無いのですが、 どうせまた預金も増えてますし。。。 仕事中は常にリスクは考慮しますが、 プライベートでは細かいことは気にしません。 結局、夫も不動産も「第一印象」が決め手でした(笑) 早く入居したいなあ。 |
||
643:
匿名さん
[2009-07-14 14:37:00]
|
||
644:
匿名さん
[2009-07-14 22:07:00]
ここのマンションは駅から15分じゃたどり着けませんよ。実際に歩いてみたらわかりますよ。
|
||
645:
物件比較中さん
[2009-07-14 23:09:00]
>>642さんみたいな人は好感が持てますね。
下手に非現実なポジティブな意見ばかりを唱えて、目の前に現実に目を閉じる。 リアルな意見に耳を塞いでは、話を逸らして相手を「買えない人」だの、「夢を見れない人」だのと繰り返していたのでは、最適な意思決定など出来ないと思います。 これくらい、ある意味、軽く、達観して、理屈を抜きにして楽しく選択したのであれば、正に「好み」の問題ですよね。 後で「北西の目の前に建物が」とか「スラブが薄いので上からの騒音が」とか「日々の通勤のバスが」とか「転売価格が」なんてチマチマした話は出ないでしょう。 そういえば、都議選の結果はここら辺の開発にも影響を及ぼしそうですね。 更にこのタイミングで衆院選があると・・・。 ま、有明はこの歴史の繰り返しなんですかね。 |
||
646:
契約済みさん
[2009-07-14 23:32:00]
|
||
647:
物件比較中さん
[2009-07-14 23:50:00]
>>646
違うんですけど~♪ 見当違いなのに恥ずかしい~♪ と、有明○歳さんなら言うだろうな・・・。 あと、そう言えば、ここの契約済って何人だったんだろう。 100人が登録したとは言われているが、本契約となると・・・。 |
||
648:
契約済みさん
[2009-07-15 00:19:00]
見苦しい奴
|
||
649:
契約済みさん
[2009-07-15 00:36:00]
>>647
てか有明〇歳って誰? 時々出てくるけどさ。そんな奴知らないんだけど。 てかそんな昔から有明周辺物件の板張り付いて有明批判を繰り返してるあなたは一体どこら辺で物件比較中なの? 聞く所その有明〇歳さんって人の方がよっぽど行動力も信念もありそうだけど、あなたの信念は何? 有明〇歳さんを妄信的だの否定し、有明を批判し、そんであなたは一体どこに住みたい訳? 有明の可能性を「非現実なポジティブな意見」と言うけど、有明の未来を"現実に非ず"とまで言い切れる根拠を知りたいけど。 |
||
650:
匿名さん
[2009-07-15 01:16:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
有明の地が好きですから。
あんなに可能性が残されている土地は新しく埋立てでもしない限りないですよ。まぁこれから増える埋立地はゴミか建設残土で埋め立てられるでしょうから魅力溢れる住宅街になるとは思えないですけどね。
>ちなみに豊洲にはまだマンション立ちますよ。東京電力の隣に。
そうなんですか。ならなおさら豊洲に希少性があるとも言えない状況ですね。
>CTAの価値が下がらないとは言えないということ。
これはどこのマンションにも当てはまってしまいますが、相対的に見て私はCTAは価値が下がらないと思います。
例にならって豊洲を挙げますが、あそこは高掴みのリスクがCTAよりも高いですよね。
なぜなら街も概成していますし、街の付加価値は後は築地市場移転を残すのみですよね。
それに比べて有明は幸か不幸か、生活利便施設等がまだ何も無く需要も少ないので、供給も少ないですよね。
でも徐々にでいいんですよ。有明は副都心計画でマンション建設にも厳しい規制がかけられてますからね。
都が有明の街の発展と需要と供給のバランスを見ながら、市場をうまく調整する働きをしているので、価値が大幅に下落する様な事態が考えにくいからです。
ただ価値が上がる為にはどこかでもっと有明の需要が上がる必要がありますがね。
それは相場の回復なのか、街の概成なのか、オリンピックなのか市場移転なのか生活利便施設なのか人口の増加なのか分かりませんが、しかし今より良くなる可能性の材料はあっても、悪くなる材料って無くないですか。