湾岸の開放感と都心の利便性を享受する
地上33階建て免震タワーレジデンス シティタワー有明誕生
ダイナミックパノラマウィンドウ×免震構造×ホテルライクな内廊下
所在地:東京都江東区有明1丁目6番11~15、30~34号(地番)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩10分 ※平成22年度末には「有明テニスの森」駅より徒歩8分になります。有明北地区地区計画(平成20~22年度事業)における整備計画に基づく。
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 バス10分 かえつ有明中高前バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩12分
【過去ログ】
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43687/
管理会社:住友不動産建物サービス
売主:住友不動産 住友商事
販売会社:売主/住友不動産
施工:前田建設
[スレ作成日時]2009-05-27 20:04:00
シティタワー有明 その2
441:
申込予定さん
[2009-06-26 11:05:00]
|
||
442:
匿名さん
[2009-06-26 12:18:00]
|
||
443:
匿名さん
[2009-06-26 12:50:00]
|
||
444:
申込予定さん
[2009-06-26 13:01:00]
>>442さん
北西面は低層階も高層階も均一に眺望リスクにさらされていると言う点で低層階の価値が見出せるのではないでしょうか。 結局高層階は眺望が失われてしまえば優位性が失われる訳ですし。 低層階は価格面と言う揺るぎない優位性があります。また、その確実な優位性を求めて低層階は中層階よりも早い時期に埋まるものです。 またマンションの北側は海に面しており、その方向の眺望は最後まで失われないので、永遠にオーシャンビューをうたえます。 投下資本を抑える事がリスク低減になる、それが北西低層階のメリットでは。 |
||
445:
匿名さん
[2009-06-26 13:13:00]
442です。
ご意見、ありがとうございました! 眺望以外に、気に入っている点がありますので、 前向きにとらえようと思います。 |
||
446:
物件比較中さん
[2009-06-26 14:58:00]
>>444
>またマンションの北側は海に面しており、その方向の眺望は最後まで失われないので、永遠にオーシャンビューをうたえます。 これは間違いではないですか? 面してないですよね。 北西面の東寄り角部屋のみの話なら、なんとなく分かりますが・・・。 |
||
447:
申込予定さん
[2009-06-26 15:10:00]
>>446さん
このマンションは4つ角がそれぞれ東西南北の方角を向いています。 北側はこのマンションの北西面と北東面に挟まれる角を指します。その方角は目の前が海になります。 北西低層階であればこの方角の海が目の前に見えますよね。 |
||
448:
物件比較中さん
[2009-06-26 15:26:00]
>>447
だとしたらやはり北西面の東寄り角部屋のみの話ですね。 首を曲げれば見れるというレベルでは「面している」とか「オーシャンビュー」とはうたえないですね。(笑 やはり北西は目の前の広い土地がどうなるかがポイントですね。 |
||
449:
匿名さん
[2009-06-26 15:36:00]
所詮埋立地。海に戻せば済むこと。
|
||
450:
申込予定さん
[2009-06-26 15:57:00]
|
||
|
||
451:
匿名さん
[2009-06-26 15:59:00]
しかしここって結構安いんだね!
有明の将来を考えると、お買い得物件になる可能性が高そうだ! そういや晴海レジデンスの前を通って築地に抜ける道路って有明も通るの? |
||
452:
申込予定さん
[2009-06-26 16:14:00]
>>451さん
環状2号線ですよね?有明も通りますよ! |
||
453:
匿名さん
[2009-06-26 16:18:00]
|
||
454:
匿名さん
[2009-06-26 16:57:00]
有明→汐留あたりが開通すると、その間の新豊洲、晴海、勝どきあたりも大きく変わりそうだね!
|
||
455:
匿名
[2009-06-26 17:49:00]
>>441さん
プロパストがどうなろうと管理会社なわけじゃないから、今後の「管理」に不安はないでしょう。 >>オーシャンビューって書いてる人 運河になってるのに「オーシャン」って言っちゃうのは問題ありそうですよね。 |
||
456:
購入検討中さん
[2009-06-27 02:23:00]
北西側32階で要望書を出しているのですが
北西の眺望はハイリスクですか? 営業さんには前の土地に何か建っても32階であれば遮るものはないと云っていましたが・・ |
||
457:
匿名さん
[2009-06-27 06:30:00]
僕は北西14階…
|
||
458:
申込予定さん
[2009-06-27 06:54:00]
|
||
459:
匿名さん
[2009-06-27 14:44:00]
晴レジがこのように内廊下だったらよかったな!
ここが、中央区で品川ナンバーだったら・・。 と、迷いましたが、有明のほうが街並みが綺麗ですし、 ここにしようと思います。 自分は転売は考えてません。 いまの悩みは高層北西・低層南東です! ご助言、お願いします! |
||
460:
周辺住民さん
[2009-06-27 22:42:00]
>>439
>ただ、かつていた有明万歳さん(多分上手く売り抜けて去られたのでしょうが)とか申込予定さんさんはちょっと違う感じがする。 >遅れている開発や、二転三転する計画、ガレリア住民の方々の過去のいきさつ(住民版で分かります)、オリゾン前の土地の失敗等々を見る限り、中々甘くない賭けだと思うのですが、妙に前向きなのです。 >感覚的にはエバンジェリスト(本来の意味の)、又はメンタルの方の薬服用後のような、妙にテンションの高い一定の視野の中での前向きさが気になるのです。 正に・・・だな。 なんとも香ばしくなってきたな。いつもの有明板らしく。 港湾局の動きも更に怪しくなってきてるしね。 |
||
461:
匿名さん
[2009-06-27 23:36:00]
内廊下っていいのかな?
今は外廊下だけど今日の酷暑でも部屋に入ると風が通ってクーラーなくても伝統の日本の夏って感じ バルコニーにいると縁側で涼んでいる感じ この時間は更に気持ちいい 内廊下ではどうな感じなるんだろう? 人工的なクーラーの涼しさ? |
||
462:
匿名さん
[2009-06-28 00:33:00]
実際ここの遮音はどうですか? 上下左右の音は聞こえる? 乾式の壁はかなり不安、実際は?
|
||
463:
匿名
[2009-06-28 14:23:00]
>>458さん
倒産物件の売主が一社だった場合は、瑕疵担保の不安はありますが、オリ・ガレは違いますよ。 いたずらに近隣物件の不安を煽らない方がいいと思います。 私たちももし住むことになったらそれなりに付き合いも生まれる可能性が高いでしょうし。 |
||
464:
周辺住民さん
[2009-06-28 18:36:00]
>>456
港湾局の計画がコロコロ変わっていくのがこの有明の計画の特徴です。 あまりそういった言葉は信用しない方がいいですね。 当初はここもこのようなものが建つ計画ではなかったものを住友り土地取得に合わせて、区と都で計画変更、説明会を開いたのですから・・・。 意外とガレと同様に引き渡し直後に知らされたりして・・・。 |
||
465:
申込予定さん
[2009-06-30 00:01:00]
>>464さん
実際港湾局の「水際の物件は低層でなければならない」みたいな縛りって、どの程度効くものなんですかね? 台場を見てるとナルホドと思いますけど、有明にも有効なものなんでしょうか。 それと、ガレの方々が経験した事の顛末を知りたいです。 〇〇施設誘導予定地みたいな計画って、やはり手の平返しみたいな事が起きうるものなのでしょうか。 だとしたら私が有明に描いている絵とだいぶ話は違ってくるのですが。 |
||
466:
物件比較中さん
[2009-06-30 01:20:00]
オリンピックの青写真一つでも随分変わってますからね。
最初は北運河寄りに高層が何棟か建つ計画だった。これはこれで、いい感じでしたが・・・。 有明の計画には漠然とした言葉はあるけど、具体的なガイドができていない。 そこがフレキシブルで後発にはいいんだろうけど、先発の方が割を食う、という結果になっちゃうんでしょうね。 かといって開発が進まないと生活利便性は低いし・・・と、痛し痒しですな。 |
||
467:
匿名さん
[2009-06-30 02:32:00]
こういうところは、あまり早く買いすぎると、後からもっといいものが出てくる予感。ちょっと古いけど
大画面テレビはいつ買えば良いか?ってのに近い気がする。 |
||
468:
匿名さん
[2009-06-30 08:19:00]
北西側に、CTAより高層の建物が建つことも有り得ますよね。
有明の計画なんて何でもあり。 GGに対してやってしまったことを、やり返される。 しかたないです。 そのくらい思ってないと買えないでしょ。 |
||
469:
申込予定さん
[2009-07-01 17:08:00]
週末登録される方っていらっしゃいます?
私は色々悩みもしましたが、ここに決めました。 周りにバカにされてもここを買います。 |
||
470:
匿名さん
[2009-07-01 17:40:00]
正式販売はいつからになったんですか?
|
||
471:
匿名さん
[2009-07-01 17:45:00]
|
||
472:
匿名さん
[2009-07-01 21:17:00]
7/2(木)〜7/5(日)まで第1期登録受付
|
||
473:
申込予定さん
[2009-07-01 23:07:00]
>>471さん
バカにされた豊洲の早期取得者も今は笑ってますしね。 有明は10月2日を過ぎれば良くも悪くも変わります! 副都心に指定されててあんな広大な土地余ったまんまってのは普通に考えておかしいでしょ。 選手村構想があるから手がつけられないのであって、選手村が来るのか来ないのか分かれば開発GOするはず。 小中学校も徒歩1分で公園も多いし、子育て環境は絶対イイです。 北西の空き地は港湾局のガイドラインに守られ、眺望が消える建物は建たないと踏んでいます。 ブリ、オリ、GG、CTAの建つラインにしか高層物件は建たないでしょう。 それより水際の建物は内地からの眺望を確保する義務があります! 週末契約かと思うとビビって夜も寝れない日が続きますが、何かテンション上がって来ました。 GGの住民の方々も、有明の地に賭ける運命共同体と見て頂ければありがたいです。 住友が悪いのであって、買う側の私達には悪気は何も無いんです。笑 |
||
474:
有明のサラリーマンさん
[2009-07-01 23:14:00]
>副都心に指定されててあんな広大な土地余ったまんまってのは普通に考えておかしいでしょ。
オリンピック招致が始まる前から、「余ったまんま」なんですけどね?(笑 都のお荷物であり宝物の土地です。 |
||
475:
申込予定さん
[2009-07-01 23:32:00]
|
||
476:
周辺住民さん
[2009-07-02 00:51:00]
>>473
>北西の空き地は港湾局のガイドラインに守られ、眺望が消える建物は建たないと踏んでいます。 ガレの住民も同じ事を考えていたわけだが・・・。 豊洲との大きな違いも、ここは元々「何も無かった」。「そういう土地」だということ。 ま、結局は自分の気持ちしだいだよね。 「そうだ」と思い込んでしまったら、中々止まらないもの。 ただ、一つ注意が必要なのは、オリンピック云々でここの価値は上がりも下がりもしない。 その点だけは忘れないようにね。 |
||
477:
匿名さん
[2009-07-02 07:07:00]
僕はむしろ、このまま何も建たない、何も作られない、なら、それはそれでいい、と思っています。眺望も守られる訳だし、駅遠だって納得済みで購入するのです。のんびり暮らしましょうよ。
|
||
478:
匿名さん
[2009-07-02 12:22:00]
有明が不便なままでもいいっておもう人、
そういう地域なのに現在付いているような価格で納得できる人、 それは絶対数として少ないんじゃないですかね。 支持者が少ない事業は持続できないと思いますよ。 今以上に衰退していかざるを得ないのでは。 |
||
479:
匿名さん
[2009-07-02 12:40:00]
有明は変わりません。
これからもずっと不便のまま。 |
||
480:
匿名さん
[2009-07-02 16:20:00]
ゴミゴミしていないけど都心にはすぐアクセス。
隣接は海と広大な芝生。 近くには私立の小中から大学まで。 まさに理想的な田園都市ですね。 |
||
481:
申込予定さん
[2009-07-02 16:35:00]
私は2次販売分(北西)を契約する予定です。
購入予定の皆さま、よろしくお願いします。 妻子と犬を連れての親水公園散歩、楽しみです。 |
||
482:
匿名さん
[2009-07-02 16:43:00]
本日登録してきました☆
7月5日が楽しみです☆ |
||
483:
匿名さん
[2009-07-02 20:09:00]
5日どのくらい人が集まるんだろう?
|
||
484:
匿名
[2009-07-02 20:26:00]
>>480
私立の小学校ってどこにあるの? |
||
485:
匿名さん
[2009-07-02 21:29:00]
(仮審査が通っている?)要望書提出者と今から登録する者が、公正に3対1で戦えるのですかね?
やはりそこには不正があるのでしょうか? 詳しい方、教えて下さい。遅ればせながら、申込みたいと思っているのですが…。 |
||
486:
匿名さん
[2009-07-02 21:38:00]
|
||
487:
物件比較中さん
[2009-07-02 22:10:00]
それは大丈夫でしょう。
このタイミングでわざわざ今から登録する人がいるとは思えない。 それに間取り変更と当選したら必ず購入する誓約書(?)も書いているはずですし。 |
||
488:
匿名さん
[2009-07-02 23:07:00]
>>487さん
では、要望書を出している人が間違いなく当選? |
||
489:
登録済み
[2009-07-03 01:33:00]
営業の人が言うには、二番手の登録が出そうなのは、30階以上とかの部屋くらいで、
それ以外は今のところ大丈夫そうですよ、とは10日前くらいに言ってました。 |
||
490:
申込予定さん
[2009-07-03 01:38:00]
>>488さん
要望書提出者1人に対し、1人が二番手として登録をぶつけていくとすれば、確率論で言えば、1:3ですよね。 25%ですね。これは25%以上でもそれ以下でも無いです。 ただ、人気間取りは2期以降の部屋も要望書が埋まっている列もあるので、購入希望者は期待値の低い賭けに出ずに、2期以降の部屋に要望書を入れている訳ですね。 私はもう1期住戸に要望書を入れているので、来週にでも手付金払い込む気マンマンで口座にお金が入っている状況です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
一匹目のドジョウをつかみに行くのは好奇心の強い、新し物好きな人間が多い様に思います。
ある一定の年月が経つ中で、安全面等で湾岸の高層マンションの価値が認められる様になれば、二匹目のドジョウを掴みに来る集団も必ずいます。
特に利便性を求めない、田舎で暮らしてもイイ位に思ってるリタイア組の方々には湾岸の高層マンションは東京でリゾート気分で生活出来る数少ない場所として魅力があるのでは。
高齢化社会を考えれば母集団としては十分ではないでしょうか。
ただし、安全面がもっと認知されればね。
一回くらい大地震来てくれて、それでも湾岸の高層マンションは耐えられました位の方が逆に安全面が評価されてイイのかも。。
>>439さん
もちろん、ネガティブな意見は参考にしますし大歓迎です!
ガレやオリはプロパストが虫の息と言う時点で今後の管理等への不安が払拭されないのですが。
元々四方八方ノーガードで建っていたマンションですし、多少の「こんなはずでは・・・」は仕方無いのではないでしょうか。
CTAは北西面がどうなるかですよね。あの敷地面積はリスクが高すぎます。総合設計を用いる事も不可能な訳では無いようですし、何が建っても文句は言えません。
あのリスクがヘッジされない限り北西面はハイリスクですよね。
南東側は学校の上で眺望が抜ければまだリスクは低い方なのかなと思います。