湾岸の開放感と都心の利便性を享受する
地上33階建て免震タワーレジデンス シティタワー有明誕生
ダイナミックパノラマウィンドウ×免震構造×ホテルライクな内廊下
所在地:東京都江東区有明1丁目6番11~15、30~34号(地番)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩10分 ※平成22年度末には「有明テニスの森」駅より徒歩8分になります。有明北地区地区計画(平成20~22年度事業)における整備計画に基づく。
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 バス10分 かえつ有明中高前バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩12分
【過去ログ】
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43687/
管理会社:住友不動産建物サービス
売主:住友不動産 住友商事
販売会社:売主/住友不動産
施工:前田建設
[スレ作成日時]2009-05-27 20:04:00
シティタワー有明 その2
224:
購入検討中さん
[2009-06-12 19:12:00]
|
||
225:
匿名さん
[2009-06-12 19:54:00]
|
||
226:
匿名さん
[2009-06-12 21:55:00]
お、安いね。押し目買いかな。
|
||
227:
匿名さん
[2009-06-12 22:18:00]
押し目待ちに押し目なし
|
||
228:
匿名さん
[2009-06-12 23:11:00]
相場より最低1割は高く売る、あのスミフが230万で売り出すということは相当なことだ。
|
||
229:
匿名さん
[2009-06-12 23:56:00]
同じ人がやたらと安さを強調してますね。
売れてないから高いんですよ。 中古の話だって、成約価格だけじゃなく、それ以前に成約率がありますから。 |
||
230:
匿名さん
[2009-06-12 23:59:00]
同じ人がやたらと高さを強調してますね。
売れてるから高くても売れるんですよ。 中古の話だって、成約価格だけじゃなく、それ以前に成約率がありますから。 当たり前w |
||
231:
匿名さん
[2009-06-13 00:22:00]
↑きもっ
|
||
232:
申込予定さん
[2009-06-13 02:31:00]
僕の予算内ではあったので、前向きに購入検討中です。
|
||
233:
物件比較中さん
[2009-06-13 03:11:00]
ここ1年のガレリアは回転寿司状態。
成約しても坪170-190万円。 しかも何のプレミアも考えられない物件。w 坪200が限界でしょ。普通は。 あえて定例の住友プレミア(w)を乗せても坪220が限界。 それでもCTT状態だろうけど。 ここは更に上をいく、CT東陽町に並ぶモニュメントとなるだろうね。 |
||
|
||
234:
匿名さん
[2009-06-13 06:43:00]
これからはCTAを買えなかった人がガレに流れていくからガレの値段も上がっていくだろうね。
|
||
235:
匿名さん
[2009-06-13 07:03:00]
う~ん
2chのクスドド(ガルネク)スレのような アンチと褒め殺し化してる社員の書き込みばっかりだな 住友はさすがに優秀な営業をここに廻す余力はないのか |
||
236:
匿名さん
[2009-06-13 08:52:00]
>>233
嘘つきだね~。ガレでも北東以外は坪/220万くらいで成約してるよ。昨年はね。 売った人間が言ってるんだから間違いない。まぁ確かに、いきなり1割値引きの指値してくる人間も居ましたが 軽くスルーして常識的な人に売ったよ。ブログや掲示板などを信じて本当に1割引きの指値してくる人が居るのに驚いたのを覚えています。 |
||
237:
匿名さん
[2009-06-13 10:30:00]
有明の中古なんて、3割が当たり前だよ!
地方みたい。ゆりかもめだし。スーパーなんてないし、おまけに駐車場待ちだろーが! ガレ・オリだってもう5年以上たてば意味ないよ!おまけに、ガレは管理費と修繕費が高くない? 住友のほうが価値ありそう。免震だし。値下げするまで待とうかな・・。 |
||
238:
匿名さん
[2009-06-13 10:53:00]
>>236
ということは、やっぱり今は200が適正。昨年より相場は少なくとも1割は下落している。 |
||
239:
匿名さん
[2009-06-13 11:05:00]
ガレのお見合い中古が200だとして、CTAは、どのくらいが妥当なのでしょうか?
|
||
240:
匿名さん
[2009-06-13 11:10:00]
>>239
230万、ガレのお見合いが200ならね。でも、実際は170。なのでCTA低層は200が適正。 一階上がるごとに+1万でいい。 http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=13&md=... |
||
241:
匿名さん
[2009-06-13 11:37:00]
>>236
昨年の何月かで変わるべ |
||
242:
匿名さん
[2009-06-13 11:49:00]
ここより田舎に住んでいたらきっと転居後満足するから気にしなくていいのでは?
どこのマンションもそうでしょ? |
||
243:
匿名さん
[2009-06-13 12:12:00]
|
||
244:
匿名さん
[2009-06-13 14:17:00]
駅からの距離考えると、ここはまだまだ高い。オリの中古かブリの方が駅近いしぜんぜんマシ。
|
||
245:
匿名さん
[2009-06-13 14:49:00]
駅からの距離は、オリゾン
バス停からの距離は、ガレリア ドンマイ(まずいパン屋)からの距離では、ブリリア そして、ガレリアからの距離ではシティタワー有明 それぞれメリットがありますね。 |
||
246:
匿名さん
[2009-06-13 14:58:00]
ガレリアとシティータワー有明は駅遠物件なので、価値なし。バスは使わないし、バスだったら4物件ともに利便性は同じ。
|
||
247:
匿名さん
[2009-06-13 16:59:00]
青梅や千葉方面の駅からバスの人にとってはここでも便利だと思うよ
|
||
248:
匿名さん
[2009-06-13 21:37:00]
つまり即買いってことですか?
|
||
249:
匿名さん
[2009-06-13 21:49:00]
|
||
250:
購入検討中さん
[2009-06-14 22:06:00]
明日は日経平均10250まで行きます。
そう考えるとCTAの価格は安すぎる。 この私が言うのだから間違いない。 参考まで |
||
251:
サラリーマンさん
[2009-06-14 22:21:00]
9億円ならすごいんですけど、9千万円て少なくないですか?
|
||
252:
匿名さん
[2009-06-14 22:38:00]
|
||
253:
サラリーマンさん
[2009-06-14 23:12:00]
|
||
254:
匿名さん
[2009-06-14 23:43:00]
>>251
アピールするほどの額ではないね。 |
||
255:
購入検討中さん
[2009-06-14 23:47:00]
|
||
256:
匿名さん
[2009-06-14 23:51:00]
ギャンブラー向けの物件なんですね
真っ当な勤め人は買わんな |
||
257:
匿名さん
[2009-06-15 00:00:00]
>>250
個人で、現預金資産9000万円なら、中流以上ですが、社会的には信用度0なんですよね。 今、その仕事(笑)から足切って、マンション購入+定職につければ、社会の中でも認められると思いますよ。 私の友人にもデイトレさんいますけど、彼らの生活は人として豊かな人生とは絶対に言えません。 |
||
258:
購入検討中さん
[2009-06-15 00:25:00]
>>257
現預金資産って(苦笑)節穴ですか? |
||
259:
物件比較中さん
[2009-06-15 00:32:00]
|
||
260:
匿名さん
[2009-06-15 01:53:00]
あんな荒野にぽつんと建ったマンションが250万なんて、恐くて手が出ないのが普通なのに、
みんなよく検討に上げるよなと思う。180万でも実需でも投資でも嫌。賃貸に出しても 借り手つかないだろうし、転売なら仲介手数料分赤字か、よくてトントン。 |
||
261:
物件比較中さん
[2009-06-15 02:29:00]
いろんなご意見見ていると、
そこそこ駅までの距離が近くて(にぎわいロードできればゆりかもめまで3分) となりのTTにスーパーができる予定らしい(今でもスーパーフェニックスまでなら10分くらい?) まだ駐車場の空きがあるBMAのお見合いのなさそうな北西あたりを いくらか値引きして買えたりすれば、そこそこアリなかんじなんですかね・・・? |
||
262:
匿名さん
[2009-06-15 02:41:00]
BMA?嫌!33階だけの大衆マンション。坪260万なんて高すぎる。
|
||
263:
匿名さん
[2009-06-15 03:03:00]
>>259
なぜに自分ことのように怒り狂っているのかな?? まさかずばり言い当てられた???(笑 |
||
264:
サラリーマンさん
[2009-06-15 03:19:00]
>>257
9000万あれば自分は満足です。少し分けて下さい。 |
||
265:
匿名さん
[2009-06-15 03:24:00]
|
||
266:
物件比較中さん
[2009-06-15 07:48:00]
>>257
俺?年収470万程度の弱小サラリーマンですよ。 社会人3年目なんで、まだ仕事を辞めることはできないですね。 いずれは独立したいんですけど、あと10億溜めるまでは、無理、親がうるさいから。 俺なら、その友人が羨ましいけどね、1国城の主だろ? これからまた1週間辛い毎日が始まるよ。 さてと、ぼちぼち出かけるかな。 |
||
267:
匿名さん
[2009-06-15 08:46:00]
何人かの方は、マンション買える状態ではないと思うんだが、なぜにこのサイトにいるんだろう???
|
||
268:
匿名さん
[2009-06-15 09:28:00]
ここの住民てお金持ってる人も持ってない人も民度低そうですね…。
|
||
269:
匿名さん
[2009-06-15 09:45:00]
どこにあろうが、スミフのガラスカーテンウォールっていうだけで売れちゃうんだろうな~。
|
||
270:
匿名さん
[2009-06-15 10:33:00]
ここは坪単価に見合うだけの価値があるのかなあ?真面目に検討中だけど、純粋に思う
|
||
271:
匿名さん
[2009-06-15 10:54:00]
買える人は無言のまま購入、
スレで人一倍騒ぐ人は、買えずに騒いでいるだけ。 しかし、なぜ買えない(買わない)のに騒ぐのだろう????? アンチでも良いんだけど、他の人が頷くような発言してほしいなっと。<ただの悪口だけなら子供でもできる、 |
||
272:
匿名さん
[2009-06-15 12:21:00]
>>270
一つだけいえるのは、今は無い。将来、検討者たちが思い描いているような未来都市が形成されれば、 安いかもしれない。でも、Bricsが力をつけてきていて、グローバル競争の中で高度経済成長の 2回目は無いことを考えたときに、有明にそれだけの投資資金が集まるか? 東京が、アジアの拠点としてもう一度世界中の注目を集める都市になれば良いけど、香港や上海、 シンガポールなどのライバルを蹴散らして、そういう世界がやってくるかは未知数。 |
||
273:
匿名さん
[2009-06-15 13:32:00]
272さんほど深く考えてないですが、有明は豊洲みたいに開発が進むのかという点については、私としては懐疑的に見ています。
将来的に開発が進めば良かったと思えるのかもしれませんが、住宅に関して将来性にかけた博打をうつのは厳しいかなぁ |
||
274:
匿名さん
[2009-06-15 13:37:00]
不動産株軒並み高値更新!!
住不、東急リバなどレーティングが4→1へ大幅上昇! 住友さん、ここの価格安すぎるよ。株主として住商、住不の株主として坪250万で出すことを提案します。 市場が乗ってきた今こそ、取るべきです。 |
||
275:
匿名さん
[2009-06-15 13:41:00]
>>270
>ここは坪単価に見合うだけの価値があるのかなあ? ↑は、将来の中古になった時の価格のこと? 今、自分が購入する新築としての妥当性?? 自分にとって適正だ!又は妥当だ!と思えたら買えばいいのでは? 予算が厳しいなら、隣のガレでも。 この地に拘らないなら、悩む必要ないでしょう。<地域も価格にも合わないんだから。 |
||
276:
匿名さん
[2009-06-15 14:16:00]
有明は、中国人や韓国人にとっての東京の観光名所である
お台場と銀座に大変近い。 だからものすごくこの土地は価値があると感じている。 平日お台場行ってみ。アジア人の観光客ばかりだよ。 |
||
278:
匿名さん
[2009-06-15 17:09:00]
>>276
>平日お台場行ってみ。アジア人の観光客ばかりだよ。 それは嬉し悲しくも事実。 嬉しいのは、それだけ国際的な観光地として認められたから。>都の方向性でもそうなってる。 悲しいのは、それだけ国内の需要だけでは有名な場所でも維持できないから。 もっと日本人が稼いでお金使うようにならないと・・・今じゃハワイやグアムも日本人より他アジアンな方で一杯です。 |
||
280:
匿名さん
[2009-06-15 19:43:00]
共産圏やら後進国からしたら素敵な観光地でも、
平均的な日本人から見たらチープなハリボテと見抜かれてるからですよ。 それだけ日本人の審美眼も洗練されたという事。 いまだに銀座、東京タワー、雷門でよろこぶみたいな地方人も存在してはいるけどね。 |
||
281:
サラリーマンさん
[2009-06-15 20:02:00]
>平均的な日本人から見たらチープなハリボテと見抜かれてるからですよ。
いや、確かにちみのゴージャスなメタボ腹には敵わないかもしれないが・・・・ >それだけ日本人の審美眼も洗練されたという事。 >いまだに銀座、東京タワー、雷門でよろこぶみたいな地方人も存在してはいるけどね。 矛盾しちゃってるねぇ。 地方人だろうと外人だろうと、人気がある観光地なら、280以外の人達にとっては「標準」。 自分以外の人間が全て「下」だと思える時点で、ちょっとメンタルに危ないと思うよ。 |
||
282:
サラリーマンさん
[2009-06-15 20:05:00]
|
||
283:
匿名さん
[2009-06-15 20:21:00]
株ヲタはいい加減空気読めよ!
ここは2ちゃんの市況2じゃないんだから。 空気読めないヲタが相場を読めるとは思わないしなw |
||
288:
近所をよく知る人
[2009-06-15 23:19:00]
隣の台場や、離れた銀座など周囲ウン十Kmにしがみつかないと、どうにもならない地区。それが有明。
地域の話になると株に逃げる。それが有明のスレ。 互いを叩き合うように建築していく物件。それが有明のマンション。 様々な意味で有明のランドマーク、象徴として販売を続けるであろう物件。それがCT有明。 転売に失敗し、自らを慰めるべく、港湾局万歳を三唱する男。それが有明万歳。 |
||
293:
匿名さん
[2009-06-16 13:11:00]
いよいよスミフも値下げせざるを得なくなってきたのかもしれないね
|
||
295:
いつか買いたいさん
[2009-06-16 15:05:00]
株ヲタ野郎、なにが日経10800円まで行くだ!!
お前のいうこと全部てきとーじゃでねえか!! 大損こいたぞ、あんぽんたん野郎ー! |
||
296:
慌てちゃいけない
[2009-06-16 15:27:00]
約1週間連続で上げたから、NY落をきっかけに利益確定が先行しただけだよ
慌てて売らずに今日は「買い」だったね 明日、もしくは明後日からの上げを待つよ まあ、当面10200円を目処に利益確定させるけどね |
||
297:
匿名さん
[2009-06-16 15:43:00]
がんばれ日経平均連動マンション
|
||
298:
サラリーマンさん
[2009-06-16 18:21:00]
価格表UPよろしくお願いします。
|
||
299:
匿名さん
[2009-06-16 20:34:00]
モデルルームには検討者は集っているのでしょうか?
|
||
300:
匿名さん
[2009-06-16 21:50:00]
というか、ここが売れたらマンション景気回復の兆しも本物・・・だと思う。
しかし、都心を辺鄙な古川沿いや目黒川沿いに追い込んで、湾岸までアリアケ に追い込むとなれば、どうしても田園都市線とかに目がいくよね。 |
||
301:
ビギナーさん
[2009-06-16 23:36:00]
|
||
302:
匿名さん
[2009-06-16 23:40:00]
大体どこの物件に行っても人気のある部屋は5,6割くらいは早めに決まる。
そこから先、条件の良くない部屋を含めてどのくらいのペースで捌けるかで人気の度合いがはかれる気がする。 |
||
303:
匿名さん
[2009-06-16 23:40:00]
有明を都心と呼ぶのか?
|
||
304:
匿名さん
[2009-06-17 00:24:00]
|
||
305:
匿名さん
[2009-06-17 01:23:00]
304氏に同意。要望書が入っていてもその部屋を希望できるのが普通。要望書に何ら拘束力はない。301はウソであり、あたかも人気物件であるように仕向けたいようですね。
|
||
306:
匿名さん
[2009-06-17 11:27:00]
営業が強く勧めたってことでしょ。そんなにツンケンすんな。
田舎ものがばれるよ。 |
||
307:
申込予定さん
[2009-06-17 12:29:00]
私も要望書出しましたよ。要望書が入ってしまっている住戸は抽選の期待薄なので、まだ出ていない所に入れました。有明は不便だけど、それでもあの眺望と将来性には惹かれました。
|
||
308:
匿名さん
[2009-06-17 12:33:00]
要望書は各部屋1名しか受け付けないのは本当の話。
2番手に甘んじた者は来月の申込み。 当選倍率は3倍違うけど。 |
||
309:
申込予定さん
[2009-06-17 13:02:00]
要望書は1住戸につき1通しか受け付けてくれません。また、要望書を入れている人には3倍の優遇がなされます。2番手以降は当選確率が1番手の3分の1となってしまいます。
すなわち抽選ではあるものの、そこには先着順的な意味合いもあるのです。 |
||
310:
匿名さん
[2009-06-17 13:16:00]
要望書を出せず、二番手として登録をしても、実際には当たらない?
そもそも、登録さえもしないよう営業に誘導される? |
||
311:
申込予定さん
[2009-06-17 15:28:00]
2番手に甘んじて登録しても期待薄なので、登録しない方が良いと判断しました。
実際、この物件を本当に希望されている方達は、既に要望書が出ている住戸に登録する事はしていない様です。 営業も当然、要望書が出ていない部屋に登録する様に勧めると思います。 |
||
312:
購入検討中さん
[2009-06-17 20:05:00]
一期の登録やっと来月始まりますね
|
||
313:
匿名さん
[2009-06-17 20:18:00]
オリンピック来なかった時に、お台場のフジテレビ前のように、目の前に高層マンションじゃなくて、
低層の建物が建つのではないか、というような事を言われたと思うんですが、 決まってる訳ではないんですよね? 何を根拠に言ってるのかわかる方いらっしゃいませんか?? 高層階を買っても、将来的に眺望が遮られる様では、低層階買っても変わらないですよね。 |
||
314:
匿名さん
[2009-06-17 20:31:00]
ここは3倍の優遇なの?
それは営業が公示してるの? しかしなんだかこのスレは営業側の論理が目に付きますね |
||
315:
購入検討中さん
[2009-06-17 20:47:00]
>>313さん
我が家もそれで悩んでいます |
||
316:
匿名さん
[2009-06-17 21:28:00]
眺望がさえぎられても
高層階の方がいいと思いますよ。 虫も来にくいし、風も気持ちいいし、冬の寒い時期は日が水平に入るからから暖かく、夏は逆に涼しい。 他にもメリットはあると思います。 |
||
317:
匿名さん
[2009-06-17 23:42:00]
晴海レジデンと比較検討されてるかたいませんか??
私はしています。 中央区か江東区か? 利便性。 間取り。 ランニングコスト。 内廊下か外廊下か? 晴海か有明か? 住友かイニシアか? バス停の距離。 商業施設。 眺望。 資産性。 駐車場。 迷います・・・・・。 |
||
318:
匿名
[2009-06-18 00:04:00]
晴海は既に完売じゃないの?
|
||
319:
部屋探し
[2009-06-18 00:09:00]
へえ、ここ程度でも抽選になるんだ。
|
||
320:
匿名さん
[2009-06-18 00:36:00]
晴海レジデンスは当然、比較検討してます。
私は、他にもビーコン、そして、新浦安のプラウド売れ残りまで視野に入れてます。 新浦安は、もちろん、千葉県ですし、都心へのアクセスは若干ここに譲りますが、 生活するのに十分安心できる街として成熟している部分が魅力的です。 あと、100平米を超える部屋が、6000万台で買えることですね。 |
||
321:
=313
[2009-06-18 00:41:00]
315さんはどれくらいの階で考えられてます??
営業さんの話だとオリンピック来なくても、お台場地区のような形になれば、 10階以上なら問題は無いだろう、という話なんですけど、、、 ちなみに私は北向きの中~高層階で要望書を提出しました。 それも北側の敷地計画は確定の話では無いので、営業マンの話の内容で保証はしかねるだろうし、 鵜呑みにする訳でも無いですし。 目の前の敷地にワールドシティタワーズのような巨大マンションンが建ったら、 眺望は遮られてしまうし。。。 規模から言えば、2000戸くらいはとれる敷地なんだと思います。 距離が離れていても、3~4棟くらい作るような巨大な敷地ですよね。 民間に売却されるまでに、選手村予定地は一括ではなくて、みなとみらいの計画のように、 順次売却だとは思うのですが、埋め立てた費用から考えると、 容積率をマックスに使って、大きな建物を建てるのを可能にしたほうが、 高値で売れると思うので。。。 3階と10階では虫や風等は違うのでしょうけれど、3階と20階に何百万円の差があっても、、、 結局目の前に大きなものが建ったら、建築が進めば見える景色が同じになっては、、、 お金がもったいないように思いますし、、、 リスクをとらずに南側でもいい気がしますし。。。 現在のように建物が無い時は、ある程度、眺望は確保されているので、、、いいんでしょうけれど。。。 目の前の敷地がオリンピック選手村にならない場合、いつ売却されるかも分からないですし、 当分先かもしれないですけど、不確定要素が怖いですね。 港湾局に問い合わせても、未定の一点張りで、 オリンピックがこなかったら、実はこうする予定ってのは、実際は、ある程度の青図はあるとは思うんですけどね。。。 |
||
322:
購入検討中さん
[2009-06-18 01:13:00]
>>313さん
我が家の希望する間取りが、中〜低層階北西方向です。 将来、眺望が失われるリスクは確かに高いですが、 それもあってこの価格なのだと思うことにしました。 都心のシティタワーは買えませんから。。。 物件選びのプライオリティを眺望に置いているなら、 高層階にするのが無難ではありますね。 |
||
323:
周辺住民さん
[2009-06-18 01:43:00]
>>321
港湾局の青写真は実現性が低く、何度も見直しされていますからね。 今見たところで価値は無いと思います。 実態としては、ガレリアの真横にここが隣接し、眺望を奪い合っている、というのが現実です。 それらを納得ずくで、ここ2,3年楽しめばいいや(ガレリアは更に短かったですが)ぐらいなら、この有明もアリかもしれません。 ただ、このCTAは将来の売却を考えると怖い価格レベルですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
現実は、坪240万程度なんだからさ、昨年、一昨年はガレもオリも坪240万で成約していたわけです。
そして、有明の中古が230万~240万で売れていた時代に株価(景気)は戻った、、この事実に
新築プレミア、住友ブランドがプラスされれば、坪250万は全く不自然ではない。
にもかかわらず、儲けたくないのか?住不は仏になったのか?坪230万~坪240万で売り出した。