湾岸の開放感と都心の利便性を享受する
地上33階建て免震タワーレジデンス シティタワー有明誕生
ダイナミックパノラマウィンドウ×免震構造×ホテルライクな内廊下
所在地:東京都江東区有明1丁目6番11~15、30~34号(地番)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩10分 ※平成22年度末には「有明テニスの森」駅より徒歩8分になります。有明北地区地区計画(平成20~22年度事業)における整備計画に基づく。
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 バス10分 かえつ有明中高前バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩12分
【過去ログ】
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43687/
管理会社:住友不動産建物サービス
売主:住友不動産 住友商事
販売会社:売主/住友不動産
施工:前田建設
[スレ作成日時]2009-05-27 20:04:00
シティタワー有明 その2
201:
匿名さん
[2009-06-11 12:59:00]
|
||
202:
匿名さん
[2009-06-11 13:12:00]
5年も経った中古がそんな値段で売り出されてるんですね。
新築のCTAが坪230万だったら明らかに安いですね。 |
||
203:
匿名さん
[2009-06-11 15:46:00]
百歩譲ってここが250の価値があるとしても、今なら対岸の芝浦アイランドでも260~280くらいで買える。
20年経っても有明は有明。港区は港区。おれなら、グローブタワーかケープタワーかワールドシティ中古 買う。 |
||
204:
匿名さん
[2009-06-11 15:55:00]
まぁ、別に止めはしないけど。
芝浦アイランドの一番安い部屋260~280万で買うのはちょっと嫌なだな。 高層階で眺望も良い部屋が260~280万なら、少しだけ心が揺れるけど。 芝浦アイランドは駅からも遠すぎるし、街が汚いし・・・ そもそも中古は汚いから嫌。 内装全てリホームしても水道管やエアダクトまでは交換できないから。 有明の新築230万~240万くらいで買うほうがいいかな。 |
||
205:
匿名さん
[2009-06-11 17:09:00]
|
||
206:
匿名さん
[2009-06-11 18:56:00]
晴海は中央区だよ。
登記坪面積すべて50坪以上で広いし。 同じ北西で考えても眺望良いし、抜けるよ! トイレもタンクレス |
||
207:
匿名さん
[2009-06-11 21:22:00]
206
主張がタンクレスかよ 苦笑 ビンボーくさい… タンクレスとそうじゃないトイレの価格差知らないの? |
||
208:
匿名さん
[2009-06-11 21:27:00]
高いか安いか 話は簡単。
現状の売れ行きが物語るように 高い。 周辺の中古も成約相場を把握しないと意味がない。 |
||
209:
匿名さん
[2009-06-11 21:28:00]
成約相場は、昨年は240万程度の成約もあったようですが
今年に入ってからは、220万~230万が相場とのことです。 やはり、ここ少し高いですね。 |
||
210:
匿名さん
[2009-06-12 01:08:00]
交通の便も買い物の便も悪いこの地が、どうしてそんなに価値があるのか、自分にはイマイチ理解できないのですが、魅力は何なんでしょう?
有明地区の再開発ってまだまだこれからなんですか?それとも、これで終わり? |
||
|
||
211:
匿名さん
[2009-06-12 01:34:00]
交通の便だけど、ゆりかもめと臨海線、案外、便利なんですよ。
|
||
212:
匿名さん
[2009-06-12 01:38:00]
|
||
213:
匿名さん
[2009-06-12 01:47:00]
>>204
芝浦アイランドが駅から遠いなら、ここは都心からモット激しく遠いと思うんだけど |
||
214:
ご近所さん
[2009-06-12 02:38:00]
|
||
215:
購入検討中さん
[2009-06-12 03:01:00]
|
||
216:
ビギナーさん
[2009-06-12 12:54:00]
喜べ!!!これで住不も価格を下げるかも!!!
株大暴落の引き金になるかもしれない!! 13兆円相当の米債券押収 イタリア当局、邦人2人を拘束 http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009061001000996.html |
||
217:
匿名さん
[2009-06-12 13:21:00]
ここの適正価格は坪199万
|
||
218:
匿名さん
[2009-06-12 15:17:00]
ここはアドレスが希少だよ。それなりの値段でさばけるだろうね。
|
||
219:
匿名さん
[2009-06-12 15:29:00]
たしかに、適正は200切るくらいだろうね。
豊洲と違って、これ以上の開発は望めなさそうだし。 適正価格まで値引きが可能になるのはいつ頃かな? なかなかならないなら晴海いこかな… |
||
220:
購入検討中さん
[2009-06-12 15:37:00]
日経平均は終値でも1万超え。来週には10250円には行く。
住友さん、この価格まだまだ安いのでは? |
||
221:
匿名さん
[2009-06-12 17:12:00]
↑出ました。株価ばか。
|
||
222:
匿名さん
[2009-06-12 17:12:00]
賃貸相場10300円/㎡から算出しても、坪単価199万円が適正。精一杯多く見積もって、+新築プレミア20万、+将来性プレミア20万として240万。でも、新築プレミアは数年で無くなる。将来性プレミアは根拠の乏しい話。
なので、やっぱり200万が適正。なんだかんだ言っても、中古の取引相場が物語る。 WCTのように物件そのものの一部の部屋に眺望が良いなどで人気が出て、プレミアが付く場合もあるが、ここはそうはならないだろう。 |
||
223:
匿名さん
[2009-06-12 18:21:00]
手数料と利益はどこいった?
住友が中古と同じくして割安で売るエンジェル様にみえるかい? |
||
224:
購入検討中さん
[2009-06-12 19:12:00]
適正価格は坪200万などと必死こいて言ってても意味がない。
現実は、坪240万程度なんだからさ、昨年、一昨年はガレもオリも坪240万で成約していたわけです。 そして、有明の中古が230万~240万で売れていた時代に株価(景気)は戻った、、この事実に 新築プレミア、住友ブランドがプラスされれば、坪250万は全く不自然ではない。 にもかかわらず、儲けたくないのか?住不は仏になったのか?坪230万~坪240万で売り出した。 |
||
225:
匿名さん
[2009-06-12 19:54:00]
|
||
226:
匿名さん
[2009-06-12 21:55:00]
お、安いね。押し目買いかな。
|
||
227:
匿名さん
[2009-06-12 22:18:00]
押し目待ちに押し目なし
|
||
228:
匿名さん
[2009-06-12 23:11:00]
相場より最低1割は高く売る、あのスミフが230万で売り出すということは相当なことだ。
|
||
229:
匿名さん
[2009-06-12 23:56:00]
同じ人がやたらと安さを強調してますね。
売れてないから高いんですよ。 中古の話だって、成約価格だけじゃなく、それ以前に成約率がありますから。 |
||
230:
匿名さん
[2009-06-12 23:59:00]
同じ人がやたらと高さを強調してますね。
売れてるから高くても売れるんですよ。 中古の話だって、成約価格だけじゃなく、それ以前に成約率がありますから。 当たり前w |
||
231:
匿名さん
[2009-06-13 00:22:00]
↑きもっ
|
||
232:
申込予定さん
[2009-06-13 02:31:00]
僕の予算内ではあったので、前向きに購入検討中です。
|
||
233:
物件比較中さん
[2009-06-13 03:11:00]
ここ1年のガレリアは回転寿司状態。
成約しても坪170-190万円。 しかも何のプレミアも考えられない物件。w 坪200が限界でしょ。普通は。 あえて定例の住友プレミア(w)を乗せても坪220が限界。 それでもCTT状態だろうけど。 ここは更に上をいく、CT東陽町に並ぶモニュメントとなるだろうね。 |
||
234:
匿名さん
[2009-06-13 06:43:00]
これからはCTAを買えなかった人がガレに流れていくからガレの値段も上がっていくだろうね。
|
||
235:
匿名さん
[2009-06-13 07:03:00]
う~ん
2chのクスドド(ガルネク)スレのような アンチと褒め殺し化してる社員の書き込みばっかりだな 住友はさすがに優秀な営業をここに廻す余力はないのか |
||
236:
匿名さん
[2009-06-13 08:52:00]
>>233
嘘つきだね~。ガレでも北東以外は坪/220万くらいで成約してるよ。昨年はね。 売った人間が言ってるんだから間違いない。まぁ確かに、いきなり1割値引きの指値してくる人間も居ましたが 軽くスルーして常識的な人に売ったよ。ブログや掲示板などを信じて本当に1割引きの指値してくる人が居るのに驚いたのを覚えています。 |
||
237:
匿名さん
[2009-06-13 10:30:00]
有明の中古なんて、3割が当たり前だよ!
地方みたい。ゆりかもめだし。スーパーなんてないし、おまけに駐車場待ちだろーが! ガレ・オリだってもう5年以上たてば意味ないよ!おまけに、ガレは管理費と修繕費が高くない? 住友のほうが価値ありそう。免震だし。値下げするまで待とうかな・・。 |
||
238:
匿名さん
[2009-06-13 10:53:00]
>>236
ということは、やっぱり今は200が適正。昨年より相場は少なくとも1割は下落している。 |
||
239:
匿名さん
[2009-06-13 11:05:00]
ガレのお見合い中古が200だとして、CTAは、どのくらいが妥当なのでしょうか?
|
||
240:
匿名さん
[2009-06-13 11:10:00]
>>239
230万、ガレのお見合いが200ならね。でも、実際は170。なのでCTA低層は200が適正。 一階上がるごとに+1万でいい。 http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=13&md=... |
||
241:
匿名さん
[2009-06-13 11:37:00]
>>236
昨年の何月かで変わるべ |
||
242:
匿名さん
[2009-06-13 11:49:00]
ここより田舎に住んでいたらきっと転居後満足するから気にしなくていいのでは?
どこのマンションもそうでしょ? |
||
243:
匿名さん
[2009-06-13 12:12:00]
|
||
244:
匿名さん
[2009-06-13 14:17:00]
駅からの距離考えると、ここはまだまだ高い。オリの中古かブリの方が駅近いしぜんぜんマシ。
|
||
245:
匿名さん
[2009-06-13 14:49:00]
駅からの距離は、オリゾン
バス停からの距離は、ガレリア ドンマイ(まずいパン屋)からの距離では、ブリリア そして、ガレリアからの距離ではシティタワー有明 それぞれメリットがありますね。 |
||
246:
匿名さん
[2009-06-13 14:58:00]
ガレリアとシティータワー有明は駅遠物件なので、価値なし。バスは使わないし、バスだったら4物件ともに利便性は同じ。
|
||
247:
匿名さん
[2009-06-13 16:59:00]
青梅や千葉方面の駅からバスの人にとってはここでも便利だと思うよ
|
||
248:
匿名さん
[2009-06-13 21:37:00]
つまり即買いってことですか?
|
||
249:
匿名さん
[2009-06-13 21:49:00]
|
||
250:
購入検討中さん
[2009-06-14 22:06:00]
明日は日経平均10250まで行きます。
そう考えるとCTAの価格は安すぎる。 この私が言うのだから間違いない。 参考まで |
||
251:
サラリーマンさん
[2009-06-14 22:21:00]
9億円ならすごいんですけど、9千万円て少なくないですか?
|
||
252:
匿名さん
[2009-06-14 22:38:00]
|
||
253:
サラリーマンさん
[2009-06-14 23:12:00]
|
||
254:
匿名さん
[2009-06-14 23:43:00]
>>251
アピールするほどの額ではないね。 |
||
255:
購入検討中さん
[2009-06-14 23:47:00]
|
||
256:
匿名さん
[2009-06-14 23:51:00]
ギャンブラー向けの物件なんですね
真っ当な勤め人は買わんな |
||
257:
匿名さん
[2009-06-15 00:00:00]
>>250
個人で、現預金資産9000万円なら、中流以上ですが、社会的には信用度0なんですよね。 今、その仕事(笑)から足切って、マンション購入+定職につければ、社会の中でも認められると思いますよ。 私の友人にもデイトレさんいますけど、彼らの生活は人として豊かな人生とは絶対に言えません。 |
||
258:
購入検討中さん
[2009-06-15 00:25:00]
>>257
現預金資産って(苦笑)節穴ですか? |
||
259:
物件比較中さん
[2009-06-15 00:32:00]
|
||
260:
匿名さん
[2009-06-15 01:53:00]
あんな荒野にぽつんと建ったマンションが250万なんて、恐くて手が出ないのが普通なのに、
みんなよく検討に上げるよなと思う。180万でも実需でも投資でも嫌。賃貸に出しても 借り手つかないだろうし、転売なら仲介手数料分赤字か、よくてトントン。 |
||
261:
物件比較中さん
[2009-06-15 02:29:00]
いろんなご意見見ていると、
そこそこ駅までの距離が近くて(にぎわいロードできればゆりかもめまで3分) となりのTTにスーパーができる予定らしい(今でもスーパーフェニックスまでなら10分くらい?) まだ駐車場の空きがあるBMAのお見合いのなさそうな北西あたりを いくらか値引きして買えたりすれば、そこそこアリなかんじなんですかね・・・? |
||
262:
匿名さん
[2009-06-15 02:41:00]
BMA?嫌!33階だけの大衆マンション。坪260万なんて高すぎる。
|
||
263:
匿名さん
[2009-06-15 03:03:00]
>>259
なぜに自分ことのように怒り狂っているのかな?? まさかずばり言い当てられた???(笑 |
||
264:
サラリーマンさん
[2009-06-15 03:19:00]
>>257
9000万あれば自分は満足です。少し分けて下さい。 |
||
265:
匿名さん
[2009-06-15 03:24:00]
|
||
266:
物件比較中さん
[2009-06-15 07:48:00]
>>257
俺?年収470万程度の弱小サラリーマンですよ。 社会人3年目なんで、まだ仕事を辞めることはできないですね。 いずれは独立したいんですけど、あと10億溜めるまでは、無理、親がうるさいから。 俺なら、その友人が羨ましいけどね、1国城の主だろ? これからまた1週間辛い毎日が始まるよ。 さてと、ぼちぼち出かけるかな。 |
||
267:
匿名さん
[2009-06-15 08:46:00]
何人かの方は、マンション買える状態ではないと思うんだが、なぜにこのサイトにいるんだろう???
|
||
268:
匿名さん
[2009-06-15 09:28:00]
ここの住民てお金持ってる人も持ってない人も民度低そうですね…。
|
||
269:
匿名さん
[2009-06-15 09:45:00]
どこにあろうが、スミフのガラスカーテンウォールっていうだけで売れちゃうんだろうな~。
|
||
270:
匿名さん
[2009-06-15 10:33:00]
ここは坪単価に見合うだけの価値があるのかなあ?真面目に検討中だけど、純粋に思う
|
||
271:
匿名さん
[2009-06-15 10:54:00]
買える人は無言のまま購入、
スレで人一倍騒ぐ人は、買えずに騒いでいるだけ。 しかし、なぜ買えない(買わない)のに騒ぐのだろう????? アンチでも良いんだけど、他の人が頷くような発言してほしいなっと。<ただの悪口だけなら子供でもできる、 |
||
272:
匿名さん
[2009-06-15 12:21:00]
>>270
一つだけいえるのは、今は無い。将来、検討者たちが思い描いているような未来都市が形成されれば、 安いかもしれない。でも、Bricsが力をつけてきていて、グローバル競争の中で高度経済成長の 2回目は無いことを考えたときに、有明にそれだけの投資資金が集まるか? 東京が、アジアの拠点としてもう一度世界中の注目を集める都市になれば良いけど、香港や上海、 シンガポールなどのライバルを蹴散らして、そういう世界がやってくるかは未知数。 |
||
273:
匿名さん
[2009-06-15 13:32:00]
272さんほど深く考えてないですが、有明は豊洲みたいに開発が進むのかという点については、私としては懐疑的に見ています。
将来的に開発が進めば良かったと思えるのかもしれませんが、住宅に関して将来性にかけた博打をうつのは厳しいかなぁ |
||
274:
匿名さん
[2009-06-15 13:37:00]
不動産株軒並み高値更新!!
住不、東急リバなどレーティングが4→1へ大幅上昇! 住友さん、ここの価格安すぎるよ。株主として住商、住不の株主として坪250万で出すことを提案します。 市場が乗ってきた今こそ、取るべきです。 |
||
275:
匿名さん
[2009-06-15 13:41:00]
>>270
>ここは坪単価に見合うだけの価値があるのかなあ? ↑は、将来の中古になった時の価格のこと? 今、自分が購入する新築としての妥当性?? 自分にとって適正だ!又は妥当だ!と思えたら買えばいいのでは? 予算が厳しいなら、隣のガレでも。 この地に拘らないなら、悩む必要ないでしょう。<地域も価格にも合わないんだから。 |
||
276:
匿名さん
[2009-06-15 14:16:00]
有明は、中国人や韓国人にとっての東京の観光名所である
お台場と銀座に大変近い。 だからものすごくこの土地は価値があると感じている。 平日お台場行ってみ。アジア人の観光客ばかりだよ。 |
||
278:
匿名さん
[2009-06-15 17:09:00]
>>276
>平日お台場行ってみ。アジア人の観光客ばかりだよ。 それは嬉し悲しくも事実。 嬉しいのは、それだけ国際的な観光地として認められたから。>都の方向性でもそうなってる。 悲しいのは、それだけ国内の需要だけでは有名な場所でも維持できないから。 もっと日本人が稼いでお金使うようにならないと・・・今じゃハワイやグアムも日本人より他アジアンな方で一杯です。 |
||
280:
匿名さん
[2009-06-15 19:43:00]
共産圏やら後進国からしたら素敵な観光地でも、
平均的な日本人から見たらチープなハリボテと見抜かれてるからですよ。 それだけ日本人の審美眼も洗練されたという事。 いまだに銀座、東京タワー、雷門でよろこぶみたいな地方人も存在してはいるけどね。 |
||
281:
サラリーマンさん
[2009-06-15 20:02:00]
>平均的な日本人から見たらチープなハリボテと見抜かれてるからですよ。
いや、確かにちみのゴージャスなメタボ腹には敵わないかもしれないが・・・・ >それだけ日本人の審美眼も洗練されたという事。 >いまだに銀座、東京タワー、雷門でよろこぶみたいな地方人も存在してはいるけどね。 矛盾しちゃってるねぇ。 地方人だろうと外人だろうと、人気がある観光地なら、280以外の人達にとっては「標準」。 自分以外の人間が全て「下」だと思える時点で、ちょっとメンタルに危ないと思うよ。 |
||
282:
サラリーマンさん
[2009-06-15 20:05:00]
|
||
283:
匿名さん
[2009-06-15 20:21:00]
株ヲタはいい加減空気読めよ!
ここは2ちゃんの市況2じゃないんだから。 空気読めないヲタが相場を読めるとは思わないしなw |
||
288:
近所をよく知る人
[2009-06-15 23:19:00]
隣の台場や、離れた銀座など周囲ウン十Kmにしがみつかないと、どうにもならない地区。それが有明。
地域の話になると株に逃げる。それが有明のスレ。 互いを叩き合うように建築していく物件。それが有明のマンション。 様々な意味で有明のランドマーク、象徴として販売を続けるであろう物件。それがCT有明。 転売に失敗し、自らを慰めるべく、港湾局万歳を三唱する男。それが有明万歳。 |
||
293:
匿名さん
[2009-06-16 13:11:00]
いよいよスミフも値下げせざるを得なくなってきたのかもしれないね
|
||
295:
いつか買いたいさん
[2009-06-16 15:05:00]
株ヲタ野郎、なにが日経10800円まで行くだ!!
お前のいうこと全部てきとーじゃでねえか!! 大損こいたぞ、あんぽんたん野郎ー! |
||
296:
慌てちゃいけない
[2009-06-16 15:27:00]
約1週間連続で上げたから、NY落をきっかけに利益確定が先行しただけだよ
慌てて売らずに今日は「買い」だったね 明日、もしくは明後日からの上げを待つよ まあ、当面10200円を目処に利益確定させるけどね |
||
297:
匿名さん
[2009-06-16 15:43:00]
がんばれ日経平均連動マンション
|
||
298:
サラリーマンさん
[2009-06-16 18:21:00]
価格表UPよろしくお願いします。
|
||
299:
匿名さん
[2009-06-16 20:34:00]
モデルルームには検討者は集っているのでしょうか?
|
||
300:
匿名さん
[2009-06-16 21:50:00]
というか、ここが売れたらマンション景気回復の兆しも本物・・・だと思う。
しかし、都心を辺鄙な古川沿いや目黒川沿いに追い込んで、湾岸までアリアケ に追い込むとなれば、どうしても田園都市線とかに目がいくよね。 |
||
301:
ビギナーさん
[2009-06-16 23:36:00]
|
||
302:
匿名さん
[2009-06-16 23:40:00]
大体どこの物件に行っても人気のある部屋は5,6割くらいは早めに決まる。
そこから先、条件の良くない部屋を含めてどのくらいのペースで捌けるかで人気の度合いがはかれる気がする。 |
||
303:
匿名さん
[2009-06-16 23:40:00]
有明を都心と呼ぶのか?
|
||
304:
匿名さん
[2009-06-17 00:24:00]
|
||
305:
匿名さん
[2009-06-17 01:23:00]
304氏に同意。要望書が入っていてもその部屋を希望できるのが普通。要望書に何ら拘束力はない。301はウソであり、あたかも人気物件であるように仕向けたいようですね。
|
||
306:
匿名さん
[2009-06-17 11:27:00]
営業が強く勧めたってことでしょ。そんなにツンケンすんな。
田舎ものがばれるよ。 |
||
307:
申込予定さん
[2009-06-17 12:29:00]
私も要望書出しましたよ。要望書が入ってしまっている住戸は抽選の期待薄なので、まだ出ていない所に入れました。有明は不便だけど、それでもあの眺望と将来性には惹かれました。
|
||
308:
匿名さん
[2009-06-17 12:33:00]
要望書は各部屋1名しか受け付けないのは本当の話。
2番手に甘んじた者は来月の申込み。 当選倍率は3倍違うけど。 |
||
309:
申込予定さん
[2009-06-17 13:02:00]
要望書は1住戸につき1通しか受け付けてくれません。また、要望書を入れている人には3倍の優遇がなされます。2番手以降は当選確率が1番手の3分の1となってしまいます。
すなわち抽選ではあるものの、そこには先着順的な意味合いもあるのです。 |
||
310:
匿名さん
[2009-06-17 13:16:00]
要望書を出せず、二番手として登録をしても、実際には当たらない?
そもそも、登録さえもしないよう営業に誘導される? |
||
311:
申込予定さん
[2009-06-17 15:28:00]
2番手に甘んじて登録しても期待薄なので、登録しない方が良いと判断しました。
実際、この物件を本当に希望されている方達は、既に要望書が出ている住戸に登録する事はしていない様です。 営業も当然、要望書が出ていない部屋に登録する様に勧めると思います。 |
||
312:
購入検討中さん
[2009-06-17 20:05:00]
一期の登録やっと来月始まりますね
|
||
313:
匿名さん
[2009-06-17 20:18:00]
オリンピック来なかった時に、お台場のフジテレビ前のように、目の前に高層マンションじゃなくて、
低層の建物が建つのではないか、というような事を言われたと思うんですが、 決まってる訳ではないんですよね? 何を根拠に言ってるのかわかる方いらっしゃいませんか?? 高層階を買っても、将来的に眺望が遮られる様では、低層階買っても変わらないですよね。 |
||
314:
匿名さん
[2009-06-17 20:31:00]
ここは3倍の優遇なの?
それは営業が公示してるの? しかしなんだかこのスレは営業側の論理が目に付きますね |
||
315:
購入検討中さん
[2009-06-17 20:47:00]
>>313さん
我が家もそれで悩んでいます |
||
316:
匿名さん
[2009-06-17 21:28:00]
眺望がさえぎられても
高層階の方がいいと思いますよ。 虫も来にくいし、風も気持ちいいし、冬の寒い時期は日が水平に入るからから暖かく、夏は逆に涼しい。 他にもメリットはあると思います。 |
||
317:
匿名さん
[2009-06-17 23:42:00]
晴海レジデンと比較検討されてるかたいませんか??
私はしています。 中央区か江東区か? 利便性。 間取り。 ランニングコスト。 内廊下か外廊下か? 晴海か有明か? 住友かイニシアか? バス停の距離。 商業施設。 眺望。 資産性。 駐車場。 迷います・・・・・。 |
||
318:
匿名
[2009-06-18 00:04:00]
晴海は既に完売じゃないの?
|
||
319:
部屋探し
[2009-06-18 00:09:00]
へえ、ここ程度でも抽選になるんだ。
|
||
320:
匿名さん
[2009-06-18 00:36:00]
晴海レジデンスは当然、比較検討してます。
私は、他にもビーコン、そして、新浦安のプラウド売れ残りまで視野に入れてます。 新浦安は、もちろん、千葉県ですし、都心へのアクセスは若干ここに譲りますが、 生活するのに十分安心できる街として成熟している部分が魅力的です。 あと、100平米を超える部屋が、6000万台で買えることですね。 |
||
321:
=313
[2009-06-18 00:41:00]
315さんはどれくらいの階で考えられてます??
営業さんの話だとオリンピック来なくても、お台場地区のような形になれば、 10階以上なら問題は無いだろう、という話なんですけど、、、 ちなみに私は北向きの中~高層階で要望書を提出しました。 それも北側の敷地計画は確定の話では無いので、営業マンの話の内容で保証はしかねるだろうし、 鵜呑みにする訳でも無いですし。 目の前の敷地にワールドシティタワーズのような巨大マンションンが建ったら、 眺望は遮られてしまうし。。。 規模から言えば、2000戸くらいはとれる敷地なんだと思います。 距離が離れていても、3~4棟くらい作るような巨大な敷地ですよね。 民間に売却されるまでに、選手村予定地は一括ではなくて、みなとみらいの計画のように、 順次売却だとは思うのですが、埋め立てた費用から考えると、 容積率をマックスに使って、大きな建物を建てるのを可能にしたほうが、 高値で売れると思うので。。。 3階と10階では虫や風等は違うのでしょうけれど、3階と20階に何百万円の差があっても、、、 結局目の前に大きなものが建ったら、建築が進めば見える景色が同じになっては、、、 お金がもったいないように思いますし、、、 リスクをとらずに南側でもいい気がしますし。。。 現在のように建物が無い時は、ある程度、眺望は確保されているので、、、いいんでしょうけれど。。。 目の前の敷地がオリンピック選手村にならない場合、いつ売却されるかも分からないですし、 当分先かもしれないですけど、不確定要素が怖いですね。 港湾局に問い合わせても、未定の一点張りで、 オリンピックがこなかったら、実はこうする予定ってのは、実際は、ある程度の青図はあるとは思うんですけどね。。。 |
||
322:
購入検討中さん
[2009-06-18 01:13:00]
>>313さん
我が家の希望する間取りが、中〜低層階北西方向です。 将来、眺望が失われるリスクは確かに高いですが、 それもあってこの価格なのだと思うことにしました。 都心のシティタワーは買えませんから。。。 物件選びのプライオリティを眺望に置いているなら、 高層階にするのが無難ではありますね。 |
||
323:
周辺住民さん
[2009-06-18 01:43:00]
>>321
港湾局の青写真は実現性が低く、何度も見直しされていますからね。 今見たところで価値は無いと思います。 実態としては、ガレリアの真横にここが隣接し、眺望を奪い合っている、というのが現実です。 それらを納得ずくで、ここ2,3年楽しめばいいや(ガレリアは更に短かったですが)ぐらいなら、この有明もアリかもしれません。 ただ、このCTAは将来の売却を考えると怖い価格レベルですね。 |
||
324:
匿名さん
[2009-06-18 03:31:00]
私も検討していたときは目の前にタワーが建つまで
住めればいいや・・・って思ってましたが辞めました。 やっぱりガレリアの様になってしまうかもって考えますよね。 |
||
325:
匿名さん
[2009-06-18 06:41:00]
目の前にビルが建っても、ガレリアのような感じならそんなに問題ないのでは?
眺望も抜けてるし・・・ |
||
326:
匿名さん
[2009-06-18 08:18:00]
目の前にタワーが建てば眺望はなくなるが、
有明北地区として人口が増えれば、 生活は便利になるかもしれない、 と考えることにしました。 悲しいですがね。 |
||
327:
=321
[2009-06-18 09:56:00]
考え方次第ですよね。
オリンピックが来なくても、随時、港湾局の考え方が変わっていけば、一喜一憂する事なんですよね。 計画建物自体も25mくらいは、北側隣地から離れているので、北側の計画も離して建ててくれたら、 大分違いますよね。 でも、北側の敷地を買った会社が、数棟に分けて作った場合は、お互いが眺望の重ならないように、 タワーを作ったら、CTAからの眺望は距離は空いても難しいでしょうね。 326さんの言うように、選手村予定地の全てが、住宅として作られていけば、 人口も増えますし、栄えるとは思うのですが、湾岸に隣接したマンションは凄い数になるし、 眺望のいい部屋も凄い数になりますよね。 今を楽しむ感覚で購入するのがベストで、、、 開発が進んだら、、、開発による利便性の向上等の恩恵を期待する、 という感覚で購入したほうがよさそうですね。 |
||
328:
匿名さん
[2009-06-18 10:21:00]
足立区や荒川区にも眺望を売りにした物件はたくさんありますが、皆さんはそちらには興味がない?
|
||
329:
匿名さん
[2009-06-18 10:23:00]
北側の埋立地は埋め立てたのがまだ浅くて
普通の工法ではタワーマンション建てられないんだよ。 |
||
330:
=327
[2009-06-18 10:36:00]
329さん>
そうなんですか??? 杭さえ深く打てば可能かと思ってました。 現に、オリンピック選手村の前の図面はブリリアマーレ辺りは、タワー型だったと思うので。 一応ですが、営業さんの話てた内容の裏づけというか、 現段階の行政の方針の記してある資料は、これかな、と思うのを添付しますね。 水辺景観形成特別地区 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/kenchiku/keikan/keikaku14.pdf 有明北地区ガイドライン (P18、P34に快適ロードの記述がるので、参考になりそうです。) http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/jigyo/arikita-guideline/pdf/guideline... |
||
331:
匿名さん
[2009-06-18 11:39:00]
眺望期待で買う人は、目の前に1棟のビルがあるだけでも許されないのですか?
それは、希少価値も高く私もうれしいですけど。 ただ、都内に住む限り、現実的には非常に難しいでしょう。 私は目の前にビルがあっても、東京タワーやレインボーブリッジ、花火などが見えれば良いと思っています。 極端な話、ガレリア側も、邪魔は邪魔ですが、眺望が完全に遮られるわけではないから、自分としては有りです。 |
||
332:
匿名さん
[2009-06-18 11:46:00]
|
||
333:
匿名さん
[2009-06-18 12:06:00]
自分としてもCTAはアリです。
眺望が全くダメになっても、ガラスカーテンウォールの外観や内廊下、 自分にとって使いやすい間取り、であることはずっと変わらないので。 (これらがポイントになるのは、自分だけかもしれませんが) 眺望とは違いますが、海の景色という点では、 有明親水海浜公園と直結することは決定事項のようですし。 いつか周りに建つかもしれない眺望の良いタワーが、 自分の予算の範囲内になってくれるかも読めませんし。 様子を見ているよりは、ココに決めようと思いました。 |
||
334:
=330
[2009-06-18 12:21:00]
331さん>
ビル一棟ならいいんですけど、、、敷地からして、一棟で収まるような規模ではないので、、、 少なくとも3棟くらいに分けないと、容積率を消化できないと思います。 そうなれば、建物の距離は離れていても、景色は大きく遮られる可能性もあるのかな、 と思っています。 それが怖いなぁ、という話ですよ。 埋め立てしたばかりでタワーを建てづらいような意見も出てるので、 なんとも言えませんが。 333さんの言うように、他との比較で個人的には魅力を感じてますので、 私も要望書を出しました。 ただ、北側の部屋なので、どんな可能性があるのかを把握しておきたいので、 こうやって、みなさんと通じて情報交換できたらいいな、っておもってます。 今すぐには、答えらしきものは出ないんでしょうけれど、 購入してからの、北側の敷地は一番の気になる点であり続けるのは、 個人的には変わりそうもないので。。。 |
||
335:
購入検討中さん
[2009-06-18 12:23:00]
まぁ少なくとも晴レジよりはマシ。笑 あんなの焼却場の真横じゃん。今の安全基準はクリアしてても今後どんな有害物質が新たに発見されるか分からんし、1年たりとも住みたくない。
晴レジに負けるのはアドレスだけで、利便性やらもそんな変わらんしょ。 利便性の面で言えば芝浦や港南には勝てないかも知れないけど、その代わり値段の安さや間取りの良さでは負けないし。 とまぁ個人的な価値観はあるものの、南側低層階でも十分価値のある物件だと思いました。 この地域の今後の発展を考えると、眺望が失われるリスクは数あるリスクの中でも最も高いリスクだと思うし、むしろ今後出る物件に眺望の面で勝てる保証も無いので、北西面はやめました。 |
||
336:
匿名さん
[2009-06-18 12:36:00]
この地域の今後の発展って期待してよいの?
あと、交通や買い物の便利さでは晴レジより劣らない? いや、自分はここ本気で検討してるんだけど、そこんとこが懸案事項かな。 |
||
337:
購入検討中さん
[2009-06-18 12:44:00]
>336さん
交通の便利さはそんなに変わらないのではないでしょうか。大江戸線徒歩10分とりんかい線徒歩12分は。渋谷、新宿まで出る時間も東京まで出る時間も乗車時間に大差ないですし。 買い物はやはりTTTのマルエツが使える晴レジが便利そうですが、人んちのスーパー使うと言うのがスゴク屈辱的だったので私は例えコンビニでも1階に入っているCTAの方がイイです。CTAからスーパーは歩きますけどね。5年の辛抱です。笑 |
||
338:
匿名さん
[2009-06-18 13:08:00]
有明の将来の居住人口の目標から考えて、埋め立てエリアにどれくらいの人数が住むのかな、って思うと、
確か38000人が誘導人口だったと思うんですけど、、、 有明3-1街区で1500~2000戸作って、既存の戸数があって、今後、倉庫などが、マンションになって、 ブリリアマーレの隣のマンションも出来て、、、 そう考えると、目一杯建てなくても達成できるのではないかな、とか考えたりしてます。 http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/business/rinkai/youkou/pdf6/honbun.pd... |
||
339:
購入検討中さん
[2009-06-18 13:39:00]
|
||
340:
匿名さん
[2009-06-18 14:20:00]
>足立区や荒川区にも眺望を売りにした物件はたくさんありますが、皆さんはそちらには興味がない?
私も同じ質問をしたいです。 ちなみに、私は一応そちらも検討対象に入っています。 |
||
341:
匿名さん
[2009-06-18 14:32:00]
足立区や墨田区に歩いて帰宅することを考えたら対象になどなりません
この近辺は、最悪有楽町から1時間ちょいで歩いてもこれます |
||
342:
匿名さん
[2009-06-18 14:42:00]
歩いて帰れるかどうかがポイントなんてレアケースじゃない?
|
||
343:
購入検討中さん
[2009-06-18 15:00:00]
東京からのタクシーの値段なら確かに倍は変わりますね。
江東区も足立も墨田も荒川もアドレスはほぼ一緒だと考える方々にとってはどこも変わりないのかも知れませんね。 水際に変わりも無いですし。 ただ私は将来性、湾岸エリアと言う点が江東区のアドバンテージだと思います。 |
||
344:
匿名さん
[2009-06-18 15:08:00]
墨田区は錦糸町・両国あたりは別だと思うけどね。
都心へのアクセスも商業施設の充実度合いなんかも。 足立区、荒川区、葛飾区あたりは確かに「田舎」「郊外」といったイメージが拭いきれないかもしれない。 良い言い方をすれば下町、人情味あふれるとかで済まさせるかもしれないけど、治安や教育環境などは正直あまり良いとは言えないかもしれない。あくまで個人の持ってる感想としてはね。 |
||
345:
匿名さん
[2009-06-18 15:22:00]
八潮団地のようになったら。。。
|
||
346:
匿名さん
[2009-06-18 15:23:00]
臨海副都心、という響きが魅力です。
所詮は田舎者なので。 |
||
347:
匿名さん
[2009-06-18 17:50:00]
339さん>
半分くらいは賃貸なんですか?? 有明北地区にはまだ、公共の物件は無いと思いますが、、、 臨海副都心エリア全てを含めば沢山あると思いますが、 誘導人口の目標の38000?人は、有明北地区だけだった気がします。 |
||
348:
購入検討中さん
[2009-06-18 18:18:00]
>347さん
あくまで推測の域は脱しませんが、有明北地区は都が主導する再開発地域なだけに、URの賃貸用物件なども多く建てられる気がします。 北側の海沿いはUR賃貸、その内側は民間に切り売りという形になるのではないでしょうか。これはオリンピック誘致が成功してもしなくても変わらない気がします。(成功した場合の選手村もオリンピック後は都営団地となるのでは) |
||
349:
匿名さん
[2009-06-18 19:46:00]
348さん>
オリンピック後は都民に販売される予定ですよ! http://www.tokyo2016.or.jp/jp/plan/pdf/TOKYO2016_11.pdf こちらの、P290に載っていますよ。 述べ床面積からいって、一万人以上の人口が生活できる建物になるのかな、と思います。 |
||
350:
入居予定さん
[2009-06-18 22:22:00]
有明に3年住んでます。月家賃27万払ってるので、7月まよわず購入決定。いきなり価格が異常に上がってちょっと驚きましたが、べスポジです。
3年前はほんとに何にも無い、ただのへき地でしたが、超高速スピードでいろいろなものが出来てきます。 国が本気で動くと一夜で全てが変貌をとげる!といつも犬の散歩しながら思います。 仕事柄、築地も豊洲移転も大田も近いので、即購入です。 ここで一番のポイントは、駐車場です。駐車場が無いと、ホンと最悪です。 車がないと本当に不便です。 車があれば、何処に行くのも最高に便利です。羽田まで15分で行きますし、朝でしたら銀座10分でつきます。 確約を取るのは、駐車場。これにつきます。駐車場の抽選で外れたら、かなり落ちます。 引渡し前に、半分くらい売れ残るとかなり私としてはうれしい。へたしたら2台とかとれたらかなりあがる。 朝焼けのあのロケーション、冬の夜の澄んだ空気の夜景は最高ですし、高層階から見る南側は、ここは熱海?みたいな感じですし、何で屋上開放しないのか?と本気で思った。 全ての住人に対して、眺望を360度見せる必要があると思うよ。俺成功したのと違う?と錯覚する。 世界最高レベルの眺望が望める。 価格もおそらくそんな高くないと思うし。もうこの掲示板でネガティブな情報があってもほぼ購入決定したので 今日を最後に終了です。 3月末皆さんに会えることを楽しみにしてます。 |
||
351:
購入検討中さん
[2009-06-18 22:56:00]
350さんは、南側をご購入予定ですか?
|
||
352:
入居予定さん
[2009-06-18 23:34:00]
思い切り、東京タワーが見える場所です。
南も、湾岸線に左側葛西臨海公園があり、本当に海と月がでてたら最高に幻想的です。ここ東京?と思います。 確か、初日の出とかも南がわから見たような気がします。 いまさらながら、ど南で海が見えるロケーションのほうが良かったかな?と思います。 3LDKを2LDKにぶち抜きましたので、いまさら変えられませんが、南も最高です。 価格が変わらないうちに、早く購入したほうがいいですよ。 おもいきりクーラー3台、ドラム式乾燥機、柱にミラー巻き、近くの大塚家具でソファー2台、ベット1台、新型プリウス1台買える位、上がります。 と思います。 |
||
353:
購入検討中さん
[2009-06-18 23:38:00]
352さん、ありがとうございました。
自分が検討している部屋も北側なので、 いろいろ悩んではいましたが、購入を決めると思います。 |
||
354:
入居予定さん
[2009-06-18 23:57:00]
ここから見る、眺望もそうですが、臨海副都心エリアは、ほとんどガキの頃見たドラえもんの世界です。
近い将来、パイプの空の上、車が走ってるイメージがリアルにつかめます。 北側は相当気分が いいと思います。すんでる人間が言ってるんで間違いないと思いますが・・・。世界の中心東京が目覚める瞬間のロケーション堪能ください。 |
||
355:
匿名さん
[2009-06-19 00:01:00]
お台場みたく中途半端に終わる可能性はないの?
|
||
356:
購入検討中さん
[2009-06-19 00:05:00]
>349さん
ありがとうございます。なるほど、分譲されるのですね。 でも海際、低層で容積率も高くないようですし、分譲価格も割高な気がします。 どのみち有明地区の需給の悪化とまではいかないと思います。 前スレでは最後かなり荒れてましたが、最近は購入検討者と充実した情報交換ができるので良かったです。 |
||
357:
ご近所さん
[2009-06-19 01:40:00]
>>350
3年もここに住んでいて、なぜBMAやガレの売れ残りを買わなかったんだろう・・・。 賃貸といいながら間取りブチ抜き変更とか北と南のダブル眺望とか・・・。 >>352 >北側は相当気分がいいと思います。すんでる人間が言ってるんで間違いないと思いますが・・・。世界の中心東京が目覚める瞬間のロケーション堪能ください。 立場も登場人物も日本語も分からない不思議な文だな・・・。 因みにここで一番怖い方角は北。 港湾局の怪しい計画変更でいつ何が建つか分からない。ガレとここの関係のようにね。 その場合、西と北が遮られ、眺望・採光消失のダブルパンチ。 オリンピックや公的機関内、地権者との利権争いが複雑に絡みあった不思議なところだからね。 この有明は。 |
||
358:
匿名さん
[2009-06-19 07:12:00]
>>357さん、勘違いなさっていますよ。
自分、通りすがりですが >間取りブチ抜き変更 これは新住居(CTA)の話だと思います。 >北と南のダブル眺望 ここは自分も少し悩みました。 最初は、文脈から現在は南にお住まいで、今回購入する(CTA)のが、北西なんだなと思いましたが、 >北側は相当気分がいいと思います。すんでる人間が と言ってますので、葛西臨海公園を望むには、南東か南でないと無理です、これこそ住んでる人間が言ってますんで間違いないです(私も有明在住です) で、想像すると、たぶん、この方、オリゾンマーレに住んでると思います。 オリゾンマーレは、ヴィーナステラッセという眺望ガーデンが南東にあります。 自分の部屋は北西、眺望ガーデンで南東の眺望を見て述べているのだと思います。 最後に↓ですが >因みにここで一番怖い方角は北。 >ガレとここの関係のようにね。 おっしゃることは分かりますが、というか、正しいと思います。 しかし、自分の価値観では、ガレとここの関係はそんなに悪いと思っていません。 お互いにね、横に一棟くらいでしたら、眺望は大して崩れないし、都内では良い方だと思います。 たしかに、あんなに土地が余ってるのわざわざ横に建てるなとは思いますが、それだけです。 ちなみに、あの場所に高層ビルが建つ可能性はありますが、スペースを取ると思いますし新宿の様に密集させることはないと思います。であれば、私的には許される範囲です。 |
||
359:
匿名さん
[2009-06-19 07:38:00]
>>350って教授か万歳のような・・・
自演くさいのもほどほどにね |
||
360:
購入検討中さん
[2009-06-19 08:07:00]
359
自演には見えないよ。 あんたのコメントよりよっぽど参考になる。 コメントでも書いてから文句いいな。 因みにこれは自演じゃないからね。 |
||
361:
匿名さん
[2009-06-19 09:51:00]
問題は、北側の敷地の容積率ですよね。
昨日、住友の担当の方と別の件で、相談の電話をしたんですが、 その際に聞いてみました。 容積率は200%で、総合設計の容積率割り増しは今のところ認めないような流れ、 といってました。 シティタワー有明が300%の場所に割り増しで、450%なので、 200%の場所であれば、少しは安心かもしれません。 ただ、いつ、どうなるのか、が変わりえる事なので、 何ともいえませんよね。 ちなみに、オリンピックが来ても、北側の敷地は駐車場や運営施設なので、 売却され、何かが新しく建つような事も言ってました。 だからオリンピックは関係ないかもしれないですね。 オリンピックが来ないほうが、北側の土地に関してだけ言えば、 街の完成が早いかもしれませんし。 |
||
362:
匿名さん
[2009-06-19 13:00:00]
|
||
363:
契約済みさん
[2009-06-19 14:04:00]
>>No.362
>3LDKを2LDKにぶち抜きましたので、 と過去形です。CTAは販売も始まっていませんし、何も決められない状況でしょう。 ぶち抜きは可能です。私もお願いしました。 30階以上の購入で、6月16日までにお願いすれば違う間取りにお願いできました。 そのかわり必ず購入するという契約書を用意され、ハンコ押しました。 それでも抽選でになり、はずれた場合は購入できませんが・・・・ ちなみに、6月16日を過ぎてお願いしたら、200万くらいお金がかかるそうです。 |
||
364:
匿名さん
[2009-06-20 01:12:00]
営業なのか自演なのか・・・。
何れにしろ天然だ。 |
||
365:
物件比較中さん
[2009-06-20 01:24:00]
|
||
366:
匿名
[2009-06-20 04:39:00]
毎週金曜になると、有明、豊洲、大崎のチラシがまるでセットかのように新聞折込で入ってくるのが虚しい・・・。
これにまだ豊洲にもう一本あるんだもんね、売れなくて大変ですよね。 |
||
367:
匿名さん
[2009-06-20 22:25:00]
有明って千葉県だっけ?
|
||
368:
購入検討中さん
[2009-06-20 23:06:00]
367
突っ込み方が分からないならだまってな |
||
369:
物件比較中さん
[2009-06-21 02:08:00]
もう北西側の上層階全然残ってないんじゃん
なぜ有明徒歩10分のマンションをこんなに買う人がいるわけ? もう一回頭を冷やして考えてみてはいかが? |
||
370:
匿名さん
[2009-06-21 02:30:00]
私が子供の頃このあたりは海、もしくは0メートル地帯と呼ばれるところでした
|
||
371:
匿名さん
[2009-06-21 03:13:00]
|
||
372:
購入検討中さん
[2009-06-21 07:14:00]
371さん
370は367と同類ですよ。 ただの無知の突っ込みです |
||
373:
匿名さん
[2009-06-21 09:15:00]
足立ナンバーで、ニアリー千葉県で、何もない草原を駅徒歩10分って・・・・。
そんなとこに箱だけ立派に建ててもどうなんだ・・・って思うけどね。 まぁ地盤弱いこの地域は長い杭打たないと建てられないから、必然的に箱の背は高くなるんだろうが。。。 今後も背の高い箱が周辺に乱立するんだろうな。 いつまで眺望を誇りに思いつつ住める事やら・・・ |
||
374:
購入検討中さん
[2009-06-21 10:02:00]
それで?
|
||
375:
匿名さん
[2009-06-21 10:28:00]
眺望だけで購入する訳ではありませんから。
小生、北西低層階で要望書提出済みです。 |
||
376:
匿名さん
[2009-06-21 11:07:00]
となりのガレリアとくらべると、価格が1割くらい高いかわりに、免震が
ついてるという感じですか。 立地の具合はガレリアの住民に聞けば間違いないかなと思いましたが、 自分の住んでる場所を悪く言うわけないですよね。 |
||
377:
購入検討中さん
[2009-06-21 14:36:00]
モデルルーム見てきたけど部屋の作りはひどかった
はりが至る所に付き出してて |
||
378:
匿名さん
[2009-06-21 21:55:00]
374
返しが弱いけど、この物件の良さは何? モデルルームも行って現地も歩いてみたけど、クソ駅から遠いわ街灯も無いわでこの街に光が灯るのは何年後になるか想像もつかんかったわ。 この物件の良さは何なの? 単純にそれを知りたい。 無いなら無いでいいけど。 |
||
379:
匿名さん
[2009-06-21 22:58:00]
良さは腐っても財閥系。これに尽きる。
|
||
380:
匿名さん
[2009-06-21 23:13:00]
単純にDW、これに尽きる!
ほしい人が買う。ほしくない人も貶さない。買えない人もアンチしない。他地域の人も妬まないに尽きる!! |
||
381:
近所をよく知る人
[2009-06-21 23:18:00]
<モデルルーム見てきたけど部屋の作りはひどかった
はりが至る所に付き出してて 現在、一体どんないいとこすんでんだよ?。1億級のマンションじゃねーんだから。 <返しが弱いけど、この物件の良さは何? モデルルームも行って現地も歩いてみたけど、クソ駅から遠いわ街灯も無いわでこの街に光が灯るのは何年後になるか想像もつかんかったわ。 この物件の良さは何なの? 車なきゃ生活できないから、ここは。 まわりに何にもないのがこの物件のよさ。立地のよさなんか現状皆無。外観と眺望のよさと安さが売り。 セカンドハウスだよ。 前に、なんか建ったら、半値で売って、引っ越せばいいし。 別荘だよ。 ようは、いいとこ買えなかったんだろ。 可愛そうに ほか探せ!ごくろうさん。2期販売は値段が跳ね上がるよ。財閥だぜ。 |
||
382:
匿名さん
[2009-06-21 23:23:00]
新興住宅街の開発当初はみんな辺鄙でしたよ。時間はかかるけど
いずれは開発されていく場所だから、長~~~い目で見てあげま しょうね。 管理費がやや高めかなと思ったら、駐車場代が少し安いですね。 バイク置き場の数が多めなのと、コンビニがセットというのが 物件の性格を語っているような。 |
||
383:
申込予定さん
[2009-06-21 23:30:00]
車ナシですが、買いますよ。
しばらく住んで、半値で売れるなら、それでいいです。 |
||
384:
入居予定さん
[2009-06-21 23:43:00]
>>350
3年もここに住んでいて、なぜBMAやガレの売れ残りを買わなかったんだろう・・・。 賃貸といいながら間取りブチ抜き変更とか北と南のダブル眺望とか・・・。 BMAは屋上のバーに大勢田舎もんが花見か?みたいに酒飲んでて、ひいた。 ぜんぜんセキュリティーダメでした。(普通に住居人に混じっていくつもあるセキュリティで最上階までいけたし) 隣がディファーで、結構、飛び降りやら殺人未遂やら多いし、ちと危ない。 とにかく、不動産バブルの弊害、残念賞的な怨念のような物件なのでNG。 団地か?でNG。マドンナ途中でいなくなったなーでNG. ガレリアは、駐車場はなかったが、最上階の27階東京タワー丸見え、室内リフォームを500万ちかくかけており、買いだったが、6900万円を最終的に5700万円まで落とさせ、さらに200万落とそうとしたら、6000万でいきなり横から持っていかれ、断念。買えなかった。 より、高い階層で、ロケーションはばっちり、で新築の住友不動産で、駐車場がある物件で、しかもぜんぜん安かったから買いです。 間取りぶちぬきは、間取り変更の間違いです。 |
||
385:
匿名さん
[2009-06-22 01:50:00]
|
||
386:
匿名さん
[2009-06-22 02:02:00]
DWがいいなら、豊洲とか港南とか大崎とか麻布とか、マシなところがいくらでもあるよ。
湾岸で眺望が良いのが希望ならWCTじゃないの?高くて買えないならしょうがないけど。 |
||
387:
匿名さん
[2009-06-22 02:23:00]
WCTは、住民の質が嫌!! 他の新築物件スレに執拗に粘着するんだもん♪
|
||
388:
匿名さん
[2009-06-22 08:14:00]
|
||
389:
匿名さん
[2009-06-22 10:05:00]
|
||
390:
匿名さん
[2009-06-22 10:25:00]
>>389
外観が好みではなかったもので。 |
||
391:
匿名さん
[2009-06-22 12:35:00]
あんなゴミゴミしたところヤダ
|
||
392:
匿名さん
[2009-06-22 13:06:00]
有明を歩くと分かりますが、都心からの距離と言い街の雰囲気と言い、東陽町や東雲と大差は無いと思います。
豊洲や台場になる可能性よりも、団地続きで足は専らバスか車と言ういわゆる江東区的なイメージを強く感じました。 東陽町や東雲よりも眺望は遥かに良いに違いありませんが、所詮街の雰囲気は江東区でした。 |
||
393:
匿名さん
[2009-06-22 15:23:00]
ここで角部屋6500万円以上とか買う人いるのかな?
そこまで出して有明に住む魅力って何?? 教えてほしい・・・。 少し前の「新都心に住む」で湾岸特集みたいなのやっていて 引退したご年配夫婦が、 ずっと賃貸で松涛や田園調布などに住んでいましたが 引退を機に拠点を構えようとBMAを買いました!!なんて 載っていたのみて意味わからん・・・・。 角部屋で確かに家具とか高級そうな家具が置いてありましたが 何故引退してわざわざ不便なところに行くのだろうか? |
||
395:
匿名さん
[2009-06-22 15:38:00]
>>393
不便?リタイアされた身であれば、 あくせく仕事に出掛けなくてもよいでしょうし、 有明あたりの眺望が良いお部屋で、のんびりされたいんじゃないでしょうか。 それこそ、お車があればどこにでも行かれますし。 お買い物だって、今やなんだって届けてもらえますよ。 |
||
396:
匿名さん
[2009-06-22 16:11:00]
地方出身、生涯転勤族で、地域のコミュニケーションが希薄だった老夫婦かも。そもそも、こんな場所に住まいを構える人は近所づきあいが面倒だと思う人々だろう。
|
||
397:
匿名さん
[2009-06-22 18:27:00]
わたしは、リタイアしたら有明の中古を現金で買います!
ここは、リゾート的です。 |
||
398:
匿名さん
[2009-06-22 18:28:00]
|
||
399:
匿名さん
[2009-06-22 19:22:00]
そうです!ここはリゾート!
だから、いいんじゃん?駅遠でも、不便でも。 |
||
400:
購入検討中さん
[2009-06-22 19:28:00]
モデルルーム行きました。
ほとんど売れてた。いい部屋皆無。 第2期目もいい部屋にこれ殺到しますね。 建物見ましたが、外観が遠目にみるとほんとにカッコイイ。 スタイリッシュだ。 違う部屋勧められたが、2期3期待とうと思う。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
お見合い部屋を抜くとこんな感じ↓
所在階 価格 坪単価 間取 占有面積 データ取得日
26 階 7,450 万円 224 万円 3LDK 108.22 平米 2009年5月12日
21 階 4,340 万円 254 万円 1LDK 55.76 平米 2009年5月12日
21 階 4,580 万円 244 万円 1SLDK 61.17 平米 2009年5月12日
23 階 3,880 万円 234 万円 1LDK 54.32 平米 2009年4月21日
22 階 5,080 万円 241 万円 1LDK 68.81 平米 2009年4月6日
20 階 4,690 万円 250 万円 1SLDK 61.17 平米 2009年2月21日
20 階 5,980 万円 250 万円 2LDK 78.35 平米 2009年2月18日
23 階 3,980 万円 204 万円 1SLDK 63.22 平米 2009年2月3日
20 階 4,680 万円 240 万円 1LDK 64.05 平米 2009年2月3日
11 階 3,580 万円 211 万円 1LDK 55.76 平米 2009年2月3日
24 階 4,480 万円 221 万円 1SLDK 65.99 平米 2008年11月25日
24 階 5,700 万円 270 万円 2LDK 68.81 平米 2008年8月19日
24 階 5,280 万円 244 万円 2LDK 71.18 平米 2008年7月8日
6 階 3,750 万円 201 万円 1SLDK 61.17 平米 2008年6月10日
21 階 4,680 万円 231 万円 1LDK 65.99 平米 2008年3月27日
20 階 5,200 万円 240 万円 2LDK 71.18 平米 2008年3月27日
18 階 4,190 万円 207 万円 1SLDK 65.99 平米 2008年3月27日