1000に到達しそうなので、パート2を立ち上げました。引き続き皆さんで情報交換をしていただければと思います。
公式HP http://www.yamanote-direct.com/
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44088/
所在地:東京都品川区大崎2丁目247番1(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩3分
埼京線 「大崎」駅 徒歩3分
<物件データ(第1期のものです。登録受付終了)>
価格:4830万円-1億2790万円
間取:1LDK-3LDK
面積:46.5平米-106.35平米
[スレ作成日時]2008-11-12 23:45:00
大崎ウエストシティタワーズ パート2
875:
匿名さん
[2009-04-21 14:34:00]
前にも出てるけど、WCT(ワールドシティタワー)の間取りは一時代前にしては悪くない。板状なので、スパンも広くてタワーなのに2部屋3部屋にまたがる大きなバルコニーつきの部屋も多い。都心の狭い土地に建てると、どうしても板じゃなくて筒タワーになっちゃうんだろうけど、あれくらいの土地があれば板状も建てられたはずなんだがなあ。それにツインのもっとも近接している部分って、DW同士が10数メートルしか離れていない。これじゃ室内丸見え。相手の顔までわかるよきっと。バルコニー付きならまだいいけど、スミフもう少し考えて欲しい。
|
||
876:
匿名さん
[2009-04-21 15:31:00]
最終的に、ここは間取りをとるのか、立地をとるのか。
究極の選択ですね。全てパーフェクトの物件など有り得ないから。 マンションのプレゼンとかあれば面白いのに。 どっちのマンションショー、視聴率いいよ、きっと。 あなたのご購入はどっち?みたいな。ダメかな。。。 |
||
877:
契約済みさん
[2009-04-21 15:50:00]
柱や梁?
我が家は、細かい事は全く気にしません。 立地が気に入った・・それだけです。 |
||
878:
契約済みさん
[2009-04-21 17:19:00]
私は立地プラス、外観と部屋の内装が良かった。廊下、トイレなどがフローリングじゃなく
タイル貼りで、ちょっとバブリーだが浴室の扉がガラスで、あの透け透け感がホテルみたいで 非常に気にいっています。子供が大きくなったら女の子だから、扉変えろとか言われそうだけど。 シティーハウス武蔵小杉のエントランスも重厚でお洒落ですね。豊洲は見てないけど、これまた 金かかってますよね。住友の最近の物件は、エントランスが非常に格好いい!ここも多分 洒落た雰囲気のそれになるであろうと期待してます。小杉が2層吹き抜けなのにここは 4層吹き抜けですからね、まあそこに住むわけじゃないんで何とも言えませんが。。。 ただ友人が、引っ越したら直ぐ遊びに来たいと言ってます。内覧会まで同行したいとか・・・ 長々と失礼しました。 |
||
879:
匿名さん
[2009-04-21 17:25:00]
そうです。立地が1番。間取りは2番。3時のおやつは?
|
||
880:
契約済みさん
[2009-04-21 18:13:00]
3時のおやつを買うのに良いお店も出来て欲しいですね。
前にもあるけど、あのダイエー?ですか。あれじゃなくてさ。 もうちょっとね・・・景気は悪いけどここの店舗とソニーに 入る店舗に期待してます! |
||
881:
購入検討中さん
[2009-04-21 18:55:00]
立地が気に入ったというのは理解できますが、梁や柱が細かいこととは、ビックリして言葉も出ません。
|
||
882:
匿名さん
[2009-04-21 19:05:00]
じゃあ見送るしかないですね。グラスカがいいでしょう。↑
|
||
883:
匿名さん
[2009-04-21 19:18:00]
梁や柱が細かい?と言うことは、
建築基準法の法令基準を満たしていないということなのでしょうか。 |
||
884:
匿名さん
[2009-04-21 19:31:00]
タワマンであれば基本的な構造にさほどの差はないはずだと思って、間取りをちょっと見てみたけど・・・
何のことはない、WCTはDWだから柱が部屋に入り込んでるタイプが多いってだけだね。三井のバルコニータイプはど真ん中に柱があったりして、これって眺望の邪魔になるんだよね。 まあ、眺望とのトレードオフでしょ。 私はいま柱のないマンションに住んでて、まあそれなりにいいけど、それが選択の決め手になったわけでは全くない。低層の壁式だから可能だっただけだしね。 まあ、第三者の個人的な感想では、立地でWCTの圧勝かな。グランスカイのあたりなら、私だったらプラウドを選ぶな。 |
||
|
||
885:
匿名さん
[2009-04-21 19:36:00]
あ、WCTって、ここ(West city towers)のつもりね。ごめん、紛らわしくて。
|
||
886:
匿名さん
[2009-04-21 20:28:00]
>>865さん 専有面積マジックってなんですか。教えていただけるとうれしいです。
|
||
887:
匿名さん
[2009-04-21 21:25:00]
865ではないですが、
柱も専有面積に含まれていることを言っているのでは。 他のマンションはどうなのでしょうね。柱も面積に含めて表示してるのかしら。 |
||
888:
匿名さん
[2009-04-21 21:54:00]
スミフは近頃オフィスビルもみーんなガラスカーテンウォールですが、
どっかの建材メーカーと結託してるんですかね? |
||
889:
匿名さん
[2009-04-21 22:03:00]
なんか諦めの意見のような気がします。もっとここの優位点をアピールしていきましょう。
|
||
890:
匿名さん
[2009-04-21 23:41:00]
私は 大崎駅と五反田駅のちょうど真ん中に住んでます、新マンションの探検もしました、それぞれ帯びに短し、たすきに長しですが、 そんなもんですネ、プラウド東五反田は お部屋が明るいです、
テラスもそこそこあり 北側は、それは見晴らしが良いです、駅近く買い物便利、24時間営業のポロロッカあり グランスカイはもう37階くらい建ち上がりました やはり北側の見晴らしは、都内最高かも 山手線内半径の景色 独り占めできますものオ正月は山も見えます、東北角部屋でしたら、花火も 海も見えるし、部屋の玄関ドアの横に各部屋についている天井までの物入れは魅力です 大崎ウエエストタワーは 大型の魅力で外観はしゃれています テラスが、あれでは、無いに等しいですが、あの外観のデザインを壊さない為に仕方ありませんね 目黒川の桜並木の散歩は花見客が少ないので、毎年楽しんでいます、今はつつじが綺麗で目黒川を散歩し、ゲートシテイの中庭で、休憩、パブで、ちょっとビール、又川沿いに 橋を渡りオーバルコート方に行きタリーズのテラスで、お茶します 目の前の工場を見なければ外国にいるようです、チャッツシアターの先の道路を渡り、フランクリンアベニューかヌキテパで、ブラランチなど如何ですか、是非山手線の内側にも、探検してみてください でも北品川の大開発が進んだら あの大崎駅の幅の狭いホームは、沢山の人を捌きれないでしょう 、、心配 何れにせよ 、便利で、清潔な所です、(ちょっとしゃれたブテイックは五反田に一軒あるだけです)私は 食料品は品川に買い物行きます |
||
891:
匿名さん
[2009-04-22 19:05:00]
ここはセキュリティーもトップクラスでしょう。友人のマンションでも
住人もしくは宅急便の人が入った自動ドアの後に続いて入れば、いとも 簡単に部屋の前まで行けちゃうんですよね。エレベーターホールでもそれで 中に入って行けるし・・・いわゆる友連れですか?ここはそれが出来ないはず。 今は景気が悪くて以前とは違いますが、高い売れてないと言われてた、 ル・サンクやシティータワー大崎も結局完売してるんですよね。 それらに比べても断然駅から近いし。ぺデストリアンデッキ直結。 外観、存在感、いいですよ。ソニーが邪魔だけど・・・その分店舗頼むよ。 |
||
892:
匿名さん
[2009-04-22 19:37:00]
時勢の差はありますが、ルサンクやシティタワーよりも高いんですよ。
|
||
893:
匿名さん
[2009-04-22 21:48:00]
シティタワーは敷地のほとんど普通借地だから住友物件にしては安かった。
内装設備は高水準。 ルサンクは大崎1-1-1なんてすごい地番の好立地かつ、 ドラマの舞台になるほどかっこ良い。 ミッドサザンは抑えめの価格仕様で即完売。 買った人ほくそ笑む。 プラウドは割高だが、エリアの人気が高まった後だからしょうがない。 後発巨大の2物件はもっと凄い、 どうだまいったかという内容、 それ相応の価格付け。 しかし、世界経済の潮流に押し流されつつある。 そしてそれに続く北品川5丁目計画なども 足を引っ張る。 とてつもなくながーーーく続く壮大な事業である。 |
||
894:
匿名さん
[2009-04-22 22:10:00]
なるほど!
|
||
895:
匿名さん
[2009-04-22 22:12:00]
シティータワー大崎は@281万、ミッドサザンは@297ですね。
東京サウスパークタワーは@320万です。 |
||
896:
物件比較中さん
[2009-04-23 00:13:00]
マンションの下とソニーにどんな店舗が入るかは気になりますね。
スーパーでも入ったらかなりポイント高いですよね。 ちなみに貢献施設棟には、市役所・区役所?みたいな公共の施設が入ると 聞きました。あとは、店舗で決まってるのはクリニックだったはず。 |
||
897:
匿名さん
[2009-04-23 10:22:00]
区役所の出張所です。あと託児所。コンビニもほぼ決まりでしょう。
百反通りのライフがもう少しこちら側にあったらなあ・・・・・ |
||
898:
匿名さん
[2009-04-23 20:59:00]
竣工時ガラガラをリスクとみてテナントが及び腰か?
|
||
899:
匿名さん
[2009-04-24 07:08:00]
ここを検討中の皆様、PLANはしっかり確認してください。
特に天井です。内覧会でがっくりとならないように。 覚悟してください。 |
||
900:
購入検討中さん
[2009-04-24 08:33:00]
|
||
901:
匿名さん
[2009-04-24 10:55:00]
んなわけないだろ。他社のデベの営業だろ。間取り図みれば馬鹿でもわかるだろ。
|
||
902:
匿名さん
[2009-04-24 12:40:00]
確かに、モデルルームの天井は低く感じましたね。
|
||
903:
匿名さん
[2009-04-24 14:02:00]
グランスイカ買っとけ
|
||
904:
匿名さん
[2009-04-24 16:18:00]
↑どんなスイカなんでしょう???
|
||
905:
購入検討中さん
[2009-04-24 16:20:00]
ちょっと前にも、梁と柱のことを指摘していた方がいましたが、確かな指摘だと思います。
899さんのご指摘もそのとおりです。 他社のデベ関係のものではありません。普通に購入を検討しているものです。 必要なことを補足しますが、実際の高さをモデルルームで体感して、図面でここが2m20cmになるのかとか、 たしか2m10cmの部分もあったと思いますので、それを図面上でイメージすればいいです。 決して全てのプランが厳しいわけではなく、少ないながら納得できるプランもあります。 柱の位置がポイントだと思います。柱の位置で梁が出てきますから、これができるだけ部屋の中央にないプランがお奨めです。 |
||
906:
物件比較中さん
[2009-04-25 15:34:00]
ここ売れてるんですかね??
|
||
907:
匿名さん
[2009-04-25 16:34:00]
おれは買ったよ。
|
||
908:
匿名さん
[2009-04-26 09:33:00]
おお、ちゃれんじゃ~
|
||
909:
匿名さん
[2009-04-26 12:26:00]
多少高いけど、それでも山手線直結は希少だわ~。
西と南は抜けてるし、仕様はいいのであまり迷わなかったよ。 |
||
910:
匿名さん
[2009-04-26 15:33:00]
確かにあの立地は魅力。でもどうしても外観が好きになれない…。
住んでしまえば外観はあんまり問題にはならないのかな? |
||
911:
匿名さん
[2009-04-26 17:56:00]
DWは明るくて良いと思うけど。
夜は外からは丸見えなんでしょうね。 バルコニーは無に等しいけど洗濯物干せないんだし無くてもいいか。 |
||
912:
匿名さん
[2009-04-26 20:32:00]
あれって、窓ガラスの掃除はどうやるんですか?
|
||
913:
匿名さん
[2009-04-26 20:47:00]
人が屋上からロープにぶらさがって…
|
||
914:
物件比較中さん
[2009-04-26 22:14:00]
買いたいのはアクセスの良さですね。
低層~中層 50~60 北 or 東 を検討しています。多少価格も改定されていますし。 向きや眺望、広さを買いにいかないほうがいいと思います。 西や南はLow-eとはいえ覚悟がいりますよ。 プラウド東五反田の南西や西の部屋を16:00頃見学させてもらってください。 南西角の事務所部屋も既に冷房フル稼働です。 広い部屋は梁だらけの天井でかなり窮屈にみえるでしょう。 |
||
915:
物件比較中さん
[2009-04-26 22:37:00]
ここって販売スケジュールゆっくり過ぎだと思います。
10月位から入居開始だと思いますが、それまでにどのくらい売る考えなんでしょうか。 10月以降は、現地モデルルームつくって、毎週のように建物内見学 させる考えだとしたら、高い金払って既に入居している人に失礼では? もし入居までにある程度売れてなかったら、契約済みの人にある程度お金返して もらいたいですよね。 と、言っても無駄ですが感想でした。 |
||
916:
購入検討中さん
[2009-04-27 00:08:00]
この物件ってあの立地にしては売れてないって関係者から聞きました。。。
物件自体は良いとは思うのですが、値段が気になって、、 下がらなければ第3期もあるっぽいし、もう少し待ってみようかな。。 |
||
917:
物件比較中さん
[2009-04-27 00:42:00]
第2期より第3期が下がった場合、
第2期で同じタイプを購入した人には お金返ってくるでしょ。 ただ、今年末とか来年に景気が上昇し始めたら 今の値段では間違いなく買えないでしょうね。値上がりするかもしれませんよ。 |
||
918:
物件比較中さん
[2009-04-27 02:17:00]
|
||
919:
匿名さん
[2009-04-27 06:45:00]
ここは、現物見せた方が売れる自信があるということでしょう。
いづれにしろ消費税が上がる直前には完売するでしょう。 それまではここの設定価格は売主とお客さんの我慢くらべが続くのでしょうね。 |
||
920:
契約済みさん
[2009-04-27 08:00:00]
私も買いましたよ。立地と仕様で。しかし財閥系は潰れる心配少ないね。
コスモ〇なんか凄いよね。銀行が味方だとこうも違うもんかね。 |
||
921:
物件比較中さん
[2009-04-27 10:44:00]
エレベーターが約250戸に2機だとすると使いかってはどうですか
|
||
922:
匿名さん
[2009-04-28 08:35:00]
↑実は私も気になっています。
階段もセキュリティーの関係でロックされているので使えないし。 マンション出るまでに何分覚悟した方が良いのでしょうね。 |
||
923:
ビギナーさん
[2009-04-28 11:40:00]
教えてください。
高さ制限のみある土地に坪単価を安く建てるのには何が一番有効ですか? ①バルコニーを狭くする。 ②柱を占有部に入れる。 ③エレベーターを少なくする。 ④内共有部を狭くする。 ⑤天井高を低くする。 |
||
924:
匿名さん
[2009-04-28 11:55:00]
>>923
坪単価を安くするというか容積率に対して専有面積を最大するため という観点でいいですか ①バルコニーを狭くする。 バルコニーは共有部であり容積率不算入で効果なし ②柱を占有部に入れる。 アウトフレームにしても同じ ③エレベーターを少なくする。 共有部なので容積率不算入で効果なし ④内共有部を狭くする。 玄関、廊下、非常階段などは容積率不算入につき効果なし。 ただしゲストルームなどは容積率に算入されるので分譲住居 にして販売したほうが経済効率はよい。 ⑤天井高を低くする これは効果あり。30Fくらいの建物だと10センチ削れば ワンフロア余分に販売できる部屋が増える。 ただし高い天井高や豪華なゲストルームなどは付加価値部分 であり売却可能な住居を増やすより、付加価値設備をつけた ほうが事業性が向上する(すなわち利益がより大きくなる) と事業者が判断する場合もあるので一概にはいえない。 間違っていたらどなたか指摘してください |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |