住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「大崎ウエストシティタワーズ パート2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 大崎
  6. 2丁目
  7. 大崎ウエストシティタワーズ パート2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-08-05 18:55:00
 

1000に到達しそうなので、パート2を立ち上げました。引き続き皆さんで情報交換をしていただければと思います。

公式HP http://www.yamanote-direct.com/
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44088/

所在地:東京都品川区大崎2丁目247番1(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩3分
  埼京線 「大崎」駅 徒歩3分

<物件データ(第1期のものです。登録受付終了)>
価格:4830万円-1億2790万円
間取:1LDK-3LDK
面積:46.5平米-106.35平米

[スレ作成日時]2008-11-12 23:45:00

現在の物件
大崎ウエストシティタワーズ
大崎ウエストシティタワーズ  [第4期・最終期1次]
大崎ウエストシティタワーズ
 
所在地:東京都品川区大崎2丁目247番1(地番)
交通:山手線 大崎駅 徒歩3分
総戸数: 1,084戸

大崎ウエストシティタワーズ パート2

609: 匿名さん 
[2009-03-10 09:59:00]
> 都心に住むならベランダでの物干しは駄目!

ここに住もうとしている人が都心の代表みたいな言い方どうかと思う。566の妄想書いてる人でも副都心ってかいてるのに。

ここは上にも出てくるけど居住環境よりも利便性重視で選択してもらう物件でしょ。都心にも電車の音も車の音もしない場所ってあるし、洗濯物を干せるところなんてたくさんありますよ。

なんで駅前のタワマン、それも特殊な間取りのこの物件が都心生活を代表しちゃうのか良くわかりません。

>陽の匂いがいいったって排気ガス混じりだぜ

全熱交換でも所詮完璧ではないし、窓開けないつもり?、洗濯ものを干す以前にその空気吸うんだよ。
610: 地元不動産業者さん 
[2009-03-10 10:30:00]
こういう輩が多いから困るんだよね。目障りなことはやらない、これが人口密集地における良識ってこと分からない? 音もおなじ、しっかりしろよ。山の中に住んでるんじゃないんだから・・・
611: 匿名さん 
[2009-03-10 10:49:00]
> 困るんだよね、ベランダでモノ干したがる人つて

この物件の検討者の意見を都心居住者の一般的な意見のように言うのは無理がある。
612: 匿名さん 
[2009-03-10 12:09:00]
ここが都心ではないのは間違いないが、洗濯物をベランダに
干したければ、そのような物件を探せばいい話。広いベランダが
欲しいなら郊外に行けばいい話。ここを真剣に検討してないなら、
ここのスレを見なければいい話。簡単な事だろう?ネガ諸君。
613: 匿名さん 
[2009-03-10 12:51:00]
洗濯干しはバス乾で十分でしょ。花粉つかないし飛ばされる心配もないし。バルコニーを重視するなら郊外に行くか、低層の高級マンションなんじゃない。
614: 匿名さん 
[2009-03-10 13:13:00]
山の手の駅に近い大手の物件で、たいして高くもないのに恐ろしいほど売れ行き悪い。

この現実を見て何が一般的な意見だか聞くことに意義はあると思いますよ。

その上、しまいにゃ、このスレ見るななんて、どんだけ人の意見に耳を貸せない人なんでしょうか、、、。
615: 匿名さん 
[2009-03-10 13:37:00]
わかったから、あなたは他あたってくれ。しつこい。
616: 現場作業員 
[2009-03-10 15:35:00]
つくづく思うのは、人気があって有名なMSで働けるのは、実は幸せなんだなぁって。僕は誇りを持って、ここで作業しています。時折、高層階で景色を眺めています。暗くなると、特に綺麗です。
617: 匿名さん 
[2009-03-10 23:37:00]
>>606
ここはバルコニーに洗濯物干すことを管理規約で認めてます。
現在シティータワー品川の付近に住んでますが、ここは認められていないのに干している人が多数います。
大崎ウェストで認めたということは、外に干したいという需要が多かったことの裏返しなのでしょう。
天干しのメリットはやっぱり消臭効果。
バス乾で十分と言っている人は、何度もバス乾だけでやると雑菌で臭いが付いちゃうことを知らないのだろうか?
赤ちゃんがいる家なんて、スタイは間違いなく天干ししないと。
618: 匿名さん 
[2009-03-10 23:49:00]
住友タワー物件でもバルコニー干しOKとNG両方あるんだ。
OKならやっぱりバルコニー大きいほうがよかったね、
でもガラスカーテンウォールでオフィスビルと見紛う外観とは矛盾するはなしだね。
619: 匿名さん 
[2009-03-11 18:11:00]
ここ読んでるといい加減な情報でえらそうな書き込みしてるのがいるってのがよくわかりますね。

上にもありますが、人の意見に耳を貸すようにしたほうがよいと思いますよ。おそらくあなた周りから空気が読めない人って言われてると思います。
620: 匿名さん 
[2009-03-11 19:16:00]
大崎WCTの掲示板なので、色々な情報が欲しいです。他人の批判などは、いりません。本気で購入を検討している人達は、どんな情報でも欲しいものなのです。
621: 匿名さん 
[2009-03-11 20:05:00]
仮に洗濯物がバルコニーに出せるとしても、あくまで外から見えない部分に限るということです。
当然布団をさらすようなことは厳禁。これらは、危険回避という要請があるからでしょう。
ココは香港〔失礼)の安あぱーとや、公営住宅じゃないんだから。常識でしょう。
洗濯物が見えているような高級?タワーマンションに価値が出ますか。お止めくだされ。
それとも全戸でオシメやカラフルパンティーを使い、窓辺にクリスマスツリーでも描きますか。
622: 匿名さん 
[2009-03-11 20:32:00]
こういうスレを購入の参考にするときは、パート1,2の全部をよく見るということです。
見るときに、あなたがココを購入したいと思った初心、あなたにとっての購入理由やイメージ
をもっと高めることができる、同調できる意見が多けれ多いほど、自分の選択眼が間違いでな
かったことになるわけですから、確認の1つにすればよいのではないでしょうか。
つまらない揶揄に惑わされて機会を逸することはないです。個数が多いとはいえ同じものは
ないのですから、同様の金額を出すのであれば、他人に先んじられ後塵(残り物)を拝する
事なかれ。
623: 匿名さん 
[2009-03-11 21:17:00]
>洗濯物が見えているような高級?タワーマンションに価値が出ますか

基本的には賛成です。しかし、それが嫌な人はこのガラス壁の建物を選択するでしょうか?。ダイレクトウインドウは中からも外からもダイレクト。洗濯物が家の中にあるのも、全て外から見えるのと同じ。
624: 匿名さん 
[2009-03-11 21:30:00]
ガラスウィンドウにカーテンを使用しない方はどれだけいるでしょうか。

ここでも、インテリアに関する説明がありました。
625: 購入検討中さん 
[2009-03-11 23:03:00]
洗濯物を外に干したい気持ちがわかる者です。

このあたりは、外に干したからって洗濯物が排気ガス混じりになることはないですよ。
このあたりの山手通りをちゃんと見ていただければわかりますが、環七のどこぞとは違います。
また、山手通りからは線路を挟んでいる点もこの意味では利点ですね。(車がすぐに幹線道路に出れないというのは置いておいて)

ただし、バルコニーの壁?柵?以上の高さに干すのはNGなのだと思います。
これで景観を保つと共に洗濯物の落下を防ぐというのがタワーマンションの一般的な考え方です。

WCTは居室の方向がポイントですね。
北側は風の道だから洗濯物も強風にあおられて大変かもしれません。
南側とウエスト棟の西側は洗濯物も気持ち良く乾くでしょう。

今日はウエストの西側からは綺麗な富士山が拝めたでしょうね。いいなぁ~。
626: 匿名さん 
[2009-03-12 00:28:00]
DWにカーテンは当然でしょう。問題はそれが統一性が取れない事、結果的に生活感となってしまう。これがDWのホテルとか、ビジネスビルとかとの違いでしょうね。ホテル、会社などなら統一してしまえば良い、でもマンションは統一は無理。

カーテンを閉めればその色がバラバラで生活感を出し、開ければもちろん中丸見えとなってしまいます。

WCTとか九段のCTとか見学すると分かると思いますよ。DWって外から見るとどの程度の生活感になるかという事が。
627: 匿名さん 
[2009-03-12 08:13:00]
モデルルームの近くにある、ダイレクトウィンドウの住友の賃貸マンションを
みる限りでは、透けている感じはしなかったように思う。
部屋の中も参考に営業の人が見せてくれますよ。

WCTも行った時の記憶では広いね~という印象の方が先行して
個々の住戸の窓をみて、統一性がどうかなど、ぱっと見て思わなかったなぁ。

品川にある某会社の広い会議室からWCTが見えていたことに
最近気が付きましたが、それまで気が付かなかったのは、
生活感は見えなかったからだと思う。小さい子たちは中庭で遊ぶそうです。
628: 匿名さん 
[2009-03-12 12:38:00]
マンションが見合っていると、丸見えですよね。上の階は道路からは、あまり見えないのでは?
629: 周辺住民さん 
[2009-03-12 19:38:00]
ラ・トゥールはカーテン統一されてない?
630: 匿名さん 
[2009-03-12 21:46:00]
ラ・トゥールは賃貸
631: 匿名さん 
[2009-03-12 21:52:00]
売れてないので支持されていないと言うことで。
632: 匿名さん 
[2009-03-12 21:58:00]
大崎も麻布も豊洲も売れてないので好まれていないのでしょう。
633: 周辺住民さん 
[2009-03-12 23:42:00]
モデルルームの近くの事をいってるのだがな。
ラ・トゥールクラスの住人だと物干しがどうのこうの庶民じみた話は出てこないよね。
634: 匿名さん 
[2009-03-12 23:42:00]
この立地で売れていないとはもったいない。
見合いになる向きばかりでなく、良い向きもあるのに。
外から見えるとか、気にしすぎかも。
(住まいサーフィンなどで見る評価も高得点からまずまずの点数まであるので、
それぞれ好みの問題なのでしょう。自分はここを支持します。)
635: 近所をよく知る人 
[2009-03-13 00:47:00]
シンクパークの南東にひさしがなく雨にぬれるとのご意見がありましたが、
その時はシンクパークの中に入り左に抜ければ南西の角までぬれずに行けます。
右側に行けばホテルの方にも行けますよ。
636: 匿名さん 
[2009-03-13 04:34:00]
シンクパークは24時間空いているのですか?
637: 周辺住民さん 
[2009-03-13 05:28:00]
シンクパークは0時までです。

ひさしがある所も横から雨がふりこんできます。
風が結構あるので強い雨だと濡れずに駅まで行くのは難しいです。
横の壁?を高くしてほしいです。
638: 匿名さん 
[2009-03-13 10:07:00]
雨が降ったらさあ、傘さして帰るよ。たいした問題でもないでしょうに。。。
DWで外から丸見え?見えない方角の部屋もまだ沢山選べるよ。
そこ買えばいいじゃない?
639: 購入検討中さん 
[2009-03-13 11:18:00]
結構わがまま言いますね
640: 匿名さん 
[2009-03-13 13:13:00]
話題変えませんか?
641: 匿名さん 
[2009-03-13 13:19:00]
住宅ローンモデル月18万なのに、減税効果で「実質月15万」を謳うチラシが来ましたね。まやかしはいいから値下げしてほしい
642: 匿名さん 
[2009-03-13 13:50:00]
まだ第1期ですよ。。。気持ちは解りますが、現時点では
100%無理でしょう。五反田のプラ〇ド行ってみたら。
値下げ始めてるって噂ですよ。
643: 入居予定さん 
[2009-03-14 00:00:00]
今日駅からデッキを歩いて見に行ったら、風の通りが強くて寒かった・・・
夏はいいけど冬のために風除け考えて欲しいなあと思った。
644: 匿名さん 
[2009-03-14 00:24:00]
まだ1期なんだ。去年の夏にパビリオン行って高くてあきらめたけど値段も相変わらず強気だねえ
645: 契約済みさん 
[2009-03-14 11:52:00]
このような物件は立ってから一気に売れていくとMRの方は言ってました。
現に電車から目立つぐらいの高さになった年明けぐらいからお問い合わせやMRの来場が増えたとか。
もちろん買うと決めてる方は早々に自分のお気に入りの間取りや眺望を狙った方角を決めて契約されるとか。
東側をあまり売り出していないのはやはりソニーさんの工事がある程度進捗して
実際に見てもらった上で売りたいとのこと。後でクレームとかになるのを防ぐ計らいですね。
竣工してにマンション内MRが出来たらかなり動きがあるんじゃないですかね。
646: 契約済みさん 
[2009-03-14 12:58:00]
私もいい間取り契約しました。狭いので、オプションで鏡を多用したいです。
室内の廊下と脱衣所、トイレの床がタイルなので、フローリングより
高級感があって、とても気に入ってます。内覧会が楽しみです。
647: 匿名さん 
[2009-03-14 14:59:00]
>645 このような物件は立ってから一気に売れていくとMRの方は言ってました。

そういう営業するんだ〜と思います。

100年に一度と言われる経済状況で、タワマンを作る様になったのはここ10年ってところ。この経済状況でマンションを売るのは住友は始めてだと思いますけど、、、。ちなみに、建ってから突然売れ出した不況自体の駅前タワマンってどこのことか聞いてみて下さい。

まあ、売れ行きを見るとこの営業トークを信じる人は少数派であるのだろうと思いますが。
648: 契約済みさん 
[2009-03-14 15:20:00]
100年に1度だろうが、1000年に1度だろうが、
今の経済状況とかあまり関係なく購入出来る人達がいるという事も覚えておいて下さい。
あなたとあなたの周りが、どれだけ不況なのか知りませんがね。。。
 
青田買いより現物見た方が、ただ間取り図眺めているより、
よっぽど購買意欲も湧いてきますし、そういうニュアンスだと思いますが。。。
649: 匿名さん 
[2009-03-14 15:29:00]
>今の経済状況とかあまり関係なく購入出来る人達がいるという事も覚えておいて下さい。

ハハハ、そうですか、素晴らしい事教えて貰えて感謝してます。

もっと客観的な事実を教えてあげましょうか、あなたの言う様な経済状況の厳しく無い人もここ選んで無いから、売れてないんですよ。

それよりも、この物件が売れないのはみんながお金が無いからだと思っているところが痛いですよ、あなた。山手至近のマンションでは、ここ安いんですけど。山手の内側でもっと高い物件が23区スレでは主体ですので、現実知りましょうね。

念のために教えておいてあげますけど、住友の物件で竣工後時間が経っても半分以上売れ残っている物件って沢山ありますので、あなたの担当が
>立ってから一気に売れていく
と言ったのが間違っていても、担当に噛み付いちゃダメですよ、あなた以外はみんな分かっている事なんだから。
650: 契約済みさん 
[2009-03-14 15:52:00]
>青田買いより現物見た方が、ただ間取り図眺めているより、
>よっぽど購買意欲も湧いてきますし、そういうニュアンスだと思いますが。。。

おっしゃる通りそういう意味です。

実際の眺めとか日の当たり方とか間取りの使い勝手とか
実物を見てからという方も多いので完成後のほうが売れるという意味ですね。
651: 匿名さん 
[2009-03-14 16:07:00]
たしかに、今の状況じゃ、完成後に売れるとでも言わないとね〜。

上の方にもありましたが、五反田のプラウドの書き込みに、関係者を名乗る書き込みがあります。
値下げした理由として、

・現地をモデルルームにしており、中を見学できる時点で、既に新築とは言えないから当然ですが、値引き以前にご購入されている住居に関して、他の方が立ち入ることはありえません

・4月より入居が始まるから やはり入居者に対して、同じマンション内で販売を行っているのは心理的にも物理的にも失礼です


こんなのがあるのですが、買う側としては同調できますね(先に買った人は嫌だろうけど)。ここというか、住友がいつまでもダラダラと同じ価格で売り続けるのどうかと思う。

竣工時に入居するのはまあ良いとしても、1年経過したらその間、部屋見せる為にエアコンは使ってるだろうし、換気扇も回してる、床は色んな人が歩いているし、、、。
652: 匿名さん 
[2009-03-14 21:50:00]
同じ大崎徒歩3分なら、これもいいかも↓
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=13&md=...
653: 匿名さん 
[2009-03-14 22:28:00]
ザ・パークタワー東京サウスは新築ではないからねぇ。
大崎駅改札を出て、地上を歩いて、目黒川の橋を渡り、
3分はちょっと厳しい。
654: 匿名さん 
[2009-03-14 23:09:00]
駅から3分だけが取柄ではないよ。

大崎ウエストシティタワーズのポイントは、仕様の良さだと思う。

キッチン・浴室の装備やタンクレストイレは当たり前のこととして、
将来のことを考えて、手摺取付けの下地補強が壁に施されているのも良いと思った。
親を呼ぶにしても、自分が高齢になった時にも。

本来の話題として、ここの物件を検討するなら、
ホームページの「設備・仕様」-「先進の品質」や「構造・セキュリティ」あたりを
チェックしてみると、なるほどと納得出来ると思う。
655: 匿名さん 
[2009-03-14 23:11:00]
駅徒歩3分が厳しい???
どんだけ運動不足なんだ。

こういう物件がでてくると、山手外側で億はやっぱり高い気がするな。
例え中古と新築の違いといえども。
656: 匿名さん 
[2009-03-14 23:16:00]
えっと、「実際には徒歩3分で帰るのはちょっと無理そうなんじゃないの?」という意味で「厳しい」とおっしゃってるんだと思いますが。
657: 匿名さん 
[2009-03-14 23:24:00]
大崎ウェストも3分というのは業務棟の入り口までで、実際は5分はかかりますがw
658: 匿名さん 
[2009-03-14 23:27:00]
>>652さん とてもいい比較材料ですね。ありがとうございます。
わが家はこれほどの広さは要らないのですが、
間取りはとてもいいですね。

こうなってくるとますます当物件にさすが新築だけの事はある、値段だけの事はあると
思わせる要素がほしくなりますね。

高級スーパーマーケットとか緑陰とか。
駅から3分だけじゃなく
もうちょっと頑張ってほしいな。
659: 匿名さん 
[2009-03-15 00:19:00]
建設が進んで、新幹線の車窓からもその立地の良さ、
スケールの壮大さが眺望できるようになったね。
ソニーのビルが建ってくることで、さらに先端エリアってイメージが鮮烈になる。
西から上京してくる人に、凄いマンションだとPRするには十分だ。
上手くするとVタワーあたりより目立つ存在になるよ。

案外、東京に長く住んでる人は街の変化していくさまに気付かないのかも。
660: 匿名さん 
[2009-03-15 00:34:00]
ソニーのビルが建つと、山手線からはすっぽり隠れてしまうのでしょうか?
661: 匿名さん 
[2009-03-15 01:22:00]
かなり隠れてしまうでしょうが、
重なって相乗的に密度ある、都市景観を形成するでしょう。

アートビレッジとプラウドタワー、グランスカイ、パークタワー東京サウス
これらも同様にマンション群としての景観を成します。

汐留ほどぎっちりした密度でないにしても、
大崎副都心として一体化したビル群が完成していきます。

東京でも指折りのクリーンで先端なイメージがそこに表出することでしょう。

ただし外から観たのと現実の暮らしぶりが完全に一致しないのは
当然のことですが。
662: 匿名さん 
[2009-03-15 22:17:00]
今住宅ナビを見ていて思ったのですが、このMSは階数による値段差が小さいですね。
たとえばW-150APは37階が1億2580万円、36階は1億2540万円と、
億ションなのにその差40万円しかありません。
もっと小さい部屋だと一階で20万しか違わない。
これだと上の方から売れるでしょうから、竣工後下の階が売れ残った場合に
値引きをする準備かなと思います。
663: 匿名さん 
[2009-03-16 13:13:00]
値段の差が少ないのは、規模の大きさ,戸数の多さからくるものではないかと思います。
基本的には、階数で差が大きければ、最上階は売れない金額になってしまうでしょう。
最上階から売れてきて、下が売れ残るということもないでしょう。
なぜなら購入層にはそこしか買えない価格帯があるからです。
1階から5階くらいまでは地権者の所有物〔交換価値に見合うもの)も多くあります。
部屋の間取りや、階数で室内色の違いもありますから、売れないところが一部に集中するとは思えません。
それにしても凄いスケール、迫力です。さすがに多額の税金が投入されただけのことはある。
住民登録手続きも1階でできそうだし、将来性を考えると値引きどころでなく値上げもあるんじゃないか。
値下げするような販売になったんじゃあ、地権者は価値の下落を最初からくらい、だまされたようになって
からね。税金投入した行政の面子も丸つぶれだ。会社が今後も品川区で開発事業展開する上でも、そんなこ
とはしないでしょう。だから最上階は案外割安な価格になっているのでは。
664: いつか買いたいさん 
[2009-03-16 20:00:00]
ここって坪300万くらいで買える部屋はありますか?
665: 匿名さん 
[2009-03-16 21:00:00]
確か坪380万~でしょう。
ここを安いという輩がいますが、どうなんでしょうかね。
666: 物件比較中さん 
[2009-03-17 08:48:00]
やっぱり「安く」はないよねー。引渡し後にかなり売れ残るのではと思いますが。もちろん条件の悪い部屋ね。
駅近の利便性重視ならそういう部屋の値引きを待つという選択肢もありですよ。
667: 購入検討中さん 
[2009-03-17 12:53:00]
大崎に地の利がありますのでここの良さは十分わかるのですが、価格帯的にはやはり「庶民の住まい」ではないように思います。でも購入できる方は沢山いらっしゃるのでしょうね。
668: いとぽん 
[2009-03-17 19:23:00]
私も職場は近いし、利便性も大変優れているので、あわよくば購入を検討しているのですが(価格的には厳しいですが)、実際に部屋内を見ていないので、まだ何ともいえません。モデルルームをご覧になったかたがいましたら意見をお聞かせ下さい。
669: 匿名さん 
[2009-03-17 20:45:00]
> 確か坪380万~でしょう。

情報は正確にお願いします。再開発の下駄ばき、お見合い、地権者多数、線路騒音あり物件ですので十分安いですよ。

W305 8230万円 3階/39階  83.88m2 南向き 坪320台から用意しています。

20階前後でも坪350未満のとこありますよ。

E2005 8180万円 20階/39階 77.66m2

山の手の駅近であることを考えると安い部屋はあります。でも売れてないのはどうしてかは、自分で考えてください。
670: 購入検討中さん 
[2009-03-17 22:11:00]
667です。

>669さん

確かにそのとおりですね。私でも検討できる部屋はあります。
その部屋が自分の希望に沿わない間取りだったり、向きだったり、広さだったり、階数だったりするので「買えない」などと言ってしまうのですね。いかんいかん。
でも、高価な部屋(いろいろな基準に鑑みて)が多いのも事実だと思います。
671: 現場作業員 
[2009-03-18 07:24:00]
確かに、方角によって眺めがかなり変わりますよね。高層階へ行けば見とれてしまうようないい眺めがけっこうありますけど、ツインなので見合ってると部屋丸見えだし、眺望は落ちますしね。ソニーが建つ事も、ありますし。でも、気にしないのであれば少し安くなっていいかも。
672: 匿名さん 
[2009-03-18 20:17:00]
眺めは重要でしょう
673: 匿名さん 
[2009-03-18 22:08:00]
駅から3分で眺め抜群となったら価格が高くても、仕方ないんじゃない?
山手線からこの距離で眺めが無くても、当たり前だと思わなきゃ…
674: 匿名さん 
[2009-03-18 22:14:00]
それにしても300戸とかなら特等席料金もありえるが、1000戸を超える
この物件、この価格で本当に全部売れるのだろうか
675: 購入検討中さん 
[2009-03-18 23:29:00]
まだ40戸しか売れてないって話ですけどね。
676: 匿名さん 
[2009-03-19 06:49:00]
ここは超長期戦でしょう。
WCTだってまだ売っているのですから。
677: 匿名さん 
[2009-03-19 13:50:00]
事業協力者の236戸が減るので販売は848戸になる。
それにしても購買意欲もない外野がなぜ売れない売れないと言うのだ。
売主に資力があれば買いたい人がでたときに売ればよいのでは。
ココは税金投入されているから売り急ぐ必要はないのだろう。
過去の経験からすれば販売を急ぐ売主に良い業者はいない。
即日完売と物件の良し悪しとは関係ないものだ。
高い安いも価値の見方次第だ。
買わないあなたにとっては、ココは何等価値がなかったからだろうし、
購入者はここに価値を見出したから買ったのだろう。
新規販売戸の価格はかなり要望を聞いているように思う。
Gスカイも最初に聞いていた価格より実売は500万位下がっていた。
総合点をつければ最高点をつけても良い物件だと思うがね。
678: 匿名さん 
[2009-03-19 14:02:00]
そやけど、限界ちゅうもんがありますわな。
需要と供給のバランスがズレていることを、日本語では「高い」って言うんです。
辛抱強く売っていればいつかは売れる、というのがそもそも間違いで、
そんな論理は価格が上昇してる時だけですな。
今後、価格は下降していくんだから、ますます売れない負のスパイラルですわ。
679: 現場を知る者 
[2009-03-19 15:44:00]
総合的評価はおそらく最高峰でしょう。スミフさんの力の入れようは、半端ではありません。現場も気合いが入っていて、いい感じです。しかしながら、同じマンションでありながら、方角、階数によって眺望がかなり違う事は否めません。
680: 匿名さん 
[2009-03-19 17:46:00]
この程度のもので会社の限界が来るとは思えない。
この地域は数万人の人々が、居住し又行き交う新しい町を形成しようとしているのだ。そのシンボルなんだ。どっかの田舎駅に2~3棟売れ残ったら会社の業績に影響があり、下請け業者に無理に買い取らせて完売御礼の垂れ幕を出すのとは違うんだよ。
こういうものは数年先までもう出てこない。その他のどうでも良いマンションも当然供給が減っているし、そういうものを抱えている会社は当然アウトだ。しかし今の不景気は数年先には立ち直る。
その間住宅を持ちたい人々は増加しているので、数年先には需要が多くなるが、そのときココのような優良物件は希少なのだから売れ残って?いたとしても当然価値がでるんだ。
いずれにしてもこういうところの購買層は、役人とか、一流企業に勤務しているか、資産家か、あまり景気と関係ないような一定の層に限られてくるんだ。だから5000万から1億円くらいの資金調達ができない者には所詮無縁である。
昨今は現物を見ないとイメージをつかめない人たちが多いので、完成披露されれば契約率は格段にあがると予想する。駅近、安全性、緑地率だけでも価値がある。
681: 匿名さん 
[2009-03-19 20:16:00]
なんか長文で価値を一生懸命主張されているかたがいますね。
立地はいいと思います。
眺望もいいと思います。
ただ、箱がいまいちなんですよ。
思うようにリビングの空気の入れ替えができないガラスウォールや、やたら狭いベランダ、生活者のことを考えていない間取りや、部屋に食い込む梁のでっぱり。
生活よりも外観やインテリアにこだわる人や、セカンドハウスや一時住まいの人ならいいんでしょうが、長くそこで生活する人間の視点が欠けてるんですよね。
これらがなければ、たとえ少々高めの値段設定でも、40戸よりは多く売れていたんじゃないかなと個人的には思います。
682: 匿名さん 
[2009-03-19 22:37:00]
まあ価格から言って一般人には口を開けて
仰ぎ観ているしかない物件だよ。

先日も新幹線の車窓から見たけど、
すっげぇ~、かっちょええ~
こんなとこ住めたらいいな~
てぐらいは思った。
683: 匿名さん 
[2009-03-19 23:29:00]
681さんに1票
684: 匿名さん 
[2009-03-19 23:36:00]
なんでここは毎週水曜日に更新される「首都圏版 新築マンションアクセスランキング」に毎回かすりもしないんだろう。
やっぱ人気ないのかなー
685: 匿名さん 
[2009-03-20 00:08:00]
680は意味不明。681さんに私も一票
686: 現場作業員 
[2009-03-20 07:24:00]
私も680は言い過ぎだと思います。間取りに?な感じの部屋が多々あるのは、事実です。もう少し安ければ良いのですが。
687: 匿名さん 
[2009-03-20 10:12:00]
物件や立地の評価はこれまでのスレにあるとおり。
問題はやはり価格設定なんでしょうね。実儒マーケット層の理解を越えているんですよ、きっと。
688: 匿名さん 
[2009-03-22 00:46:00]
第2期事前案内会開催中になりましたね。

昼間、天気が良かったので現地を見に行って来ました。
工事もどんどん進んでいて、現場の方のおかげですね。どうも有難うございます。
ソニーのところもクレーン車にショベルカーに沢山集まって賑わっていて、
思わず童心にかえる風景でした。

建物の外観と内装、
雑誌の『I'm home』や『MODERN LIVING』のような空間を実現出来るのは、
やっぱりここの物件と思い、完成が楽しみです。
モデルルームにあった、可愛いサイズの部屋も好きです。(自分の所の現実はこちら。)
あと、柱に鏡をつけるのも風水で良いそうです。

契約済みなので、これからはインテリアのこと等を考えて楽しい夢を見ます。
690: 匿名さん 
[2009-03-23 12:54:00]
毎度の感想なのだが、高いと思う人は、もっと安いものを探せばよい。
間取りの気に入らぬ者は、買わないか、購入してすぐリホームすればよい。
誰にも買える価格になるということは、買いたくても買えないことが多くなるということで、
高くてすぐに買えない価格だから、ゆとりを持って選択できる。慎重な希望者にとっては有難い。
購入者で今後値下げ販売されるのが心配な人に言いたい。自分の選択にそんなに自信がなくてどうするんだ。
この地域の物件は将来性が抜群なので住友でも三井でも開発規模が大きいものほど安心していてよい。
693: いつか買いたいさん 
[2009-03-23 22:24:00]
南向きの部屋以外は興味がないのですが、WとEですとどちらが眺望いいでしょうか?
W棟だとE棟に前にでられているようでしゃくにさわらないかなと懸念しています。
694: 匿名さん 
[2009-03-23 23:22:00]
おいおい、どんだけ削除してんだよw
デベも必死だな。
695: 匿名さん 
[2009-03-24 07:37:00]
688です。
浮ついた発言をしたことを反省します。
夢を見るだけではなく現実を見て、仕様・地の利・周辺環境を確認し、将来性を含めて
物件を気に入ったので契約をしました。

他の物件との比較、あるいはここの物件の中でも向きや大きさの違う住戸を
検討する時間がある時こそ、良い機会だと思います。
自分の条件に合う住戸を購入することが出来ました。
690さんの意見の通りです。どうも有難うございます。

693さんへ、ここの物件の南側は他のデベの方も思わず「良いですよね」と言っていました。
検討される戸の階数や位置にもよりますので、モデルルームの
眺望シュミレーションで確かめられると良いと思います。
696: 匿名さん 
[2009-03-24 13:08:00]
眺望のことに興味のある方が多いようですが、低階層でグリーンが身近に感じられるところに興味があります。
MRで全てを見せてもらうことが難しいので、図面集からその部屋からの立ち位置でどのあたりが見えるのか、
また時間の経過による日照を想像するのも面白い。業務棟の屋上もグリーンがあります。
住宅の階数と、店舗事務所棟の階数は一致しないことが多いのでので注意したい。
697: ビギナーさん 
[2009-03-24 22:08:00]
先日、初めてこの物件のモデルルームに行ってきました。
ちょうど2期の案内中ということだったのですが、
1期の中でも一次、二次、三次とあったのですよね?
今は2期の一次ということだと思うのですが、
まだ検討を始めたばかりで、もし購入をしたいなと思っても、
一次の間に申込をするにはあんまりにも他との比較をする時間がないかなと思っています。
そうなると2期の二次に目標を定めて検討という感じになるかと思うのですが、
この一次、二次、三次はどれくらいの期間で募集をかけるものなのでしょうか?
あんまりにも間が空くのも考え物かなと。
1期の時はどういうスケジュールだったのでしょうか?
一次が終わってから二次が始まるまでどれくらいの期間があきましたか?
初心者で何も分からずすいませんが、教えていただけると嬉しいです。
698: 匿名さん 
[2009-03-25 09:46:00]
ケース倍ケース
699: 匿名さん 
[2009-03-25 11:05:00]
ここは先着順ですので、あまり第1期・・・次販売とかの文句は気にしなくていいのでは?
それより真剣に検討なさるのなら、欲しい部屋の間取りを吟味して、予算を営業さんに伝えて
その範囲内で購入可能な部屋のタイプを、何種類か出してもらえばいいのではないでしょうか?
あと解らない事は、担当の営業さんに聞くのが1番でしょう。ここじゃなくてね。
700: 匿名さん 
[2009-03-25 12:41:00]
正確に言えば先着順ではないのだと思います。
ただ、先に希望の部屋を伝えておけば、同室希望者が出たとき、
希望者がすでにあることを後順位者に伝えて、競争にならないよう
に誘導してもらえるのじゃないのかな。    
ここではないですが抽選に外れた経験のある者です。
701: 匿名さん 
[2009-03-26 00:42:00]
ここはさあ駅近でいいんだけど、それ以上でもそれ以下でも無いって感じなんだよね。
大崎駅ってのも中途半端な感じで、飲食店なんかはそこそこあるんだけど、土日は
休日のオフィス街と一緒で閑散として寂しいし、自然を感じることは全く無いし。

このあいだ、マンション見に行ったけどマンション自体はかっこいいのよ。でもね、
周りをチェックしたけど、周辺環境は空虚で冷たくて「ここの場所に住みたい!」
とは思わなかった。むしろ、「ここにすむの?俺。。」って感じ。

なんで、物件自体はいいと思ったんだけど見送りに決めた。投資用なら賃料期待できる
し借り手はすぐ見つかるだろうし、いいかもしれないけどね。

自分で長く住む物件ではないな。
702: 匿名さん 
[2009-03-26 00:47:00]
それとね、やっぱりオフィスビルみたいなDWのような構造は、夏は相当暑いよ。
オフィスビルは夏は集中コントロールでエアコンフル稼働だからいられる。
自宅でこれやったら、電気代がとんでもないことになるよ。北向きならいいけど
南や特に西面は断熱フィルム張っててもかなり暑いですよ。窓開けられないし、
基本構造は温室やサンルームと同じだからねえ。
703: 匿名さん 
[2009-03-26 00:53:00]
あとね、共用設備。ゲストルームやパーティルームが低層にあるのは???だった。
だって超高層マンションでさ、そういうのって来客のためにあるんだから、高層に
無いと意味無いじゃん。ホストは高層で寝てさ。低層階の眺望も何も無い部屋に
来客を泊まらせるの?って感じ。なんかシティタワーシリーズって登場した最初の
ころが一番力入ってて、その後進化しないで、劣化していってるような気がするのは
気のせい?
704: 匿名さん 
[2009-03-26 01:44:00]
お金がほしいんですよ。マンションの共用施設より。
高層を分譲にすれば、それだけお金が入る。
だから、マンションの質は下がっている。
豊洲のスミフ物件なんて、ついに共有施設削除しちゃった。
地下だか、1階のカラオケルームって何???
705: 匿名さん 
[2009-03-26 02:04:00]
カラオケには笑ったわ
あれはないね
エントランスだけ立派でもね
706: 匿名さん 
[2009-03-26 07:29:00]
すみふって、外観とエントランスだけは立派だよねぇ。
707: 匿名さん 
[2009-03-26 07:42:00]
共用施設のうち、眺望は高層ラウンジがあるから、ゲストルームの場所は
それほどこだわらないです。自分のゲストは人に会いに来るわけなので。
どのくらい稼動するか分からないゲストルームより高層の部屋を増やし、
近くにスポーツクラブがあるからマンション内につくらなかったのは
合理的にも思えます。
Low-Eガラスは以前より進化したものを使用、最初から全部屋に空調がついているのは、
ワールドシティタワーズの経験から学んだ結果。
周辺環境を含め、気に入るかそうでないかは、人それぞれ好みによるのでしょう。
賛否があるのは、それだけ注目に値する物件だからなのかも。
708: マンション住民さん 
[2009-03-26 11:32:00]
どこぞのタワーマンションに最上階を全て共用施設にしている物件がありましたね。
三井の物件だっけ?東建の物件だっけ?
これはどうかと思った記憶があります。

上層階に共用施設があってもいいですが、共用施設の多くが割り当てられてしまうのはよくないですね。
その点ここはよいのではないでしょうか。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる