三井不動産レジデンシャル株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークホームズ成増マークレジデンス」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 板橋区
  5. 成増
  6. パークホームズ成増マークレジデンス
 

広告を掲載

周辺住民さん [更新日時] 2011-07-01 17:17:03
 削除依頼 投稿する

いろいろ検討しましょう〜

所在地:東京都板橋区成増3丁目304番1他(地番)
交通:東武東上線 「成増」駅 徒歩5分
   東京メトロ有楽町線 「地下鉄成増」駅 徒歩5分

売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:熊谷組
管理会社:三井不動産住宅サービス

【タイトルを正式物件名に変更しました・管理人 2009.08.06】

[スレ作成日時]2008-07-02 21:20:00

現在の物件
パークホームズ成増マークレジデンス
パークホームズ成増マークレジデンス
 
所在地:東京都板橋区成増3丁目304番1他(地番)
交通:東武東上線 成増駅 徒歩5分
総戸数: 223戸

パークホームズ成増マークレジデンス

427: 匿名さん 
[2010-04-09 18:40:06]
<<425
ここ三井物件ですけど。
428: 匿名 
[2010-04-09 19:57:35]
>>421
敷地自体が斜面じゃん。
駅には階段がエレベーターで2フロア昇らないと行けないじゃん。
429: 物件比較中さん 
[2010-04-09 21:33:58]
>424さん
最後の3つ?HPには先着6戸とありますが・・・。

駅までの道はフラットですね。2フロア上がらないと、っていう意見もありますが、むしろそういった駅の方がおおくないですか?道路とフラットな駅もたしかにありますが、各停しかとまらないような駅でしょう。
430: 匿名 
[2010-04-09 23:27:15]
フラット???
オリジンの辺りを頂点に一旦下ってロータリー、そのあと階段かエレベーター。

なんで事実を湾曲するような表現をするのでしょう。

しかも線路沿いの道は交通量のわりに歩道が狭いし。
徒歩5分はかなり無理がありますね。

431: 匿名 
[2010-04-10 01:46:56]
完全にフラットではないのは事実。
ただ、大騒ぎするほどの坂ではないのも事実。
あの程度の坂で問題なのであれば、湾岸エリアの
埋立地にでも住んで下さい。

志木との比較の議論についても、
埼玉県アドレスと池袋から+10分を許容出来るならば、
志木の方が暮らしやすいのでは?

少なくとも、まったく比較にならないということは
ないと思います。
432: 物件比較中さん 
[2010-04-10 17:22:41]
たしかにフラットではないですね。フラットなのは地下鉄成増からの道のりですね。ただ431さんがいっているように大騒ぎするほどのものではないと思います。湾曲とか言われるとね・・・。よっぽど「フラット」にこだわりがあって、まったくといっていいほどフラットなところに住んでいる方なんでしょうね。
433: 匿名 
[2010-04-10 21:23:29]
本来ここは多少でも購入意志のある人がすこしでも周辺住民でないと分からない情報を参考に最終決断する助けになるサイトではないのでしょうか。駅とフラットだとか違うとか、あげ足とったどうでもいい議論は意味がないんじゃない。あとすでにどこかのマンションを購入した人がここと比較してよかったとか悪かったとか・・そんなのどうでもいい内容だよね。
434: 匿名 
[2010-04-10 22:41:29]
後悔しないようにね。
よ〜く考えよ〜♪
435: 匿名さん 
[2010-04-11 09:35:22]
>>433さん
430さんでも431さんでもありませんが。

東上線成増駅とフラットというのはさすがにちょっと言いすぎだと思いますよ。
階段かエレベーターを使うか、遠回りして一度線路を渡らない限りは駅にたどり着けないわけですから。

このことは高齢者や障がい者を家族に持つ場合には大きなポイントになり得ます。
436: 匿名 
[2010-04-12 08:06:18]
429さん、431さんのおっしゃるとおりだと思います。駅構内に向かう道程で全く階段のない駅なんてあるんでしょうか。ましてや成増北口は構内へ向かうエレベーターも二基ありますので、お年寄りや障害をもたれてる方にも配慮しているほうだと思うのですが。
そもそもこのマンションの立地をそこまで非難するなら駅ゼロ分のところでも探したらどうですか。
437: 匿名さん 
[2010-04-12 11:31:32]
<<436
同意。
エレベーターも嫌なら、踏切渡って南口から入れば問題なし。実質5分で行けます(北口は階段下までは300m・3〜4分で、正味改札まで5分)。
438: 匿名 
[2010-04-12 14:55:40]
自分も歩いたけど5分はきついでしょう。
439: 匿名さん 
[2010-04-12 17:47:34]
地図ソフトで調べたら、エントランスから南口まで420m(実際は踏切渡ってすぐ左の脇道とおれば400m弱)なので5分です。ただ歩く人によって違うし、朝は踏切待ちがあるので、時間が読めないので、やはりエレベーターで北口からが無難でしょうね。
440: 匿名 
[2010-04-12 19:55:52]
普通の大人が歩いて改札まで六分弱で行けます。階段降りてホームまで着くのが七分はかからない。西友前までなら嘘偽りなく五分あれば充分いけますね。ちなみにマンションの出口は裏手を利用してますので緩い上り坂というのも考慮しての時間です。
これが無理ってどんだけ歩くの遅いんでしょう?
441: 匿名 
[2010-04-12 19:57:42]
分速80mとすれば約5分。
不動産広告としては妥当ですね。
でも実際は分速60m程度なのでもっと掛かります。
442: 匿名さん 
[2010-04-12 21:56:06]
439です(入居者です)。目安になればと思いましたが不毛な議論を招いてしまって恐縮です。この辺りで止めにした方がよろしいかと。購入検討されている方が自分の足で実際に確かめていただくのが一番です。
443: 購入検討中さん 
[2010-04-13 09:28:25]
南向きの住居で明るく素敵なのですが、電車の音とかいかがでしょうか?気になりませんか?
また、購入者の方で対策とか必要だと考えている方がいらっしゃいましたら教えてください
そこだけが引っかかっておりますのでお願いします。
444: 近所をよく知る人 
[2010-04-13 09:44:55]
分速60mって遅くないですか?女性の場合ですかね
445: 匿名さん 
[2010-04-13 12:16:23]
おとしどころとして、ちょい坂とちょい近でいいんじゃないですか
446: 入居者さん 
[2010-04-13 12:22:20]
<443さん
個人差あるかと思いますが、電車の音は気になりません。むしろ、駅までの道とか向かいのマンションが気になるかどうかだと思います。
447: 匿名 
[2010-04-13 13:47:15]
443 さんへ
音に関しては446 さんと同感です。
駅まではやはり老若男女の差はあれど私は気にならないですね。
どちらも購入される方がどこまで求めるかによりますから断言はできませんが。
個人的な意見ですが、南口の商店街近くのマンションに住んでた時の賑やかさのほうが私は気になってました。
448: 購入検討中さん 
[2010-04-15 15:07:36]
446様、447様

ご丁寧にありがとうございました。
とても参考になりました。
449: ビギナーさん 
[2010-04-16 10:24:51]
この物件の床スラブと戸境壁の厚みを教えてください。
450: 匿名さん 
[2010-04-17 11:02:52]
この物件の床スラブと戸境壁の厚みを教えてください。
451: 匿名 
[2010-04-17 19:41:30]
教えられないんじゃない?
452: 匿名さん  
[2010-04-17 21:38:18]
なんで?
453: 周辺住民さん 
[2010-04-17 23:06:35]
まだ販売してるの?
もう完売したと思ってたよ
立地は良いと思うけど人気ないみたいですね。

壁の厚さ教えられないって、そんなにひどいの?
騒音トラブルが起きそう。
454: 物件比較中さん 
[2010-04-19 15:44:46]
パンフレットに載ってます。教えられないものではないと思いますし、むしろ、ましなほうだと思いますが・・・。「おしえられないんじゃない?」とかいう適当なことを書く人のために、いちいちパンフレットを取りに行って、開いて、ここに書き込むという無駄な作業をしたくないだけだと思います。
455: 匿名 
[2010-04-19 15:49:40]
ホームページには載ってない。
普通載せている物件のほうが多いのに。
456: ご近所さん 
[2010-04-19 18:11:47]
この物件の床スラブと戸境壁の厚みを教えてください。


お願いしますm(_ _)m
457: 匿名さん 
[2010-04-19 22:58:28]
三井だし、他の財閥と同レベルじゃないのかな。
穴の空いたボイドスラブでもなく、ちゃんとしたスラブじゃないのかな。

458: 匿名さん 
[2010-04-19 23:01:49]
ちなみに、ホームページに載ってるから、ってよいとは限らないよ。

ボイドスラブ250mmって自慢気に載っけてるとこあるし…


459: 匿名 
[2010-04-20 13:08:27]
なんかいちいちつっかかるやついるね、何様?
460: 清純派のご近所 
[2010-04-20 16:19:14]
この物件の床スラブと戸境壁の厚みを教えてください。


お願いだから(^_^;)
461: 匿名 
[2010-04-20 19:48:29]
ボイドとかボイドでないとかで結論付けても余り意味はありません。

サッシを例にしますと、薄い一枚ガラスでさは遮音性は期待出来ませんが、
ペアガラスにするか、ガラスを厚くすれば遮音性は高まります。
スラブも同じことです。

ボイドのほうがスラブ自体が振動しやすいといわれますが、そんなものは床を支えている支柱とクッションゴム次第です。
462: 匿名さん 
[2010-04-20 20:50:27]
床材やクッションはどこも同程度(LL45)だからねぇ。
あとは、スラブや梁で差がつく。
ボイドだと相当厚くしないと、通常スラブほどの効果はないのでは?
463: 匿名 
[2010-04-20 20:59:57]
461さんの言うとおりだと思います。実際、モデルルームでは模型でスラブの構造が具体的に明示されてましたが、古い話なので忘れてしまいました。(購入に迷ってたせいもありますが)スラブ厚も確かに重要なチェックポイントですが、それ以上に近隣住戸にうるさい子供がいるかとかのほうが重要だと思いますが・・・あそこはどうなんでしょうかね。
464: 匿名 
[2010-04-20 22:29:59]
>>462
床材はLL40〜45が多いけど、支柱の面積あたりの数とか、支柱の上下についているクッションゴムの材質とか、結構差があるようですよ。
465: 清純派のご近所さん 
[2010-04-20 23:44:53]
あの~大変申し訳ないのですが

そろそろ厚みを教えてもらえませんか(^_^;)
466: 物件比較中さん 
[2010-04-20 23:53:56]
250mmです。
467: 物件比較中さん 
[2010-04-20 23:55:19]
戸境壁は220mm
468: 匿名 
[2010-04-21 00:08:15]
極普通ですなぁ・・・
469: 匿名さん 
[2010-04-21 13:10:58]
三井の物件サイト、構造のページが無いのが多いな。
470: 匿名 
[2010-04-21 14:12:47]
遮音性は普通ってことですか。まぁスラブにせよ床材にせよ、ずば抜けてよい物つかわなきゃ大差ないから。やんちゃなちびっ子が走りまわればそれなりに響いちゃいますからね。重量衝撃音は克服できないでしょ。
471: 匿名 
[2010-04-21 17:51:28]
もったいぶった割に平凡な答えでしたね。
期待して損した感じです。
472: 匿名さん 
[2010-04-21 19:19:58]
まぁ構造は、たいてい
財閥系、野村〉大京、藤和等の非財閥系
だよ。
例外はあるけど。
473: 匿名 
[2010-04-21 19:52:39]
>>472さんが言う程のことはないなといった印象ですが。
逆に他はそんなに酷いの?って思いますね。
474: 匿名 
[2010-04-22 08:01:27]
ほかがそんなにひどいというよりもマンションなんてどこもそんなものなんじゃないでしょうかね。財閥系やマンション大手企業ならかかる広告費も半端ではないのですから。五千万クラスのマンションなら原価はどこも一千万以下なんですから。その中で防音にかけられる費用だけずば抜けて高いなんてことはありえないことです。
475: 匿名さん 
[2010-04-22 08:11:37]
やたら非財閥擁護な書き込み多いね。営業さん?購入者さん?
この物件の話にもどしましょう。
476: 匿名さん 
[2010-04-22 13:34:06]
床スラブと戸境壁の厚みを聞くおばさん。
近隣のスレにも出没するけど、MRに行くか、電話で直接、聞いて。
大差ないから。
もっと、使える情報が聞きたい。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる