新スレが勝手にたてられてしまいましたが、対象をタワーマンションに絞ったほうがやはり盛り上がるのでpart2をつくりました。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44189/
【23区検討板からマンション雑談板に移動しました。2012/03/12 管理担当】
[スレ作成日時]2006-06-22 15:02:00
東京のタワーマンションで眺望が一番よいのはどこ?part2
81:
匿名さん
[2006-07-22 02:51:00]
|
||
82:
77
[2006-07-22 03:08:00]
都心3景って言ったらどこかな?私的には
1位 東京タワー 2位 六本木ヒルズ 3位 レインボーブリッチ こんな感じかな。このランクを踏まえてランクつけると 1位 ベイクレ 芝浦アイランド 2位 パークタワー品川ベイワード コスモポリス品川 3位 WCT ブラン ★WCT、ブランは昼間の眺望が汚いですよ。暗闇なら凄く良いとは思うけど。総合点として見てね >79 フェイバリッチって本当に眺望良いの?コスポリとPT品川の眺望は実際見て良かったけど。 |
||
83:
匿名さん
[2006-07-22 07:20:00]
いつから「芝浦 VS 港南」眺望対決スレになったの?
|
||
84:
匿名さん
[2006-07-22 09:16:00]
主観の問題だと思います。 景色というのがレインボーブリッジの花火とか東京湾の夜景を指してるのであればケープとかそのあたりになるし、そこに住んでるという優越感で気分がいいというのであれば六本木、ミッドタウン、泉ガーデンとか所謂高額所得者エリアのペントハウスになると思います。
|
||
85:
匿名さん
[2006-07-23 16:20:00]
82>湾岸からは見えにくいでしょうが、都心からなら見える夜景でやはり新宿摩天楼、
特にニューヨークを思わせるドコモビルやライトアップされた都庁などは最高の夜景ですよ。 |
||
86:
匿名さん
[2006-07-23 20:16:00]
私は、だんぜん、「お台場」が本命だと思います。
第二東京タワーができれば、現東京タワーやヒルズ は、景観としての優越権をなくすでしよう。 |
||
87:
匿名さん
[2006-07-23 20:36:00]
やはり皇居が見える景観が最高です。
|
||
88:
匿名さん
[2006-07-24 13:59:00]
すみだタワーなんて都心からじゃ鼻糞ほどしか見えないでしょ
その前に名前とデザインもダサいし、歴史とネームバリューじゃ 東京タワーの足元にも及ばないでしょうね |
||
89:
匿名さん
[2006-07-24 14:22:00]
物権は限られますが、国会議事堂の見える場所も、素晴らしい価値がありますね。
民間施設は所詮ただの鉄塔であり橋でありビルでしかないですから。 |
||
90:
匿名さん
[2006-07-24 14:24:00]
>ただの鉄塔であり橋でありビルでしかないですから。
だったら国会議事堂もただのコンクリートの塊ですね |
||
|
||
91:
匿名さん
[2006-07-24 14:39:00]
|
||
92:
匿名さん
[2006-07-24 14:59:00]
|
||
93:
匿名さん
[2006-07-24 15:07:00]
ヘリの発着は10階程度でしょ。
むしろ、景色のひとつとなれば夜のフライト姿は悪くないかもね。 |
||
94:
匿名さん
[2006-07-24 15:18:00]
お台場はレインボーも東京タワーもとても綺麗に見えますね。
だけど、台場タワーズには住みたくないですね。 週末にWCTとベイクレのモデルルームに行ってきましたが、ベイクレの眺望がやはり一番よかったなー。低層でもとても綺麗です。花火もばっちりみえるし。WCTは倉庫街のほうが目立ち、昼はマイナス。花火も中途半端。 フェイバリッチは高層だけでしょう。コスポリはエントランスのデザインが悪い。 |
||
95:
匿名さん
[2006-07-24 15:22:00]
眺望の話なのでエントランスは関係ない。
|
||
96:
匿名さん
[2006-07-24 15:56:00]
賃貸比率が超高すぎで購入は考えられない物件だか
眺望だけなら 豊洲のシエルが 俺っチのNo.1 南西角なら レインボー 東京タワー 富士山 東京湾 夜景 台場観覧車 綺麗な西日 日当たりもイイ おまけで花火も絶好の位置 |
||
97:
匿名さん
[2006-07-24 16:06:00]
豊洲は眺望いいんだろうけど、私の友達はまずこない。
よくて芝浦まで。 |
||
98:
匿名さん
[2006-07-24 16:07:00]
>>96
このスレは基本的に角部屋はナシの一面勝負です でもシエルはTTT南西に比べ、主要ランドマークまでの距離は若干ありますが ランドマークの見える数は豊富なので未竣工NO,2として相応しいと思う 江東区じゃ間違いなくダントツ眺望1番でしょうね |
||
99:
匿名さん
[2006-07-24 16:19:00]
湾岸タワーマンション区別眺望NO,1
中央区NO,1 THE TOKYO TOWERS 港区NO,1 ベイクレストタワー 江東区NO,1 シエルタワー 品川区NO,1 ??? |
||
100:
匿名さん
[2006-07-24 18:20:00]
>港区NO,1 ベイクレストタワー
やっぱりこれはおかしいよ。私も一時期そう考えてはいましたが全体的な判断として北東の景色が 見える部屋以外の売りもないし東南側は昼間の景色のマイナス面が大きい。 北西、西、南西、南側は周りのタワーで綺麗に見えない。 眺望だけは港南№1だと思うけど港区№1でない事は間違いないでしょ。 |
||
101:
匿名さん
[2006-07-24 19:25:00]
だから このスレは
東京のタワーマンションで眺望が一番よいのはどこ? だっつーの 地域や物件の好き嫌いを聞いてるんじゃなの |
||
102:
匿名さん
[2006-07-24 19:47:00]
>>100
他物件を否定する時は自分の推薦する具体的な物件名を挙げましょう |
||
103:
匿名さん
[2006-07-26 02:20:00]
14階建てでタワーでなんですがパークアクシス白金台からの眺望は自然教育園の緑が奥まで広がってその先に都会のビル郡が見える様もいいんじゃないんでしょうか?
その近辺にタワーがあればいいんですが・・・ |
||
104:
匿名さん
[2006-07-28 19:27:00]
明日は隅田川花火大会だね。
タワー限定だとトルナーレ日本橋北側からの眺望が一番よさそうだな。 |
||
105:
匿名さん
[2006-07-29 00:33:00]
近景がよくないマンションはいくら遠景がよくてもダメだね。
倉庫や古い建物が近くにあったりとかは論外だけど、綺麗な街並みではない 場所にあるマンションはカンベンだね。 遠景が綺麗に見えるっていうだけならいくらでも眺望がいいマンションはあるけどね。 |
||
106:
匿名さん
[2006-07-29 02:56:00]
>105
都内で倉庫や古い建物が近くにないとこなんてないでしょ? |
||
107:
匿名さん
[2006-07-29 03:25:00]
そんなあなたに汐留アクティ
|
||
108:
匿名さん
[2006-07-29 16:53:00]
>106
汐留ツインパークスやアドレス代官山、それに佃のセンチュリーパークタワーとか、結構あるよ。 |
||
109:
匿名さん
[2006-07-29 18:54:00]
タワーズ台場もそうだね。
|
||
110:
匿名さん
[2006-07-29 18:59:00]
汐留にキマットロウが・・・
わしの部屋から景色を写真で見せてやりたいくらいじゃ。ホッホッ |
||
111:
匿名さん
[2006-07-29 22:01:00]
倉庫や古い建物も程良い見え方なら東京湾景の一つだと思う
|
||
112:
匿名さん
[2006-07-29 23:24:00]
まあ東京湾景の一つではあっても美しいとは言えないですね。
本当に眺望がいいというマンションは限られているということですか。 |
||
113:
匿名さん
[2006-07-29 23:31:00]
嫌悪施設が視野にある場合、最高の眺望の資格は剥奪ですね。
|
||
114:
匿名さん
[2006-07-29 23:35:00]
>>105=112
で、貴方の自慢のマンション名は? |
||
115:
匿名さん
[2006-07-29 23:48:00]
ランドマークが大きく綺麗に見えて尚かつ、嫌悪施設が
視野に入らないマンション名を是非教えて頂きたい |
||
116:
匿名さん
[2006-07-30 00:00:00]
>>113
そー言うレスをする時は、自分の推薦する物件名をあげましょう ただ批判するだけではお互いの物件の罵り合いになるのは目に見えてます ココは比較スレなのに今までそうならなかったのが、このスレの良いところです |
||
117:
匿名さん
[2006-07-30 00:01:00]
|
||
118:
匿名さん
[2006-07-30 00:07:00]
豊洲、東雲、有明、お台場は嫌悪施設の宝庫だと思うが・・・
|
||
119:
匿名さん
[2006-07-30 00:12:00]
ランドマークが見える側に嫌悪施設はないだろうが
|
||
120:
匿名さん
[2006-07-30 00:16:00]
こーやって醜いお互いの批判スレに成り下がって行くのか・・・
前スレでも出てたが嫌悪施設の定義なんて曖昧だし 視界の何%見えるとダメだの言ってると お互いのマンションの潰し合いになって行き いずれ廃れるのは、他の比較スレを見てても明らか |
||
121:
匿名さん
[2006-07-30 00:18:00]
汐留ツインパークス、アドレス代官山、佃のセンチュリーパークタワー、タワーズ台場
この4つのマンションは、嫌悪施設が視野に入らないですね。 |
||
122:
匿名さん
[2006-07-30 00:20:00]
>>119
具体的なマンション名を言ってください |
||
123:
匿名さん
[2006-07-30 00:25:00]
>121
正直どれも肝心の眺望はイマイチ・・・ |
||
124:
匿名さん
[2006-07-30 00:28:00]
>>123
具体的なマンション名を言ってください |
||
125:
匿名さん
[2006-07-30 00:32:00]
>>121
その中じゃ汐留ツインパークス、佃のセンチュリーパークタワーは まずまずだがちょっと主要ランドマークまでの距離が遠いかな なにが悪いのか良く解らないが、上で出ている 嫌悪施設とやらが全く視野に入らないとは言えないし |
||
126:
匿名さん
[2006-07-30 00:36:00]
豊洲シエルタワー、東雲Wコンフォートタワー、有明ガレリアグランデ、オリゾンマーレ、
お台場タワーズ台場 ランドマーク側(レインボーブリッジ側)に嫌悪施設がないよ 東京湾をはさんで晴海と港南のゴミ処理場の煙突は見えるが、 距離があるので減点対象にはならないだろう |
||
127:
匿名さん
[2006-07-30 00:36:00]
だからレインボーブリッジや東京タワーなどの眺望の存在が
しっかりしているものはイイが嫌悪施設なんて言う人によって 捕らえ方も違くて、定義が曖昧なものは引き合いに出しても スレが荒れるだけだって・・・ |
||
128:
匿名さん
[2006-07-30 00:38:00]
>>125
具体的なマンション名を言ってください |
||
129:
匿名さん
[2006-07-30 00:39:00]
|
||
130:
匿名さん
[2006-07-30 00:41:00]
見え方にもよっても違うのでは?
同じ大きさでも真正面に見えてるのと端に見えるのでは 全然印象が違いますよね? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
1.空の空間の割合が増えすぎないように30階くらいの高さで六本木ヒルズ、東京タワーそれぞれがビルとビルの間からしっかりと見えて手前、奥を感じるように間の建物も立体的に見えるところ。
2.夜景のみですが高さはレインボーブリッジのアーチのほぼ同じか少し高いくらいでかつちゃんと正面(斜め30度以下)から形を捉えられ東京湾を挟んで水平線上に街の明かりが横に広がって見えるところ。