マンション雑談「23区内で教育環境&子育てによい地域はどこだと思いますか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. マンション雑談
  3. 23区内で教育環境&子育てによい地域はどこだと思いますか?
 

広告を掲載

社宅住まいさん [更新日時] 2013-04-09 23:07:19
 
【地域スレ】東京都23区内の教育環境| 全画像 関連スレ RSS

スレ主は23区内でマンションを購入しようと考えている
地方出身、現在都内の社宅に4年住んでいる者ですが、
子育てしやすい所や教育環境が良い地域というものがピンと来ません。

私の周囲の都内出身者に聞いてみると、
大方は文京区がいいとはおっしゃるものの
学校は良いけど道が狭いところが多いなど住環境の面で
苦言を呈する方などもいて、結構意見がまちまちで迷ってしまいます。
(サンプルが少ないという点もありますが(^_^;)


子どもを持つ家庭では子育て&教育環境はマンション購入の重要なファクターだと思います。


地方出身者ではわからないような情報を教えていただければと思います。

よろしくお願いいたします。


ただ、誹謗中傷や読む人の気分を損なうような特定地域を貶めるような発言はお控えください。
関連スレッド

お受験に適した地域選び
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44999/

23区内駅近4000万円教育環境いい所
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43837/

[スレ作成日時]2008-02-08 12:45:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

23区内で教育環境&子育てによい地域はどこだと思いますか?

561: 匿名さん 
[2008-06-28 22:41:00]
あまり足立、足立って言っていると逆襲されるよ By足立区民

このスレに来ている人本当に偏見に満ちた人たちばかり。
実際に自分の目で見て確かめた人どのくらいいるのよ。
足立といえども場所によってだいぶ違います。
文京だから杉並だからって皆が皆優秀な人格者ばかりっていうわけでないでしょう。
確かにあまりいい印象はないかもしれないが、足立=低俗、お**みたいな発言は
許しがたい。
562: 匿名さん 
[2008-06-28 22:59:00]
どんな場所に住んでも、頭悪い奴は悪いし、いい奴はいい。
バカ親にならずに自分の子にしっかり人の道を教えてやれ。

それが一番成功への近道。
563: 購入検討中さん 
[2008-06-28 23:20:00]
板橋区、北区が、良いと思います。
特に環状7号線より外側は、交通量が少なくなるし、比較的住環境が良い場所が多いし河川敷が近いので、お勧めです。
564: 匿名さん 
[2008-06-30 09:47:00]
子育てに良いからといって資産価値とは比例しないでしょうね。
565: 匿名さん 
[2008-07-09 20:27:00]
教育環境ってのはお受験のこと?情操教育のこと?

情操教育だったら昔からの住宅街がいいよ。
566: 情事通 
[2008-07-09 20:49:00]
目白でしょ 当然
567: 近所をよく知る人 
[2008-07-09 23:18:00]
東京では京浜東北線の西側です。
東側は住環境よくないですよ。特に海沿いは工業地帯で埋立地ですから最悪です。
568: 匿名さん 
[2008-07-10 11:53:00]
文京区が一番いいでしょう。
しかしネックは閑静な住宅街にあるまともなマンションが高い事!
幹線道路沿いは比較的安いけど・・・
569: 匿名さん 
[2008-07-11 20:48:00]
断然、品川区でしょう。
区長の教育に対する意気込みが違いますよ。
日本初の小中一貫校である日野学園なんかは本当に凄い設備です。
100億近くを投じたそうですよ。
教育熱が親も区のかなりある地域なので、先生達には「品流し」と言って、品川区に赴任する事を嫌う人もいるらしいのですが、逆に公立でも学校の選択が自由で、先生方が自分達の学校を良くしようととても努力されてるのがわかります。
小学校は公立で、中学から私立を受験される人が大多数だと思います。
570: 匿名さん 
[2008-07-15 17:43:00]
程度の高い中高があるところがいいんでなないでしょうか。
自然に学力が高い家族が集まってくるような気がするし。
571: 匿名さん 
[2008-07-15 18:13:00]
23区内で教育環境&子育てによい地域だとぅ?

俺ん家に決まってんだろが (o^-')b
572: 匿名さん 
[2008-07-16 09:15:00]
区では決められんなあ。
573: 匿名さん 
[2008-07-16 11:24:00]
今年(2008年)実施した東京都学力テスト(小)結果順位です。
江東区は子育てを考えると、ちょっと躊躇してしまう気がしますが、いかがでしょう。
マンションが続々と建って、流入住民も多いのでもう少し上だと思ったのですが。

区・市  正答率
武蔵野市 66.9
千代田区 66.2
小金井市 66.0
中央区  65.9
文京区  65.6
目黒区  65.5
港区   64.8
世田谷区 64.5
杉並区  64.0
国立市  63.9
三鷹市  62.9
国分寺市 62.8
新宿区  62.2
渋谷区  62.0
調布市  62.0
練馬区  61.8
日野市  61.8
品川区  61.6
中野区  61.6
稲城市  61.5
豊島区  61.3
府中市  61.3
小平市  61.2
台東区  60.8
西東京市 60.8
多摩市  60.7
大田区  60.0
東村山市 59.9
狛江市  59.8
武蔵村山市 59.4
町田市  59.2
板橋区  59.1
江東区  59.0 ← ここ
574: 匿名さん 
[2008-07-16 11:26:00]
公立中学への進学率順位です。
こちらも、江東区は子育てを考えると、ちょっと躊躇してしまう気がしますが、いかがでしょう。
私立への通学が不便な立地かと考えましたが、上位も決して便利な立地ではないですよね。

区・市  公立率
千代田区 56.7%
中央区 57.1%
港区 57.6%
文京区 60.3%
渋谷区 65.1%
目黒区 66.6%
世田谷区 67.5%
新宿区 68.8%
杉並区 68.9%
台東区 71.4%
中野区 71.5%
武蔵野市 72.1%
豊島区 73.0%
大田区 76.1%
北区 76.9%
品川区 77.1%
狛江市 77.6%
調布市 77.9%
三鷹市 78.2%
国分寺市 78.4%
小金井市 79.0%
練馬区 79.6%
稲城市 80.9%
板橋区 82.0%
国立市 82.0%
西東京市 82.2%
江東区 82.2% ← ここ
575: 匿名さん 
[2008-07-16 12:11:00]
港区白金2丁目、4丁目がお勧め。
576: 匿名さん 
[2008-07-16 14:55:00]
これなら江東区の親はなにが何でも越境させるだろうし、
そもそも子育てをちゃんと考える親は江東区は選ばないかな。
577: 別の匿名さん 
[2008-07-17 14:44:00]
統計の理屈がわからん。
区ではくくれん。
例)
①都心三区以下と、人口に相関がない。人口数違いすぎ。
 千代田区って、国勢調査で4万人くらいしか人口がいない。
②足立区と港区、明らかに可処分所得ちがう。
 ほかもその他大勢、くらべちゃいかん。

所得が高い。→教育に金がかかられる。→私立へ行く。
素直にそう分析しよう。

悪い地域は、言われなくても、みんな自覚してるよ。
だいたい、偏差値の低い区にいる奴も同意だろ。
578: 周辺住民さん 
[2008-07-23 20:03:00]
品川区の日野学園は 希望者が殺到しているので、学区以外の希望者が入るのは ほぼ不可能です。合同保護者会では 学区の希望者全員が入学できない・・・という話も出ていたほど。
全国から注目されている学校だけに「生徒への制約」もかなりで楽しいはずの修学旅行は「おやつは一切 禁止。夜は水だけ! 学校で駄目な事は旅行でも一切禁止!」という厳しさとか。覚悟していらしてください。
579: 匿名さん 
[2008-07-23 20:48:00]
足立区や葛飾区の小中学校に行ってからトップレベルの高校・大学に行くほうがガッツある感じで断然かっこいい。
恵まれた環境でいいとこ行くんじゃ普通すぎないかな。

ちなみに生活が荒れ気味な地域という意味でなくて、教育水準が高くないとこから上るほうがかっこいいということね。
580: 匿名さん 
[2008-07-30 13:57:00]
>>578
日野学園は制服が可愛いですよね。
特に低学年のチェックのブレザーはまるで私学。
校舎も立派だし、注目されてる学校だから先生達も下手な事できないぶん、
親は安心なのかもしれません。
公立でこういうところが増えれば、わざわざ中途半端な私立に通わせる親も少なくなるんでしょうね。品川区はお金持ってるなぁ。
581: 匿名さん 
[2008-07-30 15:58:00]
何処で育つか、子供の一生を決める要因の一つということは確かです。
582: 匿名さん 
[2008-07-30 23:25:00]
>>579
>足立区や葛飾区の小中学校に行ってからトップレベルの高校・大学に行くほうがガッツある感じで断然かっこいい。
確かにかっこいいけど子育てという観点ではギャンブルはできんでしょ。
ドロップアウトする確率の方が大きいんだから。
583: 匿名さん 
[2008-07-31 00:13:00]
練馬区がいいと思いますよ。
子育てする環境には練馬区しかないっしょ。あとは
羽村市と台東区もお勧めです。
練馬区は子育てにはほんといいです。
584: 匿名さん 
[2008-07-31 10:49:00]
練馬区ねぇ。私練馬出身だけど中野区とか杉並区のほうがよかった様な気がします。
でも確かに「23区内で教育環境&子育てによい地域はどこだと思いますか?」
という問いには練馬区も含め、東京の西の方(多摩地区含め練馬あたり)は子育て
環境はいいですね。なので練馬はいいと思います。
杉並区や中野区もお勧め。あと足立区や葛飾区そして荒川区もある意味お勧めかも。
585: 匿名さん 
[2008-07-31 11:10:00]
>>582
同感。
自分の子どもに、とてもそんなガッツと甲斐性はとても期待できない。
自分の子どもなだけに・・・
586: 匿名さん 
[2008-07-31 12:55:00]
>583
なぜ台東区がおすすめなのでしょう?
587: 匿名さん 
[2008-07-31 13:40:00]
>>585さんへ
自分の子供だけは信じてあげましょうよ。
自分の子供だけに・・・。
親離れできない30代になってしまったらどうすんの。
それに子供は子供の人生があるんだからさ。
葛飾区出身の東大生だっていますよ。それに生活が荒れ気味って
下町だろうがどこだろうが家庭環境をきちんとしましょ。
そういう親になってください。地域環境より家庭環境が大事なんですよ。
588: 匿名さん 
[2008-08-01 08:37:00]
練馬区はいいですよね。教育環境にはとてもいいと思います。
台東区もいいとおもいます。上野動物園もあるし、美術館やアメ横もあるし。
589: 匿名さん 
[2008-08-01 13:19:00]
>>588
上野動物園 美術館 アメ横は他区の人でも行けるだろ〜よ
590: 匿名さん 
[2008-08-01 17:17:00]
練馬区と杉並区で迷っているんですが、結局どっちがいいんでしょうか。ちなみに子供は女の子です。
591: 匿名さん 
[2008-08-01 17:31:00]
女の子だったらやはり練馬区だとおもいますよ。
592: 匿名さん 
[2008-08-01 17:48:00]
地方出身、社宅在住
だったら練馬区がいいよ!

あんまりギャップ感じなくてすむから
593: 匿名さん 
[2008-08-01 18:25:00]
社宅じゃなくても戸建でもマンションでも
練馬区しかないっすよ。
とくに女性は練馬区が一番お薦めです。
594: 匿名さん 
[2008-08-01 19:09:00]
590です。

>>591,593

なぜ女の子だと特になんでしょう??
595: 匿名さん 
[2008-08-01 19:28:00]
女の子は将来のことを考えるからなんでしょうね。
だから練馬区いいっていうのでは?普通の考えですけど。
596: 物件比較中さん 
[2008-08-01 20:22:00]
真面目にお答えしますと
練馬区も杉並区も小さい子を育てるのには向かないかと・・・
正直いって空気が汚いです。夏は光化学スモッグ注意報だらけ
でも、実際にここら辺に住んでる人はマヒしてるのか、「そんな事はない」
といいます。

自分、中野区(練馬寄りの)→杉並区と小さな頃に住んでたけど喘息でした。
やっぱり、文京区じゃないですか?
597: 匿名さん 
[2008-08-01 20:42:00]
真面目にお答えします。
文京区に住んだことがあるけど喘息になりました。
空気悪かったです。ていうか結構光化学スモッグ出てました。
なのであんまり区とかは関係ないと思いますが
女の子ならやはり練馬区がいいと思います。
598: 匿名さん 
[2008-08-01 21:05:00]
589さんの指摘どおり、施設は他地域の人も利用できる場合がほとんどなので、どこに住むかにはあまり意味がない。
犯罪発生件数、光化学スモッグなどの公害?発生率などの危険指標で線引きして、
子供がいることでの控除や待機児童情報などのオプショナルな指標で順番を決めたなら、まあまあ判断できそうと思う。

でも、だいたい区よりも細かくなるね。
599: 近所をよく知る人 
[2008-08-01 21:39:00]
練馬を勧めているのは○○な人
聞いちゃ駄目!
601: 匿名さん 
[2008-08-03 17:53:00]
>595

「女の子の将来を考えると練馬」というのがよくわかりません。
学校がいいとか、空気がよいとか(悪そうですが...)
もう少し具体的に教えていただいてもよろしいでしょうか?
602: 匿名さん 
[2008-08-03 21:48:00]
練馬区といっても 練馬は広いです。
場所によると思うし、親の意識のレベルの差が 場所によって違うと思います。
私は 男の子も 女の子も 練馬で育てましたが 男女の違いはわかりませんが??
603: 匿名さん 
[2008-08-04 08:50:00]
丸3日経っても根拠が出てこないところを見るとスルーが適切でしょう。
練馬区をおとしめたいのか持ち上げたいのかはわからないが。

ま、今がんばって根拠を捻り出しているところかもしれませんね。
604: 匿名さん 
[2008-08-04 18:27:00]
私も練馬区いいと思いますよ。光化学スモッグとかは調べてないけど
のどかだし、都心へのアクセスも便利だし。
男女関係なく子育ての環境にはいいと思います。
605: 匿名さん 
[2008-08-04 19:59:00]
女の子はいづれ結婚して子供を生む可能性が高いから
練馬区がいいってことだと思います。
男子は子供を生めないですからね。
606: 匿名さん 
[2008-08-04 20:35:00]
女の子は練馬の根拠は??

私(女)は練馬区に住んでた頃、学校の友達に家が練馬だと言ったら
必ず**にされてましたよ。ほとんど埼玉県民と同じ扱いです。
世田谷区に引っ越したとたん、お嬢様扱いされるようになりました。
合コンでも世田谷区在住っていうのはポイント高かったです。

ってことで、女は世田谷区に一票です。
607: 匿名さん 
[2008-08-04 20:45:00]
教育は西側がいいに決まっている。
下町は人懐っこくて学歴がなくておしゃべりな人が多い。

都心は狭すぎるので子供には向かん。
豊洲や勝どき新木場から浦安にかけては
そこそこ学のある家が多そうだ。

結論は、新興住宅地でそれなりに安い家がないところが一番いい。
新百合ヶ丘等。
608: 匿名さん 
[2008-08-05 11:29:00]
新興住宅地?意味不明。

そもそも新百合ヶ丘って東京じゃないのでは?

レスはタイトルよく読んでからにしてくださいね。
609: 匿名さん 
[2008-08-05 13:45:00]
◆東京都23区 2008.1.1から2008.6.30までに
 各区内1万人あたりに発生した犯罪数(件)ランキング◆
(右、年上半期全刑法犯件数(08年7月公表)/昼間+夜間人口 単位:万人(08年3月公表))

1位 豊島区   60.6   3,710/ 61.2 ※1
2位 台東区   57.7   2,693/ 46.7
3位 渋谷区   53.0   3,930/ 74.2 ※2
4位 新宿区   48.6   5,216/107.4 ※3
5位 足立区   47.0   5,467/116.2
6位 江戸川区 41.2   4,902/118.9
7位 板橋区   40.5   3,906/ 96.4
8位 中野区   40.1   2,391/ 59.6
9位 墨田区   39.5   1,951/ 49.4
10位 葛飾区   38.9   2,987/ 76.8
11位 荒川区   38.8   1,456/ 37.5
12位 練馬区   37.4   4,396/117.4
13位 北区     36.3   2,314/ 63.8
14位 杉並区   35.9   3,452/ 96.2
15位 江東区   34.0   3,099/ 91.2
16位 大田区   33.1   4,378/132.1
17位 世田谷区 32.1   4,992/155.6
18位 品川区   28.6   2,432/ 85.0
19位 目黒区   27.6   1,434/ 52.0
20位 港区     25.3   2,773/109.5
21位 千代田区 24.8   2,223/ 89.5
22位 中央区   23.2   1,729/ 74.6
23位 文京区   21.4   1,128/ 52.6

※1 池袋駅(乗降客数 平均271万人/日、世界第2位(07年))
   およびその近隣に発達した巨大繁華街を抱えるので、まあ仕方ない数値
※2 渋谷駅(乗降客数 平均215万人/日、国内第4位(07年))と新宿駅の一部
   およびその近隣に発達した巨大繁華街を抱えるので、まあ仕方ない数値
※3 新宿駅(乗降客数 平均347万人/日、世界第1位(07年))
   およびその近隣に発達した巨大繁華街を抱えるので、まあ仕方ない数値


巨大繁華街を持つ区を除くと犯罪発生率が上位である練馬が
教育環境良好である、という持論を堂々展開できる人間の存在に驚愕。
経済的余裕あるなら都心部の各区で、
多少キビシイというなら世田谷・目黒・品川でが妥当。
殊に女児を持つなら、治安面で劣る区なぞ避けるのがマトモな親。
610: 匿名さん 
[2008-08-05 22:25:00]
609さんの言うとおりだと思います。
やっぱり練馬区がいいってことですよね。
賛成です。女子男子に限らず 練馬区が子育てにも
住環境でも区内一すばらしくいいと思います。
611: 匿名さん 
[2008-08-05 22:30:00]
練馬区がいかに良いか、>>610が証明してくれました。
612: 匿名さん 
[2008-08-05 22:36:00]
練馬悪くないじゃんww
613: 匿名さん 
[2008-08-05 22:46:00]
そうですよ!練馬っていいんですって。
練馬ナンバーって遠くから見ると群馬みたいだし。
絶対おしゃれ。
614: 匿名さん 
[2008-08-05 22:52:00]
まあ群馬ナンバーの方が足立ナンバーよりイメージいいしな。
615: 匿名さん 
[2008-08-05 23:00:00]
うち、足立ナンバーだから 群馬とか練馬とか春日部とか
野田とかいいなぁって思うけど。
でも一番住む環境がいいのは 練馬区がいいのでは?
あとは台東区とかでしょうか。
616: 匿名さん 
[2008-08-05 23:00:00]
>>614 群馬出身者ならそう思いたいのだろうね。
足立は確かに付けたくないけど・・・群馬も論外って感じ(笑)
617: 匿名さん 
[2008-08-05 23:01:00]
品川>練馬>多摩>足立  (あとなんかありましたっけ??)

足立のベンツってなんだか悪い人が乗ってそうなイメージ。。
618: 匿名さん 
[2008-08-05 23:03:00]
>>615 群馬と野田と春日部がいいなぁ・・・ってあんた、大丈夫???
619: 匿名さん 
[2008-08-05 23:04:00]
八王子ってのもありますよ。
私のランキングは。

練馬>八王子>品川>足立>多摩>王子
620: 匿名さん 
[2008-08-05 23:06:00]
湘南>品川
621: 匿名さん 
[2008-08-05 23:06:00]
>615はどうみてもネタだろう。
いちいち反応しちゃ向こうの思うつぼ。
622: 匿名さん 
[2008-08-05 23:11:00]
三河>群馬>なにわ>練馬>富山>足立>水戸>八王子

って、そんなのどうでもよくってよ・・・。
そうでなくて結論は 練馬は子育てにいいし住環境ものどかで
いいところだと思うのでマンションはいいと思う。
623: 匿名さん 
[2008-08-05 23:13:00]
一般的には

群馬>足立

でいいよ。
反論する人はいないでしょ。
624: 匿名さん 
[2008-08-05 23:40:00]
>623

わ、分かりましたw
626: 匿名さん 
[2008-08-05 23:51:00]
品川>練馬>横浜>多摩>川崎>湘南>所沢>足立>八王子>大宮

あとは同じだろ。ただし「群馬」は一瞬、練馬に見えるときがある。
627: 匿名さん 
[2008-08-05 23:53:00]
そんなに足立ナンバーが嫌なら住まなきゃ良いし車にも近づくのやめればいい
どうぞ足立ナンバー見たら逃げてくださいな
628: 匿名さん 
[2008-08-05 23:57:00]
>627
そうですよね。
練馬がいい、群馬がおしゃれって思ったことに
なぜか足立ナンバーの話になり、群馬君が出てきたり。
そんなことより 練馬区お薦めしてる足立君なんですが、
どうぞ逃げてくださいですよね、追いかけませんよって言いたい。
629: 匿名さん 
[2008-08-06 00:04:00]
オレは品川〜練馬〜品川と乗り継いできたけど、足立について自分の見解を。

東京に限って言えば、足立ナンバーはトラックやタクシー、ワンボックスが多い気がする。
ガテン的というかヤバイというか、そんな雰囲気だよね。
大阪のなにわも同じかも。

ただ千葉や埼玉のナンバーは・・・また別問題だよね。どうでもいいっていうかなんていうか。
630: 匿名さん 
[2008-08-15 03:02:00]
港区品川駅付近の地域はどうでしょう?
631: 匿名さん 
[2008-08-15 11:02:00]
>>630

高輪口と港南口ではまるで違う町だな。
保育園はどっちも入所は困難。特に乳児は壊滅的。
区立保育園(高輪、港南)には区議会議員のコネで入る人も多い。

港南口のほうが平坦なのでベビーカーなどは多少楽。
ただビル風がすごいのでたまに吹き飛ばされそうになっている母子
をみかける。
公園なんかは港南口は広々しているが、子供が小さいうちは高輪側
の小さい公園でも問題なし。区立幼稚園は2年保育なので高輪・白金
は常に定員割れ。港南口は人口が急増しているので保育園・学校はキャパ
オーバー気味。新住民と地元民の意識の違いにギャップがあるのが
課題か。港区の区立幼稚園は1クラス子供15人とかの恵まれた
学年もある。ただ年によっては抽選になる場合もある(これは運不運)

学校の選択肢は私立も含めると高輪側のほうが圧倒的に多い。
港南は山手線内側に行くのが不便なので港南口〜駅の間で暮らすこと
になる。高輪側は駅の反対側(白金方面)も生活圏になるので
子育て関連施設もバリエーションが多いかな。
632: 匿名さん 
[2008-08-15 11:26:00]
山の手圏内のオフィス街じゃなくもっとちゃんとした住宅街に住みなよ。

子供の学力はどこ住んでも一緒。
遺伝と本人の努力が全て。

私立大は目指さないほうがいいかもね。

東大 京大 一橋 国公立医学部 地方旧帝大理系 東工大
ここらがいいんじゃない。
633: 匿名さん 
[2008-08-15 16:00:00]
23区には「子育て」に向く地域(マンション)なんてないから
郊外の戸建を勧めるよ。
ホントお互いの為・・・
634: ご近所さん 
[2008-08-16 13:21:00]
子供はあまりぬるま湯的環境で育てないほうがいいですよ。
ひ弱で打たれ弱い子になります。
下手に、偏差値はそうでもないのに気位だけ高い名門校に入れると、
親が地方出身者というだけで見下されるかも・・。
どんな地域に住んでいるか、どんな家に住んでいるか、
何ナンバーの車に乗っているかなんて、人の本質とは全く関係ありませんが、
虚栄心の強い人が多く住みそうな場所だと、近所付き合いが疲れますよ。
635: 匿名さん 
[2008-08-18 00:08:00]
>>634
同感です。
本当の幸せを子供に押し付けないで
自ら幸せをつかめる子供を育てるのに、
どこの地域はあまり関係ないのかも。
636: 匿名さん 
[2008-08-18 00:28:00]
>>635
地域は関係あると思いますよ。
関係なければヤンキーの多い地域、少ない地域がなんで出てくるの?
637: 匿名さん 
[2008-08-18 10:12:00]
わたしの考えは地域は全く関係ないと思います。
人は流されやすいけどそれに負けなきゃいいと思います。
周りに流されて言い訳しては駄目だと思います。
というか人それぞれ、意見は違うってことで。終了。
638: 匿名さん 
[2008-08-18 10:20:00]
子供のうちは世界が狭いから
近所の小さい公園で十分だったりするんだよ

大人の感覚で小さいころから本物をとかっていう風潮があるけどね
小さいうちは巨大な公園も海外旅行もあまり意味はない

郊外のよい環境に行っても
子供が並んで座ってDSやってるよ
639: 匿名さん 
[2008-08-18 10:23:00]
自分の子どもにものすごいポテンシャルがあるとか、
なにものにも負けない強靭な意思があると思えれば、確かに環境は関係ないでしょうね。
でも、さて自分はそんな立派な子どもだったかとかえりみると・・・
640: 匿名さん 
[2008-08-18 10:40:00]
>>637
男の子は優秀な子と不良が仲良しっていうのも
昔から良くあるんだけど

女の子はあまりないでしょ、環境に均一化する
641: 匿名さん 
[2008-08-18 10:57:00]
女の子だから環境に均一化するって訳ではありませんよ。
(別にヤンキーが多い場所を選ぶ必要はありませんが。)

それより、普通の家庭の子を、身の丈以上にセレブな環境におけば、
大きくなるほど自分の家の格や親の出身にコンプレックスを持つようになるのでは?
むやみに教育環境にこだわり過ぎないほうが良いと思います。
教育の基本は家庭環境。
親の生き方考え方を子供は自然と学ぶのだと思います。
642: 匿名さん 
[2008-08-19 16:40:00]
杉並区→中野区へと住んでいましたが(現在も実家は中野)
思い返しても正直言ってあんまり良い環境だとは思いませんね。
大学の関係で一人で4年間千葉県に住みましたが、こちらの方が全然環境はいいです。
都内にでるのにも30分掛からないし

23区内にこだわる事はないと思いますよ。
子育てだったら郊外の方がいいし、教育だって別に良い学校に通わせることないと
思います。
自分は中学受験でエスカレーター式で大学にも行けたけど、結局他を自分で受験した。
中・高と私立だと、その世界の中だけで生きてるみたいで視野が狭くなると思います。
友人などは同じ学校の先輩・後輩とかで結婚したりしてるし、話も学校内でも事ばかり・・・
つまらない人生になってますよ。
643: 匿名さん 
[2008-08-19 20:59:00]
>>641
同意です、
とりわけ最後の2行。
644: 匿名さん 
[2008-08-19 23:34:00]
恵まれた環境にあっても、人はなかなか満足しないものなのかな?
子供に良かれと思ってレールを敷いてあげても、そこから脱線したがる子もいる。
あまり子供中心に考えすぎないほうがいいのかも。反省。
645: 匿名さん 
[2008-10-06 23:44:00]
湾岸地域のマンションは子育ての環境にはてきさないと思う
やはり昔ながらの商店街や住宅があって歴史の感じる街がいいと思う
街が綺麗な方がもちろんいいけど、企業によってに作られた綺麗さならば、綺麗じゃなくても個人で作り上げた手作り感のある街が子供が肌で生活を学べて良いと思う
マンションばかりで、一軒家のない地域は、職場の様で味気なく暖かみがない…そういうのって子供には良くないと思う
眺望がよいとか資産価値とかでタワーマンションの上に住んで子育てしている人を見ると、不思議に思えてならない
しかも地盤ゆるいタワーマンションなんて
お友達と気軽に室内や外で遊べる環境がベスト
子供のお友達がセキュリティがいくつかあるところをぬけてエレベーターを何分か乗って遊びに来るなんて凄く不自然だよなぁと思う
良く買うよね
646: 匿名さん 
[2008-10-07 01:32:00]
>>645

いやぁ、そんなにタワーマンション買いたいの?w
647: 匿名さん 
[2008-10-08 09:06:00]
別にタワマンでも周りに緑があって、環境が良ければいいんだけど、
私も湾岸みたいに最近できたタワマンだらけの場所で子育ては嫌だな〜。
コンクリートに囲まれた幼少期を送ったらなんか冷たい人間に育ちそう。
季節感とかもなくなるだろうし、理科が苦手な子が育ちますね。(笑)

お金持ちは都心でも緑が多い住宅街、という最高の環境を買えますし(戸建てや低層マンション)、
庶民は世田谷や郊外で子育てした方がいいと思う。
でも、江戸の下町風情が残る場所はなかなか面白いのでアリかな。

現実的には、中学や高校の時に通学に便利な場所がいいでしょう。
近くに志望したい有名中学があるとか、サピックスや鉄緑会のような塾があるとか。
648: 匿名さん 
[2008-10-08 10:35:00]
下町は大人が散策するぶんにはオモシロい地区ではあるものの
住環境としてはどうかな、と。。。
子どもにターゲットを絞った犯罪が増加してるから
治安のさほど良くない地区だと心配だ。
南〜南西エリアは、中所得層であってもそこそこの広さが手に入るし、
治安が都心部各区に次ぐ良さだし、
上京してくる人達にもお勧めできると思う。


◆東京都23区 2008.1.1から2008.8.31までに
 各区内1万人あたりに発生した犯罪数(件)少なさランキング◆
(右、対象期間全刑法犯数(08年9月公表)/昼間+夜間人口(08年3月公表))

1位 文京区   29.106   1,531(件)/ 52.6(万人)
2位 中央区   31.381   2,341/ 74.6
3位 千代田区 32.670   2,924/ 89.5
4位 港区     33.854   3,707/109.5
5位 品川区   38.306   3,256/ 85.0

6位 目黒区   38.538   2,004/ 52.0
7位 世田谷区 43.920   6,834/155.6
8位 大田区   46.011   6,078/132.1
9位 江東区   46.393   4,231/ 91.2
10位 杉並区   48.233   4,640/ 96.2

11位 北区     50.204   3,203/ 63.8
12位 練馬区   51.516   6,048/117.4
13位 葛飾区   51.523   3,957/ 76.8
14位 墨田区   53.057   2,621/ 49.4
15位 板橋区   54.627   5,266/ 96.4

16位 中野区   54.782   3,265/ 59.6
17位 荒川区   55.067   2,065/ 37.5
18位 江戸川区 56.341   6,699/118.9
19位 足立区   63.563   7,386/116.2
20位 新宿区   65.056   6,987/107.4

21位 渋谷区   68.827   5,107/ 74.2
22位 台東区   78.051   3,645/ 46.7
23位 豊島区   81.585   4,993/ 61.2
649: 匿名さん 
[2008-10-08 13:26:00]
緑の多さなんてそれこそ芝浦や豊洲などの湾岸タワマン再開発地区が優れてるわけだが。
加えて海や運河など水辺が綺麗に整備されてる
650: 匿名さん 
[2008-10-08 13:44:00]
>>647
長島一茂は子育て環境良好な田園調布戸建に住んでいるはずなのに
都心まで遠い、行かせたい幼稚園がるあるからって都心タワマンへ転居。
人間色々ということのようですw
651: 匿名さん 
[2008-10-08 15:13:00]
無理して鉄緑入っても、落ちこぼれるとかわいそうだよ。
誰でもついていけるわけじゃないからね。
652: 匿名さん 
[2008-10-08 17:11:00]
画一された街は個性が無いから嫌
マンションは否定しないけど、大規模マンションしかない町は気味が悪いよ
人の暖かみがある街が子育にはいいと思う

いろいろな建物や家やマンションや店のある町がいい
見栄やプライドで高層マンションに住んでいる人の多い街は嫌かな
653: 匿名さん 
[2008-10-08 18:17:00]
>>652
高層マンションがあると人の暖かみが無いのはなぜ?

>いろいろな建物や家やマンションや店のある町がいい

色々ある方が良いと自分で言っておきながら
単に高層マンションであるという理由だけで偏見するあなたのような住人が
その町に人の暖かみ無いと思われる最たる根源だということに気づけ
654: 匿名さん 
[2008-10-08 18:35:00]
ほんと建物や土地じゃなくて
>>652 のように「人」の問題だよな…

高層マンションに住んでいるだけで見栄やプライドとか
こんな人に育てられた子の個性は怖いな
655: サラリーマン 
[2008-10-08 18:46:00]
タワーマンションがダメなのではなくて埋立地がダメなんですよ。
人の住む場所じゃないところですからね。
それに無人の場所に一斉に人が来たので、年齢構成もいびつだし、住環境も悪いです。
たとえば高速道路のそばなどは排ガスと騒音でとても住めないですよ。
良好な住宅地には幹線道路はありませんよね。
656: 匿名さん 
[2008-10-08 19:17:00]
幹線道路はどこでもありますよ。

ちなみに排ガスなんかは風の抜ける湾岸よりも内陸部、
例えば環七、環八周辺の方がよほど大きな問題ですよ。

年齢構成は従来の住宅地と比較して高齢者が極端に少ないことを指したいのかな?
657: 匿名さん 
[2008-10-08 19:29:00]
高層マンションはリスク高すぎるのに住みたいのは、見栄なんじゃないの?
子供にとってよい環境とは言いがたいし、地域の目で育てるって事が出来ないと思う
悪口言われて頭にくるのは分かるけど素直な感想何だよね
大規模マンションは誰が住んでるかわからないし、それしか無いような街は嫌かな
どんな見かけであっても巨大建造物ばかりの街に暖かみを感じる人の方が少ないと思うけど…?
658: 匿名さん 
[2008-10-08 21:37:00]
>>657

釣られてあげよう!

>高層マンションはリスク高すぎるのに住みたいのは、見栄なんじゃないの?

何のリスク?高すぎる、で済まさないで何がどうリスクなのか示せ
何でそこで見栄なんじゃないのって言い切れるのか意味が分からない。
どういう理論展開なんだ?

>子供にとってよい環境とは言いがたいし、地域の目で育てるって事が出来ないと思う

言いがたいし、で済まさないで環境が良くない理由を示せ
ここも理論展開が全く意味不明

>悪口言われて頭にくるのは分かるけど素直な感想何だよね

根拠も理由も示せない感想は、
感想じゃなくて自分の頭の中での想像・妄想だよ?

>大規模マンションは誰が住んでるかわからないし、それしか無いような街は嫌かな

大規模マンションが無ければその街の住人全員把握することが可能なのか?
それ以外の形態の住宅にはどういう人が住むかが分かると思ってるのか?
もしそうならマジで妄想の域に達してるんだぜ

>どんな見かけであっても巨大建造物ばかりの街に暖かみを感じる人の方が少ないと思うけど…?

巨大な建物が嫌いなだけなんでしょ?
誰かが上で言ってるけど、建物じゃなくて人の問題じゃねーの?
君ゆとりだよね?

ま、私もタワーマンション自体にはあまり興味がありませんので悪しからず
659: 匿名さん 
[2008-10-08 21:51:00]
リスク高すぎる→修繕積み立て費で高層マンションは修繕できるのか?長周波の地震に耐えられるのか?大規模マンションの中で事件が起きた場合マンション自体の価値が下がる場合がある 埋立地は新しく住む人ばかりで多様性が無く将来的にマンションの中で高齢化し、修繕や建て替えが難しい可能性がある(老朽化高層マンションは売るに売れない可能性がある)
等かな

そのリスクを犯してまで子育てに良いなら分かるけど、違うしね

子供に良くないと思う理由は上下に伸びたコミュニティは横に伸びるコミュニティよりも関係を育みにくいから
660: 匿名さん 
[2008-10-08 22:16:00]
埋立地のタワマンに賃貸で住んでた時、子供にはやはりかわいそうな事をしたと思います。
私の田舎に帰ると、本当に楽しそうに土とたわむれ、緑を愛でて、幸せそうでした。
どんなに区画整理されて樹木を植えても、殺伐とした雰囲気は否めませんでした。<湾岸埋め立て
子供はマンションに帰ると「おばあちゃんのお家はいいな〜、あそこに住みたいな〜、なんか落ち着くんだよね〜」としばらく口癖のように言ってましたね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる