23区内で教育環境＆子育てによい地域はどこだと思いますか？

[社宅住まいさん]

スレ主は23区内でマンションを購入しようと考えている
地方出身、現在都内の社宅に４年住んでいる者ですが、
子育てしやすい所や教育環境が良い地域というものがピンと来ません。

私の周囲の都内出身者に聞いてみると、
大方は文京区がいいとはおっしゃるものの
学校は良いけど道が狭いところが多いなど住環境の面で
苦言を呈する方などもいて、結構意見がまちまちで迷ってしまいます。
(サンプルが少ないという点もありますが(^_^;)


子どもを持つ家庭では子育て＆教育環境はマンション購入の重要なファクターだと思います。


地方出身者ではわからないような情報を教えていただければと思います。

よろしくお願いいたします。


ただ、誹謗中傷や読む人の気分を損なうような特定地域を貶めるような発言はお控えください。
関連スレッド

お受験に適した地域選び
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44999/

23区内駅近4000万円教育環境いい所
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43837/

[481: 購入検討中さん]

４７６

世田谷に桜台はないなぁ。それ練馬でしょ。
桜ヶ丘の書き間違いかな。桜かな？

おれは個人的には日本の教育（特に高等教育と、語学教育）が
だめだというのは、真実だと思うし、将来の留学とかを見据えての
子供の教育環境を考えてやるのは、大いに有用だと思うよ。
全員がそうなるべきとも思わないが。

それと、いまさらどーしよーもない血筋を気にしたり、単なる憧れで
学習院に入って皇族のお近づきになろうなんていう考えは、
まったくアイディアの次元が違うと思います。

実際、世界中でCNN見たり、NYT読んでる人はたくさんいますが、
nhk見たり、朝日新聞読んでる人は、物凄く限られていて、
しかも人口は減っている。NETの時代に入って、英語が世界の言語としての
立場はより強まったし。

日本の閉鎖性がなんとか容認されえたのは、国内成長がそこそこ
あったからで、これからは、外に目を向けた教育をしてやらないと、
かなりきついと思いますよ。

[482: 匿名さんby 476]

同意です。ただ、高等教育や語学教育は能力のある人なら、今の日本の教育の
なかでも十分に育っていきますよ。ちょっと留学や海外勤務して、おどろくほど
海外で花開いている人は沢山います。教育のシステムのせいにするのは、どうか
と・・・。

こういう層が多い地域を選ぶという手はありますね。一見都心で多そうだけど、
世田谷ふくめ郊外で意外と多い気かも。

国際化対応の教育と血筋やエスタブリッシュメントの話は別だから、後者の話は
やめてｗ

[483: 匿名さん]

日系会社の海外からの帰国組が多いのは、圧倒的に田園都市線の奥のほうだと思うよ（神奈川）

[484: 匿名さん]

>481
「外へ目を向ける」って具体的にどういうこと？
ただ単に英語が喋れりゃいいってものでもないだろうし。
日本人としての教養もなく薄っぺらい怪しげな英会話能力だけじゃダメですよ。

[485: 匿名さん]

企業のニューヨーク駐在員ですが（いま夜の10時過ぎ）、
帰国後に殺人的ラッシュの悪評高い田都沿線に住みたいとは思わないですね。
社宅もありますが、いろんな面で住みづらそうなので
東横線か小田急の都区部で探したいです。

[486: 匿名さん]

はるばるニューヨークからご苦労様です。現地レポートお願いします。

[487: 匿名さん]

田都は東武とつながって雰囲気がガラリと変わったと思いませんか？

あと、田都は各停駅とそれ以外で利便性に雲泥の格差がありますよね。

それに比べると小田急や東横の方が好き。

でも東横も将来はね…。

[488: 匿名さん]

成城とかごく一部を除けば、小田急や東横の都区部はそんなに環境良くないよｗ
とくに小田急。街が古くて道は細すぎ。景観もな・・・。小田急はすいてる電車
もあるが、都区部でも駅が多くて朝夕は遅い。田都の肩を持つつもりはないが、
都区部郊外なら二子玉〜渋谷で10〜15分くらい。我慢できない時間ではないよねｗ

[489: 元理研学生]

スレの流れを無視しちゃうけど、

「秀才教育」に適した（？）場所を探すより、「天才教育」してくれる学校探したほうがいいんじゃないの？

真面目な話し、そういう「天才教育」できる余裕があるのは、郊外や地方都市のほうが多い。
具体的な小・中学校名は挙げられないが、ツクバ学園都市付近なら、国内は無論のこと海外からの秀才・天才が集まってるから、教育環境としても子育てとしても気風（環境）としては最適だと思うんだが・・・・

[490: 匿名さん]

487

何か勘違いされてるかと。
まず都区内の話という大前提を忘れずに。

それで言うと、田園都市線の急行停車駅とそうでない駅の利便性の差は最も小さいですよ。
通勤ラッシュの朝は、二子玉川（都区内区間）は全部各駅停車だから。（池尻・駒沢・桜新町・用賀）

一番差が激しいのは小田急でしょ。ノロノロ運転＋各駅電車の比率が最も低いです。

田都（神奈川）に帰国組が多いのは、勿論学校の関係からです。
コナシには関係ない。混雑知ってても人が増えるには当然なんらかの理由がありますね。
でも実際の体感として小田急や東横と朝夕の混雑具合が大きく違うかというと微妙です。

東武とつながって雰囲気云々いう人もいますが、実際それが感じられるのは、営団の都心部から以東に入ってからでしょ。あるいは中刷り広告とか。
田都の都区内区間から都心まで通勤してる分には、特段変化は感じませんよ。勿論運転区間が長くなったので、遅延する頻度は上がりましたが、雰囲気は、、、
日本全体が劣化しているので、あくまでそのあおりだと思います。


４８９
都区内の話してんのに、イバラキの話を持ち出されても、、、、、
何で繰り返しつくば厨が出てくんのかな。イバラキ板にお願いします。
学者が頭いいとか、天才とか、その考え方自体に全くついていけません。

[491: 匿名さん]

海外にしばらく出ている間に、混むようになったと聞いてはいた。でも田都の都区部
に戻ったよ。多少高めだし迷ったけど、いろいろ便利だし環境いいからね。公立学校も
いい感じかな。海外との環境のギャップもあまり感じず、むしろ便利で安全なくらいだ
から、今のとこ家族も満足してるよ。たしかに電車の雰囲気は変わった気がするが・・・。

[492: 匿名さん]

>>486
現地レポートですか？そうですね。
セントラルパークやブルックリン植物園の桜がピークを過ぎましたね。
って、そんなレポートじゃないか（汗）。
不動産は、サブプラ問題もマンハッタンにいるとどこ吹く風って感じで
コンドミニアムの取引価格やアパートメントのレントは
全く下がっていないと感じます（正式に調査したのではなく、あくまで体感）。

小田急・東横の環境が良くないという方もいるようですが、
私も生まれてから20数年は世田谷で育ったので
町並みや電車の様子はある程度知っています。
小田急は複々線になってきれいで便利に変わったと聞きますが。
道が狭いのは嫌いじゃなく、むしろ部外者の車があまり入ってこないのが好ましいです。
田都も世田谷区内は環境に大差ないと思いますが、
逆に首都高の高架と246の醸し出す陰鬱な雰囲気が苦手です。
（同じ理由で京王線の北側も魅力を感じない）
田都のスレを読むとやはり混雑が酷いようで、たとえ自分は我慢できても
そんな電車で大切な子供を通学させるのはちょっと、という気も。

[493: 匿名さん]

＞首都高の高架と246の醸し出す陰鬱な雰囲気が苦手です。

これが桜新町の人気の理由ですね。（駅が玉川通り旧道沿いで、２４６も首都高も離れている)

田都は、世田谷公園　駒沢公園　馬事公苑　砧公園　二子玉川周辺の川原の遊び場と連なる緑地帯が魅力ですね。弦巻にある、中央図書館・プラネタリウムなどもお子さんにはいいと思います。

[494: 匿名さん]

結局環境の良さとかを総合すると世田谷なのかな〜という気がしますが、
他に23区でいい地域ってどうなのでしょう？
世田谷に手が届かなければ郊外に行くしかないのでしょうかね。。

[495: 匿名さん]

私も色々な意味での環境の総体的バランスを考慮して
世田谷区、もしくは目黒区と考えます。

[496: 匿名さん]

5分歩けば23区の武蔵野市がよいと思います。
公園や緑も多い落ち着いた環境で、
もより駅の吉祥寺から井の頭線の学校がいろいろ。
中央線では通勤と逆方向に早実、桐朋。都内に通うのも便利。
徒歩通学なら成蹊や法政もあります。ちょっと偏差値が低いか？
御三家と慶應にこだわると少し遠くなりますが。

[498: 匿名さん]

城南を出たくないです。
江東区なんてありえない。

っていうのが一般的でしょ？

[499: 匿名さん]

>>498
その内心の気持ち痛いほど良く判ります。
だって、都心周辺の優良子女中高は無理な場合、
お城からは僻地とされた、武蔵野外周で頑張りたいですよね。

[500: 匿名さん]

田舎者は東京の中での地ぐらいの良し悪しなんて興味もないだろうから、
どうぞ低地でも埋立地でもお好きなところにお住みください。
そんな人達まで既存優良住宅地域に注目されると
只でさえ高い物件が、ますます入手困難になりますので。
それで皆ハッピーなのだから、いいでしょう?

[501: 匿名さん]

世田谷区って東京の外れの区で都心に出るまで時間もかかるしタクシー使うとお金もかかる　私も勘弁だな！！

[502: 匿名さん]

高学歴で家柄も由緒正しく、国際経験豊富で教養溢れる知識人が愛想尽かして
近寄らなくなったと思ったら、随分低レベルな書き込みに逆戻りで、元の黙阿弥だすな。

[503: 匿名さん]

タクシー代なんかが気になるようなら、そりゃ埋め立て地くらいがちょうどいいかも。

[505: 匿名さん]

>>500
大丈夫。田舎者は東京の地ぐらいの良し悪しなんて知りませんから。私が知る湾岸タワー購入者（約１０名）はみんな地方出身者です。

[506: 匿名さん]

お金があれば千代田、文京、目黒の便利なエリア。
そこらに手が届かない層は杉並、目黒の辺鄙なエリア、世田谷あたりがベストです。

[507: 匿名さん]

教育に力を入れるのは今の会社で学歴（大学のブランドも含めて）差を感じている大企業サラリーマンではないでしょうか。その意味では、文京区・渋谷区・世田谷区より新興住宅地である、港区港南・芝浦・豊洲・新浦安・幕張....etc. が教育水準が高いか今後高くなっていくでしょう。

[508: 匿名さん]

おめでたいね。

[509: 匿名さん]

５０７と同感です。
世田谷区でもピンキリ、城東地区でもピンキリ
５０８はちゃんと意見言って！

[510: 匿名さん]

>>507
大企業の高学歴サラリーマン層に教育熱心な人が多いのは同意するし、そのような
層が湾岸地域や城東地域に増えている気がしますが、だからといってそれらのエリアの
「教育環境」が良好かどうかは疑問です。

湾岸や城東が最近までどのようなイメージのエリアであったかを考えれば、それら地域
には「大企業の高学歴サラリーマン」でない人も相当程度いると思われます。
差別的発言になってしまい申し訳ないのですが、いろいろな層の子供たちがいることで、
学校が荒れるのではないかという心配を拭えません。

[511: 匿名さん]

507

>文京区・渋谷区・世田谷区より新興住宅地である、港区港南・芝浦・豊洲・新浦安・幕張....etc. が教育水準が高いか今後高くなっていくでしょう。

どういう人がどういう根拠でお書きになっているのか、想像しがたいですが。
この場合の「教育水準」ってどういうことですか？

[512: 購入検討中さん]

練馬区に一票！

[514: 匿名さん]

何故か、豊洲をはじめとする湾岸地域に対するネガティブな意見が多いような気がしますが、開発が進んできた湾岸地域に「ひがみ」があるように感じます。これからの東京は、湾岸地域が中心になっていくことは間違いないでしょう。都の開発計画が粛々と進められていきます。
関越と東名が未だつながらない実態をみても、地権者整理で開発が進まない杉並区・世田谷区等は、今後高年齢化が進み、街の活気はだんだん無くなっていくでしょう。

[515: 匿名さん]

>>514

「これからの東京は、湾岸地域が中心になっていく」かどうかはともかく、湾岸地域が
発展してきていることを誰も否定してはいないでしょう。

しかし、そのこととこのスレの主題である「教育環境や子育てによい地域」かどうかは
別問題だと皆さん言っているのではないでしょうか。

[516: 匿名さん]

515

同意します。
また、教育理念も目標も、家庭毎に様々なので、
スレぬしさんもいない今、ここで議論のための議論をしても
どうかな、、、と思います。

この板からは撤収しますね。

[517: 匿名さん]

東京は幾つかの核が複合して発展してきた街

>これからの東京は、湾岸地域が中心になっていく

違和感ありすぎ、ただの再開発地域のひとつ

まして隅田川両岸とは（笑）

[518: ご近所さん]

埋め立て地に家を買って子育てする、、、それが私には理解出来ない。

[519: 匿名さん]

都心（千代田　港）からみれば世田谷あたりは屁でしょう！！問題外！金持ち喧嘩せず！！

[520: 購入検討中さん]

湾岸が教育環境＆子育てによい地域かどうかはわからんが、

千葉〜東京〜神奈川ともに、新興マンションとしては人気・注目度高し。

異常に否定したがる人が多いのも興味深い(笑

繰り返すが、教育＆子育て環境も新興であるので、善し悪しといえる。

[521: 匿名さん]

東京都の豊洲１〜３丁目まちずくり方針を見てください。
世田谷区や杉並区などの今後衰退する住民は湾岸地域の将来性・教育等がうらやましく
思うでしょう。いつまでも高級住宅地と思っていたら、あと１０年後は・・・・老人の街
豊洲の街づくり完成予定は平成３３年ごろです。
ただし、それ以降は湾岸地区もだんだんと衰退。平成５０年には老人の街かも・・・

[522: 匿名さん]

湾岸が世田谷とか杉並以上の場所になるなんて到底考えられませんね。
世田谷・杉並に持ち家で一定期間以上住んでる人だったら、
湾岸を羨ましく思ってる人なんてあんまりいないと思いますよ。
地盤が悪い、海や運河が臭い、水はけが悪い、土壌汚染も心配…
埋立地だし、元々人の住むところじゃない、というのが
湾岸地域に対する率直な印象というところでしょう。

一気に開発されれば、老人の街になるのも一気ですよ。
今の多摩ニュータウンが数十年後の湾岸の姿を予見しているように思えてなりません。
開発当時の多摩ニュータウンも大人気で、若いファミリーが一気に押し寄せたのですよ。

[525: 匿名さん]

湾岸地域の治安ですが1、2週間前にOLが血痕を残したまま失踪しましたね。
あの事件は解決したのでしょうか？

1週間前に夕方6時からのTBSの報道番組で見たのですが近所の方へのインタビューで
「最近この辺で子供が連れ去られそうなったが犯人がまだ見つかっていない。」と答えていました。
（確か月曜日の放送だったと思います。）

本当に治安に問題はないのでしょうか？不安です。

[526: 匿名さん]

湾岸地域が気になってしょうがないのですね。
でも、そこまで不安なら検討をやめた方がいいですよ。

[527: 匿名さん]

既存の優良住宅地に買えなかった自分をなんとか肯定したい人が多いみたいですね。

[528: 匿名さん]

>都心（千代田　港）からみれば世田谷あたりは屁でしょう！！問題外！

都心がいいのは、オフィス立地としてね。
都心に住みたがる人は少ないよ。
特に子育てするのには、、、、

最近の都心を何が何でもありがたがる風潮が理解できない。
田舎出身の人かな？

[529: 匿名さん]

>522
湾岸の高層マンションの入居者はいろいろな世代です。
セキュリティや便利さを求めての事だと思いますが、郊外の一戸建てを処分
して移り住むリタイア世代も多いです。
私のマンションの管理組合の理事もそういった方に多く活躍いただいて
います。
多摩ニュータウンの状況とは明らかに違います。

[530: 匿名さん]

いまから多摩ＮＴと同じ状況じゃあ、目も当てられないでしょう。
多摩ＮＴだって、分譲が始まったころから今のような惨状ではなかった。
当時買った人達は、みな永遠の繁栄と明るい未来を期待したことでしょう。
でも、街としての耐用年数が来ると、もはや未来はなかった、そういうこと。
これは、湾岸エリアの２０年後、３０年後のことかも知れませんし、
首都圏地震が来れば、もっと早く劣化が進むかも知れません。

[531: 匿名さん]

わかってないなあ。
多摩ニュータウンは同じ若い世代が入居して、皆んな同時に高齢化していった
事でひずみを生んだんだよ。
湾岸マンションは広範囲の世代が入居しているし、売り買いも活発に行われて
いる。本質的に両地域には違いがあるという事です。

[532: 匿名さん]

多摩ニュータウンも広範囲の世代が入居していますけど。

[533: 匿名さん]

多摩ニュータウンも広大な地域であり、今では再生に向けていろいろ努力しているよね。
私は、稲城市の向陽台にいた事がありますが、若い世代も多いし民間のマンションも多
かったです。
ですので、多摩ニュータウン全体を見れば広範囲の世代が入居しているのでしょう。
でも昭和40年代に建てられた初期の地域は高齢者の方ばかりの状況でした。住んでいる人
たちにとって、これはこれで住みやすい環境なのかも知れません。でも、ちょっと近寄り
がたい独特の雰囲気ではありました。
少なくとも、湾岸マンションは１棟でいろいろな世代が入居しているし、将来的にも高齢者
だらけにはならないと思っています。まあ、ハード面の老朽化はさけられませんですけど。

[534: 匿名さん]

>>都心（千代田　港）からみれば世田谷あたりは屁でしょう！！問題外！

>都心がいいのは、オフィス立地としてね。
>都心に住みたがる人は少ないよ。
>特に子育てするのには、、、、

保育園難民としては職住接近になって保育園が近くて支援制度も充実している中央区や千代田区。。。というのは選択肢にはいるんですよね。世田谷、田園都市沿線はイメージはいいが、正直共働きにとっては育児支援環境がヒドイ。

[535: 匿名さん]

>>534さん
>保育園難民としては職住接近になって保育園が近くて支援制度も充実している中央区や
>千代田区。。。というのは選択肢にはいるんですよね。
>世田谷、田園都市沿線はイメージはいいが、正直共働きにとっては育児支援環境がヒドイ。

23区で育児支援が一番よいところって何区なのでしょうね？
それと、お書きになっている世田谷区の育児支援がヒドイとは具体的にどんなことなんでしょうか？

子どもが小さいうちは保育制度が充実している区(中央区？千代田区？)に住んで、
ある程度手がかからなくなったら自分の子育ての志向に合う区に引っ越すというのも
ひとつの手かもしれないですね。

[536: 匿名さん]

支援が充実しているのは品川区というイメージがありますね。
私は世田谷区ですが子育て家族への支援は悪いと思います。

[537: 匿名さん]

こんなところはご近所付き合いも怖いです。
東京都杉並区の住宅街で主婦らに密売する目的で覚せい剤や大麻を所持していたとして、関東信越厚生局麻薬取締部が４月、イラン国籍の杉並区阿佐谷北４、無職、ファリド・ヤズダニ容疑者（３８）を覚せい剤取締法違反（営利目的所持）などの疑いで現行犯逮捕していたことが分かった。都内では１月にも世田谷区で主婦らに密売していたイラン人が逮捕されており、捜査当局の監視の目の緩い住宅地で薬物汚染が広がっている実態が改めて浮かんだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080522-00000012-mai-soci

[538: 匿名さん]

多摩も幕張も都心から遠すぎる。
ただそれだけのこと。

[539: 匿名さん]

週刊ポスト、東京「幸せな街」ランキング

1位　　調布（調布市）
2位　　旗の台（品川区）
3位　　大崎（品川区）
4位　　護国寺（文京区）
5位　　武蔵小山（品川区）
6位　　月島（中央区）
7位　　三軒茶屋（世田谷区）
8位　　大井町（品川区）
9位　　成城学園前（世田谷区）
9位　　二子玉川（世田谷区）
11位　 自由が丘（目黒区）

今回『週刊ポスト』の調査は、“治安”“住環境”“利便
性”“教育”の4つの項目で各街〈駅〉を評価したモノで
す。それぞれ「犯罪発生率」や「交通事故発生率」、「
不動産賃料」「平均所得」「物価」といった他の調査で
もよくあるものも含めて、“治安”ではデルヘルの数、
“住環境”では住民1人あたりの公園面積や自殺率、
“利便性”では1万人当たりのコンビニの数や1000人
当たりの病床数なども含まれている。

[540: 匿名さん]

同じ区内でも　地区によって全く違う。同じ駅でも　方角によって全く地区や住環境も異なる

[541: 匿名さん]

まぁ、おおよその地域の傾向などは見えてくるので、
参考程度には。

[542: 漢方中華]

新入荷製品
Supra PE 早漏のキラー
用いて徹底的に射精する機能の障害(早漏)を治療します。効果的に長期にわたり自慰する引き起こす感染のため治療して、前立腺炎のようです、尿道炎など。あなたに高い精神を克服するように助けるのは緊迫(緊張)して、平静を保ちます。栄養の性腺と人体の各器官、体制を強めて血圧を調節します、免疫力を高めます、心臓の機能を強化します。
http://www.kanpoucn.com/kanpoucn/productinfo.asp?id=137&bt=Supra PE 早漏のキラー

[543: 匿名さん]

子育ては　やはり郊外が一番なのでは。２３区ないだとごちゃごちゃしていて
騒音があるところが避けられないし。

[544: 匿名さん]

トップの三多摩の街を含め、いくつか住んだ街がランクインしてるが実感ない
な。率直にいって住環境も教育も医療や公的サービスもレベル以下に思えた市が
上位に入ってるし。本来ランク高そうな街が下位に少し入っているだけだから、
あまり要求レベルが高くない人が買えそうな範囲で投票したランキングだよね。

[545: 匿名さん]

品川区は教育にたくさんお金をかけてるみたいですし、住環境、通学の便、子育て支援、助成金、医療費免除等、充実していて良いですよ。
いつも満足度が高い区で上位に入っています。

[546: 匿名さん]

やはり城南優位ですね。５４４さんではないですが、住環境や教育環境が必ずしもよくないところが入ってるというのが実感ですが。単純な公刊データだけでなく、やはりうまく項目を工夫したアンケートなどで質的な評価を補完する必要ありでしょうね。

ちなみに５４５さんのご指摘の点では、調布よりも世田谷のほうがどの面でも充実してるようです。品川や千代田ほどではないと思いますが、世田谷は大企業があまりないので財政的に仕方ないのでしょう。

[547: 匿名さん]

子供にとって最も大事な生活環境は家庭です。
家庭が駄目ならばどこに住もうが駄目なものは駄目なのです。まずはご自身を振り返ってください。

そしてその上で区の補助が厚いところに住むと良いでしょう。
共働きの家庭にとっては保育園は大事ですよね。保育が充実している区はどこですか？
専業主婦でも子供抜きで出かけたいタイミングがありますよね。そんなときに一時預かりしてくれる保育施設がある区はどこですか？
新米ママは子育て情報が少なく右往左往します。そういった時に相談できる施設はありますか？
上記のような子育てサポートがある区とない区があります。どっちに住みますか？

私立の一貫校への入学を考えている親は多いと思います。
幼稚園から？小学校から？中学校から？
そばに住む必要はありませんが、交通が便利なことにこしたことがありません。
反対に公立校を希望する親も多いと思います。
その場合は学区が大事となります。学校を選択できる区もあるのですが、どの学区に住むかが重要となります。

最後に自然環境になりますが、あまり気にしなくても良いと思います。
子供が小さいうちは公園で遊ばせなる必要があるので、小さくてもいいから近くに公園があることは大事なポイントです。
しかしある程度大きくなれば、子どもたちは自分で遊び場所を見つけます。
自然が近くにあるかどうかはあまり関係がありません。むしろそういった遊びは親次第です。
キャンプに行くとかスキーに行くとか釣りに行くとか潮干狩りに行くとか海水浴に行くとか・・・。
そういう自然と戯れる遊びは親がどういう志向をもっているかによって変わるものです。

えーっと、とりとめなく書きましたが、住む場所も大事ですが家庭はそれ以上に大事ですよ、ね。

[548: 匿名さん]

家庭でのしつけが何より大切。親に子も似てくるし。

[549: 匿名さん]

最近の事件を見ていると港区や江東区の湾岸地域は避けた方が良さそうだね。。。

[550: 匿名さん]

>>549
事件なんてどこでも起きるじゃない。人が住んでいる所なら。
もしかして、あなたが住んでいる地域では絶対に事件が起きない、とでもお思いですか？

警視庁：犯罪発生マップ
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/yokushi/yokushi.htm
犯罪が多い箇所は繁華街なのであたりまえだと思います。犯罪が少ない場所だから安心とは限りません。夜道のひとり歩きは繁華街よりも閑静な住宅街の方が怖いと思います。

[551: 匿名さん]

はっきりいって家庭重視であれば小学校にはいるまでは保育園に入れずに自分で育てるべきでは。幼児の時は愛情が一番欲しい時です。親がいつでも見ている姿勢が大切だですので、できるだけ一緒にいたほうがいいと思います。
財政面においてだけ議論しているのもあまりに滑稽に感じます。子供の立場に考えれば緑がおおく空き地があるほうが子供が自分で考え、どうやって人と接するかなどいろいろなことが学べます。
親の都合を押し付けた発言が多いので少し書かせていただきました。
ちなみに自分は郊外に住んでいるわけではないですけど。

[552: 匿名さん]

うちは子供二人を違う小学校に通わせていますが、両校共に、1時間以上通学時間を掛けて通っている子供も少なくありません。
二人とも、30分以内で通学出来るので比較的通学時間は短い方です。
近隣に公園や図書館などもありまずまずの子育て環境かなって思っています。
最近は、子育て優先の物件選びというよりは無駄な地域論争が多いような気がしてなりません。
通学に便利な場所を選んでも、子供は毎朝7時前に登校ですから、私学を考えている方は学校の多いエリアを選択されることをお勧めします。
行きたくても試験ありますけ…

[554: 匿名さん]

５５１です
言葉足らずですみません。
子供に幼稚園を入れるのは当然だと思いますが入れない方がいるのでしょうか。
財政とは区の財政です。足立区は別としても教育の面ではそこそこできていると思われます。
例えば緑ではどうやって木に登るのか。どうやれば簡単に登ることができるか。そして自分の目線だけでなく木に登ることにより別の見方も発見できたりします。またどうやって木になっている果実をとろうかなど。
親の押し付けとは金銭面や施設または交通手段だけでは決めてはいけないと思うからです。片道２０分ほど往復で４０分ほどこれまでより掛かるとしても緑を確保した生活ができるのでしたらそのような生活もいいのかもしれないといいたかっただけです。

[556: 匿名さん]

高層ビル群　風下に大雨　地表の風　上昇気流に
風向き別に分類すると、東風の時に大雨となったケースが百五件と最多。
うち新宿の高層ビル群風下（西側）に当たる中野から世田谷区にかけてはほかの地域と比べ
強い雨の頻度が高く、約１５％の計十五、六件に上った。
南風では、高層ビル群が広がる新宿や池袋の風下に当たる板橋区周辺で、
北風の時は渋谷から霞が関の風下に該当する目黒から港区で、強い雨の頻度が高かった。
西風では強い雨は少なかった。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008052702000255.htm...

[557: 匿名さん]

足立区の環境って一般的にどうですか？

[558: 匿名さん]

2006　東京都学力調査（小学校）　

第一位　文京区　　330.4
第二位　千代田区　329.1
第三位　目黒区　　327.0
第四位　小金井市　326.4
第五位　杉並区　　325.9

[559: 匿名さん]

>>557

足立区の住環境はどうなんでしょう？スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43312/

これ読んだら絶対に住む気なくなるよ。

[560: 匿名さん]

足立区も場所によりけりでしょう。

[561: 匿名さん]

あまり足立、足立って言っていると逆襲されるよ　By足立区民

このスレに来ている人本当に偏見に満ちた人たちばかり。
実際に自分の目で見て確かめた人どのくらいいるのよ。
足立といえども場所によってだいぶ違います。
文京だから杉並だからって皆が皆優秀な人格者ばかりっていうわけでないでしょう。
確かにあまりいい印象はないかもしれないが、足立＝低俗、お＊＊みたいな発言は
許しがたい。

[562: 匿名さん]

どんな場所に住んでも、頭悪い奴は悪いし、いい奴はいい。
バカ親にならずに自分の子にしっかり人の道を教えてやれ。

それが一番成功への近道。

[563: 購入検討中さん]

板橋区、北区が、良いと思います。
特に環状7号線より外側は、交通量が少なくなるし、比較的住環境が良い場所が多いし河川敷が近いので、お勧めです。

[564: 匿名さん]

子育てに良いからといって資産価値とは比例しないでしょうね。

[565: 匿名さん]

教育環境ってのはお受験のこと？情操教育のこと？

情操教育だったら昔からの住宅街がいいよ。

[566: 情事通]

目白でしょ　当然

[567: 近所をよく知る人]

東京では京浜東北線の西側です。
東側は住環境よくないですよ。特に海沿いは工業地帯で埋立地ですから最悪です。

[568: 匿名さん]

文京区が一番いいでしょう。
しかしネックは閑静な住宅街にあるまともなマンションが高い事！
幹線道路沿いは比較的安いけど・・・

[569: 匿名さん]

断然、品川区でしょう。
区長の教育に対する意気込みが違いますよ。
日本初の小中一貫校である日野学園なんかは本当に凄い設備です。
１００億近くを投じたそうですよ。
教育熱が親も区のかなりある地域なので、先生達には「品流し」と言って、品川区に赴任する事を嫌う人もいるらしいのですが、逆に公立でも学校の選択が自由で、先生方が自分達の学校を良くしようととても努力されてるのがわかります。
小学校は公立で、中学から私立を受験される人が大多数だと思います。

[570: 匿名さん]

程度の高い中高があるところがいいんでなないでしょうか。
自然に学力が高い家族が集まってくるような気がするし。

[571: 匿名さん]

23区内で教育環境＆子育てによい地域だとぅ？

俺ん家に決まってんだろが (o^-')b

[572: 匿名さん]

区では決められんなあ。

[573: 匿名さん]

今年（2008年）実施した東京都学力テスト（小）結果順位です。
江東区は子育てを考えると、ちょっと躊躇してしまう気がしますが、いかがでしょう。
マンションが続々と建って、流入住民も多いのでもう少し上だと思ったのですが。

区・市　　正答率
武蔵野市　66.9
千代田区　66.2
小金井市　66.0
中央区　　65.9
文京区　　65.6
目黒区　　65.5
港区　　　64.8
世田谷区　64.5
杉並区　　64.0
国立市　　63.9
三鷹市　　62.9
国分寺市　62.8
新宿区　　62.2
渋谷区　　62.0
調布市　　62.0
練馬区　　61.8
日野市　　61.8
品川区　　61.6
中野区　　61.6
稲城市　　61.5
豊島区　　61.3
府中市　　61.3
小平市　　61.2
台東区　　60.8
西東京市　60.8
多摩市　　60.7
大田区　　60.0
東村山市　59.9
狛江市　　59.8
武蔵村山市 59.4
町田市　　59.2
板橋区　　59.1
江東区　　59.0 ← ここ

[574: 匿名さん]

公立中学への進学率順位です。
こちらも、江東区は子育てを考えると、ちょっと躊躇してしまう気がしますが、いかがでしょう。
私立への通学が不便な立地かと考えましたが、上位も決して便利な立地ではないですよね。

区・市　　公立率
千代田区 56.7%
中央区 57.1%
港区 57.6%
文京区 60.3%
渋谷区 65.1%
目黒区 66.6%
世田谷区 67.5%
新宿区 68.8%
杉並区 68.9%
台東区 71.4%
中野区 71.5%
武蔵野市 72.1%
豊島区 73.0%
大田区 76.1%
北区 76.9%
品川区 77.1%
狛江市 77.6%
調布市 77.9%
三鷹市 78.2%
国分寺市 78.4%
小金井市 79.0%
練馬区 79.6%
稲城市 80.9%
板橋区 82.0%
国立市 82.0%
西東京市 82.2%
江東区 82.2% ← ここ

[575: 匿名さん]

港区白金２丁目、４丁目がお勧め。

[576: 匿名さん]

これなら江東区の親はなにが何でも越境させるだろうし、
そもそも子育てをちゃんと考える親は江東区は選ばないかな。

[577: 別の匿名さん]

統計の理屈がわからん。
区ではくくれん。
例）
①都心三区以下と、人口に相関がない。人口数違いすぎ。
　千代田区って、国勢調査で４万人くらいしか人口がいない。
②足立区と港区、明らかに可処分所得ちがう。
　ほかもその他大勢、くらべちゃいかん。

所得が高い。→教育に金がかかられる。→私立へ行く。
素直にそう分析しよう。

悪い地域は、言われなくても、みんな自覚してるよ。
だいたい、偏差値の低い区にいる奴も同意だろ。

[578: 周辺住民さん]

品川区の日野学園は　希望者が殺到しているので、学区以外の希望者が入るのは　ほぼ不可能です。合同保護者会では　学区の希望者全員が入学できない・・・という話も出ていたほど。
全国から注目されている学校だけに「生徒への制約」もかなりで楽しいはずの修学旅行は「おやつは一切　禁止。夜は水だけ！　学校で駄目な事は旅行でも一切禁止！」という厳しさとか。覚悟していらしてください。

[579: 匿名さん]

足立区や葛飾区の小中学校に行ってからトップレベルの高校・大学に行くほうがガッツある感じで断然かっこいい。
恵まれた環境でいいとこ行くんじゃ普通すぎないかな。

ちなみに生活が荒れ気味な地域という意味でなくて、教育水準が高くないとこから上るほうがかっこいいということね。

[580: 匿名さん]

>>578
日野学園は制服が可愛いですよね。
特に低学年のチェックのブレザーはまるで私学。
校舎も立派だし、注目されてる学校だから先生達も下手な事できないぶん、
親は安心なのかもしれません。
公立でこういうところが増えれば、わざわざ中途半端な私立に通わせる親も少なくなるんでしょうね。品川区はお金持ってるなぁ。