WORLD CITY TOWERS−−（再販売）−−その５

[マンコミュファンさん]

超豪華共用設備を引っさげて、人気と話題を独り占めした湾岸マンションの覇者。
最終分譲は表向き残り僅かだが、最上階を含めてまだ売り惜しんでいる部屋もある。
なかなか完売しないのではなく、スミフに完売する気がないと思われるこの物件。
第一期分譲開始から早くも5年が経過し、ついに３８スレッド目！
スミフ公式ＨＰの都心の新築分譲マンションリストに「ワールドシティタワーズ」
が誇らかに掲示されている限り、スレは続く！
あなたも、自宅の前にクルーザーを呼んで東京湾海上散歩に出かけませんか？

所在地：東京都港区港南4丁目14-1、4（地番）
交通：山手線 「品川」駅 徒歩13分
　　　東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分

ブリーズタワー【最終期】先着順受付中（2009/5/19現在）
販売戸数 31戸　
販売価格 5,280万円(1戸)～39,800万円(1戸)　
最多価格帯 7,100万円台（3戸）、7,300万円台（3戸）、8,300万円台（3戸）、1億9,800万円台（3戸）　　　　　
間取り 　1LDK～4LDK　
専有面積 47.20m2～150.08m2


管理会社：住友不動産建物サービス
売主：住友不動産
販売会社：売主／住友不動産　販売代理／住友不動産販売
施工：清水建設　ピーエス三菱　西武建設

その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43711/


[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[525: 匿名さん]

このスレが経ったのが5/20で残31戸、7/14に残26戸ということは2ヶ月弱で5戸成約。
これは最近に無いハイペース。残りは1億以上の部屋も多いんだけどねえ。
そういえば、結婚したあの芸人さん、キャピタルからブリーズに移ったらしいという
噂がある。

[526: 匿名さん]

>>524
過去スレを見たら相場がわかると思うけど、
北東＞東 = 北＞南＞西
です。
高層でも低層でもこの図式は大きく変わらないと思う。

北のブランとのお見合いは距離もあるので気にならないです。
逆に眺望はかなりいい。高層だと東京タワーとレインボーの
W眺望だし。

[527: 匿名さん]

空中同士のお見合いって、感覚的に実際よりも近いように感じてしまうんだよねぇ。

[528: 匿名さん]

>>527
ここは板状で見合いの無いように設計されているけど、スミフの最近のシティタワーでツインタワーに
なっているのって、両タワーのお見合いって相当なもんだろうね。ダイレクトウインドウなら、お互い
家の中まるみえ。良くあんなの作ったよね。

[529: 匿名さん]

近距離のお見合いはきついです。

[530: 匿名さん]

欲しい…けど、高くて買えない。

[531: 匿名さん]

５１１さんの定義でお見合いを検討すると豊洲とか大崎の角が当たる物件ではほとんどお見合いがないことになりませんか？

豊洲とか大崎が角部分以外がお見合いだと主張するのなら、たとえば、アクアの西側とキャピタルの南側はお見合いということになってしまいますよね。

豊洲とか大崎もほとんどお見合いがないという話にするか、ここもお見合いだらけという話にするか、違う定義でお見合いを比較するのは、不適切と思います。

[532: 匿名さん]

511さんの定義が我田引水。都合良く解釈してます。
正面同士ではなくても、見えるものは見える。

[533: 匿名さん]

>>532
それが見えないんだよ。良く見てみ？正面の見合いは無いし、斜め見合いのある可能性のあるところは
DWを採用せずにバルコニーにしているから。DWがあるのは、基本外向きだけ。
ここと違ってツインタワーで、近接している部分が20m未満しかないのにDWってのは、相当きついと思うけど。

[534: 匿名さん]

＞たとえば、アクアの西側とキャピタルの南側はお見合いということになってしまいますよね。

この2つの距離は最低６０ｍは離れている上に、アクア側はダイレクトウィンドウを、あえて
やめている。ダイレクトウインドウの２面開口の角がツインタワー同士で完全に見合うのとは
全く感じが違う。

[535: 匿名さん]

そこそも、そういう部屋が嫌なら敬遠すればいいだけのこと。ここの部屋はほとんど外向きで
見合いどころか数キロ先まで何にも無いというありえない抜けがある部屋が多いんだから

[538: 匿名さん]

素朴な疑問・・・まだ「新築スレ」としてアリなの？？

[540: 匿名さん]

>>538
スミフの売り方なら「アリ」。豊洲も大崎も麻布もみんな、そういう売りかたをやっていくと思うよ。
なにせ、資金は潤沢だから慌てて現金化する必要は無い。ただ、あまりにも売れないと赤字になるけどね。

[541: 538]

>>540
いや、法的に「新築」として販売してるの？
どういうカラクリなのか、ご存知の方いたらご教授ください。

[542: 匿名さん]

品格法（住宅の品質確保の促進等に関する法律）第2条に新築と呼べるのは1年以内と書いてあるので住不も新築とはうたってないよね。

538さんは23区の新築物件検討版にこのスレがあることを御指摘なのだと思いますが、このスレをいつまでもここに残している管理者の問題ではないでしょうか？

この物件が新築であるように素人検討者を惑わせるという意味で、このスレを削除しないという不作為が問題点だと思います。

スミフの問題じゃないと思うね。

[543: 匿名さん]

クレストの物件だって、同様なのがいくつも新築板にあるじゃない。

[544: 匿名さん]

>>542
何を自分勝手な脳内論理ブチ撒けてるの？
掲示板のガイドラインには以下の記述しかないんだけど

＞１．検討板
＞販売終了まで利用可。

販売終了まで利用可能としか書いて無いんだから、一部の物件だけ途中でそのルールを反故にして
板から出て行けという方が不公平でしょう。

[545: 匿名さん]

うん、登記上は「新築後に１度も居住の用に供したことが無いもの」だっけ？それになるだろうね。でも、
以前に新築未入居物件を買ったことあるけど、ぜんぜん新築と変わりなかったけどね。

[546: 匿名さん]

>>544
ブチ切れないで、ご指導くださいね♪

>>545
「新築未入居物件」って、既に登記がされてた物件？　WCTのように販社販売？
内装は清掃すれば見た感じ同じかもしれないけど、アフターって誰がいつまで保証するの？？

[547: 匿名さん]

江東区湾岸の新築未入居物件を以前見に行ったことがあるが、
中古内覧客が何回も見に来たのが分かる程、床や窓に汚れがあったなぁ。
トイレファンやガスレンジファンからの逆流風も入ってて、興味なくなりサッサと退散したが。

[549: 匿名さん]

>>545
もちろん、販売会社直で新しく分譲登記されたものでなければ、未入居と言ってもだれも証明出来ない
から、「一度も居住の用に供されていないもの」にはならないよね。スミフによると、今売っている
ものでも、ちゃんと契約入居後の３ヶ月目とか１年目とか定期点検はやるらしいよ。
もちろん、内見客が訪問してれば多少汚れたりしているだろうけど、そういうのも新築直後の内見と
同様にちゃんと対応してくれるみたい。

[552: 545]

>>549
回答どうも。
定期点検くらいは問題ないだろうけど、
一般的な一年アフターとか２年アフターは、契約時からの基準になるわけ？ 特別な保証書付くんでしょうかね。
デベだけじゃなく、建設施工会社も大変かと。

法定の瑕疵担保はどうなるんだろう。下手すりゃ竣工後２年経過物件もあるんじゃない？

専有部は新品同様でも、排水管には蓋してるのか、封水切れ防止に水流してるのか。。。謎は尽きない(笑

[553: 552]

552 by 546の間違いでした。

[554: 匿名さん]

>>552
うち去年買ったけど、ちゃんと内見して３０箇所以上指摘して、再内見で更に指摘して、清水建設が
何回も来てちゃんと補修してくれたよ。その後も、ちゃんとアフターチェック付でした。
瑕疵担保責任を負う期間を盾にきちんと対応しなかったら、それこそ誰も買わないでしょ。
補修箇所で多かったのは、やはり壁紙の汚れとか、フローリングのへこみだったかな。全部張り替え
てもらったよ。水周りは特に問題ないでしょ。実際に何にも問題は起きていないし、新品でそんなに
簡単に痛んだら空室で１年くらい経つ事もある賃貸募集なんか出せないしね。

[556: 匿名さん]

求めるものや求める人の価値観が違うのだから、比較する意味が無い。コストとベネフィットで合理的に
考えれば港南は価値が高いと思う。もちろん、都心近接のこの場所には合理性を追求した一定の需要も
あるので、取引価格の底入れも一番早いと思われる。ただし、資産価値の絶対的な高さで言えば、もちろん
都心と比較にはならない。

[559: 物件比較中さん]

蒸し返して申し訳ないのですが、あのブログに関しては、その内容よりも

１、ブログの内容のチェックシステムが無いことが明らかになり、情報管理、HPの情報の信憑性に疑問符がついた。

２、振り返って読んでみると、文章が、日本語が稚拙でスミフの担当者の知的レベルが知れる。

３、ほかの物件でも同じスミフの物件の写真を比較に出して、問題になっているようで社員の教育に問題があるという印象を持ちました。

このようなことから、問題点は書いた人だけの問題ではないのであり、この物件、そして、スミフ物件検討者にとってとてもnegative な印象を持ちました。それがとても残念です。

[561: 匿名さん]

売り出した部屋300で売れた。港南ばんざ～い ＼(^o^)／

[562: 匿名さん]

>>557
水と緑、遊歩道に囲まれたブルーのスタイリッシュな外観。ネガしたくなる気持ちも分からないではない。

[563: 匿名さん]

でかい団地だな。

[564: 匿名さん]

港南５丁目からの写真もお願いします。

[565: 匿名さん]

港南5丁目からの画像　はいよっ

[566: 匿名さん]

まるで、団地風景状態だ・・・・

[567: 匿名さん]

意味不明。。。そもそもマンションって団地じゃん

[568: 匿名さん]

いや、単独だけで存在するマンションは団地とは呼ばない。

[570: 匿名さん]

これがスタイリッシュとか言っている時点で
既に話がかみ合わないな

[571: 匿名さん]

>>570
スタイリッシュなマンションってどんなのがあるん？？

[573: 匿名さん]

>>568
単独じゃなくて芝浦港南団地の一部を構成してるね。
別にコンプレックス持つ必要はないと思うよ。
胸をはっていいんじゃないか？
世間は自分が考えてるほど、関心をもってないからね。
団地上等ってことで。

[574: 匿名さん]

スタイリッシュ【stylish】

［形動］流行にあっているさま。当世風。いき。「―な着こなし」