ザ・シーズンズ グランアルト越谷レイクタウンの契約者限定のスレを立てました。
有意義な情報交換したいです。
検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/366530/
所在地:埼玉県越谷市東町六丁目28-2他(地番)
交通:武蔵野線 「越谷レイクタウン」駅 徒歩4分
間取:3LDK・4LDK
面積:70.81平米~95.65平米
売主:大京、住友不動産
物件URL:http://www.seasons-ga.com/top.html
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社大京アステージ
[スレ作成日時]2014-04-25 16:17:18
ザ・シーズンズ グランアルト越谷レイクタウン〈契約者限定〉
321:
契約済みさん
[2015-02-15 11:03:42]
|
||
322:
契約済みさん
[2015-02-15 12:04:38]
中庭に面していたほうですが、うちも虫はいなかったですね。
電車音も特には感じませんでした。ただ換気フィルター空けると外の音が入るかもしれませんね。 採寸を行ったところ、図面より7~10cm弱天井高が高かった。。 上が思ったより空いたので、何か間仕切りDIYで作るか相談してます。 |
||
323:
契約済みさん
[2015-02-15 12:11:37]
>>317さん
完全に不要ではないでしょうか。コンシェルジュなくして 管理人を倍か24時間勤務にしたほうがいいとは思います。 最初の契約縛りは5年でしたっけ? 終わったら終了となるように早めに提案したいです。 |
||
324:
契約済みさん
[2015-02-15 12:19:56]
>>321
320さんはご自分の意見を発言されただけだと思います。 そんなに噛みつかなくても・・・ ここで全世帯の意見なんてとれるわけないのだから、そういうのは組合始まってから議題にあげれば良いのでは? |
||
325:
契約済みさん
[2015-02-15 12:28:48]
>>323さん
317です。コンシュルジュと管理人の両者が存在する意味が曖昧なのが問題だと思います。 管理人でもコンシュルジュの仕事は兼用できると思うので、ちょっとハイセンスな管理人という位置づけで考えれば良いのではと考えています。 |
||
326:
契約済みさん
[2015-02-15 12:52:21]
>>324さん
321ですが別に噛みついていないですよ? この程度の言動でそのような発言をしないで下さい。 人それぞれこのマンションに思いを馳せて購入しているのだから、自分と考えがちょっと違うからといって、それならこのマンションなど購入すべきではないという発想に疑問を感じただけです。 この場で全世帯の意見なんか取れるなんて、ハッキリ言ってこれっぽちも思っていませんよ。 組合が稼働したら提案すべき事は提案して問題の共有&解決をしようと考えています。 ここを利用している皆さんの疑問とか意見とかを共有する場でしょ? |
||
327:
契約済みさん
[2015-02-15 13:25:10]
|
||
328:
契約済みさん [男性 60代]
[2015-02-15 13:45:00]
老後はマンションの方が便利かと思い購入しました。年寄りにはコンシェルジュサービスは魅力です。いろんな意見があって当然だと思いますが、大規模マンションならではのサービスを購入の決め手とした人も多いのではないかと思います。
|
||
329:
契約済みさん [ 20代]
[2015-02-15 13:48:49]
実際使うコンシェルジュサービスがどれくらいあるか、ということですね。 現在郵便や宅配便、クリーニング屋がわりと遠方なので、小さいお子さんをお持ちの方やお年寄りの方はコンシェルジュのサービスが有用な面もあると思います。 契約更新の5年後なら駅前のインフラも整って来ていると思うので、必要なサービスを取捨選択し、場合によってはコンシェルジュをなくして直接業者と契約する等、住民の皆さんが困らないようにして行きたいですね。 |
||
330:
内覧前さん
[2015-02-15 14:16:51]
住む前からこんなに必要・不必要で熱くならなくても・・・。充分噛みついているように感じます。
そのつもりがなくても言葉に棘はあります。無意識でその様な言い方されていらっしゃるのなら、相当負けず嫌いで キツイ性格なのかしら。住人同士になるのが怖いです。もう少し穏やかな言い方してください。 利用する前から議題に挙げるつもりだなんて、なんだか他人の言うことに聞く耳持たなさそうで怖い。 |
||
|
||
331:
契約済みさん
[2015-02-15 14:29:17]
>>330さん
あなたも人の事をとやかく言えるような言動ではないように思えますよ。 熱くなるとかならないとか関係ないと思いますよ、住人みなさんで意見交流をしているくらいでしょ。 利用する前から議論するのはおかしいと思うのなら、書き込みなんかしないでスルーすればいいと思いますよ。 このような場があるのだから皆さんの意見とかいろいろ聞きたいと思うでしょ。 |
||
332:
契約済みさん
[2015-02-15 14:46:42]
>>330さんと331さん
顔の見えないところでのやり取りなので、人それぞれの意見があって当たり前ですよ。 顔が見えたら殆どの人は何も言わないで事なかれを決め込み、このような意見交流などなかなか出来ないと思います。 なので顔が見えないからこそ屈託のない意見が出せる事もあるので寛大な心でやりとりしましょう。そのくらいの気持ちで利用するくらいが丁度よいと思いますよ。 自分とは違う考えもあるんだな、そういうものの考えもあるのか、そこから始まると思います。 |
||
333:
契約済みさん
[2015-02-15 14:53:27]
>>330
324ですが、先ほどから掲示板に張り付いているその方、おっしゃる通りの性格なのだと思います。なんかずーっと張り付いてますね。 私は意見交流をとやかく言ったのではなく、さっきのように少し自分と考えが違うだけでそんなに感情的になるならここでは慎んだらと思っただけです。 ご自分の発言が嫌味でトゲがあることは無自覚なのでしょうね。私も怖いです。 |
||
334:
契約済みさん
[2015-02-15 15:21:55]
皆さんの書き込みに意見を言わせてください。
マウンティングでもしているかのような言動が目立ちますね。 ちょっと意見を言ったら『このマンションを購入しなければいいのに』とか、『同じ住民になるのが嫌』みたいな発言は控えた方が良い様に思います。確かに発言に多少の棘を感じるかもしれませんが、そこまで言ったらなにも発言できなくなってしまいまし、逆に何様なのかなと思いますよ。 この場を利用している人はそれぞれに、自分の住むマンションに対しての思いがあるのだから、その辺を皆さんで注意しましょう。 |
||
335:
契約済みさん
[2015-02-15 16:02:18]
このマンションの世代別購入ってどんな感じですかね?知っている人がいたら教えて下さい。
ローン利用者もどの位いるのですかね?ちょっと気になったもので・・・。 |
||
336:
契約済みさん
[2015-02-15 21:47:55]
うちは小さい子供がいるのでコンシェルジュサービスは不要に思ったりもしましたがあったほうが便利なのかなと思ったり。実際サービスをまだ利用してないのでどちらがいいとは言えない状況です。まだ入居してないのでそのへんはゆったり構えて少しずつみなさんにとっていいサービス、管理費の有効活用ができればいいですよね。
400もあるのでみなさんいろんな意見や考えがあっていいと思いますし、じぶんはまだ若いほうかと思うのでみなさんの知識とかどんどん出していただけるのは助かります。勉強になりますし。 うちは子供が近所のみなさんにご迷惑かからないかと心配です。入居後は隣上下きちんとご挨拶したいと思います。 説明会みたいなのに参加したときは20代の方が少なかったように思います。時間帯や日にちによって違うとおもいますが。どうなんでしょうね。 |
||
337:
契約済みさん
[2015-02-16 01:31:47]
私もコンシェルジュが必要か不必要かの判断は考えた事ありませんでした。利用するかどうかもまだわかりません。 今は内覧会も終え 引越しの事やら新居での生活を楽しみにしている毎日です。 住んでみて落ち着いたら感じて来る事かなと思っていました。 ただ駐車場は空きが多いなら逆に全体の料金を下げれば2台目も視野に入れられるし 利用しようかなと考える方もいらっしゃるのではないかと思っていましたが……これもまた住んでひと段落ついた頃ですね
|
||
338:
契約済みさん
[2015-02-16 10:48:57]
>>337さん
駐車場の空き問題は確かに深刻だと思います。 駐車場の収入が少ないと今後の修繕費にも影響すると聞いた事があります。 空きスペースを何年も続けるより、例え半額(極論ですが)でも2台目を考えている人に使用して貰ったほうが良いと思いますね。 組合が出来てから、料金の変更が可能ならば議題としてあげる価値はありますよね。 2台借りても最大でも2万円以下は安いと思いますけど(都内在住の為、埼玉県の駐車場料金の現状を知らないので)、 更に安く利用出来ればもっと嬉しいです。 |
||
339:
契約済みさん
[2015-02-16 14:05:38]
駐車場に空きが多いから値下げですか?
普通こういう場合駐車料金を上げて対応しますよね? もちろん一つの提案でしょうから、いろんな意見があがるのはいいと思います。 ただ、駐車料金が下がったから車を買おうと思う人はそんなに多くはないでしょう。 うちは仕事柄必ず必要なんで、そりゃ下げてもらえるならうれしいですが。 このマンションに限らず今後日本ではマイカーを所有しない人が多くなるので、どのマンションでも駐車場の空きの多さは問題になるでしょうね。 |
||
340:
契約済みさん
[2015-02-17 13:53:26]
駐車場の埋まり具合も気になりますが、戸室の販売状況はどんな感じなのでしょう?近隣のマンションでも完売してないようなので。400以上となると難しいのかな。
|
||
341:
契約済みさん [女性 40代]
[2015-02-17 17:56:08]
コンシェルジュ、対応時間が朝8時から夜8時でしたっけ?都内に勤務している私ですが、たぶん平日お会いすることはないなー。
|
||
342:
契約済みさん
[2015-02-18 02:01:00]
AM8:00前後の越谷レイクタウン駅から北朝霞駅迄の混み具合を教えて下さい。
あと帰りの混み具合も教えて頂ければ助かります。 |
||
343:
契約済みさん
[2015-02-18 14:01:08]
>>342さん
レイクタウンから北朝霞でその時間帯ですと、 南越谷から南浦和間が尋常ではない混み方をします。 特に東浦和-南浦和の一駅は混み方がその中でも半端ないです。 比較的混雑がましな車両は先頭か最後尾ですが、 先頭の場合は武蔵浦和の乗換え口が近いので東浦和-武蔵浦和間が半端ないです。 最後尾は南浦和の階段が近いので、東浦和-南浦和はかなり混みますが、 他の駅が階段が遠い関係で若干ましな混雑になります。 帰りの混雑はばらけますので朝ほどではありません。 武蔵浦和・南浦和・南越谷の乗りかえでがさっと入れ替わるので運がいいと座れます。 この辺は時間によるのでいろいろ試されるといいかと なんか武蔵野線マニアみたいですが、長年武蔵野線通勤していて引越し先も武蔵野線なだけです。。 ご参考までに |
||
344:
契約済みさん
[2015-02-18 14:17:04]
駐車場については、住民だけでの運営は厳しい気はしますね。
来客用駐車場のスペースを10台位増やして、1日1000円ぐらいで使えるようにするとか、 2台目については半額でなどの手を打ったとしても 全部は埋まらないでしょうね。。。 我が家も車は手放して久しいので、今回契約していないですし。 カーシェアリング(リーフよりも使いやすい車がいいです。。)や 宅配レンタカーに対応とかできるといいかもしれないですね。 この際トランクルームとかを作って貸し出しでもした方が埋まったりは。。しないか。 ただ、機械式駐車場がなくてよかったとは本当に思います。 難しいですね。 |
||
345:
契約済みさん
[2015-02-18 14:41:01]
>>343さん
342です。南越谷-南浦和間がやはり大変なんですね。路線図を見直して改めて納得できました。有難うございます。 因みに、AM8:30位だと朝の混雑は若干緩和されますか?時間に少し余裕があり遅らせることが出来るので…。 |
||
346:
343
[2015-02-18 15:04:56]
|
||
347:
契約済みさん
[2015-02-18 16:36:01]
オリックス電力の料金プランって、どこかで見れますか?
ネットでガス代水道代は料金表が書いてあり、今とたいして変わらない事がわかったのですが。 |
||
348:
契約済みさん
[2015-02-18 17:29:51]
みなさま、こんちにちは。
うちらのマンションは、 住宅エコポイントには該当ですよね? 販売担当に前聞いたときは、 国で決まれば、案内はあるとのとこでしたが。 3/10に受付開始とのことですから、、、 |
||
349:
契約済みさん
[2015-02-18 20:16:25]
>>347さん
オリクッス電力の料金プランはホームページとかでは確認できないと思います。 レイクタウンのKAZEの三階でやった説明会?の時に配布されたオリクッス電力の申込書類の資料の中に、東京電力の電気料金プランと同じ料金プランと記載されていました。 (例 東電…従量電灯Bプラン=オリクッス電力…ORIX従量電灯Bプランと記載されています) |
||
350:
契約済みさん
[2015-02-18 21:38:35]
|
||
351:
契約済みさん
[2015-02-18 22:13:36]
住宅エコポイントは残念ながら2014年12月以降新規契約の人向けのようです。
というわけで、現在契約済の方の多数は該当しないかと。。 |
||
352:
契約済みさん
[2015-02-20 17:56:29]
第四期38戸、少ないですね。
今月初めにモデルルーム行ったら、花なしが100位あったのですが。 (販売中、次期販売予定、空欄の 3種類の合計です) 駐車場の空きは約4割ですね。 |
||
353:
契約済みさん
[2015-02-20 21:53:49]
カスミっていうスーパーが来月オープンしますね。
メディカルなんとかっていう医療モールはいつできるのでしょうか。何科がはいるのでしょうか。 |
||
354:
契約済みさん [男性]
[2015-02-21 12:15:39]
今日レイクタウンに遊びにいったときに撮ってきました。なかなか大きな店舗になりそうでワクワクします。
イオンレイクタウンも春のリニューアルオープンに向けて合同採用説明会があるみたいですね!今のイオンレイクタウンは閉店ばかりで先行きが少し不安でしたが新店舗に期待したいところです! メディカルなんとかは来年オープンするようで何が入るかも正式にはまだ決まってなさそうでした。 |
||
355:
契約済みさん [男性]
[2015-02-21 12:16:23]
↑スーパーカスミです
|
||
356:
契約済みさん
[2015-02-23 22:23:07]
すみません。
今さらですが、皆さん火災保険は、入居説明会で説明を受けた『あいおいニッセイ』にされましたか? 他の火災保険に加入した方がいましたら、おすすめを教えてください。 |
||
357:
契約済みさん
[2015-02-23 23:33:43]
|
||
358:
契約済みさん
[2015-02-23 23:59:41]
|
||
359:
契約済みさん
[2015-02-24 00:15:52]
鍵の引渡し会の案内が届きましたね。皆さんはどのように受け取りますか?
我が家の場合、午後の遅い時間の為、時間を午前中に変更してもらおうと思っています。 午後から少し荷物を搬入しようと思っているので…。 |
||
360:
契約済みさん
[2015-02-24 12:03:44]
|
||
361:
契約済みさん
[2015-02-24 12:06:49]
>>358さん
ありがとうございます! 富士火災、あいおいより安くなりましたか。 少しでも安いほうがいいですよね。 ちなみに、あいおいの売りは、今なら35年契約が可能ということでしたが、富士火災も35年契約ができましたか? |
||
362:
契約済みさん
[2015-02-24 22:08:12]
>>361
358です。富士火災35年契約出来ました。 |
||
363:
契約済みさん
[2015-02-24 23:07:04]
火災保険朝日で契約しました、あいおいよりも条件を良くしたのですが、
2万5千ほど安くなりました。対応も早かったです。 セコムも相見積しましたが、こちらはあまりにも対応が遅いので、 お断りしました。富士火災は朝日とほぼ変わらなかったのですが、 一番対応が早かったのが朝日なので、朝日に決めました。 |
||
364:
契約済みさん
[2015-02-25 08:50:39]
>>362さん
363さん いろいろ教えていただき、ありがとうございます。 私も調べてみたところ、あいおいより、富士火災が安くなりました。損保ジャパンも富士火災ほどではなかったですが、あいおいよりは安くなりました。 ただ、特約内容が会社によって異なるので、どうするか検討してるところです。 あいおいも、他に比べ、ものすごく高いというわけではなさそうなので、契約内容を重視しようと思います。 ありがとうございました! |
||
365:
契約済みさん
[2015-02-25 11:31:31]
皆さん、インターネットをNTTフレッツで利用するかたに確認です。開通のご案内が届いたと思いますが、ご利用場所住所のマンション名が『グランアルト越谷レイクタウンⅡ』になっていませんか。我が家だけですかね?
|
||
366:
契約済みさん
[2015-02-25 11:50:38]
>>365さん
うちもマンション名が違っています。確かに申込の時にはザ・シーズンズ グランアルト○○○号と記入したのに…? たかがマンション名だが、自分たちのこれから住むマンションなのだから、契約書類としても間違っているので訂正してもらいたいです。 |
||
367:
契約済みさん
[2015-02-26 18:51:59]
今週、再内覧会のあった方へ
指摘箇所とかは、ちゃんと修繕されていましたか? |
||
368:
契約済みさん
[2015-02-26 19:48:39]
|
||
369:
契約済みさん
[2015-02-26 20:41:21]
|
||
370:
契約済みさん
[2015-02-26 22:13:32]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コンシュルジュのいないマンションを購入すべきは余計な一言ですよ。
自分達が出す管理費の使い方を少しでも有効に活用するべきと問題提議しているだけでコンシュルジュを全否定している訳ではないですよ。言葉の上っ面だけを捉えて意見を返されても困ります。
管理人などの費用を合算しても月額約380万円近く支払うなら、今後起こり得る問題(例、不法駐車や共用部分での喫煙やゴミ問題)を見越して管理人さんの24時間常駐で、深夜のマンション、駐車場などの巡回←(抑止力があるかは未定だがその様な問題は多分起こるでしょう。)などに人件費を使うべきと考えているのだけです。
こんな言い方をしたら皆さんから批判されるかもしれないが、320さんはお金に余裕があるのですね。
あくまでも大半の人は住宅ローンを抱えながら管理費も払うのだから、少しでも有効に活用するべきと言ってるだけです。