文京区本郷1丁目のJR社宅跡地、ついに建築計画が出ました。
ご興味ある方、情報交換しましょう。
現在私の存じ上げている情報は以下の通りです。
○建築主:三菱地所、藤和不動産
○設計者・施工者:錢高組
○地域:近隣商業地域
○面積
・敷地面積 :3,906.95㎡
・建築面積 :2,889.29㎡
・総延床面積:22,049.53㎡
○用途:共同住宅 207戸
○構造・規模:鉄筋コンクリート造 地上14階・地下1階 高さ47.40m
○予定工期:平成18年10月1日〜平成20年6月30日
販売開始は今年の秋〜冬くらいでしょうか…。
【正式名称が本郷パークハウス ザ・プレミアフォートに決定したようですので
スレタイを「(仮称)本郷1丁目計画」から変更させて頂きました。管理人】
[スムログ 関連記事]
【本郷界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.7】
https://www.sumu-log.com/archives/6869/
[スレ作成日時]2006-07-26 20:47:00
本郷パークハウス ザ・プレミアフォート(HONGO PARK HOUSE)
851:
物件比較中さん
[2009-01-27 09:48:00]
|
852:
物件比較中さん
[2009-01-27 19:41:00]
夜の雰囲気を見るべく、ふらりと見学してきました。
エントランスと外観のあっさり感は 好みの問題でしょう。ゴテゴテしたのが嫌いな人もいるでしょうし。 あのステンドグラス調の色味は違った感じでもいいかなって気はしましたが、 駐車場のつくりも良かったし、良い物件だと感じました。 とくに最上階のハイルーフ仕様は外から見ても豪華ですね。 コースターの騒音は夜とかエントランス側の道にも普通に響きます。 音は上に響く特性があるので、上の階では窓を開けると気になるかもしれないと思いました。 昼間は他の騒音にもかき消されるので気にならないでしょう。 南側のコインパーキングが今後どうなるかは気になりますが、 上の方の階なら影響はなさそうですね。 値引き状況にもよりますが、 予算の都合がつけば良い物件だなと感じました。 |
853:
物件比較中さん
[2009-01-27 22:07:00]
資料請求したらちっちゃいパンフが送られてきたけど、その図で描かれてる車が全部アウディ。
この物件のコンセプトがなんとなくわかった。やっぱりバウハウス路線だね。 |
854:
匿名さん
[2009-01-27 22:31:00]
単にパースCG用のアウディモデルが安価で提供されてるので、
グラフィック屋さんがよく使うだけのように思いますが。 他のマンションのCGでも、アウディはしょっちゅう見かけます。 |
855:
物件比較中さん
[2009-01-27 22:33:00]
いやあ、やっぱりBMW,メルセデス、ジャガー、アルファあたりが多いよ、私の知る限り。
いずれにせよ、どの物件もコンセプトにあった車を書き入れるのが一般的だと思うよ。 |
856:
匿名さん
[2009-01-28 00:33:00]
ここは幾ら安くするんだい?
誰か知らないかなぁ〜 |
857:
匿名さん
[2009-01-28 00:54:00]
>>852
南側のコインパーキングの持ち主は老舗の会社で、もう30年以上この土地を保有しています。 昭和末期から平成にかけてのバブルの時も売らずに持ち続けました。余程の事情がない限り手放さない気もします。いずれにしても、もしあそこにビルが建ったところで、この都心にあっては、大した問題では無いでしょう。景観は多少かわるけど、日照には殆ど影響は無いでしょう。 |
858:
物件比較中さん
[2009-01-28 04:43:00]
パース用CGでメルセデスを使う事はないとおもいます。
メルセデスは他社の宣伝広告に自社製品を使う事は基本的にNGで、 メルセデスジャパンに問い合わせても、そうした使用許可が下りません。 使っている場合は、無許可なのでメルセデスに通報するとデベに警告文が行くはずです。 BMWやアウディ、ジャガーはそうした部分にうるさくないので 使用する旨を伝えれば許可が下ります。 ポルシェはどうだったかなあ? アウディの親会社にあたるので、たぶん大丈夫だとは思いますが……わかりません。 メルセデスは前に本社の方に聞いたのでNGは間違いないと思います。 |
859:
物件比較中さん
[2009-01-28 08:25:00]
「メルセデス風」は結構ある(笑)
|
860:
匿名さん
[2009-01-28 09:50:00]
値引きは1000万以上。でも売れない。あのエントランスには外車は不釣合い。CGだから良く見えるだけ。本気で買う気があるんだったら直接MRに行ってみたらいかがですか?売れ残りの部屋は多分見栄えが良いように手直ししてあると思うしね。
|
|
861:
購入検討中さん
[2009-01-28 11:43:00]
あの申し訳程度のエントランスの屋根は全く意味ないですね。
雨の日に車でエントランスに着いたら風で雨が吹き込んでびしょぬれになりました。 ここの設備は必要最小限を唄っていますが、ある物はすべて共通して、あっても意味無い ものばかりです。 |
862:
匿名さん
[2009-01-28 15:04:00]
このマンションを貶すことに意味を持つ人はどういう人間でしょうか?
1.ここが気に入っているが予算的に買えない人。 2.相対的に値段が高すぎると思っている人。 3.他のデベの人。 4. 場所は気に入っているが建物が気に入らない人。 5.ただのクレイマー。 いずれにしても買えないひと。かな? |
863:
匿名さん
[2009-01-28 15:10:00]
買ったけど気に入らなくて住んでいない人もいます。
|
864:
匿名
[2009-01-28 15:14:00]
3番じゃないかなぁ。 六義園 大和郷 小日向 小石川 茗荷谷 などの販売開始が近いとか 売れなくてがんばってる近隣他デベ物件が各社ありますからね。一社一人でもスレが盛り上がりそうですもん。
|
865:
匿名さん
[2009-01-28 15:55:00]
ネガは全て他のデベか買えない人よばわりか。
現実を見てないね。 買った人はちょっとの不満も目をつぶって気にならないつもりに なってるだけじゃないですか? 冷静に色々分析するといろんな不満点が出てきますよ。 皆さんがお買いになったころの不動産プチバブルの頃とは違うんですよ。 今はもっと見る目はシビアです。 |
866:
匿名さん
[2009-01-28 15:58:00]
この物件、そんなに悪いかなあ。
価格が法外に高すぎて、値段ほどの価値はないとは思うけど、 まあ、物件としてはいいんじゃないの。 |
867:
匿名さん
[2009-01-28 17:12:00]
ネガレスに反応すると購入者に決めつけられちゃうのもねー。
|
868:
匿名さん
[2009-01-28 17:49:00]
>865
気に入らないなら買わなければ良いんですよ。それだけのこと。 シビアな眼で見て気に入った物件がもしもあれば買えば良いです。中古も含めて。 気に入ったマンションが無ければ、自分でマンションでも一戸建てでも建てれば良い。 とことん理想を追い求めれば良いんです。簡単なことです。 |
869:
匿名さん
[2009-01-28 18:47:00]
購入者もネガレスすると削除されますよ。正直に感想を述べたんですけど?
|
870:
匿名さん
[2009-01-28 19:14:00]
なんか無駄に元気なスレですね。
客観的に見ると、ここは本物の購入者様には無視された、値下げ購入検討者と他デベの対決スレってかんじじゃないかな。 まさに有象無象って感じ。 |
871:
匿名さん
[2009-01-29 01:24:00]
>>870
確かに。 |
872:
匿名さん
[2009-01-30 10:08:00]
北側の吹きっさらしの沢山の非常階段。何とも言えないねー。
|
873:
匿名さん
[2009-01-30 17:24:00]
|
874:
物件比較中さん
[2009-01-30 17:47:00]
高層ビルやマンションならともかく、
この高さで非常階段が建物の内側って 逆に危険じゃないでしょうか? これが普段使う階段が外階段というなら しょぼいとは思いますが。 |
875:
匿名さん
[2009-01-30 23:17:00]
|
879:
不動産購入勉強中さん
[2009-01-31 09:55:00]
またでましたね、誰だか決めつけちゃう人。このスレ本当に無意味になってしまいました。
住民版との違いがあまりに明確。客観的に見て、文京区のこの価格帯の物件を購入する人と無理な人ってお金と違った意味で人格とか、人間性とかにレベルの違いを感じます。港区の高額マンションとかって、高くなればなるほどバブルの成金みたいの多そうだけど。多分、その辺がこの物件の一番の長所かもしれませんね。 |
881:
匿名さん
[2009-01-31 12:15:00]
なんでここ荒らされてんのかね。今月だけでも10戸も売れてんのに。それとも売れてるから荒らされてんのかな?。
もうすぐ不動産が1年で最も動く人事異動の春ですよ。まあ、誰も買えない最上階検討してる人はここでウダウダ書き込みしてる人にはいないだろうけど、それ以外は本当に無くなるよ。 私の事、デベとか、住民とかに決めつけないでね。 |
883:
匿名さん
[2009-01-31 12:51:00]
|
885:
匿名さん
[2009-01-31 13:14:00]
非常階段やら雨樋のパイプなんかが
思慮無く露出してるマンションはどうしても高級感に掛ける罠 |
886:
匿名さん
[2009-01-31 13:25:00]
ここ検討してる人って多分安心してるでしょうね。ネガレス頑張ってる人いますけど、瑣末的なことばかりですもんね。
当初、ここの競合物件であった飯田橋のプラウドなんて、CT品川と同じサイゼリアが入るって住民版でそれこそ高級感にかけるって大騒ぎになってるし、多くの地権者が作った再開発組合が妙な振る舞いしてるようだし。雨樋のパイプとか、エントランスとか、非常階段とか、どうでも良いよそんな事。確かに売れ行きを考えるとネガレス隊の活動は無駄な様で残念ですね。アクセス禁止にならない様に注意しましょうね。 |
888:
匿名さん
[2009-01-31 13:47:00]
ここは、色んな方が書き込みされている様ですね。
さて、私の記憶では今年のはじめの段階で販売対象は27戸でした、先ほど確認したら、JJナビ(28日更新)の方は訂正されていませんが、物件HP(29日更新)では現在の販売対象は17戸になっています。そのため、10戸売れたという主張があってもおかしく無いと思います。 887様は7戸であるというのはどこから情報を得たのですか?、私が今調べた情報は上記です。私の記憶(1月初めは27戸)が間違っているという何か根拠がありましたら是非御指摘して頂いて構いません。正確な情報で情報交換したいですもんね、私の記憶違いを明確にしていただけるHPでもあれば、お詫びの書き込みしますね。887様も、御自分の書き込みの根拠を御提示いただけると、ここも根拠無く荒れて行く事が無いと思います。 |
890:
匿名さん
[2009-01-31 14:08:00]
|
891:
匿名さん
[2009-01-31 14:29:00]
売れた戸数がどうたら言ってる内はいつまでたってもまともな物件は買えないでしょう
間違いないですよ。 気に入らないのならさっさと止めて他を探すのが順当 のんびりしてたら駄目ですよ |
892:
匿名さん
[2009-01-31 17:39:00]
文京区の物件と思ってみてみたら・・・。
メリット、デメリットみたいなのは夏までのレスで充分ですね。 最近のレスの内容はまさに・・・ >客観的に見ると、ここは本物の購入者様には無視された、値下げ購入検討者と他デベの対決スレっ>てかんじじゃないかな。 >住民版との違いがあまりに明確。客観的に見て、文京区のこの価格帯の物件を購入する人と無理な>人ってお金と違った意味で人格とか、人間性とかにレベルの違いを感じます。 てな感じがまさにずばり。 見るべきものありませんね。 住人の質の良さはなんとなく推察できそうなのが好ポイントでした。 あとは価格で納得できるかどうかで考えようと思います。 |
893:
匿名さん
[2009-01-31 23:34:00]
要するに、この物件はメリットのほうが多いし、このあたりを探している人にとってはBestな物件よ。
だけど 1.値段的に手が届かない人がこの板に張り付いている。諦めきれない。そんなこんなで色々 クレイム付ける。 2.他のデべの人も自分の物件を何とか売りたいが為、ここに、クレイム、誹謗、中傷を書き 込む。必死。 3.値下げ幅によっては、購入を検討する人。虎視眈眈と狙って張り付いている。 4.住民の振りして書き込みする他でべ。 の棲家ですね。 |
895:
入居予定さん
[2009-02-01 10:42:00]
いずれにしても、あまり参考になることを書く人はいないということですね。
そろそろ残りも少ないですし、この板の役割も終わったのでは? 今となっては住民板の方が役に立ちます。 |
896:
匿名さん
[2009-02-01 10:44:00]
蓼食う虫も好き好き???
私は「虫」かもしれませんが、自分なりに気に入りました。 後は好みの問題です。 他人にとやかく言われる必要はありません。 |
897:
最近入居さん
[2009-02-01 23:26:00]
まぁ、交通の便は良いし、コンシェルジュサービスも有って便利だし、部屋にも満足しているし
住民の人達も良い人が多いし、値段だけ見ると確かに高額だけど、コストパフォーマンスとしては大満足しています。 |
898:
物件比較中さん
[2009-02-02 10:37:00]
>893
3のタイプの人は一度営業にコンタクト取ってるでしょ。 じゃないと、値引き話だってできないし。 まず営業に会って、自分の条件に合えば買う意思さえ見せていれば 営業の方からどんどん連絡を取ってくるかと思いますが……。 ちがうかな? この周辺に住みたいという意思がある人にとっては 間違いなく最高水準の物件のひとつでしょ? 各地域ごとに良い物件があるけど、 ここもそのひとつってイメージがありますが。 |
899:
匿名さん
[2009-02-02 12:24:00]
やはり百聞は一見にしかず。
建物のデザイン、質、周囲の環境、全てにおいて想像してたのと落差が大きかった。 「最高水準」とおっしゃる方は、「利便性としての立地」を言っているんでしょうな、きっと。 |
900:
匿名さん
[2009-02-02 12:50:00]
>>899
あなたは、どこのデベの方ですか? |
デベの都合悪いことを言いなりに削除するなんてことがあったら大問題だっていってるわけ。
他のスレで、管理者が「デベの言いなりに削除することはない」とか大見得きってたからね。
ここは管理者さんに833の削除についての説明をしてもらいたいね。