文京区本郷1丁目のJR社宅跡地、ついに建築計画が出ました。
ご興味ある方、情報交換しましょう。
現在私の存じ上げている情報は以下の通りです。
○建築主:三菱地所、藤和不動産
○設計者・施工者:錢高組
○地域:近隣商業地域
○面積
・敷地面積 :3,906.95㎡
・建築面積 :2,889.29㎡
・総延床面積:22,049.53㎡
○用途:共同住宅 207戸
○構造・規模:鉄筋コンクリート造 地上14階・地下1階 高さ47.40m
○予定工期:平成18年10月1日〜平成20年6月30日
販売開始は今年の秋〜冬くらいでしょうか…。
【正式名称が本郷パークハウス ザ・プレミアフォートに決定したようですので
スレタイを「(仮称)本郷1丁目計画」から変更させて頂きました。管理人】
[スムログ 関連記事]
【本郷界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.7】
https://www.sumu-log.com/archives/6869/
[スレ作成日時]2006-07-26 20:47:00
本郷パークハウス ザ・プレミアフォート(HONGO PARK HOUSE)
751:
入居済み住民さん
[2008-11-14 23:37:00]
|
752:
入居済み住民さん
[2008-11-14 23:44:00]
うちは吊り戸棚をつけたので、キッチンの収納は十分ですよ。
つけなくても十分だとは思いますが、ご家族でお子様などがいらっしゃるのであれば、多いほうが良いかもしれません。 うちは夫婦二人(そのうち増えるでしょうが)ですので、今のところ十分です。 吊り戸棚があると圧迫感があるかなと心配でしたがそんなこともなく、むしろデッドスペースを有効利用できるので良買ったと思っています。 仮に食器を入れないとしても、収納は多くて困ることはありませんから。 各部屋の収納も、そこそこ十分あると思います。荷物が少ない方であれば、余るかもしれませんね。多い方だと、いっぱいになるかもしれませんが。 うちは多いので、収納がたくさんあってくれてホッとしています。 |
753:
購入検討中さん
[2008-11-15 19:29:00]
>No.751、752さん
投稿ありがとうございます。 私が見た部屋はWICがなく納戸もなかったので狭く感じたのかもしれません。 食器棚がついている部屋もあるんですね。 もう空いていないかもしれません。。 参考になりました。ありがとうございました! |
754:
購入検討中さん
[2008-11-15 23:26:00]
お住まいの方に、私もお聞きしたいです。
結露はいかがでしょうか? 結露の発生を抑える(複層ガラス)とありますが、季節柄どれほどか気になります。 共用部分のシンプルさ、また何といっても建物の構造に安心感が持てる点に最大の魅力を感じています。前向きに検討中とはいえ、大きな買い物なだけに最後の決断には大変な勇気がいりそうです。 |
755:
入居済み住民さん
[2008-11-17 09:34:00]
うちの場合、少なくとも今のところ、結露の問題はありません。
もちろんこれからどんどん寒くなるでしょうから、そうなったときのことはわかりませんが。 あと、部屋の向きも多少は関係があるかもしれません。 北向きの窓でしたらもしかすると他の向きの窓に比べると結露が発生しやすいかもしれませんね。 ちょっと注意してみていこうと思います。 まあまず大丈夫ではないかと、勝手に思ってはいますが…(最近の物件でしたら大丈夫なのではという根拠の薄い安心感ですが) |
756:
匿名さん
[2008-11-17 12:55:00]
共用部分がシンプル過ぎではないでしょうか?HPや名前からは豪華イメージがあったのですが、あれっ?!と思いました。
|
757:
入居済み住民さん
[2008-11-17 13:53:00]
そのあたりは好みでしょうね。
私は逆にいらない設備や必要以上に豪華な共用部分は無駄に管理費が高くなったり、かえってチープに見えかねないと思っているほうなので、極力無いほうが良かったですね。 もしこのマンションに、託児所やらジムやら、バーなどがあったりしたら、多分購入はしませんでした。もちろん程度問題ですが。 いろいろな設備が欲しい!共用部分をゴージャスに!という方には、ここはあまりお勧めではないですね。 |
758:
匿名さん
[2008-11-18 11:31:00]
ジムとかあっても、実際使わないらしいですよ。
私の友達は、ジム、ラウンジ時があるマンションに住んでるのですが、あまり御近所さんと親しくなりすぎるも面倒だから、会社の近くのジムに通ってるようです。 |
759:
匿名さん
[2008-11-18 11:35:00]
お金持ちはそうだよね。
湾岸タワーを買う層は知らないけど…。 |
760:
入居済み住民さん
[2008-11-18 12:34:00]
私は別にお金持ちではないけれど、確かに、どうせ使わないだろうし、とは思いました。
使わない設備にお金をかけるのは馬**鹿しいと思っています(設備のたくさんあるマンションを見下しているわけでは全くありません)。 キッズルームなども、住人の子供たちが成長したあとには使う人もなく、意味のないスペースになることもあると聞いています。 臨機応変に使い道を変えて対応できるような形の設備でしたらまだ良いかな、とは思います。 |
|
761:
購入検討中さん
[2008-11-18 17:33:00]
>No.755さん
結露の件、ご返答いただきありがとうございました。 もう少し考えて、結論を出そうと思います。 |
762:
購入検討中さん
[2008-11-20 21:34:00]
こちらのマンションは日当たりが良く思われます(ベランダもクリアーでびっくりしました)が、紫外線フィルムはオプションであるのでしょうか?地所さんに確認すべきなのかな…投稿すみません。住民の皆さんはいかがされたのでしょうか?
|
763:
入居済み住民さん
[2008-11-20 23:18:00]
紫外線フィルム、有りますよ。オプションですがいつでもつけられると思いますので、提携のインテリア会社にお値段などお尋ねになられては如何でしょうか。
私の部屋は、南向きの窓が大きく、バルコニーの手すりが透明なこともあり、日当たりがとても良いです。 それ自体は有難いことなのですが、家具やフローリングの焼け、そして私自身の顔の焼け(笑)も心配なのでお願いしました。 他のお部屋のことはわかりませんが、個人的には紫外線フィルムははってもらった方が良いと思います。 結露防止にもなるようですよ。 |
764:
購入検討中さん
[2008-11-23 01:20:00]
検討している方は多いそうですが、売れる気配がしませんね。
このご時世だからでしょうか。 |
765:
契約済みさん
[2008-11-23 13:36:00]
いよいよ3割引ですかね??
|
766:
入居してみたい さん
[2008-11-23 23:09:00]
そうは思わない。
このご時世でもこの物件を検討できるなら、生活に自信も余裕もある方だと思うので、それなりに順調に売れていくと思う。そういう方は、決めるときは早いでしょう。 だから、このマンション、値引きされるようには思えない。購入された方、検討できる方が羨ましい。 これ、勝手な印象、感想です。実態は不明。 |
767:
匿名さん
[2008-11-27 13:12:00]
1ヶ月前位にマンション見学して来ました。
何だか殺風景なマンションで億ションがある建物には見えませんでした。 モデルルーム(一番高い部屋)も見せて貰ったのですが、玄関のポーチの鉄の柵?みたいの、もっとイイヤツ付ければ良かったのに。 あれで二億五千万は…無いと思いましたね。 |
768:
物件比較中さん
[2008-11-27 13:41:00]
確かに今のご時世でここの130平米の部屋に2億5千万円出す人はいないでしょうねー。
この部屋は3割引でも売れるかどうか。 |
769:
匿名さん
[2008-11-27 14:22:00]
>766
>このご時世でもこの物件を検討できるなら、生活に自信も余裕もある方だと思うので、 >それなりに順調に売れていくと思う。 まさに生活に自信も余裕もある方は、ここよりも他を今は検討するでしょう。 契約した人は好みでここにしたのでしょうが、人によってはもっと他に良い物件が あるからね。 |
770:
匿名さん
[2008-11-28 10:48:00]
値段は別として文京区でもっと良い物件ってありましたっけ?教えて下さい。MRに行ってきます。
|
771:
匿名さん
[2008-11-28 10:50:00]
コートレジデントの高層中古って売れたのかな
天井高くて凄かった |
772:
匿名さん
[2008-11-28 13:25:00]
いくら良いマンションでも1億5千万以上は手が出ませんね。まだ売れてないでしょ。JRAに行くときよく見るけれど看板が出てるよ。
|
773:
匿名さん
[2008-11-28 17:32:00]
ローン控除の拡充が正式決定し、一定の値引きがはじまれば、ここを購入しようと決めているものです。(ポジレスして買われちゃうとバカバカしいのでここの長所は書きません)
コートは、まあ、以前に見て、良いんですけど、私はバルコニーが広いのが欲しいのと、外堀沿いなのがやっぱり嫌でやめました。あと今は知りませんが駐車場が無かったです。あの90平米の部屋1年以上売れ残ってますよね。これが世間の評価なんだと思いますよ。 |
774:
匿名さん
[2008-11-28 21:28:00]
18階と19階の角部屋ですよね。よっぽど高く売りたいのではないですか?
安かったら検討物件ですけどね。外堀通りと高速はあまり気にならなかった気がします。ここは本郷PHレスでしたね。さっさと退散します。 |
775:
物件比較中さん
[2008-11-28 22:36:00]
わたしはここのシンプルさは、わりといいと思いましたよ。
ごちゃごちゃしてあまり華美なたマンションは好みじゃなくて…。 ま、その辺は人それぞれなので、あくまで個人的意見です。 私も少し割り引いてくれるなら購入したいと思っていますが、どうなんでしょうね? ここの利便性と、教育環境は捨てがたいと感じているので出来れば購入して入居したいのですが、決してお安い物件ではないですから迷うところです。 かといって、現段階で、ここを超える物件は文京区内にないですし…。 どうするべきか? |
776:
土地勘無しさん
[2008-11-29 12:24:00]
773さんには申し訳ないんですが、土地勘のない私にここの長所を教えてください。
今都内で幅広くマンションを検討しているのですが、夫がここが一番気に入っているようです。 夫は若いころ本郷に住んでいたことがあるようなのでよく知っているみたいですが、「住めばわかるぞ!」と言うばかりで、東京出身でない私にはどこも同じように思えて、今ひとつ良くわかりません。 どうもとても便利な場所であるらしいことはわかりましたが、都内ってどこもわりと便利な気もしますし(自分が田舎出身だからそう思うのかも?)、どうなのでしょう。 犯罪マップのようなもので見た限りでは治安は良さそうですね。 実際に住んでいらっしゃる住民さんや近所の方はこの地のどのようなところがいいと思いますか? |
777:
匿名さん
[2008-11-29 12:33:00]
特に思い入れがなければ
地味で高く感じるだろうね 西片あたりに戸建てが買えたら個人的にはうれしいが |
778:
匿名さん
[2008-11-29 13:57:00]
ご主人にお任せしたらよろしいのではないですか?
ダイエーやヨーカドーのような安売りスーパーが無いのが欠点ですね。区役所・病院・郵便局・銀行・高校・大学等色々と便利ですけど。物価の安い地域に住みたいのでしたら他を捜されたほうがよろしいかと思います。 |
779:
周辺住民さん
[2008-12-01 02:23:00]
自転車で7分程の場所にグルメシティがありますが、行き帰りに坂を通らねばなりませんね。
坂を下らずに行けるスーパーはありますが、価格や品揃えはグルメシティやクイーンズ伊勢丹に劣ります。 まぁ、この物件を検討されているのであれば、スーパーの商品価格などはあまり気になさらない方が多いでしょう。 |
780:
匿名さん
[2008-12-01 08:45:00]
>ダイエーやヨーカドーのような安売りスーパーが無いのが欠点
興味深い視点だったので調べてみたのですが、ダイエーは都心6区には店舗ないのでは?。ちなみにグルメシティーというのがダイエ-系列でありますが、都心6区ではほぼ1区に1店舗しか無く、ここから歩いて7分程度と比較的近いです。ヨーカドーに至っては都心6区にほぼ店舗なしだとおもいます。 これが欠点だと思われるのならこの物件に関わらず、都心の物件検討されるの無駄なのでやめたらどうですか?。亀有あたりがお勧めかと。 |
781:
匿名さん
[2008-12-01 10:08:00]
サントクってよく聞きますが結構安いですよ。文京区にありますし、来年は千代田区富士見にも開店しますけれど。生協でもいいんじやないですか?当マンションの管理規約にもよりますが。
生協が駄目だと足腰の悪い住人は不便ですね。 |
782:
周辺住民さん
[2008-12-01 10:40:00]
ここすごく便利ですよ。確かに都心ではどこもそれなりに便利ですが、このマンションからは本当にいろんなところに楽にアクセスできます。
JRの水道橋やメトロの後楽園駅などは坂を下らなくてはいけないですが、私はあまり気にならないです。 本郷三丁目駅(丸の内線、大江戸線)なら坂はありません。 治安も良いし本郷は大好きな土地です。 実は私もあまり土地勘が無く仕事の都合で住み始めたのですが、いつの間にかこの便利さが当たり前になっていて怖いような。。。 今は賃貸住まいですが、いざマンションを購入しようとなったときにこのあたりにタイミング良く、気に入る物件が建ってくれるなら飛びつくと思います、予算が許せばですが。 この物件も、いいなとは思っているのですが私はまだ結婚もしていないし、私の今の経済状態ではちょっと厳しいので、購入することはないと思いますが、興味を持ってみています。 旦那さまが気に入られるのもとてもよく分かります。 特に嫌な印象がなければ、えいやっと思って住んでみては?(、というには高額な物件なのですが) |
783:
購入検討中さん
[2008-12-10 22:00:00]
こんばんわ。やっぱりクローゼットの収納がきになります。
ウォークインクローゼットはない部屋に住まわれている方にお聞きしたいです。 お洋服の収納は充分でしょうか? それとオプションでクローゼットに引き出しなどつけましたか?? |
784:
購入検討中さん
[2008-12-10 22:57:00]
私もお聞きしたいです。掃除のことが気になってまして…。
バルコニー側の窓の掃除(特に外側)はどうされてますか?柄の伸びる掃除用具を使用されていらっしゃるのでしょうか? 大きな窓は嬉しいのですがバルコニーのスケルトンで、高所恐怖症気味の私には少々悩みどころです。かといって業者にお願いもあまり考えてなくて、自分ですることを前提にシュミレーション中です。 業者に頼まれる方もいらっしゃることと思いますが、いい掃除の仕方など教えていただけたら有り難いです。 |
785:
匿名さん
[2008-12-11 05:02:00]
住民です。
>783 荷物の量は人によって様々なのでお答え難しいです。ここのクローゼットは少なくとも私が以前に2カ所の今から築5年以内のマンションに比べて、幅、高さ、奥行きともに大きいものです。クローゼットといっても大きさは様々なので御確認されたらと思います。クローゼットの引き出しは、ホームセンターなどでうっている、引き出しを中に入れて使っています。 >784 今となってはせっかくの完成物件ですので、実際、脚立等を持って行かれて現地で実演してみては如何ですか?。バルコニーは奥行きがあるの雨が直接窓に当たる事もなくそんなに汚れませんよ。(入居してからそんなに大雨ありませんが) 養生もとれましたし、ローン控除も正式に決まる様なので、これからでしょうね。 |
786:
入居済みさん
[2008-12-16 16:42:00]
収納は結構十分ある気がします。
もちろんこればかりは荷物の量にもよると思いますが、うちはそんなに少ないほうでもなく、トランクルームの抽選にもはずれてしまいましたが、室内の収納が充実していて満足していますよ。まあお部屋のタイプによっても収納スペースは違いますから、ご自身の検討しているお部屋の収納と、現在お住まいのおうちの収納とを比べてみてはどうでしょう? |
787:
購入検討中さん
[2008-12-22 23:19:00]
>785さん
ご返答ありがとうございました。お礼遅くなりすみません、784です。 養生とれたとのことでしたので、アプローチコリドーの本来の姿を見られる楽しみが増えました。 脚立はさすがに持参予定ではありませんが、改めて日常生活(掃除含めて)シュミレーション兼ね見学したく思います。お掃除のことまで伺って失礼致しました。 |
789:
匿名
[2008-12-25 16:40:00]
団地みたいなマンション・・・。
見に行ったけど速効却下。 |
790:
物件比較中さん
[2008-12-25 16:53:00]
白いし、下から見上げると
シンプルすぎる外観ということかな? 場所といい、作りといい いいマンションだと思うけどな。 価格はたしかに割高だけど……。 |
791:
購入検討中
[2008-12-25 22:50:00]
西側を検討中です。眺望は南側よりもずっといいと思いますが、観覧車とシビックからの視線が少し気になっています。慣れちゃうかな?音は問題ないですね。
|
792:
購入検討中さん
[2008-12-27 08:42:00]
私は南側を検討中ですが、西側の観覧車やシビックセンターからの視線はあまり気にしなくても良いのではないでしょうか。
実際、観覧車から眺めてみましたが、お部屋の中の様子がわかるようなことはありませんでした。 バルコニーに人がいるかどうかくらいは、わかると思いますが。 シビックセンターからもおそらくそんな感じだと思います。 ここのシンプルな外観、かえって安っぽくなくていいと思ってるんですが団地っぽいでしょうか? まあ好みの問題かもしれませんが、むしろごてごてしているほうが私は引いてしまいます。 ここの白を基調とした外観は町並みにとけこんでいていいんじゃないでしょうか? |
793:
ヨッシー
[2008-12-29 02:20:00]
自分にとっては非常に良い物件。勤務先までドアtoドアで20分以内、70平米位であれば余裕で払える金額、しかし、バブルがはじけて、マンション価格は、これから少なくとも2割引きにまでいきそう。2割引きならお得かな? ただ、この物件?
|
794:
匿名さん
[2008-12-29 10:25:00]
銭高組施工というのが気になるんだがなぁ。
|
795:
購入検討中さん
[2008-12-29 10:58:00]
↑
じゃあ、何処の建設会社が良いのですか? 是し教えてください。 |
796:
匿名さん
[2008-12-29 11:04:00]
当方も検討中ですが、契約前に内覧業者のチェックをしてもらうつもりでいます。完成物件ですのでその辺は確実にやりたいと思います。
|
797:
匿名さん
[2008-12-29 13:39:00]
銭高組、ひどいっす。200戸以上もある大型マンションは鹿島や大成に任せたらよかったのにね。下請けの内装工事は手抜きが多いですね。友人が住んでいるので遊びに行きましたが高級な団地って感じですね。立地は良いと思いますが、最初から高級感でなく機能性を重視したマンションなんでしょうか?
|
798:
購入検討中さん
[2008-12-29 20:29:00]
>797さんえ
それは銭高の問題よりもマンションを設計した人の問題では! その事で銭高を攻めるのはいかがなものか。 あと鹿島も大成もデベロッパーの評判のスレを良く読むと 余り評判良くないですよ、むしろ銭高のがいいくらいです。 参考までに! |
799:
建設会社にお勤めさん
[2008-12-29 21:13:00]
中堅の建設会社は三菱とか大手との仕事はとっても頑張るんですよ。評価の良し悪しで次年度以降の業績が左右されますから。大手同士の組み合わせよりも施工についてはしっかりしているかも知れません。この物件の断言はできませんけどね。
|
800:
購入検討中さん
[2008-12-29 22:15:00]
施工会社のことはあまり詳しくない素人です。
ここの立地いろいろな意味で最高に気に入っているのですが、サラリーマン家庭にはちょっと厳しい値段ですよね。 子供部屋も確保しなくてはいけないし、悩んでます。 全く買えないという値段ではないので、よけいに悩まされています。 値引きの件は直接聞きました(詳細は書きませんが)が、2割は絶対に無いと考えておいていいと思いますよ。 詳しくは直接地所に聞いてみてくださいね。 |
801:
匿名さん
[2009-01-16 10:46:00]
残り21戸のようですね。1000万以上値下げしているみたいですが、ごのご時世では8000万では売れませんね。3月決算までには2割引き可能ですよ。
|
802:
匿名さん
[2009-01-16 13:59:00]
値引きしてるんですか?
1000万はどの階? |
803:
匿名さん
[2009-01-16 14:43:00]
下層階じゃないですか。実際にMRへどうぞ。
|
804:
匿名さん
[2009-01-17 14:38:00]
現地を見に行きましたが、南側を良く見るとバルコニーが透明なので洗濯物がヒラヒラ丸見え。
現代風団地という感じ。エントランスは天井が低く左側にコンシェルジュがいるけど小さなカウンターで小さな会社の受付みたいでした。横のラウンジも無意味のような感じがします。エレベーターも沢山あってよいのですが、エレベーターに行くゲートが自動ドアでないのがチョッと? 9000万円払って購入するには高級感がなくても機能性が悪いので、購入はやめました。 |
805:
匿名さん
[2009-01-17 17:19:00]
↑私もやめましたが、賢明な選択かと。
|
806:
匿名さん
[2009-01-18 10:18:00]
premia--->premium の複数形 意味--->品質の良い 英語は良く解らないので調べてみました。
誰がこんな名前をつけたのでしょうか?不思議でたまりません。現地MR以外の部屋をご覧下さ い。 |
807:
匿名さん
[2009-01-19 14:43:00]
|
808:
購入検討中さん
[2009-01-19 14:56:00]
まあいいんじゃないですか、気に入らない人がいたとしても当たり前。
万人受けするマンションなんてないでしょうから。 例えば共用施設にしても、私はなるべく無い方がいいと考えていますが、いろいろとそろっていた方がいいと思われる方もいらっしゃるでしょう。 エントランスの仕様なども好みもあるでしょう。 私は個人的にはここの立地や仕様など、気に入っていますので前向きに検討中です。 |
809:
物件評価好き
[2009-01-20 00:04:00]
>804、>805>806さんは、マンション選定の全ての基準においてハードルが高そうなので、きっと都心でマンションは買えないのでは? 都下や筑波に行かれると理想の環境、建物、満足のいくサービスが手に入るとおもいます。難点は通勤、通学ですけどね。
或いは、タワーマンションという手もありますが、難点は高層階で常に揺れていてめが回ることですね。地震がくると震度2が震度4位に感じますからね。 マンション選びに100%は無いので、何を優先するかでしょうね。 それを考えると、南側の高層階は文句なしだと思い、私は、かなり検討しています。3月まで待って希望の部屋が売れてしまうのが怖いので。バリアフリーだしトイレにある”管理人直通の緊急ボタン”も気に入ってます。恐らく一生住むことになると思うので。 |
810:
匿名さん
[2009-01-20 10:22:00]
南側の高層階の売れ残りってあるんですか?億単位の部屋しか残っていないのではないでしょうか?西向きは残っていたような気がしますが。紹介されたのは南側の陽の当たらない部屋ばかりでしたけど。南向きで陽が当たらないのでは一生住むには1000万円安くしてくれると言われてもチョッと考えてしまいました。私は後向きに検討中です。
|
811:
匿名さん
[2009-01-20 17:53:00]
今日のサーフィンの碓○さんの(最近のタワマンに多い共有施設は無駄、間取りが大事)というコメントってまさしくここの感じですね。
|
812:
匿名さん
[2009-01-20 21:25:00]
えーと、もうこっちの掲示板に来るべきではないのでしょうが、ここのマンションの住人です。
南向きの高層階を購入しましたが、とっても快適にすごせていますよ。 私は共用施設についてはあってもなくてもどちらでもいい、というより無駄なものなら無いほうが、という考えですが、共用施設のたくさんあるマンションに住んだことはないので、公平な意見とはいえないかもしれません。 エントランスは確かに広々、という感じではないですが、肥満気味の私でも十分通れますので問題ありません(笑)。 東向き、西向きのお部屋に入ったことが無いのでわかりませんが、南向きで、前にさえぎるものが無ければ日当たりも良くて、特に床暖のあるリビングは、寒い時期でも昼間は床暖と日当たりで十分暖かく、満足できると思います。夏はまだ経験していませんのでわかりませんが。 ですが、共用施設や豪華なエントランスを求められる方には、お勧めできませんね…。 まだいくつか空いているお部屋があるみたいなのでお仲間が増えたら嬉しいですね。 シンプル好きな方には、お勧めですよ! |
813:
物件比較中さん
[2009-01-20 21:51:00]
南向きの高層階って、70平米で1億超えなんだね。すさまじい価格だね(笑)
3Aレベルだな。 このあたりはよく知ってるから、便利なのはわかるけど、さすがにこの価格レベルでは今後の販売は厳しいだろうね。 |
814:
匿名さん
[2009-01-20 22:02:00]
値下げどの程度かしりませんが、ここジワジワ売れてますよ。年明けてからだけで7戸契約入ってますもん。これから春先の転勤時期だし、そこでも即入居みたいなもんだからさばけるだろうし、金がある人が羨ましいです。 実際、書き込みがあるように、値下げがあるんなら、ローン控除が今年増えるのと今の低金利を考えると確かにシンプルな物件がほしい金持ちにはいい時期なのかもね。
|
815:
物件比較中さん
[2009-01-20 22:07:00]
へえ、地所も値下げかあ。ほんとにある程度値下げするんだったら検討してみるかな。
|
816:
物件比較中さん
[2009-01-20 22:20:00]
一声15%引きです。
南は将来不安、東西建物あり。当然か。。。。。 |
817:
かなり検討中
[2009-01-21 00:15:00]
南側の道路に立つと、南側に面した部屋の約80%くらいは一望できます。確かに大きな団地の様にも見えます。(30cmの壁を持つ、免振構造の備わった団地は存在しません。新しい発想のマンションであると解釈します。)この都心でその様に見える物件ってかなり希少ではないですか。南側の部屋の前には、それだけ大きな空間が存在すると言うことです。私が検討している部屋は前が開けています。窓も大きいです。開放感があります。眺めも良いです。夜景も奇麗です。東京タワーも少し見えます。部屋には高級感が漂っています。しかも、職場までdoor to doorで徒歩10分。...買うしかないような気になってきました。かなり!
|
818:
匿名さん
[2009-01-21 00:51:00]
団地にはどう見ても見えないのですが……。
南側はかなりいいですね。日当たりもよさそうですし、確かにこの都心の立地では希少です。夜外から拝見したのですが、灯りはかなり点いていました。ベランダが広いせいか、窓が大きくても部屋の中までは見えないのですね。まだ残っている部屋があれば是非検討したいです。 |
819:
匿名さん
[2009-01-21 00:56:00]
裏から見れば病院・・
|
821:
匿名はん
[2009-01-21 13:26:00]
No.820の方は、どうしてその物件を買われたのでしょう????
これは、物件の質というより相性の問題では? |
822:
匿名さん
[2009-01-21 14:46:00]
裏から見れば病院の建物のように清潔感があってMODERNで気に入りました。
|
823:
物件比較中さん
[2009-01-22 00:29:00]
外観はモダンでシンプル。バルコニーは透明。エレベーターは多い。
立地はいいし、躯体は問題なさそうだね。内装はアフターがしっかりしてればいいかな。 良さそうだね。気にいった。価格が納得できれば検討するか。 でも確かに820さんは不思議だな。システムキッチンの仕様の悪さなんて(本当に悪いのかどうかは知らんが)、検討段階でわかるはずだけどね。 |
825:
終の棲家
[2009-01-22 01:40:00]
このマンションの特徴は、構造面では、TWFS構造の為梁がなく、その分部屋が広々使える、壁の厚さも30cmあるので遮音性抜群。窓も大きい(高さ240cm)。ベランダの天井も高く、幅も2mと広い。免振構造で、地震でも揺れが非常に少ないし安全(免振技術の専門会社が施工している)。
セキュリティはダブルオートロック、セコムが管理、入口にコンシェルジュが常駐(8時〜21時)し人の出入りはチェックされている。館内ビデオにも録画される。 地下1階にいる管理人は24時間常駐。(トイレには緊急時ブザーがあって管理人室につながっているので安心)エレベーター1基を1フロアーに住む3室で使用。 外見は白色タイル貼りでシンプルで洗練され、清潔感があり、モダンな感じ。外玄関のひさしも高く、車寄せもあり、シンプルでモダン。上品で高級感もある。(趣味が合えば最高) 南側及び西側は、現在、隣地に建っている古い建物は、けんぺい率80%、容積率240%なので3階までしか建たない(それらの家の接道の幅が狭いので)。すなわち、4階以上の部屋は、将来に渡って視界を遮られる心配はない。東側は現状どうり。 ジェットコースターの叫び声は、窓を開けていても私は全く気にならない。窓を閉めていれば全く聞こえない。 内装、壁紙、キッチンの質は全く問題ない。問題あれば三菱が直ぐ対応すると言っている。 浄水器の接続もしかりである。(当然のことである、三菱は良心的に対応してくれる) トラブルがあるとすれば住人のキャラに問題は無いのか? |
826:
物件比較中さん
[2009-01-22 06:17:00]
壁紙の剥がれ等は実際に起きているようですね。
まあ、乾燥する冬場とは言え、 3カ月点検で剥がれが確認できるほどだと この先も細かい部分で問題が起きそうなのは本当でしょう。 キッチンも検討段階と 実際に使いだしてからでは印象が大きく違ってきますし。 検討段階で仕様や質を理解しろって……。 業者じゃないんだから、それは無理でしょう。 でも、韓国製って……。分譲価格考えたら TOTOクラスとまでは言わなくても、それなりのグレードのキッチンくらい 入れられたはずなのに……。 まあ、住民版を少し読んで 実際に現地を見学させてもらう検討方法が いちばん確実じゃないでしょうか。 普通に行ったらデベや販売企業は良いことしか言わないですから。 |
827:
物件比較中さん
[2009-01-22 08:43:00]
>>826
820さんは、「キッチンシステムの仕様の悪さ」と言っている。「仕様」とは、サイズ、パーツの性能や材質、それらの配置、といったものを指すと思うが。こういったことはMRでわかると思うけど。違ってたら詐欺だよね。 「使い勝手が悪い」なら事前にわからないのも納得だけどね。 まあここは確かにもう出来てるんだから、実際確認すればいいことだよね。825さんのコメントをみると期待できそうだなあ。 |
829:
購入検討中さん
[2009-01-24 12:45:00]
そりゃ圧倒的高値で買っているので、無理矢理にでも欠点なしの優良物件と言い自分を納得させなければ、やってられないでしょう。察してあげる必要があると思います。
|
830:
匿名さん
[2009-01-24 15:40:00]
玄関はシンプルというよりも
クリニックビルの入り口といった面持ちですね ラウンジに玄関扉を付けて動線と空間をうまく使えばまだマシだったかも |
831:
匿名さん
[2009-01-24 20:44:00]
何もないというか意味がない。エントランス横のあのラウンジは何なの?
|
832:
匿名さん
[2009-01-24 22:02:00]
エントランスに入ってからの奥行き感は皆無だよね
URの賃貸みたいだよ |
834:
匿名さん
[2009-01-25 16:25:00]
>>883さんは、大変良いことにお気ずきにたりましたね。確かにその様な時は大変なことになりますね。ただ、設計者はそのくらいの事は当然考えていて(設計の基本なんでしょうか)エレベーターの反対側にある非常階段の踊り場から隣のエレベーターホールに入れるようになっています。
|
835:
匿名さん
[2009-01-25 16:26:00]
834ですが、883でなく833の間違いでした。
|
836:
匿名さん
[2009-01-25 16:41:00]
|
837:
匿名さん
[2009-01-25 17:24:00]
ここは、共有施設を削りまくっている事がある意味魅力なんだとおもいます。玄関の横はラウンジという名前ですが、実質的にはエントランスホールじゃないですか?
エントランスホールを少し仕切ってラウンジと言う名前にして、その上に必要最低限なライブラリーとしたという無駄の徹底排除だと私は理解しています。 中に入れる程ではない人(客、子供の待ち合わせなど)が来た時に待っててもらうスペースにopenにしておけば使えますし、どこのマンションにもエントランスにソファーが無駄に置いてあるじゃないですか、それと同じ。ある程度の大規模物件では管理組合の集会をエントランスホールに椅子を並べてやるとこ少なく無いですが、今のままで十分そのように使えますし、逆に完全なエントランスホールでない(仕切りがある)ので集会場としても使いやすいと思います。このように、完全にopen ではなく、仕切りがあることで、エントランスホールとしても、ラウンジとしても利用出来る様な空間になっていると思います。住友の目白みたいな豪華なエントランスが気に入った人はこの物件だめだと思いますよ。あそこに入った瞬間に、何だこの無駄なスペース、光熱費いくらかかるんだと思った私はここは気に入りましたけど。たとえば、私はパークハイアット東京って好きなホテルなんですが、あそこのフロントってとても小さなスペースですよね、私は目白はニューオータニって感じました。 エレベーターは防犯と利便性は二律背反するところがありますよね、エレベーターは階指定で止めても非常階段があるため内部に入ってからどこへも行けてしまうので、1フロア20戸でエレベーター4機みたいなのは便利ですが防犯性が落ちるんですよね。点検、故障の時に不便なのも同じです、利便性と防犯、それからコストを考えると、エレベーターは2から3部屋に1機、非常階段の入り口に鍵あり、ここは違いますが、階指定で止まるというのが最も防犯性が高いと思います。 まあ、何にしろもう少し私は値下げ粘ろうと思ってますが、なによりも、ここはこのスレに住民と思われる方が殆ど出てこないのが、一番の驚きです。これだけ否定的な書き込みをスルー出来るってある意味みなさん大人です。 長文失礼しました。 |
838:
匿名さん
[2009-01-25 17:44:00]
>どこのマンションにもエントランスにソファーが無駄に置いてあるじゃないですか、それと同じ
いや完全なデッドスペースと化してるでしょあれは 動線に奥行きを持たせるためにはまったく役に立ってない カウンターも賃貸風だし 煽り耐性については同意 属性はいいんだろうね |
839:
購入検討中さん
[2009-01-26 01:32:00]
すいません、質問です。
>動線に奥行きを持たせるためにはまったく役に立ってない これどんな意味ですか?。動線に奥行きがあるってどんな利点があるんですか?。ここの場合はおっしゃられてる言い方では動線が横向きには奥行きがある気がしますが、、、。 エントランスの動線に奥行きがある事の意義、価値、などをもう少し教えて下さい。 |
840:
入居済み住民さん
[2009-01-26 09:00:00]
自分、ここの住民ですが…。
マイナスの書き込みを無視できるのは自信を持ってここを購入して、入居後も気に入って生活できているからじゃないでしょうかね? 他の人がどう見るかとかそういうことを基準にして選んだのなら、書き込みの内容もいろいろと気になってはくると思いますけど。 長所短所ありますが自分はここで大満足なので、同じように気に入ってくれる人がお仲間になってくれたら嬉しいですね。 |
841:
匿名さん
[2009-01-26 09:10:00]
住民が荒らしにつられなくて素晴らしいと褒めたら出てきちゃいましたね。
|
842:
匿名さん
[2009-01-26 09:55:00]
834>> エレベーターの反対側にある非常階段の踊り場から隣のエレベーターホールに入れるようになっています。
833を削除させたのは834さんですか?緊急時に非常口から出て隣の非常口へ簡単に外から入れるのでしょうか?外からすぐ非常口に入れたら防犯上よろしくないのではありませんか?構造はよくわかりませんが。これも削除でしょうか?単純な疑問ですが。 |
843:
物件比較中さん
[2009-01-26 10:04:00]
ほんとだ、833がいつの間にか削除されtるね。
まあ、常識的に考えて834さんが削除依頼をするとは思えない(私が834さんなら絶対残したいな笑)から、自分で削除したんだろうね。 まあ、こういうエレベーターは都心の小規模高額物件では普通にあるから、それなりのスタンダードな設計があるんだろ。 実際に行って確認すればいいこと。俺はそうするよ。 |
844:
匿名さん
[2009-01-26 10:43:00]
パークハイヤットのエントランスとこのマンションのエントランスを比較するのは変。雲泥の差。
|
845:
匿名さん
[2009-01-26 11:53:00]
|
846:
匿名さん
[2009-01-26 20:09:00]
843 デベか住民が削除したようですね。実際に見にいきましたが、外から見て非常階段が沢山ありましたが、個別にしかなく隣のエレベーターを利用できるようにはなっていませんでした。
三菱地所が設計したのでしょうか? |
847:
843
[2009-01-26 21:45:00]
>846
俺にかい?書いたように自分で確認するからいいよ。 申し訳ないが、掲示板の匿名の書き込みに信頼性があるとは思ってないんで。 ところでここの書き込みは第3者が勝手に削除できるの?削除依頼が出され、管理人が削除対象となると判断したら削除されるのかと思ってたよ。 833は特に問題のない書き込みだったから、書き込みした当人でない誰かの依頼で本当に削除されたんだったら大問題だね。 管理人さんにできればコメントしてもらいたいね。 |
848:
マンコミュファンさん
[2009-01-26 21:57:00]
どうしてこのスレ、終わってたのに、最近、なんで、みなさん書き込み始めたんですか?。
この半年間に無かった盛り上がりの根源は何ですか?、それこそ、デベが上げてるんですか?。 私はあえて下げときます。 |
849:
物件比較中さん
[2009-01-26 22:22:00]
値下げするって話が出てるからだろ?
少なくとも、俺はそれで興味もったけど。 |
850:
匿名さん
[2009-01-27 09:43:00]
第三者削除依頼OKですよ。デベ関係者が削除依頼するのは良くある事。
|
私が住んでいるところはWICがあり、納戸も大きいのでトランクルームがなくても足りています。
食器棚は私の部屋にはついていました。
食器については、ついていないと収納は足りないかと思います。
(わが家は食器など少なめだと思ったのですが、食器棚があってようやく足りた感じです)
オープンタイプのキッチンだと、キッチン上に後付けできるのではないでしょうか。