三菱地所株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「本郷パークハウス ザ・プレミアフォート(HONGO PARK HOUSE)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 文京区
  5. 本郷
  6. 本郷パークハウス ザ・プレミアフォート(HONGO PARK HOUSE)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-02-24 13:28:02
 削除依頼 投稿する

文京区本郷1丁目のJR社宅跡地、ついに建築計画が出ました。
ご興味ある方、情報交換しましょう。
現在私の存じ上げている情報は以下の通りです。

○建築主:三菱地所、藤和不動産
○設計者・施工者:錢高組
○地域:近隣商業地域
○面積
 ・敷地面積 :3,906.95㎡
 ・建築面積 :2,889.29㎡
 ・総延床面積:22,049.53㎡
○用途:共同住宅 207戸
○構造・規模:鉄筋コンクリート造 地上14階・地下1階 高さ47.40m
○予定工期:平成18年10月1日〜平成20年6月30日

販売開始は今年の秋〜冬くらいでしょうか…。


【正式名称が本郷パークハウス ザ・プレミアフォートに決定したようですので
 スレタイを「(仮称)本郷1丁目計画」から変更させて頂きました。管理人】

[スムログ 関連記事]
【本郷界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.7】
https://www.sumu-log.com/archives/6869/

[スレ作成日時]2006-07-26 20:47:00

現在の物件
本郷パークハウス ザ・プレミアフォート
本郷パークハウス ザ・プレミアフォート
 
所在地:東京都文京区本郷1丁目126番2他(地番)
交通:都営三田線 春日駅 徒歩5分
総戸数: 207戸

本郷パークハウス ザ・プレミアフォート(HONGO PARK HOUSE)

662: 匿名さん 
[2007-09-04 07:54:00]
残ってるのは、どこらへんの住戸ですか?低層?
663: 匿名さん 
[2007-09-04 09:20:00]
ここも,あと10%安く売り出してたら,即日完売だったかもね。
この物件に興味持ってる人はかなり多かったはず。
その人々は,今は小石川の値段発表待ちでしょう。
664: 匿名さん 
[2007-09-04 09:58:00]
ザ・小石川タワーは10月下旬MR公開って言っていましたが、それまでみなさん静観!残り50戸はそのまま?
小石川と同じ程度の価格だったら、こちらに逆戻りですかね。
文京区内で再開発地区もありマンション建設もありえますが、4〜5年先でしょうし。
ゆっくり待ちましょう。
665: 匿名さん 
[2007-09-04 13:41:00]
> 662

ここはこの数なのでどこと無く残りがあるのではないですか?。

小石川のオリックスの物件との比較はやりがいがありますよね。小石川の方が安いと言う評判が一般的だし。

地権者、道路沿い、店舗、事務所ありなど、ここと比べて長所、短所がありますからね。全てを我慢出来る価格で出てきたら、ここの売れ行きを本当に左右しますよね。
671: 匿名さん 
[2007-09-05 21:03:00]
自分にとって買えないから割高だとはなりませんよ。
戸数分竣工までに売り切れる価格なら妥当なわけ。
やっかみ半分にけなしている人が多い気がするな。
672: 匿名さん 
[2007-09-05 21:36:00]
高い買い物したとけなされていると思うかは?、それぞれですね。オリックスの物件を購入するなんて、安いものしか買えなかったのだ、かわいそうに、と思っているかもしれませんよね。

私は、本郷PHと小石川オリックス、ブランズを検討中のものです。私には好都合な事に本郷が残っていますが、小石川のオリックスとブランズがもし明らかに価格が安くても本郷を購入するかもしれません。明らかなここの長所は沢山あります。地所の物件で、地権者、店舗無し。これだけでも明らかな長所です。私は、駐車場の数、間取り、価格、店舗と地権者がどの様なものが入るか、内部の装備など総合的に評価して決定しようと思っています。利便性に関しては正直、オリックスが少し良いのは明らかですが、その分、日当りが悪く、交通の多い通り沿いという大きなデメリットもあり、判断しかねるという感じです。

小石川の2物件がどんな値段で出てこようと、本郷の購入者の多くの人はこの小石川の物件情報を知っている上でここを購入されたと思うので、もっと安いのが出て来て後悔したでしょと思うのは、それこそ、貧乏人のヒガミだと思われますよ。

それよりも、もし小石川の2物件が安くて、そちらが早期に完売したら、やはり、値段というのは物件の価値より大きな購入のポイントになるものだと思います。それこそ、特に自慢の出来る事ではないですよね。お金がある人って、高くても良いもの買っちゃうのです。
673: 契約済みさん 
[2007-09-06 11:20:00]
>地権者、店舗無し
私にとってはこれが一番大きかったですね。
最近の文京区のマンションでこれは希少です。
夫は利便性最優先だから、小石川タワーまで待とうということもいっていたのですが、結果的にここになりました。
パークハウスを高値掴みとも思っていませんし、小石川タワーのことを安物買いの貧乏とも思っていません。
我が家でも、私のことを夫は「高値をつかんで」とも思ってませんし、私は夫を「貧乏な意見を」とも思っていません。
最近でたここら辺のマンションは長所・短所がはっきりしてるので、罵倒ではなく、議論していきましょう。
674: 無謀者 
[2007-09-06 14:08:00]
一応、モデルルームは見た。

でも、初めて訪問してその日のうちに決めた。あまり考えず。

妻には、「いいかな?」と尋ね、妻は「いいんじゃない?」ということで。確か翌日には申し込みをしたような。。。

その辺も、あまり覚えていないぐらいの無謀者。
ま、買えるなら買ってしまえ!ということで。

道路沿いに7年住んでるけど、道路沿いは音より排気ガスが問題。
結構、気になる。
かなり上まで行かないと、ベランダにススがたまります。

経験者、談。
675: 匿名さん 
[2007-09-08 12:23:00]
今、Mビューレジデンスで問題になっていますが、このマンションも1階が地下みたいな傾斜地、地下室マンション風ですが、もともとJRの社宅があったので問題ないのでしょうか?
676: 匿名さん 
[2007-09-10 11:26:00]
住民版に書き込みがありました。確認された方がいらっしゃるようです。問題ないみたいです。
677: 匿名さん 
[2007-09-11 12:53:00]
Mビューレジデンスは既存不適格問題でそれどころではないでしょう。
本物件はこのような問題はないと思いますが。
678: 匿名さん 
[2007-09-11 13:22:00]
峻工時で、既存不適格となる物件そのものは珍しくありませんが、
Mビューは、重説への記載を欠いていたわけで、あれは単なる
チョンボですよね。
679: 匿名さん 
[2007-09-13 21:55:00]
ほんとに不思議なもんで、スミフの護国寺シティーハウスに比べると格段に割安に見えませんか?この物件。

こっちの方が利便性は上だし、幹線道路から少し入っていて排ガスの心配も少ないし、モデルルームも当然ある、窓の無い部屋がこの価格帯なのにシティーハウスには多くあるし、、、。

単純に見比べると坪単価も10%ぐらい低くないですかね?。低層には安い部屋もあるし。

それでも我が家の財布と見比べると高価なのだけは、私の判断は間違えてません。
680: 匿名さん 
[2007-09-14 10:28:00]
今朝の日経で首都圏マンション契約率70%割とでていました。
豊洲、有明地区とか徒歩10分以上の物件が多いですから。
最近金曜日には10月下旬売出しの広告が沢山入っているので比較している人が沢山いるのでしょう。
ここが売れ出すのも11月以降でしょうか?
682: 匿名さん 
[2007-09-14 12:40:00]


これ、詐欺の会社ですか?
683: 匿名さん 
[2007-09-14 13:45:00]
ここで株投資の話を持ち込んでもらってもね〜?
684: 匿名さん 
[2007-09-22 15:33:00]
登録申出のある部屋だけを2期販売でオープンにして、たった数戸であっても「2期全戸完売御礼」とするハラだろう。いったい何期まで続くことやら・・・。条件の悪い部屋だけが最後は残る仕組みだから、虎ノ門愛宕みたいに最後まで売れずに「最終期2次、3次」になるのが関の山か。
685: 購入検討中さん 
[2007-09-22 19:14:00]


ガサネタ、ネガレスはいけませんね〜。

せめて正しい情報で批判しましょう。

1)数個でなくて、20戸以上が出てます。
2)2期に出てる部屋は満遍なくいろんな部屋と階ですね。
3)残っているのも、当然南向きが多く、階も部屋の作りもさまざま。

ここはとりあえず小石川のタワーの価格発表と抽選待ちの人がいるでしょうからね。十分待てるほど、さまざまな部屋が残ってるし。護国寺のシティーハウスの価格に驚いてここが安いって評判まで出始めましたからね。何が起きるかわかりません。
686: 匿名さん 
[2007-09-22 21:57:00]
護国寺のシティハウスっていくらくらいなんですか?ってここでお尋ねしてもOKですかね。
687: 住民でない人さん 
[2007-09-22 22:20:00]
>685

2期で20戸って。。。要望が出た20戸をそのまま売り出しって感じですね。いったいあと何戸残ってるの??
688: %93%BD%96%BC%82%B3%82%F1 
[2007-09-22 22:42:00]
ほんとうに22戸しか売り出さないんだね。

なぜ?
689: 匿名さん 
[2007-09-23 00:09:00]
護国寺シティハウスの掲示板見れば解るでしょ。物件のホームページも解るし。不便な割りに高い物件。間取りも悪い。
小石川のタワーの価格を待っている人もいるでしょうが、18階はタワーではないし、便利だけど地権者あり、道路沿いと色々あるし。ここも色々過去のレスを見ると色々あるけど、どっちをとるかは人それぞれです。
路線価も本郷地区も大分上がった様だし、MRに来る人の様子も変わったのではないですか?
その状況を見て、住不の様に小出しに変更したのかもしれませんね。
690: 匿名さん 
[2007-09-23 01:06:00]
こりゃ最終期までにもう一期設けられそうな出し方だな・・・・
691: 購入検討中さん 
[2007-12-11 21:23:00]
その後、売れ行きはどうでしょうか?
ご存知の方、教えてください。
周辺物件も増えてきたようですが、こちらの人気が気になっています。
692: 匿名さん 
[2007-12-11 22:18:00]
>691

以下、参考にして下さい。近隣の情報を含めた資料です。

ここは、当初一期で売ったのが140戸(7割)ぐらいだったと思います。
最終的に現時点では30戸程度が残っているのではないかな?。竣工まであと1年を切りましたが、周辺では順調な方だと思います。

この春以降に文京区からこの近辺で売り出された物件は、結構悲惨で、一期では
小石川タワー90戸の4割。
護国寺シティーハウス55戸の1割。
目白シティーハウス280戸の2割。
護国寺のパークハウス 37戸の4割。
駒込のブリリア 90戸の2割。
小石川のブランズ 25戸の4割。
上記、いずれも概算です。

上記物件の中でも、この物件は価格帯が上位に入るのに売れ行きを見ると、この物件が如何に健闘しているか、分かりやすく言うと評価が高いかが分かります。

おそらく、春の人事異動の時期にもう少し動くと思うので、来秋の竣工までにおそらくほぼ売り切れるこの辺では珍しい物件だと思いますよ。ただし、地下の部屋等もあるので、一部は値下げをしなければ売れ残ると思いますけどね。
693: 購入検討中さん 
[2007-12-12 20:41:00]
情報、ありがとうございます。
ここは健闘してるんですね。立地はいいですものね。
694: 匿名さん 
[2007-12-16 05:55:00]
>692

やっぱりロードサイドじゃない文京区は強いね。
スリーダイヤも効いてるか?
695: 契約済みさん 
[2007-12-17 10:09:00]
昨今の偽装マンション問題でこのマンションは、鉄筋の多さ、コンクリートの厚さで、免震が売りのマンション!
鉄筋の本数は大丈夫ですか?コンクリートは薄められていませんか?
購入者を安心させる為にきちんとチェックして下さい。また報告して下さいと2度ほど手紙を出しましたが、何の返事もありません。
これから買う人でなく契約者には何らかの報告があっても良いと思うのですが、全く無視!不誠実ですね。
大丈夫でしょうか?
三菱地所、銭高組。
696: 匿名さん 
[2007-12-17 20:45:00]
>695

迷惑な客やな〜

「鉄筋は大丈夫?」なんてツリみたいな漠然とした質問に「大丈夫ですから安心してください」なんて三菱地所が回答してくるとでも思ったわけですか?まあ貴方と同じようなひとがNEWSみてビビって似たような質問をわんさか送ってきてるんでしょうが・笑。ウチは法規通りにやってますからご安心を♪ってペーパーもらうまで安心できないわけ?そんなペーパーあったってゼニダカが鉄筋を現場でごまかしてないギャランティーにはならんだろ。信頼関係だよ、所詮・・・手紙なんか無意味だって。ちょっと心配だからも一回調査しますなんて言うわけないでしょ
697: 匿名さん 
[2007-12-17 21:45:00]
>>696  迷惑な客やな〜! お宅はん、デベでっか?
   三菱にしては、強烈過ぎまっせ!
   契約者に対して回答をするのが、信頼をおけるデベじゃないっす    か?三菱にも関西のやく○みたいな奴がいるんどすな〜。住友と同   ように成り下がりましたな〜!
698: 匿名さん 
[2007-12-17 21:49:00]
みなさん釣られまくりですね。

無視無視。
699: 購入検討中さん 
[2007-12-19 23:25:00]
>695

そんなに不安なら解約したらどうですか?私たちの予算範囲内
であれば選択肢拡がり、とてもラッキーかも!?2Lとかだったら、
ホントに大歓迎ですから、どうぞよろしく。
700: 匿名さん 
[2007-12-19 23:40:00]
>>695
あなたコートレジデントのスレでさんざんネガレス書き散らしてた人でしょ
クレーマー認定されご本人も自覚されてましたよね

宣言通りあちらは売却してこちらを契約されたんですか?
お金に余裕があっていいですね

それとも周辺マンション専門の荒らし屋さんですか?
701: 本郷1丁目の住人 
[2008-01-06 23:18:00]
あけおめです

はじめまして私は近所の住人で、ついつい昨年夏に契約してしまいました
今の住処は同じ1丁目の○○ハウス 築が古くなってきたので老人になってから
建て直しするのもなんですのでおもいきって購入をきめました なにせ今の住居からあるいて2分
魅力です 新築はじめてなもので妻とああしようこうしようと楽しんでます
生活環境がかわらないのも魅力ですね 生まれも育ちも地元なものでぇ〜

現在6Fまでコンクリを張っています 7日からは工事再開楽しみです
わたしは西側上層をあえて選びました、富士山やドームの夜景が最高です 少々西日対策必要ですが
この西日について対策のご指導いただけるとありがたいです
702: 入居済み住民さん 
[2008-01-07 15:46:00]
よろしければ、、、

1)このスレは荒れやすいので、もしよろしかったら住民版で御質問されたら如何かと。ただし、購入された方で、このHPを見ている方は数人の様ですので、西向きを購入された方はいないかもしれません。(私は南北向きです)

2)西向き部屋、西日などに関するスレがいくつもありますので、そちらを御参考にされたらいかがですか?。その方が様々な物件の西向き部屋を購入された方の御意見もお伺いできますからね。
703: 匿名さん 
[2008-01-07 18:25:00]
住民版は閑散としている。すなわち購入者は殆んど見ていないと言う事。
殆んどが荒らしやかデベ。
しばらく静かだと思っていると、思い出したようにスレが登場。即反論!!
スレを見ているとこの掲示板にへばりついている怖い人間が多々いそう。
タワー小石川の掲示板は自由奔放!
ここへの書き込みは注意しましょう。
704: 物件比較中さん 
[2008-02-20 02:11:00]
本郷PHが値引きしてるって本当ですか?
ちょっと高いんであきらめたのに‥
値引きしてるとしたら、裏切られた気持ちです
買う気もうせてしまうんですが、ご存知だったら教えて下さい
705: 匿名さん 
[2008-02-22 22:47:00]
????

順調に売れてますよ???
706: 物件比較中さん 
[2008-02-22 23:44:00]
そうですか
他の物件の掲示板に、そんなことが書いてあったんですよ
たしかに、順調に売れているようで、そんな必要もないと思うんですが‥
どうなんでしょう??
707: 700です 
[2008-02-22 23:57:00]
>>706
その人はこのスレの>>695だと思います
まあ何にでもご不満を抱える人のようです

!!に注目してください
708: 購入検討中さん 
[2008-02-26 17:57:00]
707さんは匿名さんになっていますが、このマンションの契約済みさんですか?デベさんですか?このマンションの売れ行きの実態を教えて下さい。
709: 購入経験者さん 
[2008-02-26 18:13:00]
モデルルームへ行かれて確認されるのが、よいと思います。
別の物件ですが、三菱地所さんは、竣工前でも、個別に値引き提示ありました。
今は、期末時期なので、値引き交渉の可能性が高いでしょう。
住友さんと比べると、比較的値引き販売には、積極的だと思います。
もちろん、値引き情報は、公にはしないので、購入者は、念書を書かされます。
購入する意志があれば、MRへ行き、営業のかたと交渉されることをお勧めします。
710: 契約済みさん 
[2008-02-26 20:21:00]
>>707・700 この掲示版もやっと穏やかになったと思っていましたが、マンションに関して色々言うのは構いませんが、個人的な中傷は止めた方が良いかと思います。どんなにあなたのマンションを荒らした方か知りませんが、また荒れてしまいますので宜しくお願いいたします。
残りは僅かで残りもので良い部屋は無いかと思いますし、少しくらいの値引きで早く完売して欲しいと思います。
711: 契約済みさん 
[2008-02-26 21:11:00]
710さん
>残りもので良い部屋は無いかと思いますし、、

買う方に失礼ですよ。言い方にはご注意を。
712: 匿名さん 
[2008-02-26 22:25:00]
現状の残りは、今販売対象となっている19戸だと思います。

ここ本郷PHは、文京区、豊島区周辺の物件の中では、明らかによく売れている物件ですよ。

巣鴨ブリリア、小石川オリックス、雑司ヶ谷、護国寺スミフなどがここよりも安くても、半分も売れてないことを考えると、この物件に対する購入検討者の評価が明らかに高いのがよくわかります。
713: 契約済みさん 
[2008-02-27 09:31:00]
>>711 失礼いたしました。
714: fltgq dashzfi 
[2008-10-03 23:09:00]
blhrwce atifrx lbrk lexnycub bugjwk mfuekti hdwj
715: 匿名さん 
[2008-10-04 08:57:00]

なんだこいつ?

本郷PHのチラシが入っていたが、2億円弱の部屋はとてもじゃないが買えない
仕様はいいのだろうが、いくらなんでも高すぎないか?
716: 匿名さん 
[2008-10-04 16:43:00]
何割残ってますか?
717: モデルルームの近所在住 
[2008-10-04 16:58:00]
数日前に、モデルルームの前を犬の散歩で通り過ぎたとき、地所の人と、物件見学に向かうべくタクシーに乗り込む家族を見ましたよ。売れるといいですね。
718: 匿名さん 
[2008-10-08 09:24:00]
ご近所さんはなんで買わないんですか?
売れるといいと願うだけで ご自分は? 気に入ったらいかがですか?
719: 匿名さん 
[2008-10-08 09:41:00]
現在のMRは現地ではありませんよ。日テレから場所を変えましたが。住不のように住民に迷惑がかからない様に現地に住民が住み始めても現地MRの看板を出さないんじゃないですか?
720: 物件比較中さん 
[2008-10-12 00:02:00]
ここは値引きしてますか?
721: 購入検討中さん 
[2008-10-20 15:57:00]
私もそれを知りたくて三菱地所にたずねましたが、しないそうですよ。
たぶん、しなくても売れる見込みなのでしょうね。
実際私もかなり前向きに検討しています。
個人的には本郷は大好きな場所ですし、とても便利。
どの部屋を検討中かは、バッティングすると嫌なので、ここには書きませんが…
722: 匿名さん 
[2008-10-20 21:36:00]
何度も足を運んでください。あと13戸だからきっと値引きしてれますよ。207戸のうちの13戸くらい安くしても、もう採算はとれているから!
723: ご近所さん 
[2008-10-24 20:34:00]
もう入居が始まってますね
引っ越しトラックがいっぱいだ〜
724: 契約済みさん 
[2008-10-24 22:15:00]
こんな雨の中でご苦労さんですね!鍵の引渡し日に引越しなんて素晴らしい!
725: 購入検討中さん 
[2008-10-29 00:39:00]
HPの物件概要を見たのですが、なんか売り出してる件数が倍になってますね。
何かあったのでしょうか?
726: 匿名さん 
[2008-10-29 09:52:00]
24日が引き渡日だから、手付金放棄のキャンセル住戸が発生したんでしょ?なんたってこの時勢ですから。都心で高台にあり、静かで(西側は知りません!)30cmのコンクリートの戸境壁で免振のマンションはなかなか無いですけどね!でもなんたって高すぎます!!今は15階建でも安い乾式壁に変わっていますよ。
727: 匿名さん 
[2008-10-29 13:26:00]


ビックリマーク多すぎ!!!、異常な反応に見えますよ!、おそらく書き込みの癖だと思うけど、変な人に見えるから控えることをお勧めします!!!。
728: 匿名さん 
[2008-10-29 13:33:00]


あなたが変な人に思われますよ。
729: 入居予定さん 
[2008-10-29 13:54:00]
726さんの書き込みは、前から気になっていました。
「!」が多いのと、語調にトゲがあるので、同じ方だとすぐにわかります。
自重いただけるか、文体を変えていただけると有難いです。
727さんも私と同じように感じていらしたのではないかと思います。
730: 匿名さん 
[2008-10-29 14:12:00]
このオバサンは絶対満足しないクレーマーだから
某物件を売って高値掴みお疲れさん
731: 物件比較中さん 
[2008-10-30 01:17:00]
小石川パークタワーとどちらが格上でしょうか?
732: 匿名さん 
[2008-10-30 10:23:00]
小石川パークタワーの中古物件が出ていますから参考に見学されたらどうですか?
中古でも高く売り出していますが。小石川パークタワーは二重天井・二重床なんでしょうか?
733: 匿名さん 
[2008-10-30 10:29:00]
ここが断然格上です!
較べるまでも無い!
734: 匿名さん 
[2008-10-30 14:26:00]
最近、見に行った方いますか?

南側の下層階はまだあまっているのでしょうか?
とても素晴らしいマンションであることは間違えないんでしょうが、値段が値段なので。
価格によっては検討したいという友人がいるものですから。
735: 物件比較中さん 
[2008-11-01 02:24:00]
>>732
どこに出ているのでしょうか?探しても見つからないのですが。あそこは古いが緑がとても多く,しかも播磨坂沿いなのに超広い車寄せもあり,ぜひとも手に入れたいです。こちらの物件は新しいけど緑ゼロだし車寄せはおもちゃだししかも高い・・・
736: 匿名さん 
[2008-11-01 11:29:00]
うーん、そうですね。私もバブルの象徴である小石川パークタワーはいい物件だと思いますが、購入したいとは思いません。私は賃貸で住んだ事がありまして、実は購入を検討した事もあります。この春に100平米1億ぐらいの物件が売りに出てました。

さて、もと居住者として購入するのは問題あると思ったのは、

1)築17年、正直古すぎる。フルリフォームを検討しないといけないし、そのうえ大規模修繕の時期が近すぎて、今はその影響をもろに受ける可能性が高い。
2)管理費が高すぎる。この物件の約2.5倍(100平米で月7万ぐらいだったと記憶しています)。
3)バルコニーが狭いのですよ、概して。
4)恐らくスラブが今のマンションよりかなり薄いと思います。上階がかなりうるさかったです。古い物件なので仕方ないですが。その上、免震でも制震でもないでしょ。

車寄せが広いという評価の様ですが、私はマンションの価値を車寄せが決めるとは思いません。確かに高級感があるのには同感です。この物件に関して言うと、車寄せがある事自体が稀ですよ。この物件の車寄せがおもちゃと、表現したら車寄せもない殆どのマンションはどのように評価されてるんですか?、車寄せがある物件が稀な文京区の物件を検討しても意味無いと思います。それに17年で樹々も育ちますからね。私はここは価格のみが問題と評価している物件なのですが、金利も下がりそうで、ローン控除も拡充されそうですし、来年になったら値下げされるだろうしという事で、再検討を始めました(もちろん年明け契約目指してます)。
737: 匿名はん 
[2008-11-01 13:17:00]
私も検討対象に入れていますが、春日通り側からみても、南側駐車場からみても、どうも団地っぽいのが気になります。どうでしょうか?
738: 匿名さん 
[2008-11-01 13:44:00]
病院みたいだと思う
庇がない窓で白い壁

新しいときはいいんだけれど・・
739: 匿名さん 
[2008-11-01 15:57:00]
私は外観を飾る事って逆に時とともにチープ化すると思うので、シンプルであることをマイナス点だとは感じませんでした。服装とか車見たいに実よりも見た目重視の方もいらっしゃいますからね。みなさんそれぞれだと思います。
742: 匿名さん 
[2008-11-07 23:33:00]
もう住んでる方に質問です。住み心地いかがですか?
743: 入居済みさん 
[2008-11-08 01:35:00]
南側中層階に住んでいる者です。

引越しの荷物が片付き、ようやく落ち着きました。
ラクーアからの声は窓を閉めていればまったく聞こえませんし、ベランダに出ていてもさほど気になりません。マンション内も静かですし、快適に過ごせています。室内の設備も、特に不具合はありません。浴室、居室、ベランダと、とにかくガラス窓(板)が多いので、掃除が大変ですが、それも楽しんでしております。華美な造りではありませんので、昨今の豪華なマンションを希望される方には適していないかもしれませんね。

本郷はとにかく便利。散策しても楽しいし、ちょっと外食をするのにいい店もあります。

住民の方はみなさん、きちんとされています。ごみ出しなどのマナーも素晴らしく、安心しました。
744: 入居済み住民さん 
[2008-11-08 11:40:00]
住み心地いいですよ。
私も必要以上に華美な外観や作りは好まないほうなので、シンプルなこのマンション、気に入っています。
共用設備も無駄なものはないし(個人的にはプールやジム、バーだとかキッズルームなどは不要と思っています)、必要最低限で良い感じです。
743さんのいうとおり、ここはとても便利で良い立地です。どこに行くにも便利。
そこが一番気に入って選んだのですけどね。

室内も邪魔な梁もなく、すっきりしていていいですよ。家具が配置しやすいです。
ラクーアの音については、うちは比較的高層階なので、音が上がってくるのか、まったく聞こえないということはありません。ですが、気になるほどではありませんね。
幹線道路沿いのマンションの騒音などに比べたら驚くほど静かです。
ごみもきちんと分別して整理されて出されているし、ほかの方のマナーにもおおむね満足しています。
文京区好きの私にとっては、とても良いマンションだと思っています。
745: 匿名さん 
[2008-11-08 23:30:00]
ありがとうございます。

マンションの購入を考えてて、文京区のマンションを探してる所です。
とても住み心地が良さそうですね。

一度、マンションの見学に行ってみたいと思います。
746: 購入検討中さん 
[2008-11-09 02:49:00]
相当便利な場所ですよね。ここ。
渋谷にはちょっと出にくいけど(と言っても乗り換え一回で行けますね)、新宿、池袋、東京、銀座、上野、その他いろいろな場所に快適なアクセスで出かけていけますね。
本郷という場所は仕事の都合で以前にも賃貸で住んでいて、なんていい場所なんだろうと思っていました。

そのときはまだ若かったし、結婚もしていなかったのでマンション購入なんて考えてもいませんでしたが、検討しはじめて、いろいろとバランスの取れた物件だなと、かなり私の中では有力候補です。

販売開始のころに検討していたら、もっといろんな部屋が選べたかなとちょっと後悔ですが、まだいくつかは選べそうなので、前向きに検討しています。
トランクルームがあったらさらによかったのですが、もういっぱいのようですね。
と言うより抽選そのものがとても厳しかったと聞いています(地所の方より)ので仕方ないですね。
そこそこ収納もありそうなので、まあいいか?と思ったりもしますが。
住民の皆さん、もし他にもいらっしゃるようでしたら、たくさんの方の感想を聞かせてもらえたらと思います。
よろしくお願いします。
747: 匿名さん 
[2008-11-12 11:45:00]
>746さま

入居して2週間経過しました。入居しないと分からない、いくつかの印象を。

やはり住んでる方がきちんとしてる方が多いというのが印象ですね。華美でもないが堅実な感じ、そんな印象が強いです。車も国産が多く、すごく高そうな車とかもあまりみません。
もう一つはとても周囲が静かであること。ラクーアの音は部屋の位置で左右される可能性がありますが、西向き中層の我が家も正直感じません。完成しているので平日の夕方とか、日曜の午後とかにラクーアの音に関しては実感してみたら如何ですか?。それよりも驚いているのは夜静かなこと。私は文京区の幹線道路に面した場所から転居してきたのですが、この場所とても夜静かです。
それから、上下左右に御挨拶をしてわかったことはやはりお子様のいる家族が多い。幼稚園から中学生までの子供がいない家族は少なくとも我が家の上下左右にはいらっしゃいませんでした。それから以前から一部で指摘がありましたが、文京区内からの転居の方も多い(引越し屋情報です)ようです。近くの人がこの物件の価値を高く評価したということだと思います。

御参考になりましたらと思います。
748: 購入検討中さん 
[2008-11-12 12:13:00]
文京区でマンションを検討中です。
周りが静かというのは、特に夜は大切ですよね!!
現在私が住んでいるのも(文京区内ではないです)幹線道路沿いで、夜遅くまで車の音がしています。もう長く住んでいるのである程度慣れっこではありますが。
文京区内のマンションは道路沿いの物件が多いようなのでここの立地条件は貴重ですよね。
住民の方が堅実な方が多いというのも安心です。

…しかし、マンションギャラリーで頂いたお値段表から見ると(下世話ですみません)、全体的に、特に中・高層階のお部屋、さらには最上階(お部屋も素敵なのでしょうが、とっても高い!!私には考えられないお値段です)を購入された方はかなり裕福でいらっしゃるのだろう...と思います。
裕福かつ堅実というのはとても素敵ですが、そんなところに入っていけるのだろうか?との不安もあります。杞憂でしょうか?
うちの場合は、余裕で購入できるというわけではないので…。
749: 入居済み住民さん 
[2008-11-13 00:56:00]
こんばんは、マンションに興味を持たれている方がいらっしゃるようなので投稿しました。
感想としては、ほかの方が書いていたことと大きくは変わらないです。
本当に静かで、住み心地もいいです。

わが家は夫婦2人ですが、ほかにもそのような住民の方はお見受けします。
確かに、小さなお子さんがいる家族のほうが多そうですが、高齢のご夫婦もいらっしゃるし、まちまちです。

>748さま
わが家もそんなに余裕がある訳ではなく、背伸びして購入しました。
いかにも富裕層、という方(ごく小数ですが、びっくりするような方も)もいますが、私達のようなごくごく普通の住民もいます。
どうか気負わずに、ご検討してください。
750: 購入検討中さん 
[2008-11-14 22:43:00]
私も住んでいる方にお聞きしたいです。
各部屋の収納はどうでしょうか?
それと、キッチンには食器棚がないように思ったのですが食器の収納は十分ありますか?
751: 入居済み住民さん 
[2008-11-14 23:37:00]
部屋のタイプによって、収納は多少違うと思います。
私が住んでいるところはWICがあり、納戸も大きいのでトランクルームがなくても足りています。

食器棚は私の部屋にはついていました。
食器については、ついていないと収納は足りないかと思います。
(わが家は食器など少なめだと思ったのですが、食器棚があってようやく足りた感じです)
オープンタイプのキッチンだと、キッチン上に後付けできるのではないでしょうか。
752: 入居済み住民さん 
[2008-11-14 23:44:00]
うちは吊り戸棚をつけたので、キッチンの収納は十分ですよ。
つけなくても十分だとは思いますが、ご家族でお子様などがいらっしゃるのであれば、多いほうが良いかもしれません。

うちは夫婦二人(そのうち増えるでしょうが)ですので、今のところ十分です。
吊り戸棚があると圧迫感があるかなと心配でしたがそんなこともなく、むしろデッドスペースを有効利用できるので良買ったと思っています。
仮に食器を入れないとしても、収納は多くて困ることはありませんから。

各部屋の収納も、そこそこ十分あると思います。荷物が少ない方であれば、余るかもしれませんね。多い方だと、いっぱいになるかもしれませんが。
うちは多いので、収納がたくさんあってくれてホッとしています。
753: 購入検討中さん 
[2008-11-15 19:29:00]
>No.751、752さん

投稿ありがとうございます。
私が見た部屋はWICがなく納戸もなかったので狭く感じたのかもしれません。
食器棚がついている部屋もあるんですね。
もう空いていないかもしれません。。
参考になりました。ありがとうございました!
754: 購入検討中さん 
[2008-11-15 23:26:00]
お住まいの方に、私もお聞きしたいです。

結露はいかがでしょうか?
結露の発生を抑える(複層ガラス)とありますが、季節柄どれほどか気になります。

共用部分のシンプルさ、また何といっても建物の構造に安心感が持てる点に最大の魅力を感じています。前向きに検討中とはいえ、大きな買い物なだけに最後の決断には大変な勇気がいりそうです。
755: 入居済み住民さん 
[2008-11-17 09:34:00]
うちの場合、少なくとも今のところ、結露の問題はありません。
もちろんこれからどんどん寒くなるでしょうから、そうなったときのことはわかりませんが。

あと、部屋の向きも多少は関係があるかもしれません。
北向きの窓でしたらもしかすると他の向きの窓に比べると結露が発生しやすいかもしれませんね。
ちょっと注意してみていこうと思います。
まあまず大丈夫ではないかと、勝手に思ってはいますが…(最近の物件でしたら大丈夫なのではという根拠の薄い安心感ですが)
756: 匿名さん 
[2008-11-17 12:55:00]
共用部分がシンプル過ぎではないでしょうか?HPや名前からは豪華イメージがあったのですが、あれっ?!と思いました。
757: 入居済み住民さん 
[2008-11-17 13:53:00]
そのあたりは好みでしょうね。
私は逆にいらない設備や必要以上に豪華な共用部分は無駄に管理費が高くなったり、かえってチープに見えかねないと思っているほうなので、極力無いほうが良かったですね。

もしこのマンションに、託児所やらジムやら、バーなどがあったりしたら、多分購入はしませんでした。もちろん程度問題ですが。

いろいろな設備が欲しい!共用部分をゴージャスに!という方には、ここはあまりお勧めではないですね。
758: 匿名さん 
[2008-11-18 11:31:00]
ジムとかあっても、実際使わないらしいですよ。
私の友達は、ジム、ラウンジ時があるマンションに住んでるのですが、あまり御近所さんと親しくなりすぎるも面倒だから、会社の近くのジムに通ってるようです。
759: 匿名さん 
[2008-11-18 11:35:00]
お金持ちはそうだよね。

湾岸タワーを買う層は知らないけど…。
760: 入居済み住民さん 
[2008-11-18 12:34:00]
私は別にお金持ちではないけれど、確かに、どうせ使わないだろうし、とは思いました。
使わない設備にお金をかけるのは馬**鹿しいと思っています(設備のたくさんあるマンションを見下しているわけでは全くありません)。
キッズルームなども、住人の子供たちが成長したあとには使う人もなく、意味のないスペースになることもあると聞いています。

臨機応変に使い道を変えて対応できるような形の設備でしたらまだ良いかな、とは思います。
761: 購入検討中さん 
[2008-11-18 17:33:00]
>No.755さん

結露の件、ご返答いただきありがとうございました。
もう少し考えて、結論を出そうと思います。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる