文京区本郷1丁目のJR社宅跡地、ついに建築計画が出ました。
ご興味ある方、情報交換しましょう。
現在私の存じ上げている情報は以下の通りです。
○建築主:三菱地所、藤和不動産
○設計者・施工者:錢高組
○地域:近隣商業地域
○面積
・敷地面積 :3,906.95㎡
・建築面積 :2,889.29㎡
・総延床面積:22,049.53㎡
○用途:共同住宅 207戸
○構造・規模:鉄筋コンクリート造 地上14階・地下1階 高さ47.40m
○予定工期:平成18年10月1日〜平成20年6月30日
販売開始は今年の秋〜冬くらいでしょうか…。
【正式名称が本郷パークハウス ザ・プレミアフォートに決定したようですので
スレタイを「(仮称)本郷1丁目計画」から変更させて頂きました。管理人】
[スムログ 関連記事]
【本郷界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.7】
https://www.sumu-log.com/archives/6869/
[スレ作成日時]2006-07-26 20:47:00
本郷パークハウス ザ・プレミアフォート(HONGO PARK HOUSE)
481:
匿名さん
[2007-08-02 22:25:00]
|
482:
ご近所さん
[2007-08-02 22:42:00]
ブランズのレスにも出てますけど、地権者のお花の先生は何を建物内に何を入れるのですかね。
敷地内に店舗とか事務所とか入らない事って高級物件の基本条件だと思っているのは偏見ですかね(以前に三菱と野村のデベの人に言われてからそう思い込んでるんですけど)。 非分譲も多いし、高層階からは伝通院の緑と一緒にお墓のおまけ付きでしょ。 道の反対の学校もあるしね。 私は値段が高くてもこちらにしますね。 |
483:
匿名さん
[2007-08-03 20:54:00]
ここは、結局1期でどのくらい売れたんですか?
1期で出したのは130ぐらいでしたっけ?、1期の2次に9戸でてるみたいだけど。 |
484:
匿名さん
[2007-08-04 09:46:00]
南側の低層階が3〜4戸残っていると聞きましたが、本当でしょうか?
お盆明けくらいから2期の販売を開始するようですが。 東側は眺望は悪いですが、価格も安いし騒音はあまり関係ないのですぐ売れるようです。しかしファミリータイプはないですからね。 |
485:
契約済みさん
[2007-08-04 12:20:00]
住まいサーフィンで物件評価した人がいますが。頭悪そうな
日本語で恥ずかしい。評価根拠が言葉足らず。 プラウドタワーを意識しての評価が見え見え。ここはここ、 あっちはあっちなんですから、もっときちんと客観的に評価 して欲しいもの。 本来、個人的な評価なのでとやかく言うことは無いんですけど、 みんなの目が触れるものなので、責任は持ってください。 評価者の方、もし見ていらっしゃったらきちんと修正して ください。 契約者が一生懸命評価を上げたい気持ちは分かりますが、 あまりにも無理がある評価と説明です。 |
486:
匿名さん
[2007-08-04 12:34:00]
頭が悪そうな日本語の評価根拠が無い、無理がある評価と説明とは、
どんな事が記入されているのですか? プラウドタワーを意識してるってどんな事ですか? 探したのですが、会員登録しないと見れないのですか? あまり、ああいうのに会員登録したく無いのですが、是非教えて下さい。 |
487:
匿名さん
[2007-08-04 13:03:00]
私は見方がわかりません。
485さんと、その物件評価した方が両方ここの契約者の方だとすると、 まあ今後のこともあるので、喧嘩しないでくださいね。 もちろん、間違った評価はいけません。 しかし、485さんはここの契約者の方でしたら、知らない人のことを 頭が悪そうだという表現はよくないので、もうすこし柔らかく お願いします。 ほかの物件の契約者の方だったら、私はここの契約者なので我慢します。 |
488:
契約済みさん
[2007-08-04 20:09:00]
>486、487
知っている方はごめんなさい。 住まいサーフィンサイトです↓ https://www.****/index.php 会員になる必要がありますが、特に悪用とかはされないし、 メルマガとかも登録しないと来ませんから無料ですし、 入っておいた方がいいですよ。 物件探しなら、このマンションコミュニティ」と 「住まいサーフィン」は抑えておいたほうがいいです。 かなりここで情報収集できますよ。 |
489:
契約済みさん
[2007-08-04 20:12:00]
↑ありゃマスキングされちゃいましたね。。
ライバルサイトだから宣伝はダメなのかな。 まあヤフーか何かで検索してみてください。 すぐに出ますから。 |
490:
匿名さん
[2007-08-04 22:05:00]
↑むかし、同じサイトのURLを貼り付けようとしたら、やはりうまく出来ませんでした。
あちらは、登録サイトなので、書き込み数は少ないですが、変なあおりや、無責任な書き込みは少ないので、ある意味、玉石混淆のこのサイトより、情報価値は大きいと思いますよ。 個人的には、例のプラウド富士見のネガキャンの際にあちらの(冷静な)情報にずいぶ助けられました。 (このサイトは、匿名ということもあり、無責任な書き込みが多すぎるように思います。) |
|
491:
匿名さん
[2007-08-05 09:58:00]
住まいの方の書き込みとこちらの書き込みの時間経過を考えると、
どのような方が 人の事を頭が悪いとか記入したのか、住まいの方の 管理人の方は情報を持っているのでお分かりになっているのでしょうね。 こちらが無記名でも、こうやって、ネット上でもその個人がどのような人なのか 限定されていくのでしょう。やはり、個人の批判はよく注意して投稿しないとね。 |
492:
匿名さん
[2007-08-05 09:59:00]
>> 485 サーフィンには特別理由無く悪い事は書いていないと思います。
何にも評価しないで点数だけ付けている人はいましたが。 下層階は日が当たらず眺望が悪い。文教地区で環境もよく、セキュリティーもしっかりしているが価格が高い。 2人とも80点半ばで、マンションの評価は80点未満が沢山あります。 近くの真砂のマンションは70点台ですが。 しかし、こんな評価は個人的な事であり大して気にしない方がいいですよ。 だれが評価してるのか解らないし一般の人が勝手に評価しているのかもしれません。 こんな事書くと攻撃されやすいけれど、同じサーフィンでPタワーが完売し8月になって93点も高得点をつけ褒めたたえている評価が出てきました。 その人は掲示板にもいい事ばかり。外部の人間ではわからないことまで書いてあるので多分??? |
493:
匿名さん
[2007-08-05 12:00:00]
>492
↑きっとPタワーの契約者でしょうね。でもまあ契約者の評価 なんてそんなもんでしょう。気持ちも分かりますし、 そんな過大評価という訳でも無いし、実際完売してるんだから、 他の物件の事はいいじゃないですか。 でもここの評価も4点とか5点とかの理由をきちんと書いて くれないと、なんか真実味感じないですね。 出来れば「なるほどそれなら4、5点だ」と納得出来た方が この物件のアピールにもなりますからね。 物件は人気が出るに越したこと無いですからね。 |
494:
匿名さん
[2007-08-05 22:37:00]
ここ申し込んだ人の8割はPタワー申し込んでるって、私を含めて。
抽選落ちて手に入らないと、すごく良く感じるし、ここみたいに買えちゃうとどうしようか悩んでしまう。 |
495:
匿名さん
[2007-08-05 23:09:00]
ここ申し込んだ人間の8割がタワーと二股ってほんとかナ?
そんなに多いかなあ。 ま、かくいう自分もそうなんだけどさあ。 多路線が使用できるし、駅近なことも同じなんだが、 「JR」までの時間の違いがやっぱ、大きかった。 飯田橋2分と水道橋9分。 それとあとは、ラクーアの悲鳴、だな。 |
496:
購入検討中さん
[2007-08-05 23:10:00]
>494
あっなるほど、だからここの人ってみんなPタワーの話題が 出ると目くじらたてて、批判というか、対抗心燃やすんですね。 私は幸か不幸かここしかみてなかったので、ずっと不思議に 思ってました。 まあ、完売になった物件のことはいいじゃないですか。 前を向いて物件探しましょ。 |
497:
匿名さん
[2007-08-06 10:15:00]
二股かけてPタワーを落選してもここは購入しないでしょ。マンションのタイプが全く違うし、嫌々購入されても最初から気にいって契約した者にとっては違和感があります。466・472の投稿をよくご覧になって早く他のタワーマンションを探した方が良いと思います。
警察病院跡地や後楽2丁目再開発もありますよ。飯田橋近辺にもまだ再開発があると思います。 |
498:
契約済みさん
[2007-08-06 10:34:00]
497さん
この時期に、この周辺で、猛烈なアクセス性のある駅近の ハイグレード物件を買おうと思ったら、 ここか、Pタワーの2つだけだったことは確かでしょう。 マンションを選ぶ価値観も結構変わるもんですからね。 |
499:
契約済みさん
[2007-08-06 15:27:00]
この辺がとてもこのHPを見ていて勉強になるところだと思います。
人によってはこの二つの物件は似ている、人によってはかなり違うと感じるのは とても興味深いです。本当に価値基準が違うのだなと感じます。 なにしろ購入者として感じるのは、ここの購入者の方には建設的にこの物件に対する悪い評価も伝えらられる方がよいなと思います。 |
500:
匿名さん
[2007-08-06 17:17:00]
Pタワーの「検討版掲示板」は、完売でもう閉鎖になったみたいですね。
はやっ! 管理人から「住民版に移行」とのことです。 |
501:
契約済みさん
[2007-08-06 19:38:00]
契約者、購入予定者の皆様。
週刊ダイアMンドの全国住みやすい街ランキングで文京区が第1位となりました。 これは、個人の感情の入らないデータだけに基づくものです。 |
502:
匿名さん
[2007-08-06 20:35:00]
|
503:
匿名さん
[2007-08-06 20:40:00]
住民みんなで協力して、文京区の中でも住みやすいマンションランキングで上位に入れるようになりたいですね。
|
504:
匿名さん
[2007-08-06 20:46:00]
本郷三丁目に勤務して早4年。この辺りから東大までは、丘の一番高い所です。
坂がかなり多く、自転車も降りなければのぼれない(普通のママチャリですが)坂もあります。年取ったら大変だと思うんですが、なぜ皆さんの評判がいいんでしょう。スーパーもないし…。私も真砂のギャラリーは見に行きました。 |
505:
匿名さん
[2007-08-06 20:49:00]
|
506:
匿名さん
[2007-08-06 21:04:00]
私は丘の上であることを魅力に感じます。文京区暮らし20年以上になりますが、15年ぐらい前の大雨で根津1丁目あたりは水没しました。高台は魅力でもあるのです。高台であることはデベロッパーもよく宣伝文句に使います。多分それを魅力と感じる方も多いのだと言う事だと思います。わざわざ坂の名前をマンションにつけるところも良くありますよね。もちろん、坂の上が嫌な方と好きな方がいるのだと思いますよ。実際、坂の上にあることにかんしてこのスレッドで批判する方も多いですからね。御指摘の様に評判がそれほどよくはないのかもしれません。実際1期で売れたのは6割ぐらいですからね。
近隣にスーパーは確かにありませんが、近くの方ならご存知と思いますが、クイーンズもサントクも車で行かれる方が多いですよね。これらのいわゆる高級スーパーは都心でも車で来られる方に配慮して駐車場があります。この物件が購入できる方は高級スーパーをうまく使い分ける事ができると思います。まあ、車で行くと数分の所に24時間のセイフーもハナマサもありますし。これは不便という見方もあると思いますが、近すぎるスーパーも考えもののところもあります。私は確かに電動アシスト付きの自転車に乗ってます。 |
507:
匿名さん
[2007-08-06 21:52:00]
ダイヤモンドの文京区の評価には本郷地区はほとんど
貢献して無いと思います。 本郷は「山の手の発祥」以外、特に何も名前挙がらない。 本駒込、関口、西片、小日向地区に感謝したほうが いいですよ。 ここのラクーア騒音が文京区評価の大幅マイナスに影響 しないでよかったですね。 またこれネガレスとか言われちゃうんだろうけど、これって 事実でしょ?? |
508:
匿名さん
[2007-08-06 22:09:00]
西片は狭い地域ですけど、いい所ですよねー。静かで落ち着いています。
昼休みに散歩で何度か廻りました。 ここに住めたらいいのに…と叶わない願いですが。 |
509:
匿名さん
[2007-08-07 03:31:00]
買ってきました。507のような方の書き込みが如何に単なる嫌がらせかは、この雑誌自体をよく読んで頂くと分かります。
病院病床数、大学進学率、犯罪発生率、交通事故発生率、経常収支比率、などの項目を点数化して日本全国を比較しています。西方、小日向、関口などに大病院があるでしょうか?、本駒込より本郷の方がこれらの数字が低いという根拠は何を調査されて述べていらっしゃるのでしょうか。それから、本郷に関わらず、本駒込、小日向など、文京区内の地域を比較した資料はいっさい無いし、文京区が1番であったというだけの事です。 もともと、この調査内容に騒音は入っていません。なんとか本郷の悪い所といえるものを探して悪口を言おうという意図が明らかですね。何を目的としているのかわかりませんが、この物件が売れると自分のところが売れなくなるとか、この物件が高くて買えないとか、とても心の寂しいひとの反応なのでしょう。ラクーアば文京区内にありますが文京区春日という住所になります。この方がなぜか感謝するように言っている文京区西片1丁目はラク−アの音が聞こえる場所であります。電車、車、新幹線、首都高などの騒音のもとになるものは都内23区のどこにあってもあるもの、特に区で比較しなくてもどこにでもあるものです。なんとか、悪口を支離滅裂でも良いから探し出そうと、、、。この方は、千代田区だったら東京駅で新幹線の騒音が大幅マイナスに、とか、新宿区だったら神宮球場のとか、なんとかあら探しに奔走するのでしょう。寂しく、かわいそうな人なのでしょうね。 それともこの方の評価は、単にラクーアが嫌いだと言う事なのでしょうか?。 |
510:
匿名さん
[2007-08-07 09:56:00]
ちょっと509は一生懸命な気もするが、ダイヤモンドの評価軸としては508が的外れで509があたってるよ。
509も508は釣りだってわかりそうなもんなんだからほうっておけよ。 |
511:
匿名さん
[2007-08-07 10:01:00]
↑
508は507の間違え?? |
512:
匿名さん
[2007-08-07 10:07:00]
>511
そうですそうです。すみません。 |
513:
匿名さん
[2007-08-07 10:47:00]
全くその通り、無視無視。
だって、507はこの物件の批判じゃなくて本郷という街に対する誹謗中傷ですよね。 ここを見てる人は本郷の近隣住民も多いと思うのですよね。 そんな人まで完全に敵に回す文章。 無視無視。 |
514:
物件比較中さん
[2007-08-07 14:49:00]
>509
私もダイヤモンド見ましたが、あのランキングはどうかと思いましたよ。 だって千代田区、港区、中央区、渋谷区がランクインしないなんて、 どう考えてもありえません。どんな切り口で評価してんだって感じです。 なんだか見ていて恥ずかしくなりました。 ここのスレの人たちも「嬉しい嬉しい」言う前にきちんと評価根拠に 興味持ちなさいよ。 文京区が売りのはずの「医療」は都心5区に総負けの上、豊島区、 清瀬市にも劣る有様。 「教育」に至っては千代田区、渋谷区はおろか武蔵野市より下って どんだけ?? 信じたい気持ちと信じたくない気持ちがあるだろうけど、きちんと その根拠と文京区の現状をしっかり見な! さらに、文京区は住環境が売りにしても、本郷のここのラクーアの 騒音、スーパーの利便いまいち、さらには文京区の中での屈指の 治安の悪さ(後楽園、JRA、ラクーアの遊戯施設周辺)なのに、 この評価を自分のマンションで鵜呑みにしていいの?? 文京区が治安がいいといわれるのは単純に区内にJRの駅が無い から人が集まる場所が少ないという理由だけだよ。 ほんとダイヤモンドの評価とは全く別物なのを早くわかって欲しい。 はいはいまたネガレス扱いね。何度も言うけどほんとのこと書いてる だけなんだけどなあ。 ほんとのことだから削除依頼しても消えないでしょ?? |
515:
匿名さん
[2007-08-07 14:57:00]
>どんな切り口で評価してんだって感じです。
しっかりみれば書いてありますよ。 >信じたい気持ちと信じたくない気持ちがあるだろうけど、きちんと >その根拠と文京区の現状をしっかり見な! 何をおっしゃりたいのかよくわかりませんが、ダイヤモンドの指標では全国1位ということをしっかり見ました。 >ほんとダイヤモンドの評価とは全く別物なのを早くわかって欲しい。 とりあえず514さんの主観(思い込み)よりははるかに信頼できる客観的な指標で全国1位の区であるということを踏まえ、あとは自分で判断していきたいと思います。 |
516:
物件比較中さん
[2007-08-07 15:48:00]
↑Ha〜情け無い。結局雑誌の「1位」っていう「表面」しかみて
ないんじゃん。あなたがもっと細かく見てください。 「客観的な指標」の「切り口」が如何なものかって言ってるん ですよ。 井の中の蛙というか人の意見をネガにしか受け入れないというか。。 ただただ1位を喜びたいんですね。。 あなたが、組織の少しでも上に立つ人なら、部下が可愛そう。 はいはい余計お世話ですね。 |
517:
匿名さん
[2007-08-07 15:55:00]
いやあ、なんかすごい人が一人迷い込んでるみたいですね。
購入者とか文京区住んでる人が雑誌の「1位」になってるのをみて喜んでることがかなり気に障るようで・・・。 喜ぶのは普通なことだと思いますけどね。 自分の好きなサッカーとか野球のチームが1位になったら喜ぶじゃん。 そんな感じよ。 もちろん1位だって改善点とかはあるけど、素直にうれしさを表現するのはきわめてふつうなことだと思いますよ。 |
518:
匿名さん
[2007-08-07 15:55:00]
千代田区、港区、中央区、渋谷区がランクインしないなんて、
どう考えてもありえません。 これがこの人の本音の全て。この中のどこかの住人でしょう。 自分が満足しないと認めない。 自分だけよければ良い。 ああ、寂しい。 |
519:
匿名さん
[2007-08-07 15:58:00]
もうダイヤモンドは論議はやめましょう。
どっちもどっちって感じだし、そもそもダイヤモンドなんて 結構偏ったもともと偏った評価です。 数ヶ月前のマンションランキングでも「はっ?どういう評価?」 って感じだったし、、、。 私も文京区の中でも、本郷(特にここ)はあまりいい評価の 場所ではないと思います。確かに利便性はいいですが、、、。 |
520:
匿名さん
[2007-08-07 16:01:00]
なんで文京区民がそんなに嫌いなのかね?。
514さんはがんばって、ダイアモンド社に投稿したらいいんじゃないの?。 こんな、ホンの一部の人しか見てないとこで叫んでるより。 それが一番の解決だと思いますよ。 がんばってねー。 |
521:
匿名さん
[2007-08-07 16:05:00]
みんな「文京区が1位だ!」って浮かれすぎなんだよ。
だから「またいい気になって」ってネガレスも出てくる。 決してここが1位なのではありません。ラクーアの騒音は あるのは確か、買い物がそんなに便利で無いのも確か、、 でもそれでも欲しい人が買えばいい。 |
522:
匿名さん
[2007-08-07 16:17:00]
浮かれている人って誰の事ですか?
何を根拠に、(みんな)が(浮かれている)と言っているのですか?。 この2点を証明してください。 あなたの妄想です。 文京区が1位だったと雑誌に書いてあっただけ。 |
523:
入居予定さん
[2007-08-07 17:11:00]
まあ、ダイヤモンドのほうが519さんよりは偏ってないと思われる。
|
524:
匿名さん
[2007-08-07 20:57:00]
この夏の時期が一番都心物件の供給少ないのに、ここ1次まだ
売れ残ってるんですか?? 世田谷も苦戦してるみたいですけど、ここも大して変わらない みたいですね。 秋になったら注目物件多数でここ完全に置いていかれますよ。 「宣伝無しで売れるのでは??」なんて言われていたのに、 今や宣伝しまくりでも苦戦。 検討者も買わない理由をしっかり見定めているということなん ですね。 営業の方もっともっと気合入れて頑張ってくださいね。 |
525:
購入検討中さん
[2007-08-07 21:03:00]
営業が家にまできました。「ご契約ご決断いただけませんか?!」
だって。そんなデベも営業も今まで見たこと無かった。 熱意は伝わるんだけど、、よっぽど苦戦はしてるみたいだね。 |
526:
匿名さん
[2007-08-07 21:09:00]
文京区、好き。
あやしげな場所だらけの港区よりもよほどいい。 でも、山の手意識が強すぎるのが欠点かな。 同じ山の手なら新宿区内の山の手の方が由緒正しいのに。 ここの立地は悪くないけど、遊園地類のせいで環境がねぇ。 腐っても千代田区(◎)、でも駅前下町劣悪環境(×)のタワー物件と 一応文京区山の手地区(○)、でも騒音あり(△)の大規模物件。 ほぼイーブンと見ます。 |
527:
匿名さん
[2007-08-07 21:16:00]
文京区に対する嫌がらせの次は地所に対する嫌がらせが始まりましたね。
このような寂しい書き込みをして満足されている方は、 文京区民や地所の関係の人ではないという事で、安心です。 このような心ない人の影響で、マンコミュ自体の人気が下がらないと良いなと感じます。 |
528:
マンション投資家さん
[2007-08-07 23:12:00]
527
>人気が下がらないと良いなと感じます。 残念!もう既にかなり下がっている。MRと現地に行って 6月くらいにはもう既に拍子抜けした人おおいよ。 この前評論家の桜井さんに時間とってもらって話して、 この物件の事聞いたら、5秒無言のあと、 「う〜ん 利便性は確かにいいですね」だって。 「えっそれだけ??他には??」って感じだったよ。 最後は笑ってごまかされちゃったけど。 |
529:
匿名さん
[2007-08-07 23:21:00]
528さんへ。
527の文章をもう一回だけ読み返してみて下さい。 あなたの反応はおかしいです。 マンコミュの人気はかなり下がっているのですか?。 他は良いのでここだけ訂正されたらどうですか?。支離滅裂だと他の人に思われます。 それから、個人の名前は出さない方が良いですよ。あなたは人の名をかたって本郷を避難している事になります。このような方法もあなたの情報提供能力を疑われる原因になります。 こういうスレッドの常識です。 |
530:
匿名さん
[2007-08-07 23:56:00]
この物件の批判に始まり、
本郷の悪口 文京区への批判 とうとうマンコミュの悪口になりました。 このスレッド閉鎖してもらう?。 |
まあ、近所の、そこそこの物件に住んでるから、いいか。
ところで、ブランズ文京小石川って、良さそうだね。
1丁目よりやや不便だけど。