文京区本郷1丁目のJR社宅跡地、ついに建築計画が出ました。
ご興味ある方、情報交換しましょう。
現在私の存じ上げている情報は以下の通りです。
○建築主:三菱地所、藤和不動産
○設計者・施工者:錢高組
○地域:近隣商業地域
○面積
・敷地面積 :3,906.95㎡
・建築面積 :2,889.29㎡
・総延床面積:22,049.53㎡
○用途:共同住宅 207戸
○構造・規模:鉄筋コンクリート造 地上14階・地下1階 高さ47.40m
○予定工期:平成18年10月1日〜平成20年6月30日
販売開始は今年の秋〜冬くらいでしょうか…。
【正式名称が本郷パークハウス ザ・プレミアフォートに決定したようですので
スレタイを「(仮称)本郷1丁目計画」から変更させて頂きました。管理人】
[スムログ 関連記事]
【本郷界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.7】
https://www.sumu-log.com/archives/6869/
[スレ作成日時]2006-07-26 20:47:00
本郷パークハウス ザ・プレミアフォート(HONGO PARK HOUSE)
281:
匿名さん
[2007-07-09 19:50:00]
|
282:
匿名さん
[2007-07-09 21:43:00]
TWFS工法ね。細かくてすいません。
|
283:
物件比較中さん
[2007-07-09 21:52:00]
西側だけT2で後はT1のサッシ、玄関前のカメラに録画機能が付いてなかったり。設備・仕様がイマイチのような。
また上記に書かれている通り、駐車場が野ざらしだったりと。 でも利便性だけで売れるんだろうなーー。 |
284:
購入検討中さん
[2007-07-09 22:02:00]
坂上、本郷1丁目でこの土地面積・土地形状。。。欲しい。。
|
285:
匿名さん
[2007-07-09 23:17:00]
>284
営業さん、苦戦してるんだね。 |
286:
匿名さん
[2007-07-09 23:26:00]
284さん
もれなくラクーアの悲鳴もついてきますよ。 悲鳴は毎日聞いていると精神異常をきたします のでご注意を。。 |
287:
匿名さん
[2007-07-09 23:57:00]
億ションにしては安っぽい造りなんでしょうかね。
住居内のセキュリティは万全なんでしょうが、色々と区分けされてて、かえって落ちつかなくなりそう。 見送りかな・・・・ |
288:
匿名
[2007-07-10 00:00:00]
日中家にいない方なら、騒音もそんなに気にならないですよね。
|
289:
匿名さん
[2007-07-10 00:43:00]
288さんの言葉は裏を返すと、日中家にいると
(例えば奥様とかは)騒音が気になるということですよね。 1億出して最初から騒音問題は覚悟の上ですか。。 その覚悟は尊敬に値します。誰も同情しませんが。。 |
290:
匿名さん
[2007-07-10 18:03:00]
飯田橋のプラウドタワーとのダブルブッキングの人の傾向。
プラウドだけ当選→喜んでプラウドを買う。 両方当選 →もちろんプラウド買う ここだけ当選 →やむを得ずここを再検討。他も急いで見る。 こんな感じか。 |
|
291:
匿名さん
[2007-07-10 19:33:00]
■サンダードルフィン(東京ドームシティ アトラクションズ)
国内でも数少ない都心型遊園地の東京ドームシティアトラクションズは、周囲は道路やビルで囲まれています。そんな中を最高時速で国内3位タイの130km/hで爆走します。落ちたり、レールが壊れるはずもありませんが、地上を見たときの恐怖感は郊外型の比ではありません。 http://allabout.co.jp/travel/themepark/closeup/CU20050523A/index3.htm |
292:
周辺住民さん
[2007-07-10 21:22:00]
>289
まあ、「窓をあければ」ってとこですね。 あけなければ別に気にならないなあ。 国道沿いとか飛行場があるわけではないので・・・。 このマンションの工事のほうがいまから先が思いやられるよ。 でもすむ予定だし複雑な気分。 |
293:
匿名さん
[2007-07-11 01:19:00]
東京ドームシティ のアトラクションなんて、
「未来永劫こんなものはない!」ということに一票。 もし無くなれば、資産価値が上がるかも。 新駅効果の逆バージョンに賭けるなんてのは無謀でしょうか? (将来もっとすごいのができたりして) |
294:
匿名さん
[2007-07-11 09:52:00]
プラウド千代田富士見ってサイトや広告のイメージはいいけど、昔からあの場所をよく知っている人からしたら、いいイメージを浮かべる方は少ないのでは。うちはファミリーなので、やはりパチンコ屋さんは絶対NGですね。地味なマンションだけど、地権者のいない本郷の方がやっぱり無難かもと考えております。
|
295:
匿名さん
[2007-07-11 10:38:00]
昔のイメージを何時までも思い込んでいてもマイナスなのでは?
確かにJR貨物に向かってうす暗い感じでホテルエドモントに行くにも嫌な感じがしました。 再開発が進んでいけば少しは町並みも変わっていくでしょう。 警察病院の跡地も三井が再開発するし。 駅からすぐ近くにはパチンコ屋なんかたくさんあります。 私鉄沿線の静かな駅前だってパチンコ屋はたくさんありますよ。 別にPタワーが良いと言っているわけではありません。 パチンコ屋はマンション棟にはなくエントランスとは全く違う場所にあり、さほど影響は無いと思いますが。 それより、このマンションがあまりグレードが良くないので、2〜3年後にはすぐ近くのプラウド壱岐坂・プラウド真砂と同じレベルになってしまう事を気にしています。 過剰(複雑)なセキュリティーの為、朝刊は1階のポストへ取りに行く。 東棟は便利ですが南の西寄り、煩い西側は大分歩きます。 各階にごみステーションは無く(高層でないから仕方が無い!)不便。 風除室からエントランスの天井高は低くあまり高級感は感じられないと思います。何故右手の入り口をわざわざ入って吹き抜けのラウンジがあるのか不思議なのです。そのラウンジが直接エントランスなら開放感があって良かったとおもいます。 |
296:
匿名さん
[2007-07-11 12:46:00]
子を持つ親の立場からすると、パチンコ屋の存在というのは、どこにでもあるから仕方がないと割り切れるものではありません。それにしても、本郷の掲示板で、プラウド千代田富士見を必死アピールされている方の意図がよくわかりませんが、社員の方なのですかねぇ!?まぁ、どちらでもよいですが・・・。
|
297:
匿名さん
[2007-07-11 14:01:00]
>>296 残念ながら野村の回し者ではありません。
プラウドを比較に出したのはあなたですよ。 私は両マンションを真剣に考えている者です。 パチンコ屋があるマンションは!!!!!と、比較されていたので、そんな事は無いんじゃないかと申し上げただけです。 お子様の事を考えるならジェットコースターの音が煩くて勉強の出来ないようなマンションでなく、もっと閑静な場所のマンションを探した方が良いのではないですか? |
298:
匿名さん
[2007-07-11 14:23:00]
>お子様の事を考えるならジェットコースターの音が煩くて勉強の出来ない>ようなマンションでなく、
そんなにうるさくないです。 やっぱり文京区って雰囲気が知的で子供のためを思うといいんですよ。 |
299:
匿名さん
[2007-07-11 16:39:00]
本郷で閑静な場所って、やはり4〜6丁目あたりですかね。
1丁目は結構騒がしいですが、ここはそんなにうるさくはならないと思いますよ。コースターの音に慣れればなおのこと。 私はもう慣れっこですが。 |
300:
匿名
[2007-07-11 21:43:00]
老後や教育を考えると、文京区は憧れの地です。ぜひともここに住みたい!!
|
ラクーアの騒音、眺望皆無を利便性だけで押し切ろうとしても駄目だよね。TWSFも眺望と日当たりあっての価値。宝の持ち腐れ。
億ションなのに車野ざらしの駐車場って。。
飯田橋のプラウドタワーで抽選外れた人をどれだけ取り込めるか。