文京区本郷1丁目のJR社宅跡地、ついに建築計画が出ました。
ご興味ある方、情報交換しましょう。
現在私の存じ上げている情報は以下の通りです。
○建築主:三菱地所、藤和不動産
○設計者・施工者:錢高組
○地域:近隣商業地域
○面積
・敷地面積 :3,906.95㎡
・建築面積 :2,889.29㎡
・総延床面積:22,049.53㎡
○用途:共同住宅 207戸
○構造・規模:鉄筋コンクリート造 地上14階・地下1階 高さ47.40m
○予定工期:平成18年10月1日〜平成20年6月30日
販売開始は今年の秋〜冬くらいでしょうか…。
【正式名称が本郷パークハウス ザ・プレミアフォートに決定したようですので
スレタイを「(仮称)本郷1丁目計画」から変更させて頂きました。管理人】
[スムログ 関連記事]
【本郷界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.7】
https://www.sumu-log.com/archives/6869/
[スレ作成日時]2006-07-26 20:47:00
本郷パークハウス ザ・プレミアフォート(HONGO PARK HOUSE)
101:
匿名さん
[2007-02-28 08:14:00]
|
102:
匿名さん
[2007-03-05 00:03:00]
PCは坪いくらくらいだったのですか?
|
103:
匿名さん
[2007-03-05 02:00:00]
全戸平均322だったと思う
|
104:
匿名さん
[2007-03-07 01:40:00]
80〜90㎡だといくらくらいですか?
|
105:
匿名さん
[2007-03-07 10:46:00]
ここ(本郷)で80平米が1億2000万。90平米だと1億5000万くらい。
もうちょっとするかな。 |
106:
匿名さん
[2007-03-09 00:25:00]
ここは、平均単価400万中盤、地下住戸でも380万。
|
107:
匿名さん
[2007-03-11 01:53:00]
こういう、わりと高級感あるマンションの管理費ってどのくらいが相場なんですか?
部屋は高くても、一旦買ってしまえば終わりだけど、 管理費や修繕積み立て金は支払いが延々と、 年寄りになって無収入になっても続くのだから、心配だ。 管理費事情に詳しい方、教えてくださいませ。 |
108:
匿名さん
[2007-03-11 02:48:00]
平均坪単価(万円での数字)円/㎡/月ってことが多くないかな?
80㎡ 3万程度はいくら大規模とはいえいくでしょう。 |
109:
物件比較中さん
[2007-03-20 10:31:00]
普通MRのオープンは心待ちにするものだと思いますが、むしろ
延期になって考える時間が欲しいという気がしています。買って 買えないことはない、と言いたいところですが、かなり無理しな いと、というは正直なところ。 ところで、用賀の某物件のスレで、ここの平均単価は?というと問 いに、@550−600万って答えている人を発見。ま、こてんぱ んにやられてましたが、いっそその位の値段で出してれた方が、 全く手でなくなるし、後は下がり相場期待で、素直に諦めて5年程 待とうという気になるんですけどね。 |
110:
物件比較中さん
[2007-03-25 09:51:00]
こんにちは。
場所的には悪くないかなと思っていたのですが、あのラクーアの騒音…。 1年ほど前に本郷の本の近くに住んでいたのですが、(5階)朝早く仕事に出て、夜帰ってくる、というような平日はよかったのですが、ラクーアとは反対側に窓があるにもかかわらず、休日の朝にジェットコースターの轟音、悲鳴で起こされるのがつらかったです。 知り合いの建築士に聞いてみたところ、あの騒音はかなりのものとのこと…。特に上層階では厳しいとのことでした。逆に音が響くのだそうです。本郷という土地は気に入っていただけに残念です。 買って住みはじめてから、騒音に悩まされるよりはよかったと思うことにします。 それにしても、あれだけの騒音がありながら「静かな環境」をうたっているのはちょっと納得がいかないような気もします。 それとも、かなり具体的な騒音対策をしているのでしょうか? なんにしても、騒音込みで、あの値段はあまりに高すぎるかも。 PCのあたりならまだよかったんでしょうね。 ご近所さんの知り合いで、やはりこの物件を検討している方がいたのですが、やはり騒音がひどすぎるので、かなり迷っているとのことでした。 皆さんはどう思われますか? |
|
111:
匿名さん
[2007-03-25 12:02:00]
ラクーアの騒音、特に悲鳴は、ほんとにネックです。
窓サッシの防音レベルは、西向き(ラクーア向き)窓はT2、そのほかの窓はT1。 と説明会で言われました。 すべての窓をT2にしてほしい、と思います。 |
112:
物件比較中さん
[2007-03-25 15:25:00]
西向きだけ、T2なのですか…。差をつけるということは、当然、あの騒音については問題だとわかっているのでしょう。(当たり前ですね)
ほんと、全ての窓をT2にしてほしいですね。 それでも大丈夫かどうか、かなり怪しいですが…。 自力ではどうにもならないことだけに、この点はこの物件を購入するということになるとかなり二の足を踏みたくなる部分ですね。 壁の厚さは、それなりにあるようですが、それは防音効果という意味ではどうなのでしょうか、少しは効果があるのでしょうか? しかし、あの轟音は、本当に最悪です。 |
113:
匿名さん
[2007-03-25 17:15:00]
正直、あの物件は騒音という点で、相当マイナスだと思うのですが。
(現地に行ってみれば、わかることですが) |
114:
匿名さん
[2007-03-26 00:00:00]
あと買い物はちょっと不便かな。
|
115:
匿名さん
[2007-03-26 00:08:00]
確かに買い物に便利とはいえない。
スーパーまで少し距離がありますね。 買い物に行くのが面倒になりそうな予感。 |
116:
匿名さん
[2007-03-26 21:52:00]
成城石井が近いけど、たまにおしゃれな輸入ワインやチーズを買うならいいけど、
毎日の買い物は、成城石井じゃダメダメ。芸能人じゃないもん。 |
117:
匿名さん
[2007-03-26 22:01:00]
>毎日の買い物は、成城石井じゃダメダメ。芸能人じゃないもん。
その生活レベルの人が坪平均450万のマンション狙うの? |
118:
匿名さん
[2007-03-27 00:48:00]
まあ、普段のお買い物にどのくらい財布の紐を締めるかで、その人の資産状況がわかるものでもないですし。お金持ちの方でも、倹約家のかたもいらっしゃるでしょう。そうでなくても無謀な買い物をする人もいますし。
それはそれとして、このマンション、総合的にどうなんでしょうね? いろいろな意見が出ているようですが…。 どのあたりのお部屋が人気がありそうでしょうね?ファミリー向けのお部屋は結構なお値段がするようですが。 |
119:
匿名さん
[2007-04-10 18:53:00]
MRははじめの予定より遅れて、ゴールデンウイーク明けになるんだってね。
|
120:
物件比較中さん
[2007-04-27 00:57:00]
飯田橋のタワーと、ここと比べてるんだが、
飯田橋は400軒にエレベータ4基、ここは200軒にエレベータ5基。 非常階段は飯田橋タワー1箇所、ここは5箇所。 こっちに心が揺られつつあるかも。 価格はまあ大差ないので検討は不要だが、 管理費はここのほうが高くなりそうな感じ。 |
121:
物件比較中さん
[2007-04-27 17:48:00]
管理費は、「あくまで、予定としてですが、」との断りつきで、 340円/平米 と聞いています。駐車場は、4万円前後(平置き・機械によっても違うとか)との情報を得ています。
確かに倍の戸数のプラウドは、310円/平米 との事でしたから、当然戸数の少ない本物件は割高なのではないでしょうか。 |
122:
匿名さん
[2007-05-05 22:55:00]
|
123:
匿名さん
[2007-05-06 00:25:00]
>>121
340円?? |
124:
匿名さん
[2007-05-06 08:38:00]
1平米あたり340円、だから、おかしくはないじゃん。
そんなところでしょ。 |
125:
匿名さん
[2007-05-06 08:43:00]
MSの北側の家、4軒位に
「地所のマンション反対!」のノボリが立っていた。 前回現地に行ったときには無かったので、 こいのぼりの代わりに立てたのかな、とオモッタ。 |
126:
匿名さん
[2007-05-06 13:15:00]
>>124
340円のわけないだろーがw |
127:
匿名さん
[2007-05-06 16:27:00]
|
128:
匿名さん
[2007-05-06 16:49:00]
340円って別におかしくないのでは?
100平米で34000円。修繕費が7000円くらい。 で4万1000円くらい。平均より高めくらいだと思いますよ。 |
130:
物件比較中さん
[2007-05-06 22:10:00]
№121です。
平米あたり340円・と310円が、おかしい?か、おかしくない?か、判りませんが、両物件ともモデルルーム見学時に担当の方から直接聞いた数字です・・・。 参考までに知っている情報を書いたまでです。 |
131:
匿名さん
[2007-05-06 22:17:00]
むしろ、これだけの高額物件にしては安めかなと思ったくらい。
ま買えないけどね。 |
132:
匿名さん
[2007-05-06 23:46:00]
MD見学って、飯田橋はその通りだけど、
ここのMDは、5月12日からじゃないの? それとも121さんは、地所の上得意様か何かで先行見学したのですか? |
133:
匿名さん
[2007-05-07 09:59:00]
121じゃないけど、事前説明会のときに管理費の予定金額は言ってたよ。
金額は正確に覚えてないけど、物件のわりにそんなに高くない印象だった。 |
134:
匿名さん
[2007-05-08 15:53:00]
★ 文教の地、本郷に、約4千㎡の敷地を擁する総戸数207戸の大規模マンションが誕生します。この地域では、道路を隔てて「パークコート本郷真砂」が住民の反対運動を経て2005年秋に分譲、高額物件にもかかわらずあっという間に売れたのは記憶に新しいところです。
http://sanoji1416.jugem.jp/?day=20070129 |
135:
匿名さん
[2007-05-08 23:12:00]
MSの北側4軒さんに質問。
なんで今頃になって、「地所は太陽を返せ!」なあんていうのぼりを立てるのかな。 立てるならもっと早くから立てればいいじゃん。 |
136:
匿名さん
[2007-05-08 23:44:00]
今頃になって
デベと決裂したから? |
137:
匿名さん
[2007-05-11 01:15:00]
この週末からMRオープンだね。
大勢押しかけるんだよね。 もっとも予約制だなあ。 |
138:
物件比較中さん
[2007-05-16 21:07:00]
この間の週末からMRオープンなんですよね。
もう行かれた方、いらっしゃるのかな? 具体的な価格は発表されたのでしょうか? 私もMRへ行く予定ですが、価格とても気になります。 |
139:
購入検討中さん
[2007-05-18 22:16:00]
事前説明会でしめされていた価格より少し下げていたよ。
|
140:
匿名さん
[2007-05-18 22:21:00]
どのくらい??
|
141:
匿名さん
[2007-05-21 17:21:00]
事前説明会のほうにはいっていないですが、 83㎡のタイプ(HPにでているもの)
で5階(実際には地下があるので4階)あたりと、前の戸建ての高さを超えて ぎりぎり透明なバルコニー柵の意味がでてくるところで微かに 1億を下回る 程度ですので、坪390万程度から、バルコニーの大きな開口部の意味のある部屋が 購入可能ってとこです。 地下階は、まだ正面は自分の壁が見えるだけですが、 2階なんかは前の戸建と、5-6mほどで”こんにちは”状態になるので、実に 地下階のほうが値段が高いという価格設定でした。 予約制だけれども、MRはかなり盛況でした。 MRの営業さんは相当に、プラウドタワー を意識しているようで、説明になんども、タワーとかとは違って... ってのがでて きました。 |
142:
物件比較中さん
[2007-05-21 22:15:00]
飯田橋のタワーは当然意識してるよね。
事実「ここと、飯田橋とで検討中」って、担当者に話しといたもんネ。 そういう人は多いと考えている。 |
143:
匿名さん
[2007-05-22 08:36:00]
地下でも坪400万近い値段だから、プラウドタワー低層とは競合しそうにみえるけど、
実際には、ここでメインになっている80㎡ちょうどあたりの部屋ってのはプラウドの低層 はないので、二股をかけるのは難しいのではないかな |
144:
匿名
[2007-05-23 10:01:00]
この掲示板のタイトルですが、本郷パークハウスという正式名称が決まったので、「本郷一丁目計画」から変更することって出来ないのでしょうか?
|
145:
申込予定さん
[2007-05-28 01:17:00]
6月9日からMR完全一般公開がはじまるというのに、
ここ、さびしいねえ。 買う気がないのならイイけど、 ライバルを一人でも増やさない為に、あえてさびしい掲示板にしとくのかな? おっそろしいーー。 |
146:
購入検討中さん
[2007-05-28 02:06:00]
>>145
その通りかと |
147:
匿名
[2007-05-28 10:36:00]
MR見に行ってきました。マンション全体の中で70〜80㎡代の間取りが多く用意されていました。間取りも平米数の割には広く感じる間取りが沢山あります。東側(プラウド側)の角部屋の80Aというタイプだったと思いましたが(間違っていたらごめんなさい。南東角部屋です)、78㎡の間取りなのですが、お風呂が1418であることと、各個室が狭くなることを除けば、廊下の収納も充実していていいのかな〜と思います。この間取りなら、9000万未満の部屋が何個かありました。南は、やはり5階以上が視界的にはいいと思います。けれど、4階以下でも、曇りガラスなので、お隣の民家はストレートに見えないような配慮はされているので、それでも大丈夫なら、4階以下なら9000万前半で購入可能だった気がします。西はラクーアの騒音問題がありますね。営業の方も、騒音が気にならなければ西でもいいと思いますが・・・というような口調だったので、かなり騒音はネックになっているのだと感じました。静かさを求めるなら、プラウドが見えてしまいますが、東側がお勧めのようです。プラウドも、とてもきれいな外観なので、見ていて苦痛になることはないと思いますし。また、東はエントランスからも近いので、外出の際、マンション内の移動時間は少なくて済みそうです。マンション全体に見てみると、営業の方の話では、10階以上は、どの部屋での日当たりがよく、視界も広いので、一番のお勧めは10階以上という感じでした。10階を越えると億を下る間取りはないと思いますが、商業地区でも、10階を越えるとかなり快適な視界・風通しが期待できそうです。
|
148:
匿名さん
[2007-05-28 20:05:00]
ここに億の価値が見出せないのは私だけでしょうか?
今の相場と言われればそれまでですが。 買えない負け惜しみだったりもするんですけどねー。 |
149:
匿名さん
[2007-05-28 20:06:00]
高額マンションではありますが、高級とは言い難い点も数多くあるのには同意です。
同じく負け惜しみです。 |
150:
購入検討中さん
[2007-05-28 22:09:00]
野村のタワーには葬儀屋が入るって情報有り。珍しい情報だ。
|
私はあの崖は全く気になりませんでしたね。
確かに質で言えば、真砂に期待して見送った曙橋のパークコートに比べて若干劣っているとは思いましたが。。。まぁ、結局資金的に断念してしまった私が何をいわんや、と言うところでしょうけど。PC本郷真砂を購入できた方が心底羨ましい。