文京区本郷1丁目のJR社宅跡地、ついに建築計画が出ました。
ご興味ある方、情報交換しましょう。
現在私の存じ上げている情報は以下の通りです。
○建築主:三菱地所、藤和不動産
○設計者・施工者:錢高組
○地域:近隣商業地域
○面積
・敷地面積 :3,906.95㎡
・建築面積 :2,889.29㎡
・総延床面積:22,049.53㎡
○用途:共同住宅 207戸
○構造・規模:鉄筋コンクリート造 地上14階・地下1階 高さ47.40m
○予定工期:平成18年10月1日〜平成20年6月30日
販売開始は今年の秋〜冬くらいでしょうか…。
【正式名称が本郷パークハウス ザ・プレミアフォートに決定したようですので
スレタイを「(仮称)本郷1丁目計画」から変更させて頂きました。管理人】
[スムログ 関連記事]
【本郷界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.7】
https://www.sumu-log.com/archives/6869/
[スレ作成日時]2006-07-26 20:47:00
本郷パークハウス ザ・プレミアフォート(HONGO PARK HOUSE)
823:
物件比較中さん
[2009-01-22 00:29:00]
|
825:
終の棲家
[2009-01-22 01:40:00]
このマンションの特徴は、構造面では、TWFS構造の為梁がなく、その分部屋が広々使える、壁の厚さも30cmあるので遮音性抜群。窓も大きい(高さ240cm)。ベランダの天井も高く、幅も2mと広い。免振構造で、地震でも揺れが非常に少ないし安全(免振技術の専門会社が施工している)。
セキュリティはダブルオートロック、セコムが管理、入口にコンシェルジュが常駐(8時〜21時)し人の出入りはチェックされている。館内ビデオにも録画される。 地下1階にいる管理人は24時間常駐。(トイレには緊急時ブザーがあって管理人室につながっているので安心)エレベーター1基を1フロアーに住む3室で使用。 外見は白色タイル貼りでシンプルで洗練され、清潔感があり、モダンな感じ。外玄関のひさしも高く、車寄せもあり、シンプルでモダン。上品で高級感もある。(趣味が合えば最高) 南側及び西側は、現在、隣地に建っている古い建物は、けんぺい率80%、容積率240%なので3階までしか建たない(それらの家の接道の幅が狭いので)。すなわち、4階以上の部屋は、将来に渡って視界を遮られる心配はない。東側は現状どうり。 ジェットコースターの叫び声は、窓を開けていても私は全く気にならない。窓を閉めていれば全く聞こえない。 内装、壁紙、キッチンの質は全く問題ない。問題あれば三菱が直ぐ対応すると言っている。 浄水器の接続もしかりである。(当然のことである、三菱は良心的に対応してくれる) トラブルがあるとすれば住人のキャラに問題は無いのか? |
826:
物件比較中さん
[2009-01-22 06:17:00]
壁紙の剥がれ等は実際に起きているようですね。
まあ、乾燥する冬場とは言え、 3カ月点検で剥がれが確認できるほどだと この先も細かい部分で問題が起きそうなのは本当でしょう。 キッチンも検討段階と 実際に使いだしてからでは印象が大きく違ってきますし。 検討段階で仕様や質を理解しろって……。 業者じゃないんだから、それは無理でしょう。 でも、韓国製って……。分譲価格考えたら TOTOクラスとまでは言わなくても、それなりのグレードのキッチンくらい 入れられたはずなのに……。 まあ、住民版を少し読んで 実際に現地を見学させてもらう検討方法が いちばん確実じゃないでしょうか。 普通に行ったらデベや販売企業は良いことしか言わないですから。 |
827:
物件比較中さん
[2009-01-22 08:43:00]
>>826
820さんは、「キッチンシステムの仕様の悪さ」と言っている。「仕様」とは、サイズ、パーツの性能や材質、それらの配置、といったものを指すと思うが。こういったことはMRでわかると思うけど。違ってたら詐欺だよね。 「使い勝手が悪い」なら事前にわからないのも納得だけどね。 まあここは確かにもう出来てるんだから、実際確認すればいいことだよね。825さんのコメントをみると期待できそうだなあ。 |
829:
購入検討中さん
[2009-01-24 12:45:00]
そりゃ圧倒的高値で買っているので、無理矢理にでも欠点なしの優良物件と言い自分を納得させなければ、やってられないでしょう。察してあげる必要があると思います。
|
830:
匿名さん
[2009-01-24 15:40:00]
玄関はシンプルというよりも
クリニックビルの入り口といった面持ちですね ラウンジに玄関扉を付けて動線と空間をうまく使えばまだマシだったかも |
831:
匿名さん
[2009-01-24 20:44:00]
何もないというか意味がない。エントランス横のあのラウンジは何なの?
|
832:
匿名さん
[2009-01-24 22:02:00]
エントランスに入ってからの奥行き感は皆無だよね
URの賃貸みたいだよ |
834:
匿名さん
[2009-01-25 16:25:00]
>>883さんは、大変良いことにお気ずきにたりましたね。確かにその様な時は大変なことになりますね。ただ、設計者はそのくらいの事は当然考えていて(設計の基本なんでしょうか)エレベーターの反対側にある非常階段の踊り場から隣のエレベーターホールに入れるようになっています。
|
835:
匿名さん
[2009-01-25 16:26:00]
834ですが、883でなく833の間違いでした。
|
|
836:
匿名さん
[2009-01-25 16:41:00]
|
837:
匿名さん
[2009-01-25 17:24:00]
ここは、共有施設を削りまくっている事がある意味魅力なんだとおもいます。玄関の横はラウンジという名前ですが、実質的にはエントランスホールじゃないですか?
エントランスホールを少し仕切ってラウンジと言う名前にして、その上に必要最低限なライブラリーとしたという無駄の徹底排除だと私は理解しています。 中に入れる程ではない人(客、子供の待ち合わせなど)が来た時に待っててもらうスペースにopenにしておけば使えますし、どこのマンションにもエントランスにソファーが無駄に置いてあるじゃないですか、それと同じ。ある程度の大規模物件では管理組合の集会をエントランスホールに椅子を並べてやるとこ少なく無いですが、今のままで十分そのように使えますし、逆に完全なエントランスホールでない(仕切りがある)ので集会場としても使いやすいと思います。このように、完全にopen ではなく、仕切りがあることで、エントランスホールとしても、ラウンジとしても利用出来る様な空間になっていると思います。住友の目白みたいな豪華なエントランスが気に入った人はこの物件だめだと思いますよ。あそこに入った瞬間に、何だこの無駄なスペース、光熱費いくらかかるんだと思った私はここは気に入りましたけど。たとえば、私はパークハイアット東京って好きなホテルなんですが、あそこのフロントってとても小さなスペースですよね、私は目白はニューオータニって感じました。 エレベーターは防犯と利便性は二律背反するところがありますよね、エレベーターは階指定で止めても非常階段があるため内部に入ってからどこへも行けてしまうので、1フロア20戸でエレベーター4機みたいなのは便利ですが防犯性が落ちるんですよね。点検、故障の時に不便なのも同じです、利便性と防犯、それからコストを考えると、エレベーターは2から3部屋に1機、非常階段の入り口に鍵あり、ここは違いますが、階指定で止まるというのが最も防犯性が高いと思います。 まあ、何にしろもう少し私は値下げ粘ろうと思ってますが、なによりも、ここはこのスレに住民と思われる方が殆ど出てこないのが、一番の驚きです。これだけ否定的な書き込みをスルー出来るってある意味みなさん大人です。 長文失礼しました。 |
838:
匿名さん
[2009-01-25 17:44:00]
>どこのマンションにもエントランスにソファーが無駄に置いてあるじゃないですか、それと同じ
いや完全なデッドスペースと化してるでしょあれは 動線に奥行きを持たせるためにはまったく役に立ってない カウンターも賃貸風だし 煽り耐性については同意 属性はいいんだろうね |
839:
購入検討中さん
[2009-01-26 01:32:00]
すいません、質問です。
>動線に奥行きを持たせるためにはまったく役に立ってない これどんな意味ですか?。動線に奥行きがあるってどんな利点があるんですか?。ここの場合はおっしゃられてる言い方では動線が横向きには奥行きがある気がしますが、、、。 エントランスの動線に奥行きがある事の意義、価値、などをもう少し教えて下さい。 |
840:
入居済み住民さん
[2009-01-26 09:00:00]
自分、ここの住民ですが…。
マイナスの書き込みを無視できるのは自信を持ってここを購入して、入居後も気に入って生活できているからじゃないでしょうかね? 他の人がどう見るかとかそういうことを基準にして選んだのなら、書き込みの内容もいろいろと気になってはくると思いますけど。 長所短所ありますが自分はここで大満足なので、同じように気に入ってくれる人がお仲間になってくれたら嬉しいですね。 |
841:
匿名さん
[2009-01-26 09:10:00]
住民が荒らしにつられなくて素晴らしいと褒めたら出てきちゃいましたね。
|
842:
匿名さん
[2009-01-26 09:55:00]
834>> エレベーターの反対側にある非常階段の踊り場から隣のエレベーターホールに入れるようになっています。
833を削除させたのは834さんですか?緊急時に非常口から出て隣の非常口へ簡単に外から入れるのでしょうか?外からすぐ非常口に入れたら防犯上よろしくないのではありませんか?構造はよくわかりませんが。これも削除でしょうか?単純な疑問ですが。 |
843:
物件比較中さん
[2009-01-26 10:04:00]
ほんとだ、833がいつの間にか削除されtるね。
まあ、常識的に考えて834さんが削除依頼をするとは思えない(私が834さんなら絶対残したいな笑)から、自分で削除したんだろうね。 まあ、こういうエレベーターは都心の小規模高額物件では普通にあるから、それなりのスタンダードな設計があるんだろ。 実際に行って確認すればいいこと。俺はそうするよ。 |
844:
匿名さん
[2009-01-26 10:43:00]
パークハイヤットのエントランスとこのマンションのエントランスを比較するのは変。雲泥の差。
|
845:
匿名さん
[2009-01-26 11:53:00]
|
立地はいいし、躯体は問題なさそうだね。内装はアフターがしっかりしてればいいかな。
良さそうだね。気にいった。価格が納得できれば検討するか。
でも確かに820さんは不思議だな。システムキッチンの仕様の悪さなんて(本当に悪いのかどうかは知らんが)、検討段階でわかるはずだけどね。