文京区本郷1丁目のJR社宅跡地、ついに建築計画が出ました。
ご興味ある方、情報交換しましょう。
現在私の存じ上げている情報は以下の通りです。
○建築主:三菱地所、藤和不動産
○設計者・施工者:錢高組
○地域:近隣商業地域
○面積
・敷地面積 :3,906.95㎡
・建築面積 :2,889.29㎡
・総延床面積:22,049.53㎡
○用途:共同住宅 207戸
○構造・規模:鉄筋コンクリート造 地上14階・地下1階 高さ47.40m
○予定工期:平成18年10月1日〜平成20年6月30日
販売開始は今年の秋〜冬くらいでしょうか…。
【正式名称が本郷パークハウス ザ・プレミアフォートに決定したようですので
スレタイを「(仮称)本郷1丁目計画」から変更させて頂きました。管理人】
[スムログ 関連記事]
【本郷界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.7】
https://www.sumu-log.com/archives/6869/
[スレ作成日時]2006-07-26 20:47:00
本郷パークハウス ザ・プレミアフォート(HONGO PARK HOUSE)
549:
周辺住民さん
[2007-08-08 12:51:00]
|
550:
匿名はん
[2007-08-08 12:55:00]
駐車場はもう空きはありません。思いのほか応募が多く抽選ではかなり
ドキドキしました。平置きの上層階向けは空いているかもしれません。 周りの駐車場も以前は空いている所もあったのですが、今は好景気の 影響か営業車用に法人が大量に抑えているようです。 内廊下ですが、細長い煙突状な吹き抜けですので快適というほどでもなく また不快というほどのものではありません。新築独特のにおいが気になりましたが大分落ち着いてきました。 ラクーアはこの場所からでも一部見えるのですがそれほど気になりませんね。 ジャニーズのコンサートや戦隊ショーのときはうるさいですが、頻繁ではないですから。 水道橋の駅がもうちょっと良い雰囲気になったらいいのですが 人を含めて。地盤は本郷のほうが良いと思います。 |
551:
匿名さん
[2007-08-08 13:57:00]
550さんはどのマンションの事を言っているのか解りませんが。CRTの事ですか?
|
552:
匿名さん
[2007-08-08 14:12:00]
コートレジデントタワーは内廊下ではありません。2回から最上階まで吹き抜けになっています。20階以下だと雨も廊下にかかりません。
大きなビルに挟まれているので、マンションがあると気づかない人が多いようです。見た感じがオフィスビルの様ですから。 特殊な立地ですので、平日はオフィス街にいる様です。 |
553:
匿名さん
[2007-08-08 14:14:00]
552 >>2階から最上階です。
|
554:
匿名さん
[2007-08-08 14:15:00]
>コートレジデントタワー
すれ違いではないですか?? |
555:
548
[2007-08-08 14:23:00]
548の質問を書いたものです。
547=550 さんと理解しています。 御丁寧な御返事を頂き、大変ありがとうございました。 内廊下だという表現と作りが少し違うのかもしれません。 廊下を1階と通っただけの私の勘違いだったかもしれません。 みなさん御迷惑を御かけしました。 |
556:
匿名さん
[2007-08-08 14:26:00]
>546
544ですが、 俺は特にPタワーの住民じゃないよ。向こうに外れて、今も 物件比較中のものです。 ここを検討した人は多数あっちも検討したわけだから、比較で 出してるだけ。そんなPタワーの人を悪者にしたらかわいそう ですよ。 そういうの「被害妄想」っていいます。 545さんも何が「それは逆です」なのか分かりません。事実 を述べただけでしょう。私がその状況で営業も「みんなそれに近い」 といってたから事実を書いただけ。 ここの人ってすぐにこういう事実投稿に食いついて、大騒ぎしますね。 ここ「検討板」でしょ。 契約者の物権擁護は他の「住民板」でやってくれ。 そんな行動力もないの?? |
557:
匿名さん
[2007-08-08 16:06:00]
住民版推奨論は正論なのかもしれません。
スレをたてるのなんて簡単ですからね。 でもこのままの方が面白いのです。 購入者の皆様が移ってしまったらこのスレは終わってしまう〜。 お願いですから続けて下さい。 |
558:
550です
[2007-08-08 17:43:00]
すみません外廊下に訂正するのを忘れました。
スレ違いですがご近所がどう変わっていくかは気になるところです。 ロビーは空調が効いていますが廊下は暑いです(笑) でもホテルと違って内廊下はどうしても匂いはこもりますので これで良いと思っています。開口部が小さいせいで、中層階の我が家には ほとんど影響がないということもありますが。 |
|
559:
550です
[2007-08-08 17:52:00]
「Pタワーの購入者の皆様へ。」
↑ この書き込みは他の物件のスレでも見ます。 気にしないほうが良いです。 今日は阪神巨人戦で人の出がありますね。 しかし野球は思いのほか騒音が出ません。 目の前の東京ドームの中とTV中継とが同じ所だとは実感が出ない。 ご参考までに。 |
560:
匿名さん
[2007-08-08 20:45:00]
なんだかこの物件自体のネタがつきたみたいね。
|
561:
匿名さん
[2007-08-09 10:54:00]
コートレジデントタワーに関しては、そのスレへどうぞ。
まだ残っているはず。 完売してるけど、新築未入居でかかえている部屋が結構あるよ! |
562:
匿名さん
[2007-08-09 12:51:00]
この掲示板廃れてるね。検討者なんて誰も見て無いんじゃないの?
見てたとしても、かなり冷ややかな目だと思う。 |
563:
物件比較中さん
[2007-08-09 13:15:00]
昨日現地に初めて見に行ったけど、ここの人が言ってるように
ラクーアの騒音と悲鳴は私にはかなり抵抗あります。 人によっては大したこと無いと思うかもしれないけど、 こればかりは感覚の問題。夏は朝早くから夜遅くまでずっと だし、5分おきに1分間騒音と悲鳴の繰り返しは、15分くらい 聞いただけだけど、かなり嫌でした。 ブランドのある本郷といっても、この環境では台無しのように 感じました。 夏と冬はエアコンをつけて窓を閉め切ってるからいいにしても、 春とか秋とか、窓を開け放って風を感じたいときもある。ここでは そのイメージが全くできません。せっかくハイサッシなのに眺望も 期待できないし、。。 利便性と場所、ブランドだけに1億レベルのお金は出せないなあと 感じました。 |
564:
匿名さん
[2007-08-09 13:26:00]
>ラクーアの騒音と悲鳴
そしてまた同じことを繰り返す…。 この物件はこれしかネタないの?w 建物の構造とか語れる奴はいないのか?? |
565:
匿名さん
[2007-08-09 14:25:00]
ハイサッシュ=眺望って根拠は?
北向きでもサッシュが高ければ部屋が明るくなります。 それだけでいいんじゃない! 今時24時間換気が付いており、窓を開ける必要も無し。 窓を開けて住みたいのなら私鉄沿線の閑静な住宅地のマンションを探しましょう。 都心で駅近で閑静な住宅地に建つマンションは、このマンションよりはるかに高額ですよ。 |
566:
物件比較中さん
[2007-08-09 17:48:00]
564さん
私はここでラクーアの騒音と悲鳴のことを書くのは初めてなのですが、 それを「またかよ」といわれることを大変遺憾に感じます。 前の方がおっしゃっていたように、ここって「検討板」なのにどうして 契約者らしき人がいつまでもいて、物件に少しでも否定的なことを言うと あからさまに不機嫌な態度を取るんですか?? 契約者の方には言っていません、同じように検討している人に対して、 情報交換というか共有の為にレスしてるんです。 >この物件はこれしかネタないの?w >建物の構造とか語れる奴はいないのか?? ようはこのことの問題があまりにも表面的で大きな問題の為、建物の 構造云々の内面の話まで検討に至らない人が多いのではないかと 感じます。 契約した人に、文句を言われる筋合いはありません。 >565さん >今時24時間換気が付いており、窓を開ける必要も無し。 それはあなたの価値観でしょう。私も含めて他の人は機械制御の 換気ではなく、自然の風を入れたい人もいるのです。 それを一刀両断するなんて、ここに住んでいる人はどれだけ自分勝手 なんですか? なんだか物件にというか、ここに住むであろう契約者に興ざめです。 検討板だからこそ、素直な気持ちで投稿したのに、こんなひどい掲示板 は初めてです。 検討者の皆さん! ここは住民が最悪だから絶対絶対やめた方が いいですよ!。 声を大にして言いたいです。 |
567:
匿名さん
[2007-08-09 17:57:00]
あ〜あ、検討者怒らせちゃった。そりゃあいきなりあんな言い方したら
不信感持つわな。 お〜い地所の営業さん! 契約者きっちり教育した方がいいよ〜。 売れるものも売れなくなるから。こんな物件初めて、笑える。 |
568:
契約済みさん
[2007-08-09 18:10:00]
私は契約者です。
さて、563=566さんがまともなこのHPの読者であるという前提で お話したいのは564、565さんが必ず契約者とは限らないことです。 私にはそうではないように読めます。 この程度の反論で566のような反応をしてしまうようでは、あなたが、 最悪の住民と感じた 564 565さんとあなたは同じ程度の人間に なってしまいます。 最近のというか、最初からこの物件のすれはこの状態。 しかし私は購入することにしました。 このスレの内容であなたが読者皆さんにここの住民が最悪だと決め 付けてしまうのはこのようなスレッドでこの物件を購入させまいとする 他業者の思う壺です。または、くじ引き前ならくじの確立をあ げようとする人の思う壺です。 このようなスレは多少の参考にはしても、住民がどのような人か 決めるものでも、物件がどのようなものか最終判断するようなものでは ありません。 このスレの内容などでなく、色々な事を参考にされて、判断されること をお勧めします。価格は高すぎるか、騒音はひどすぎるか、それは 主観的なもの。しかしこのスレの内容のみで、誰が書いているか全く 分からないのにここの文章を読んで住民がひどいと判断することも 根拠があまりに無さ過ぎます。 よく考えてみてください。 あなたの投稿内容はここを購入させまいとする、近隣物件売主の 書き込みとも読めなくはありません。 そのような事を564 565さんもしているのかもしれないのです。 |
>535さん
私はこの周辺が気に入っているので、この周辺の中古を買いました。
おっしゃりたい内容が今ひとつよくわかりませんが、熱くならない方がよいと思います。
荒れる原因となりますよ。
>536さん
櫻井さんって一応評論家とか言ってますけど、言ってることは大したことではないですよね。
数件モデルルームに行って話をして、ネットで適当に検索すればわかるような内容ばかりです。
どこからお金もらって生活しているのかということを考えれば、この人の言うことは割り引いて聞かなければいけないとわかるはずです。
結局不動産は自己責任で購入しなければならないということです。
この物件、やっぱり千代田富士見と競合させない方がよかったのだと思います。
三菱地所は何を考えたのか、番町にモデルルームをつくったり、チラシには北の丸公園を入れたりして、自分からケンカをふっかけて、そして敗北した感があります。
普通に売ればよかったんですよ。普通に。
免震もTWSFもいらなかったのですよ。
普通の構造でいいから、その分安くすればよかったのです。
それでパークコートのモデルルームがあったところにモデルルームをつくって、坪380万円くらいで売れば全戸即日完売でした。
千代田富士見が坪430万円で、ここが坪420万円だったら完敗するのは誰が見てもわかります。