百年以上前から山の手と呼ばれた本流の邸宅地に誕生
坪400万円以上か
所在地 東京都豊島区駒込四丁目15番49(地名地番) 専有面積 45.22m2 〜133.13m2
交通 JR山手線・都営三田線「巣鴨」駅徒歩4分
JR山手線・東京メトロ南北線「駒込」駅徒歩8分 総戸数 88戸
間取り 1LDK 〜 4LDK
※タイトルを「Brillia駒込四丁目プロジェクト」から「Brillia駒込染井」に変更させていただきました。
設計・監理:鹿島建設
施工:鹿島建設
売主:東京建物
販売代理:東京建物不動産販売
[スレ作成日時]2007-07-15 22:00:00
Brillia駒込染井
438:
匿名さん
[2008-05-11 18:00:00]
|
439:
匿名さん
[2008-05-11 18:09:00]
そりゃ購入された方はそう思いたいよね。
ガラス系と通常の外観=このスレでガラスの外観がどれだけ批判されたか知ってますよね。 マンション同士向かい合うのと学校に面する=ブリリアは向かい合う上に学校に面するのですよ。学校に面する事もこのスレでどれだけ批判されたかご存知かと思います。 三菱も北東に学校があります、でもブリリアに比べたら関係ないみたいなもんでしょ。 駐車場の少なさはネックでしょう、ここだけ正解かな?。 |
440:
匿名さん
[2008-05-11 22:39:00]
外観を稀かもしれませんが、気に入ってる方もいらっしゃるかと思います。プライバシーのことご心配いただき有難いです。
正解かどうかは所有する方の価値観で変わるものですよね。まぁ、僕は納得してますから。 三菱はグランドには面していませんが、プールが近く、さらに校舎は北東かどにあります。ここもプライバシーを考えると大差ないように感じます。50歩100歩かな。本郷のグランドにいつも人が立っているわけではありませんし、人工芝になることで冬の砂埃の面もちょっとは緩和されるのではないでしょうか。本郷は校舎も離れていますしね。 どちらの物件も許容範囲の方が購入されるのでしょう。リーズナブルかどうかはもちろん価格も大事と思います。いいと思う方にはいいのではないでしょう(僕を含めて)。 ここの条件に納得できない方にとってはもう購入対象ではないと思いますし、問題点も出尽くしたことと思います。 |
441:
匿名さん
[2008-06-05 22:51:00]
ここのMR近くの工事現場に、「ブリリア六義園」の看板がかかりましたね。
ということは、あのMRあとはまた「六義園」の方のMRになるんでしょうかね? 価格ともども、興味津々です。 まぁ、私には買えないお値段とは思いますが。。。 |
442:
契約済みさん
[2008-06-06 00:42:00]
>441さん
ブリリア六義園ではなくて、ブリリア大和郷ですよ〜。 駒込染井のMRの方が、予定では80平米クラスで1億3千万くらいとおっしゃってました^^; 実際はどうなるんでしょうかね。 場所は駒込染井よりも断然こちらの方が私はいいのですが、どう考えても手が出ません! |
443:
匿名さん
[2008-06-07 01:01:00]
ブリリア大和郷 やっぱ高いな〜!
ところで駒込染井はMRも無くなったし、売れ行きどうなの? |
444:
ご近所さん
[2008-07-13 14:19:00]
このマンションの近くに中古が売りに出されていたよ。
「ディアクオーレ駒込染井」 南西角部屋 専用庭(29.53㎡)付 平成15年築 2LDK/69.41㎡ 価格4780万 |
445:
匿名さん
[2008-07-14 13:37:00]
もとの値段に比べてどの程度ダウンしてるの?
|
446:
匿名さん
[2008-07-17 11:25:00]
購入者です。
先日建築現場見学会に行ってきました。 幸い雨は降りませんでしたが、蒸し暑い日でした。 似合っていないヘルメットを付け、まず5階へ。東南の角部屋(601)は視界も良好で魅力的でした。コンクリートむき出しのガランとした部屋を見ると広く感じましたが、漠然とした印象。 次に3階の内装下地・設備配管などを見ました。東南角部屋の(401)と(403)を見学。(403)ここでは西側の景色が意外に抜けていて良好(空が広い)。本郷高校との間の木々が丁度いい感じです。クラブ活動などやっていませんでしたので、どれくらい騒音があるのかはわかりませんでしたけど。 2階も同じ東南角部屋(301)。今度は仕上げのボードやクロス貼りが行なわれていました。だんだん部屋も明るくなり、広く感じました。三菱のグランドでサッカーやってましたが、声など全く気になりませんでした。 人に見せるとこなので当たり前かもしれませんが、キチンとされているようです(素人ですが)。 |
447:
物件比較中さん
[2008-07-17 21:32:00]
残り1戸みたいですね
|
|
448:
匿名さん
[2008-07-17 22:35:00]
|
449:
447
[2008-07-17 23:09:00]
済みません、物件間違いしたみたいです。
お騒がせしました。 |
450:
447
[2008-07-17 23:10:00]
済みません、物件間違いしたかもしれません。
お騒がせしました。 |
451:
匿名さん
[2008-07-22 18:30:00]
学校近くって駒込染井のこと?
|
452:
契約済みさん
[2008-07-29 22:58:00]
|
453:
匿名さん
[2008-07-30 02:34:00]
そういえば初期に駐車場が足りないって言い張ってたヤツいたね。
そのまえに売れ行きが足りないっつ〜の。 |
454:
匿名さん
[2008-07-30 03:04:00]
20/88=23%
結構残ってますよね。こういうときの駐車場の抽選ってどうするのですか?。 駐車場ほしいっていう人が少なければ問題ないけど、ほしいって人に順番に分けちゃうと、駐車場がないなら買わないって人も最後に出てきますよね。 この物件は管理費と修繕積立金はブリリアが未入居分も負担することになっているのですか?。駐車場代もわざと余らせておくとなるとその分もブリリアに払ってもらわないと組合にとって大事な現金収入ですからね。 |
455:
匿名さん
[2008-07-30 20:25:00]
>454
売主も抽選に参加するのが常識。 つべこべ文句ばっか言ってるくせに、そんなことも知らないの? 未入居分費用は購入者に引き渡すまで売主がすべて負担だってさ。 安心した? 買う気ないのになんでそんなこと気になるのかね〜 |
456:
匿名さん
[2008-07-30 23:05:00]
>未入居分費用は購入者に引き渡すまで売主がすべて負担
まあ、普通の対応というか当たり前だよね。 このランクのマンションだと駐車場はすべて埋まってしまうだろうから(足りないと思います)、残った部屋が売れにくくなるんだよねえ。 目白の東急のマンションもそんな感じだった。 |
457:
購入検討中さん
[2008-08-01 20:44:00]
最寄の巣鴨の駅ビルってどんな感じに建て替わるのでしょうか?
キレイになると嬉しいのですが、ご存知の方おしえてください。 |
458:
匿名さん
[2008-08-02 17:20:00]
巣鴨の駅ビルはなんか遅れてるみたいですね。
巣鴨と駒込は駅前が弱点だよ。 あれを抜ける(しかも1分くらい)と閑静な住宅街なんだが。 駒込駅から大和郷も最短は幅2メートルないくらいの小汚いところ通るし。 そこを抜けると一気に空が開けてロールスロイスかなんかがお出迎えなんだけどね。 そういえば、パークハウス駒込六義園っていうのがチラシにはいってました。 駒込徒歩2分。 いよいよお膝元の三菱がでてきました。 |
459:
匿名さん
[2008-08-03 15:14:00]
JJナビのページも終わっちゃいましたね、竣工前なのに。
|
460:
匿名さん
[2008-08-03 23:59:00]
パークハウス駒込六義園 気になってHP見てみました。
1R〜3LDKで68.26㎡、14階、71戸というと、ちょっと小さくないですか? 駅には近いけど、こことはタイプが違うと思いました。 |
461:
購入検討中さん
[2008-08-04 19:07:00]
>巣鴨の駅ビルはなんか遅れてるみたいですね。
そうなんですか。結構期待していたので残念ですね。 工事はしているらしいと聞いていたのですが。 |
462:
ご近所さん
[2008-08-04 22:58:00]
巣鴨駅、工事はしてますよ〜。
駅には完成イメージ図も貼ってあるので、行ったらぜひ見てみてくださいね。 |
463:
匿名さん
[2008-08-05 00:44:00]
パークハウス駒込六義園
71戸(非分譲住戸26戸含む) 地権者が26戸? 14戸のワンルーム併設(建築表示版)って書いてありました。 ワンルーム以外で、分譲されるのは、31戸ってこと? |
464:
匿名さん
[2008-08-12 16:16:00]
|
465:
匿名さん
[2008-08-13 13:40:00]
我が家にパンフレットを送ってきたけど、8階建、51戸(内非分譲19戸)。PH駒込六義園のほうが良いのではないでしょうか?価格が問題ですが。
|
466:
ご近所さん
[2008-08-13 16:49:00]
もし、隣にア○パさえなければ、PH六義園はよい場所ですが、、、
あれがある限り、お子さんがいる家庭は買いにくいですね。 |
467:
匿名さん
[2008-08-14 23:25:00]
PH駒込六義園ですが、隣のアビ○シオン一階の中華も気になりますね。。。
そういえば、駒込駅北口を霜降方面に降りていく銭湯の手前に、三井が3丁目プロジェクトの看板立ててますね。。15階のコンパクトみたいですが、、、 ちょっと場所的に難ありですかね。。。 野村に始まりフィーバー、 東京建物が沈んでるみたいですが、 ←今 膝元の三菱が来てどうなるか。。。 その前に、三井がどういったマンションを建ててくるか。。。 駒込もこれで一段落かな。。。。 |
468:
匿名さん
[2008-08-15 21:59:00]
|
469:
匿名さん
[2008-08-19 14:17:00]
日照の影響とかあるの?
|
470:
匿名さん
[2008-09-08 19:13:00]
|
471:
匿名さん
[2008-09-09 14:48:00]
投資用ってこと?
|
472:
匿名さん
[2008-09-09 19:30:00]
投資用というより仕事用とか身内用に近所にもう一部屋欲しいという方がいるかも?と。
基本的にMR行って他のマンションを勧められる事はないと思うのですが、 「大和郷」購入検討者は相当余力がありそうなので、 「駒込染井いかがですか」「いいですね」 というカンジの契約があるのでは・・・と想像してしまいました。 |
473:
匿名さん
[2008-09-10 18:21:00]
身内が近いと安心とかね。
|
474:
匿名さん
[2008-09-16 22:47:00]
こちらのマンションは、もうそろそろ竣工ですね。
さっぱり音沙汰がありませんが、どうなんでしょうか? |
475:
匿名さん
[2008-09-17 13:20:00]
中華が近いという情報ですが
レストランですか? |
476:
匿名さん
[2008-09-26 14:41:00]
ここはどうなりました?
|
477:
周辺住民さん
[2008-09-26 15:32:00]
工事用のテントがはずされ
マンション全体の全貌がみえるようになりました。 夜間でも電気を付けて工事している部屋あり。 |
478:
匿名さん
[2008-09-26 17:18:00]
ここで情報収集をされた方は購入を回避されたんじゃないですか?。
|
479:
匿名
[2008-09-26 20:33:00]
11月にモデルルームをオープンする予定との事です!
|
480:
匿名
[2008-09-26 20:36:00]
でも高い、
|
481:
匿名さん
[2008-09-26 22:36:00]
|
482:
匿名さん
[2008-09-26 22:42:00]
12月入居の物件なので、おそらく現地モデルルームということでしょう。
|
483:
匿名さん
[2008-09-26 22:51:00]
確かにここの外観は気になります。
|
484:
匿名さん
[2008-09-26 22:56:00]
外観はちょっとステキです。でも込み合っている地域でバルコニーなしの
あれだけガラス窓だと、見えすぎで絶対カーテン開けられないのが気になります。 |
485:
匿名
[2008-09-27 06:24:00]
|
486:
匿名さん
[2008-09-27 07:48:00]
このマンションは、図面では想像しにくかった。
(あの土地にあの大きさであのデザイン・・) 現地MRならば確認できますね。 カーテンは・・・ 目隠しにフェンスや植栽があるけどどうでしょうね。 |
487:
匿名さん
[2008-09-27 10:45:00]
>目隠しにフェンスや植栽があるけどどうでしょうね。
2階以上はまったく関係ないですね。現地に行けばわかります。 まあ、バルコニーがあったとしてもカーテンがいりますから、考え方ですよね。 採光はこのガラスウォール的なものがいいと思います。 |
488:
匿名さん
[2008-09-28 09:33:00]
ブリリアと似ている外観の
現在賃貸募集している駒込4のビラフェニックス。 画像によると部屋からの眺めはこんなかんじでしょうか? (向かいはスポーツクラブだけど) YAHOO不動産→賃貸住宅→ビラフェニックス |
489:
匿名さん
[2008-09-28 11:28:00]
豊島区のわりに高すぎる。
|
490:
匿名さん
[2008-09-28 11:41:00]
現地の前を通りかかりましたが、率直な印象としてデメリットが多すぎると思いました。
1.周辺には類似のマンション、特に大規模でハイグレードのプラウド駒込など競合が多すぎる 将来的な資産価値は、非常に疑問です。 2.何で視界を遮ろうが、あれじゃ、まるでショウウィンドウのようにプライバシーがない。 昼間あれだけ見えるのですから、夜はどうなることやら・・・・ それに、まるで温室のように夏は暑くなりそうです。 3.バルコニーは、どんな使い道があるのかと思われるほど狭小で、マンションの魅力が半減。 4.土曜日の授業や、クラブ活動がある学校に隣接する立地は土日休みのサラリーマンには辛い。 価格は妥当な線だと思われますが、立地がね・・ |
491:
匿名さん
[2008-09-28 13:02:00]
西側のバルコニーもそんなに狭いのですか?
|
492:
匿名さん
[2008-09-28 13:11:00]
間取り図も見る気無いのかな?
まあバルコニーなんて無いとこもあるし、多くは4平米(2mの正方形)って感じです。実質0です。 |
493:
匿名
[2008-09-28 14:19:00]
東南向きなので夏場の午前中はカーテンが必要でしょうね。
でも何処のマンションも似たりよったりでしょう、 西向きよりは少しは良いのでは。 |
494:
匿名さん
[2008-09-28 14:48:00]
このスレにしては最近異常なもりあがりですね。
ブリリア巣鴨 ブリリア大和郷 ブランズ六義園 パークハウス駒込桜郷 パークハウス駒込六義園 なぜか最近周辺物件増えちゃいましたので、その影響でしょうか?。この値段、この戸数で竣工時2割以上の売れ残りは厳しいので、購入者の皆様の為にも、早く捌きましょうね。 |
495:
匿名さん
[2008-09-28 15:16:00]
>この値段、この戸数で竣工時2割以上の売れ残りは厳しいので、購入者の皆様の為にも、
>早く捌きましょうね。 ここの7割程度の戸数ですが、完成売りのスミフのシティハウス南大塚もありますね 竣工時には、売り出してもいなかった。 価格は、山手線内ということもあるのかこちらより高くて坪単価380万円〜 まだ、半分くらいしか売れていないようです。 大手の財閥系からして、こううですからワンランクダウンのデベのブリリアでは こちらは、売れているほうではないのかな。 竣工までに、完売するのは現在の情勢から難しいのではありませんか。 |
496:
近所をよく知る人
[2008-09-28 15:49:00]
駒込いいですよ〜 坂上ですけど。。。
最近駅開発で多少不便ですけど。。。 |
497:
匿名さん
[2008-09-28 21:00:00]
あのガラスウォール?はカッコいいんですけど前に三菱のマンションが立つ事を考えると帰ってあだになりますね〜
|
498:
匿名さん
[2008-09-28 21:49:00]
今の時点で現地MRに行っても三菱マンションの影響はわからないですね。
(建物の半分ですけど・・) 部屋からはどんな風に見えるのか? 外からはどれ位見えてしまうのか? 目と目は合うか? |
499:
匿名さん
[2008-09-29 00:11:00]
夜はだいたいカーテン閉めるのではないでしょうか(高層・超高層マンションなどは別として)。
バルコニーが殆ど無い分ブリリアのほうが不利ですけど、夜カーテン開けてりゃ三菱側も気になりますよね。 近所にお住まいの方はいかがです? |
500:
匿名
[2008-09-29 05:49:00]
今の東京の事情を考えると
低層マンションの場合、多少 お互い窓を開けると、突き合いになる のはしょうがないのかな、と思えるが、 マンションの立地自体は申し分ないが、 後は価格が問題でしょうね? 価格次第と言うとこか。 |
501:
匿名さん
[2008-09-29 08:11:00]
そうですね。
こんな具合ですから、少し安くなってますとか、、、あるといいですね。 東京建物も体力あるのかな。 |
502:
匿名さん
[2008-09-29 08:42:00]
価格は・・
現状ではここが突出しているわけではないですからね。 東京建物はご近所に 超高級物件の「大和郷」と実用的物件「巣鴨」のプロジェクトがあり 客層はかぶっていないと思うけど、その兼ね合いもあるのかも。 |
503:
匿名さん
[2008-09-29 13:22:00]
あまりにも近所に作り過ぎですよね。
もうすこし、考えんかい!東京建物さん! |
504:
匿名さん
[2008-10-02 20:36:00]
そういえば以前のスレにもありましたが、ここは管理・維持費が高いです。
72㎡の部屋で月に35000円弱だから、今後上昇していくランニングコストの覚悟は必要。 ただ、その分マンション管理に対する意識が高いのだと思いますが。 |
505:
匿名さん
[2008-10-05 20:18:00]
今日現地を見てきました。
外側の覆いがはずされ、パンフレットのイラストより外壁が少し白っぽく感じました(曇ってたからかも)。 確かに2階は少し見えやすいかな。工事の方の姿がくっきり見えるしね。パンフの植栽よりももう少し多いと(高いと)いいかもしれません。 あともう少し敷地が広かったら、あの堂々とした形も映えたかな。 三菱側との兼ね合いもあるけど、僕はまぁまぁいい感じだと思いました。 |
506:
匿名
[2008-10-06 08:02:00]
日曜日にマンションの周りを散策してきました、駒込4丁目は本当に
お屋敷と品の良い小ぶりののマンションが有り、環境的的には申し分 有りません。木が多くちょつと暗く感じましたが、住む場合この静寂な感じが 良いのかなーと思いながら散策してまいりました。11月のモデルルーム が出来たら、検討したいと思います。環境は合格、後はマンションの作り がどうか? |
507:
匿名さん
[2008-10-06 12:47:00]
外壁、クリーム色でパンフレットとはずいぶん違いましたが、色を上から塗るのでしょうか?
|
508:
匿名さん
[2008-10-06 12:47:00]
確かに外壁はクリーム色でパンフレットとはずいぶん違いましたが、色を上から塗るのでしょうか?
|
509:
匿名
[2008-10-06 20:10:00]
そうゆうこと無いと思います!
今の白の方が、膨張色ですのでマンション自体が大きく 見えますよね、この方が良いと思いますがいかがですか? |
510:
匿名さん
[2008-10-06 23:16:00]
チラシが入っていました。
棟内モデルルームが公開されるのですね。 興味がありますが、やはり価格が高いです。 この物件だけではないのはわかるのですが・・・。 昨今の経済状況を考えると我が家の住宅購入は延期になりそう。 そのときまで部屋が残っていれば、検討したいのと思うのですが。 |
511:
匿名さん
[2008-10-07 00:21:00]
チラシはご近所さんだけ?
棟内モデルルーム見てみたいです。 一時期の資材高騰などで手抜きしてないよねー。 >昨今の経済状況を考えると我が家の住宅購入は延期になりそう。 >そのときまで部屋が残っていれば、検討したいのと思うのですが。 本当にそうですね。世界同時株安もここまで来るとは! 素人には想像できません。 |
512:
過去検討してました
[2008-10-07 21:57:00]
ここ検討されている方は是非、鹿○物件に関して良く調査されたし。三井さんのブログなんかも是非。
この物件は特に設計管理施工が同じ会社という特殊な条件でいわゆる問題部分のダブルチェックが出来なくなっています。 ここまで待ったのだから契約するなら完成して、内覧会して、売主のブリリアがどれだけ鹿○にきっちり修復の命令が出来るか確認してからにしましょうね。 |
513:
匿名さん
[2008-11-05 22:43:00]
この物件、気になっているのですが、新モデルルームに行かれた方いらっしゃいますか?
どんな感じだったか、情報いただけたら助かります。 |
514:
匿名さん
[2008-11-06 22:23:00]
513さん
内廊下は想像以上に豪華&広し。 部屋は、窓が大きいせいか、とっても広く見えましたよ。 |
515:
匿名さん
[2008-11-06 22:36:00]
俺ついこの間買っちゃったけど、ここ見てみたいな
興味ある |
516:
賃貸住まいさん
[2008-11-06 22:54:00]
見てきました。
希望や部屋によると思いますが、私が探していた希望には合いませんでした。 残念↓↓ 目の前にマンションがたつということで、かぶる部分をはずしていくつか見せてもらいましたが、 最上階で広々としていていいなと思うとこでも、バルコニーがない(洗たくはクリーニングか乾燥機)とか、ルーフバルコニーがいいなと思う部屋は部屋に柱が目立ってあまり気に入らない間取りだったり。 期待してただけ残念でした。いいお部屋はやっぱり販売と同時にうまってしまうのでしょうね。グラウンド側の庭付き物件が個人的にはみてみたかったのですが、販売済みでした。 |
517:
匿名さん
[2008-11-07 23:37:00]
514さん、516さんありがとうございます。
自分のマンションは内廊下でないので、楽しみです。 棟内モデルルームって、売買済みを除いて、希望のものを見せてくれるのですか? 週末行ってみます。 |
518:
賃貸住まいさん
[2008-11-08 00:55:00]
517さん
516です。棟内モデルルームはいくつか用意しているようでしたが、 担当の方が希望を伝えるとしぼってみせてくれたようです。 しかし希望にあわず。間取りを再度みて、一般公開していないまだ未清掃の部屋も 見せていただくことができました。 工事の関係上、他にも見たい間取りは来週といわれ、今週末行く予定でしたが 他に気になる物件があるのでキャンセルしました。 空き部屋売りたいのは違いないので、工事が終わっているところはだいたい見せて もらえるのではと思います。 内廊下は、私のイメージとは違いました。天井が低くて暗いです。 今の住居がタワーマンションで内廊下にも大きな窓があるからかもしれませんが。。。 担当の人に言ったら、わざとそうしてあるのですといっていたので本来の内廊下とは そんなものなのかもなぁとは思いましたが。 場所も便利だし、隣のグラウンドから聞こえてくる音も騒音でなく和やかで、窓あけていても 「元気だなぁ」とほほえましく思う程度でした。お気に入りの間取り残っているといいですね! |
519:
購入検討中さん
[2008-11-08 21:38:00]
プラウド駒込に済んでいますが、両親が近くにマンションを探しているので、
本日一緒に見学に行きましたが、正直ガラス張りの老人ホームみたいな印象でした。 正面にできるマンションの方が良さそうな感じはありますね。 |
520:
匿名さん
[2008-11-09 01:01:00]
見学に行った者です。
内廊下は広く豪華には感じませんでしたが、狭くもなくそこそこかと。 三菱グランドからの声はぜんぜん気になりませんでした。本郷学園でのイベントがあればどうかはわかりませんけど。本郷学園のグランドは人工芝で意外に○。 外観については夕方明かりがついた状態で見るとキレイで、気に入ってます。普通のタイプもいいけど、タワーマンションの低層部分だと思えばいいのかな。 |
521:
購入検討中さん
[2008-11-09 11:47:00]
外見はおもったより真っ白で「正直ガラス張りの老人ホームみたいな印象でした」という意見もわからなくはない。
ただ、内側はおもったより豪華でよい意味で期待を裏切られた。 パークハウスがたつと結構いい雰囲気の道になりそうですね。 |
522:
匿名
[2008-11-09 17:30:00]
ここ管理費が高いですね!
72㎡(35000円)そのうえ5年後ぐらいからかなりアップ するような計画でしょう。50000円ぐらになるのかな? ちょと購入を考えてしまいますよね。 車庫代28000円 管理費35000円 合計63000円 |
523:
匿名
[2008-11-09 18:18:00]
〉522
この管理費や駐車場代で考えるようなら、 このクラスのマンションの購入自体を考え直した方がいいのでは? |
524:
周辺住民さん
[2008-11-09 18:29:00]
駐車場代3万以下はこの辺では安いほうでは?
お隣の賃貸しマンションで近隣の人に駐車場募集していますが 3万5千から4万円ですよ。 |
525:
匿名
[2008-11-09 20:24:00]
駐車代は安いと思いますが。管理費は回りのマンションと
比べてもかなり高額です。本郷プレミアムはここより遙かに 格上のマンションでもせいぜい20000円ですよ。 |
526:
匿名
[2008-11-09 20:38:00]
たった7000万程度のマンションで35000円はボリすぎでは、
たとえば1億を超えるならまだしも。 |
527:
匿名
[2008-11-09 22:35:00]
たかだか1〜2万円の差でぼられてると感じる人は、
購入しなければいいだけのこと。 |
528:
匿名さん
[2008-11-09 22:38:00]
本郷プレミアは207戸、ここは88戸で、もし同じサービスならやはり高くなるのは自明です。
小規模になればなるほど仕方ないのでは。 この不安な時代にそれだけの覚悟のある人が、どれだけいるのかな。 |
530:
匿名さん
[2008-11-09 22:42:00]
521さん
>パークハウスがたつと結構いい雰囲気の道になりそうですね。 逆転の発想ですね。 そうか、そう思えばいいのか。 ありがとうございました。 |
531:
購入検討中さん
[2008-11-10 00:12:00]
>逆転の発想ですね。
そんな感じに思うんですか? 逆転の発想ということは、普通はマンションだとイヤということか・・・。 質のいいマンションだとその場の雰囲気とかよくなる感じがするのですが。 質が悪ければなんか嫌な感じがしますが、マンションだと道も明るくなったり、パークハウスレベルのマンションだとそれ自体もかっこよくなりそうな気がしてるんだけど、少数派の意見みたいですね。 |
532:
匿名さん
[2008-11-10 08:09:00]
ここの管理費が高いのは窓拭き代では?
|
533:
匿名
[2008-11-10 08:29:00]
FXガラスの清掃、エレベーターが88世帯で5基設置。
以上が管理費が普通のマンションより高い原因です。 |
534:
匿名さん
[2008-11-10 19:35:00]
531さん、530です。
悪い意味で言ったのではありません。 日照や眺望などマイナス要素だけではなかった、という意味です。 私も検討中で、プラス要素が増えました。 |
535:
購入検討中さん
[2008-11-10 19:52:00]
>534
いやいや気にしてないんで大丈夫ですよ。 逆に気を使わせてしまって申し訳ありません。 豊島区の駒込では4丁目が一番住宅地として良好だと思ってます。 しかしながら、物件自体とこのマンション周辺の評価は高いもののやはり管理費とか、私は駒込使うんで良いのですが、巣鴨からこのマンションに行く道筋が気になっております。 >日照や眺望などマイナス要素 確かに。しかも三菱のは南ですしね。 掲示板は自分で気がつかないところに気づかせてもらうから気に入っています。 |
536:
匿名さん
[2008-11-11 15:02:00]
当初の段階で指摘されている事ですが、ここは設計施工監理迄が単一企業でなされているといういわゆるダブルチェックが効かない危険なパターンですよね。
ご存知の様に昨年MVRは○○不適格、加賀ではu井さんに色々言われています。ご存知の無い方はそれぞれのスレを御参照下さい。 御購入されるなら、完成後に内覧業者にしっかり契約、施工に関してチェックしてもらってからが良いかと思います。 |
537:
匿名さん
[2008-11-12 10:24:00]
鹿島は大手ゼネコンで有名ですが、オフィスビルだけです。重大な瑕疵とは言えませんが、住んでいてとても快適に住めない点が3箇所もあり、半年で捨て値で売却して今は賃貸でおお○○ではありますがプチバブル期に契約したマンションの完成待ちです。完成後に内覧でしっかり見る前に専門家に設計図を見てもらった方が、賢明かと思います。
|
三菱の北東寄りの部屋はかなり狭い感じですよ。
南側の方のみファミリータイプのようです。
ブリリアと違ってガラス系ではなく通常の外観みたい。道路を挟んでマンション同士向かい合うのと、学校に面するのはどちらがいいのでしょうか。三菱も北東に学校がありますし、同じかな。
あと、駐車場の少なさはネックではないですか。
僕は購入者ですが、家族4人ですし、ブリリアで良かったと思ってます。