百年以上前から山の手と呼ばれた本流の邸宅地に誕生
坪400万円以上か
所在地 東京都豊島区駒込四丁目15番49(地名地番) 専有面積 45.22m2 〜133.13m2
交通 JR山手線・都営三田線「巣鴨」駅徒歩4分
JR山手線・東京メトロ南北線「駒込」駅徒歩8分 総戸数 88戸
間取り 1LDK 〜 4LDK
※タイトルを「Brillia駒込四丁目プロジェクト」から「Brillia駒込染井」に変更させていただきました。
設計・監理:鹿島建設
施工:鹿島建設
売主:東京建物
販売代理:東京建物不動産販売
[スレ作成日時]2007-07-15 22:00:00
Brillia駒込染井
227:
匿名さん
[2007-10-14 23:46:00]
|
228:
匿名さん
[2007-10-15 10:07:00]
地下に住居?
マスタービューRの二の舞いにならなければいいにですが。 崖っぷちの下からエレベーターで1階エントランスまで昇っていくマンションとは違いますから大丈夫でしょう。 |
229:
匿名さん
[2007-10-15 19:45:00]
>驚いたのは、地下1階に部屋があることです。
半地下ではないとのことですが、最近の前面の掘りが広い テラスのようなエリアありの地下住戸ですか? |
230:
ご近所さん
[2007-10-16 07:21:00]
豊島区の洪水ハザードマップ
http://www.city.toshima.tokyo.jp/bousai/hazardmap/map/d-2.html では 床下・床上浸水地域ですので 地下住戸はちょっと。 |
231:
匿名
[2007-10-19 11:36:00]
確か、うまいラーメン屋が近くにあったと思います。
|
232:
購入検討中さん
[2007-10-20 11:56:00]
MRに行ってきました。大きなスクリーンでの物件紹介はなく個別の部屋で短時間の映像紹介でした。
MRは1つしかなかったのでプレミアとか豪華版の部屋は造らないようですね。オプションは多かったですが、仕様は良かったと思います。 南東向きは高そうですね!値段がそこそこだったら倍率が高くなりそう。 北西向きは学校があり4階くらいまで銀杏の樹が沢山植えられて、目の前は銀杏の樹ですね。 地下の住居もありますが毎日換気をしていないとカビが生えそうな感じでした。 南東向きの部屋の価格次第です。 現時点の価格はすでに400万/坪越えですね。 |
233:
周辺住民さん
[2007-10-20 17:59:00]
|
234:
匿名さん
[2007-10-21 00:54:00]
いやー、世の中お金持ちって多いんですね。
山の手外側地下部屋でも300以上出すお大尽がいるというのが私には信じられません。まだまだ日本も安泰ですね。 |
235:
匿名
[2007-10-22 11:22:00]
豊島区でこの価格はどうなんでしょうか?
|
236:
ご近所さん
[2007-10-22 11:48:00]
価格に関しては、私は正直、予想通り、現在の相場の価格だと思いますね。
最近は価格が発表になるとほとんどの物件で予想より高いという書き込みが都心の物件では普通ですよね。ここも、特別な事ではありません。この値段なら、正直、私は1期で条件のよい部屋を中心に6割りぐらいは売れると思います。まあ1年先の入居の時期までに、人事異動の春がありますしね。 あれだけ高いと批判されたPH本郷も207戸もあるのに既に8割近く売り切ってますからね。少なくともここのブリリアの価格は住不がつけるようなむちゃくちゃな価格ではなく、想定範囲内の価格と思います。実際、このスレでも、この価格を予想されていた方は多いですしね。 |
|
237:
匿名さん
[2007-10-23 05:49:00]
確かに最近どこも値段が高いので、そうだとは思うのですが・・・
|
238:
匿名さん
[2007-10-23 10:10:00]
でもここは、問題の鹿島施工、地下住居ありでしょ。
今日、テレビで読売新聞にのっていたそうですが、学校の騒音問題があるそうですね。運動会・合唱の練習・放課後のクラブの叫び声等、区や市にクレームが沢山あるそうですね。 |
239:
匿名さん
[2007-10-23 10:32:00]
騒音はそんなにひどいのですか、、、。
ここは今までも近隣住民と思われる人の書き込みでもそんなにひどいと言われてなかったのでそれほどでも無いのかと思ってましたけど、、、。 やっぱり高校のグランドに接した物件は無理ですよね。高級感落ちちゃいますもんね。 鹿島はもちろんだめですね。 ここは色んな情報が増えるにつれ、ダメダメになって行く珍しい物件でした。私にとっては。 まあ、私はここは間取りが下手だと思って止めたのですが、そんな基本的な問題があったとは、いままで考えていたのが、バカバカしくなってきました。 |
240:
匿名さん
[2007-10-23 11:03:00]
区や市にクレームっていうのはクレームを言う人が悪いって話じゃないの?
ちょっと前にテレビでやっていたよ。 学校隣接にマンションたてて、そのマンション住民が学校行事とかチャイムの音に文句言うって。 もともと学校が先にあったのにね・・・。 |
248:
匿名さん
[2007-10-23 23:03:00]
削除されましたね。
239を非難した人の自業自得だね。削除部分があるだけで何が起きたかわかりますからね。 ここは、いろんな意味でデべが見てそうなのは皆気付いてますよ。 |
249:
ご近所さん
[2007-10-24 17:09:00]
239擁護も含めてみな削除されましたね。
でも239さんはなぜ間取りでやめたのに、まだみてるほど暇なのかという意見にはちょっと納得というか笑ったけど。 あと、241さんだっけな?ご近所さんなのに「騒音はないんですか?」という意見も笑った。 だれが本当のご近所さんかもわからない・・・。 騒音はそんなにしないと思うよ。 それより問題は砂埃だ。 |
250:
匿名さん
[2007-10-24 18:56:00]
マンションの目の前に防砂林があるじゃん!
|
251:
ご近所さん
[2007-10-24 19:06:00]
|
252:
匿名さん
[2007-10-25 08:20:00]
>250
あれって防砂林だったのですか、、、。そういわれれば納得です。防砂林が必要だって事ですもんね。 この物件って、なんで今時のマンションでこんなにバルコニーが狭いのかと思ったら、設計が下手なのではなくて、砂埃で使い物にならない、洗濯物が干せないからなのかもしれませんね。それぐらい説明してくれれば良いのにね。 |
253:
匿名さん
[2007-10-25 09:59:00]
学校側が親切につけてくれたんでしょ。
グランドをコンクリートにしてってたのんでも無理だよね。 野球もサッカーも出来なくなるし。 隣の別グランドも夜はいつもナイターで照明で明るいよ。 |
254:
匿名さん
[2007-10-25 10:56:00]
>砂埃で使い物にならない、洗濯物が干せないからなのかもしれませんね。>それぐらい説明してくれれば
北西のバルコニーは洗濯物禁止らしいですよ。 |
255:
匿名さん
[2007-10-25 13:30:00]
バルコニーでなくって室外機置き場じゃないの。
FIXの窓が多いけど年に4回位は窓掃除するんだよね。 砂埃りが窓にこびり付いて汚いよ。 北風ピューピューで冬は大変だ〜 担当者に聞いても何もかも後で調べますばかりだからね。 |
256:
匿名さん
[2007-10-25 14:47:00]
やはり高校のグランド隣接という敷地は厳しいですよね。
当初、物件HPのライフインフォメーションにこの高校の存在を記載出来なかったのが良くわかりますよね。未だに、物件HPに掲載した地図にも物件の敷地の真横に高校がある事が分かる様には記載されてないですからね。 モデルルームの地図なんて、逆に高校の存在は書いてあって、物件の位置が示されていないなんて異常でしょ。 それなりの価格にすれば、こんなにこのスレも寂しくならなかったのに。 購入検討者から”安いですね”、と聞かれて、 ”学校の隣接地なんで、この値段になってます”、みたいな会話がなされれば良かったのにね。 まあ、ガンバレ東京建物!。 |
257:
匿名さん
[2007-10-26 04:49:00]
>やはり高校のグランド隣接という敷地は厳しいですよね。
でも、これが女子高だったらちょっと反応が違うと思う。 数年前に戸板女子高のグラウンド隣接地が売り出されましたが、 ものすごい人気でした。 |
258:
匿名さん
[2007-10-26 10:12:00]
下心ある購入者が沢山いたんじゃない!
そんな女子高も体育の時間にはそのマンションのバルコニーを気にしないとね。だれかが望遠鏡で覗いていりかも。 |
259:
匿名さん
[2007-10-29 16:02:00]
学校の近くもいいもんですね!
|
260:
匿名さん
[2007-10-30 01:52:00]
どうやら販売開始前にスレが寂しくなってきましたね。
この辺は豊島区では特別の場所だという主張を一生懸命されていた方々はどこへ行ってしまったのですかね。特別な場所なら、このぐらいの価格は妥当と思います。 我が家だけではないと思うのですが、今日は一部の部屋の予定価格を記入したメールが来ました。この物件は大丈夫ですかね、さすがにスミフの護国寺みたいな事にはならないと思いますけど、学校のグランドと鹿島というネックがどう運んで行くのでしょうか?。そして、マンションでバルコニーを必要ないと思っている人って多数派なのでしょうか?。正直、価格は文京区より安いと思いました。でも、高校グランド、間取り、鹿島、風俗、バルコニー無しで、最終的に、我が家は、この物件の実態は山の手駒込の端という立地以外に長所は無く、逆にマイナスポイントが多すぎると判断し、撤退です。もし女子校でも同じですね。 |
261:
匿名さん
[2007-10-30 10:40:00]
目白とならんで豊島区では別格だというのは本当だとおもうけど。
で、だいたい値段がわかったからやっぱり「豊島区の別格であってた」ということで退散したんじゃない? 別格があたったからってそれが買えるというのは別問題だし。 「ここは豊島区の別格だから坪400あるね。平均でも350以上だろ」 ↓ 「あたった。やっぱりここは特別だなあ。」 ↓ 「でもこの価格じゃ買えないや。冬の砂埃もすごいしなあ。」 ↓ 「では退散しますか。とりあえず価格はあたってよかった。見る目はあったか」 こんな感じじゃね? 260さんは撤退ということでいいんじゃないでしょうか? 価値観は人それぞれですし。 |
262:
匿名さん
[2007-10-30 10:50:00]
短所を我慢しても、この場所はこの価格に見合う、と思う人が購入するのが良いのでしょう。
学校から10mでも離れて、こんなに横長な敷地ではない所に、例えば竹中施工なら、この価格より10%ぐらい高くなったと思うのがよいと思います。つまり、マイナスポイントで割安だと。 |
263:
購入検討中さん
[2007-10-30 16:28:00]
南東向きは殆んど400万/坪越えですね。500万もあるんじゃない?
北西でも350万位。 ヤーメタ! |
264:
匿名さん
[2007-10-30 16:34:00]
>短所を我慢しても、この場所はこの価格に見合う、と思う人が購入するの>が良いのでしょう。
全てマンションそうだと思うが。 冬の砂埃を確認してからどうするか考えたいと思います。 |
265:
匿名さん
[2007-10-30 16:45:00]
正確にはわかりませんが、中層階を見ると
全体の平均坪単価350万円くらいですかね、 ということは、300〜400万円強かな? 豊島区価格で思いの外高くないですね。 |
266:
匿名さん
[2007-10-30 16:49:00]
|
267:
匿名さん
[2007-10-30 17:10:00]
>265
その通りだと思います。3、4階ぐらい(地下が1階と表記なので、本当は2階と3階の高さ)の坪350前後の所がこの物件のおいしい所だと思いますね。豊島区だと、この場所でも、短所を考えると坪400以上出すのは?、と思いますが、15階建てのマンションの3階と6階建ての3階とは気分的に大分違いますからね。3階ぐらいの価格だとまだ納得して購入出来ると思います。高層で坪440ぐらいの部屋になると、短所が考慮されていない価格設定になっていると思います。私はこの物件は全体的に、もっと平均化した価格設定(上層階の価格を下げて、中層階の価格を上げる)にした方が簡単に売れたのでは?と思います。 |
268:
匿名さん
[2007-10-30 17:39:00]
>>267
なぜか、駒込とか目白は高級志向の方も多い、高ければ高いほど 満足する購入層も少なからずいますから、トロ住戸(おいしい部屋=高くても売れる)をわざわざ最初から下げるのは、事業としては無謀です。 同じ向きでワンフロアー違えば、この階数だと1.5〜3%位違っても 普通かなと思います。つまりざっくり100〜200万円違って当たり前。 この場所、便利じゃないけど閑静で、大きな屋敷が多いことは 事実ですからなかなか豊島区では、希少価値です。 スミフの目白なんて、建物は高級志向ですが街は昔は工場と 長家が多数あった、庶民的な町ですよ敷地も元々長家と工場でした。 それから比較すると、ここは街の雰囲気もよく言えば文京区テイストです。 坂を下ると庶民街、北区へ続きますからなおさら生活はしやすい 隣接学校も、昔はそれなりの生徒があつまり、運動が強いスポーツ学校 でしたが現在は中学を作って進学校の仲間入りですから、いいですよ。 |
269:
匿名さん
[2007-10-30 18:23:00]
267と268
似た意見のようで、購入者側とブリリア側。おいしいというのを購入者として使うか、でべとして使うか?。 この物件の高層の価格を出せる人が砂埃、騒音を好んで買うか?ということですね。それこそ文京区の物件が買える価格ですからね。 唯一つ言えるのは、この地区がどうしても好きな人がいれば買うでしょうということだと思います。でも、本当に駒込が好きでお金持ちの人なら、ここを買わずに、大和郷を待つでしょう。そういう情報に疎い方が、早まって買っちゃうのかもしれませんね。 |
270:
匿名さん
[2007-10-30 19:14:00]
金持ちにもランクがあるから・・・。
大和郷の場合ちょっとすごすぎる値段がつくかもしれない。 大和郷狙える人ならここを買っても、また大和郷が気に入ればそこを買うようなレベルでしょう。 |
271:
匿名さん
[2007-10-30 19:24:00]
|
272:
匿名さん
[2007-10-30 20:55:00]
|
273:
271
[2007-10-30 21:40:00]
>272
泉幸甫さんの賃貸マンション(本駒込プロジェクト)の件は 承知しています。この方は主義で凝った賃貸を作るのが得意 な方のようですね。「建築家がつくる理想のマンション」 講談社+α新書 を参照。 このスレは分譲についてでしょうから、どこか他に予定がある のかな?と探しています。 |
274:
匿名さん
[2007-10-31 10:08:00]
大和郷、大和郷とおっしゃる方がいらっしゃいますが、大和郷と言われる地域でも格差があると思います。
駒込と本駒込では全く違います。ここは住所は駒込でも巣鴨です。 マンションへの近道は西友、パチンコ屋2件、居酒屋、ソープランド。 私自身はネオンキラキラ、おじさんの呼び込みは好きですが小さな子供を持つ家族の方はどうなんでしょうか? こんな環境でも良いと言う人は沢山いると思いますが、ファミリータイプの部屋を8000万以上出して購入するでしょうか。 高層マンションならともかく、4〜5階建で、防砂林が邪魔な北東向きはいかがなももかと思います。 |
275:
匿名はん
[2007-10-31 10:59:00]
>274
基本的に同意します。しかし、今の相場では仕方ないのです。 山手線の駅まで徒歩数分の、場所に坪350で新築低層MS買える場所なんてそんなに無いという見方が今の相場では正しいのだと思います。 そのためには、学校の騒音、砂埃、ピンサロ、バルコニーなし、鹿島などを目をつぶろうという事です。それがいやなら北区に行くか?、中古買うか?と言う事なのです。そこの価値観で、ここを購入しようと思うかが違ってくるのだと思います。 本郷PHへの転居者の影響と言われてますが、小石川近辺の中古がこの夏から突然売り出されるようになりました。実際築浅中古が坪300ぐらいから文京区に購入可能です。そういうのと、この物件を比較してもここを選択する方はいらっしゃると思います。 |
276:
匿名さん
[2007-10-31 13:27:00]
築浅中古で本郷や小石川で坪300万で買えたら文京区へ流れていくのではないですか?
住友や三井の中古物件を見ていますが、築2〜5年で駅に近い良い物件は350〜400していますよ。 私が希望していた部屋は南西で55㎡位で7200万以上。ビックリです。以前購入しようとして葬儀屋問題でキャンセルしてしまったPタワー千代田富士見でさえお堀が見える25階でさえ7200万(53㎡強)でした。 |
情報ありがとうございました。そうですか。高めですか。