百年以上前から山の手と呼ばれた本流の邸宅地に誕生
坪400万円以上か
所在地 東京都豊島区駒込四丁目15番49(地名地番) 専有面積 45.22m2 〜133.13m2
交通 JR山手線・都営三田線「巣鴨」駅徒歩4分
JR山手線・東京メトロ南北線「駒込」駅徒歩8分 総戸数 88戸
間取り 1LDK 〜 4LDK
※タイトルを「Brillia駒込四丁目プロジェクト」から「Brillia駒込染井」に変更させていただきました。
設計・監理:鹿島建設
施工:鹿島建設
売主:東京建物
販売代理:東京建物不動産販売
[スレ作成日時]2007-07-15 22:00:00
Brillia駒込染井
182:
いつか買いたいさん
[2007-09-13 00:04:00]
|
184:
匿名さん
[2007-09-13 00:21:00]
マスタービューレジデンスのスレでは、関係のない東京建物の名前が挙がってますが、何が目的なんでしょう?
|
186:
匿名さん
[2007-09-13 08:43:00]
そういえば、この物件のHPに以前は出ていなかった本郷高校までの距離が記載されるようになったの知ってます?。このスレで最初のころに話題になって、学校グランドに隣接した土地であることを隠そうとしているのではといううわさがあったのですが、今は記載されています。
まあ、このスレを見て反省したって事は無いでしょうけど、、、やはり意識的に出さなかったのですかね。 面白いのは距離が10mになってるんですよ、隣の土地まで10mって、どういう計測をするのですかね。我が家は隣の人の家までの距離を聞かれたら10mとは答えません。 |
187:
匿名さん
[2007-09-13 11:25:00]
マンションの入口からじゃね?
|
188:
購入検討中さん
[2007-09-13 22:50:00]
まあなんでもいいよ。
坪220万までまけてくれたら買いまーす。280以上ならあきらめまーす。 間だったら悩みまーす。低層階ならあるかな。え、絶対ないですか。そうですか。 |
189:
匿名さん
[2007-09-13 22:58:00]
↑
全く悩まなくて良いと思います。御安心下さい。 |
190:
188
[2007-09-13 23:36:00]
>>189
営業さんですか、そうですか。モデルルームに行くまでもなく***お断りですと。 であればじゃあイニシアかサンセジュールあたりで検討かなぁ。。。 あとはここにスレがない要町あたりがいくらになるのか・・・ スミフの南大塚はここより高いだろうしなぁ。 建物なら加賀レジとかよさそうだけど、立地は微妙だしなぁ。。。 まあ今年は見送りでもいいか。 あと小規模マンションって大地震きたらひび割れ補修とかのレベルで済むのか死なないだけマシと思えなのかいまいちわからんが、その辺も気になるっちゃー気になるなぁ。。。。 どうなんすか、その辺の割り切り。っていろいろ書きすぎたか。 |
191:
匿名さん
[2007-09-13 23:46:00]
>190
ここではなくて、サンセジュールとかイニシアのスレで聞いたほうがいいと思いますよ。 自分の購入できそうな範囲内のマンションで聞いたほうが、色々ためになることが多いと思います。 ひょっとしたら購入することになるのかもしれませんし。 |
192:
匿名さん
[2007-09-13 23:57:00]
スミフの南大塚は値段出てますよ。坪400が最低(!)です。
加賀レジは、ここもそうですが、マスタービューで最近悪名を高めた鹿島です。 サンセは、坪330ぐらいからと読んでます。 ここは私は、坪370からと読んでます。 私は完璧な素人です。 |
193:
190
[2007-09-14 00:09:00]
>>192
げ。南大塚はそこまでいきますか。 ちなみにサンセの安いところは予定価格ではそこまで高くなかったですよ。正式決定でも予定よりは上げてはこないと思ってます。 鹿島は確かにやっちゃいましたが、建物の構造の物理的瑕疵というより法律上の瑕疵なので、建築屋というより売主としての信頼を落としたという印象です。加賀レジの建物自体はやっぱり素直にいいなと思います。 |
|
194:
匿名さん
[2007-09-14 06:13:00]
サンセは300万円未満のようですよ、スミフの南大塚は400万円?
大塚エリアで300万円以上は、見たことないな、東池袋のパークタワーだって 350万円未満です、新々価格ってそんなにすごい? |
195:
匿名さん
[2007-09-14 06:56:00]
> 192
南大塚じゃなくて護国寺じゃないかな?。 |
196:
匿名さん
[2007-09-14 07:46:00]
>195
住友の護国寺は、HPで価格が発表されましたがプレミアム住戸を 除いても平均440万円くらい。 (プレミアムは、きっと500〜600万円?) やはり文京区価格というか、豊島区とは異次元の世界です(笑) |
197:
購入検討中さん
[2007-09-22 19:33:00]
デベは途中で施工を変えられないのかね。まだそんなにできてないし。マスタービューのスレ見てると、施工会社に問題あって、ここ悩む人出てくるでしょ。
|
198:
ご近所さん
[2007-09-22 19:42:00]
駅に行くには20mほど遠回りですが、線路側の経路のほうが
桜並木の日陰もあっていいと思いますよ。 |
200:
匿名さん
[2007-09-22 20:25:00]
線路沿いの道の方が近くないですか?
ネット上の距離計測やってみました。 |
202:
匿名さん
[2007-09-23 00:30:00]
マスタービューは途中で世田谷区がイチャモンつけたんじゃないですか?建築許可が下りなかったら、着工できないのではないですか?
重要事項説明書にきちんと明記しないから大事になったのではないかと思われますが。 そんなチョンボをする鹿島は駄目ですが、崖っぷちに出来るマンションは結構同じような事はよくある話です。 建物に関しては、鹿島の物件は良いと思いますよ。 この物件に関しては、東京建物がデベだから大丈夫! マスタービューは施工・売主が鹿島だから。 |
203:
匿名さん
[2007-09-23 00:54:00]
施行だろうと売主だろうと、マスタビューでは会社としての鹿島が問題を起こして、同じ会社の顧客対応が問題なのです。会社としての体質に問題があるか否か、これが基本。売主がどこだろうと作るとこがまともな物作らなきゃ意味ない。全く逆ですね。
いわゆるブランド信仰みたいなもんでよく考えないと痛い目に遭う原因となる可能性がありますよね。三菱の作った車が、、、とか、雪印という会社が、、、とか、どれだけ最近一流企業のブランドを信仰したために顧客が痛い目にあって来たかという事です。マンコミュを見ている物として、マスタービューの購入者の皆様の御苦労を見て、鹿島という会社の顧客に対する対応を勉強して、ここの購入は検討したいと思います。 マスタービューの購入者の皆様が、色々問題あったけど、ちゃんと対応してくれた、という事になれば、顧客の事を考えてちゃんと仕事する会社だと分かると思います。この物件の販売時期と今のマスタービューの経過を考えると、ここを購入検討している物として、逆に大きなチャンスだと思っています。 |
204:
匿名さん
[2007-09-30 02:53:00]
このホームページをあちこち見てると、鹿○の問題点ってあちこちに書いてありますよね。まじめな購入検討者としては設計も施行も管理も鹿○というのが本当に心配で、施行だけでも変更できないのかなと思います。設計、施行、管理まで一社でやるってことは、ダブルチェックが出来ないというか、問題点が隠れやすいですよね(というかそのように指摘されています)。
正直、マンションコミュニティーを端から端まで見て、大分、購入意欲が減退してます。 |
205:
匿名さん
[2007-09-30 11:42:00]
駒込駅から歩ける近く(北区)の別のBrilliaの価格チラシを
見ました。その価格は予想していたより高く、こちらの価格を 予想するのに使えました。8分、北区、道路沿い、別仕様で あれだと、こちらはかなり行きそうです。予想しても仕方ない ですが。まぁもう少し待ちましょう。 |
206:
匿名さん
[2007-09-30 12:18:00]
北区の別のBrilliaって立地悪いですよね
建物にも高級感はないし それでも、高いのですか… ここは、かなり高いのでしょうね |
207:
匿名さん
[2007-09-30 12:36:00]
古河庭園前の方は、確かに建物に高級感はないですが(ごく普通)、
部屋からの眺望は素晴らしかったです。晴れていれば富士山も見えるとか。 思わず申し込みそうになりましたが、 「この景色も、窓を開けて見ることは難しいよなぁ…(窓を開けるとそれはそれはうるさいので)」と思うと、メリットもちょっと割引です。 古河庭園の2LDK価格が、駒込の1LDKくらいかもと聞きました。 |
208:
匿名さん
[2007-09-30 13:40:00]
実際、古河庭園はいくらぐらいなのですか?。
古河庭園のブリリアより駒込駅に近い、本郷通り沿いにパークハウスの計画地があるんですよね。あれが出ると厳しいでしょうね。 |
209:
匿名さん
[2007-09-30 21:12:00]
私も見ましたが、記憶はさだかでないですが、330とかだった
ように思いますが・・ この2割高だと400ですね。 もちろん幅があるでしょうが。 |
210:
ご近所さん
[2007-10-06 21:08:00]
大型ダンプがひっきりなしに出入りして
近辺の道路がガタガタのになってきましたが (タイヤの黒いブレーキ跡も) 当然どうにかしてくれるのでしょうね! |
211:
匿名さん
[2007-10-06 22:07:00]
|
212:
匿名さん
[2007-10-07 13:08:00]
モデルルーム行った方いらっしゃいますか?
少し教えていただけませんでしょうか。 |
213:
匿名さん
[2007-10-08 09:23:00]
MRはまだです。葉書で申込みましたが。今週13日くらいからオープンではないでしょうか。
|
214:
匿名さん
[2007-10-08 11:49:00]
メールの案内で、7日くらいからやっていますよ。
私はまだ行っていませんが、行った人はいますか? |
215:
匿名さん
[2007-10-08 16:37:00]
MRの場所はどちらでしょうか?
|
216:
匿名さん
[2007-10-08 21:00:00]
MRは、住所は本駒込6丁目だと思うのですが、、
巣鴨駅前から南にしばらく降りて、東に入ったところです。 |
217:
匿名さん
[2007-10-09 02:09:00]
やっぱり高いな。
|
218:
匿名さん
[2007-10-09 13:08:00]
216さん
ありがとうございます。 |
219:
匿名さん
[2007-10-10 10:24:00]
夕方7時位に現地に行ってきましたが、ひとつ道を間違え町中を一回りしてしまいましたが、閑静な住宅街でした。しかしこのマンションは四方に三菱のスポーツセンター、学校のグランド、区のグランド?などに囲まれ雰囲気的にどうなのか昼間に行ってみないとよく解りません。
駅から近く西友もあり便利で、風俗店や居酒屋がたくさんありましたが特に気になりませんでした。 |
220:
匿名さん
[2007-10-11 14:07:00]
|
221:
匿名さん
[2007-10-11 15:50:00]
あの西友ずっと続いてほしいです。別のスーパーになっても
いいですが。逆側のサミットに比べると空いているようで。 |
222:
匿名さん
[2007-10-12 10:08:00]
良い物件とか悪い物件とか具体的なレスがないのですが、きっと良い物件なんですね。
多分1階からすべて日当たりが良いと思いますのですぐ売れるのではないでしょうか? MRも平日申し込んだら一杯で駄目ですと電話がかかってきました。 抽選なのかどうか解りませんが、先延ばしにされると良い部屋はなくなってしまうのが心配です。 |
223:
匿名さん
[2007-10-12 10:31:00]
>多分1階からすべて日当たりが良いと思いますのですぐ売れるのではないでしょうか?
窓が大きくてコレクションケースのようですから、低層階〜中層階まで カーテンを閉めて生活するのは必至でしょう。 |
224:
匿名さん
[2007-10-14 22:44:00]
MR行ってきました。
南東側はほどほどに日が当たると思いますが、前面の道路が4mなので思ったより前の家が近いです。電線がかなり邪魔な感じでした。北西側は4階ぐらいまで裏の学校の並木があるので、日差しは期待できそうにありません。 驚いたのは、地下1階に部屋があることです。もちろん明かり取りの穴は開いているのですが、半地下ではなく完全に地下。90㎡ぐらいある部屋が設定されているのですが、誰が買うのでしょうか・・・。 もっとも驚いたのは価格です。 65㎡の2LDK(2階・北西側)=6700万 72㎡の2LDK(3階・南東側)=8100万 82㎡の2LDK(3階・通し)=9200万 駒込とはいっても豊島区ですし、ここまで上げてこないと思っていましたが、予想は悪いほうに裏切られました。巣鴨駅徒歩4分ですから、土地の仕入れ値が高かったのでしょうか。 入居時の修繕積立金と管理費の総額が4万円というのにもびっくりしました。10年後、ローン以外にいくら払わされるのでしょうか。 買える方はどうぞ。私には無理です。 |
225:
匿名さん
[2007-10-14 22:51:00]
|
226:
匿名さん
[2007-10-14 23:36:00]
>222
私の考える現状の情報での長所と短所 長所 1 良い地域。学校の敷地(グランド)に接しており騒音、ボールが飛んでくるなどの短所があるが、駒込の高級住宅地のはずれで、地域としては良立地。南側購入すれば学校無関係。 2低層マンション。高層がたてられない地区のため、周辺にも将来も立たない。 3 巣鴨の駅近。山手線の外側であるし、巣鴨ではあるが山手線の駅から徒歩圏の立地である。 4 環境。昼間は学校と別のグランドの隣接地のため静かではないが、夜間は、怖いぐらい静か。グランドとの間の道を抜け道として利用するものもいるが交通量が多いとは言えない。スーパー、学校などは近くにある。 短所 1鹿島。これの問題点は、今週の読売weekly に出ます(というよりマンコミュを検索する方が詳しい)。本物件は施工のみでなく、設計、監理も鹿島のためdouble checkが効かない。単なる大手施工会社でない所が判断に困る。 2巣鴨。巣鴨駅周辺の風俗店。MSへの最短距離を歩くと風俗の目の前を通る事になる。巣鴨駅とその周辺は高級感漂う地域とは言いがたい。周辺に高級スーパーの一つも欲しい所。 3学校グランド。中高のグランドとスポーツセンターのグランドに囲まれる。日照は良好という長所がある一方で、当然通常の体育、運動会、学祭などの騒音がある。学校グランド敷地に道一本も無く隣接する高級マンションって?。 4 間取り。グランド、横長な土地が影響して間取りが上手いとは言えない、ここも鹿島の限界か?。90平米程度の3LDKでも窓無しの中部屋がある。逆に道路側のガラス面をバルコニー無しに広く取とったため、カーテンを閉めざる終えない。全体にバルコニーが狭い。 5価格。平均坪単価390程度。最低が350ぐらい。これは本郷PHと同じぐらいですね。現在の値段は最終ではないと言ってたと思います。多分皆さんの反応で下がると思いますがおそらくそれほど変化無し。近隣の物件と同じで1年ぐらいかけて、おそらく来春の人事異動の時期にある程度売れればという感じでしょう。 結論。我が家はここは止めました。この価格にされたら巣鴨駅と山の手の外側に我慢する理由無し。比較検討していた、文京区の物件にします。倍率低下しました(倍率つかないか?)。 |
227:
匿名さん
[2007-10-14 23:46:00]
>224, 226
情報ありがとうございました。そうですか。高めですか。 |
228:
匿名さん
[2007-10-15 10:07:00]
地下に住居?
マスタービューRの二の舞いにならなければいいにですが。 崖っぷちの下からエレベーターで1階エントランスまで昇っていくマンションとは違いますから大丈夫でしょう。 |
229:
匿名さん
[2007-10-15 19:45:00]
>驚いたのは、地下1階に部屋があることです。
半地下ではないとのことですが、最近の前面の掘りが広い テラスのようなエリアありの地下住戸ですか? |
230:
ご近所さん
[2007-10-16 07:21:00]
豊島区の洪水ハザードマップ
http://www.city.toshima.tokyo.jp/bousai/hazardmap/map/d-2.html では 床下・床上浸水地域ですので 地下住戸はちょっと。 |
231:
匿名
[2007-10-19 11:36:00]
確か、うまいラーメン屋が近くにあったと思います。
|
加賀スレと間違ってます?