副都心線開通で話題の池袋西口。
このエリアでは久々のタワーマンション分譲です。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:東京都豊島区高松1丁目9番1、9番13(地番)
交通:東京メトロ副都心線 「要町」駅 徒歩6分
東京メトロ有楽町線 「要町」駅 徒歩6分
東京メトロ副都心線 「池袋」駅 徒歩11分
価格:未定
間取:1DK-3LDK
面積:41.88平米-101.02平米
管理会社:住友不動産建物サービス
売主:住友不動産
設計:奥村組東京支社一級建築士事務所
施工:奥村組東京支社
[スレ作成日時]2008-08-24 22:09:00
シティタワー池袋ウエストゲートってどうですか?
384:
ご近所さん
[2009-02-07 16:15:00]
↑そんな簡単なものじゃねえよ。広さと値段だけじゃきまらないっつうの!ったくなぁ。
|
||
385:
ビギナーさん
[2009-02-07 17:43:00]
価格ってもう発表されたんですか?
|
||
386:
地元不動産業者さん
[2009-02-07 22:11:00]
どうせ売る気なんてないんだよ。値上がりを待ってるんだろ。
|
||
387:
ビギナー
[2009-02-10 10:42:00]
素人な質問で恐縮ですが、価格を出さずに待ってると値上がりする仕組みってどんななんですか?
長期戦にして「高くてもココ買う」って人が現れるまで待つってこと?? |
||
388:
匿名さん
[2009-02-10 13:11:00]
S友なのにMなんだろ
|
||
389:
周辺住民さん
[2009-02-10 23:40:00]
4階建て巨大駐車場が最近になって2階建てに計画変更されたそうですね?
ついでに階数もさげちゃって戸数も減らしたらいいのでは。 |
||
390:
匿名さん
[2009-02-11 01:07:00]
あの細さなら10階建てくらいでいいですね。
|
||
391:
物件比較中さん
[2009-02-11 04:40:00]
|
||
392:
物件検討中さん
[2009-02-17 17:47:00]
皆さんどの部屋を狙いなんでしょうか??
やっぱりこの物件だと角部屋ですかね?? でも実際に家具や値段考えると中住戸もアリっちゃアリのよーな…。 あと方角も。 何か思案中の方がいらっしゃれば教えて下さい☆ |
||
393:
匿名さん
[2009-02-17 18:40:00]
|
||
|
||
394:
匿名さん
[2009-02-17 21:01:00]
>>392
角部屋狙いも何も85%以上が角住居なんだろ? |
||
395:
物件比較中さん
[2009-02-17 21:16:00]
とりあえず正式価格発表はどうなったか教えてくれよ。
いつまで待たせる気なんだよ。 売れよ! 売らなきゃ、どうしようも無いだろが!! |
||
396:
物件さん
[2009-02-17 22:45:00]
買う気満々じゃないですか(笑)!
この不況の時代に頼もしい限りです。 でもホント値段、気にますね。 届く範囲なら真剣に検討したい物件です。 |
||
397:
匿名さん
[2009-02-18 22:59:00]
このマンションはやっぱり近辺の人が検討するんでしょうか?要町最寄りなんて他のエリアから来る人には魅力ないでしょ
|
||
398:
物件検討中さん
[2009-02-19 10:23:00]
別に近隣住民じゃないけど検討の1つに入れてるが?
|
||
399:
購入検討中さん
[2009-02-19 11:18:00]
耐震性は?
|
||
400:
匿名さん
[2009-02-19 11:37:00]
398さん同様検討中。
麹町、永田町、有楽町あたりが職場なら乗り換え無しで20分くらい。 商業施設は池袋に多いし、歩いてでもいける。 なにより埋立地なんかじゃないし、そんなに悪くないと思うが。 |
||
401:
購入検討中さん
[2009-02-19 18:23:00]
埋立地は結局対象外でしょう
|
||
402:
買い換え検討中
[2009-02-19 20:41:00]
かつてここは沼地だったっておじいちゃんが言ってたけど本当かな〜?
たしかに横路地は水路だったのを舗装したってのは知ってるけど・・・。 だれか確かなこと知ってる方いませんかね? |
||
403:
購入検討中さん
[2009-02-19 23:32:00]
へぇ〜、沼地説?
ちょっと気になりますね。 昔や現在の地盤状況など分かる方いたら情報のご提供宜しくお願いします。 |
||
404:
匿名さん
[2009-02-20 03:44:00]
山手通りより外は冠水しやすく地盤が弱いとは聞いたことあるけど沼地だったとは初耳だなあ。
|
||
405:
匿名さん
[2009-02-20 07:01:00]
地名が池袋ですが?
|
||
406:
購入検討中さん
[2009-02-20 11:55:00]
|
||
407:
物件比較中さん
[2009-02-21 00:50:00]
確かに!
池袋ではないから地名や池袋の地盤状況は関係ない(笑) じゃ…大丈夫ってこと?? |
||
408:
買い換え検討中
[2009-02-21 14:14:00]
反対運動サイトに昭和初期まで沼地だったって書いてました・・・。
http://www.geocities.jp/club_1950s/menz/menz.htm どの程度の沼地だったんでしょう。豊島区役所とか行かないと わからないんでしょうかね・・・。 |
||
409:
匿名さん
[2009-02-21 18:07:00]
へー、あの辺りは沼地だったんだ。
こんなに反対運動が盛んであれば住んだら地域住民に白い眼で見られそう。 |
||
410:
匿名さん
[2009-02-22 00:14:00]
>>389
巨大駐車場は一部分が削減されただけで4階建てで変更ないようだね |
||
411:
物件比較中さん
[2009-02-22 20:46:00]
|
||
412:
物件比較中さん
[2009-02-23 03:48:00]
モデルルームを見に行ったんだけど、靴置き場の狭さ、収納の少なさが気になった。
1部屋まるまる荷物置き場にしないと2人で住むどころか一人暮らしもきつそう。 天井高をうたってるけど、天井からあれだけ梁が出っ張ってるとかなり圧迫感があり、天井高を打ち消してしまっている。 タワーマンションでは仕方のないことだが、おかげで狭いリビングがより狭く感じた。 ところで50m2くらいの狭い間取りが多いようだけど、1人で住む予定の人の購入が多いのかな? 場所柄、賃貸には不向きだろうし? 供用施設もない、あの程度のグレードの高松の45㎡で賃料18万円はないでしょう? 戸数を減らして平均70㎡超のファミリータイプだった方があの場所には向いてたと思う。 駐車場だけど、戸数に対して駐車台数が多すぎない? 近所の人にも広く貸し出すにしても巨大駐車場が必要なのかな? 所有はすみふのようだし用途変更にでもなれば、もう一本タワーが建って、豊洲みたいなツインタワーになったりして? |
||
413:
匿名さん
[2009-02-24 17:40:00]
主要都市の99%で地価下落 国交省
2月24日14時40分配信 産経新聞 国土交通省は24日、全国主要都市の地価動向報告を発表した。商業地など150地点のうち、今年1月1日の地価が3カ月前を下回ったのが148地点にのぼり、全体の99%で地価が下落したことが明らかになった。 3%以上下落した地区が前回の49地区から115地区へ増加したほか、6%以上の下落も6地区から41地区へ増加するなど、下落傾向が一段と顕著となった。 特に下落幅が大きかったのは名古屋市で、14地点のうち3地点で12%以上の下落がみられた。また、名古屋を含む東京、大阪の三大都市圏と仙台、福岡に加え、沖縄、大津の計16地点で9%以上も下落しており、地価の下落が全国的な傾向であることも明らかになった。 150地点のうち、地価が下落しなかったのは、新潟市、鹿児島市の2地点だけだった。 調査の対象地区の内訳は東京圏65地区、大阪圏39地区、名古屋圏14地区、地方圏32地区。 |
||
414:
匿名さん
[2009-02-24 20:10:00]
>>406
よく御存知・・・って言いたい所だけど、ひとつくらい池があるだけで池袋なんて地名がつく訳が・・。 |
||
415:
購入検討中さん
[2009-02-25 09:19:00]
マンションのメリットは共用部分だしね。
|
||
416:
匿名さん
[2009-02-25 09:43:00]
あんな細いマンションが2棟もならんで建ったら気味が悪い。
|
||
417:
匿名さん
[2009-02-26 04:35:00]
|
||
418:
匿名さん
[2009-02-26 09:42:00]
シティタワー九段下は高くて、売れなくてもう中古ですね。住所は飯田橋だったような?
|
||
419:
匿名さん
[2009-02-27 00:09:00]
シティタワー九段下はいまだに多数売れ残ってるけど、プラウドタワー千代田富士見は完売でしたね。
|
||
420:
匿名さん
[2009-02-27 01:55:00]
プラウドタワー千代田富士見はキャンセル出てるよ。
|
||
421:
匿名さん
[2009-02-27 15:53:00]
キャンセルなんてどの物件でも多少は出るでしょう。
ウエストゲートは住不にしては安いし人気化しそうな予感がする。 |
||
422:
匿名さん
[2009-02-28 21:08:00]
|
||
423:
匿名さん
[2009-03-01 10:38:00]
住不にしては安い。って坪200万円(最低)くらいですか?文京区で南北線・本駒込より徒歩3分で、坪250万以下で売り出し中の物件もあります。ここは要町ですよね。
|
||
424:
匿名さん
[2009-03-02 23:57:00]
|
||
425:
匿名さん
[2009-03-07 13:50:00]
高層タワー型マンション アキレス腱は大規模修繕費用?
3月7日12時25分配信 J-CASTニュース 新築マンション価格が下がっている中、高層のタワー型マンションが注目を集めている。眺望がいい、などいい点も多いが、不安な面もある。将来行われる大規模修繕工事に相当費用がかかるのでは、という点だ。足場を組むのに費用がかさむほか、前例が少なく工事費用が算出しにくいという。 ■タワー型マンションの修繕積立金、目安は1平米500円 カカクコムが運営する住宅情報サイト「マンションDB」では、物件へのアクセス数に基づいた人気ランキングを地域別に毎日更新している。とりわけ人気なのは、タワー型のマンションだ。たとえば、都心部で港区にある「WORLD CITY TOWERS(ワールド シティ タワーズ)」、江東区の「パークハウス清澄白河タワー」、南部世田谷区の「二子玉川ライズ タワー&レジデンス」などが上位にランクしている。 カカクコムは「あくまでもアクセス数なので、興味を持っている人が多いと言えそうです」と話している。たしかに、ふつうのサラリーマンには手が出しにくい価格の物件ではあるが、見晴らしが良く、都内へのアクセスも良いのは魅力的だ。憧れもあるのだろう。 そんなタワー型マンションだが、落とし穴もありそうだ。その一つが修繕積立金。修繕積立金とは、10~20年後の大規模修繕工事に備えて、毎月支払う費用のことだ。たとえば、前出の「ワールド シティ タワーズ」では、専有面積47.2~150.08平方メートルで、月3630円~1万1570円の積立金がかかる。 NPO関西分譲共同住宅管理組合協議会の担当者は、「タワー型マンションの修繕積立金には1平米500円程度あれば、将来の工事費用に足りるといわれています」と話す。普通のマンションだと同200~300円程度だといわれている。ただ、その水準を最初から確保しているマンションは少なく、入居後、管理組合が中心となり値上げをするのがふつうだ。 購入時はマンションを売りやすくするため、修繕費積立金が低く設定されているケースも少なくない。タワーマンションの場合は、大規模改修工事に中低層マンションの2倍ほどかかり、足場や多くの設備を必要とするために費用がかさむとされる。 ■「どんどん高くなる修繕積立金を本当に全員が払えるでしょうか」 築15年の超高層マンションの大規模修繕の事例を朝日新聞が2009年11月4日に取り上げている。高層階でのゴンドラ作業は風が吹くと中止となり、工事期間は10か月と長引き、3億円という費用がかかった。修繕費の3割は足場の設置代が占めたという。 社団法人高層住宅管理業協会の担当者は、大規模修繕工事の具体的な費用について、「長期修繕計画はあくまで『案』であることから、金額がいくらかかるのかは正確にはわからない。物価や材料費の影響で工事の費用が変わる可能性もある」と話している。しかも、タワー型マンションは大規模修繕工事を実施した事例は少ない。データやノウハウが少なく、工事費用が算出しにくいそうだ。 あるマンション業界の関係者によると、積立金が途中から高くなることをしらず、修繕費が払えずに立ち退きを余儀なくされてしまったケースもあったという。そして、ネット掲示板でも「管理費・修繕積立金を払えなくなる人も続出すると思いますよ。10年後、20年後にどんどん高くなる修繕積立金を本当に全員が払えるでしょうか」などと書き込まれており、大規模改修工事を不安視する向きがある。 |
||
426:
購入検討中さん
[2009-03-13 16:35:00]
タワーは修繕が難しそう
|
||
427:
匿名さん
[2009-03-13 17:06:00]
都庁は大変みたいだね
|
||
428:
匿名さん
[2009-03-14 22:58:00]
タワーマンションはお金持ちしか買えないじゃないですか。
|
||
429:
悪くないよ
[2009-03-16 00:05:00]
本日MR行ってきました。思っていたより安かったのでGood。中層以上でも坪単価250万~だから、売れ残り必至の麻布十番や大崎や大塚よりは遥かに現実的な売り方だと思います。さて何階にしようかな?
|
||
430:
匿名さん
[2009-03-16 01:15:00]
麻布や大崎をここと比べるのはどうなんでしょう。客層が違いますよ。大塚と比べたら安いからいいんじゃない。
|
||
431:
匿名さん
[2009-03-16 02:41:00]
大塚と要町では大塚が高くて当たり前でしょう
|
||
432:
匿名さん
[2009-03-16 06:44:00]
大規模修繕の原資として、大きなウエイト占める駐車場収入が無いって・・・・・。
こういうのって、初めてマンション買う人は分かっていないと思う。 見てくれ分譲価格を安く見せかけようってことだけど、かなり余裕を持ったローン返済計画じゃないと後々困ることになる。 >>424 リンク先開けないんですけど? |
||
433:
匿名さん
[2009-03-16 17:21:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |