株式会社サンケイビルの東京23区の新築分譲マンション掲示板「ルフォン御殿山」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 北品川
  6. ルフォン御殿山
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
近所をよく知る人 [更新日時] 2010-03-17 11:06:46
 削除依頼 投稿する

家から近いんだが、ちーと高い。
お話しましょう。

所在地:東京都品川区北品川3丁目203番14他(地番)東京都品川区北品川3丁目6番43(住居表示)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩14分
   京急本線 「北品川」駅 徒歩5分

予定価格 5100万円〜1億8900万円予定
間取り 1LDK〜3LDK
専有面積 45.1m2〜132.2m2

[スレ作成日時]2007-10-11 14:05:00

現在の物件
ルフォン御殿山
ルフォン御殿山
 
所在地:東京都品川区北品川3丁目203番14他(地番)東京都品川区北品川3丁目6番43(住居表示)
交通:山手線 品川駅 徒歩14分
総戸数: 33戸

ルフォン御殿山

82: 周辺住民さん 
[2009-04-01 10:48:00]
昨年の秋、御殿山で一戸建てが販売されていましたが約1億円でした。
新築マンションを買っても1億円、中古マンション買っても1億円、戸建てを買っても1億円、賃貸に入居しても1億円(月40万x20年)。
客観的に見ても、御殿山のハイレベルの物件は1億円~がひとつの目安になるのではないでしょうか?
御殿山のいいところ
・閑静な町並み
・高台で地震に強く水はけが良い
御殿山の不便なところ
・近所に商業施設が少ない(スーパー/コンビニ/飲食店/郵便局/銀行/etc.)
・駅から徒歩10分以上かかる

このマンションは確かに山手線の外側ですが御殿山のいいところと不便なところを両方持っています。
このご時勢において1億円以上の部屋がなかなか売れないのは仕方のないことでしょう。
90㎡で1億円が妥当な値段でしょう。(リーマンショックがなければもう少し高くても良かったでしょう)
83: 匿名さん 
[2009-04-01 11:19:00]
面白い地図を見つけました。品川駅の港南口は海だったのですね。タワーマンションはみんな海の中に立っているのですね。
面白い地図を見つけました。品川駅の港南口...
84: 匿名さん 
[2009-04-01 13:05:00]
4月ですし、ビギナー向きですね。
85: 匿名さん 
[2009-04-03 10:59:00]
桜満開、御殿山花見日和
ここ数年の御殿山の新築マンションのほとんどが高級賃貸。ファンドに売らなかったサンケイビルを褒めてあげよう。次に出る御殿山の新築マンションはいつ頃になるだろう。建築してる物件が見当たらない。2~3年は現状維持か?高級マンションの中古も高額なので値崩れする要素が非常に少ない。
定価の2割引きまで交渉できれば買いかもしれない。
86: 匿名さん 
[2009-04-03 11:44:00]
>>85

ベリスタ御殿山がありますよ。ほとんど高輪みたいな場所だけど
いちおう御殿山町会範囲です。あとはソニー跡地かな。
ルフォンのモデルルームがあった場所はコインパーキングになって
ますが、15世帯くらいのマンションなら建ちそうですな。

フォレセーヌのリノベーションマンションはなかなかようございま
したがちょっと高すぎです。
87: 匿名さん 
[2009-04-03 21:48:00]
ベリスタ御殿山 「販売終了」のようですが、完売したんでしょうか?
このご時世に、この価格(確か90㎡~で1億2千万~だったはず)で完売だったらすごいですね。
88: 匿名さん 
[2009-04-03 22:42:00]
>>87

どう考えても売れたと思えないんだけど・・・。
藤和のホームページからも完全削除されているのでなんかあったのかな?
それともやんごとなき方が買ったとか
89: いつか買いたいさん 
[2009-04-03 23:49:00]
「物件概要」はまだみられました。
分譲戸数15戸で、1戸が21年3月下旬販売予定、で9戸が先着順販売との記載。

完売は考えられませんねえ。これまじに賃貸になっちゃう?

そうなると、ルフォンは貴重な新築分譲マンションといえるかも。
90: 匿名さん 
[2009-04-08 09:07:00]
ベリスタもファンドに買い取られてしまったか。
今年中に賃貸で出てきそう。やっぱり賃貸の方が収益が見込めるか。
藤和も年度末に一棟売りで収益を確保したのだろう。
思ったより不動産ファンドは手強そう。
91: 匿名さん 
[2009-04-08 11:39:00]
>>90

事業協力者住居というのが2-3戸あると以前郵送されてきた物件概要に
掲載されていたけどそれもまとめて買い取ったんですかね。
92: 匿名さん 
[2009-04-08 13:00:00]
ここはファンドからも見放されていますね…。
93: 匿名さん 
[2009-04-15 13:00:00]
83さん
その図は東京実測図(内務省地理局 明治19年)のものですね。

記号を付けたのはどなたか知りませんが、赤い△印のところが御殿山山頂です。
今の鉄道東側のガーデン御殿山辺りです。別資料によると標高19.5mということになっています。
今でいうとガーデン御殿山の5階あたりの高さまであったということでしょう。

文政7年(1824)の宿差出明細帳写(品川町史)によれば御殿山の面積は11500坪(38000㎡なので約200m×200mの面積です)に桜が600本、櫨(はぜ)5本、松5本、雑木750本あったとされています。
この地図でいうと山頂付近の白い部分と北は品川女子学院辺り、西は鉄道部分から御殿山ガーデンの滝付近位ということになります。
それ以外の部分は芝高輪絵図(1857)を見ても畑です。

松の寿命が500〜700年間とすると、御殿山マンションに林立する2本の松は東海道分間延絵図の御殿山左なある2本松や、広重の海側から描いた削られた御殿山にある2本松と同じものかもしれませんね。

山手線の内と外ということが付加価値に差をつけたのでしょう。そして御殿山は西へ西へと広がったのかもしれません。
94: 匿名さん 
[2009-04-27 13:33:00]
東海道分間延絵図を見ると、手前の御殿山を入れて大きく分けると山(山頂)が5つありますね(手前の小さなこぶは削られて国道15号に)。この辺の北品川3〜5丁目の高台はその山の頂上が削れた集合体ということでしょうね。

そういえば権現山公園の案内版を見ると、御殿山に連なる高台で元は東海寺の敷地内で鉄道敷設時に東西に分かれたと書かれています。当時は沢庵和尚の墓がある大山墓地を含め居木橋あたりの道(今の御殿山の坂)までが東海寺です。つまり北品川4丁目8〜9番辺りまでです。また、現在権現山公園の地形をよく見ると、入り口付近から急に盛上りはじめ、奥に行くほど高くなっていきます。そして鉄道を挟んだ反対の西側の地形とその盛上りが見事に一致します。つまり鉄道の辺りを頂上とした一つの山だったと考えられます。

東海道分間延絵図に戻りますとその山は御殿山左側後方のもと一致します。ガーデン御殿山の5階付近?を頂上とした御殿山に連なる今の権現山公園入り口辺りから鉄道を含め北品川4丁目8〜9番辺りまでの山を権現山だったと推測するのが自然のようです。
西側に僅かに残った御殿山(御殿山庭園=削られた窪地)と東側に僅かに残った権現山(権現山公園)の名称が東西の山の名称を入れ替える錯覚を起こさせたということもあるかもしれません。

そう言った意味ではルフォン(=本質)御殿山という名はこのマンションに相応しいのかな?
山手線内外をこだわらなければ買いかも?しれませんね。まだあるようですし。もっと安くなればいいですね。

ちなみに残りの3つの山頂は御殿山ヒルズ付近、原美術館付近、元松平邸があった北品川5丁目付近と考えられます。昔からある御殿山への道、御成門通りから左折して御殿山通りを品川女子学院〜駐車場付近(品川御殿)に繋がる道はその山々の間にあったとみることもできます。
95: 匿名さん 
[2009-04-27 21:41:00]
家康御殿は4丁目、道罐屋敷もね。
96: 匿名さん 
[2009-04-28 11:22:00]
Wikiでは 品川御殿は北品川3丁目5番付近と推定 と書いてあるけど。
97: 匿名さん 
[2009-05-19 01:32:00]
95さんの出典はどこからなのでしょうね?

品川御殿があった江戸時代の御殿山と鉄道開通以降の邸宅地としての御殿山は一部重なる部分はあるとしてもほぼ別物でしょう。現在の住宅地としての雰囲気や高級感では4丁目に軍配が上がるのですから、歴史をねじ曲げてまでして無理に3丁目を否定することはないように思います。
昔と今で位置関係や意味あいが違っても御殿山は御殿山。今の住環境さえ良ければ御殿が何処にあったかは大きな問題ではないでしょう。
98: ご近所さん 
[2009-05-19 13:51:00]
現在と今後の環境がよければいいのではないでしょうか。
「毎日を過ごすのに最適な環境とはどういうのか」という議論のほうが前向きですよ。
環境の良し悪しは一定のレベルまでは万人共通でしょう。
どのような環境の所に住んでみたいかは、人それぞれの考え方がありそれが選択の鍵でしょう。
ルフォンが良いとか悪いとか関係なくこのあたりの雰囲気は私は好きです。
99: 匿名さん 
[2009-05-21 00:38:00]
ルフォン周辺のメリットは北品川駅に比較的近いということもあると思う。ちょっと不便な駅だけど大雨降ってたり暑い寒いときに品川駅から歩くことを考えると、多少乗り継ぎで待つにしても近くに駅があるのは助かる。
100: 周辺住民さん 
[2009-05-21 14:00:00]
>>97さん

>>95さんではないですが

ラフォーレの敷地に御殿山山頂跡という標識があった気がしますので
こんど見てみます。4丁目に道灌通りという道があります。もっとも
道灌の屋敷は発掘記録があるわけでもない伝説なので真偽のほどは
不明です。箱根土地開発が80年前の分譲時につけただけかもしれま
せんけど。

>>99

御殿山の住民は品川駅から無料のラフォーレバスを使う人が多いですね
101: 匿名さん 
[2009-05-21 16:35:00]
このルフォンのあたりのいいところは、北品川駅にもラフォーレ東京にも近いところでしょうね。
ラフォーレバスは確かに便利ですが、夜遅くまではありませんので。
102: 匿名さん 
[2009-07-06 17:53:00]
まだ売れ残っているみたいですが値引きはしないの
でしょうか
103: 匿名さん 
[2009-07-16 23:38:00]
まあある程度の値引きはあるでしょうね。
でも、2~3月のような条件はもうないんじゃないかな。

一戸売れたようですね。こうやって気長にぽつりぽつりと売っていくつもりなんでしょう。
104: 匿名さん 
[2009-07-16 23:46:00]
ルフォン権現山!
105: 購入検討中さん 
[2009-07-17 18:42:00]
年明けまで売れ残っていれば結構な値引きはあるんじゃないかと。
さすがに来年3月末までには完売しなければならんでしょう。
106: 匿名さん 
[2009-07-17 22:39:00]
モデルルーム使用住戸価格
南向き■70Cタイプ「404号室」(79.7m2)
  旧価格 9,920万円 → 新価格 7,650万円    
(H20.1.19)    (H21.7.17)
   
2000万引き来ました
107: 匿名さん 
[2009-07-18 12:13:00]
ここの売れ残りって、間取りが悪いのが多いねー
60㎡台のプランの主寝室の酷さには苦笑
108: 匿名さん 
[2009-07-25 09:03:00]
値引き額が凄いですが、値段設定が強気ですね。
当初の値段で買った人が、可哀想。
109: 匿名さん 
[2009-07-25 09:18:00]
見る目がないだけ
110: 匿名さん 
[2009-07-25 09:49:00]
値引きしても高すぎ。4丁目ならまだしも3丁目だろここ
111: 匿名 
[2009-07-25 23:02:00]
80㎡ 6000万なら売れるだろうに
112: 匿名さん 
[2009-07-26 00:41:00]
かなり前のだけど、ここのNo.15のコメントがまあ的を得ているように思います。

>立地の見栄は気にせず、上質な屋内でのんびり隠居生活を送れるお金持ち向けなのかなという印象でした。

友人や同僚に住んでいるところを自慢する必要の全くない人には悪くないと思います。仕様も派手でなく天然素材を多用した上質なものですし。

ただ、確かに残っている間取りはかなり厳しいかもしれませんね。
それから、物件価格はそれなりの値引きで購入できると思いますが、管理費等はタワマンのように安くはありません。最近HPをリニューアルして「低層マンションのよさ」をアピールしているようですが、小規模マンションのよさを理解してそれなりのコストを負担できる人でないと購入には至らないでしょうね。
113: 匿名 
[2009-08-03 22:23:00]
確かにランニングコスト4万は高い。
114: 匿名さん 
[2009-08-04 00:01:00]
的は射るもの…
115: 匿名はん 
[2009-08-06 12:06:00]
完成してから随分時間が経過しているような気がします。売れ残り感が全面的にでてしまっていますね。
品川中心のビジネス生活だったら、購入対象になるかもしれないけど、どうも残っている物件には興味がわかないのが正直なところです。。。
これ以上売れ残り期間が長いと、本当に売れなくなっちゃって不良在庫と化す可能性は大きいですね。
高額すぎで何か1つ足りない感じ。
116: 匿名さん 
[2009-08-07 09:41:00]
周囲もマンションだらけで、中古だと3,000万円台から出てるので、それを大規模リフォームしてもまだおつりが来る価格では、ちょっと厳しいでしょうね。
何度も話題に出てますが、線路と第一京浜に挟まれて、周囲に学校も多い立地は、「御殿山」という静かな住宅街のイメージとはかけ離れていますし。

でも、いまさら半額とかにはできないでしょうし…。
117: いつか買いたいさん 
[2009-08-07 12:13:00]
あの辺りの環境は本当に素敵なところですね。モデルルームの中に入ると、音は一切聞こえませんでした。
モデルルームを見て、気に入る買い手も多いでしょう。
環境も抜群だし、お金に余裕がある人ならすぐに買いたいでしょうね。
中々ない物件の一つでしょう。
118: 購入検討中さん 
[2009-08-07 12:55:00]
↑なにか胡散臭いコメントですなー。
119: 匿名さん 
[2009-08-07 13:33:00]
とてもいい物件なのに売れていないということを強調したいのでしょう 即ち価格が高すぎると
120: 匿名さん 
[2009-08-07 21:44:00]
キャンセル住戸販売価格  
南向き■70C1タイプ「405号室」(79.7平米)
  旧価格 9,980万円 → 新価格 7,680万円   
(H20.1.19)    (H21.8.8)

23%引きでーす。でもまだ高いね
121: いつか買いたいさん 
[2009-08-08 15:48:00]
旧価格は近年最高値時期の設定なのでそこを基準に何%引きって考えても意味ないかと。
でも最上階のメゾネットの部屋はいつの間にか売れたみたいだし、ポツポツと残りが減ってるね。
4月以降も買えそうなお客には思い切った条件が出てるんだろうか?
122: 不動産購入勉強中さん 
[2009-08-27 12:27:22]
ルフォンって吉祥寺に同時期に建設していたようです。そちらは大所帯のマンションなので単純に比較できませんが販売代理店が三井になっていました。御殿山は三菱なので販売方針が全く異なっていたのでしょう。しかし、リーマンションクでどちらも売れ残りを抱えているようです。どちらが早く売り切るか代理店の腕の見せ所でしょう。
このマンションの欠点は外観に高級感が出ていないところです。高額の割りにその雰囲気が漂わないため購入に踏み切れない見学者が多いのではないでしょうか。
外観の高級感の比べ邸内の品質に落差のあるマンションはよく見受けられますが、このマンションは逆な意味で損をしています。周辺の環境を考慮した外観による購買意欲を掻き立てる工夫が見当たらないのが残念です。
代理店がいくらマンションの価値を説明しても、そのよさが外観で半減しているようなマンションです。
売る気があるのなら外観で高級感を演出する工夫をしてみたら如何なものでしょうか?
123: ご近所さん 
[2009-08-27 12:54:12]
吉祥寺のルフォンって住所が武蔵野市御殿山なんですね(笑
どっちもルフォン御殿山です。
124: 匿名さん 
[2009-08-27 23:47:18]
販売戸数また7戸に増えた?!。夜暗いし実際何世帯住んでるんだろうか?
125: 匿名さん 
[2009-08-28 15:47:35]
ここ、実際のところ売れ残りは7戸(33戸中)なんてもんじゃないと思いますよ。

駐車場21台に対して残り13台ですよ。
この辺りは徒歩圏内に商業施設がほとんどないことから、クルマがないと生活がかなり不便だと思いますので、2戸に1戸の割合でクルマ持ちと仮定しても、生活しているのは16戸です。少なく見積もって3戸に1戸の割合でも24戸。

おそらく10戸以上売れていないと思うのは自分だけか?
126: 匿名さん 
[2009-08-28 17:41:37]
駐車場料金の収入が入らないから、いきなり管理組合の会計は赤字だね
管理費の値上げも近い?
127: 匿名さん 
[2009-08-29 09:55:04]
いよいよファンドの投売りが始まったみたい。
高級賃貸だったグレイスコート御殿山、29戸中15戸売りに出ているね。
おそらく空室になった部屋から売るのではないだろうか。
値段は坪320万くらい。目の前が公園で場所がいいから坪300切れば
買う人いるのではないかな。

128: 購入検討中さん 
[2009-08-29 11:26:51]
≫127
今朝グレイスコートのチラシが入ってたね。
ん?こんなところに新築?と思ったら賃貸中古か。。
でも間取りもいいのがあるしお買い得かもね。場所もいいし。

でも自分はやっぱり新築派で、ルフォンが激しく欲しい。
庶民なものでかなり悩みまくってて決断できないのだが。
129: 銀行関係者さん 
[2009-08-30 23:18:06]
グレイスコートは御殿山、とはいえ坪300万は切って欲しい?
ルフォンは権現山、やっぱり坪260万前後?!
担保の査定評価でも矢張り違います。。。
130: 購入検討中さん 
[2009-08-31 08:17:35]
グレイコート御殿山、なかなかいいですよ。坪290万で指値をしておきました。
ここもつられて下がるといいですね。
131: 匿名さん 
[2009-09-03 12:59:29]
>>130

坪290万というのは絶妙な指値だね。
通ったら教えてください

ちなみに御殿山(4-5丁目 高台)の新築は一番安いときで坪300弱位でした。
132: 匿名はん 
[2009-09-04 13:44:37]
吉祥寺のルフォンと勘違いしました。だって御殿山だし。そういえばこっちもありましたね。まぎらわしいです!
133: 匿名さん 
[2009-09-08 13:18:43]
グレイスコート売れているぽかった。
入居者がいる部屋は区分登記してすでに個人投資家に入居済み収益物件として
売却済みだそうです。間取りもいいし場所もいい。線路外のルフォンよりはる
かにこっちのほうがいいよ。

134: 探し中 
[2009-09-12 12:53:11]
130:購入検討中さんへ
坪290万ってどちらの部屋ですか?
135: ごてんやまん 
[2009-09-12 16:13:33]
>>134

グレイスコート御殿山なら一番坪単価が安い部屋は@289万です。
19坪5580万。一番高い部屋は@393万です。
136: 住まいに詳しい人 
[2009-09-14 14:19:19]
中古と新築と価格だけで比較するのは大間違い。グレイスコート御殿山は通常の中古物件ではない。
買い取って賃貸で一儲けして今度は中古物件を買取値段以上の価格で販売するとは、さすがハゲタカ・ファンド。
仲介業者はただ仲介するだけで瑕疵担保の責は問われない。
ファンド相手に一般消費者が太刀打ちできるとは思えない。
買い手がつけば販売し、つかなければ賃貸のまま流れた場合マンションとしてのどんな雰囲気になるのか想像がつかない。グレイスコート御殿山はかなリスキーな買い物だ。
投資物件として購入しファンドに変わって賃貸に出すのがひとつの手だが、ファンドが集客できなかった物件を素人が集客できるかも疑問だ。

類は友を呼ぶ。
137: 匿名さん 
[2009-09-14 22:42:42]
確かに、グレイスコートは賃貸の部屋が多いままでいくとしたら、自己居住用としては買いにくいかもね。
投資用には悪くないかもしれないけど。

なんだか、こことか「御殿山ハウス」のスレとかに宣伝めいた書き込みも目立つしなあ(笑)。
138: 匿名さん 
[2009-09-16 15:18:19]
御殿山ハウスって賃貸じゃないの?
ソニー跡は御殿山プロジェクト(仮称)だよ
139: 匿名さん 
[2009-09-16 23:09:09]
日レジ所有の賃貸物件「パシフィックレジデンス御殿山」もすごい勢いで稼働率
下がっている。1年前までは満室稼動だったのに本年8月期では50%まで稼働率
低下。ここもグレイスコートみたいに売却するのかな?
日レジの取得価格は11.8億、専有部面積は370坪だから坪320万か。
140: 匿名さん 
[2009-09-22 20:19:05]
キャンセル住戸販売価格  

東南角部屋 90Dタイプ「204号室」(97.73平米)
旧価格 8,860万円 → 新価格 8,290万円      
(H21.1.19)    (H21.9.18)  

南西角部屋 100Aタイプ「303号室」(107.72平米)

旧価格 1億4,200万円 → 新価格 1億650万円
(H19.12.15)      (H21.9.18)
141: 匿名さん 
[2009-09-23 08:53:32]
グレイスコートの値段に釣られたみたいだね。今更遅いけど
142: 地元不動産業者さん 
[2009-09-24 12:22:48]
中古狙いの方はもう少し待っていたほうがようさそうです。パシフィックレジデンス、グレイスコート、御殿山ハウスの賃貸は多分中古で出回ると予測します。
資産価値は下がらないので中古の値段が適切な価格になったときが買いでしょう。
売却時期は当てにならないのであくまで投資物件としてとらえたほうが良いでしょう。
136,137 の投稿者の意見にはおおむね賛同します。
投資物件としてなら、ルフォンよりいいでしょう。
143: 近所をよく知る人 
[2009-09-30 16:26:56]
>no.136さん
そもそも投資物件として「一度見捨てられた物件」に更に「投資」することってあり得るのでしょうか!?
144: 匿名さん 
[2009-09-30 20:50:58]
>>143

古典的な方法ですが、賃貸人がいる状態で購入(収益還元価格で購入)して
賃貸人を追い出した後で空室として売却(実需価格で売却)し利ざやを稼ぐ
というやり方はよくあります。
145: 地元不動産業者さん 
[2009-10-01 13:03:28]
新築はルフォンさんに任せて、
中古狙いの方は、パシフィックレジデンス、グレイスコート、御殿山ハウスの動向を腰をすえて見守ってみましょう。居住より投資をお考えの方向きだと思います。
146: 近所をよく知る人 
[2009-10-01 18:09:34]
グレイスコート現在15戸分譲中で7戸が売れているらしい。
147: 物件比較中さん 
[2009-10-01 22:27:04]
パシフィックレジデンス、グレイスコート、御殿山ハウスをランク付けするとどうなるのでしょうか?
ルフォンは上記物件と比べてるとどうなんでしょうか?
148: 匿名さん 
[2009-10-01 23:11:08]
>>147

パシレジは16戸、グレイスコートは29戸の小規模マンション
なのに対して御殿山ハウスは142戸。
グレード的にはほぼ同等だけど規模がぜんぜん違うね。

もともとのデベロッパーはグレイスコートが有楽土地、御殿山ハウスは
東急不動産、パシレジは森ビル系のサンウッドだっけ?
御殿山は財閥系が少ないね。三丁目の三井と地所のミュゼダールくらい
かね。あとフージャーズが7-8年前に分譲したやつは結構安かった

ロケーションは御殿山ハウスとグレイスコートがパシレジより若干
いいって感じかな。ルフォンはこの3物件に比べると見た目があまり高級
に見えないしロケーションもこの三物件に劣ると思う。
149: 匿名さん 
[2009-10-01 23:18:14]
>>145

グレイスコートが投資向きというのはどういう意味でしょうか?
募集賃料35万くらいだった部屋が8500万くらいでしょ?
表面利回り4-5%くらいでしか回らないですよね。
150: 匿名さん 
[2009-10-02 09:01:28]
>>149
自分も同感です。
グレイスコートは当初の賃料を20%近く下げてファンドが利回りを確保出来なくなった為「損切した物件」と聞いています。いまさら投資はないでしょう。
151: 匿名 
[2009-10-02 09:17:28]
分譲から賃貸になったベリスタ御殿山、16戸のうち6戸しか入居してません。
152: 匿名さん 
[2009-10-02 11:06:58]
>>149
同感です。
管理費、修繕積立、税金等の諸経費を上乗せしたら実質利回りは良くて2-3%。全然おいしくない。
153: 物件比較中さん 
[2009-10-02 21:45:52]
これからは実需、自分で住むということ前提での物件選択ですね。
154: 匿名さん 
[2009-10-03 00:45:04]
グッドデザイン賞だそうですね

http://www.g-mark.org/award/detail.html?id=35453
155: 匿名さん 
[2009-10-03 14:33:28]
パシフィックレジデンス御殿山の日レジの取得価格は坪320万。
DCF利回りは4.8%(空室率6%想定)。ただ半分くらいしか埋まって
いないので利回りは2%くらいになっていると思われます。
156: 匿名さん 
[2009-10-04 07:55:55]
投資用のこと?
157: 匿名さん 
[2009-10-04 23:48:10]
>固有なプログラムを有する高級集合住宅において、純粋な建築言語・操作による新たな集合住宅デザインを創出し、類型的高級感とは異なった価値の獲得を目指した。

なるほど。道理で「類型的な高級感」を求める人には不評なわけだ。
158: 匿名さん 
[2009-10-05 13:00:55]
157:
つまらんこと言うな~。
160: 近所をよく知る人 
[2009-10-05 23:12:25]
確かにグッドデザイン賞HPの写真見るとなかなかカッコいいですね。
惜しむらくはあの写真の方からルフォンを見る機会はなかなか無い訳で正面入口の通りからの外観はイマイチかな。
さんざん言い尽くされてますが、分かりやすい高級感や立地で見栄はりたい人には向かない物件かと。
161: 不動産購入勉強中さん 
[2009-10-07 11:21:49]
グッドデザイン賞を受賞したマンションからここのレスを発見しました。
レスを最初から読ませてもらって感じるのですが中傷や嫉みの書き込みが多いですね。
欠点を記載して何かいいことがあるのでしょうか?(きっとあるのでしょう)
最近は賃貸マンションの販売の話が多く殆ど内輪(業界関係者)でレスしている感じがします。
リーマンショック前なら完売していたのでしょうが、販売時期が悪かったようですね。
今販売されている部屋は、たぶん買換えを予定していた人が買換えられずに予約がキャンセルとなったのでしょう。
162: 世田谷区弦巻在住 
[2009-10-08 13:24:03]
161番さんがおっしゃっているとおりだと思います。
投資家のためのスレになており、本気で住宅を探そうと人向けの書き込みはほぼ見当たりませんね。
妬みや悪口やセコい儲け話は、どこか別のところでやった方がいいのではないでしょうか。
私も10年前に世田谷にマンション買いましたが、住もうとする人にとっては利回りとか関係ないです。

グッドデザイン賞のHPでこのマンションを知ってこのページに来ましたが、このページに引きました…
163: 匿名さん 
[2009-10-08 13:49:43]
不動産を消耗品だと思うならそれでもいいでしょうけど
ただ一部のお金持ちを除けば多くの人はローンで不動産を
購入します。自己資金にレバレッジをかけて購入するわけ
だから実需であってもリスク管理のため投資の観点を持つ
のは悪いことではないと思いますよ。

この物件は高額ですから高値つかみするとあっという間に
2-3000千万ロスしてしまいます。
賃料は売買価格に比べ比較的硬直性が高いですから、賃料
を基準として物件価値を計算し割高か割安かを判断するの
は当然のことです。もちろん計算の結果をどう捕らえるか
は別の問題ですけどね。

本気で探すからこそ、居住性と同じくらい資産性は気にな
ります。
164: 世田谷区弦巻在住 
[2009-10-08 14:37:30]
よく勉強されているのはわかりました。
しかし、「高値つかみをするとあっという間に~円ロスする」という発想自体、お金持ち以外には関係ないことだと私は思っています。売却する意思のないモノ(住み続ける家)を時価評価しても意味ないですよね。そういうことです。私も世田谷のマンションを今よりずっと安い時期に買いましたが、今もこれからもずっと住む前提なので、「含み益があって嬉しいなー」とか思ったことはありません。
実需なのにリスク管理されたいのは、おそらく今後、転勤等を予定されているということでしょうか。

本気で住宅用マンションを探すなら、投資の観点よりも居住性をきちんと見て、プレミアム付きで(これを高値つかみするというのかもしれませんがね)買うくらいの心持ちがないと、タイミングを逸してしまうような気がします。だって価格相応になった瞬間に、買いたい人が殺到しちゃうでしょうから。経済学的には。そうなると、やはり個人では太刀打ちできないですよね。
だから、住みたいと思えるマンションに10年前に出会い、ちょっと高いかなと思いつつもプレミアム付きで買っちゃったことを、今はいい買い物できて良かったと振り返れます。それでは!!
165: 入居済み住民さん 
[2009-10-08 15:23:33]
以前ここのNo.41でデザインをほめた私としては、グッドデザイン賞受賞はうれしいですね。
結局購入してしまいましたが(笑)

HPに居住者インタビューが掲載されていますが、私もおおむね同感で、住み心地は上々ですよ。
専有部および共有部の仕様を考えるとお買い得だったと満足してます。
見栄をはる必要がなく、静かで落ち着いた生活をしたい、でも利便性も大事(といってもスーパーが近いとかいう利便性ではなく、都心エリアおよび全国主要都市が「近い」という意味ですが)という方にはいいと思います。
166: 匿名さん 
[2009-10-08 16:24:46]
>>164さん

>実需なのにリスク管理されたいのは、おそらく今後、転勤等を予定されているということでしょうか。

そりゃ大きな借金して購入するからですよ。
余裕資金で買うわけじゃない、つまり私はお金持ちじゃないからこそ
リスク管理をしたいのです。
予定通りローンを返し、一生同じ場所に暮らすことができればいいけど
計画通りにいかない場合、許容できないリスクについてはできる限り
ヘッジしたい。こういうことです。

もちろん実需なので投資案件と同じリターンをもつ必要は当然ないと
考えますし、マイホームにはプレミアムがあってもいいと思います。
でもそ私はそのプレミアムに自分がいくら払うのかを把握したいです。

プレミアムだから3000万損するのはしょうがないと思えるほど私は
お金持ちじゃないです。でも500万なら目をつむれる。
数字はあくまで例ですが、こんな感じでしょうか。

現在のようなダウントレンドの場合、ここまで下がれば買ってもいい
という基準があるほどいい買い物ができる確率が上がると考えています。

念のために申し上げると、私はいわゆる買わない理屈をこねている
いわゆる買えない人わけではありません。
不動産はこれまで3回(買い2回、売り1回)売買しています。
(まあ一勝1敗ってとこです)

長くなりました。物件と関係ない話で恐縮です。
ただ本物件はまだまだ下がると思いますよ。
167: KM 
[2009-10-09 01:18:31]
165番さん、入居されているんですか?!
そういう声、待っていました。

いいですね☆とても羨ましいです。私もお金があと少しあれば、こちらに是非引っ越したいと思っているんですが・・・
夫との貯金を合わせてもほんと、もう少しなんですよね。・・宝くじ当たらないかな。

静かで落ち着いた&便利な生活、羨ましいです☆
168: 購入検討中さん 
[2009-10-09 10:24:53]
>165さん
生活してみて昼夜通してのJRの騒音はどうですか?
169: 入居済み住民さん 
[2009-10-09 20:26:28]
全く気になりません。
170: 匿名さん 
[2009-10-09 20:58:01]
となりの東京建物分譲のグランクロワージュですが
オープンルームよくやっているけど線路側の部屋はサッシを
あけるとかなりすさまじい音でした。
反対外の部屋はそれほどうるさくなかったです。
171: 匿名さん 
[2009-10-09 21:09:11]
新たな値下げ情報来ました。ライバル(グレイスコート)登場の影響なの
でしょうか?

モデルルーム使用住戸販売価格
ルーフバルコニー付角住戸  90Cタイプ「503号室」(96.09平米)
旧価格 1億3,280万円 → 新価格 9,960万円
(H19.11.10)     (H21.10.9)
172: 匿名さん 
[2009-10-09 21:12:16]
>165、169さん
騒音の件、お答えいただき有難うございました。
173: 匿名さん 
[2009-10-13 16:46:49]
残っているのは1億前後が多く、比較的お手ごろ価格ははけてきた感じですね。
この物件とても好きなだけに残念ですが。

最近地味に更新されてるHPのトップの「東急」は「京急」の間違いなんで直してね!
174: 匿名さん 
[2009-10-14 22:20:16]
>>173

直ったみたいです
175: 不動産購入勉強中さん 
[2009-10-15 15:54:06]
No.166 さんへ
>不動産はこれまで3回(買い2回、売り1回)売買しています。
>ただ本物件はまだまだ下がると思いますよ。

これは、何のメッセージなのですか?
このレスは新築マンションの相場予想を行う場所ですか?
あなたの持論を展開したければ別な掲示板で行うのがマナーではないですか?

http://www.e-mansion.co.jp/manner.html
176: 匿名さん 
[2009-10-23 19:57:55]
モデルルーム使用住戸 40A1タイプ「308号室」1LDK 44.81平米

新価格 3,880万円 (H21.10.23)
------------------------------------------------------------
これいくらだったんですかね?
177: 匿名さん 
[2009-10-30 13:44:11]
□▲◎キャンセル住戸▲◎□


★≪308号室60A1タイプ≫
キャンセル住戸販売価格 3,880万円

◎販売価格 4,730万円 旧価格公表日:平成21年2月12日
↓ ↓
新価格   3,880万円 新価格公表日:平成21年10月29日

66平米の1LDKですが坪200万切りました。安いですね
178: 匿名 
[2009-10-30 18:12:13]


40Aタイプの間違いでした、てメールきましたw

グダグダですね
179: 匿名さん 
[2009-10-30 23:01:02]
>>178

だよねー。3丁目といえでも200万切るのは中古でもそうないからね。
181: 匿名さん 
[2009-11-21 12:37:37]
地味に値下げ中

モデルルーム使用住戸 40A1タイプ「308号室」 44.81平米

新価格 3,780万円 (H21.11.19)

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:ルフォン御殿山

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる