株式会社サンケイビルの東京23区の新築分譲マンション掲示板「ルフォン御殿山」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 北品川
  6. ルフォン御殿山
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
近所をよく知る人 [更新日時] 2010-03-17 11:06:46
 削除依頼 投稿する

家から近いんだが、ちーと高い。
お話しましょう。

所在地:東京都品川区北品川3丁目203番14他(地番)東京都品川区北品川3丁目6番43(住居表示)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩14分
   京急本線 「北品川」駅 徒歩5分

予定価格 5100万円〜1億8900万円予定
間取り 1LDK〜3LDK
専有面積 45.1m2〜132.2m2

[スレ作成日時]2007-10-11 14:05:00

現在の物件
ルフォン御殿山
ルフォン御殿山
 
所在地:東京都品川区北品川3丁目203番14他(地番)東京都品川区北品川3丁目6番43(住居表示)
交通:山手線 品川駅 徒歩14分
総戸数: 33戸

ルフォン御殿山

26: 匿名さん 
[2009-01-27 18:31:00]
>>25

ありますよー。
びっくりするようなお値段とのことです。
27: 匿名さん 
[2009-01-29 18:34:00]
1500万引きキタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!

60Aタイプ:2LDK
専有面積66.15平米
販売価格7,510万円→特別価格6,080万円
28: 物件比較中さん 
[2009-01-29 18:39:00]
これで6,000万円かぁ
http://www.gotenyama.net/roomplan/plan_22.html

イラネ
というか、カエネ
29: 匿名さん 
[2009-01-30 00:39:00]
66平米5千万台前半ぐらいにしないと、キターーーって言うほどのビックリ価格にはならないと思うが。
ご近所のみなさん、いくらぐらいまで下がれば触手が動くのかな。
30: 匿名さん 
[2009-01-30 00:45:00]
坪280くらいが御殿山近年のボトムかな
31: ご近所さん 
[2009-01-30 00:52:00]
66.15平米の部屋かー。
ワイドスパンの角部屋。動線もスッキリしてて良さそうだけど、
LD10.2畳はちょっと狭いなぁ。
それに玄関幅がドア幅って、ワンルームの賃貸マンションっぽくて高級感は無いですな。
線路の向こうのお金持ちが、息子夫婦の為にと思っても、
「あぁ〜〜、こういう部屋なんですね。。」で終わりだね。
もっと思い切って値下げしないと苦戦は続きそう。
32: 近所をよく知る人 
[2009-02-01 05:09:00]
投稿にこの物件がよほど気に入った人がいるようです。
No.23,25,26,26 の人は何で買わないの?
兎に角、ここは場所が悪いよね。周りを賃貸や官舎に囲まれて薄暗く全く高級感がない場所で建物自体も全体が見渡せないよね。
この場所の坪単価は200位が妥当です。400なんて一体何を考えてんだか?ぼろ儲けだね。
33: 匿名さん 
[2009-02-01 08:06:00]
そもそも、ここ御殿山じゃないし
34: 匿名さん 
[2009-02-01 08:42:00]
パークコートは欠陥マンション
35: 近所をよく知る人 
[2009-02-03 05:08:00]
パークコートは欠陥マンション ←その通り
パークコートを売りに出してルフォンに住み替えようとしてもパークコートが売れなければダメだよね。欠陥マンションを当時買った値段で売りに出しても当然売れないからルフォンも買えないよね。だからキャンセル住居が増えるんだよ!!
パークコート・ジエストは車でいえば事故車の中古車ですね。事故車を新車以上の値段で売って違う新車を買いたいなんて何考えてんだか、人生なめてるね!!
36: 購入検討中さん 
[2009-02-03 23:21:00]
ここは内見して南向きの部屋をみると良さがわかると思う。
まさに御殿山の南端に建ってることのメリットがわかるね。

のんびり住むにはいいとこだと思う。

でも、間取りは万人向けじゃないのが多いから、実際見て気に入る人にはいいんじゃないかな。
37: 物件比較中さん 
[2009-02-06 20:04:00]
久しぶりにホームページをみたら販売個数が増えてた。マンションって売れていくから販売固数って減っていくのが普通だとおもう。なぜ増えていくのか不思議なマンションだ。売る気があるのかねーーーー。
38: 匿名さん 
[2009-02-10 20:02:00]
パークコート御殿山に比べるといいと思う。
NO35の人が言っているようにパークコートから買い換えようとしても、元のマンションが売れなければ買えないよ。このマンションの売主はカタカナ(株式会社サンケイビル)だけど外資も入っていないので安心かなと思う。
売主はパークコート御殿山のババをつかんでしまったのかも....
ババを早く捨てると完売するんじゃないかな
39: 匿名さん 
[2009-02-10 20:14:00]
マジレスすると外観はショボい。クラス感がない。御殿山の中古物件に対するアドバンテージに欠ける。バークコートは見た目は立派でした。資産性は知らんけど
40: 匿名さん 
[2009-02-10 20:16:00]
ベリスタのほうがいいのでは?
41: 匿名さん 
[2009-02-10 20:43:00]
感想は人それぞれですね。

パークコートは三井ものとしてごく普通という感じ。私はこっちのほうが好きですね。
さすが、竹中のトップ建築家の作品だと感銘をうけました。ラウンジの光の取り込み方など随所に非凡なものがあります。

ラウンジにはバルセロナチェアが4脚置いてありますが、パンフの完成予想CGではPK22が書き込まれてます。これをみて「ニヤリ」とできる人は内覧するとけっこう楽しめますよ。
42: 匿名さん 
[2009-02-13 20:44:00]
40Aタイプ:1LDK
専有面積44.81平米
┏━━━━━━━┓
旧価格4,890万円→新価格3,990万円┃
┗━━━━━━━┛

※旧価格の公表/2007年11月2日
※新価格の改定/2009年2月9日
※新価格は、2009年3月末日までの価格となります
43: 匿名さん 
[2009-02-13 21:31:00]
1LDKじゃな〜
44: 住まいに詳しい人 
[2009-03-03 13:00:00]
都内の新築マンションの売れ残りは日照がない場合がほとんどです。
このマンションは、ホームページで見る限り日照がいい部屋がまだ残っていそうです。
ただ、値段が高そうなので手が出ないのが現実です。(高額物件なので見に行って良いのかどうか心配です)
ただ、ここの掲示板を見る限り新築割引がありそうな雰囲気ですね。
中古マンションが高止まりしているので同じ価格で新築が買えればラッキーと思っています。
私ならパークコート御殿山の中古とルフォンの新築なら迷わず新築を買います。
一度見に行ってみようと思っています。

No37の物件比較中様へ
新築マンションは全部屋を一斉販売していません。
数回に分けて売り出しているので、順調に売れないと部屋数が増えていくということになります。
1月末に年度末の向けて一斉放出したので多くなったのではないでしょうか?
あとは営業努力で売れない部屋をコツコツと売るだけですね。
あのリジェ御殿山も完売まで2年かかったようですよ。
45: 匿名さん 
[2009-03-03 13:29:00]
>>43

2LDKもあるでよ

0C1タイプ:2LDK
専有面積79.70平米
┏━━━━━━━┓
旧価格9,980万円→→新価格7,910万円┃
┗━━━━━━━┛
46: 匿名さん 
[2009-03-03 19:08:00]
まだ高いよ。ルフォン権現山。
47: 匿名さん 
[2009-03-03 20:54:00]
>>44

以前リジェ御殿山のオープンルームひやかしにいったよ。200平米くらいの
部屋で玄関ホールだけで6帖くらいあったよ。
48: 申込予定さん 
[2009-03-03 21:14:00]
>>44

ここは70㎡以上の部屋は南向きで、地下一階(一階扱いですが)以外は日当たりは良好ですよ(地下一階は見ていないのでわかりません)。
内廊下はじめ共用部、および専有部の仕様は充分満足できるものだと個人的には思います。

周辺環境を云々される方もいらっしゃるようですが、私は決して悪くないと思っています。お隣のハイツ北品川もいずれ建て替えを検討しているようですし、斜め向かいの郵政宿舎も遠からず変わるのではと思います。

ここが御殿山かどうかというと、以前の書き込みにあるように歴史的にはバリバリの御殿山ですね。このあたりに品川御殿があったし、高杉晋作らが焼き討ちしたという英国公使館は郵政宿舎あたりだったとのことですし。
まあ、私にはどうでもいいことですが。私としては、お気に入りの御殿山ガーデン、ラフォーレ東京、原美術館がとても近いのが気に入ってます。

価格が納得できれば買って損はないと思いますよ。
49: 匿名 
[2009-03-03 21:24:00]
北向きの1LDKはどんな感じですか?眺望は抜けてますか?
50: 匿名さん 
[2009-03-03 21:48:00]
>>48

ここ買うの?お金持ちだねぇ!
本物の御殿山は土地あまりまくってるよ。5丁目のデイリーヤマザキ
の隣の土地売れたらしい。先日地鎮祭やってた。
51: 匿名さん 
[2009-03-03 21:53:00]
メールが来たけど、2000万引きになってるんですね。驚きました。
52: 申込予定さん 
[2009-03-03 22:10:00]
>>50

>5丁目のデイリーヤマザキの隣の土地売れたらしい。

よくわかりませんが、まさか大崎駅近くの低地のあたりではないでしょうね?
あのあたりこそ、私にいわせれば「本当に御殿山?」なんですが。

御殿山は高台限定でしょう。
53: 匿名さん 
[2009-03-03 22:12:00]
>>51

元が高すぎだけどね。
近くの三井のパークコートは82平米の部屋は分譲時6700万だったよ。
54: 匿名さん 
[2009-03-03 22:27:00]
>>52

本物の御殿山は御殿山町会の地区だと思う

北品川4丁目 1番〜10番
北品川5丁目 10番(4号〜)11番〜20番
北品川6丁目 6番〜7番

5丁目も低地は袖ヶ崎新興会か小関親睦会です。
55: 匿名さん 
[2009-03-04 09:09:00]
↑まさにそのとおり!
御殿山に住んでいると堂々と言えるのはそのエリアだけ。
56: 匿名さん 
[2009-03-04 22:35:00]
>>55

「御殿山」が嫉妬する新しい「GOTENYAMA」らしからその辺で勘弁してやれ。
もっともその割には広告には橋渡った四丁目の写真つかっているけどな
57: 購入経験者さん 
[2009-03-10 04:17:00]
リジェと同じように高額物件はどうしても売れ残りがでそうですね。
高額で質のいいマンションは売れてから評価が下がらないものです。
立地もありますがやはり目に見えないところまで丁寧な仕事がなされています。
もしルフォンが山手線の内側に建設されていたら完売していたでしょう。
残念ですね。
58: いつか買いたいさん 
[2009-03-10 04:31:00]
このマンションは外観が見渡せないので、もったいないと思います。
以前から気になっていたのですが、建物全体が見渡せないのです。パンフレットの写真でしかみることがでみません。なにかひっそりと立っている高級マンションという感じです。隠れ家的なマンションになる予感がします。
59: 匿名 
[2009-03-10 11:49:00]
ホームページも更新してないし、売る気ないって感じですね。
60: 匿名さん 
[2009-03-11 00:31:00]
>>59

坪300万割るのも時間の問題でしょう


90Dタイプ:2LDK+S
専有面積97.73平米
┏━━━━━━━━┓
旧価格11,070万円→新価格8,860万円 ┃
┗━━━━━━━━┛

※旧価格の公表/2007年11月2日
新価格の改定/2009年1月19日
新価格は、2009年3月末までの価格となります。
61: 匿名 
[2009-03-11 09:49:00]
新価格でも高いですね。
品川駅10分以内なら購入したいが…。
62: 匿名さん 
[2009-03-11 10:01:00]
>品川駅10分以内なら購入したいが…。

ベリスタ御殿山がいいのではないかと。
品川駅10分以内だと、普通は高輪4丁目ですよね。高輪ならグランスイート。
63: 匿名 
[2009-03-11 11:56:00]
ここは高級マンションですか? 内装が良いのですか?
64: 匿名さん 
[2009-03-11 13:51:00]
>>62

ベリスタほとんど高輪4丁目みたいな場所ですが住所は北品川6丁目です。
1億以下の部屋はなさげですがどうなんでしょうか。
もっとも住所は高輪でも御殿山スカイマンションみたいに御殿山を名乗っ
ている物件もありますね。

高輪4丁目で駅から以内となると高輪の中でも低地になります。
2002~3頃の底値の時期にモリモトやダイワハウス、野村不動産が
新築分譲してましたが、坪330~340万くらいだったと記憶して
います。御殿山の底値は4-5丁目の高台で@280万くらいでしたが
その後は御殿山ハウス、グレイスコート、パシフィックレジデンスと
分譲予定でしたが、すべてファンドがお買い上げになり高級賃貸とな
ってしまい新築の売りものは出ていません。
山手線外側の3丁目になると250~260万くらいだったでしょうか
65: 匿名さん 
[2009-03-11 14:45:00]
それらの坪単価って平均ですか?一番安い部屋それとも高い部屋?
66: 匿名さん 
[2009-03-11 15:00:00]
>>65

当時検討した個別の部屋(65~75㎡程度)の価格です。
いずれも低層マンションなのでタワーマンションのように部屋ごとの坪単価
の開きは少なかったと記憶しています。平均かどうかは調べてないのでわか
りませんが真ん中より下くらいだっと記憶しています。
今手元に資料がないのでイメージですが。
67: 匿名さん 
[2009-03-11 15:07:00]
ありがとうございます。
ベリスタ御殿山はホームページ見る限り坪500万~なので今では考えられない安さですね。
68: 匿名さん 
[2009-03-11 15:08:00]
あと高輪4丁目でも高台のパークハウスコリーヌとかはもっと高かった
記憶があります。とにかくこのあたりは築30年近い古いマンションと
2002年以降のものに二極化しております。

このあたりの新築マンションはたいてい社宅などの跡地に建てられて
います。前述したものもそうですしルフォンも日立電線だったかの
社宅跡地です。ルフォンのモデルルームがあった場所もゼネコンだった
の社宅跡地だったかな。
69: 匿名 
[2009-03-11 15:44:00]
まだ内覧してないですが、 仕様はどうですか?
70: 匿名さん 
[2009-03-11 22:32:00]
>>69

そりゃ仕様は高級です。もっともなにと比較するかによりますけど。
共用部の立派、ただし建物は敷地ギリギリに建っていて植栽などが
ほとんどないから見た目がそっけない。高級マンションに見えない
ところが残念。
71: 匿名 
[2009-03-12 11:08:00]
70様 ありがとうございます。 仕様はどの部屋も同じなのでしょうか? 北向きは前の建物と近いので、生活しずらいですよね?
72: 社宅住まいさん 
[2009-03-12 15:17:00]
昨年の完成して間もない時期に内覧しました。
高級マンションの部類に入ると思います。
御殿山ハウス、グレイスコート、パシフィックレジデンスの高級賃貸マンションと同等かそれ以上です。
二重床、二重天井、外断熱、空調、床暖房、ディスポーザ、屋内駐車場、セキュリティ、など 高級マンションと言える設備はほとんど完備しています。また、品川駅からの距離はリジェとあまり変わりません。

入り口に看板が出ているのが高級感を阻害していると思います。
あの看板を撤去すれば、もう少し高級感がでるのになあといつも思っています。

私が買わない理由ですか? 簡単なことです。お金がないからです。
お金があれば買いたいなって思った部屋がありました。売れちゃいましたけどね。
73: 匿名さん 
[2009-03-20 21:07:00]
0Aタイプ:2LDK
専有面積66.15平米
┏━━━━━━━━┓
販売価格7,510万円→特別価格6,080万円┃
┗━━━━━━━━┛

※旧価格の公表/2007年1月19日
新価格の改定/2009年1月19日
新価格は、2009年3月末までの価格となります。

まだまだ高いでしょうか?
74: 匿名さん 
[2009-03-21 00:13:00]

これは以前来たメールのRemindでしょ。

再値下げだったら、まだ少しは興味惹かれるけど。
75: 匿名さん 
[2009-03-21 00:17:00]
昨日新聞にチラシが入ってました。
現地見学するとトシヨロイズカのお菓子が先着30名さまでもらえるらしいです。
必死ですな。
76: 匿名さん 
[2009-03-21 00:34:00]
45平米の部屋があるので、高級マンションの類とは言い難い気がします
77: 匿名さん 
[2009-03-28 11:53:00]
値下げ情報ありませんか??
78: 近所をよく知る人 
[2009-03-30 12:24:00]
金融バブルがはじけた時に完成したのは運が悪かったのでしょう。他のマンション同様にバブル前の値段にしないと売れないでしょう。一年前の春に完成していたら即完売していたと思います。このマンションは管理人が常駐しているようなので管理がしっかりしていそうです。近所に住んでいるものとしては良かったと思ってます。早く完売するよう応援しています。
79: 不動産購入勉強中さん 
[2009-03-31 13:26:00]
ここ数年、御殿山に建設された新築マンションはほとんどファンドが買い占め賃貸にしてしまいました。
何故ファンドが買い占めたのか考えてみると、賃貸にして収益が見込めるからなのでしょう。ネットでみると70㎡で30万以上の部屋がごろごろしています。駐車場をいれると40~60万が相場みたいです。それでも埋まっているのが不思議です。部屋代だけで年間500~700万の高級賃貸マンションです。
今のところファンドが撤収する噂はないようなので、御殿山地区のマンションは高級賃貸マンションと高級マンションに2極化されたままになりそうです。
景気が回復しだすと大崎地区の再開発に伴い新しいマンションが続々建設されだし、その時の価格は今の価以下にはなることはないでしょう。住宅価格が底を打ったときにいいマンションを買うのがほんとのお買い得なのですが、いつ底を打つのか誰もわかりません。底を打ったとたん売れ残っていた部屋がなくなり値引きは幅は元に戻っていくのでしょう。
マンションの契約には一般的に2~3ヵ月かかります。トヨタが6月頃には在庫調整が終わると発表したことから、そのころ底を打ちそうだと思えば夏頃までがお買い得な時期かもしれません。
(もう少し早まるまもしれないし遅くなるかもしれません)

↑↑ 一般論です。
80: 匿名さん 
[2009-03-31 23:50:00]
確かに、ここ数年は御殿山の分譲マンションは非常に少ないですね。

中古も、ミュゼダールはほとんど出ないようだし、リジェは広くて高額なものばかり、フォレセーヌも今出てるけど高額ですねえ。

ただ、ここももう北向きの小さめの部屋以外はほとんど1億以上の部屋しか残っていないようですね。2割引でも8千万以上ですか・・・

都心の完成済み物件は、この年度末の値引き販売でお手頃な価格帯の部屋はあらかた売れてしまった感があります。
81: 匿名さん 
[2009-04-01 00:28:00]
御殿山はもともと戸建て中心の町だし4-5丁目の一低住専地区は規制もきびしいから
マンションは少数派ですよ。ただ高級賃貸はリーマンショック後は空きが多いようです。
御殿山ハウスもグレイスコートもパシフィックレジデンスも空室が目立ちます。
パシフィックレジデンスは日レジのポートフォリオに入っていて稼働率90%以上と
資料にありましたがそんなに入っているのかな?サブリース契約しているのかも
しれませんが。グレイスコートは三井でしたっけ?

御殿山の高台で最後に分譲されたのはどれだろう?
坂下だとミッドサザンだけどあそこは御殿山ではないですしね。
82: 周辺住民さん 
[2009-04-01 10:48:00]
昨年の秋、御殿山で一戸建てが販売されていましたが約1億円でした。
新築マンションを買っても1億円、中古マンション買っても1億円、戸建てを買っても1億円、賃貸に入居しても1億円(月40万x20年)。
客観的に見ても、御殿山のハイレベルの物件は1億円~がひとつの目安になるのではないでしょうか?
御殿山のいいところ
・閑静な町並み
・高台で地震に強く水はけが良い
御殿山の不便なところ
・近所に商業施設が少ない(スーパー/コンビニ/飲食店/郵便局/銀行/etc.)
・駅から徒歩10分以上かかる

このマンションは確かに山手線の外側ですが御殿山のいいところと不便なところを両方持っています。
このご時勢において1億円以上の部屋がなかなか売れないのは仕方のないことでしょう。
90㎡で1億円が妥当な値段でしょう。(リーマンショックがなければもう少し高くても良かったでしょう)
83: 匿名さん 
[2009-04-01 11:19:00]
面白い地図を見つけました。品川駅の港南口は海だったのですね。タワーマンションはみんな海の中に立っているのですね。
面白い地図を見つけました。品川駅の港南口...
84: 匿名さん 
[2009-04-01 13:05:00]
4月ですし、ビギナー向きですね。
85: 匿名さん 
[2009-04-03 10:59:00]
桜満開、御殿山花見日和
ここ数年の御殿山の新築マンションのほとんどが高級賃貸。ファンドに売らなかったサンケイビルを褒めてあげよう。次に出る御殿山の新築マンションはいつ頃になるだろう。建築してる物件が見当たらない。2~3年は現状維持か?高級マンションの中古も高額なので値崩れする要素が非常に少ない。
定価の2割引きまで交渉できれば買いかもしれない。
86: 匿名さん 
[2009-04-03 11:44:00]
>>85

ベリスタ御殿山がありますよ。ほとんど高輪みたいな場所だけど
いちおう御殿山町会範囲です。あとはソニー跡地かな。
ルフォンのモデルルームがあった場所はコインパーキングになって
ますが、15世帯くらいのマンションなら建ちそうですな。

フォレセーヌのリノベーションマンションはなかなかようございま
したがちょっと高すぎです。
87: 匿名さん 
[2009-04-03 21:48:00]
ベリスタ御殿山 「販売終了」のようですが、完売したんでしょうか?
このご時世に、この価格(確か90㎡~で1億2千万~だったはず)で完売だったらすごいですね。
88: 匿名さん 
[2009-04-03 22:42:00]
>>87

どう考えても売れたと思えないんだけど・・・。
藤和のホームページからも完全削除されているのでなんかあったのかな?
それともやんごとなき方が買ったとか
89: いつか買いたいさん 
[2009-04-03 23:49:00]
「物件概要」はまだみられました。
分譲戸数15戸で、1戸が21年3月下旬販売予定、で9戸が先着順販売との記載。

完売は考えられませんねえ。これまじに賃貸になっちゃう?

そうなると、ルフォンは貴重な新築分譲マンションといえるかも。
90: 匿名さん 
[2009-04-08 09:07:00]
ベリスタもファンドに買い取られてしまったか。
今年中に賃貸で出てきそう。やっぱり賃貸の方が収益が見込めるか。
藤和も年度末に一棟売りで収益を確保したのだろう。
思ったより不動産ファンドは手強そう。
91: 匿名さん 
[2009-04-08 11:39:00]
>>90

事業協力者住居というのが2-3戸あると以前郵送されてきた物件概要に
掲載されていたけどそれもまとめて買い取ったんですかね。
92: 匿名さん 
[2009-04-08 13:00:00]
ここはファンドからも見放されていますね…。
93: 匿名さん 
[2009-04-15 13:00:00]
83さん
その図は東京実測図(内務省地理局 明治19年)のものですね。

記号を付けたのはどなたか知りませんが、赤い△印のところが御殿山山頂です。
今の鉄道東側のガーデン御殿山辺りです。別資料によると標高19.5mということになっています。
今でいうとガーデン御殿山の5階あたりの高さまであったということでしょう。

文政7年(1824)の宿差出明細帳写(品川町史)によれば御殿山の面積は11500坪(38000㎡なので約200m×200mの面積です)に桜が600本、櫨(はぜ)5本、松5本、雑木750本あったとされています。
この地図でいうと山頂付近の白い部分と北は品川女子学院辺り、西は鉄道部分から御殿山ガーデンの滝付近位ということになります。
それ以外の部分は芝高輪絵図(1857)を見ても畑です。

松の寿命が500〜700年間とすると、御殿山マンションに林立する2本の松は東海道分間延絵図の御殿山左なある2本松や、広重の海側から描いた削られた御殿山にある2本松と同じものかもしれませんね。

山手線の内と外ということが付加価値に差をつけたのでしょう。そして御殿山は西へ西へと広がったのかもしれません。
94: 匿名さん 
[2009-04-27 13:33:00]
東海道分間延絵図を見ると、手前の御殿山を入れて大きく分けると山(山頂)が5つありますね(手前の小さなこぶは削られて国道15号に)。この辺の北品川3〜5丁目の高台はその山の頂上が削れた集合体ということでしょうね。

そういえば権現山公園の案内版を見ると、御殿山に連なる高台で元は東海寺の敷地内で鉄道敷設時に東西に分かれたと書かれています。当時は沢庵和尚の墓がある大山墓地を含め居木橋あたりの道(今の御殿山の坂)までが東海寺です。つまり北品川4丁目8〜9番辺りまでです。また、現在権現山公園の地形をよく見ると、入り口付近から急に盛上りはじめ、奥に行くほど高くなっていきます。そして鉄道を挟んだ反対の西側の地形とその盛上りが見事に一致します。つまり鉄道の辺りを頂上とした一つの山だったと考えられます。

東海道分間延絵図に戻りますとその山は御殿山左側後方のもと一致します。ガーデン御殿山の5階付近?を頂上とした御殿山に連なる今の権現山公園入り口辺りから鉄道を含め北品川4丁目8〜9番辺りまでの山を権現山だったと推測するのが自然のようです。
西側に僅かに残った御殿山(御殿山庭園=削られた窪地)と東側に僅かに残った権現山(権現山公園)の名称が東西の山の名称を入れ替える錯覚を起こさせたということもあるかもしれません。

そう言った意味ではルフォン(=本質)御殿山という名はこのマンションに相応しいのかな?
山手線内外をこだわらなければ買いかも?しれませんね。まだあるようですし。もっと安くなればいいですね。

ちなみに残りの3つの山頂は御殿山ヒルズ付近、原美術館付近、元松平邸があった北品川5丁目付近と考えられます。昔からある御殿山への道、御成門通りから左折して御殿山通りを品川女子学院〜駐車場付近(品川御殿)に繋がる道はその山々の間にあったとみることもできます。
95: 匿名さん 
[2009-04-27 21:41:00]
家康御殿は4丁目、道罐屋敷もね。
96: 匿名さん 
[2009-04-28 11:22:00]
Wikiでは 品川御殿は北品川3丁目5番付近と推定 と書いてあるけど。
97: 匿名さん 
[2009-05-19 01:32:00]
95さんの出典はどこからなのでしょうね?

品川御殿があった江戸時代の御殿山と鉄道開通以降の邸宅地としての御殿山は一部重なる部分はあるとしてもほぼ別物でしょう。現在の住宅地としての雰囲気や高級感では4丁目に軍配が上がるのですから、歴史をねじ曲げてまでして無理に3丁目を否定することはないように思います。
昔と今で位置関係や意味あいが違っても御殿山は御殿山。今の住環境さえ良ければ御殿が何処にあったかは大きな問題ではないでしょう。
98: ご近所さん 
[2009-05-19 13:51:00]
現在と今後の環境がよければいいのではないでしょうか。
「毎日を過ごすのに最適な環境とはどういうのか」という議論のほうが前向きですよ。
環境の良し悪しは一定のレベルまでは万人共通でしょう。
どのような環境の所に住んでみたいかは、人それぞれの考え方がありそれが選択の鍵でしょう。
ルフォンが良いとか悪いとか関係なくこのあたりの雰囲気は私は好きです。
99: 匿名さん 
[2009-05-21 00:38:00]
ルフォン周辺のメリットは北品川駅に比較的近いということもあると思う。ちょっと不便な駅だけど大雨降ってたり暑い寒いときに品川駅から歩くことを考えると、多少乗り継ぎで待つにしても近くに駅があるのは助かる。
100: 周辺住民さん 
[2009-05-21 14:00:00]
>>97さん

>>95さんではないですが

ラフォーレの敷地に御殿山山頂跡という標識があった気がしますので
こんど見てみます。4丁目に道灌通りという道があります。もっとも
道灌の屋敷は発掘記録があるわけでもない伝説なので真偽のほどは
不明です。箱根土地開発が80年前の分譲時につけただけかもしれま
せんけど。

>>99

御殿山の住民は品川駅から無料のラフォーレバスを使う人が多いですね
101: 匿名さん 
[2009-05-21 16:35:00]
このルフォンのあたりのいいところは、北品川駅にもラフォーレ東京にも近いところでしょうね。
ラフォーレバスは確かに便利ですが、夜遅くまではありませんので。
102: 匿名さん 
[2009-07-06 17:53:00]
まだ売れ残っているみたいですが値引きはしないの
でしょうか
103: 匿名さん 
[2009-07-16 23:38:00]
まあある程度の値引きはあるでしょうね。
でも、2~3月のような条件はもうないんじゃないかな。

一戸売れたようですね。こうやって気長にぽつりぽつりと売っていくつもりなんでしょう。
104: 匿名さん 
[2009-07-16 23:46:00]
ルフォン権現山!
105: 購入検討中さん 
[2009-07-17 18:42:00]
年明けまで売れ残っていれば結構な値引きはあるんじゃないかと。
さすがに来年3月末までには完売しなければならんでしょう。
106: 匿名さん 
[2009-07-17 22:39:00]
モデルルーム使用住戸価格
南向き■70Cタイプ「404号室」(79.7m2)
  旧価格 9,920万円 → 新価格 7,650万円    
(H20.1.19)    (H21.7.17)
   
2000万引き来ました
107: 匿名さん 
[2009-07-18 12:13:00]
ここの売れ残りって、間取りが悪いのが多いねー
60㎡台のプランの主寝室の酷さには苦笑
108: 匿名さん 
[2009-07-25 09:03:00]
値引き額が凄いですが、値段設定が強気ですね。
当初の値段で買った人が、可哀想。
109: 匿名さん 
[2009-07-25 09:18:00]
見る目がないだけ
110: 匿名さん 
[2009-07-25 09:49:00]
値引きしても高すぎ。4丁目ならまだしも3丁目だろここ
111: 匿名 
[2009-07-25 23:02:00]
80㎡ 6000万なら売れるだろうに
112: 匿名さん 
[2009-07-26 00:41:00]
かなり前のだけど、ここのNo.15のコメントがまあ的を得ているように思います。

>立地の見栄は気にせず、上質な屋内でのんびり隠居生活を送れるお金持ち向けなのかなという印象でした。

友人や同僚に住んでいるところを自慢する必要の全くない人には悪くないと思います。仕様も派手でなく天然素材を多用した上質なものですし。

ただ、確かに残っている間取りはかなり厳しいかもしれませんね。
それから、物件価格はそれなりの値引きで購入できると思いますが、管理費等はタワマンのように安くはありません。最近HPをリニューアルして「低層マンションのよさ」をアピールしているようですが、小規模マンションのよさを理解してそれなりのコストを負担できる人でないと購入には至らないでしょうね。
113: 匿名 
[2009-08-03 22:23:00]
確かにランニングコスト4万は高い。
114: 匿名さん 
[2009-08-04 00:01:00]
的は射るもの…
115: 匿名はん 
[2009-08-06 12:06:00]
完成してから随分時間が経過しているような気がします。売れ残り感が全面的にでてしまっていますね。
品川中心のビジネス生活だったら、購入対象になるかもしれないけど、どうも残っている物件には興味がわかないのが正直なところです。。。
これ以上売れ残り期間が長いと、本当に売れなくなっちゃって不良在庫と化す可能性は大きいですね。
高額すぎで何か1つ足りない感じ。
116: 匿名さん 
[2009-08-07 09:41:00]
周囲もマンションだらけで、中古だと3,000万円台から出てるので、それを大規模リフォームしてもまだおつりが来る価格では、ちょっと厳しいでしょうね。
何度も話題に出てますが、線路と第一京浜に挟まれて、周囲に学校も多い立地は、「御殿山」という静かな住宅街のイメージとはかけ離れていますし。

でも、いまさら半額とかにはできないでしょうし…。
117: いつか買いたいさん 
[2009-08-07 12:13:00]
あの辺りの環境は本当に素敵なところですね。モデルルームの中に入ると、音は一切聞こえませんでした。
モデルルームを見て、気に入る買い手も多いでしょう。
環境も抜群だし、お金に余裕がある人ならすぐに買いたいでしょうね。
中々ない物件の一つでしょう。
118: 購入検討中さん 
[2009-08-07 12:55:00]
↑なにか胡散臭いコメントですなー。
119: 匿名さん 
[2009-08-07 13:33:00]
とてもいい物件なのに売れていないということを強調したいのでしょう 即ち価格が高すぎると
120: 匿名さん 
[2009-08-07 21:44:00]
キャンセル住戸販売価格  
南向き■70C1タイプ「405号室」(79.7平米)
  旧価格 9,980万円 → 新価格 7,680万円   
(H20.1.19)    (H21.8.8)

23%引きでーす。でもまだ高いね
121: いつか買いたいさん 
[2009-08-08 15:48:00]
旧価格は近年最高値時期の設定なのでそこを基準に何%引きって考えても意味ないかと。
でも最上階のメゾネットの部屋はいつの間にか売れたみたいだし、ポツポツと残りが減ってるね。
4月以降も買えそうなお客には思い切った条件が出てるんだろうか?
122: 不動産購入勉強中さん 
[2009-08-27 12:27:22]
ルフォンって吉祥寺に同時期に建設していたようです。そちらは大所帯のマンションなので単純に比較できませんが販売代理店が三井になっていました。御殿山は三菱なので販売方針が全く異なっていたのでしょう。しかし、リーマンションクでどちらも売れ残りを抱えているようです。どちらが早く売り切るか代理店の腕の見せ所でしょう。
このマンションの欠点は外観に高級感が出ていないところです。高額の割りにその雰囲気が漂わないため購入に踏み切れない見学者が多いのではないでしょうか。
外観の高級感の比べ邸内の品質に落差のあるマンションはよく見受けられますが、このマンションは逆な意味で損をしています。周辺の環境を考慮した外観による購買意欲を掻き立てる工夫が見当たらないのが残念です。
代理店がいくらマンションの価値を説明しても、そのよさが外観で半減しているようなマンションです。
売る気があるのなら外観で高級感を演出する工夫をしてみたら如何なものでしょうか?
123: ご近所さん 
[2009-08-27 12:54:12]
吉祥寺のルフォンって住所が武蔵野市御殿山なんですね(笑
どっちもルフォン御殿山です。
124: 匿名さん 
[2009-08-27 23:47:18]
販売戸数また7戸に増えた?!。夜暗いし実際何世帯住んでるんだろうか?
125: 匿名さん 
[2009-08-28 15:47:35]
ここ、実際のところ売れ残りは7戸(33戸中)なんてもんじゃないと思いますよ。

駐車場21台に対して残り13台ですよ。
この辺りは徒歩圏内に商業施設がほとんどないことから、クルマがないと生活がかなり不便だと思いますので、2戸に1戸の割合でクルマ持ちと仮定しても、生活しているのは16戸です。少なく見積もって3戸に1戸の割合でも24戸。

おそらく10戸以上売れていないと思うのは自分だけか?
126: 匿名さん 
[2009-08-28 17:41:37]
駐車場料金の収入が入らないから、いきなり管理組合の会計は赤字だね
管理費の値上げも近い?
127: 匿名さん 
[2009-08-29 09:55:04]
いよいよファンドの投売りが始まったみたい。
高級賃貸だったグレイスコート御殿山、29戸中15戸売りに出ているね。
おそらく空室になった部屋から売るのではないだろうか。
値段は坪320万くらい。目の前が公園で場所がいいから坪300切れば
買う人いるのではないかな。

128: 購入検討中さん 
[2009-08-29 11:26:51]
≫127
今朝グレイスコートのチラシが入ってたね。
ん?こんなところに新築?と思ったら賃貸中古か。。
でも間取りもいいのがあるしお買い得かもね。場所もいいし。

でも自分はやっぱり新築派で、ルフォンが激しく欲しい。
庶民なものでかなり悩みまくってて決断できないのだが。
129: 銀行関係者さん 
[2009-08-30 23:18:06]
グレイスコートは御殿山、とはいえ坪300万は切って欲しい?
ルフォンは権現山、やっぱり坪260万前後?!
担保の査定評価でも矢張り違います。。。
130: 購入検討中さん 
[2009-08-31 08:17:35]
グレイコート御殿山、なかなかいいですよ。坪290万で指値をしておきました。
ここもつられて下がるといいですね。
131: 匿名さん 
[2009-09-03 12:59:29]
>>130

坪290万というのは絶妙な指値だね。
通ったら教えてください

ちなみに御殿山(4-5丁目 高台)の新築は一番安いときで坪300弱位でした。
132: 匿名はん 
[2009-09-04 13:44:37]
吉祥寺のルフォンと勘違いしました。だって御殿山だし。そういえばこっちもありましたね。まぎらわしいです!
133: 匿名さん 
[2009-09-08 13:18:43]
グレイスコート売れているぽかった。
入居者がいる部屋は区分登記してすでに個人投資家に入居済み収益物件として
売却済みだそうです。間取りもいいし場所もいい。線路外のルフォンよりはる
かにこっちのほうがいいよ。

134: 探し中 
[2009-09-12 12:53:11]
130:購入検討中さんへ
坪290万ってどちらの部屋ですか?
135: ごてんやまん 
[2009-09-12 16:13:33]
>>134

グレイスコート御殿山なら一番坪単価が安い部屋は@289万です。
19坪5580万。一番高い部屋は@393万です。
136: 住まいに詳しい人 
[2009-09-14 14:19:19]
中古と新築と価格だけで比較するのは大間違い。グレイスコート御殿山は通常の中古物件ではない。
買い取って賃貸で一儲けして今度は中古物件を買取値段以上の価格で販売するとは、さすがハゲタカ・ファンド。
仲介業者はただ仲介するだけで瑕疵担保の責は問われない。
ファンド相手に一般消費者が太刀打ちできるとは思えない。
買い手がつけば販売し、つかなければ賃貸のまま流れた場合マンションとしてのどんな雰囲気になるのか想像がつかない。グレイスコート御殿山はかなリスキーな買い物だ。
投資物件として購入しファンドに変わって賃貸に出すのがひとつの手だが、ファンドが集客できなかった物件を素人が集客できるかも疑問だ。

類は友を呼ぶ。
137: 匿名さん 
[2009-09-14 22:42:42]
確かに、グレイスコートは賃貸の部屋が多いままでいくとしたら、自己居住用としては買いにくいかもね。
投資用には悪くないかもしれないけど。

なんだか、こことか「御殿山ハウス」のスレとかに宣伝めいた書き込みも目立つしなあ(笑)。
138: 匿名さん 
[2009-09-16 15:18:19]
御殿山ハウスって賃貸じゃないの?
ソニー跡は御殿山プロジェクト(仮称)だよ
139: 匿名さん 
[2009-09-16 23:09:09]
日レジ所有の賃貸物件「パシフィックレジデンス御殿山」もすごい勢いで稼働率
下がっている。1年前までは満室稼動だったのに本年8月期では50%まで稼働率
低下。ここもグレイスコートみたいに売却するのかな?
日レジの取得価格は11.8億、専有部面積は370坪だから坪320万か。
140: 匿名さん 
[2009-09-22 20:19:05]
キャンセル住戸販売価格  

東南角部屋 90Dタイプ「204号室」(97.73平米)
旧価格 8,860万円 → 新価格 8,290万円      
(H21.1.19)    (H21.9.18)  

南西角部屋 100Aタイプ「303号室」(107.72平米)

旧価格 1億4,200万円 → 新価格 1億650万円
(H19.12.15)      (H21.9.18)
141: 匿名さん 
[2009-09-23 08:53:32]
グレイスコートの値段に釣られたみたいだね。今更遅いけど
142: 地元不動産業者さん 
[2009-09-24 12:22:48]
中古狙いの方はもう少し待っていたほうがようさそうです。パシフィックレジデンス、グレイスコート、御殿山ハウスの賃貸は多分中古で出回ると予測します。
資産価値は下がらないので中古の値段が適切な価格になったときが買いでしょう。
売却時期は当てにならないのであくまで投資物件としてとらえたほうが良いでしょう。
136,137 の投稿者の意見にはおおむね賛同します。
投資物件としてなら、ルフォンよりいいでしょう。
143: 近所をよく知る人 
[2009-09-30 16:26:56]
>no.136さん
そもそも投資物件として「一度見捨てられた物件」に更に「投資」することってあり得るのでしょうか!?
144: 匿名さん 
[2009-09-30 20:50:58]
>>143

古典的な方法ですが、賃貸人がいる状態で購入(収益還元価格で購入)して
賃貸人を追い出した後で空室として売却(実需価格で売却)し利ざやを稼ぐ
というやり方はよくあります。
145: 地元不動産業者さん 
[2009-10-01 13:03:28]
新築はルフォンさんに任せて、
中古狙いの方は、パシフィックレジデンス、グレイスコート、御殿山ハウスの動向を腰をすえて見守ってみましょう。居住より投資をお考えの方向きだと思います。
146: 近所をよく知る人 
[2009-10-01 18:09:34]
グレイスコート現在15戸分譲中で7戸が売れているらしい。
147: 物件比較中さん 
[2009-10-01 22:27:04]
パシフィックレジデンス、グレイスコート、御殿山ハウスをランク付けするとどうなるのでしょうか?
ルフォンは上記物件と比べてるとどうなんでしょうか?
148: 匿名さん 
[2009-10-01 23:11:08]
>>147

パシレジは16戸、グレイスコートは29戸の小規模マンション
なのに対して御殿山ハウスは142戸。
グレード的にはほぼ同等だけど規模がぜんぜん違うね。

もともとのデベロッパーはグレイスコートが有楽土地、御殿山ハウスは
東急不動産、パシレジは森ビル系のサンウッドだっけ?
御殿山は財閥系が少ないね。三丁目の三井と地所のミュゼダールくらい
かね。あとフージャーズが7-8年前に分譲したやつは結構安かった

ロケーションは御殿山ハウスとグレイスコートがパシレジより若干
いいって感じかな。ルフォンはこの3物件に比べると見た目があまり高級
に見えないしロケーションもこの三物件に劣ると思う。
149: 匿名さん 
[2009-10-01 23:18:14]
>>145

グレイスコートが投資向きというのはどういう意味でしょうか?
募集賃料35万くらいだった部屋が8500万くらいでしょ?
表面利回り4-5%くらいでしか回らないですよね。
150: 匿名さん 
[2009-10-02 09:01:28]
>>149
自分も同感です。
グレイスコートは当初の賃料を20%近く下げてファンドが利回りを確保出来なくなった為「損切した物件」と聞いています。いまさら投資はないでしょう。
151: 匿名 
[2009-10-02 09:17:28]
分譲から賃貸になったベリスタ御殿山、16戸のうち6戸しか入居してません。
152: 匿名さん 
[2009-10-02 11:06:58]
>>149
同感です。
管理費、修繕積立、税金等の諸経費を上乗せしたら実質利回りは良くて2-3%。全然おいしくない。
153: 物件比較中さん 
[2009-10-02 21:45:52]
これからは実需、自分で住むということ前提での物件選択ですね。
154: 匿名さん 
[2009-10-03 00:45:04]
グッドデザイン賞だそうですね

http://www.g-mark.org/award/detail.html?id=35453
155: 匿名さん 
[2009-10-03 14:33:28]
パシフィックレジデンス御殿山の日レジの取得価格は坪320万。
DCF利回りは4.8%(空室率6%想定)。ただ半分くらいしか埋まって
いないので利回りは2%くらいになっていると思われます。
156: 匿名さん 
[2009-10-04 07:55:55]
投資用のこと?
157: 匿名さん 
[2009-10-04 23:48:10]
>固有なプログラムを有する高級集合住宅において、純粋な建築言語・操作による新たな集合住宅デザインを創出し、類型的高級感とは異なった価値の獲得を目指した。

なるほど。道理で「類型的な高級感」を求める人には不評なわけだ。
158: 匿名さん 
[2009-10-05 13:00:55]
157:
つまらんこと言うな~。
160: 近所をよく知る人 
[2009-10-05 23:12:25]
確かにグッドデザイン賞HPの写真見るとなかなかカッコいいですね。
惜しむらくはあの写真の方からルフォンを見る機会はなかなか無い訳で正面入口の通りからの外観はイマイチかな。
さんざん言い尽くされてますが、分かりやすい高級感や立地で見栄はりたい人には向かない物件かと。
161: 不動産購入勉強中さん 
[2009-10-07 11:21:49]
グッドデザイン賞を受賞したマンションからここのレスを発見しました。
レスを最初から読ませてもらって感じるのですが中傷や嫉みの書き込みが多いですね。
欠点を記載して何かいいことがあるのでしょうか?(きっとあるのでしょう)
最近は賃貸マンションの販売の話が多く殆ど内輪(業界関係者)でレスしている感じがします。
リーマンショック前なら完売していたのでしょうが、販売時期が悪かったようですね。
今販売されている部屋は、たぶん買換えを予定していた人が買換えられずに予約がキャンセルとなったのでしょう。
162: 世田谷区弦巻在住 
[2009-10-08 13:24:03]
161番さんがおっしゃっているとおりだと思います。
投資家のためのスレになており、本気で住宅を探そうと人向けの書き込みはほぼ見当たりませんね。
妬みや悪口やセコい儲け話は、どこか別のところでやった方がいいのではないでしょうか。
私も10年前に世田谷にマンション買いましたが、住もうとする人にとっては利回りとか関係ないです。

グッドデザイン賞のHPでこのマンションを知ってこのページに来ましたが、このページに引きました…
163: 匿名さん 
[2009-10-08 13:49:43]
不動産を消耗品だと思うならそれでもいいでしょうけど
ただ一部のお金持ちを除けば多くの人はローンで不動産を
購入します。自己資金にレバレッジをかけて購入するわけ
だから実需であってもリスク管理のため投資の観点を持つ
のは悪いことではないと思いますよ。

この物件は高額ですから高値つかみするとあっという間に
2-3000千万ロスしてしまいます。
賃料は売買価格に比べ比較的硬直性が高いですから、賃料
を基準として物件価値を計算し割高か割安かを判断するの
は当然のことです。もちろん計算の結果をどう捕らえるか
は別の問題ですけどね。

本気で探すからこそ、居住性と同じくらい資産性は気にな
ります。
164: 世田谷区弦巻在住 
[2009-10-08 14:37:30]
よく勉強されているのはわかりました。
しかし、「高値つかみをするとあっという間に~円ロスする」という発想自体、お金持ち以外には関係ないことだと私は思っています。売却する意思のないモノ(住み続ける家)を時価評価しても意味ないですよね。そういうことです。私も世田谷のマンションを今よりずっと安い時期に買いましたが、今もこれからもずっと住む前提なので、「含み益があって嬉しいなー」とか思ったことはありません。
実需なのにリスク管理されたいのは、おそらく今後、転勤等を予定されているということでしょうか。

本気で住宅用マンションを探すなら、投資の観点よりも居住性をきちんと見て、プレミアム付きで(これを高値つかみするというのかもしれませんがね)買うくらいの心持ちがないと、タイミングを逸してしまうような気がします。だって価格相応になった瞬間に、買いたい人が殺到しちゃうでしょうから。経済学的には。そうなると、やはり個人では太刀打ちできないですよね。
だから、住みたいと思えるマンションに10年前に出会い、ちょっと高いかなと思いつつもプレミアム付きで買っちゃったことを、今はいい買い物できて良かったと振り返れます。それでは!!
165: 入居済み住民さん 
[2009-10-08 15:23:33]
以前ここのNo.41でデザインをほめた私としては、グッドデザイン賞受賞はうれしいですね。
結局購入してしまいましたが(笑)

HPに居住者インタビューが掲載されていますが、私もおおむね同感で、住み心地は上々ですよ。
専有部および共有部の仕様を考えるとお買い得だったと満足してます。
見栄をはる必要がなく、静かで落ち着いた生活をしたい、でも利便性も大事(といってもスーパーが近いとかいう利便性ではなく、都心エリアおよび全国主要都市が「近い」という意味ですが)という方にはいいと思います。
166: 匿名さん 
[2009-10-08 16:24:46]
>>164さん

>実需なのにリスク管理されたいのは、おそらく今後、転勤等を予定されているということでしょうか。

そりゃ大きな借金して購入するからですよ。
余裕資金で買うわけじゃない、つまり私はお金持ちじゃないからこそ
リスク管理をしたいのです。
予定通りローンを返し、一生同じ場所に暮らすことができればいいけど
計画通りにいかない場合、許容できないリスクについてはできる限り
ヘッジしたい。こういうことです。

もちろん実需なので投資案件と同じリターンをもつ必要は当然ないと
考えますし、マイホームにはプレミアムがあってもいいと思います。
でもそ私はそのプレミアムに自分がいくら払うのかを把握したいです。

プレミアムだから3000万損するのはしょうがないと思えるほど私は
お金持ちじゃないです。でも500万なら目をつむれる。
数字はあくまで例ですが、こんな感じでしょうか。

現在のようなダウントレンドの場合、ここまで下がれば買ってもいい
という基準があるほどいい買い物ができる確率が上がると考えています。

念のために申し上げると、私はいわゆる買わない理屈をこねている
いわゆる買えない人わけではありません。
不動産はこれまで3回(買い2回、売り1回)売買しています。
(まあ一勝1敗ってとこです)

長くなりました。物件と関係ない話で恐縮です。
ただ本物件はまだまだ下がると思いますよ。
167: KM 
[2009-10-09 01:18:31]
165番さん、入居されているんですか?!
そういう声、待っていました。

いいですね☆とても羨ましいです。私もお金があと少しあれば、こちらに是非引っ越したいと思っているんですが・・・
夫との貯金を合わせてもほんと、もう少しなんですよね。・・宝くじ当たらないかな。

静かで落ち着いた&便利な生活、羨ましいです☆
168: 購入検討中さん 
[2009-10-09 10:24:53]
>165さん
生活してみて昼夜通してのJRの騒音はどうですか?
169: 入居済み住民さん 
[2009-10-09 20:26:28]
全く気になりません。
170: 匿名さん 
[2009-10-09 20:58:01]
となりの東京建物分譲のグランクロワージュですが
オープンルームよくやっているけど線路側の部屋はサッシを
あけるとかなりすさまじい音でした。
反対外の部屋はそれほどうるさくなかったです。
171: 匿名さん 
[2009-10-09 21:09:11]
新たな値下げ情報来ました。ライバル(グレイスコート)登場の影響なの
でしょうか?

モデルルーム使用住戸販売価格
ルーフバルコニー付角住戸  90Cタイプ「503号室」(96.09平米)
旧価格 1億3,280万円 → 新価格 9,960万円
(H19.11.10)     (H21.10.9)
172: 匿名さん 
[2009-10-09 21:12:16]
>165、169さん
騒音の件、お答えいただき有難うございました。
173: 匿名さん 
[2009-10-13 16:46:49]
残っているのは1億前後が多く、比較的お手ごろ価格ははけてきた感じですね。
この物件とても好きなだけに残念ですが。

最近地味に更新されてるHPのトップの「東急」は「京急」の間違いなんで直してね!
174: 匿名さん 
[2009-10-14 22:20:16]
>>173

直ったみたいです
175: 不動産購入勉強中さん 
[2009-10-15 15:54:06]
No.166 さんへ
>不動産はこれまで3回(買い2回、売り1回)売買しています。
>ただ本物件はまだまだ下がると思いますよ。

これは、何のメッセージなのですか?
このレスは新築マンションの相場予想を行う場所ですか?
あなたの持論を展開したければ別な掲示板で行うのがマナーではないですか?

http://www.e-mansion.co.jp/manner.html
176: 匿名さん 
[2009-10-23 19:57:55]
モデルルーム使用住戸 40A1タイプ「308号室」1LDK 44.81平米

新価格 3,880万円 (H21.10.23)
------------------------------------------------------------
これいくらだったんですかね?
177: 匿名さん 
[2009-10-30 13:44:11]
□▲◎キャンセル住戸▲◎□


★≪308号室60A1タイプ≫
キャンセル住戸販売価格 3,880万円

◎販売価格 4,730万円 旧価格公表日:平成21年2月12日
↓ ↓
新価格   3,880万円 新価格公表日:平成21年10月29日

66平米の1LDKですが坪200万切りました。安いですね
178: 匿名 
[2009-10-30 18:12:13]


40Aタイプの間違いでした、てメールきましたw

グダグダですね
179: 匿名さん 
[2009-10-30 23:01:02]
>>178

だよねー。3丁目といえでも200万切るのは中古でもそうないからね。
181: 匿名さん 
[2009-11-21 12:37:37]
地味に値下げ中

モデルルーム使用住戸 40A1タイプ「308号室」 44.81平米

新価格 3,780万円 (H21.11.19)
182: 匿名さん 
[2009-11-21 14:21:09]
売れ残る理由って、やっぱ中途半端な北品川が最寄駅だから?
183: 匿名 
[2009-11-22 00:13:14]
ここには否定的な書き込みしかしない族が相変わらず多いな。何が楽しいんだか。
184: 匿名さん 
[2009-11-22 01:38:25]
まあ明らかに仕様も何もわかってない人が書き込んでますね(笑)。

でもどこも同じでしょう。

ここは残りは北向きの小さな部屋と、1億以上の部屋だけ。選べるのはないな~
185: 匿名さん 
[2009-11-23 20:26:33]
>>184

竣工して1年以上経つのに総戸数33戸中7戸売れ残りってのは
明らかに値付けミスでしょ。
97平米 8290万というのは安いと思ったけどひどい間取りだよ。
186: 匿名さん 
[2009-11-23 21:19:05]
値付けミスって、定価で買った人の立場は…。
187: 匿名さん 
[2009-11-23 21:29:43]
>>186

気に入った間取り買えたんなら別にいいんじゃないの。
同じものが安売りされていたらむかつくけど残った間取り見てみな。
ひどいよ。


188: 匿名 
[2009-11-23 21:57:40]
187、お前何様?消えて。
189: 匿名さん 
[2009-11-23 22:01:36]
居住者インタビューが載ったDMが来てたよ
必死だねー
190: 匿名さん 
[2009-11-23 22:04:54]
今はいくらなのか知らないけど、60Aが5,000万くらいなら検討したいな
191: 匿名さん 
[2009-11-23 22:49:00]
>>190

定価を1500万(笑)値下げして6000万ちょっと切るくらいでした。

192: 匿名さん 
[2009-11-24 00:08:57]
ありがとー
じゃあ、いらないな
193: 匿名さん 
[2009-11-24 00:41:09]
かきこ頑張ってまんな。
194: 匿名さん 
[2009-11-24 03:25:31]
え、未だに60Aで5千万以上するの(!)
内覧したけど残りの部屋の造りはどこも酷い
下り天井がLDの真ん中にあって高さ2.1m、ベランダは居室より50cm以上の段差だったと思う(合板の階段がつけてある程)

デベとゼネコンが実際に住む人のニーズ無視して自己中心的に建てた感さえする
説明に来たゼネコンの人も造作が変な部分は理由を聞いても「実際に担当した訳では」との言い訳
こんなことで中長期的に維持修繕なども相談できるのだろうか

相変わらずルームプランは時々入れ替わっても販売中は常に7戸
果たして管理組合はちゃんと立ち上がったのでしょうか?

余計な心配ですが、相変わらず売主さんの物件価値と価格設定に対する理解に苦しむので聞いてみたい
以上、やっぱ売れ残りには難有りという印象でした
195: 買いたいけど買えない人 
[2009-11-24 14:24:58]
久しぶりにこの口コミにきました。
相変わらず中傷/誹謗がひどいですね。
なぜそんなにしてまで悪口を書き込むのでしょうか?

少し遡って口コミ内容をみてみると
どうも狭い部屋を槍玉に挙げているようです。

広い100平米以上の部屋の感想がないのは何故でしょう。
広い部屋はそれなりの造りになっています。
一度、拝見しましたが、お金があれば住んでみたいと思っています。
狭い部屋を作ってしまったのが失敗なのでしょう。

No.194 さんへ
内覧でなぜゼネコンが説明に来るの?
> 相変わらず売主さんの物件価値と価格設定に対する理解に苦しむので聞いてみたい
内覧時になぜお聞きにならなかったの?

このマンションを買わせないようにしているのではないかと思ってしまいます。
私がこの気に入って買いたいと思っています。
お金の段取りがつくまで売れないことを期待しています。
196: 匿名さん 
[2009-11-24 14:37:57]
ここはせっかくグッドデザイン賞もらったのに
南側の外観が外から見えないのが残念。
それで損している気がする
197: 周辺住民さん 
[2009-12-07 21:42:38]
確かに正面玄関が裏口にある感じですからね。
ここの誹謗中傷が酷いのは指値を売主に撥ね付けられた人が多いのが原因らしいですよ。
何とかして早く捌いてしまいたい販売代理の三菱地所が「売主に何とか掛け合ってみます!」
とか言っておきながらサンケイビルディングに断わられた人が4月以降相当多いらしい。
それはこれだけ値引の噂が出ている物件で指値断わられたら「買えない人」の烙印押されたも同然ですからね。
文句の一つも言わないと人間としての尊厳が保てないでしょう。
198: 匿名さん 
[2009-12-07 23:54:56]
買えないと買わないは違うけどなぁ
199: 周辺住民さん 
[2009-12-09 00:37:17]
>>198
その通り。
あなたのような余裕のある人はそれでよろし。
でも世の中にはギリギリの検討に検討を重ねて入れた指値をあっさり否決されてしまう人もいるのです。
200: 物件比較中さん 
[2009-12-09 12:23:30]
人間性の問題でしょう。
断られた腹いせにいやがらせのコメントを載せたのだとしたら
プロポ-ズを断られた腹いせにいイタズラ電話をかけているのと同じことになります。
裏を返すとこのマンションは人気があるということかもしてませんね。

本当に断られた腹いせにいやがらせのコメントを載せているのでしょうか?

誰が開設したのは知りませんが、
この掲示板は閉じたほうがいいのではないでしょうか。
201: 匿名さん 
[2009-12-09 12:38:55]
そのとおり 掲示板をクローズしてほうがいいでしょう
高級マンションはひっそり販売すればいいのでは

狭い部屋の中傷に引っ張られ 広い部屋まで販売できなくなっているのでは
どなたか言っていたように 広い部屋を内覧した人の感想がないもんね
202: 匿名さん 
[2009-12-13 01:04:41]
確かに194さんの書き込みは不思議な内容だな。

ベランダが50cm以上の段差って、1階(実質地下一階)のところかな。私は見てないからわからないけど。でも、あれは一種の「庭」と考えるべきスペースだよね。
2階以上のバルコニーはそんなことはない。

ゼネコンの人が内覧(って検討者の見学でしょ)にくるってのも普通はないわな。たまたまいたとしたら、入居予定者の内見会のときだったのかな。とするともちろん設計の人じゃないからわからないのは当たり前。

あ、それから管理組合は無事立ち上がってるから心配ご無用。
203: 匿名さん 
[2009-12-13 23:32:16]
近くのパークコート御殿山の中古が出てました。
82㎡2LDKで6800万くらい。
雨漏りで内装、外装すべてはがして大工事やり直したんでしょ。
それにしても分譲価格以上で売ってるのには驚く。
買う人いるのかね?
204: 物件比較中さん 
[2010-02-16 15:00:39]
90Dtype、7000万なら考えようかな。
205: 匿名さん 
[2010-02-18 00:15:02]
結構値引きしているのでしょうか…
206: 匿名さん 
[2010-02-18 22:52:16]
◆◇  キャンセル住戸 307号室  ◆◇
□1LDKタイプ 66.16 m2 
7,620万円→5,750万円
207: 匿名さん 
[2010-02-18 22:54:36]
>206
激安ですね。
交渉した結果ですか?
208: 匿名さん 
[2010-02-18 23:55:23]
>>207

いや、普通にメルマガで送られてきました。
交渉すればもっと下がるのではないでしょうか。
209: 匿名さん 
[2010-03-07 13:00:01]
中古のチラシが入ってました

93平米のメゾネット。8980万。
この部屋分譲価格は12800万でした。南無
4000万ちかいキャピタルロスですが、きっとお金持ちが
節税のために損出しても売るんだろうね。

不動産売却損の繰越って何年できるんだっけ
210: 匿名さん 
[2010-03-15 00:37:10]
先日拝見したのですが・・・・
マンション内部での共有施設の充実さはなかったです。
小さなエントランスロビー(ソファーが4人座れる)は狭く、駐車場の出し入れも時間がだいぶかかるみたいです。
価格もだいぶ高いみたいで、サンケイビルがかなり安売りしないとのことでしたが、最近はどうだか・・・
現在空きの状況も8物件くらいあり、かなり建ててから2年目になり苦戦しているようです。
2年も経つと中古物件になってしまう勢いですが、サンケイビル(売主)が高飛車らしい。

もう少し価格や設備などを見直して、他の物件も当たろうと思ってます。

211: 匿名さん 
[2010-03-15 18:38:51]
たった33戸しかない物件で共用設備期待するのも如何なものかと...

値引は25%くらいは余裕だと聞きましたけどね。

あとは交渉次第ではないですか。
212: 匿名さん 
[2010-03-16 05:40:46]
フジサンケイグループの社員には割引販売で呼び込みしてるらしいですよ。
213: 匿名さん 
[2010-03-16 07:52:22]
原美術館の前のモデルルームがあった土地、駐車場だったけど工事中。
なにか建つのだろうか?
214: 匿名 
[2010-03-16 08:36:46]
偽御殿山
215: 匿名 
[2010-03-16 10:13:22]
偽も真もないでしょ。定義の違いで。

山手線が通るより遥か昔の江戸時代からの定義でいえばここもれっきとした御殿山。むしろ当時のメインストリートの東海道に面していたのはこの建物側。

一方、いわゆる住宅地のブランドとしての御殿山を求める人にとっては山手線の内側こそが御殿山で外側は御殿山じゃない。

というだけの話。
216: 匿名さん 
[2010-03-16 10:40:38]
むかしの話や定義はどうでも良くて、
今の世間様がどう思っているかが、ブランドには重要。
ブランドなんて、イメージに過ぎないから。
217: 匿名さん 
[2010-03-16 11:28:51]
ここは「御殿山が嫉妬する新しいGOTENYAMA」だからいいのです
しかし検討者なんてほとんどいないと思うがなんであがるんだこのスレ?
218: 匿名さん 
[2010-03-16 14:10:24]
>>217
残っている部屋がポツポツ成約してるみたいですよ。
検討者も多少はいるでしょ。
219: 匿名 
[2010-03-16 15:44:49]
ネオ御殿山
220: 匿名さん 
[2010-03-16 19:58:42]
それを言うなら古の御殿山でしょ。
あのコピーはセンスなさ過ぎ。
サンケイと地所のどっちが考えたか知らないけど。

土地の仕入が高いのを差し引いてもサンケイは高飛車過ぎる。
だからいらん反感買うことになる。
もうちょっとまともな値付けすればこんなに苦戦しないで済んだのに。
221: 匿名 
[2010-03-16 20:24:38]
グレイスコートは叩き売りだったね
222: 匿名 
[2010-03-16 21:04:19]
旧御殿山
223: 匿名 
[2010-03-17 11:06:46]
グレイスコートは元が賃貸だったからな。それさえ気にしないならお買い得でした。
225: 匿名さん 
[2016-04-11 07:26:13]
間取り
間取り

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:ルフォン御殿山

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる