文京区千駄木五丁目,NTT駒込第一ビルの跡地で,なかなかの広さです。
情報交換しましょう。
所在地:東京都文京区千駄木5丁目209番1、9番1(地番)
交通:東京メトロ千代田線 「千駄木」駅 徒歩5分
東京メトロ南北線 「本駒込」駅 徒歩8分
都営三田線 「白山」駅 徒歩11分
竣工予定:2011年3月
売主:東京建物,NTT都市開発
施工会社:飛鳥建設
(※物件名が決まりましたので「文京区千駄木5丁目計画」から「ブリリアウェリス文京千駄木」に名称を変更しました 副管理人)
【タイトルを一部変更しました。2009.10.15】
[スレ作成日時]2009-07-20 14:22:00
ブリリアウェリス文京千駄木について教えてください
201:
匿名さん
[2010-01-13 00:53:13]
|
202:
匿名さん
[2010-01-13 02:19:55]
あの間取りで本当にその値段なら、がっかりです。
実際には大幅に下げてくるでしょうが 正直千駄木の中でも不便な立地ですしね。 間取り見る限りでは大きな部屋以外 DINKSもしくは高齢者向けですか・・・。 前の道路、多分、夜中は静かですよ。 日中は車が多く通り、たびたび渋滞するとか 通学路で生徒が大量に行き交うとからしいですが。 しかし、残念。 |
203:
周辺住民さん
[2010-01-13 03:33:23]
>日中は車が多く通り、たびたび渋滞する
???、春日通りの話ですか? 本郷通りのことか? 不忍通りのこと? >通学路で生徒が大量に行き交う 朝と夕方だけね。ちなみにどっかの駅みたいに周辺が学校だらけではないので、学生の数もそれなりです。 まあ、文京区のマンションが建設される立地でそこから駅までの間に学生が通らないとこってあるのかなあ?って感じですけどね。 まあこの程度の簡単に周辺を知っている人なら正しいか分かるネガって良いと思います。 この価格ならネガ書きたくなるの分かるし。 |
204:
匿名さん
[2010-01-13 07:25:06]
> 203
> ???、春日通りの話ですか? 本郷通りのことか? 不忍通りのこと? 前の道路って書いてあるじゃないですか? 春日通りでも本郷通りでも不忍通りでもないでしょ。 > まあ、文京区のマンションが建設される立地でそこから駅までの間に学生が通らないとこってあるのかなあ?って感じですけどね。 歩道のガードレールが無い細い道を、朝、学生たちが団子坂を登ってくるのに 逆行して千駄木駅まで坂を下るのは、けっこう危険ですよ。 そりゃ、広いちゃんと歩道が整備された道なら問題ないですよ。 読解力だいじょうぶですか? |
205:
匿名さん
[2010-01-13 10:23:25]
203は198で指摘されてる常駐くんかな?
逆効果になってるけど大丈夫?? |
206:
匿名さん
[2010-01-13 11:01:27]
ここは常駐ネガもいますね。常駐ネガと常駐ポジ(どちらも少数)用のスレになってますね。
どっちも反論できなくなると悪いのは相手の責任にして、内容が無くなって行くパターンで終了って感じ。まあ、ほんとにこの値段で出てきたらネガでもしないとほんとに一期完売しちゃうから、ネガもポジも必要なの分かるけど。 |
207:
匿名さん
[2010-01-13 22:06:26]
177さん
MRのご感想、ありがとうございます。 設備に関しては、特筆すべきものはなかったのですね。 ディスポーザー、床暖房、IHクッキングヒーター、 食洗機の有無など知りたいところですが、 公式HPに何の記載もないところを見ると、全てついてないのかな? それでも坪315万…。 ここでは安いと仰っている方が多いので恥ずかしいのですが、 個人的にはちょっと手が出ない価格だと思いました。 |
208:
匿名さん
[2010-01-14 15:23:31]
ディスポーザー 標準
床暖房 リビングにあり IHクッキングヒーター ガス 食洗機 標準 今イチなのは、 風呂は低仕様、大塚のアトラスとか、巣鴨のブリリアなみ。 リビングのエアコンが天カセでない。 個人的には玄関扉の色が気に入りました。 っていうか、この程度のことはSUUMOでみれますよ。 |
209:
匿名さん
[2010-01-14 16:10:17]
東急と野村に夫が勤めている人と飲んだのですが、
ここのマンションが坪300万そこそこで出してきたことは、 最初に書いた2社にとってかなりの衝撃だったようです。 この掲示板にデベの書き込みが多いとすると、荒れてくるかもしれませんね。 |
210:
匿名さん
[2010-01-14 22:59:52]
|
|
211:
匿名さん
[2010-01-15 10:10:42]
208とかみてると、なかなか、ブリリアって削るところのポイント分かってるのかもね。
確かに、お風呂とか仕様が低くてもよいしな~と思います。個人的にはリビングは天カセがよかったけど、まあ、エアコン好きなカッコいいの選べば良いんだし。 逆にディスポーザーがなかったら検討者から駄目だしされてただろうし。 あと気になるのはスラブですね。騒音もマンションの大問題のひとつだからね。ファミリー向けなら子供も多いでしょうし。 |
212:
匿名さん
[2010-01-15 11:23:13]
坪300そこそこって本当に?本当だとしたらかなり値頃感ありますね。
|
213:
匿名さん
[2010-01-15 15:44:05]
私の謎の答えをご存知の方いらしたら教えてください。
マンションの物件の公式HPって購入検討者にとって物件の情報を得るとても大事な情報源だと思うのですが、この物件の今のSUUMOみたいに、物件公式HPよりもより詳細な情報が営利目的のHPに出ている事がありますよね。 こういうのってどうしてこういう事するんですかね?、デベにどんなメリットがあるのでしょうか? お客さんが公式HPを見なくなっちゃうと思うんですけど、、、 |
214:
匿名さん
[2010-01-16 16:11:28]
ここは天カセじゃないんですね。
個人的に、天カセの魅力がいまひとつ実感できないので、 天カセのメリット・デメリットを教えていただけないでしょうか? パッと考えて思いつくメリットって、見た目がすっきりすることぐらいしかなくて。 壊れた時の交換とかも大変そうだし・・・。 価格やランニングコストも壁掛けのエアコンと比べてどうなんでしょう? |
215:
匿名
[2010-01-16 17:25:46]
同感です。見た目だけでしょう。機能を考えれば勝敗は見えちゃうし。
|
216:
匿名さん
[2010-01-19 22:59:22]
ブリリアにしてはかなり安めですね。しかし価格の話が出てからスレが静かになったのは興味深い減少といえるかも。
|
217:
匿名さん
[2010-01-20 21:44:07]
天カセ(天井埋め込み型)のエアコンは、壁掛けに比べてコストも割高だし
修理が大変みたいですね。 万が一エアコンが壊れた際、何らかの事情で機種を変更する事になれば サイズが合わず、天井の下地まで修復しなければいけない為、 工事も大掛かりになってしまいます。 215さんが仰っている通り性能は壁掛け式の方がよろしいので、 天カセはすっきりとした部屋にしたい、 デザイン性を重視する方に好まれるんでしょうね。 |
218:
春日在住
[2010-01-20 22:37:45]
今日、行ってきたんですけど、結局日当たりの確保できる部屋は坪350はしますね。。。
|
219:
匿名
[2010-01-20 23:01:56]
コの字型だから、南でも低層は厳しいでしょうね。
坪350くらいと予想していたので納得。 でも条件のいい部屋買うほうが長い目でみると得だと思う。 |
220:
匿名さん
[2010-01-21 00:03:27]
|
221:
購入検討中さん
[2010-01-21 15:34:42]
日当たりの確保できる部屋は350ですか。
ブリリアでこの価格なら安いと思います。 日当りのことを考えないともう少しお安くなるのかしら? やっぱり価格は重要です。 ホームページを見に行ったら結構更新されてましたね。 設備や構造も詳しく載っていました。 今は天カセのエアコンが設置されているところが多いですけどここは違うのでしょうか。 床スラブは約200mm以上を確保ってなってましたね。防音対策も良さげかなって思いました。 |
222:
匿名さん
[2010-01-21 17:00:03]
「コの字型」って、具体的には、どういう棟配置になるのでしょうか? ?
教えていただけますか? 日当たりどうこうというお話をされている方々は、もちろん棟配置のことはご存知かと思いますので。 よろしくお願いいたします。 |
223:
匿名さん
[2010-01-21 18:09:00]
>今は天カセのエアコンが設置されているところが多いですけどここは違うのでしょうか。
おそらく、動画が公開されているHPでのリビングの画像をみると天カセではないのが分かります。 モデルに設定されている部屋は全体の中でも仕様の良いものを出すと思うのでおそらく基本的に天カセではないだろうと予想しています。 |
224:
匿名
[2010-01-21 18:51:10]
道路に面していないほうの南向きの棟は、日中、東側と前の棟の影になる時間が長そう。
低層で東寄りの部屋だと視界に左の棟や前の棟が入って圧迫感もあるだろうし。 4階でも安いのはそのためじゃないの。 |
225:
匿名
[2010-01-21 19:09:40]
ここを買うなら道路に面した棟の7階以上がいいんじゃない。
後ろの棟にするならなるべく西寄り、最上階。 |
226:
物件比較中さん
[2010-01-21 23:50:28]
場所的には歴史があって落ち着いてていいのだけど、
①坂が多くて生活が苦労するかも? ②スーパーが少し遠い、 ③南側の道路沿いの棟について、西側は目の前に同じくらいの高さのマンションがあるのでバルコニー側の視界が 疑問&3、4階あたりはバルコニー前に電線がありそう&東側はすぐ横にビルがありそう?で東南角部屋でも 朝日が入るのか不明、 ④奥まった南向きの部屋も低層だと目の前の一戸建てのベランダなどと目が合いそう、、 など、現地にも行って良く検討をしたほうが良いと思っています。 散歩やカフェなど、楽しみな面もあるのですが、日々の生活も考えて検討すべきと思います。モデルルームや現地を見に行った皆様はどうお考えでしょうか? |
227:
匿名さん
[2010-01-22 17:37:16]
落ち着いていて良い場所ですよ。
住宅街の立地という点も非常に貴重かと思います。 個人的には、1R~1Lの賃貸が増えそうな駅近マンションやタワマンなどではなく、DINKS~ファミリー向けのマンションを求めていたのでここはかなりストライクです。 駅やスーパーが至近ではないので、利便性を最重視&都心の騒々しさを我慢できる方には、少し物足りないかもしれませんね。 |
228:
匿名さん
[2010-01-22 21:23:50]
友人に千駄木と言ったら、下町といって笑われました…
|
229:
匿名さん
[2010-01-22 21:54:07]
227ってデベっぽいね。
|
230:
匿名さん
[2010-01-22 22:15:28]
千駄木って文京区っていうより、台東区っぽいですよね。
|
231:
匿名さん
[2010-01-22 23:04:10]
NTTはやはり親方日の丸だからか、いい意味でがつがつしない値段で出してきましたね。文京区でこの値段はおいしい。ちなみにNTTといえば御殿坂横の賃貸マンション、ガーデン文京白山がかなり豪華なので、質にも期待してます!
|
232:
匿名さん
[2010-01-22 23:54:22]
団子坂を下れば、もう台東区ですからねぇ。。。
|
233:
匿名さん
[2010-01-23 12:37:50]
お~、ネガレス始まりですか。
まあ、文京区大塚もちょっと歩けば豊島区南大塚だし、池之端にいたっては台東区なのに文京区より高いと来てる。この辺って2月中販売開始物件が多いので荒れそうですね。 |
234:
匿名さん
[2010-01-23 12:49:39]
これから販売するからネガの半分は検討者でしょ
「都心の騒々しさを我慢できる方」とか、暗に他物件をオトす 感じわるいひとは、検討者じゃないだろうけど |
235:
匿名さん
[2010-01-23 14:05:50]
|
236:
匿名さん
[2010-01-23 14:10:17]
申し訳ない。自分もそうだった。
本郷通り境に西が文京区、東が台東区ってイメージで居た。。 |
237:
匿名さん
[2010-01-23 15:47:46]
>233
性懲りもなくですね(苦笑)。 価格が安いからそんなことしてもムダなのに・・・。 もう一つの掲示板でもちょっと前暴れたところ、軽くたしなめられてたから今度はここにでもきたのでしょう(苦笑)。 せっかくひさしぶりに子持ちリーマンでも買えそうな物件が文京区がきたのだから、おとなしくしてくれると嬉しいのですが。 |
238:
匿名さん
[2010-01-23 15:49:22]
>買えそうな物件が文京区がきたのだから
買えそうな物件が文京区にきたのだから でしたね。 失礼しました。 |
239:
匿名さん
[2010-01-23 16:23:31]
> 本郷通り境に西が文京区、東が台東区ってイメージで居た。
東大は台東区ですか、、、 区境と不忍通りだったらかなり近いですけどね。 |
240:
匿名さん
[2010-01-23 17:14:51]
>239
東大に縁がないからしかたないですよ(苦笑) |
241:
匿名さん
[2010-01-23 17:34:18]
本郷って住所のとこでは東大の敷地内が一番緑あるけどね。それから本郷通り走ると東大の前が一番並木立派でしょ。
っていうか、緑の有無と区境関係あるか? |
242:
匿名さん
[2010-01-23 17:52:03]
|
243:
匿名さん
[2010-01-23 20:46:39]
陽のあたる4階以上が坪300ってことでしたが
一階や条件の悪いところはどのくらいから出してきているのでしょうか 説明会行かれた方教えてください |
244:
匿名はん
[2010-01-23 21:47:41]
真夏以外日当たり諦められるのなら、
奥の棟の1Fなら@300以下もなくはないみたい。 但し本当に数万切る程度、@290以下にはならなさげ。 |
245:
匿名さん
[2010-01-24 08:21:03]
|
246:
匿名さん
[2010-01-24 08:57:33]
|
247:
匿名さん
[2010-01-24 09:28:27]
文京区はどこも割高ですよ。
マンション適地が少ないですから。 |
248:
匿名さん
[2010-01-24 18:30:33]
>>246
同感。ここで高いなら文京区は諦めたほうが良い。 |
249:
匿名さん
[2010-01-24 18:41:26]
立地の割りに高いって意味でしょ?
|
250:
匿名さん
[2010-01-24 18:47:49]
文京区はどこもかしこも高いw
|
251:
匿名さん
[2010-01-24 19:41:21]
懲りないムダなネガスレ(苦笑)
|
252:
匿名さん
[2010-01-24 23:40:46]
5000万円弱で文京区に住みたいお
|
253:
購入検討中さん
[2010-01-25 00:40:46]
購入検討者です。
仕事柄、数年後に海外転勤になる可能性もあり、物件の購入しは慎重を期したいのですが、 ここは賃貸向け・転売等において良い物件となり得るのでしょうか? |
254:
匿名さん
[2010-01-25 17:16:06]
まず、価格と立地のバランスは高得点ですよね。
それに、都心部の賃貸マンションは、学生やSOHO、事務所が増えると、どうしても建物全体や共有部が心配になりますが、ここはディンクス~ファミリー向けなので、学生・SOHO・事務所などの使用はあまり考えられない点も魅力的です。 総合的にかなり安定感はあるといえそうです。 |
255:
匿名さん
[2010-01-25 18:34:44]
安くすれば借り手はつくでしょうが、あまり賃貸向きの立地ではないと思います。
万一の時は転売するほうがいいかも。 |
256:
255
[2010-01-25 19:05:20]
補足です。
転売はしやすいと思いますよ。 分譲物件としては駅近で、元が安いので値下がりしにくいかなと。 |
257:
匿名さん
[2010-01-25 19:10:30]
転売、賃貸とも一階は難しいので、一階は避けて。
ファミリータイプはなるべく上階の南向きが吉です。 値段や管理費の高くなるルーバル付きではないほうがいいかも。 |
258:
匿名さん
[2010-01-27 15:36:03]
ホームーページで設備・仕様が公開されましたね。
私が欲しいと思う設備はほとんど揃っていましたが、 細かいところでは、浴室とキッチンで音楽が聴ける ミュージックリモコンやピクチャーレールが嬉しいですね。 あの立地にこの設備で坪350ならいいかな、と思えてきました。 HPは、リリーさんのエッセイの更新が滞っているのが何とも(笑) 一応3話までは続くようですが、遅筆なイメージが あるので次はいつになるやら。2月中に更新されるかしら? |
259:
匿名さん
[2010-01-27 16:35:24]
> リリーさんのエッセイ
全く興味無し。 東京建物のこの無駄に芸能人を宣伝につかう方針は全く同意できない。 |
260:
購入検討中さん
[2010-01-28 00:17:47]
一番高いところで1億円台でしたが、維持費ってどれぐらいになるんでしょう?固定資産税等は評価額6000万円として1.7%で102万円?管理費や修繕積立とかで4万として×12ヶ月で48万、合計年150万円ぐらい?
どなたか教えてくださいませんでしょうか。 |
261:
匿名さん
[2010-01-28 18:06:35]
正直、アトラスタワーとここで悩んでいます。
どちらのマンションも利便性に優れていて、 設備・仕様もイメージにピッタリなんですよね。 私にとってはミュージックリモコンとかあまり 必要ないものですが、ここブリリアで嬉しい設備は ディスポーザーと食洗機ですかね。 あとは、玄関の戸建て感覚の門扉付き専用ポーチ。 これについては一部のみとのことでしたが、1階の方とかに なるのでしょうか?ご存知の方いらっしゃいますでしょうか。 |
262:
匿名さん
[2010-01-28 18:19:24]
ディスポーザーはアトラスにもあるし、食器洗浄機はオプションで付けられる。
坪単価を抑えたいならこっち。 駅前のランドマーク的マンションならアトラス。 |
263:
匿名さん
[2010-01-28 19:56:36]
買い物とかの利便性を考えるなら、アトラスだわな。
ここは、はっきり言って、買い物は相当辛い。 |
264:
匿名さん
[2010-01-28 21:03:29]
アトラスは良さそうな部屋はだいぶ第1期で
売れちゃったみたいですけどね。 |
265:
匿名さん
[2010-01-29 22:01:50]
ここの土地感があまりないのですが、この辺りは買い物の利便性があまり良くないのでしょうか?
子供がまだ小さいので、買い物の便が良い所がいいと思っているのですが。 車があった方が良いのかな、とも思っていますが、ここは駐車場スペースが少ない感じなのでどうなんだろうと思っています。 |
266:
匿名さん
[2010-02-01 12:57:21]
HPを見ると「教育施設も豊富で、医療・福祉などの綿からも暮らしやすい街」とありますが、土地勘がない上にHPにはショッピングや教育施設など日常の生活環境に関する記述が一切ないので、いわゆるファミリーマンションではないのかな?なんて印象を持ちました。実際のところどういった世代をターゲットにしているのでしょう。ちょっと調べてみたところ、263さんもおっしゃる通り確かにスーパーなど距離があり不便そうです。この辺りにお住まいの方は、生協の宅配やネットスーパーなどを利用されているのでしょうか。
|
267:
匿名さん
[2010-02-01 13:44:46]
ここって外廊下ですよね。この値段の物件で吹きさらしの外廊下っていうのは皆さん気になりませんか?タワーの外廊下だと吹き抜けみたいな感じで風も来ませんが、ここは団地みたいで吹きさらしですよね。
|
268:
匿名さん
[2010-02-01 13:53:41]
そうですね、HPには、周辺環境としてやたら名所、庭園や教育施設の充実を謳っていますが、それよりも生活に密着したスーパーなどの情報がたくさんほしいところですね。
千駄木駅から西日暮里駅の間に「サミット」があるようですが、ここのマンションからだと、そこそこ距離はあるんでしょうね。 週末に大型スーパーに買い出しに行き、後は、生協やネットスーパーを利用するっていうかんじなのかな。 |
269:
匿名さん
[2010-02-01 14:20:02]
この周りは飲食店・スーパーが本当に無いですね!
すぐ近くに大山食料品店と言う個人経営の店がありますが、 その他はセブンイレブンが何軒かあるだけで、日用雑貨を購入できる ような店は見当たらないようです。 休日にまとめ買いしたくとも車を所有する予定がないので きついかな?と思いましたが、ここはカーシェアリングがあるんですね。 台数に限りがあると思いますが、ネットスーパーとカーシェアリングで 何とかなるかしら? |
270:
匿名さん
[2010-02-01 15:22:52]
営業ネガが活発になってきましたね。ご苦労様です、今日は月曜日だし、2期分譲分が客の反応は今ひとつなんですか?
価格は顧客に与える影響大きいですからね、金利もこれから上がるだろうし、周辺物件の情報も増えてくる。今期で勝負したい気持ちよく分かります。旨く行かないと年度末で移動かもね。 |
271:
匿名さん
[2010-02-01 15:58:34]
近々東京へ転勤することになりました。転勤を機に東京に移住する事を考えてます。都心にも単に交通の便が良いという以外にも様々な良さがあると思います。今我が家には小学校の娘がいるのですが、学校なら文京区が良いと聞いたことがあります。文京区にお住まいの方で小学校について詳しい方、またお子様が通っている方、いろいろと教えて下さると嬉しいです。
また飲食店、スーパーが少ないようですがファミリーで住むには住みにくい場所になるのでしょうか。 |
272:
ご近所さん
[2010-02-01 18:12:49]
千駄木のあのあたりは古くからの住宅街ですから、ファミリー等に向かないと
言うのはさすがにはばかられますが、スーパーについては少ないですね。 少し距離はあるけどそれでもサミットが一番近いか。しかし、でも何ていうか内装から古いしちょっと 華に欠けるスーパーなんですよね。 このマンションと一緒にスーパーが入れば良いのにねぇ。 |
273:
匿名さん
[2010-02-01 18:51:10]
ここは学区の小学校が学年1クラスとか。
|
274:
匿名さん
[2010-02-01 22:19:53]
学年1クラスなんですか。
少子化の影響だと思いますけど、この辺りはもう少し子供がいるようなイメージでした。 サミットの規模はどれくらいですか? 以前使っていたサミットは新しく大型だったので、こちらもイメージが違います。 |
275:
匿名さん
[2010-02-01 23:07:51]
サミットはこじんまりとしたスーパーですね。夜遅くまでやっているんで、便利ですが。
|
276:
匿名さん
[2010-02-01 23:31:42]
サミットは徒歩だと遠めな上、坂の下ということもおわすれなく。。
ここはお惣菜もないかなり小規模で、私も以前の別のサミットが大きかったため、がっかりでした。 |
277:
匿名さん
[2010-02-02 00:52:00]
> ここって外廊下ですよね。この値段の物件で吹きさらしの外廊下っていうのは皆さん気になりませんか?
たしかに外廊下よりは内廊下の方が魅力があると思います。空調などで管理費は高くなるかもしれませんが、内廊下のマンションなら、一歩エントランスに入れば部屋まで快適な空間になっていいですよね。今夜のような雨や雪の時も快適だろうな。反面、内廊下はにおいがこもるなんていうデメリットもあるようですが。。個人的には外廊下というのは妥協できる範囲です。 |
278:
匿名さん
[2010-02-02 14:47:03]
そうですね、外廊下より内廊下の方が、高級感もあって、ホテルライクなかんじが良いと個人的には思います。
その分、管理費、修繕費が高くなってしまうのがネックですね。 好みの問題はあるでしょうが、うーん、わたしも、外廊下でも許せるかな。 今のマンションも外廊下だし。 サミットって、坂の下にあるんですね。 地図上だとアップダウンが分からなくてだめですね。 やっぱり、週末にまとめ買いかな。 |
279:
匿名さん
[2010-02-02 18:26:44]
両面バルコニーならいいけど、普通の外廊下だと間取りを選ばないと。
|
280:
匿名さん
[2010-02-02 19:54:01]
販売予定時期が2月下旬とありますので、予定価格の公表もそろそろなのでしょうか。
ところでここって外廊下なんですね。どんな感じになってるんでしょうか?公式ページには掲載されていないようですが、資料などに載っているのでしょうか? みなさんがおっしゃるように、確かに外廊下よりは内廊下の方が魅力ですよね。でも最近のマンションなら外廊下だったとしても吹きさらしのイメージってあまりないですけどね。 外廊下と内廊下で管理費、修繕費に影響するんですね。初めて知りました。 |
281:
匿名さん
[2010-02-03 01:20:55]
一番近いスーパーは大銀ストアでしょ。サミットなんてかなり遠いよ。
|
282:
匿名さん
[2010-02-03 09:45:25]
カーペット張りの内廊下と、吹きさらしの外廊下じゃ全然違うよ。
そのぶん安いから、いいんじゃない。 |
283:
匿名さん
[2010-02-03 13:52:08]
281さん
大銀ストアー、Googleのストリートビューで見ることができました。 店頭に野菜が陳列される昔ながらの個人商店という感じでいいですね。 マップに買い物するお年寄りの姿が写っていて、 ここではこの風景が日常なんだろうな、と何かほのぼのしました。 写真だけでは解からないのですが、ここは肉や魚、日用雑貨も扱っているんでしょうか? サミットはお惣菜を扱っていないんですね。 深夜まで営業している近所のサミットは閉店間際にお弁当類が安くなるのですが、 ここはその楽しみ(笑)がないんですね。 |
284:
匿名さん
[2010-02-03 14:33:05]
スーパーの話と廊下の話ね。営業努力大変ですね。
価格に勝るものなしなんですよ。 |
285:
匿名さん
[2010-02-03 15:07:30]
ここはネガのいたずら書きみたいなスレになってますね。
スーパーなんて白山上のサントクと生協に決まってるじゃない。 なんでわざと坂の下で遠いサミットとか書くわけ?、悪意丸出しで笑えるよ。 内廊下と外廊下なんて内廊下に住んだこと無い人が多いんだから内廊下の欠点を知らない人が多いのでこんなとこで話しても意味ないじゃない。そのうえ自分が内廊下を買った人はそれがよいとしか言わないし。 あちこち住むとわかりますよ、部屋の換気ができないとか、部屋の音が漏れるとか廊下ににおいがこもるっていう内廊下の欠点が。 もちろん外廊下の欠点もありますよ、廊下が寒いとかね。どちらにしろ内廊下最高って思ってんのは単純で無知なだけ。 |
286:
匿名さん
[2010-02-03 20:37:33]
廊下の話でそんなに熱くならんでも・・。
最近は24時間換気システムもあるし、プライバシー面等からも いわゆるグレードの高いマンションは内廊下が基本でしょ。 でもここはそういう路線でもないし、別に外廊下でも許容範囲でしょ。 |
287:
匿名さん
[2010-02-03 21:11:49]
廊下に住んでろ!
|
288:
匿名さん
[2010-02-03 21:36:05]
品がない人たちだ・・。
|
289:
匿名さん
[2010-02-03 22:05:15]
|
290:
匿名さん
[2010-02-03 22:16:34]
>一般論として内廊下のほうが高級
条件の違うものを比較しても意味ないと思いますが、廊下の音、臭い、などを除外した<見た目、写真>に限れば<高級感>があるかもしれませんね。 それに伴う間取りの制限、による居室の採光と空調への影響を考えないのなら内廊下が良いと思いますよ。 住むのは居室であり、廊下ではないし、専有部分の住み心地が良い間取りか否か?が判断基準だと思いますね。廊下が内廊下か外廊下かは間取りに影響するので、同じ間取りで同じ規模の内廊下と外廊下の比較は出来ませんから。部屋の住み心地より廊下の高級感が大切な方には内廊下が良いと思います。 |
291:
匿名さん
[2010-02-03 23:01:18]
廊下フェチだらけ。。。
|
292:
匿名さん
[2010-02-03 23:22:31]
外廊下に面した居室はプライバシー性が低いから、
なるべくAタイプのような角部屋がいいと思います。 |
293:
匿名さん
[2010-02-03 23:48:21]
「廊下に住んでろ」
ってうけました。 廊下話伸ばして申し訳ないのですが、、一般的に内廊下って各戸からの換気システムは廊下側に一切ないのですか? 煙草の煙、お風呂の匂いなどは外廊下だとバンバン臭いますよね。 |
294:
匿名さん
[2010-02-04 00:47:23]
内廊下だと換気はベランダ側経由だと思います。
外廊下はまちまち。ベランダ側もあれば、廊下側もあるし。 いずれにしても、290が外廊下のマンションに住んでることだけはよくわかったねw |
295:
匿名さん
[2010-02-04 01:21:27]
>>290
ていうか、いくら採光だの換気だのっていったって、廊下側に窓なんて今どきありえない~ ここは文京区で、そこらへんの坪100万台の団地っぽい物件じゃないんだから。 住み心地住み心地!って主張してるようだけど、廊下側に面した部屋に住み心地も糞もないよ。。 |
296:
匿名さん
[2010-02-04 07:55:17]
廊下側に窓もそうだけど、窓が無い部屋とか、ろくな換気もできない窓が開かないリビングとかは、さらにあり得ないと思う。
|
297:
匿名さん
[2010-02-04 09:55:07]
296タワマン嫌いなの6
|
298:
匿名さん
[2010-02-04 09:58:09]
296みたいなタワマン嫌いには、両面バルコニーのマンションがいいよ。
|
299:
匿名さん
[2010-02-04 10:28:50]
くだらん。
ここを読んでるとなんだか戸建てが一番に思えてきた。 |
300:
匿名さん
[2010-02-04 11:04:06]
>296 窓が開かないリビングはどんなマンションにありますか?内廊下だとそうなりますか?
|
301:
匿名さん
[2010-02-04 11:07:49]
タワマンでも間取りが良く出来た、角部屋なら、風通しが良くて、リビングを含めて窓が開く物件なんていくらでもありますよ。
内廊下か、外廊下かという話と間取りが良いかという話を別に考慮できない、視野の狭い方がいらっしゃる様ですね。 なにより296がタワマン嫌いとは限らないじゃない、低層でも中規模でも内廊下の物件いくらでもあるんですけど??? 297とか298こそたんなるタワマン販売関係者、もしくは購入者なんでしょうな〜と思います。そういうの難癖っていうのよ。 低層か、高層か? 内廊下か?外廊下か? 間取りはどんなのがよいか? それぞれ別な、話ですよ。 |
302:
匿名さん
[2010-02-04 11:54:36]
|
303:
匿名さん
[2010-02-04 13:02:28]
298だけど、今の持ち家が両面バルコニー。
風通しよくて気に入ってるよ。 窓のない部屋ってプラウドタワーで見かけたから、タワーのイメージが強い。 外廊下でも確かにあんどん部屋はあるけどね。 安い田の字ファミリータイプに。 |
304:
匿名さん
[2010-02-04 13:36:33]
内廊下=タワー
単純ですね。 |
305:
匿名さん
[2010-02-04 14:23:51]
>300
確かに、最近住友がやっているダイレクトウインドウというタイプは、特にリビングでは通気口程度の窓しか無いのが良くありますね。大塚のアトラスとか、二子のライズみたいな角部屋にバルコニーが無いタイプは特にリビングの窓が開かない(または開くところは申し訳程度の通気用)が多いかもしれません。もちろんタワマンでもリビングにバルコニーがある様な五反田のプラウドみたいなとこは違いますよ。何度も出てきますが、タワーだからダメとか、そういう決めつけじゃなくて、ここの物件、部屋の問題だと思います。 >304 この辺でもタワマンでない、小石川のパークハウス、護国寺の住友、ブランズ小日向なんかも内廊下ですね。それより、低層の松濤とか代官山辺りのプラウドとかパークマンションも内廊下のが多いですよね。 |
306:
匿名さん
[2010-02-04 17:59:15]
タワーでなくても窓のない部屋を見かけたことありますよ。
といってもここの付近ではないですけど。 今住んでいる所は外廊下なので特に今の季節は寒くて、というのが正直あります。 内廊下は友人宅で経験してあこがれることはありますけど、火災になった時はどうなんだろう?って思うことがあります。 その辺りはどうなんでしょうか? |
307:
匿名さん
[2010-02-04 18:02:42]
ベランダ側も廊下側もどっちもどっちな気がします。
まあ外廊下と内廊下の違いってやっぱ雨の降り込み具合とか そういうのになってくるんでしょうから、 そういう点を考えたら内廊下の方が高級感あるような気がしますね。 でも285さんの言うように、内廊下の欠点もあるとは 思いますので。 でも、今どきのマンションって廊下までにおいが漂ったり、 部屋の音が漏れることなんてあるのでしょうか。 そういう臭いとか音漏れって廊下の問題ではなく壁とかの 問題のような気が… |
308:
匿名さん
[2010-02-04 22:22:42]
私の経験では内廊下の方が部屋の中の音が聞こえると言うのは事実だと思いますよ。なぜかというと、内廊下は静かだから。外廊下は当然、外の音、車の音とか聞こえますが、内廊下は、建物の中でも部屋よりも中心に位置するのでとても静か、そのため、相対的に家の中の音が聞こえやすくなると理解しています。
そのため、内廊下には、あえて環境音楽を流しているところも少なくないと聞いたことがありますよ。 |
309:
匿名さん
[2010-02-04 22:45:35]
外廊下より内廊下のほうが住戸の中の音が聞こえるなんて、初耳ですね。
どこの物件がそうなんすか?安ホテルとかならそういうのが稀にあるかもしれませんけど。 普通、仮に低コストの乾式壁だとしても、開口部(窓ガラス)がある外廊下よりはぜんぜん聞こえないと思いますよ。 |
310:
匿名さん
[2010-02-04 22:50:59]
まだ廊下の話してるんだ。。。
|
311:
匿名さん
[2010-02-04 22:59:02]
内廊下と外廊下だけのスレが7スレまであるからここでやっても決着つかないからそっちどうぞ?
|
312:
匿名さん
[2010-02-06 13:52:07]
先月マンションの前を見たのですが、建設反対運動は変わらずですか?
住民の方と東建の話し合いとか進展はあるんですかね?? |
313:
匿名さん
[2010-02-08 16:19:26]
>311
内廊下と外廊下だけのスレってどこにあるのでしょうか。 皆さんがこれだけ話題にしているだけにどうなのか気になります。 前の方のレスにグレードの高いマンションは内廊下が基本。 というのを見ましたけど、本当にそうなのでしょうか。 確かに内廊下って高級感があるように感じそうですけど、 実際は圧迫感とかも感じそうですよね。 吹き抜けになってる方が開放感があっていいと思うかもしれない。 私はそのようにも思いますけど。 |
314:
匿名さん
[2010-02-08 16:41:32]
自分が買うマンションなんだから、自分が好きな方を選べばいいじゃん・・。
|
315:
匿名さん
[2010-02-08 16:41:57]
>313
聞く前に検索しなよ。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5927/ 確かにグレードの高いマンションは内廊下が多いですが、 低層住宅地のマンションはそうでもないところも多いですね。 |
316:
匿名さん
[2010-02-08 21:14:44]
|
317:
匿名さん
[2010-02-08 23:24:27]
アパート・コーポなどの鉄製外階段… これ最高
316さんは、よく分かってる人だ。 昇り降りのカンカンカンって足音が、なんとも言えないですよね~ |
318:
匿名さん
[2010-02-09 16:59:56]
なるほど。まあ、吹き抜けにもいろんな意味があると思いますけど。
DMに2Lと3Lの最低ラインの予定価格が書いてあったそうです。Fタイプの間取りは典型的な田の字タイプで坪単価300切るくらいだそうです。正式価格発表は2月下旬とか。 そういえばこちらはカーシェアリングがありましたよね。 他の物件では3台用意されてましたけど、ここでは何台くらい用意されるのでしょうか。 商業施設が少ないように思いますので、カーシェアリングがあると便利ですよね。 自転車では結構坂が厳しそうなので・・・ |
319:
匿名さん
[2010-02-09 21:57:04]
廊下の話になると、何故ここまで熱く盛り上がれるんだろう?
そして、どの板でもたいがい荒れているのは何故?? 318さん おおよその坪単価をありがとうございます! 文京区の新築マンションにしては抑えてあるかな?という印象です。 正式発表は2月下旬になるんですね。 カーシェアは予約方法や利用料金など、貸し出しシステムが どうなるか興味深いです。 車種はなんでしょうね。やはり、今の風潮でエコカー導入でしょうか。 |
320:
匿名さん
[2010-02-09 22:35:57]
やはり今一番ホットな車、プリウスでは
|
321:
匿名さん
[2010-02-09 23:43:45]
坪単価は一番安い釣りの低層の部屋だろうから
(DMに「つづきはモデルルームで。。。」とまで書いてある) 居住性のいい間取や階だと坪350はするんじゃないですかね。 |
322:
匿名さん
[2010-02-10 09:23:08]
カーシェアの車ってHPには軽が図で記載されてますよね。あくまで例とは言え、プリウスに決まってればプリウスの図を例として書くでしょ。わざわざ軽の絵が書いてあるってことはそういうことなんじゃない?
|
323:
匿名さん
[2010-02-10 14:33:59]
<本郷区駒込林町九番地>。明治44(1911)年10月、日本初の女性の、女性による、女性のための雑誌「青鞜」が発刊された歴史的な場所である。
http://allatanys.jp/B001/UGC020005020100104COK00457.html |
324:
匿名さん
[2010-02-10 21:04:22]
カーシェアで i-MiEV とか使えばエコアピールと話題性とかもあるかも?
|
325:
匿名さん
[2010-02-10 22:22:03]
321さん
この立地で坪単価300とは信じられない低価格!と思ったら、 間取りはよろしくない感じですね。 低階層で日照もよくないんだろうな。 やはり、DM用の客寄せとしてのサービス価格だったか。 カーシェア車種は三菱の軽? だとしたら、ここはオリックスのプチレンタが導入されるのかもしれません。 三菱は電気自動車「アイ・ミーヴ」を開発中で、今はその準備期間として 「アイ」と言う軽を使用しているのですって。 |
326:
購入検討中さん
[2010-02-10 22:45:44]
購入検討をしているのですが、、、懸念事項が出て来ました。
前から少し気になっていたので、地元の不動産屋さんに聞いてみました。 駅前にのぼりとか反対の垂れ幕があったので。 千駄木駅出口のすぐ前(西日暮里側の出口)の目の前に NTTが電波塔に近い、サーバービルを建てるそうです。 地上は12Fくらいらしく、地下は6Fくらいだそうです。 それが本当なら電磁波が非常に気になるところです。 不動産屋さん曰く、非常に大きなサーバーを入れるらしく同時に電力もひいてくるとか。。。 ブリリアはそのNTTの電波ビルから1kmも離れていないので、非常に心配です。 購入検討予定の方、詳しい情報をお持ちなら教えてください。 |
327:
匿名さん
[2010-02-11 13:45:34]
|
328:
匿名さん
[2010-02-11 14:29:30]
サーバービルの建築ですか。。。
電磁波の健康に対する影響ってどうなんでしょうね。 これといって、目に見えないのでわかりにくいですよね。 わたしなどは、それほど気にならないほうなので、1kmも離れてたら、 なおさら大丈夫じゃない?って思ってしまいますが、気になる方にとっては、 精神的なダメージはけっこうあるかもしれませんね。 |
329:
匿名
[2010-02-11 15:37:52]
全く問題ないと思います
|
330:
匿名さん
[2010-02-11 23:31:21]
経験上、326は倍率下げたいひとのネガのような気がします。
|
331:
匿名さん
[2010-02-11 23:31:30]
経験上、326は倍率下げたいひとのネガのような気がします。
|
332:
匿名さん
[2010-02-12 00:55:27]
1キロ先のサーバーより、どう考えても、
2メートル先の電子レンジの電磁波の方が強いと思うのだが・・・ |
333:
匿名さん
[2010-02-12 01:03:31]
携帯電話の電磁波のほうが強いかもよ。
|
334:
匿名さん
[2010-02-12 09:15:04]
この価格だとネガでもしないと買えないと思うのは本とわかるよ。
むしろ、ネガを否定するきにもならないし、同調してみようかとも思うもん。 |
335:
匿名さん
[2010-02-12 18:21:27]
こういうことに詳しくないのでよく分からないですけど、NTTの電磁波って人体に影響ないって聞いたことがあります。
↑327さんが書きこんでいるように都市伝説やオカルト的なものかと・・・ 公式ホームページへ行ってカーシェアの車種見てきました。見た感じ325さんのおっしゃる通り三菱の軽自動車っぽいですね。たぶん「MOCO」ではないでしょうか?「アイ」は確かもう少し丸っこい車だったように思いますので。オリックスのプチレンタは三菱車なんですか? |
336:
購入検討中さん
[2010-02-12 22:54:59]
11日の説明会の帰りに、現場を見て、その後、
いつもとは反対の地下鉄の入口を利用してみました。 確かに、『電磁波ビル反対』的なのぼりには驚きました。 私は本気で購入検討をしているので、正直、気になりました。 気にならず購入できる方が羨ましいです。。。 都市伝説的な問題だと思う反面、色々調べると色んなことが 出てくるので(あえて書きませんね)難しいですね。。。 |
337:
匿名
[2010-02-13 00:13:02]
電磁波ビルより、こういうノボリを立てる住民がいる
地域性の方が気になります。 |
338:
近所をよく知る人
[2010-02-13 10:25:45]
ノボリ立てられているのは電磁波ビルだけでなくて、まさしくこのマンション。
近所の住民からは全く歓迎されていないマンションですよ。 |
339:
匿名さん
[2010-02-13 10:51:49]
|
340:
匿名さん
[2010-02-13 15:26:19]
地元民だけど、基本的には車どおりの多い道と坂に囲まれた土地なので、
それをきついと感じる人には向かない。本郷通りと不忍通りを結ぶ マンション前の通りは、車どおりも多い上にガードレールもないし、 大人だけならともかくベビーカーや子供を乗せた自転車で 駐停車してる車をよけながら通るのは不便かも。 買い物に関して言えば、最寄りの大銀はもともとは家族経営の八百屋で、 それが色々手を広げた感じの個人商店。野菜などは基本的に値段しか 書いてないので、農薬の使用量などの情報が気になる消費者には不向き。 大型店だと生協の白山店などは自転車なら遠くはないけど、本郷通りなど 車どおりの多い道での信号待ちが2回必要。 建築反対ののぼりを立ててる家は、マンションの陰になる周辺数十メートルが ほとんどだけど、谷中の商店街などにも立ってるので、そういうので 心が折れる人には向かない。ただ、地元民みんなが団結してる排他的な 土地柄かというとそこまでではないので、過大評価は意味がないと思う。 静かな環境というよりは生活感剥き出しの雑然とした雰囲気の方が近い。 現地を見るならウィークデーの昼間は必須。前の道を通る商用車が減る 週末に見たって大して意味はない。 |
341:
匿名さん
[2010-02-15 14:25:05]
静かな住宅地をイメージしていましたが、そうでもないんですね。
HPの、「古くから山の手の住宅街として名を馳せた千駄木を舞台に誕生・・・」とか、「ちょっと情緒豊かな高台・・・」等の文字を見て、勝手にイメージを膨らませすぎたかもしれません。 NTTのビル建設反対ののぼりやこのマンション自体の建設反対ののぼりがあることにちょっとショックかも。 |
342:
匿名さん
[2010-02-15 18:17:01]
静かな住宅地をイメージしていましたが、そうでもないんですね。
建築反対ののぼりを立ててる家というのは、ここのマンション建設に対して 反対されている地域住民の方々ですか? 建設反対運動って変わらず続いているんですね。。。 反対運動に対して心が折れることはないですが、ご近所さんになる以上、 地域の方々とは仲良くしていきたいなと思いますけどね。 電磁波についても、人体に絶対安全とは言い切れないと言われてますし、 それについても不安に思いますね。 |
343:
匿名さん
[2010-02-15 22:14:22]
公式サイトをのぞいたら、リリー・フランキーさんのエッセイが更新されていました。
NTTのサーバービルって、これのことでしょうか。 反対運動のブログが立ち上がっていました。 「NTT駒込第2ビル増築工事」 http://33155701.at.webry.info/201002/article_1.html NTT、住民に対して工事説明一切なしだったんですね・・・。 これは長引く気配。 |
344:
匿名
[2010-02-16 07:12:49]
あのサーバービル、予想外に問題です。
物件から500メートル程だと影響ありますね。 携帯や電子レンジのそれとは比べものにならないですね。 本郷狙いに予定変更します。 |
345:
匿名さん
[2010-02-16 15:03:29]
>>344さん
住民運動は、住民への説明なしでの着工だったから騒ぎになっているのだと思うのですが、 (基本的にNTTは、どこでも反対運動を無視して強行しているようですね・・・) サーバービルが建つことで、何か人体へ影響も出るのでしょうか。 ↑と同じ方が立ち上げているもう1つのブログに書いてある 懸念事項の中では電磁波の問題が一番大きそうですが、 344さんはどの辺に危機感をおぼえられましたか? 他物件に移ってしまう前に教えて!(笑) |
346:
匿名さん
[2010-02-16 16:25:43]
「NTT駒込第2ビル増築工事」の記事、拝見しました。
工事の説明会も開催されないまま着工してしまったんですね。 この問題って近隣住民の方はもちろんですが、ブリリア住民も不安なる問題ですよね。 NTT駒込第2ビル増築工事計画の概要があったので。 延べ床面9.099 平方メートル 高さ37.3メートル 地下18メートル 電気通信用建物として1万KVAの電力を使用 RF(屋上) 空気室外機 7F 通信機械室 6F 通信機械室 5F 通信機械室 4F サブ変電室 3F 通信機械室 空気室外機 1F サブ変電室 事務室・エントランス B1F サブ変電室 設備機械室 B2F 電力室 通信機械室 サーバーラック216台/フロア×5フロア=1080台 空調室外機 22台/フロア×5フロア=110台 空気室外機110台 サブ変電室他空気室外機 50台 空気室外機110台 |
347:
匿名
[2010-02-16 16:53:49]
サーバーってそんなにまずいの? ITのエンジニアなんて毎日至近距離で仕事してますよね?
電磁波よりもブリリアで既に揉めてたのにこちらでも周辺への配慮に欠けた対応ってのが凄く残念ですね。 |
348:
匿名さん
[2010-02-16 16:56:11]
高圧電流の鉄塔の下など、本当にヒドイ電磁波だと蛍光灯がつきます。
高々サーバごときで、500メートルも離れた人体への影響のある電磁波など起こるはずがないのですが。 結局根拠も示されていないし。 本当の話であれば、電磁波の強さと距離の関係についた文献のリンクくらい示した方がよいのでは。 この物件のデベではありません。単なる通りすがりの者ですが、あまりにもネガがひどいので一言書いておきます。 |
349:
匿名さん
[2010-02-16 18:04:27]
この物件にサーバーの電磁波なんて全く関係ないでしょう。
それよりも前面道路の交通による騒音と排気ガス、 歩行時の安全のほうを心配したほうがいいですよ。 |
350:
匿名
[2010-02-16 20:26:57]
345さんへ
少しの知識を持てば、電磁波がいかに有害かわかりますよ。 大阪の門真市など。 日本はこのあたりの事情に後進だから、こんな議論になるんですね。 ま、議論もいいと思います。 あれだけ大きなサーバービルなので1km圏内は色々あるでしょう。 ただ全て個人判断でいいんですよ。 気にしなければ、それも幸せ。迷うことなくお申し込みを。 いい物件ですし。 気にならない345さんが羨ましい。 ブリリアは3月6日から第一期申し込みだから デベの方々が熱くなるのもわからなくないですが。 当方は本郷に新たに建つ物件と、ここと迷っていたまで。で本郷を選んだ。 これでいいですか? |
351:
匿名さん
[2010-02-16 20:55:32]
サーバーはなるべく電磁波受けない、出さない設計になっているのが普通です。
国際規格もあり大抵のメーカは対応してます。 (但し、これは人体への影響がないことを保証してるのではなく他の機器への影響がないことを保証したものです。) それらが更にラックに搭載されます。普通は数センチの間隔でびっしり搭載するので、 上記のような対策が取られてます。さらにその側に建物です。 サーバーから建物の外に漏れる電磁波がそこまで問題になるレベルかちょっと疑問なのですが。。 もしそうだとしたら日本中の企業がパニックですよ。 普通にオフィスのすぐ横とか上下フロアにサーバールーム持っている企業なんて幾らでもあります。 |
352:
○○です
[2010-02-16 22:06:44]
デベが必死で笑っちゃいます。
このスレは、物件についてのコメントが少ないのが微妙ですね。 |
353:
匿名
[2010-02-16 22:08:14]
350は何 意気がってんだ?
本郷に決めたなら、失せろ。 |
354:
匿名さん
[2010-02-16 22:28:44]
イヤイヤ、ありがたいネガネタが出てくれました。
土地の提供という視点からからしても、このネガネタの提供といい、NTTに感謝しなきゃ。 |
355:
匿名
[2010-02-16 22:49:07]
医学的根拠のないサーバーなんかより団子坂が一番の難敵だよ。結構しんどいよ。毎日ここ上るのかと思ったら嫌になった。
|
356:
匿名さん
[2010-02-16 23:25:35]
|
357:
匿名さん
[2010-02-17 12:10:16]
350さん
345です。 お忙しいでしょうに、わざわざ書いて下さってありがとうございます。 門真市の事例は知ってますし、電磁波が気にならないと言うわけでもないのですよ。 高圧送電線の危険性は理解できても、サーバービルがどのようなものであるか、 具体的にどのような被害が考えられるかがわからなかったので、 知識のありそうな350さんにお聞きしたかったのです。 何だかお手数をかけてしまい、すみませんでした。 良いマンションと出会えるといいですね。 私も、もう少し自分で勉強してみますね。 |
358:
匿名さん
[2010-02-17 15:05:55]
電磁波が人体への影響がある、ないについてはいろいろ言われてますね。身近なもので言えば、パソコンやテレビ。主婦の間ではIHコンロもその一つですよね。私も以前、パソコンばかりしていると癌になると聞いたことがあります。電磁波って人体への影響がないと言われていますが、実際はどうなんでしょうか。何年もの間浴び続けるのはちょっと…って思ってしまうところもあると思います。
まあ、でも私は電磁波ビルより建設反対運動が気になります。竣工した後に、反対住民の矛先がこちらに向かってくることも考えられますので… |
359:
物件比較中さん
[2010-02-17 19:31:05]
文京区といっても閑静な高級住宅街という感じではないんですよね・・・。坂が長いのもつらいです。
歩道もないですしうちのような小さい子供連れには少し気になります。 だれか三井の池之端のタワーと比較されてる方いますか?6000万円台の2LDKが上層階で眺望も良く 結構お得な感じです。大手町勤務で千代田線沿線で探しているので結構迷っています。いかがでしょうか? |
360:
匿名さん
[2010-02-17 20:44:39]
池之端公園がどういうところか現地調査されてから御検討される事をお勧めします。
|
361:
匿名さん
[2010-02-18 22:03:38]
池之端公園って?
上野公園の事なのでしょうか。 もしかして、ホームレスの問題ですか? 電磁波については送電線や鉄塔よりも家電の方が影響があるって言いますよね。 人体に影響がある周波数の電磁波(高周波)を発生する家電は IHクッキングヒーター、電子レンジ、ドライヤーに携帯と、 家の中ではいたるところから電磁波が発生していますね。 対策としては、使用中は1メートル以上離れると安全らしいです。 ドライヤーから1メートル離れる…素敵です。 |
362:
匿名さん
[2010-02-19 01:38:47]
閑静な住宅街だと思ってここの物件を買ったら後悔するでしょうね。
前面道路は相当うるさいですよ。 |
363:
匿名さん
[2010-02-22 12:33:04]
>361さん
ドライヤーから1メートル離れる…素敵です。 ↑受けました!!(爆) 今では電磁波を生み出すものなんて、家庭用品の中だけでもかなりの数がありますよね。テレビや電子レンジ、携帯もパソコンもどこのご家庭にでもあるものばかり。外の電波塔がどうのとかいう以前の問題だったりもしますね。 と言いながらも、「電磁波」について気になったのでちょっと調べちゃいました。 →電磁波コム http://www.denjiha.com/ |
364:
匿名さん
[2010-02-23 13:14:17]
|
365:
匿名さん
[2010-02-23 20:21:06]
プラウドタワー本郷東大前が気になっています。
プラウドタワー本郷東大前 http://www.proud-web.jp/hongo-todaimae/ 部屋の大きさが1R~3LDKで1LDKや2LDKが中心のようなので ファミリー向けというよりDINKS向けマンションなのかな? とも思いますが、環境的にも良さそうな感じもあり… 閑静な感じもしますので検討に入れたいと思っています。 何か情報をお持ちの方がいらっしゃればお願いします。 |
366:
匿名さん
[2010-02-23 22:23:25]
>365
じゃあその物件のスレたてたら。 |
367:
匿名さん
[2010-02-24 11:34:14]
|
368:
匿名さん
[2010-02-24 22:32:34]
ここの登録開始はいつからですか?
|
369:
匿名さん
[2010-02-24 22:33:38]
|
370:
匿名さん
[2010-02-25 17:38:12]
HPを見ていると、なーんとなく閑静な住宅地のようなかんじを受けてしまうのですが、
HPの作り方がうまいのか、わたしの中の文京区というイメージだけが、先行しているのか・・・ 前面道路、結構うるさいですか。 ここ、複層ガラスを使用していますよね、断熱効果はあるようですが、 防音効果もあるのかなぁ? 二重サッシにするほどの騒音では、ないって判断なのかな。 |
371:
匿名さん
[2010-02-25 17:47:52]
文京区が閑静な住宅地・・・は、デベや一部住民のトークに踊ろされすぎでしょう。
ほんの一部閑静と言える場所もなくはないけど、ほとんどはゴチャゴチャした庶民の街ですよ。 |
372:
匿名さん
[2010-02-25 19:41:43]
前レスを見ていたら電磁波の問題がありましたが。。
今のところ、電磁波との直接的な因果関係は認められてませんし、 人体に対して害などすぐに影響があるとは思いませんが、 発がん性があるとか白血病で亡くなる方が多いと聞くと、微々たるものだとしても毎日のことですからね…これから長い期間、 電磁波を浴び続けることになるのかと思うとあまりいい気はしませんね。 販売予定時期は3月上旬になってますね。登録受付のDMが配られてるそうですが…うちはまだ。 |
373:
匿名さん
[2010-02-26 14:55:09]
わたしも、デベさんたちに踊らされたくちです。
教育環境も、住環境もばっちり、あと価格はどのくらいになるのかなぁって、思っていました。 でも、電磁波うんぬん、前面道路の交通量、坂道等々ちょっと自分の想像していたものとは違う気がしてきました。ゴチャゴチャした庶民の街も好きですが、これから先ずっと住まうには、静かな街のほうが、よいかなとも思います。 とりあえず、価格の公表まで待ちます。 |
374:
匿名さん
[2010-02-26 14:59:40]
教育環境は別によくないけど、電磁波は影響ないでしょ
|
375:
匿名さん
[2010-02-26 17:10:54]
373さん
教育環境も、住環境も個々のとらえ方次第だと思います。 私は文京区ってどちらかと言えば閑静な住宅地と言えると思います。 まあ確かに、前面の道路なんかは交通量が多い上にガードレールも ない、歩道が整備された道なら問題ないですが、坂道も多くかなり 危険と言えば危険なところです。なので、いろいろと思うところはあると思います。 なので閑静な住宅地??って思われる方も多いのかもしれませんね。 実際にご覧になられて決められる方がいいと思います。 |
376:
匿名さん
[2010-02-26 17:40:05]
|
377:
匿名さん
[2010-02-26 18:15:01]
団子坂はなめちゃいけない。
|
378:
匿名さん
[2010-02-26 18:40:13]
電波塔ならともかくただのデータセンターでしょ。
そんなもんの電磁波を心配するより、自分ちのパソコンの電磁波心配しなさいよ。 |
379:
匿名さん
[2010-02-26 18:47:33]
電磁波の話はかなり強引なネガだからお終い。
前面の道路のほうがよほど現実的に考えるべき項目。 とりわけファミリーはね。 |
380:
匿名さん
[2010-02-26 18:49:05]
学区も千駄木小学校ではないので要注意。
|
381:
匿名さん
[2010-02-26 23:02:08]
この週末は勝負だね、頑張れ!!!
|
382:
申込予定さん
[2010-02-27 01:02:12]
1階は坪288万円~。4階から単価が上がります。1期でかなりの物件が埋まりそうですね。
|
383:
匿名
[2010-02-27 01:15:18]
デメリットが気にならない人にはお買い得だよね~。
|
384:
匿名さん
[2010-02-27 20:15:49]
どこでもデメリットはつきもの。
|
385:
匿名さん
[2010-03-01 16:32:16]
おっ、当初の予想よりもかなり安いですね。
土曜日に価格発表されたけど、382さんの情報は今回発表された正式価格なのですか? 公式ホームページも更新されていて、登録は3月6日~13日までで、抽選となるそうです。 |
386:
匿名さん
[2010-03-01 16:48:32]
都心物件に多い傾向だけど条件の良し悪しで結構メリハリつけてるのね。
安い安いと言われつつも条件よい部屋はやはりそこそこしてる。 なんだかんだ言ってもブリリアだから当然か。 |
387:
匿名さん
[2010-03-01 18:28:05]
第1期
総戸数 108戸 販売戸数 70戸 間取り 2LDK~4LDK 専有面積 56.34�~94.25� 販売価格 4,590万円~10,090万円 管理費 12,200円~20,300円 修繕積立金 4,620円~7,730円 修繕積立基金 231,000円~386,500円 管理準備金 24,400円~40,600円 |
388:
匿名
[2010-03-01 19:37:30]
387さん
坪268スタートですか。 かなり条件が悪い部屋でしょうが、安い部屋は買い得感がありそうですね。 |
389:
匿名さん
[2010-03-01 22:23:37]
80平米南向きだととれくらい?
|
390:
購入検討中さん
[2010-03-01 23:34:26]
1階は7300万円台、4階からは8100万円台。
安い安いとは聞いていたが、そんなに激安というイメージはなし。 でも南側は早く埋まっちゃうかもね。 |
391:
匿名さん
[2010-03-02 00:14:33]
4階の80平米が8100万円台ですか。
微妙ですね・・。 |
392:
匿名さん
[2010-03-02 00:23:55]
80平米8000万って坪330程度ってことだよ?これが高いと思うならやはり、豊島区とか北区とか行くしかないよ。
|
393:
匿名さん
[2010-03-02 00:52:59]
言われてるほど安くなかったねってことなんだけど。
棟の配置とか向かいのビルを考えると、4階がそれほど条件のいい部屋とも思えないし。 |
394:
匿名
[2010-03-02 01:21:30]
392
さすがに北区なんかに坪330もする物件はないでしょ。豊島区にも滅多にないと思うけど。 坪300で今は目黒も検討できます。 |
395:
匿名さん
[2010-03-04 21:46:24]
豊島区のOWL TOWERって坪300越えてるんじゃないんでしょうか。まあ、あそこはタワマンだから高値で当たり前か…管理費とか、すごい価格だし。でもそれを考えるとここは9階で坪330(?)…。しかも条件がいいと思えない4階部分で坪330。条件のいいお部屋と悪いお部屋では、かなりの価格差があるよね。1階部分でも坪288万円~…。管理費・修繕積立金も条件の良さそうな部屋だとそれなりにしそうだし。第1期の販売戸数70戸は完売するんだろうか。そんなに人気出るんかな?
|
396:
ご近所さん
[2010-03-05 00:35:36]
はっきり言って、そんなにお得感ないね。
安くても日当たり最悪、環境最悪では意味がないでしょう。 南側1階は夏場しか日が入らないとの、担当者の弁。 |
397:
匿名さん
[2010-03-05 16:02:31]
MR見てきました。部屋の仕様的には問題なく良いと思いました。
梁も出てないし、ハイサッシ(225)だし、キッチンも使いやすそうでした。 1LDKなしの完全ファミリーマンションというのも良かったし、 100世帯も入るので、管理費、修繕積立(将来計画は聞いてません)も割安感を感じました。 それでも、坪330万はちょっと高いかな、と思いますが。 日当たりは棟によって大きく違いますが、日照という意味だと3階くらいから問題は なさそうなデータを見せてもらいました。 眺望という意味では、4階で結構抜ける感じで、団子坂方向はかなり抜けていた ので、その角部屋が良いかな、と思いましたが、バス通りでガードレールなし、 という立地条件としてはやはり割高かな、と思います。 |
398:
匿名さん
[2010-03-11 22:30:35]
専用庭がついて広い間取りでも夏以外太陽を拝めないのはイヤですね~。
色々なデメリットを考えると、やっぱり割高感が否めない。 関係ないけど、文京区の区長が2週間産休を取るそうですね。 今迄文京区で産休を取った男性は0との事で、先駆者になろうと 率先して休むそうです。偉いっっ! |
399:
物件比較中さん
[2010-03-12 07:31:28]
休んだ分給料を返還して、保育園を増やしたら、もっと偉い。
|
400:
物件探索中
[2010-03-12 09:28:10]
産休ではなく、育休ですね。
男性は出産できないと思われ。 |
C棟あたりが一番無難な感じがします。