パークコート赤坂 ザ タワーについて。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:東京都港区赤坂4丁目1400番1(地番)
交通:東京メトロ千代田線 「赤坂」駅 徒歩8分
東京メトロ銀座線 「青山一丁目」駅 徒歩9分
東京メトロ半蔵門線 「青山一丁目」駅 徒歩9分
価格:5000万円台-10億円台
間取:1R-3LDK
面積:37.26平米-218.19平米
売主:三井不動産レジデンシャル 新日鉄都市開発
施工会社:大成建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スムログ 関連記事]
タワーマンションゲストルーム訪問(2) パークコート赤坂ザ・タワー スカイスイート
https://www.sumu-log.com/archives/2530
[スレ作成日時]2009-07-05 16:30:00
パークコート赤坂 ザ タワー Part5
961:
入居済み
[2010-01-08 15:35:38]
|
||
962:
匿名さん
[2010-01-08 18:31:22]
いやー、素直にいいマンションなんだろうなと思うよ。うちには4億の部屋とかないし。あっても買えないし。
うちは平均1億くらいなんだけど、高級感もそれなりにあって、いいマンションだと思って住んでるけどね。 4億の部屋が買えるようになりたい。なりたいなー |
||
964:
匿名さん
[2010-01-09 06:00:54]
六本木の三井のタワーマンション計画をここに書くと、某弁護酢が怒っちゃいますよw
ご自身で調べないくせに、また虚偽だとかわめくのです。 |
||
965:
匿名さん
[2010-01-09 07:56:39]
>957
どちらかと言えば、「駅近のタワーは魅力的」でしょ ここは一般的には駅近と言わないのかもしれないが、遠くもない。 そして、ここ買える人がそこに拘るとも思えない。 もはや残り部屋を検討してる人がこのスレにいるとも思えないので、ネガにもならない。 低層階を買った人は、ここがタワーじゃなくても買った人。 |
||
966:
匿名さん
[2010-01-09 14:27:31]
タワーの魅力は眺望の良さ、夜景の美しさ、
都心にありながら日当たりも良く、空も広々と見えて、夜は宝石箱みたいな夜景 24時間管理で、コンシェルジュやポーターがいても戸数が多いから管理費もリーズナブル。 |
||
967:
匿名さん
[2010-01-09 14:39:01]
駅近が5分以内という定義なら、 赤坂まで実質6~7分のここは駅近には当てはまらないけど 遠いってほど遠くもないよね。 |
||
968:
匿名さん
[2010-01-09 14:48:33]
冬になると火事のニュースが多くなって心配ですが、ここはIHクッキングヒーターなので小さな子供や年配の家族がいるうちにはいいかなと思います。オール電化のマンションって意外と少ないものですね。
|
||
969:
匿名さん
[2010-01-09 15:30:43]
IHクッキングヒーターだと、パワーが物足りないかと思ってたけど
誤解だった。けっこう強い。 |
||
970:
匿名さん
[2010-01-09 16:37:46]
火事の原因は、放火、タバコ、コンロ、だそうです。
ただしIHコンロも不適当な鍋で天ぷらを揚げると、天ぷら火災の危険はあります。 |
||
971:
購入検討中さん
[2010-01-09 17:09:43]
ここは、災害時の自家発電ありますか?
|
||
|
||
972:
入居済み住民さん
[2010-01-10 00:35:00]
少なくても住戸用に来るの非常用電源は無いのですが、エレベーター・立体駐車場はどうなるんだろ。
というか、マンションで付いている所は殆ど無いですよ。 |
||
973:
匿名さん
[2010-01-10 09:36:27]
赤坂TRは、一週間は最低限度の電気を自家発電するから聞いてきてるんでしょ?
スルーしましょう。 |
||
974:
匿名さん
[2010-01-10 13:21:20]
非常時には、電気より水の方が死活問題の気がする。
|
||
975:
匿名さん
[2010-01-10 13:25:08]
IHでも火災が絶対に起きないとは限らないけど、ガスコンロに比べたら、圧倒的に件数は少ない。
友人で、ホームパーティーの時に、ふんわりした服の袖にコンロの火が燃え移って怖い思いをした人がいるけど、 とりあえずそういうのは避けられそう。 |
||
976:
入居済み住民さん
[2010-01-10 16:20:28]
大半の火災原因はタバコだけどね。
ガスが来ている最近のマンションなら、 自分でIHとガスのコンボコンロに交換できるし。 IHだけの固定も好き好み。 赤坂タワーレジデンスは発電設備があるとは知りませんでした。 さすがですね。 |
||
977:
匿名さん
[2010-01-10 16:31:31]
発電はいいけど、タワーレジデンスは賃貸部分が多過ぎるのがどうも引っかかるなあ
周辺環境も |
||
978:
匿名さん
[2010-01-10 19:40:14]
TRは、水も備蓄している。
|
||
979:
匿名さん
[2010-01-10 21:34:28]
赤坂タワーレジデンスは2年以上前?に完売で中古しかないですが・・・
近くの氷川神社は昔ながらの風情があって良い感じがします。 赤坂は、サカス、ミッドタウンが出来て便利になり、今後も発展する感じがするのは良い事だと思う。 |
||
980:
匿名さん
[2010-01-10 21:46:12]
賃貸でも良いかは合理性の問題。
利回りの低い高額マンションは借りたほうが効率が良い場合もある。 常に最新のマンションに住み替えできるメリットもある。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
単純にマンションプチバブルに、都心マンションを探したときに、赤坂しか選択肢が無かっただけです。
赤坂TR・虎ノ門TR分譲の分譲は終わっていました。
契約前に、麻布十番や六本木の話があれば、別のものを選んでいたかもしれません。
正直、購入者の私でも希少性は無いと思います。タワーそのもの自体が大量供給ですし、
住居として何が何でも絶対に赤坂が良いと言うほど・・・
世間では赤坂赤坂言われていない中で、麻布十番や六本木で大量の供給があれば、そちらが良いという人もいるでしょう。
言うならば、流される中での希少性でしょうか。
青山と赤坂の中間・・・・これは希少性にはならないと思います。
それを言えば、他でも沢山同じようなものはあるわけで、極端ですが東京と大阪の間の静岡が希少価値みたいな話にも聞こえます。
でも住みごこちは良いですよ。タクシーもすぐ拾えるので、お出かけも・病院も楽です。
足が悪いので駅には行かないので、駅からの距離感はわかりません。