金融危機、マンション不況、地価下落など購入検討者には厳しい状況が続きますが、既に竣工して長い当物件はどうなのでしょうか。意見を交換したいと思っています。
物件データ:
所在地:東京都中央区勝どき5丁目501-1、501-5(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩7分
価格:4198万円-5998万円
間取:1LDK+WIC+SIC-3LDK+BW
面積:50.39平米-76.25平米
【公式HPのURLが未記入でしたので、修正しました。管理人 2008.11.4】
主 株式会社ゴールドクレスト
〒100-0004 東京都千代田区大手町2-1-1 TEL.03-3516-8787
国土交通大臣 (3)第5715号 (社)不動産協会会員
(株)首都圏不動産公正取引協議会加盟 (社)日本住宅建設産業協会会員
デザイン監修:デザインラボ
設計:南條設計室
施工:五洋建設
管理会社:ゴールドクレストコミュニティ
【スレッド名を修正しました。管理人 09/11/02】
[スレ作成日時]2008-10-08 23:23:00
クレストシティレジデンス(5)
903:
匿名さん
[2011-08-28 10:21:34]
|
||
904:
匿名さん
[2011-08-28 10:37:05]
ここのライバルとして、安かったのはTTTが最初でしょう。
あれがなければ、 ほぼ完成してからの販売ではなくて青田売りをしていたかもしれないから。 |
||
905:
匿名
[2011-08-28 11:01:25]
ここは何年売ってるんだって感じですね。
それだけ売れ残ったマンションというのは不人気マンションと言われて仕方がない。 利益追求で値段下げずに頑張るのは経営方針としてまぁありだとは思うけど、裏を返せば客の事を考えていない。つまり即日完売した物件というブイメージといまだ売れ残りありますというマイナスのイメージ、どっちがいいかは明白。利益追求で客にマイナスを押し付けている企業は信じられない。マンション管理もそうなんだろうな。 |
||
906:
匿名さん
[2011-08-28 11:19:25]
即日完売した物件というブイメージでも、中古販売で苦戦してるところは結構ある。
即日完売でも、その後、居住性に問題あり不人気化したのも敢えて物件名は出さないが少なくない。 要は、物件のコンセプトが良いか悪いかであり、一過性の人気=即日完売なんてメッキはいずれ剥げる。 2006年頃からずっとネガ妨害工作が続いているにもかかわらず、9割超が売れたという事実は、この物件の価値を何より雄弁に物語っている。 |
||
907:
匿名さん
[2011-08-28 11:52:23]
っていうより、
他の物件みたいに完売していれば検討スレ閉鎖されて、 批判のレスを書き込まれ続けることもなかったわけで… |
||
908:
匿名さん
[2011-08-28 12:44:47]
批判は全部論破されてるから、逆にこの物件の肥やしになってるとも言える。
|
||
909:
物件比較中さん
[2011-08-28 12:46:52]
確かに、これだけ批判されてるのに、着実に9割超販売されてるってのは、この物件の底力を見せつけてますね。
|
||
911:
匿名さん
[2011-08-28 12:55:52]
もし完売していれば、それ自体が批判を跳ね返す事実証拠となり、
批判を「自称論破」する必要も無かったって事ですね。 |
||
913:
匿名さん
[2011-08-28 17:46:25]
しかもここは中古も苦戦してますよね?
相当激安にしても何ヶ月も残ってる。新築?戸との価格乖離がすごくなっている。 |
||
914:
匿名さん
[2011-08-28 22:04:49]
|
||
|
||
915:
物件比較中さん
[2011-08-29 00:00:14]
ゴクレのこの物件潰しのために次々と放たれた激安物件刺客をものともせず9割超売ったという事実は評価すべき事実だと思います。
やはり、駐車場・駐輪場に余裕をもった贅沢な設計思想、梁や柱の少ない居住空間の良さ、ランニングコストの安さ等が、一定の支持を得ているということでしょう。 |
||
916:
匿名さん
[2011-08-29 00:16:09]
つまり、「違いが解る人」を選別するネスカフェゴールブレンドみたいな物件だね。
|
||
917:
匿名さん
[2011-08-29 00:17:08]
×ゴールブレンド
○ゴールドブレンド |
||
919:
匿名さん
[2011-08-29 11:41:46]
スペックが低いのに贅沢な設計思想なんてあるのかな?
設計って色んな角度から言えるから、検討者にはわかりずらいよね。 アピールされても、数年経ってるから「それもう常識だよ」ってことも、多々ある。 客観的に私も聞いているのはロースペック。 |
||
920:
匿名さん
[2011-08-29 15:25:15]
床スラブ厚180mmとかね。
クレストの品川シーサイドは310mmもあるのに。 |
||
921:
物件比較中さん
[2011-08-29 15:57:46]
ボイドと非ボイドの区別もつかない情弱発見。
|
||
922:
匿名さん
[2011-08-29 22:08:10]
>>919
>アピールされても、数年経ってるから「それもう常識だよ」ってことも、多々ある。 中央区内の物件で、次の要件を満たす物件があれば是非教えてほしいね。 (1)世帯数に対して2台以上の駐輪場が確保されており、駐輪場が道路から完全フラットで施錠可能 (2)駐車場があまっている (3)バルコニー側だけでなく外廊下側もアウトフレーム構造(この結果、室内に梁・柱の出っ張り画少ない) こういうのを贅沢な設計思想って言うんだよ。スペックよりも、もっと根本的な次元の概念。 |
||
923:
物件比較中さん
[2011-08-29 22:56:26]
ミッドベイは確か全部満たしてたよ(^^)
|
||
924:
物件比較中さん
[2011-08-29 23:09:48]
>>923
嘘はダメ。ミッドベイは一つも満たしてない。 |
||
925:
匿名さん
[2011-08-30 08:47:15]
うなぎの寝床と比べてもねえ
ここは選べるし中古なら値引きもあるだろうし保証金も入る どこが得かよく考えればね |
||
926:
匿名さん
[2011-08-30 09:11:39]
贅沢な設計=将来的な維持費のリスク
ということも当然言える。不動産はトータルで判断しないとね。 |
||
927:
匿名さん
[2011-08-30 10:13:52]
補償金が入るほど劣悪な環境に今後変わるということです。
|
||
928:
匿名さん
[2011-08-30 10:20:47]
(1)世帯数に対して2台以上の駐輪場が確保されており、駐輪場が道路から完全フラットで施錠可能
(2)駐車場があまっている (3)バルコニー側だけでなく外廊下側もアウトフレーム構造(この結果、室内に梁・柱の出っ張り画少ない) おい、だれもつっこまないけどこういうのマジで贅沢な設計っていうのか? 敷地の形が変だからこういう設計になっただけでは? へんな形の土地を見つけて安く買って設計を工夫するのはGCの得意技でそれ は否定しないけど贅沢な設計というのとは違うと思うぞ。 誰も使わないような部位の安い材料買ってきてそれなりの料理に仕立てるのが GC、贅沢ってのは焼いた肉の中心部取り出すみたいな感じでGCではありえない と思う。 |
||
930:
匿名さん
[2011-08-30 11:28:24]
えっ?なるほどそういうことか・・・
余ってるってイメージ言葉ではなくて総戸数に対する割合で論ずるべきだよね。 |
||
931:
匿名さん
[2011-08-30 11:32:38]
贅沢な設計のマンションというのは雨にぬれずに車に乗れるように
普通駐車場を地下につくります。そして平置き。 駐車場にもエントランスがあって直接エレベーターに乗れますよね。 |
||
934:
匿名さん
[2011-08-30 17:44:29]
行ってみた感想ですが・・・
贅沢仕様どころか、かなりシンプル過ぎる印象を受けた。 エントランスから住戸いくのに外に出る形だし、ロビーもカタログCGとは かなり違う。 お見合い部屋も、道路挟んでではあるが至近に感じ、レースカーテンは 一日中必要。 |
||
936:
購入検討中さん
[2011-08-30 18:41:49]
検討で内覧しましたが、この物件のほとんどの部屋はお見合い物件でした。
南西に面した部屋は都営団地、南東に面した部屋は近い将来、高層マンションが出来るとの事で、開放感を感じる事が出来ず残念な物件でした。 個人的には勤め先にも隣接しており、将来環状2号線が出来るとの事で、汐留方面へのアクセスも改善される事から期待して内覧しましたが、あまりにも窮屈なイメージでした。 南西は一部の高層階でかつ隅田川沿いの部屋は眺望もまあまあで見合い物件ではなかったのですが、いかんせん全個数のほんの少しで販売済みでした。 南東は眺望は全くなし、将来のマンション建設で日照の不安もあり、検討外でした。 将来の都心アクセスを最優先しているのであれば、周辺も騒がしくなく言われているほど悪い物件ではなさそうですが、眺望やプライバシーも考慮するのであれば、今一つ魅力に欠ける物件でした。 |
||
937:
匿名さん
[2011-08-30 18:49:37]
内覧させてもらえるんだ
|
||
938:
匿名さん
[2011-08-30 22:01:59]
で、散々回答をはぐらかしてるようあけど、結局、中央区内の物件で、次の要件を満たす物件はあるの?
(1)世帯数に対して2台以上の駐輪場が確保されており、駐輪場が道路から完全フラットで施錠可能 (2)駐車場があまっている (3)バルコニー側だけでなく外廊下側もアウトフレーム構造(この結果、室内に梁・柱の出っ張り画少ない) あるんなら、是非教えて欲しいね。 |
||
939:
匿名さん
[2011-08-30 22:27:31]
|
||
940:
物件比較中さん
[2011-08-30 22:53:27]
現在、中央区内で販売中の主な物件の駐車場設置状況(ミッドベイは完売)
総戸数 駐車場 駐車場設置率 クレストシティ 491 206 42.0% ブリリア月島 180 55 30.6% パームス月島 119 36 30.3% ミッドベイ 233 70 30.0% シティハウス勝どき 68 13 19.1% プレミスト明石町 83 9 10.8% パークリュクス月島 40 2 5.0% |
||
941:
物件比較中さん
[2011-08-30 22:56:48]
ずれたので再掲
総戸数 駐車場 駐車場設置率 クレストシティ 491 206 42.0% ブリリア月島 180 55 30.6% パームス月島 119 36 30.3% ミッドベイ 233 70 30.0% シティハウス勝どき 68 13 19.1% プレミスト明石町 83 9 10.8% パークリュクス月島 40 2 5.0% |
||
942:
物件比較中さん
[2011-08-30 23:01:49]
↑またずれてるよ
|
||
943:
物件比較中さん
[2011-08-30 23:03:23]
ミッドベイは全て平置きのため、修繕費が激安。
|
||
944:
物件比較中さん
[2011-08-30 23:11:50]
ただ、ミッドベイは今時珍しいピロティ構造の駐車場なので耐震強度が心配。
|
||
945:
匿名さん
[2011-08-30 23:18:33]
管「誰が総理やるんだ」
海江田「じゃあ俺がやるよ」 前原「いいや俺がやるよ」 馬淵「俺にやらせろ」 野田「じゃじゃあ...」 一同「どうぞどうぞ」 |
||
946:
物件比較中さん
[2011-08-30 23:58:50]
勝ビュー忘れてたので追加
物件名 総戸数 駐車場 駐車場設置率 クレストシティ 491 206 42.0% 勝ビュー 328 106 32.3% ブリリア月島 180 55 30.6% パームス月島 119 36 30.3% ミッドベイ 233 70 30.0% シティハウス勝どき 68 13 19.1% プレミスト明石町 83 9 10.8% パークリュクス月島 40 2 5.0% |
||
947:
匿名さん
[2011-08-31 00:01:36]
ずれてるけど、とりあえず、ここの駐車場が最強だと言うことはよくわかった。
|
||
948:
匿名
[2011-08-31 00:19:00]
では何でいつまでも完売しないの?
|
||
949:
匿名さん
[2011-08-31 01:23:59]
焦って売り急ぐ必要のない売主だからだろうね。
良さが理解できる「違いのわかる」客が買ってくれればいいというスタンス。 |
||
950:
匿名さん
[2011-08-31 02:16:27]
違いがわかるゴールドクレスト。ダバダー♪
ってわけですね |
||
951:
匿名さん
[2011-08-31 10:42:30]
不動産って総合力だよ。
違いのわかるって駐車場はそうでしょう。 そのほかのハッキリした違いって何? 駐輪場なの?アウトフレーム? その特徴さが欠けてるから、未だ残っているのだろう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
もしや私が購入したMSかな・・
価値が理解できるとか購入層が違うとか穏やかでないですね・・・