ヴィナシス金町タワーレジデンス[その1]
42:
購入検討中さん
[2007-11-07 20:16:00]
|
||
43:
匿名さん
[2007-11-07 23:09:00]
38さんのおっしゃるセキュリティは私も大変気になるところです。
あと、水戸街道の排ガスと騒音はどの程度なのでしょうか。 地道&高架で交通量相当多いですよね。 |
||
44:
購入検討中さん
[2007-11-08 18:25:00]
>>No.42さん
40です。謝らないで下さい(笑) 私が言ったのは最初のほうの一言だけネガティブな書き込みしてるような人のことですから・・・ 私もきちんと意見交換できればいいなぁと思っています。 セキュリティですが、エントランスのオートロックと玄関だけです。防災センターで24h常駐、防犯カメラで監視。 賃貸層との建物内での区分はなし。エレベーター内でのロック解除等もない模様。 ですので4階の共用施設、35階ビューラウンジの前までは誰でも行けそうです。 ただし常時開放しておくわけではなさそうなので実際に利用できるのは分譲層住民だけのような気がします。 水戸街道の交通量はかなり多く、朝は高架下・高架上両方とも渋滞しています。日中も高架上は渋滞していることがあります。 水戸街道までは少し離れてますし、ココと水戸街道の間にはマンション等もありますので中高層であれば繊細な方でなければ 大丈夫だとは思いますが反響音等ちょっと予想できませんね。 排ガスはどうでしょうか?ただ水戸街道の他にも少し離れたところに環七通りもあります。そこからいくらかは飛ばされてくると思います。 私もタワーマンションに住んだことが無いので、予想できないことが多いです・・・。 |
||
45:
購入検討中さん
[2007-11-08 20:17:00]
38です。
43さん、44さん どうもありがとうございます!非常に嬉しいです。 読みにくい文章で大変失礼致しました。 共用施設は鍵かなにかで分譲の方のみ使用できるような形なのでしょうか? ならば、少し安心なのですが・・。 やはりエレベーターにロックが欲しい所です。 何十年後かの賃貸を考えると、ちょっと心配なのと 賃貸の方は分譲の方に比べると気軽に引っ越せますので エントランスや共用施設などでのトラブルも心配なのです。 家は幹線道路沿いに住んだ事があるのですが、 音は上のほうに、かなり上がってきます。 この物件は防音サッシですので少しは緩和されると思われますが、 意外に人の声がよく響きます。 (一番はバイクの高音です。) でも外がうるさいので近隣のお部屋からの多少の音は 気にならなくなりました。 サッシの防音効果が高ければ、外の音は気にならないかもしれません。 お友達の家が高速沿いですが、防音サッシでとても静かでした。 空気は、やはり悪いかもしれませんね。 窓と換気口の汚れはひどかったです。 塵のような、煤のような排気ガスの黒い粉が飛んできます。 なので、アトピーやアレルギーの方にはキツイと思います。 ただ、タワーですので高層階でどのような影響が出るのか・・・。 ご参考になれば良いのですが、高さは20階近くでした。 排気ガスを分解する効果のあるタイプの空気清浄機をかけておりました。 (これは、鼻水がムズムズしなくなる効果がありました。) その空気清浄機があるので、あまり気にしていなかったのですが そうですね、将来的に健康にどう影響するのかは気になります。 |
||
46:
匿名さん
[2007-11-10 02:09:00]
ここって既に事前登録やってるのかな?
週末しか行けないので、予約がかなり先に・・・ |
||
47:
匿名さん
[2007-11-10 04:51:00]
エレベーターにロックがないのは、非常階段で各階に行けてしまうので無意味だからでしょうね。
でも、ダブルオートロックやトリプルオートロックが常識になってる今、セキュリティの甘いマンションと言わざるを得ませんね。 |
||
48:
匿名さん
[2007-11-10 20:31:00]
38、39階にはエレベータホールと非常階段のホールにも
セキュリティが設置されると聞いたような・・・。 今度モデルルームで確認します。 これが本当なら分譲階すべてに設置してもらいたい。 上層階に設置できるなら他の階にも設置できるはず。 全部分譲ならまだしも、賃貸階もあり、駅前で人通りも多い場所なのに、 今時こんなセキュリティの甘いマンションありえない。 せっかく他は気に入っているのに本当に残念。 デベさん!セキュリティ強化して下さい!お願いします。 |
||
49:
物件比較中さん
[2007-11-10 23:43:00]
あくまで私が思った事だけど、賃貸も入ってるという事は管理面で心配。
分譲(のみ)マンションですら、ゴミ出しやマナー違反の家が数件あるのに。やっぱり賃貸だと「自分の家」という意識があまりない人も多いから 何年かで「駅前の汚いマンション」のイメージがつきそう。分譲のみのマンションも苦情が多い今、買うのには踏みきれないなー。しかも建築場所は再開発でキレイになるけど、そのまわり一帯は今のままなんでしょう? |
||
50:
匿名さん
[2007-11-20 01:21:00]
1週間以上レスなしですね。
やっぱり不人気物件?! |
||
51:
匿名さん
[2007-11-20 01:54:00]
葛飾区ですから…
|
||
|
||
52:
匿名さん
[2007-11-21 22:19:00]
免震や制震が多いなか、この物件は普通の耐震構造のようですが、
そのあたりお詳しい方いかがなんでしょうか? 建物の価値は低いのでしょうか? |
||
53:
物件比較中さん
[2007-11-21 22:45:00]
23区内・駅徒歩1分!
これだけの物件は今後ないと思います。 |
||
54:
匿名さん
[2007-11-21 23:05:00]
ブランズタワー南千住
|
||
55:
匿名さん
[2007-11-21 23:07:00]
>52
今時タワーで耐震って大丈夫か? |
||
56:
匿名さん
[2007-11-22 22:49:00]
|
||
57:
購入検討中さん
[2007-11-22 23:23:00]
地盤が良いところではあるのでは?
ただ、ここは地盤も… |
||
58:
匿名さん
[2007-11-22 23:35:00]
>>56
有明も耐震だけど、横もあるから正方形で安定してるのかな? |
||
59:
匿名さん
[2007-11-23 00:04:00]
地盤によって耐震でも問題なさそうであれば、
あえて免震や制震にはしない可能性もあるって事なんですね。 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_5/22katsushika.htm いかがなんでしょう?? 総合ランクではかなりいい場所のようですね。 |
||
60:
匿名さん
[2007-11-23 07:32:00]
地盤に関係なくタワーなのに、地震の多い日本で制振にも免震にもしないのは、
ケチってるとしか思えないな。 ちなみに、豊洲の駅上のタワーも耐震だけど 強い風が吹いただけで揺れると、以前スレに住民が書いていた。 |
||
61:
匿名さん
[2007-11-23 22:12:00]
事前案内会行って来ましたが、休日の日中でもあるにもかかわらず1組のみ。
1期48戸と会員の先着販売で6〜7割は価格が決まっていて、年内には売るつもりなのか・・・ 小さめの部屋はほとんど埋まっていたので、検討する方は早めがいいです!! |
||
62:
匿名さん
[2007-11-23 22:16:00]
|
||
63:
匿名さん
[2007-11-24 14:08:00]
私も事前説明会に行きました。
第一期相当では先着順+抽選の販売形式を取るとのことです。ざっと見たところ今回の売り出しの6割程度は既に商談中として埋まっていましたので、特にお得感が高い東西面のワイドスパンタイプをご希望の方は事前説明会に参加されることをオススメします(おそらく一般募集になるとすごく少ない住戸を抽選で取り合う形になりそうです)。 なお、10階までは賃貸層になり、共用設備も分譲組同様利用できるとの事ですので(もちろん賃料に管理/修繕費は入っているとのことで、金額も「買った方が安い」金額になりそうです)、そこをお気になさる人は要注意です。 |
||
64:
匿名さん
[2007-11-24 16:02:00]
免震は一般人の受けはよいですが、実際に直下型地震などの事例がほとんど無いので、その効果はあくまで机上の計算でしかないです。
さらに(全てとは言わないが)免震にすると躯体強度を耐震ほど強固にする必要が無くなるため、上物を軽くそしてコストダウンすることができ、それが作る方のメリットにもなってます。免震+耐震相当の躯体強度であれば安心ですが、単に免震だからって有利とは限らないです。 もっとも、免震だと揺れの少ない分2次被害は抑えられるかもしれませんが、それってある程度自己防衛できますから。 |
||
65:
購入検討中さん
[2007-11-26 02:13:00]
|
||
66:
匿名さん
[2007-11-26 02:43:00]
ここって市川と環境似てるんですが、ラウンジは一般も利用できるんですか?
図書館もホームレスが湧くんだろうな・・・ |
||
67:
購入検討中さん
[2007-11-26 19:04:00]
新聞の各戸配達サービスは受けられるのでしょうか?同デベロッパーのイニシア千住曙町では、コンシェルジュメニューの中に「朝・夕刊を玄関前まで配達する」と公式HPに明記されてます。先月、フリーダイアルにて聞いてみましたが検討中であるとの返事でした。ハッキリと聞いている方がいれば教えてください。
|
||
68:
匿名さん
[2007-11-26 23:03:00]
>>66さんへ
11月上旬にモデルルームで聞いた話によると 4階の共用施設は分譲・賃貸共同使用だが スカイラウンジを分譲専用にするかどうかは まだ決まっていないということでした。 (その後何か進展あったのでしょうか?) いずれにせよ、居住者専用。 |
||
69:
物件比較中さん
[2007-11-26 23:16:00]
>>67さんへ
24時間有人管理ですので、セキュリティチェックを受けた専属の配達員が(生協なども含めて)入館する方法で配達を行うといってました。ただし、住戸への新聞配達は朝刊のみになるそうです。 |
||
70:
匿名さん
[2007-11-26 23:24:00]
|
||
71:
匿名さん
[2007-11-28 07:15:00]
このデベさんの他物件を購入した者ですが…
「営業」も契約後案内を引き継ぐ「業務」も関連会社(オプション・保険等)も、ともかくこちらから聞かないと情報を出しません。 こういうところで情報交換をしながら いろいろ質問や要望を出してみることを是非おススメしておきます。 |
||
72:
匿名さん
[2007-11-28 08:14:00]
|
||
73:
匿名さん
[2007-11-28 08:27:00]
本当に耐震構造で十分問題がないなら、デべはわざわざ金を掛けて制振や免震の構造タワーになんかしませんよ。
最近は、UR都市機構でさえ制振や免震のタワーを造ってますね。 |
||
74:
匿名さん
[2007-11-28 22:26:00]
|
||
75:
購入検討中さん
[2007-11-28 23:21:00]
それはそうと住まいサーフィンのユーザ評価が更新されていました。
90点の高評価がついたので喜んでいたのですが、やっぱり免震じゃないと厳しいのかな。 心配になってきてしまいました。 豊洲は風が吹いただけで揺れるとの事ですが、タワー物件って台風が来た日には何時間もずっと揺れっぱなしなんでしょうか? |
||
76:
匿名さん
[2007-11-28 23:55:00]
>>75さん
これまでに直下型大地震を経験しているのは残念なことに耐震構造の建物しかないので、免震や制震がどこまで機能を発揮するかは未知数です。構造上耐震でも免震でも制震でも問題ないはずですが、こればかりは起きてみないと何とも。現段階では「気持ちの問題」でしょうね。 >豊洲は風が吹いただけで揺れるとの事ですが、タワー物件って台風が来た日には何時間もずっと揺れっぱなしなんでしょうか? 私が今住んでいるタワーは29階耐震構造ですが、台風でそんなに酷く揺れることはないですね(揺れるには揺れます)。揺れに関してはその構造上免震が酷いですね…風が強い日には船に乗っている気分になれますよ。そういう意味では制震構造が一番優れているのかも知れません。 |
||
77:
匿名さん
[2007-11-29 01:28:00]
|
||
78:
匿名さん
[2007-11-29 23:47:00]
「今後の予定スケジュール」が全然予定どおりに進んでいませんね。
先行販売、第一期販売の開始も大きくずれこみそう・・・。 |
||
79:
匿名さん
[2007-11-30 00:07:00]
>73さん、75さん、76さん
前にも書いたのですが、免震のメリットの1つは『躯体を軽く出来る』です。 誤解を恐れずに言えば耐震構造の物件ほど強固に作る必要が無い、すなわち建設費も安く上がるから。加えて素人相手への訴求力がありますからね。 |
||
80:
匿名さん
[2007-11-30 00:49:00]
>>77さん
>HP見ただけじゃ分からないが・・・ そう?どう分からないかが不思議だけど。どこをどう読むと一般開放されているように見えるのかなあ…ラウンジを一般開放しているところなんて珍しいから、常識的に考えればすぐに分かることだと思うけど。 |
||
81:
匿名さん
[2007-11-30 01:02:00]
|
||
82:
匿名さん
[2007-11-30 01:09:00]
|
||
83:
匿名さん
[2007-11-30 07:40:00]
66です。
かつて市川も検討し、似たような環境なので質問しました。 >80さん >書いてないなら分からない、と言う低レベルな話であれば、もっと聞くべき話はたくさんあると思うけど。 ここは分からない事を情報交換する場ではないのですか? あなたに低レベルだと判断されたくないですね。 |
||
84:
匿名さん
[2007-11-30 08:12:00]
>79さん
建築費を安くできるのは免震装置から上の階の話です。 免震装置及びその下は頑丈に作らなければいけないので、 トータルでの建築費は免震の方が割高になります。 本当に免震の方が安く上がるなら、日本中免震マンションになりますよ。 |
||
85:
匿名さん
[2007-11-30 11:02:00]
>>83さん
同じく元市川タワー検討者だけど、 自分は全くそんなこと思わなかったけどね。>一般開放 大小関わらず躯体内上部の共用設備を一般開放するマンション自体が非常に珍しいし、 (と言うか個人的には市川タワーとTTTしか知らない) 市川の場合は最初から一般開放ラウンジとスカイラウンジとは区別していたし、 そういう所はHPでもちゃんと明記しているしね。 常識とちょっとした下調べで解決するような話だけど、 それすら信用できないぐらい不安なら、 ウソ&煽りアリの匿名掲示板なんかで聞かないで、 素直にMRに行けば良いと思うよ。 匿名で電話しても丁寧に答えてくれるから(不安なら184付けて)、 MRで個人情報取られたくなかったらそうしてみたら? ちなみに、私はMRに行ってきましたが、 そんな話はされませんでした。>ラウンジ一般開放 賃貸組も使います、なら聞きましたけどね。 >>84さん 免震は免震ゴムを30年ぐらいで交換しなきゃならないのも痛いですよね。 躯体強度が100年だとしても、 免震ゴム交換のために莫大な修繕費を積まなきゃならならない。 加えて同じぐらいのタイミングで大規模修繕が入りますから、 免震マンションを買う場合は管理費/修繕費の上昇レベルもちゃんと把握した方が良いですよね。 |
||
86:
匿名さん
[2007-12-01 17:50:00]
>84
>トータルでの建築費は免震の方が割高になります。 そう結論づけできるデータはどこにあるのかな? >本当に免震の方が安く上がるなら、日本中免震マンションになりますよ。 関係者なら知っているはずだが免震は新たなコストダウン手法です。 事実、最近の新規物件の概要見れば分かるように、免震は相当増えてますよ。 建築業も製造業などと同じく、常にコストダウンの新手法を考えるのが責務ですから。 |
||
87:
ご近所さん
[2007-12-01 23:14:00]
金町駅前マンションなら2路線使えて便利。東京都心に出るのでも、金町線の上野行きならラッシュ時でも日暮里まで座っていけます。
|
||
88:
物件比較中さん
[2007-12-01 23:41:00]
あのどうしようもない京成金町線を2路線目に入れることに違和感満々。
|
||
89:
匿名さん
[2007-12-03 13:57:00]
内装の説明相談会(スタイリングコンポジションでしたっけ)の話を聞いた方いらっしゃいますか?どんな感じでしたか?
|
||
90:
匿名さん
[2007-12-04 00:22:00]
|
||
91:
匿名さん
[2007-12-04 01:07:00]
|
||
92:
匿名さん
[2007-12-04 10:02:00]
>>90さん
11月上旬に正式でない図面集とプラン集はもらっていたのですが、 12月中旬予定といわれていた正式図面集がもう配布されているのですね。 この件に限らずですが、我が家は営業さんにお願いしていても連絡がもらえないです・・・。 |
||
93:
匿名さん
[2007-12-04 20:32:00]
|
||
94:
匿名さん
[2007-12-06 02:28:00]
週末の事前案内会の予約も結構空きが出てきたね。
所詮金町だとこの程度か・・・ |
||
95:
匿名さん
[2007-12-06 02:37:00]
図面集なんて、何度も修正を繰り返しますよ。
|
||
96:
匿名さん
[2007-12-07 13:02:00]
|
||
97:
匿名さん
[2007-12-07 23:23:00]
金町って住みやすいですか?
公立中学校の質、荒れていませんかね? |
||
98:
匿名さん
[2007-12-08 01:22:00]
学区は金町小と常盤中とのことです。
金町小は越境も多い優秀校らしいのですが、 常盤中は分かりません。 |
||
99:
匿名さん
[2007-12-10 15:06:00]
そういえば、足元に入るスーパーはマルエツだそうですね。
|
||
100:
匿名さん
[2007-12-10 23:05:00]
営業曰く銀行はちばぎんだそうです
|
||
101:
匿名さん
[2007-12-11 11:57:00]
マルエツか、タワーに入るスーパーってマルエツが多いね。
たいして安くはない。 |
||
102:
葛飾住んでたさん
[2007-12-11 14:24:00]
常盤中って葛飾区では最上位の中学じゃなかったっけ?
てか葛飾区って学区選択制だし自分で選べるんじゃん? |
||
103:
匿名さん
[2007-12-15 11:52:00]
|
||
104:
匿名さん
[2007-12-15 22:57:00]
当物件北側に隣接する商店街も再開発組合が発足したと聞きました。
何年後になるかはわかりませんがいずれはキレイに整備されるのでしょうね。 |
||
105:
匿名さん
[2007-12-17 04:22:00]
>>104さん
マンション北側も再開発されるとMRで聞きましたよ。 マンション+駅前再開発で1つの再開発だそうで。 (再開発事業体自体は違いますが) 三菱マテリアルの再開発もあるので、 かなり様変わりしそうですね。>金町 |
||
106:
匿名さん
[2007-12-19 00:48:00]
ここは金町小学校が学区で、
どうやって子供が水戸街道を渡るのか不安だったのですが、 ちゃんと水戸街道に歩道橋があるんですね。 トンネル状になっていて暗いのが難点ですが…。 |
||
107:
物件比較中さん
[2007-12-19 10:13:00]
もう売ってるの?ココ。
|
||
108:
不動産購入勉強中さん
[2007-12-19 16:34:00]
高くない?上階は水戸街道の音心配
|
||
109:
匿名さん
[2007-12-19 21:41:00]
|
||
110:
匿名さん
[2007-12-19 21:53:00]
この物件は地縁もあって申し込もうかと思うのですが、人気のなさ(MRは休日でも閑散)と金町にしては高価格
(このご時勢に加え再開発タワーとはいえやはり高い)のため迷っています。 相場の下落を期待して約1年半後の竣工後まで買い控えるか!?とも考えます。現物買いなら騒音の程度も確認できますし。 ですが、その頃に希望の部屋が残ってるとも限らない。優先販売の申込は今週末からですよね。本当に迷います。 |
||
111:
匿名さん
[2007-12-19 22:07:00]
待ったほうが賢明ですよ。買った途端に資産価値が3割下がったら目も当てられない。今は様子見の時期かと思います。
|
||
112:
匿名さん
[2007-12-19 23:51:00]
|
||
113:
購入検討中さん
[2007-12-19 23:55:00]
今週末契約予定の者です。
相場よりちょっと高めなのは気になるのですが、今月頭にMRに行った時点で、現状ですでに東側のワイドスパンの部屋は(今回の売り出し分のフロア分は)ほぼ無くなってましたし、南側も中央の間口の狭い物件以外はかなり少なくなっていて、38・39階のプレミアム物件は残り1戸と言う状況だったので、一般売り出し用に抑えてあるフロア(高層は34階だったかな?)の抽選に申し込むリスクより、希望の間取り・フロアを押さえられるうちに・・・ということで契約しようかな?と考えています。 MRに伺うと、現状で商談中(後にキャンセルになる可能性もあるのでしょうが)で押さえられている部屋の一覧を見せてくれるので、希望の間取りフロアがある方は一度MRで見せてもらうだけでも良いのではないでしょうか。 ちなみにMRのスタンダードタイプのE80Hのお部屋は、今回優先販売分はすでに完売とのことでした。 そういえば、35階は共用のラウンジがあるせいか、高層階の他のフロアより空きが多かったようでしたよ。 資産価値のことや高層階の騒音など、確かに気になるのですが・・・駅に近いことと、図書館が入るなどの個人的に好ましい条件もあり、このまま契約してしまうんじゃないかなぁ・・・と思いますが、皆さんの書き込み拝見してると・・・本当に悩みます! |
||
114:
ご近所さん
[2007-12-20 14:33:00]
売れてるの、ここ?
|
||
115:
匿名さん
[2007-12-22 09:26:00]
良いところは…。
・駅前大規模再開発物件 ・常磐緩行金町駅歩2分 ・29階以上の希少なスーパータワー ・周辺は住宅街中心で競合がない(地域一番物件) ・駅北西の三菱工場跡地の再開発次第では化ける金町と言う立地 ・オール電化 ・各階ゴミ出し ・共用設備充実 ・図書館併設 ・スーパー併設 ・公共駐車場併設で人を呼ぶにも楽 ・都内タワー物件にしては安い坪単価 悪いところは…。 ・お隣の亀有から見るとちょっと…な金町。 ・評判は低い常磐線が最寄線。 ・交通量大な水戸街道が南側すぐ目の前。 ・お高い家賃とは言え賃貸が同居。 ・制震が良かったなあ(構造物の容量的に免震はムリ)。 かな。後は何にウェイトを置いて考えるかだと思う。 |
||
116:
匿名さん
[2007-12-22 10:05:00]
・賃貸や図書館が入ることによるセキュリティ問題
・スラブ厚200mmは薄い ・三菱工場跡地の再開発次第では地域一番物件ではなくなるかも ・オール電化のためエコキュートの室外機までバルコニーにある |
||
117:
入居済みさん
[2007-12-22 10:35:00]
LLー40は魅力でないかな?
|
||
118:
購入検討中さん
[2007-12-22 13:14:00]
>116
検討中の間取りプランには、エコキュートの室外機、バルコニーにはないんですが、間取りプランやフロアによってはあるのでしょうか? |
||
119:
購入検討中さん
[2007-12-22 13:14:00]
>116さん
検討中の間取りプランには、エコキュートの室外機、バルコニーにはないんですが、間取りプランやフロアによってはあるのでしょうか? |
||
120:
匿名さん
[2007-12-22 15:19:00]
>>116さん
>・賃貸や図書館が入ることによるセキュリティ問題 賃貸が入ることで問題になるのはセキュリティではなくて住民の質ですね。賃貸だと自分の所有物と言う感覚が無いため、共用部を適当に扱いがちです。なお、図書館とは入り口から違うのでセキュリティの問題はありません。 >・スラブ厚200mmは薄い 今時スラブ厚だけで判断するのはちょっと。遮音等級で見ないとボイドスラブのように厚いだけで遮音性能が悪い物件を掴んだりしますよ。と言うか、200mmは厚くも薄くも無いと思いますが。 >・三菱工場跡地の再開発次第では地域一番物件ではなくなるかも 可能性としては否定できませんが、駅歩で差がありすぎるのと、あそこはほとんどが商用区画なのでここのような複合タワーが建つことはないでしょうね。 >・オール電化のためエコキュートの室外機までバルコニーにある ガスも室外機がバルコニーにあるケースは多くありますが…。貯湯タンクは廊下側なのでサイズ的に気にならないと思います。 >>118さん 間取り図を持っていたら見ていただきたいのですが、ベランダにあるHPってのが室外機(ヒートポンプ)ですね。多分どの住戸にもあると思います。 |
||
121:
購入検討中さん
[2007-12-22 21:50:00]
|
||
122:
匿名さん
[2007-12-24 00:58:00]
金町と言う街がどういう街なのかが分からないなあ…。
葛飾区って23区でも目立たない区の1つだし、 良くも悪くも寅さんのイメージがついちゃってね…。 駅の北は治安が悪いけど南はそう悪くないとか、 生活する分には困らない程度に発展してるとかは聞くものの、 実際どうなんですかね、金町って。 |
||
123:
匿名さん
[2007-12-26 01:14:00]
なんか閑散としてますね。来年の一般公開まではこんな感じなんですかね。
そういえば、駅北側の公団がどうなるかご存知の方いますか?あそこも結構古い(確か30年は経っているはず)ので、再開発計画とかがあるかもしれませんよね。結構大きな面積を占めるので、化け方によっては競合になりえるかな…。まあ、公団なのでまた似たような賃貸物件が建つんでしょうけど。 |
||
124:
ご近所さん
[2007-12-26 13:25:00]
以前、三菱工場跡地に大学が来るって言う話を聞きましたが、計画無くなっちゃったかな?
URの団地と大学であのスペースが埋まるって言う話だったかと思うのですが・・・ 道路はさんで駅側の空き地は野村さんがタワーマンション計画中だとか。 そう言えば、この物件の駅側のマクドナルドとかラーメン屋さんがあるあたりのブロックも開発されて、22階建て位のマンション&商業施設の複合ビルが建つ計画あるみたいですね。 駅前、かなり綺麗になりますね。 |
||
125:
匿名さん
[2007-12-26 22:29:00]
>>124さん
>以前、三菱工場跡地に大学が来るって言う話を聞きましたが、計画無くなっちゃったかな? 三菱跡地は都市型工場と商業地、中高層住宅地になるそうです。 元々あそこには駅ができる予定もあったとかなかったとか…。 >道路はさんで駅側の空き地は野村さんがタワーマンション計画中だとか。 それは本当ですか!? 野村でタワーって言ったらプラウドタワー金町って感じですかね。 野村がプラウドブランドを使うところは良い立地が多いので、 もし本当なら金町も捨てたもんじゃないかも。 >駅前、かなり綺麗になりますね。 ですね〜。 ウワサではユニクロもくるそうですよ。 ここの再開発で本当にがらりと変わりそうです。 |
||
126:
物件比較中さん
[2007-12-26 23:11:00]
124さん。
道路はさんで駅側の空き地ってどのあたりでしょうか? 野村のタワーはまだ発表になっていないんですよね。 いつ頃発表になるのかな?? |
||
127:
匿名さん
[2007-12-26 23:18:00]
|
||
128:
ご近所さん
[2007-12-27 00:09:00]
|
||
129:
匿名さん
[2007-12-28 00:04:00]
あんなところに立つのに200万後半の坪単価ですか!
ここだって仕様としては決して悪い方じゃないのですが、 それを上回る超豪華マンションになるんですかね? まあ、それでも売り切っちゃうのが野村マジックなんでしょうけど…。 まあ、野村が成功すれば金町の地価も新新価格になるので、 ここの中古価格にもプラスになると思いますけどね。 |
||
130:
匿名さん
[2007-12-28 23:06:00]
よくよく調べてみると、個人サイトではありますが大学誘致の話はまだ残っているとの情報がありました。
http://kameari-net.com/33home/?p=13 それと、三菱製紙跡地に建つ中高層マンションってのは14階ぐらいのものらしいですね。 |
||
131:
匿名さん
[2007-12-29 01:24:00]
ボーリング場の隣の工場だったところは、ずいぶん空き地のままですよね。
なんで、なかなかマンションができないんだろうって思ってました。 あれだけ広い場所だから、いいデザインとアイデアで作ればなぁと思ってました。 |
||
132:
匿名さん
[2007-12-29 18:01:00]
ちなみにみなさん方角はどちらにしました?
南向きを買えればよいのでしょうけどお金が…。 今のところ西向きを考えていますが、 東向きも気になってます。 価格の付け方から見るとデベは西の人気が高いと睨んでいるようですが、 実際どうなんでしょうね? |
||
133:
匿名さん
[2007-12-30 12:37:00]
ウチの家族は早起きできないので西です。やはり予算の関係で南向きは諦めました。
西といっても少し南に振ってるのでいいかなと思ったのですが、日影図を見せてもらったところ、 もうこれは真西でしたね。当然ながら西日もろです。 1ヶ月以上前ですが、営業さんの話では「思ったよりも東西に希望が出ている。ワイドスパンの間取りがあるのと南に比べて価格のお得感があるようだ」とのことでした。 先日の優先分譲の申し込みは90ほどあったそうですが、東西はどの程度埋まったのか私も興味あります。 |
||
134:
匿名さん
[2007-12-30 13:53:00]
東にした者です。
ワイドスパンで選ぶのに南と迷ったのですが、間取りで決めました。 日中は不在&休日は外出が多いライフスタイルから、日当たりはまったく気にしませんでした。 今住んでいるマンションがもろに南向き、日当たりがとても良い角部屋なのですが、まったくメリットを感じていないため、間取り優先で選びました。 あと、花火と川の景色って言うのも東にした理由のひとつです。 優先分譲、東西それぞれと、南側のワイドスパン&角部屋が人気だったと営業さんにお聞きしました。 今回初めてのマンション購入なんですが、現状WEBのHPだけの公開で優先分譲決定分と検討中&地権者分と一般公募用フロア分あわせると、分譲予定総数の半分ちょっとくらいがすでに埋まってる様子でしたが、大体どこも売れ行きのペースってこんな感じなんでしょうか? 年明けにチラシや広告打つそうですが、それでさらに決まるのかな? |
||
135:
匿名さん
[2007-12-30 16:18:00]
>優先分譲、東西それぞれと、南側のワイドスパン&角部屋が人気だったと営業さんにお聞きしました。
それじゃ全部人気ってことじゃねぇ? |
||
136:
匿名さん
[2007-12-30 16:27:00]
方角問わず、田の字プラン、ナロースパンはまだまだ残ってるみたいですよ。
|
||
137:
匿名さん
[2007-12-30 16:54:00]
西側はワイドスパン無いようですね。
南と東がワイドスパンはフロアあたり1プランづつ。 あとは角部屋ってことか。 それ以外が残ってるって事になりますね。 南側が結構残ってるってことになるのかな? |
||
138:
購入検討中さん
[2007-12-30 17:13:00]
>西側はワイドスパン無いようですね。
西にもワイドスパンありますよ。 東も角部屋以外の部屋(2つ)、ワイドスパンです。 |
||
139:
匿名さん
[2007-12-31 06:39:00]
私は営業さんから「当初は東向きが人気で(お年寄りとかは「朝日がないと1日が始まった気がしない」と言う方が非常に多いそうです)すぐに埋まっていったが、東側は水戸街道があるため、それを嫌って西向きに移られた方も多い」とお伺いしました。水戸街道は松戸・柏方面への重要な幹線道路で交通量も比較的多いところですから、避けられる方も多いかもしれませんね。
ここの物件は東西向きがワイドスパン設計で間取りの作り方も良い(スペースの使い方が上手い)ところが多いですから、意外と東西の人気が高いのかも。逆に、南向きは平米が広い割には田の字でスペースの使い方があまり良くないように見えますから、南向きに拘らない人にとっては間取りが良くリーズナブルな東西向きが良いと思います。 東か西かは…永遠のテーマでしょうね。 |
||
140:
匿名さん
[2007-12-31 10:54:00]
東面・南面は水戸街道、西面は京成線(JRも?)の音がどの程度影響あるか???ですねぇ。
航空写真見ると南面が水戸街道に一番近いみたいだけど。 高層階か中層階かでも結構違うんでしょうけど、出来てからじゃないと解らない部分で、かつ、一番気になる部分かも・・・ |
||
141:
匿名さん
[2007-12-31 11:48:00]
南側は水戸街道の騒音が気になるけど、やっぱり価格設定も一番高いんですよね?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
40さん、ありがとうございます!
ご意見が聴けてとても嬉しいです。
メリットはデベさんにも伺えますので
一部の業者さんのような書きこみとは違いますが
あえてデメリットに感じる事を書きこみしてしまいました。
申訳ありません。
家も地縁があって初詣に帝釈天に行きます。
帝釈天、スキです。味があって。
最近、マンションが乱立していて高価格なのに眺望もなく、
近隣に密集したマンションの建て方をしている地区をみて
便利でも住むのは嫌だなと思ったのです。
同じ暮すのならば、のんびりした場所も悪くないかと考え
たまたま見た物件に、柴又方面もいいなと思って興味を持ちました。
葛飾は、人気がないのかもしれませんが
立派な戸建も多い地域ですので、
そういった関係で、マンションが少なかったのかなと思いますし、
公園も川もありますので環境も良さそうだと解釈しております。
建物は気に入っているのですが
家にとってのデメリットは、やはり交通やセキュリティで、
一生がかかった高価格の買い物ですので
果たして長い間、耐えられるだろうか
購入時期として今はバブル期なのでどうだろうか
と検討しております。
市川のようなニュースもありますので
デメリットも含めて色々な角度から考えたく
他の掲示板のように
皆様と活発に意見交換が出来たらと思いカキコミさせていただきました。
長文、お許しください。