ヴィナシス金町タワーレジデンス[その1]
813:
匿名さん
[2008-11-17 20:03:00]
|
814:
813
[2008-11-17 20:06:00]
というか、より誤解を与える書き方をしてしまいましたね、
少し訂正します。 、 >全体的に平成18年よりも犯罪数自体が増えているようですね。 >昨年まで治安が良かったところは悪く、 >治安が悪かったところはより悪くなっているようです。 この部分についてのみ、 東京都全体の傾向について書いています。 この記述より前の部分は金町の傾向です。 |
815:
匿名さん
[2008-11-17 23:20:00]
プラウドがあんなに盛り上がっていなくて、大丈夫なんでしょうか?
|
816:
匿名さん
[2008-11-17 23:26:00]
なんとか乗り切れるでしょ。プラウドは相当安くしないと厳しいだろうけど。
|
817:
匿名さん
[2008-11-19 00:43:00]
まあ、ここも当初は全然盛り上がらず「大丈夫か?」と言う声が多かったですけどね。
賽の目は振られて見ないと分からないと言うことでしょう。 そもそもプラウドの話はプラウドの板でするべきだと思いますが。 |
818:
匿名さん
[2008-11-19 00:53:00]
コスモスイニシアのエレベーション更新されましたね。
公式HPもモデルルーム公開中だけになったみたい。 38階に1部屋出ましたね。キャンセル? 公開されている残り住戸は、あと15戸みたいですね。 |
819:
匿名さん
[2008-11-19 11:06:00]
そういえば新聞に出てましたけど大学誘致は東京理科大でほぼ決まりのようですね。
土壌汚染を懸念する声もあるようですが葛飾区が責任を持つと言うことで収束しそうです。 これでまた金町駅の乗降客が増えるとますます街が発展しそうです。 |
820:
匿名さん
[2008-11-19 11:09:00]
理科大ですか?
真面目な学生が増えそうで良いですね。 |
821:
匿名さん
[2008-11-19 15:44:00]
ワンルームの需要が高まりそう。
|
822:
契約済み
[2008-11-19 16:10:00]
優秀な学生が街に増えるのは結構なことです。
ちなみにその理科大キャンパスはかなり広い敷地になるんでしょうか? |
|
823:
匿名さん
[2008-11-19 16:17:00]
はい、3ヘクタール(3万㎡)のキャンパスです。2012年の4月から、3,300人の東京理科大の学生がこの金町新校舎で学ぶことになります。
|
824:
匿名さん
[2008-11-19 22:25:00]
しかしこれでやっと1歩前進って感じだなあ。>新宿再開発
ちなみに、葛飾区の公式ページで公開されている平成20年 都市基盤整備特別委員会議事録から新宿の再開発の概要が窺い知れます。 (以下引用) 建築物の整備スケジュールでございますが、事業者案といたしましては平成21年2月、来年の2月着工、23年の8月竣工というようなスケジュールを公表してございます。 2ページ目をごらんください。建築物の概要でございます。前回のご報告と大きくは変わってございませんが、簡単に概要をご説明いたします。建物は全部で5棟、敷地の南東側に住宅棟、地上39階建てで高さは現在、金町駅の南口で施工されております再開発ビルと同じ高さ138メートルとしております。なお、資料では有効数字の関係で約140メートルというふうに四捨五入で表記されております。用途は共同住宅で住戸数は800戸となります。住宅棟の北側に低層店舗A棟、これが2階建てで延べ床面積は約5,000平方メートル、用途は店舗と屋上が駐車場となってございます。街区の西側には北から低層店舗B棟、自走式の駐車場棟、機械式の駐車場棟が計画されてございます。 |
825:
匿名さん
[2008-11-19 23:29:00]
この経済状況ではこの高層マンションはしばらく凍結でしょう。800戸完売なんて夢の夢。住友不動産も無理はしないでしょう。学生向けに変更したほうが賢いかも。
|
826:
匿名さん
[2008-11-19 23:34:00]
もうスケジュールは切られてしまったのでこのまま作るとは思いますよ。
平成21年2月着工と言うことは、 工事に関するほとんどの契約は完了しているだろうから、 これを反故にしたら違約金だけでエライ金額になりそうです。 竣工は約2年後なのでその時に景気が上向くことを期待するしかないですかね。 |
827:
匿名さん
[2008-11-19 23:48:00]
駅から離れていて高層ってどうなんでしょうね?
|
828:
匿名さん
[2008-11-20 00:40:00]
ヴィナシス金町タワーレジデンスのように駅前にあるから、駅周辺の商業施設や図書館などが付加価値になるのであって、駅から離れたただのタワーに私は魅力を感じない。背が高いだけの普通のマンションに過ぎません。
|
829:
匿名さん
[2008-11-20 14:46:00]
眺望は良いかも
|
830:
匿名さん
[2008-11-20 21:44:00]
>>827さん
高いところが好きとか眺望第一とか単純にタワー好きとか、 そういうちょっと価値観がズレてる人にしか訴求しないと思います。 タワーは土地代の高い場所に作るからこそスケールメリットが出せるので、 こういう位置のタワーは正直微妙ですよね。 まあ、新宿の再開発によって周辺利便性が飛躍的に向上するのであれば、 こことは違った価値観で見られるようになるかもしれませんけど。 価格は…あまり期待できそうにないですね…。 |
831:
匿名さん
[2008-11-21 01:11:00]
再開発って大学誘致してマンション作って終わり?
大型の商業施設とか作らないの? |
832:
匿名さん
[2008-11-21 01:13:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
東京都全体として、と言う意味でした。
誤解を招く書き方で申し訳ないです。