ザ・タワー 小石川【THE TOWER KOISHIKAWA】

[匿名さん]

オリックス不動産が贈る、
都心レジデンシャルシリーズ、誕生。


所在地：東京都文京区小石川1-22-8（地番）、小石川1-14-3（住居表示）
交通：都営三田線 「春日」駅 徒歩3分
　　　都営大江戸線 「春日」駅 徒歩3分
　　　東京メトロ丸ノ内線 「後楽園」駅 徒歩4分
構造・規模 鉄筋コンクリート造地上18階地下1階
総戸数 122戸【事務所2戸（非分譲）、店舗4戸（非分譲）、非分譲住戸25戸含む】
間取り 1LDK〜3LDK
専有面積 40.06m2（6戸）〜103.82m2（3戸）　※総販売戸数に対応


[スムログ 関連記事]
【小石川界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/1332

[651: 匿名さん]

一般的に、ゴミ出しを24時間に変更すると、
更に管理費が高くなるのが普通です。
人件費はコストが掛かりますから。

[652: 購入検討中さん]

647さんお返事ありがとうございました。

参考にならない意見・・なんかじゃないですよ！
647さんがこのマンションを気に入っている雰囲気がとても伝わってきましたし、
ごみ出しについての考え方もなるほどと思いました。

私も管理費以外はそれなりにいいかなぁ〜という感じです・・・
セキュリティ面はかなり安心ですよね。
(ただ、昼間は一人不要かなぁと思ってたりもしますが）
低金利の後押しもよ〜くわかります！

ごみ出しは、私も今は基本的に回収日に直接出していますので、
24時間毎日できないのがイヤというより、
長期の休みや旅行の時など出せないのは不便だなぁと思ったんですよね〜。
もし管理組合で変更できればいいですが。
でも、651さんのご意見のように、
もし管理費が上がってしまうのはつらいです。
(別に24時間にしても、管理人さんは回収日のみに運ぶんでしょうから
たいして手間は変わらない気がするんですけど・・）
やはり、もう少し悩みそうです・・・

[653: 匿名さん]

ごみ出しを24時間にすると管理費が上がるんですかね？？？
収集日も変わらなければ、ごみの量も変わらないんですけどね。

まぁマンションですからその辺は我慢も必要かな、実際のトコやっぱりこの物件は
今後出そうにないこの場所を魅力に感じる人が多く買われてるんでしょうね。
後はオリックスであればまぁ大丈夫かなといったとこでしょうか。

実際我が家も全てに納得！とは到底行きませんでした。。。
家内は南向きが！タワーパーキングはＮＧ！とか色々ありましたが、
数年前からこの周辺で物件を探しているうちにあれやこれやと
それから支払った家賃総額○○○円というのを思い出して憂鬱になったのと
個人的には間取りプランが非常に気に入っております。

家内も今は図面を睨みながら家具の配置やカーテンの色を検討中です（笑）
本音を言うと価格がチョット予算オーバーだったので総額５億円キャンペーンのついでに
我が家の価格も多少キャンペーン価格にして欲しかったです（笑）

[654: 638]

652さん

24時間ゴミ出しできるようにしても、私は管理費あまり変わらないのではないかと思います。
誰かが常時監視しているわけではありませんよね。

再開発はいつ建つかわからないので待てませんでしたね。
ここは当初、とてもじゃないけど買えない値段だろうと思ってたら意外とイケるなと、その気になって買っちゃいました。ひろーい部屋は無理でしたけど。

2004年ぐらいには、小石川アドレスで８０㎡5000万の新築なんてのもあったそうですが、
そんな時代がまた来るんでしょうか・・・。

[655: 契約済みさん]

このマンションのゴミ置き場は地下1階の2名常駐しているはずの防災センターの隣にあります。
防災センターでは2名の方がモニターで24時間監視をしているとのことですが、場所を考えれば
24時間ゴミ出しできるようにするかどうかは難しくないと思われます。

さらに言えば各階のゴミ出しに関してもスペースは作ってあるように思われますが、これは
対応すれば管理費は増えることになるでしょう。

同じORIX物件のタワーズ台場でも管理費の高さが問題になり、管理組合がマンション管理士
などに相談したとの記載がこの掲示板にもありました。ただし、このマンションはぎりぎり
の規模で防災センターが必要となっているので、そのコストをどう抑えられるかが重要で
しょう。いずれにせよ、購入者の共通の悩みは管理費の高さにあると思われますので、
管理組合にはそのあたりを十分に調べて、引き下げてもらえることを期待しています。

[656: 匿名さん]

24時間ゴミ出しへコストを掛けずに簡単に変更できるなら、最初からやってるはずです。
それを制限してるのは、管理費を少しでも安く見せるためと考えるべきでは？

[657: 購入検討中さん]

皆さんから丁寧なご意見をいただけてありがたいです！

住民が地下のゴミ捨て場に持っていくのであれば、
管理費が上がる理由がよくわからないですよね。
掃除とかも収集日にするんだろうし管理人のやること変わらないはず・・・
(各階に捨てられたら最高だけど、それはあがっちゃいますからそこまでなくても）
管理費上がらないならゴミ捨て問題は解決の糸口はありそうですかね〜

私もここの立地と間取りは好きです。
南向きならとかもう少し広ければとか抜けがあれば・・・など気になるところはありますが、
妥協できる範囲かなとも思っています。
潤沢な資金がないので満点のマンションはなかなか難しいですものね。
やはり最後は管理費問題か・・・
悩みます・・・

あ、オリックスの1千万円券が当たったら即購入しますよ（笑）

[658: 申込予定さん]

先日四度目のモデルルームに行ってまいりました。
この不況になかなかの賑わいですね。
うちも完全な資金難ですが、購入を決めました。
月々の支払いに不安が残りますが・・・
皆さんのおっしゃるように完璧な物件なんてないでしょうね。
うちもキャンペーンに当選したら。と思っていましたが、
担当の方より期間中に契約された方も対称になる。と言われたので部屋がなくなる前に決断しました。
1000万円とまでは言わなくても500万円でも当たってくれないかな・・・
500万円でも300万円でもうちにとってはかなり大きな金額なんで・・・

[659: 契約済みさん]

>>658

資金難なのに買うのはやめたほうがいいですよ。
そもそも、買えないんじゃないんですか。

部屋が無くなる前って、もうずっと前から売れ残ってる部屋なんですから、
もう少し待っても無くなったりしないと思いますよ。
竣工しちゃえば値引きや家具などのプラスアルファが期待できるのではないでしょうか。
見てから買えるメリットもあるでしょうし。

[660: 匿名]

今日モデルルーム行ったら２LDKはもう１タイプのみで７０００万円台半ばからだった・・・
検討住戸無しだ・・・
無駄足になった・・・

[661: 他物件購入者]

高！無理してマンション買うのはやめましょう！いいマンション買って日々の生活を我慢するのは本末転倒です。

[662: 匿名さん]

2LDKの5000万〜6000万の部屋ってもうなくなっちゃったんですか(泣)

[663: 匿名さん]

>いいマンション買って日々の生活を我慢するのは本末転倒

私はそうは思いません。
家にお金をかけると言っても色んな意味がありますが、家は毎日住むところ、それにお金をかける事を本末転倒とは思いません。
例えば、大手町に職場があって、ここに住んだら地下鉄で10分、川崎に住んだら１時間。毎日の事なので、膨大な時間が無駄になります。
この物件から徒歩２分の利便性が同程度の一戸建ても安く購入出来ると思います。でも建物の防災、防犯から考えるとレベルも低いし、、、。例えば、そういう家に住んでいい車に乗って、家族みんなで毎年海外旅行見たいな生活が良いと思うのなら、それこそ、人生一点豪華主義と私は思いますね。

我慢するというより、良いマンションに住む為に、生活の無駄を排除する事は良い事だと思います。

[664: 匿名さん]

663

それはお金の無駄とも言う。

[665: 匿名さん]

>662

50平米前半の２LDKならあると、住宅情報ナビにありますけどね。
売れてるのかな・・・。

[666: 匿名さん]

先日電話で問い合わせたら、
もう無いとの事でした。

[667: 匿名さん]

管理費が高額な一方で、修繕積立金が安いのが気になります。
大規模修繕に十分な資金を本当に確保できるのでしょうか。

[668: 匿名さん]

茗荷谷のタワーの方が良くないか？

[669: 匿名さん]

>茗荷谷のタワーの方が良くないか？
いいと思うけど、丸の内線だけってのが気になる。
今、小石川3丁目なんだけど、播磨坂とかいいなあと思いつつ、
実際住むとなるとやっぱり生活利便性がいい、後楽園、春日周辺になっちゃうんだよなあ。

[670: 匿名]

最近このあたりの中古マンションが値下がりしているようですが、
ここは大丈夫なのでしょうか。
近隣で築３年程度のマンション（６０平方メートル台）が５，５００万円を切っていたり、
ほかでも最近値下げして４，５００万前後になる中古マンションも多々見られます。
ここは６０平方メートル台だと６，０００万を超える部屋も多いと思うけど、
１０年後とかに売却するとき、４，５００万ぐらいになったら、どうするんだろう？？

[671: 入居前さん]

損切りするしかないだろ

[672: 匿名]

損切りする覚悟でご購入されているんですね？
他のみなさんもこの下落率は折込済みでしょうか。
私なんぞはこのあたりは都心の駅近で便利ですし、あまり下がらないと思っていたのですが・・・

[673: 匿名さん]

私もこの辺りに１０年程住んでいますがそれほど価値は下がらないと考えているのですが。
たとえば６０００万円が１０年後に４５００万円で売れたとしたら
１０年間で１５００万円＝月々１２５０００円（もろもろの諸費用はかかりますが。。。）
単純計算してみてもこの辺の築浅２LDK賃貸は月々２０万円くらいしますから十分だと思います。
もちろん色々なお考えで購入されていると思いますが。

[674: 匿名]

確かに６７３さんのような考え方はありですね。
今は金利が安いから、ローン控除も踏まえれば利息はあまりかからないですし、
管理費が高いと言っても６０平米台なら修繕積立金を含めても５万はかからないですしね。
やはり購入者のみなさんは、賃貸で２０万ぐらい払っている人なのでしょうか。

[675: 673]

私はとても家賃に20万円はかけられないと思いました。
やはり15万円を超える家賃は5年とか払い続けたら大変な金額になるのでちょっと難しいです。

[676: 匿名]

結局のところ、ここは売れてるの？

[677: 匿名さん]

ここに限らず、家賃を計算したら分譲が得だとの話になります。

だからといって、不況の今、ここを、買う理由にはなりません。

[678: 匿名さん]

今買うなら中古です
2年前6000万の値付けが現在600万位安くなっている
一割位安くなっているのですよ
近辺ではアトラスタワーか パークスクエアの中古を買っておけば今後を考えてもまず間違いないと思います

[679: 近所をよく知る人]

アトラスタワーは良いと思いますが（管理費もここより安いですしね）、１２月ぐらい売れてしまったのではないでしょうか。
パークスクエアは、中に入ってみると意外と古いですよ。（この掲示板では評判は良いですが、新築を検討した後では、ちょっとがっかりするのでは？？）

[680: 匿名さん]

ここの新築価格を考えれば中古は安い。

[681: 匿名さん]

アトラスタワー買うのはいいなと思いますが、いかんせん物件がない・・・
パークスクエアはいくつか売却でてたけど、
外から見てただけの時は憧れのマンションだったんだけど、
実際に見学すると、私も確かに少し古さを感じたし、
部屋のエアコンダクト？がむき出しになっていたりして、
外からのイメージとギャップが大きくて少しテンションさがったかな。
パークスクエアと比べてタワー小石川の悪い点ってどんなところですか？

とりあえず新築だから中古より値段高いのは仕方ないと思うんだけど
タワー小石川ってどのくらいの値段なら妥当だと思うのかな？

[682: 匿名さん]

すばり旭化成のマンション
今後の不安といったところです
やっぱりマンションは三井 三菱地所 住友 野村 東京建物以外はこのご時世リスキー

[683: 匿名さん]

>>673 おいおい、例えば4000万のローン組んだら、変動1.5％でも、
毎年の利息負担は60万だぞ。それに固定資産税や管理費もいれたら
さらに年60万はかかる。どうみても賃貸の方がとくだろ。

[684: 匿名さん]

>>683
分譲は
初期費用の、登記費用や取得税が掛かるし
最後に転売で仲介手数料が掛かるしね。
賃貸は
ゼロゼロの御時世なのに。

[685: 匿名さん]

>>683

ローン控除って知ってる？

[686: 契約済みさん]

今日、建築現場の前を通りましたら、１６Ｆ以上はシートもなく、
外観完成予想イメージとほぼ同様の仕上がりに見えました。
ホワイトの化粧梁とアンバーメタルが、とても品があって素敵でした。
私は低層階を契約したのですが、お金があったら絶対ほしいと思いました。
まだ、一部売れていないようですが、あの外観を見たら、
気持ちが動く方もいるのではないでしょうか。

[687: 近所をよく知る人]

契約済みさんの言うように、上の方は意外と薄い黄色でしたね。
パンフレットのイメージからもう少しきつい黄色を想定していたのですが、
あれなら全然違和感ないですね。

[688: 匿名さん]

うん外観はここで散々叩かれたほど悪くは無いと思う
中のアイアンも有名どころではないといって叩かれてたけど
そう悪いものでもないと思う

立地の地味さに合うかは別問題だけどね

[689: 物件比較中さん]

ブランズは？

[690: 匿名さん]

私も見ました！
確かに、少し黄みのあるベージュ？というかんじの薄めの色でしたね。
一瞬安心したのですが、
でも、CGで最上階の方の色は元々少し薄めに表現されていたことに気づきました。
・・ということは、さんざん叩かれているあの「黄色」の正体はまだ不明かも。
安心するのは早いかもしれませんね・・・

[691: 購入者]

現地の確認ができません、どなたか写真をお願いします、購入者より

[692: 契約済みさん]

オリックス・ファシリティーズが大京の完全子会社になるみたいです。
（ソースはオリックス・ファシリティーズのホームページ）
⇒ここの難点である管理費が安くなったりしないでしょうか。

[693: 匿名さん]

大京ってもともと管理会社もっていたよね（大京アステージ）
オリックスファシリティーズとどう共存していくのかな？

でも、大京アステージも他と比べて割高であまり評判良くない（掲示板情報）みたいだから
「安くなる」っていうのはあまり期待できなそうな気がするけど・・・

[694: 匿名さん]

外観が見えてきましたね
思ったよりコントラストがはっきりしていてかなりインパクトがあります
アトラス パークスクエアともまあまあ色の調和が取れていると思いますよ

[695: ご近所さん]

だいぶ形になってきました
ここの天井高は高いのでしょうか？ パークスクエアの様に最上階は天井高くとかあります？

[696: 契約済みさん]

確か最上階でも天井高は２．７５ｍだったと思うので、パークスクエアの様に天井高がすごく高いということはありません。
ただ、最上階は全て１００平米越え・３面採光ですので、大金を出せるのであれば、こっちの方が良いと思います。
（マンションに囲まれてますが、さすがに最上階は景色も良いみたいですよ。）

[697: 匿名さん]

タワーの最上階と聞くと、普通はいかにも超高層階を想像するけど、
ここは１８階。普通のタワマンなら、低層か中層の階だね。
こんな時期まで売れ残ってるのはそのせいかな。
アトラスタワーなら２８階が最上階。

[698: こめお]

完成済み物件ですが、本郷パークハウスがここ二ヶ月で１５部屋くらい売れているのに対し、ここは全く動かないですね。


オリックスの化けの皮が剥がれたか？

[699: 匿名さん]

そんなにたくさん残ってないんじゃないの？
７部屋ぐらいみたいだけど。違うのかな。

[700: 匿名さん]

本郷ＰＨは今日のチラシでは残り８戸ですね。（最上階の億ション３戸含まれているのかな？）やはり値下げすれば売れるのでしょう。

[701: 契約済みさん]

高層階以外もシートが外れている部分があって
エントランスの上にあたる、CG上で黄色の面積が大きい壁部分（説明ヘタですみません・・）が見えました。
けっこう「きいろ」ですね（笑）
高層階の薄い色とはずいぶん違ってやはり派手な感じがしました。
それから、バルコニー手すりは柵なので、中が結構丸見えになりそうですね。
低層階は少しつらいかもしれませんね・・・

[702: 匿名さん]

悪い事言わないから三菱地所 三井不動産 住友不動産のどれかにしておきなよ

[703: 契約済み]

702
これぞ、余計なお世話 というやつです。

[704: 契約済みさん]

三菱地所・三井不動産・住友不動産のマンションが良いと言うのは良く聞きますが、
ここはオリックスだから私でも買えたわけで、結果としては良かったなと思います。
（資金という点では、オリックスも負けてないと思うのは勘違いでしょうか？）

[705: 匿名さん]

三菱は資金面でも別格。三井はやや落ちる。住友は全然落ちる。
オリは財閥にはかなわない。
が、金貸の超大手だけに強力な資金力があるのも確か。
ただ、特に年配者にはオリのような業態を毛嫌いする人も多い。
まぁ、不況の煽りは確実に受けているが、マンションや戸建て専門業者とは比較にならない金があるから別に嫌いじゃないなら買っても良いと思います。

[706: 匿名さん]

オリックスもタワーズ台場とかザ東京タワーズとか大きくて人気のある物件建てる様になりましたよね
だいぶノウハウも出来てはきたのかもしれません

まあ確かに三菱地所 三井 住友 それに野村 東京建物辺りを買っておけばまず間違いはないと思いますが 確かに高い安心料ですね

[707: タニシ]

704さん

ユニクロとシャネルは同じでしょうか？

妄想なのか？無知なのか？わかりませんが、皆さんが言うように明らかに違います。

ちなみに私は、ここと三菱のMRを見て部屋の質と営業マンもレベルの違いに愕然としました。
それは、そのあと一緒に見学した主人や両親も同じ意見でした。

そしてもちろん、三菱を購入しました。
高い安心料？売るときや貸すとき、全然金額違ってきますよね。


掘り出し物がないとは言いませんが、
704さんがおっしゃるように（資金という点では、オリックスも負けてないと思うのは勘違いでしょうか？）
なら、世の中の多くの人が財閥系にこだわり、高いお金を払うのはなぜですか？
お金が無いから、（資金という点では、オリックスも負けてないと思うのは勘違いでしょうか？） と思い込みたいのですか？

世の中と逆行しすぎていて、理解できないのでぜひ教えてください。

こんな、無知な方が住まわれるマンション買わなくて良かったです。

[708: 匿名さん]

御意見には賛同しますが、ユニクロとシャネルほどの価格の違いはありませんので、例えとしては不適切と考えます。

[709: 匿名さん]

707
オリックス不動産は自社の販売員はいませんよ。
三菱や野村の販売会社に委託してます。

逆に質問なのですが、そんなに必死になってまで興味のない物件スレに来る理由を教えて下さい。あと、あなたが財閥系大好き人間であることは分かりましたが、世の中と逆行し過ぎてるとはどう逆行し過ぎてるのか具体的に説明が欲しいですね。
『皆さんが言うように』と言ってますが、あなたの熱弁ぶりは一際浮いてますね。

[710: 検討中]

何が嫌ってこんな嫁が嫌だね(苦笑)>707

[711: 匿名さん]

つうか財閥だのオリックスだの贅沢な話だな

住めるだけ恵まれてるよ

[712: 匿名さん]

確かに… 小石川の億ション買えるなんてただただ羨ましい。

[713: 購入検討中さん]

有意義な意見ならいいのにね。

[714: 匿名さん]

財閥系はいいけどＭ地所のカスタマーサービスは良くないよ。ブランドに胡坐かいてるね。

[716: 匿名さん]

ここは15%ぐらいの値引きですか？

[717: 匿名さん]

タワーズ台場とか東京タワーズなんて売ってたのは数年前の話だよ。何昔のこと言ってんの？
今なら、大阪の千里タワーでしょう。オリックスで有名なタワーは。

[718: 匿名さん]

↑あれは竹中の施工の問題でしょ。
スーパーゼネコン竹中があんな仕事をすることに事実驚いたよ。
売り主が施工してるわけじゃないから。
どうしても売り主に焦点当てたいなら、市川の超有名な鉄骨不足タワーとかもろに財閥系絡んでますが？これはあなたには都合の悪い話ですか？

[719: 物件比較中さん]

佐藤工業が良いか悪いかは別にして･･･
マンションの作り自体は、売主より施工会社の方が大切なような気がする。

[720: 匿名さん]

やはり黄色い。それが素直な印象。クリーニング屋の看板の色、前の自転車屋の柱の色とはマッチしていて良いのかもしれません。　西日に映えてきれいでしょう。

[721: 契約済みさん]

なかなか現地に行くことができないため、どなたか写真をアップしていただけないでしょうか。
黄色の色合いが気になるところです。。

[722: 匿名さん]

やめといた方が良いと思います。

[723: 匿名さん]

施工会社が大切なら
佐藤工業は？

[724: 匿名さん]

清水は市川タワーの一件でダメ、竹中は千里タワーの一件でダメ、大成も三井の赤坂タワーで事故起こしてダメ
で、どこが良いわけ？
鹿島だけ？

[725: 匿名さん]

三井住友は？
タワーでは実績あるよ

[726: 匿名さん]

タワーが得意な三井住友ね。
ただ、業績は厳しいね。

[727: 匿名さん]

＞　724　　鹿島だけ？

既存不適格のマスタービューは鹿島です。

加賀で碓○さんにしかられてたのも鹿島です。

そんなことより、黄色です。

[728: 匿名さん]

つまり、信頼できるゼネコンは一つもないってことですね。

[729: 検討中]

千住の19階タワーみたいなデザインにすればよかったのに…

[730: 匿名さん]

＞信頼できるゼネコンは一つもない

そうなると、デベの管理能力とか、売主検査とかが大事なのよね〜。

[731: 匿名さん]

設計評価書は当然、建設評価書もないとね。
ここは両方ある？

[732: 契約済みさん]

>731
物件のHPに
http://www.ttk18.jp/structure/structure_2.html


国土交通大臣が指定した第三者評価機関が、マンションの性能を客観的かつ
具体的な等級・数値等で査定し、目に見えない住宅の性能を共通ルールに基
づいて評価する「設計住宅性能評価書」。
さらに実際の施工に際しても段階ごとに検査を受ける「建設住宅性能評価書」
THE TOWER KOISHIKAWAでは、より確かな住宅性能を実現し、明示できる
ように、この二つの評価書を取得する予定です。
また、高さ60mを超える高層建築として、国土交通大臣認定も受けており、
住まいとしての安心感と信頼性を一層向上しています。

と記載があります。
ちなみに建設評価書は無いですね。
この界隈でマンションで60mを超えるのはアトラスとここだけですから
自身のときの安心感はパークより上でしょうね。

[733: 匿名さん]

18階で60m越えとは贅沢な設計ですね～

[734: 匿名さん]

どうみても背の高い方が安全性は低いとおもうけど

[735: 匿名さん]

734
安易だね。

[736: 匿名さん]

>730

大阪の千里タワーの事を言いたいのかな〜？

[737: 匿名さん]

残りあと8世帯？

[738: 匿名さん]

売れているという事は値下げしているんですか？クレヴィアも苦戦しているようですし。

[739: 匿名さん]

値引きはまだしてないと思うよ
利点をあげれば
交通の利便性はすこぶる良い
地下鉄四路線
高級品から日常雑貨までスーパーがいっぱいある
外観はまあまあ良さそう
欠点は
実際の色が…かなり奇抜
もう少し渋い色の方が良かったのでは
クリーニング屋の看板とマッチした色
施工が…
ベデが…
かなりびみょ～

まあなんと言っても日常生活と何処に行くのも凄い便利な場所である事は 物件の価値としてはあると思うしそれが一番の価値だよ

[740: 契約済みさん]

今日は天気がよく気持ちの良い日でしたね。
散歩がてらに現地を見てきました。
いろいろご意見のある外観を撮ってきましたので
参考までに。

[741: 匿名さん]

どうですか？

[742: 匿名さん]

黄色黄色と言うからどんな風かと思ったら、全体のデザインとしてはなかなかじゃないですか。
私は結構好きです。

[743: 匿名さん]

そうか、741さんのイラストは周りを黒にしてるんですね。
黄色は周りが黒だと映えますね。

[744: 匿名さん]

このイラストHPにあるよ。そんなことしないでしょ。

[745: 契約済みさん]

740さんが写真アップしてくれましたが
実際より少し白っぽく写っている感じかな～。
（740さんごめんなさい・・・私のPCではそう見えました）
私も実際に見ましたがもうすこし黄色が強いです。
イラストの色ほぼそのまま。
むしろバックが黒でないから、実際はより派手さが目立つかもしれませんね。

[746: 物件比較中さん]

昼見ると光が強いから740さんのように見えて、
曇ってるときや朝の通勤時間はまだ日が強くないからイラストみたいな黄色にみえるかな。
角度や日当たりで違うからなんともいえないけど、イラストのように見えるときもあれば、
写真のように見えるときもあります。
夜は暗くてよくわからない。
近所済みの意見です。
ちなみに、パパス横の「おお、ピンク」というほど驚きも近所では出ていません。

[747: 匿名さん]

あのピンクもオリックスですよね。

[748: 匿名さん]

本当にピンク色ですか？

[749: 匿名さん]

>>740の写真よりも
昨日見た時は黄色はもっと彩度が高かったような・・・
昨日はクレーンで足場を降ろしてたけど
南の道路の上を吊るされたパイプの足場がフラフラしていて大丈夫なのかな～と思った
おっちゃんが自転車で気付かず通っていて、なんか怖かったよ

上層階の色と若干トーン変える程度で品が良くなるのに

[750: 匿名さん]

ビンクのマンションに黄色のマンション
オリックスは普通に作れないのか？
財閥系ではありえない奇抜さのマンションを造るオリックス
外観の質感はそろそろ解りそうだね
色が奇抜なだけに
カッコイイか悪いかベールを脱ぐ日が待ち遠しいですよ（笑