オリックス不動産が贈る、
都心レジデンシャルシリーズ、誕生。
所在地:東京都文京区小石川1-22-8(地番)、小石川1-14-3(住居表示)
交通:都営三田線 「春日」駅 徒歩3分
都営大江戸線 「春日」駅 徒歩3分
東京メトロ丸ノ内線 「後楽園」駅 徒歩4分
構造・規模 鉄筋コンクリート造地上18階地下1階
総戸数 122戸【事務所2戸(非分譲)、店舗4戸(非分譲)、非分譲住戸25戸含む】
間取り 1LDK〜3LDK
専有面積 40.06m2(6戸)〜103.82m2(3戸) ※総販売戸数に対応
[スムログ 関連記事]
【小石川界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/1332
[スレ作成日時]2007-08-18 09:02:00
ザ・タワー 小石川【THE TOWER KOISHIKAWA】
42:
匿名さん
[2007-08-25 09:50:00]
|
||
43:
匿名さん
[2007-08-25 11:14:00]
|
||
44:
匿名さん
[2007-08-25 12:25:00]
38で安い土地といったのになんだが、水害は気にしないでいいよ。
大丈夫だから。 ただ、高台と坂下では雰囲気が全く違う。 高台のほうが遥かに雰囲気がよい。 でも、生活利便性や交通利便性は坂下のほうが遥かによく、しかもこのマンションの場合は前に述べられていたが、便利すぎるくらいの場所。 雰囲気よくて文京区らしくて価格が高い高台をとるか、雰囲気は悪いけど利便性抜群でなおかつ価格が安い坂下をとるか。 ちなみに僕は後者でした。 |
||
45:
匿名さん
[2007-08-25 12:26:00]
オリックスってオリコンのマンションブランドランキングにも全く出てこないのですよね。
|
||
46:
匿名さん
[2007-08-25 12:57:00]
|
||
47:
匿名さん
[2007-08-26 09:54:00]
>>43も建築確認が取り消された例ですね
|
||
48:
匿名さん
[2007-08-26 10:05:00]
この辺りはマンション多いけど、
水害でマンション住民たちが困ったってニュースは 見たことないな。 |
||
49:
ご近所さん
[2007-08-26 11:20:00]
この一角の唯一のガンはうるさいパチンコ屋だけだと思います
近くに行くと”は〜い!何番台ラッキーチャンススタートだ〜〜!”とか聞いていると結構いやなものです せめて外へのアナウンスをやめてくれれば だいぶ雰囲気は変るのですが・・ それ以外は意外と静かですよ 一応区役所のある文京区の中心なので確か水害が起こらない様に色々やっている様な話は何処かで聞いた様な・・・ごめんなさい気がしているだけかもしれません 区役所に聞いた方がようですねm(_ _)m |
||
50:
匿名さん
[2007-08-26 20:23:00]
多分、立地が良すぎる。これにつきると思います。いろんな物がすぐ近くにありすぎる。
贅沢なんですけど、一本道を隔てた位置にあればとおもいます。 しかし、予算に合えば、十分検討に値しますよね。 もし高ければ、この値段で、静寂さが全くないのを買うか?となるのです。 オリックスの人はその辺見てくれてますかね?。 |
||
51:
物件比較中さん
[2007-08-26 20:43:00]
>50
安くてもここの下層階はちょっと・・ |
||
|
||
52:
匿名さん
[2007-08-26 21:58:00]
まちづくりニュース
http://www.harusan.jp/rooms/news.html ・平成19年6月号 地区内にマンション用モデルルームが建設されます 地区内中通りに面したコインパーキング(小石川1−4:下図参照)跡地に、 マンション用モデルルーム〔(仮称)サンクタス小石川〕が建設されます。 |
||
53:
購入経験者さん
[2007-08-27 08:46:00]
>49
ここらは上層階が断然お勧めだと思います |
||
54:
匿名さん
[2007-08-27 08:50:00]
モデルルームの場所、小石川ザ・レジデンスがやってたとこじゃん。
更に前には、旭化成のアトラスタワー小石川のモデルルームだった。 |
||
55:
匿名さん
[2007-08-27 09:16:00]
51、53さんの御意見に、賛成ですね。
どういう価格構成にしてくるかで、全く違いますよね。 低層階が騒音、排ガスの影響を我慢できる価格で出されて、高層階がほどほどの価格で出てくれば早期完売も可能と思います。 この立地、利便性なので、安ければ、騒音、排ガス我慢するって人居ると思うのですよ、というか、私はその一人です。御恥ずかしながら、予算って我慢できない制約ですからね。 |
||
56:
匿名さん
[2007-08-27 09:31:00]
高層階でも、眺望が良いとは思えませんけど。
他に、高い建物が多いので。 |
||
57:
匿名さん
[2007-08-27 11:29:00]
高層階が良いというのは56さんの御指摘のように、いわゆる眺望などの積極的な長所があるという意味ではなくて、日当たりが悪い、排気ガス、騒音というこの物件の3個の低層の短所が高層階では少しは回避できそうだということでしょう。
何しろ、利便性と環境というのは表裏一体なところがあって、ここはその典型的な立地ではないでしょうか?。 低層がそれを考慮した価格になるかどうかが、全てですよね。それを考慮しない、最近の近辺の新々価格(この辺だと3階で坪390万とか)をつけて来たら高層はさらに高くなり、パークハウスの二の舞となるでしょう。この場所なら坪350万(80平米で8400万)ぐらいからのスタートが無難かと。 |
||
58:
匿名さん
[2007-08-27 12:21:00]
|
||
59:
ご近所さん
[2007-08-28 05:38:00]
58
パークスクエアとアトラスは共に住友が関係していたからあのように地続きで開発出来たのでしょうね! やはり関連性があったほうが全然綺麗 だと思います ここも同じ様な石畳を使って統一性があると良いですね!(勝手な意見ですみません) でもいつもあそこを歩いているのですが石畳が何故か後から出来たアトラスの方がだんだん汚くなってきている・・ 最初はアトラスの方が全然綺麗だったのに! 管理なのでしょうか?施行なのでしょうか? 確かパークスクエアもアトラスも同じ住友管理会社だと思ったのですが!? すみません つい写真をみてちょうどこの場所が境であり話が脱線してしまいました |
||
60:
匿名さん
[2007-08-31 11:26:00]
資料が届きました。
黄色いタイルを使用した奇抜な外観デザインはちょっといただけないですね。 エントランスホールの鉄製シャンデリアも、好みじゃないです。 男性にはうけるかもしれませんが、シャープすぎてくつろげない雰囲気なのが残念。 間取りは工夫されてて好感がもてます。 |
||
61:
匿名さん
[2007-08-31 15:31:00]
ここの隣の隣のサンクタスはピンク。
今度は黄色。 やはりラブホ系。 |
||
62:
匿名さん
[2007-08-31 21:27:00]
ラブホとは思わないけど、変わってます。
ガンダムデザインとも言えるので、もしかしたら人気がでるかもしれません。 |
||
63:
匿名さん
[2007-08-31 22:47:00]
ガンダムって、、、大河原さんが、、、。
もしかしたら人気でるって、高い確立で人気でないって意味ですね。 マンションのデザインなんですけど、、、。 |
||
64:
匿名さん
[2007-08-31 23:12:00]
マンション自体は人気でるででしょうが、この外観は好き嫌いが分かれるところだと思います。
カッコいいといえばカッコいいのですが、クセがあるので。 イエローのタイルで縦のラインを強調したスクエアデザインは、見た目にハード。 狙っているのは「重厚感」「日本らしい意匠」のようですが、なんかちょっとゴツくて派手なんですよ。 |
||
65:
匿名さん
[2007-08-31 23:50:00]
|
||
66:
匿名さん
[2007-09-01 05:04:00]
色彩ガイドラインで問題になるようなものではないですよ。
(このサイトにも物件の図がでてますよね) 個性的で目をひくデザイン・配色なので、実物がどうなるか気になります。 「ジャパン・デコ」をテーマにしているらしく、クラシックな薫りもします。。。 |
||
67:
匿名さん
[2007-09-01 08:56:00]
まあ、残念ながら凝り過ぎな建物はチープにしか見えないのですよね。
変な事にお金使わなくても、普通にしてその分、販売価格を下げた方が良く売れるのにね。 |
||
68:
匿名さん
[2007-09-01 20:26:00]
60ですが、今日現地を見てきまして、場所は気に入りました。
この場所ならあの外観もいいような気がしてきました。 |
||
69:
匿名さん
[2007-09-01 20:28:00]
まあ外観はどうあれ、売れるのは間違いない。
値段がどうでるか・・・。 高額でサンクタス住人の笑いが止まらない可能性が高いね。 |
||
70:
周辺住民さん
[2007-09-01 21:14:00]
>69
全く同感ですね。 正確には記憶してませんが、ほぼ底値の頃の同じオリックスの隣のサンクタスって下は坪230ぐらいからありましたよね。この辺も数年で1.5倍ぐらいになるって事ですからね。 ここは、無茶な値段じゃ無ければ十分売れると思いますが、低層はお勧めしません。ここを気に入った方は予算を多少無理しても、日当り、騒音、排ガスを考えて少しでも上の階にした方が良いですよ。 |
||
71:
匿名さん
[2007-09-01 21:32:00]
文京区の中規模以上のマンションの問題点は、幹線道路(不忍、本郷、千川、春日、言問)に沿ってること、そしてその多くが下駄履き(1階に店舗あり)という2点。ここは、その典型なのが残念ですよね。私はこの2点を満たすのを探していて本郷のパークハウスが良かったのですが、すこし予算オーバーでした。近隣だと中古の野村のヒルズはここからたぶん50mぐらいですがこの2点をクリアーしていて、中古価格もこの辺で突出してます。
この物件も低層でもいいから十分安ければいろんなこと我慢して購入に踏み切れるんですけどね。そしたら高倍率になってやはりダメか。 |
||
72:
購入検討中さん
[2007-09-02 17:11:00]
現地に行った感想
都心にして庶民的な店も多く暮らし良いと思う ちょっと坂を上がれば神社とかありなかなか趣がある 残念な点 パチンコ スターライトのアナウンスがかなりうるさい!明らかに付近のガンです 上層階が良いと思った あの汚いクリーニング店は退くのかな? |
||
73:
匿名さん
[2007-09-02 18:02:00]
黄色でないほうがいいのに
|
||
74:
匿名さん
[2007-09-02 19:22:00]
イエローのタイルはアクセント使いで、ベースは渋い色です。
73さんは、検討者ではないですよね。 |
||
75:
匿名さん
[2007-09-02 20:06:00]
|
||
76:
匿名さん
[2007-09-02 20:36:00]
>>75
長所 1 アドレスが文京区小石川。 2 地下鉄4路線・小学校・幼稚園・区役所等、多くの生活利便施設が徒歩4分以内。 3 後楽園に近い。 4 車ですぐのところに大学病院が5つ。 5 坂がない。 6 夜は静か。 7 オリックス不動産が売主なので、安いのではないかという期待。 短所 1 地権者20%で店舗、事務所が入る。 2 オリックス系の独特の外観(本物件は黄色のタイルを使用。隣のサンクタスはピンク)。 3 千川通りに面し、白山通りに挟まれる。騒音と排気ガスの影響。 4 駐車場が20%未満。近くで駐車場は不足しており、かつ高い。 5 南側に住友不動産15階建てマンション、北側に同程度のオリックスマンション。中層まで千川通り側の西日以外は日当たり苦しい。 6 高台ではない低地のマンション。ハザードマップも要確認。 |
||
77:
匿名さん
[2007-09-02 20:44:00]
|
||
78:
周辺住民さん
[2007-09-02 21:49:00]
このマンション自体が再開発地区の一部です。
|
||
79:
匿名さん
[2007-09-02 22:20:00]
|
||
80:
匿名さん
[2007-09-02 22:31:00]
41階の高層ビルが予定されてるんですね。
|
||
81:
匿名さん
[2007-09-03 08:51:00]
|
||
83:
購入検討中さん
[2007-09-08 00:17:00]
あなた、失礼ですよ。普通に仕事してる店舗のかたに汚いなんて言葉はお控えなさったほうが良いのではないでしょうか?もしよろしければご意見お待ちしておりますね。ここは物件を検討している人たちの交流の場です。あまりそういった口調はどうかと思いまして投稿させて頂きました。
|
||
84:
物件比較中さん
[2007-09-09 22:16:00]
>83
同感です。正直、どこのこと言ってるか、周辺住民にはバレバレですからね。 今回の台風では全く問題無かったですが、長期居住を考えているものからすると、異常気象と地球温暖化による海面の上昇と、、、やはり水害の事を考えると少し高度があるとこが良いですかね?。まあ短期で、売ろうとする人には良いかもしれないけど、長期居住を考えると昨今の異常気象を考慮して物件選択した方が良いかと思うのですが、考え過ぎですかね?。 |
||
85:
物件比較中さん
[2007-09-09 22:39:00]
84
ならば間違いなく山奥ですね |
||
86:
匿名さん
[2007-09-10 00:11:00]
山奥は崖崩れの可能性があるので、選択肢としてはお勧めできませんね。
まあ、水害の可能性を考慮して、高台を選ぶ人は少なく無いと思います。目白のシテイーテラスの方でもこの話題良く出ますね。 |
||
87:
購入検討中さん
[2007-09-10 01:26:00]
日本全国安全な場所なんてありません
ここの場所は谷部で 千川通りというだけあって川が流れていたのでしょう!? それを言ったら皇居だって霞ヶ関だってという事になります 昔は川が流れているところが生きる上で重要でしたから発展もしていますし 役所等も実際多い 大きな川の周りは上流の大雨で災害にあう危険性もありますが 歴史的にここはそれほど気になる場所ではないと思ってます |
||
88:
周辺住民さん
[2007-09-10 09:45:00]
ここは小石川1丁目でも、文京区のハザードマップで濃い青になってる一角なので、相対的な比較では水害危険が低い場所と言う事は出来ないと思いますね。 実際ハザードマップを見てからコメントすべきと思います。
|
||
89:
周辺住民さん
[2007-09-10 11:51:00]
まあ、そうなんだけど、まず大丈夫だよ。
じいちゃんが若いころから大丈夫なんだから。 近年まれにみる直撃の台風でも大丈夫だったでしょう? 水害をきにするなら、東京にすんでてテポドンを気にしたほうが確率が高いくらいよ。 |
||
90:
購入検討中さん
[2007-09-11 06:22:00]
88
匿名性で誹謗中傷何でもありのこのサイトでそれを期待しても無理です (2chはID表示ぐらいしてるけどここはそれすらしてないから2chよりもかなり酷いと思う) 89 笑える |
||
91:
匿名さん
[2007-09-11 10:07:00]
神田川の水害を受ける可能性があるだけでしょ。
この辺の神田川は川幅も広いし杉並区とはチョッと違うと思いますが。 |
||
92:
匿名さん
[2007-09-11 14:23:00]
なんか異常な擁護派の方がいらっしゃる様ですね。
ハザードマップは単なる客観的事実。 必要以上に反応するとスレが荒れるから止めといた方が良いですよ。 |
||
93:
周辺住民さん
[2007-09-11 14:33:00]
いや、擁護じゃなくてハザードマップと同じく、じいちゃんが若いころから水害がない「事実」をいったまでなんだけど・・・。
>神田川の水害を受ける可能性があるだけでしょ。 これも事実だけどね。 ただ、テポドンのほうが可能性が高いことも、確かめようがないけど、かなり事実に近いと思う。 ようはあんまり「水害」は気にしなくっていいってこと。 テポドンは冗談な感じだけど、「水害」よりも「マンション内火災」とか朝から昼は車が多いから、「車がマンションに突っ込む」とかそっちを期にしたほうがいいかもというくらい「水害」はまずない。 |
||
94:
周辺住民さん
[2007-09-11 14:36:00]
途中でおくっちゃったけど、ようはリスクだと「水害」よりも「排気ガス」とか「騒音」とかそちらのほうを気にしたほうがいいってこと。
外壁がなにでできてるか確認したほうがいい。 近くのアルシオンとか10年たってないのにかなり汚れてる。 |
||
95:
匿名さん
[2007-09-11 14:38:00]
93でなく91ですが、何故異常な擁護なのでしょうか?
特にこのマンション購入する予定もありませんが同じ状況の地区(外堀通り沿い)に住んでいますが、過去から現在全く影響がありません。 |
||
96:
周辺住民さん
[2007-09-12 18:06:00]
>93
アルシオンは下の方の壁が吹き付けですからね。 このあたりは粉塵で特に汚れやすいから 吹き付け部分はあっという間に汚れます。 吹き付け多用するデベの気が知れない。 ここ(TTK)はどうなんでしょうね。 ハザードマップは、東京都の説明によると ---------------------------------------------------- 雨量は東海豪雨(平成12年9月11日未明から 12日までの総雨量589ミリ、時間最大114ミリ)を 想定して、河川や下水道等の治水施設で処理できない分を 浸水する量として計算しています ---------------------------------------------------- ということです。 単に、近年これだけの雨量を経験していないということでは。 今後どうかというのはバクチみたいなもんですね。 温暖化してますし。 |
||
97:
匿名さん
[2007-09-12 18:44:00]
>近年これだけの雨量
近年というより70年くらい経験していないということか。 ようは100年に1回くるかどうかという大雨なら、ハザードマップのようになる可能性があるということなのかな? ここが水害で水びだしって聞いたことないんだよね。 駒込と王子のほうが昔(50年くらい前)1回なったことあるみたいなんだけど、その時もここは全然大丈夫だったそうだよ。 >今後どうかというのはバクチ おっしゃるとおり。 でも、かなり確率は低い。 排気ガスのせいで病気になるとか、隣人が変な人で精神的にまいるとかそっちのほうが遥かに確率がたかい。 水害をこのマンションを購入する際のリスクにするのはどうかと思うよ。 |
||
98:
匿名さん
[2007-09-24 16:07:00]
MR公開、まだですかね〜。
|
||
99:
物件比較中さん
[2007-09-25 14:26:00]
>No.98さん
特別事前内覧会の案内来ましたよ。 10月5日(金)〜8日(祝)の4日間です。事前予約制ですよ。 すでに会員登録して、内乱希望の人には送付されて来ていると思いますよ。WEB等で確認して連絡してみてはいかがですか? 都内はこの数ヶ月、ぴったりと上昇ムードがなくなり、中古では早めに売って利ざやを確保しようとする業者が増えていますね。 昨年分譲された港区の某タワー物件は、全体の3%レベルが現在売りに出でいますから。 そのあたりの現状をオリックスがしっかりと把握して、転売ではなく実際に入居する予定の人たちが買う気になる値付けをしてくれることを希望してやみません(笑) |
||
100:
購入検討中さん
[2007-09-25 14:53:00]
どうしようか迷っている者です。坪単価385万になると聞いたんですが本当ですか? どなたかご存知でしたら教えてください。同じオリックスでも、近くの物件より100万くらい高くなってしまう気がしますが。
それと、ここだと部屋の位置によって価格が相当変わってくる気もするんですが…。どうなんでしょうか。とても心配です。 |
||
101:
98
[2007-09-25 14:59:00]
99さん
わが家にも案内のメール便が届き、さっそく事前案内会の予約をしました。 資料にない80平米台の間取りがあるか、価格は妥当なものか。 早く全貌を知りたいですね! |
||
102:
匿名さん
[2007-09-25 16:21:00]
>坪単価385万になると聞いたんですが本当ですか?
まあ、平均がそれぐらいになってもおかしく無いでしょう。というか、条件の良い部屋は400越える数字を当然だしてくるでしょう。この辺は80平米は最低8000万(坪350)ぐらいからじゃないですかね。ここは、利便性が高いので、投資目的で購入する人も多いでしょうし。 オリックスの近くの物件より100万高いというのはどこと比較されているのですか?。 売主が同じでも、場所が違う所を比較しても意味が無いですよ。都心は場所が5km違うだけで価格は全然違いますからね。 逆にこれ以上安かったら倍率高くなって購入できる確立も減りますからね。 |
||
103:
購入検討中さん
[2007-09-25 16:39:00]
102さんへ、そうですか。坪385万は妥当なんですね。でも、やっぱりちょっと考えてしまいます。
それと、100万安いのはオリックスの物件ではありませんでした。間違えてました。すいません。 |
||
104:
匿名さん
[2007-09-25 17:35:00]
なかなか資料が来なかったので住所で探し、現地を見てきました。
あそこは千川通り?なんですかね。初めて歩きましたが、後楽園から何となく下って行くような感じで同じようなマンションが立ち並んでいて大通りの割りに歩道が狭かったような感じがしました。 春日駅からは改札から出ていないので解りませんが、後楽園から4分はちょっと嘘っぽい様な?改札からだと6分以上はかかるのではないかとおもいます。 近くにグルメシティがあったのは良かったですが、あとは解りません! 施工主は未定とありましたが、現地には佐藤工業の旗がヒラヒラとなびいていましたが。佐藤工業はつぶれた会社ではなかったでしょうか? 前レスに坪385万とありますが、そうだったら本郷のマンションにまた流れ込む様な気がしますね。 敷地の隅にクリーニング屋さんがありましたが、店舗に入居するのでしょうね。 現地に行ってきた個人的な感想です。 |
||
105:
購入検討中さん
[2007-09-25 17:42:00]
江東区の豊洲のタワーですら坪300万超えていたのでまず最低400近くにはなると思います
港区中央区は急激に上がりましたが今度は文京区あたりがじわじわ上がってきそうですね |
||
106:
周辺住民さん
[2007-09-25 17:58:00]
建物の絵をかっこよく見せて書いてますけど、1階にはクリーニング屋さんを含めた店舗が数件入ってその看板があるはずですよね。それだけで、道路を歩いている人から見たらこの物件は見栄えがそんなに良くないのはわかると思うのですけどね。実際周りはマンションばかりで建物を遠くから見るなんてこと非現実的でしょ。だから上のほうだけ必要以上に華美に見えて、ラブホになっちゃうのよね。絵的に想像力のない人にもわかるような図をのせるべきだと思います。
オリックスももっと現実を顧客に見せるべきだと思います。 |
||
107:
匿名さん
[2007-09-25 18:12:00]
>>99そのあたりの現状をオリックスがしっかりと把握して、転売ではなく実際に入居する予定の人たちが買う気になる値付けをしてくれることを希望してやみません(笑)
そんなことしたら,倍率上がっちゃって,投資家がわんさと押し寄せてきて,本当に欲しい人は買えなくなっちゃいますよ。 自分たちが買える値段は,他の人も買える値段ということを忘れずに(笑)。 |
||
108:
匿名さん
[2007-09-25 21:11:00]
下層部は重厚感ある暗い色、上層部は黄色。黄色はチョッとどころではありません。マンションが浮いちゃいますね。(上を見なければ解りませんが?)でもマンションに囲まれた、あの場所だとわざわざ上を眺めないと解らないからどうってことないけど道路の反対側の建物に住んでいる人は違和感を感じるのではないでしょうか?坪400万越えで投資用で買うでしょうか?
|
||
109:
住まいに詳しい人
[2007-09-26 16:09:00]
一ヶ月ほど前現地を見てきました。
比較的土地勘があるエリアだったので、場所もすぐわかりました。 文京区の中で、いわゆる高級住宅地ではありませんが利便性で選択する人には値段によっては検討範囲でしょうね。 私はプラウドT千代田富士見に申込み、抽選に外れましたが、南西角の中層の部屋が坪420万円でした(向きによっては買いやすい坪単価の部屋もありましたが)。 >まあ、平均がそれぐらいになってもおかしく無いでしょう。 >というか、条件の良い部屋は400越える数字を当然だしてくるでしょう。>この辺は80平米は最低8000万(坪350)ぐらいからじゃないですかね。 >ここは、利便性が高いので、投資目的で購入する人も多いでしょうし。 との意見がありましたが、個人的にはもう少し低いレンジかなと思います。(反論ではなく、あくまで私見ですので) プラウドは、千代田区アドレス(お濠VIEW)、JR飯田橋徒歩2分、地下鉄四線乗り入れ、複合再開発の38F高層タワーでした。 それと比較した場合、T小石川の場合は、①JR駅には遠い、複合開発ではない、超高層タワーではない訳で、利便性が高く良いマンションであるとはいえ、あまり強気に値付けすると厳しいでしょう。 このマンションの場合、南側は中層階までは前が抜けません。 また、南側は高層階でも、前は開けるものの、正面には高層マンションがありますから景観が良いという訳ではありません。 結局、一番お大きい(と思われる)百数㎡の部屋は北側メインの東西三方開きという苦心した設計になっていますからね。 いわゆる「条件の良い」という部屋は、ほとんど無い訳です。 小石川後楽園パークハウスの中古で高いものでも坪330万円、パークスクエア小石川の中層階が坪300万円強で今年の春過ぎに売買実績があります。(これら6−7年落ちの築浅マンションも昨年から急騰!) こういったことから推察するに、「最低坪350万(=350万スタート)」では、ちょっと厳しいでしょう。 条件が良い部屋で400万は無くは無いでしょうが、条件が良い部屋が無い以上、それは高く見えます。 (ちなみに、同じオリックスで港区アドレス、分譲後中古価格が高騰しているタワーズ台場でも、実際に売買されているレンジは320万〜400万円です) 世田谷あたりの新築マンションが完売しなくなり始め、都心の中古もこの3ヶ月ほど全く上昇しなくなった今、オリックスのここの値付けがどうなるか、ちょっと注目しています。 ちなみに、私は検討レンジになれば申し込みますし、MR見学で少しでも高いと思えば見送ります。池尻のタワーなどもありますし、中古も短期的には調整局面になる可能性がありますからね。 |
||
110:
周辺住民さん
[2007-09-26 16:55:00]
>109
オリックスの物件のチープさを考えると正解かもしれませんね。 ちなみに、小石川ヒルズが坪370でこの夏に取引されたのもご存知だと思います。しかし、高層階を坪400以下で出すとか、中古と同じ値段で新築出すなんて、文京区小石川では1丁目でもいくら何でも今時あり得ないと思います。だいたいお台場の埋め立て地と一緒に扱うのはこの辺の住民の方にさすがに失礼だと思いますけど。 色んな意見があって面白いですね。JRの駅ってそんなに意味があるのですかね?、文京区内には一つもありませんけどね。眺望は確かに無理ですが、小石川1丁目の再開発と飯田橋駅前の再開発って行政レベルでは同じ物で、ここはその一部なので複合開発地域でもあります(私はこれが魅力だとは思いませんけど)。 |
||
111:
匿名さん
[2007-09-26 17:38:00]
私もプラウドタワーに申し込んで外れたクチなので、109さんの意見とかなり近いです。
こちらはプラウドと比較すると外観も含めて「イマイチ」な部分が多いので 価格でかなり「おトク」と判断できなければ、申し込まないと思います。 |
||
112:
109
[2007-09-26 18:35:00]
>110
なるほど、いろいろな意見があり、いろいろな見方がありますね。 JRの駅の件については、3Aのようなブランド立地を除けば、利便性ということ面ではプライオリティは上位だと(私は)思っています。 千代田区の再開発と文京区小石川の再開発、「行政レベル」で言えば同じなのかもしれませんが、後々の不動産価値としてはかなり違いますよ。 エリア間の中古不動産の価格水準を見ればお分かりいただけるのではないでしょうか? 中古云々の件ですが、現状は築浅中古がかなり上がっているので、エリアや物件性によっては、新築に近い単価のものも結構あります。(パークスクエアがそうだとは言いませんが・・・) あと、「だいたいお台場の埋め立て地と一緒に扱うのはこの辺の住民の方にさすがに失礼だと思いますけど。」という部分ですが、そう書いてしまうとタワーズ台場の方に失礼なので何とも言えませんね。(笑) ただ同じオリックスの物件としてだけ比較すると、タワーズ台場のほうが圧倒的に高級ですよ。私中古でプレミア住戸を内覧しましたが豪華でしたし、最近売れた最上階の部屋に至っては2億5千万円ですから。 (私は会社へのアクセスがイマイチなのでTDBは見送りましたが・・・) まぁ、いろいろ言いましたが、一応価格次第ではこのマンションも検討物件ですので、お許し下さい(笑) |
||
113:
匿名さん
[2007-09-26 19:19:00]
>>109
あなたの申し込んだプラウドの南西角部屋は,客寄せ物件で,坪単価は15%ぐらい他の部屋より割安ですので,これを基準に考えるのは妥当ではありません。 実際にはあなたの申し込んだ部屋の隣の中層階の南向き2LDKは坪460万,西向きは430万です。なぜか角部屋だけ異様に安い値付けでした(三角リビングのせいか?)。 ですから,ここも南向きで,条件のいい部屋は坪450万ぐらいは付けると思いますよ。 もし400万ぐらいなら高倍率は必死でしょうね。 都心に新築物件が枯渇している現在,多少高くても,以外にたくさんの人が狙ってると思いますよ。 |
||
114:
周辺住民さん
[2007-09-26 19:24:00]
なんでこのスレ今日だけ盛り上げっているのかね?。
|
||
115:
周辺住民さん
[2007-09-26 19:55:00]
私も埋立地は埋立地と思います。
もちろん豪華な高層マンション建てられますよ、いくらでも。 麻布よりも、松涛よりも建物にお金かけられますよ。 いくらでも高価なものは作れます。 でもそこはもちろん埋立地。住所が港区になろうと、私はまったく住む気にも買う気にもなりません。ごみの山なんてね。土地建物は港区なんてブランドにだまされると、不二家とか、雪印とか、白い恋人みたいになりますからね。 |
||
116:
匿名さん
[2007-09-26 20:11:00]
湾岸は湾岸の魅力があります。
好みの問題なので、言い合っても意味はなさそう。 ちなみに台場は、スーパーが入店すると言って客寄せしたのに 実際には居酒屋が入店したとか。 |
||
117:
109
[2007-09-26 20:12:00]
>114
>なんでこのスレ今日だけ盛り上げっているのかね?。 今日は振り替えで休暇をとって私が書き込んだら、思いのほかRESがあったためでしょう(笑) 私見を述べただけだったので、RESがあってもスルーすれば良かったのですが、不思議と異なる池意見には再RESしたくなるものです(笑) >113 「客寄せ物件」という概念は存在しませんよ(笑) だって客寄せ物件の割りには上から下まで8箇所くらいあったでしょ? ちなみに東南も同じような価格設定でしたよ。 普通に売れる物件なのに、なんで客寄せが必要なんですか? 角部屋を好まない人もいるので、あの価格だったわけです。 ここの場合、以前にも書きましたが「条件の良い部屋」は無いです。 南側で展望がよく、先まで抜けていることがないので。 タワーとは名づけていますが、最上階でも18階ですので、タワマンの展望付加価値はありません。 ましてや、最も大きい部屋が三方開きとはいえ北向き(現在手元にある資料のみ、ひょっとすると南にも100㎡クラスの部屋があるのかもしれませんが)ですので、そんなに高い坪単価はつけられないでしょう。 113さんは、多分直近で築浅中古をあまりウォッチされていないのでは? 新築が少ないだけあって、築浅中古と新築は複数区を跨いで競合関係にありますよ。 不動産関係の業者が未入居の築浅中古を結構保有しているだけあって、実は流通物件は多数あって、条件の悪いものは新築・中古を問わず、かなり動きがスローになっています。 世田谷エリアは新築が完売しなくなってきており、デベロッパーも値付けに慎重になり始めています。 このマンションは高層タワーマンションではないため、「付加価値」という部分で特色があまりなく、「利便性」(交通と日常の買い物)が最大の売りです。 ですので、113さんがおっしゃるように450などという値付けをしてしまったら、確実に残るでしょうね。 ずっとこのあたりを探していた人で、どうしても文京区がいい人は400でも買うと思いますが、少なくとも「高倍率」はないと思います。 私は北側の部屋を坪400で買うつもりは全くないので、もしそうだとすればアッサリ見送ります。 プラウドに1.2億は払いますが、ここの北側0坪の部屋に1.2億(@400)は払わないですよ、私は。 繰り返しますが、値付けを間違えると厳しいですよ今は。 「本郷」などもその部類でしょ? |
||
118:
109
[2007-09-26 20:23:00]
失礼。
>北側0坪の部屋に1.2億(@400)は払わないですよ 北側30坪の部屋に1.2億(@400万)は払わないですよ です。 ※ちなみに、もうRESしないようにしますね。 ディベートしたい訳ではないので。 |
||
119:
周辺住民さん
[2007-09-26 20:26:00]
みんな安くしてほしいのよ。
|
||
120:
匿名さん
[2007-09-26 21:19:00]
>>117
申し込んだならわかってるでしょうが、南東、南西の中下層の角部屋だけ、倍率が全部10倍以上だったでしょ。 そこだけが異様に安かったのは事実。 だから客寄せ物件と称した。 あの部屋はコネがないと当たらないよ。 お疲れ様でしたね。 |
||
121:
匿名さん
[2007-09-27 00:49:00]
投資家が押し寄せているようだから、それを賃貸で住むのがすごーくコストパフォーマンスがいいようですね。
不動産ファンドが賃貸たてまくって、買い捲って空き室ばかり。 今は買うより安く借りて、しばらくお金をためて、気に入ったものがあれば買うというスタンスで。 |
||
122:
購入検討中さん
[2007-09-27 02:49:00]
飯田橋プラウドもあれだけの値段で高倍率即日全完売!
お金持ち多いですね!私は諦めましたが・・ デベの値段設定としては半年〜1年位でゆっくり売り切るぐらいが良いとされているようです そうするとプラウドはもう少し高い値段設定にしておけば良かったようですね 私の知人も落ちて悔しがってました 場所が良ければ値段じゃないのかもしれません さあいくらで出るか? 三井・住友・三菱地所・東京建物・野村等老舗だと安心だけど高いですがオリックスなのでちょっとは安いのではと思っています |
||
123:
匿名さん
[2007-09-27 04:08:00]
オリックスは他物件でも
18階建てにタワーとの名称を付けてるけど、 普通は20階建て以上がタワーマンションでしょう。 ましてや、ザ・タワー とまで言ってしまうのが凄い。 |
||
124:
近所をよく知る人
[2007-09-27 04:47:00]
興味を持ってみてます
HPしか見ていないのですが とにかく天井が高い部屋が好きで近辺で探してます 天井の高い開放感は本当に気持ちが良い ここは最上階とか天井の高さはどうなんでしょうね? 確か近辺でもパークスクエアや小さい方のアトラスマンション?とかの最上階がかなり天井高いと記憶してます なかなか売りは出ないでしょうから この物件はどうなのかと思っています 天井が高ければ是非候補に入れたいのですが 誰か知ってます? |
||
125:
マンション投資家さん
[2007-09-27 10:17:00]
皆さんプラウドTとの比較論なども書かれていますが、比較すること自体無理があります。
プラウドTは、稀にみる好物件でした。 ・都心の複合再開発(再開発物件はヴァリュー高し) ・超高層タワー ・駅至近、しかも5線乗り入れ ・飯田橋とはいえ、千代田区アドレス ・お堀や北の丸公園などのプレミアム展望 エリア特性から、六本木・青山・赤坂・虎ノ門などのタワーはまた更に一格上なので比較できませんから、都心としては白金タワー、品川Vタワー以来の好物件だったと言えるでしょう。 だからあれだけの高価格になっても、高倍率になったし即日完売になった訳です。 このマンションの場合、 ・再開発地域にあるとはいえ、複合的な再開発物件ではない ・タワーではなく、普通のマンション(123さんの意見どおり) ・展望は全く期待できない ということですから、一駅違いの場所とは言えプラウドTと比較すること自体相当無理があります。 どなたかT450万円という書き込みをされていましたが、ちょっとビックリです。ごく普通のマンションですからね。 このマンションは地元で、このあたりに愛着を持つ方が永住するために買うべき物件でしょうね。私のように投資を考える人間からはかなり微妙な物件です。(一応、見には行きますけどね) ちなみに、文京区というのは昨年もっとも分譲単価が前年比で伸びたエリアです。でもそれはもとが比較的安かったから。 港区(湾岸除く)・千代田区・中央区(内側)と同じような基準や坪単価で量れるエリアではありませんよ。 風情もあって、生活するのには良いエリアですが、プレミアエリアではありません。 |
||
126:
購入検討中さん
[2007-09-27 17:22:00]
プレミアエリアとか千代田区と同じとは特に誰も思ってない気がします。文京区も都心のざわつきの無い高級住宅地(西片2目とか本郷6丁目)はありますが、この辺はそういう場所ではないですよね。
みなさんがおっしゃられているのはそういういわゆる特別な場所でなくても坪400と言う値段がつく時代が来たということです。 文京区民としては本郷PHの方が良い物件だと思いますが、あそこにも坪400を超えた部屋はたくさんあります。そしてご存知のように住友の護国寺の物件はさらにめちゃくちゃな値段になってますよね(一期で10%も売れなかったようです)。私は飯田橋のタワーは、少なくとも周りが雑然とした駅前物件なので利便性は高いですが、プレミアとか高級とか言う言葉には似つかわしくないとは思いますけどね。成金か、代々の高貴な人が住む場所か?と問われれば飯田橋のタワーは成金が住むのに向いたものですよね。そして、それでもずっと、この物件よりいいものである事は皆さん認めてくれると思います。松涛のプラウドも有栖川のPHも駅から遠く、雑然とした場所ではありません。私はこういうのを高級とかプレミアというと思います。 プレミアな場所でなくても今は、そんな値段がついちゃうので皆さんどうにかして欲しいという現実を投げかけているのだと思います。 それからこの物件は75平米の3LDKでたぶん32万ぐらいの家賃になると思います。これって借りる人にとってはコストパフォーマンス良いのかな?。 |
||
127:
物件比較中さん
[2007-09-27 18:19:00]
スレ違いで本当に申し訳ありません。
私は文京区民で今近隣でいろいろ物件を検討している者です。実家が文京区なので親のケア等を考えて区内か隣を考えています。 文京区をご検討されている皆様のご意見を伺いたく、スレ違いと恐縮ですが ぜひお聞かせいただけるとうれしいです。 >126さん 住友の護国寺ですが、おっしゃるようにあの辺近隣在住として恐ろしい金額におののいてあっさり撤退しました。 皆さま、同じ住友の高田「シティテラス」をどのように思われますか? 値段、立地、付加価値(プレミアム)等々....。 隣接する将来の都電廃止と同時の明治道り拡張が予定されています。それと新駅誕生で徒歩10分以内です。 本当に申し訳ありません、あちらのスレの雰囲気がちょっと恐ろしくて聞けない雰囲気なので...。 |
||
128:
周辺住民さん
[2007-09-27 18:37:00]
>127
うーん。難しい御質問ですね。 127さんは文京区の物件がたくさんある中でどうしてあそこだけ聞いてみたくなったのですかね?。御実家に近い?、住友ファン?、目白の学校にお子様が通われている?。 今文京区内の物件って、本郷のパークハウス、ここ、小石川タワー、ブランズ小石川、護国寺PH、ブリリア護国寺、などなどたくさんありますよね。 私は個人的には全くあそこには魅力を感じません。 明治通り沿いの排ガス、騒音、駅から遠い(10分って都心では異常に遠いですよね、)、値段も割高、住所も高田、プレミアムな場所じゃないのを反映してあんなに遠い目白駅を一番近いからと名前に入れちゃって、逆に目白への憧れが感じられますよね。私は駐車場も余って困ると思ってます、あんなにたくさんあると。明治通りが拡張されるって、高速夜中に飛ばすアホが夜中に家の前を暴走するって事ですよ。それに近い駅といっても雑司が谷になるんですよね、、、雑巾みたいで。あんまり厳しい事書くと良くないかも知れないけど、まあ、本音です。お金に余裕があったら、私は地所の本郷か、ブランズ小石川ですね。 |
||
129:
物件比較中さん
[2007-09-27 19:08:00]
127です。
>128さん、早速のレスをありがとうございます! いえ、実家が小日向なのでおっしゃる通り、本郷とここ等、近隣で探していまして、あの住友の高田も犬の散歩コース程度の距離なので物件をあれこれ検討中している現在です。それで最近週に二回、住友の高田の広告が新聞に入ってきたり、ポストに週一のペースで折込が投函されているので目だっているなと思っただけなんです。(他意はありません) なぜここの皆様に伺ったかというと、文京区内各マンションごとに立っているスレッドの中でここが一番掲示板の一番良さが出ている、皆様真剣に、具体例や数字をあげて討論されていて一番好感を持ったので、願わくばと思い、思わず甘えてしまいました。その他は荒らしや近隣住民を蔑んだりと本当に雰囲気がひどいので...。 本当にごめんなさい。 |
||
131:
匿名さん
[2007-09-28 03:38:00]
一戸建てや小規模ならプレミアムな場所に住むのも良いですが、
大規模マンションはプレミアムよりも 利便性や眺望重視という事で湾岸物件が人気になったのでは。 |
||
132:
周辺住民さん
[2007-09-28 15:42:00]
ここは以前にも指摘されてますけど、駐車場少なすぎますよね。
122戸で駐車場40って少なすぎませんかね?。非分譲の住戸で多分押さえている人が数個あると思うので、販売戸数の1/3ぐらいだと思うのですよね。やっぱり最低50ぐらいはあって良いと思います。近隣で借りると多分4万からそれ以上のとこもありますし。賃貸に将来出す時とか、転売する時も駐車場が余っているかどうかって結構大事なのですよね。私は2個ぐらい駐車場が余っているぐらいが良いと思ってます。 |
||
133:
匿名さん
[2007-09-28 15:56:00]
もしここを買うのであれば、車は手放そうかなと思っています。
|
||
134:
物件比較中さん
[2007-09-29 04:50:00]
並びの大型マンションの者です
うちのマンションは最近常に0〜1〜2台程度の空きがあります 最初は駐車場が足りなかったんですが やはり駅近だし タクシー夜中だろうが早朝だろうがいつでもすぐつかまるし 車使わない人が増えてきました 私もその1人 ただ私はまだ車所有してますけどね そんな事でいつも1台程度の空きが出ています ちょうど良いのでしょう 交通の便が本当に良いので車を使用する機会が激減しました 郊外にいた時の10分の1以下に! 参考までに |
||
135:
匿名さん
[2007-09-29 08:50:00]
134さんのマンションはちなみに戸数に対する駐車場の割合ってどのくらいですか?。
|
||
136:
匿名さん
[2007-09-29 12:06:00]
ここなら車いらないでしょ。
利便性以外は全く魅力を感じないけど・・ |
||
137:
匿名さん
[2007-09-29 12:16:00]
周辺物件の分譲賃貸になってるのを見ると駐車場の空き具合が分かりますが、空無しのとこ多いですよね。ちなみに私のとこはここから数分の物件ですが、ハイルーフはいっぱいで、普通の高さのは空きが出たり消えたりです。私は134ではありません。
居住者の45%以上の人が車を持っている事になる(2台持ってる人も居るかもしれないけど)と思いますよ。周辺物件の現状を考えるとここの駐車場の数は少ないと言えると思います。 |
||
141:
匿名さん
[2007-10-06 10:01:00]
だいぶHP更新されたようで概要がわかってきましたね。
デザインに凝って価格吊り上げようとしてるのミエミエなんだよなあ。 しかもここの外観奇抜すぎません?? お化け屋敷マンションとか呼ばれそう(笑) シンプルに作って安く売ってくれればいいのに。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
駐車場が地下になってないと良いですね。
坂のある高台を選ぶか、水害の可能性のある平地を選ぶか?。
利便性が高いのは事実なので、やはりMSの選択って何を我慢できるかですよね。