オリックス不動産が贈る、
都心レジデンシャルシリーズ、誕生。
所在地:東京都文京区小石川1-22-8(地番)、小石川1-14-3(住居表示)
交通:都営三田線 「春日」駅 徒歩3分
都営大江戸線 「春日」駅 徒歩3分
東京メトロ丸ノ内線 「後楽園」駅 徒歩4分
構造・規模 鉄筋コンクリート造地上18階地下1階
総戸数 122戸【事務所2戸(非分譲)、店舗4戸(非分譲)、非分譲住戸25戸含む】
間取り 1LDK〜3LDK
専有面積 40.06m2(6戸)〜103.82m2(3戸) ※総販売戸数に対応
[スムログ 関連記事]
【小石川界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/1332
[スレ作成日時]2007-08-18 09:02:00
ザ・タワー 小石川【THE TOWER KOISHIKAWA】
308:
匿名さん
[2007-11-18 00:12:00]
|
309:
匿名さん
[2007-11-18 13:50:00]
延べ床面積10,000平米以上・複合用途建物で24時間常駐の防災センターが必要になるんだけど、このマンションくらいの規模でこれに該当しちゃうと結構キツいね・・。管理費平米あたり480円!この防災センターの人件費だけで月額180万円。非分譲含めた総戸数が122戸ってことはざっくりだけど一戸あたり14,754円/月額を防災センターのためだけに一生支払うことになる・・・(勿論騰がる事はあっても下がることはないでしょう)。これがあったって別に安全度が上がるわけじゃなし。まぁ火事発生時の通報は早いか・苦笑。多分販売している営業マンもよくわかっていないと思うけど、この防災センター24時間常駐要員はマンションの管理行為を「兼務してはいけない」。・・・つまり24時間モニターの前で**ー(かどうかは人間次第だが)としている人の人件費を一生支払い続けるという何とも合点がいかない法律。野村のムサコ・パチンコタワーもそうだけど・・・。隣のクリーニング屋がどうのよりも「防災センター」があるだけでわたしはパス。
|
310:
検討者
[2007-11-19 08:14:00]
私も管理費の高いのが、ネックです、老後等で収入が減った時が心配です
|
311:
匿名さん
[2007-11-19 10:04:00]
そうそう、ここは、いわゆる下駄履きマンションで、そこそこの規模なのに、何故か管理費高いのですよね。本郷PHって坪200円ちょっとなので、2倍ですからね。我が家の検討している部屋だと、駐車場2台借りてるみたいになる所が大きなネックです。
|
312:
検討者
[2007-11-19 10:40:00]
世帯数の多いタワーマンションなどは、共用設備(ラウンジ、パーテイルーム、ゲストハウス、プール等)が沢山あって、防災センターにも沢山人がいても管理費は安いです、世帯数が沢山で割るのだからしかたがないけれど、ここはラウンジすらの共用設備もない、お金持ちの人のみが、住むマンションって感じ、管理費にちまちま言っている人は住めないですね、その割にクリーニンク屋さんとかが残っていて、、、高級感があるのか、ないのか、、、
|
313:
匿名さん
[2007-11-19 11:29:00]
>ちまちま言っている人は住めないですね
ここは、現状では、外観、下駄履き、立地、クリーニング屋、オリックス、価格など、あらゆる面で、文京区のMSとしては、高級マンションではないですよ。それなので、管理費とか、値付けの問題点を指摘する人が多いのだと思います。 高級感って、このマンションにそれを求めている人なんて居ないんじゃないですか?。 管理費って、賃貸に出す時も、もろに影響しますからね。 |
314:
匿名さん
[2007-11-21 18:00:00]
アエラの記事見ました?
オリックスの物件はリセールバリューが少ないって、、、。 ここは、なぜか、申し込みが近づくとどんどん負の要因が多くなる。 |
315:
申込予定さん
[2007-11-21 23:41:00]
まあ、色々とあるかもしれないですけど私はここに決定しました。
基本的には立地もプランも気に入っているので。 先日、参考までにブランズを家族で見に行ったのですが さすがにあの価格には驚きました・・・ 本郷パークハウスは結構前に行ったんですが営業の方がチョット・・・ てな感じでした。物件としてはそれなりに魅力はあったのですが やはりこちらの方が現在の住まいに近いので利便性を取りました。 |
316:
匿名さん
[2007-11-22 11:22:00]
話を戻して申し訳ないのですが、我が家も管理費が一つのポイントになりました。
我が家の検討している部屋だと、ここの価格は割安かと考えたのですが、管理費を入れて計算すると、金利3%(で1年半後も済むと良いけど)で、30年のローンでと考えると、(PH本郷や、ブランズと比較して)管理費分の違いって600万ぐらい高い部屋を購入しても同じという事になって、割安だという判断が出来なくなってしまったのです。 |
317:
匿名
[2007-11-22 21:39:00]
地権者も管理費は負担するんですよね、当然!
|
|
318:
物件比較中さん
[2007-11-24 12:16:00]
皆さんが問題にしているクリーニング店です。こうしてみると電線や電柱も邪魔な感じですね。
|
319:
匿名さん
[2007-11-24 12:38:00]
TTTもオリックスだけど、リセールが…かなぁ。
ここは、戸数が少ないんでしょうね。 管理費のスケールメリットを受けるためには。 どーでもいいけど、309さんのムサコって武蔵小金井ですよね。 比較検討対象外ですな。 |
320:
匿名さん
[2007-11-24 13:06:00]
|
321:
匿名さん
[2007-11-24 13:56:00]
|
322:
匿名さん
[2007-11-24 14:17:00]
>321
正確には入るというより、位置するか?ですが、エントランスがあるのが分かりますかね?、正面(西側)の右の方(南の方)その横になります。 実際は、この図面には低層階に店舗が入り、その看板があることが示されていないので、本当の物件の状態を示していない(まあ、宣伝用の図なので、事実とちがって奇麗に書くのは一般的でしょうが)わけですが、もしかしたら、1階のその他の店舗の看板がもっと安っぽくて、この店もそんなに違和感無いかもしれませんけどね。 下駄履きマンションのチープさって、了解の上で購入するものなので、そんなにいきり立っても、意味が無いのでは?と私は感じています。低層階の店舗の看板、外装等がどのようになるか、みんな知らないで購入する訳ですからね。クリーニング屋がもし無くなっても、入居した店舗の見た目に不満を持つ可能性は十分にある訳で、その辺の事を考えればもともと、下駄履きマンションって購入出来ないでしょ。私は、下駄履きマンションを購入出来る人は、最終的にはこのクリーニング屋に不満はあっても実際は購入出来る感覚の持ち主なのだと思います。 |
323:
匿名さん
[2007-11-24 16:20:00]
エントランスが右、その左横にクリーニング屋が営業、その他1階に地権者達の店、ライオンズ四谷タワーの二の舞にならないといいんですが、、、ライオンズ四谷タワーは、完成後、1階に畳屋の看板をドカーンとつけた上にエントランス前に畳をのせたトラックを駐車、まるで安い賃貸マンションのようになってしまったのです、高級分譲マンションを想像して購入した人達は完成後に泣きました、ここも大金をはたいて購入し、高い管理費を払うことになったあげくにクリーニング屋に負けず劣らずのセンスのない地権者達の行為に完成後に泣かされることがなければ、1階の店舗もどう完成されるのか確認してからがいいのではないかと思います
|
324:
匿名さん
[2007-11-24 17:01:00]
外観は、ただの白いタイルのマンションとかが東京には多いので少し色がくらいのマンションの方がいいと思うけど、、、ザ タワーなのにラウンジがないのが淋しい
|
325:
匿名さん
[2007-11-24 17:37:00]
分譲対象戸数は90戸ぐらいで、1期では38戸(約4割)しか出ない様です。やはり、あまり人気が無いという事の様ですね。
あれだけ高いと批判されて、ここよりも価格の高い本郷PHでさえ200戸以上あって、1期では7割近く売れた事を考えると、その差は歴然ですね。 まあ、ここは、まだまだ竣工まで大分時間がありますし、それまで人事異動の多い春が3回ぐらいありますからそれまで、もう少し適切な価格に下げれば良いのでしょう。その間にクリ屋が片付いて、金利が上がらないと良いですね。 |
326:
匿名さん
[2007-11-24 17:42:00]
いろいろ意見がありますが、購入を硬く心に誓った人にとっては、倍率があがらないので、批判の意見って悪い情報ではないのです。
購入を決めた人が、批判の書き込みをする可能性もあります。くじ引きに当たってから、批判の書き込みに反論すれば良いし。 |
327:
匿名
[2007-11-24 17:53:00]
文京区周辺は、マンション購入者に医者とかが多いのは本当ですか?
|
住所は本郷で、60平米までしかないみたいですが、ここと殆ど同じ条件で、日当りはタワーが負けるでしょう。クリーニング屋さんも無いしね。