ローレルコート中杉通りについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:東京都中野区白鷺2-911-5他(地番)
交通:中央線/阿佐ヶ谷 徒歩18分
価格:未定
間取:2LDK-4LDK
面積:62.73平米-94.78平米
[スレ作成日時]2009-03-25 20:13:00
- 所在地:東京都中野区白鷺2丁目911-5他(地番)
- 交通:中央本線(JR東日本) 「阿佐ケ谷」駅 バス7分 「白鷺1丁目」バス停から 徒歩1分 (徒歩18分)
- 総戸数: 39戸
ローレルコート中杉通りってどうですか?
63:
匿名
[2010-07-06 10:54:08]
|
64:
匿名さん
[2010-07-06 12:20:13]
バスと電車がこんなに発展している東京でなに言ってんだよ。
リタイアして通勤の必要がなく、子供も独立していない老夫婦がこんな物件買うかよ。 |
65:
匿名さん
[2010-07-06 12:29:04]
バスはあり・なしでいったらありでしょ。
本数も多いし。 それに、主婦とかにとっては自転車があれば駅まで遠くても関係ない気がする |
66:
匿名
[2010-07-06 12:35:33]
お気楽な専業主婦はいいけど、バス・電車乗り換えなんて、毎日通勤する旦那や通学する子供は可哀想。 |
67:
匿名さん
[2010-07-06 12:55:20]
|
68:
匿名
[2010-07-06 12:58:56]
|
69:
匿名さん
[2010-07-06 13:00:13]
旦那の年収が可哀相なんだからしょうがないだろ!!
そこんとこ、くみとってバス乗ってあげなよ。 |
70:
匿名
[2010-07-06 13:23:13]
駅遠は資産価値ないですよ。
価格が安い以上に資産価値のマイナスが大きい。 安物買いの銭失い。 |
71:
匿名さん
[2010-07-06 17:07:39]
何だかマンションとはちょっと関係ない話になっているようなーーー。
ここを駅遠とするのもちょっとですね。このあたりは住宅街ですから、バスを通勤している方はとっても多いですよ。都内ですし便利だと思いますが、この場所に価値を見いだす方がこのマンションを選ぶかと言うことでしょう。都内の学校はどこでも通学圏ですので教育環境も悪くないと思います。 |
72:
匿名さん
[2010-07-06 18:47:35]
まあ、こうした不利な条件を受けてのこの価格なんだし、別にいいんじゃない?
|
|
73:
匿名さん
[2010-07-06 23:02:35]
なぜかバス否定派がでてきからね。
悪くないけど、「けど」がついちゃう物件ですね。 |
74:
匿名さん
[2010-07-07 11:47:31]
バス通勤の人で、雨の日にタクシー使う人って意外と多いよね
雨の中でのバス待ちが嫌なんだろうけどさ でも、その分の出費は痛いよね |
75:
匿名
[2010-07-07 12:04:37]
戸建だと駅遠で立地条件が悪いから、駅近立地のマンションをというのが、戸建とマンションの選択の分かれ目だと思うのだが、マンションなのに戸建並みに立地条件が悪いなんてありえないですね。それなら、戸建てにすればいいのにね。 |
76:
匿名さん
[2010-07-07 12:07:04]
バスやタクシーに乗る「金銭的コスト+時間的コスト」×家族の人数×居住年数を考えると、無理してでも駅近がいいですね。
|
77:
匿名さん
[2010-07-07 14:39:54]
|
78:
匿名さん
[2010-07-07 17:16:30]
77さんに同感です。やたらバスが嫌いだったり何だか場違いの意見があるように思います。都内であれば公共の交通機関であるバスを使うのはごくごく日常的ですし、バス代も交通費として支給される会社も多いと思います。ここの立地条件は駅遠と言うほどではないと思います。むしろ2駅使えて便利では?
バスが嫌いな方は他をあたればよろしいのではないでしょうか。 |
79:
匿名さん
[2010-07-07 19:19:12]
バス云々より、
なんだろうな、全体的に今ひとつ魅力にかける気がします、この物件…。 行けばわかります、行けばね。 |
80:
匿名さん
[2010-07-07 23:31:38]
駅前のプラウドやPHみたいな背の高いマンションと比べてしまうとどうしても迫力にはかけますよね。
中身は甲乙つけ難いですけど、周りが閑静な住宅街なので駅前みたいな賑やかさはないですね。 賑やかさととるか、騒がしさととるか、はその人の感じ方しだいですけど。 |
81:
匿名
[2010-07-08 00:16:36]
野村や三井と比べるのは無理な気がw
ベンツやBMWとマツダのデミオを比べるくらい違う気がする どちらがいいかはその人次第 |
82:
匿名さん
[2010-07-08 11:21:28]
>今ひとつ魅力にかける
たぶん杉並と中野の差だと思います。 中杉通りを阿佐ヶ谷から北上すると、中野に入った途端に街路樹がなくなって街並みが変わります。 もっと北上して練馬に入るとまた一段変わるので面白いですよ。 |
83:
匿名さん
[2010-07-08 12:34:02]
急にこの掲示板が賑やかになってきたような。何だかんだと言って結構このマンションに興味持っているヒトがいるんですね。
|
84:
匿名さん
[2010-07-08 16:57:00]
このマンションっていうか、マンション論を話したいだけのような。
いいだけどね。 |
85:
匿名さん
[2010-07-08 17:14:32]
そもそも、西武新宿線の駅からなら充分歩けるんじゃないの?
|
86:
匿名
[2010-07-09 00:42:02]
西武新宿線なんて嫌だ〜
|
88:
匿名
[2010-07-09 11:19:47]
西武新宿線と中央線の両方を知っていたら、西武新宿線沿線なんて敬遠すると思う。
|
89:
匿名さん
[2010-07-09 16:44:29]
朝の通勤で大手町へ行くとして、
1.鷺宮からノンストップで高田馬場、東西線乗り換え 2.バスで阿佐ヶ谷、中央線で東京駅 大した差はないと思うけど。 |
90:
匿名
[2010-07-09 20:50:39]
交通の利便性の差はたいしてなくても、むしろ大事なのは、沿線の町の質、文化みたいなものの差なのでは。
|
91:
匿名さん
[2010-07-11 23:03:18]
町の質とか、文化みたいなものの差がなんだって?
|
92:
匿名
[2010-07-13 00:09:22]
>>91
だから、立地がいまいちだから、このマンションは魅力に欠けるってことだろ。 |
93:
匿名
[2010-07-13 01:04:10]
だからそんな魅力的な立地求めるならもっと高くなるよ。どうも相場感わからん輩が多いな…
|
94:
匿名さん
[2010-07-13 09:28:07]
>>92
立地っていいながら地域の質とか言ってんだから所在地みた段階でここからでてけばいいじゃん。 |
95:
匿名さん
[2010-10-08 01:29:25]
購入を検討しているものです。
この前見学してきましたけど、結構よかったですよ。 なんといっても、実物を見ることができる安心感がありました。 値段もそう高くないと思います。 以前、三鷹あたりの物件を見学したことがありましたが、 中央線沿線では、バス便なんて当たり前。 その分本数も充実していました。 それはここでも言えると思います。 駅近となると、それこそ、すごい値段になってしまいます。 さらに西武線の急行停車駅に8分と10分以内でいけるなら、 トータルでは良い物件だと思いました。 |
96:
賃貸住まいさん
[2010-10-29 05:37:52]
3階建てになってる部分の最上階ってもう残ってないですか?
狭いのでいいんですが・・・ |
97:
ご近所さん
[2010-11-11 12:00:52]
南向きの低層階の2階部分は、入居済みですが、1階と3階は空いてますよ。
3階は、3LDKで80㎡あるので中々手が出しにくい感じです。 1階は、中杉通りより奥に入るとより半地下になるので、外を歩く人と目が合う 可能性は高いと思います。 販売して1年経ちますが、思うように売れていないようですね。 |
98:
匿名さん
[2010-11-11 14:57:34]
たしかに。
3Fは手が届きませんでした。 中杉から一歩入った静かな環境、建物のグレード、申し分なかったのですが・・。 結局自分は「阿佐ヶ谷からの距離」と「その割にこの価格」がネックになり、断念しました。 3Fがもう少しお手頃な間取り&価格であれば決めてたと思います。 良いマンションだと思うんですけどね。 一時とは言え、縁があったマンションだと思っているので、なんとなく応援したくなります。 |
99:
物件比較中さん
[2010-11-23 06:58:01]
低層階の3階って角部屋(南西角)はもう売れたんでしょうか? 売れ残っている80㎡の3LDKの間取りはホムペに出てるやつですか? |
100:
買い換え検討中
[2010-11-24 11:48:55]
K'タイプのロフト付きモデルルーム見学した方いますか?
ココは低層棟になるのでしょうか? |
101:
ご近所さん
[2010-11-29 12:04:06]
低層階の南西角部屋は、まだ入居されていない様です。
低層階の3階は、まだ1件位しか入居していないみたいです。 売れ残ってる3LDK は、HPに出ています。 角部屋とは、タイプが違います。 K'タイプは、低層階の3階です。 春先に見せて頂いたときは、リビングは南向きなのでポカポカしていて 気持良かったです。 主寝室は、天井が高く解放感がありますが、夏はエアコンが効かなそうな感じです。 loft部分は、奥行きがそれほど無いので物を置くというよりは、明り取り的な 役割だと思ったほうがいいと思います。その前に高すぎて物を持って上がれない。 全体的には、1階2階よりは凝ったデザインので良いと思います。 |
102:
土地勘無しさん
[2010-12-02 23:21:52]
低層階の3階ってあまり売れてないのは価格の問題なのでしょうか?
それとも環境に何か問題がありますか? スーパーが遠いとか・・・ |
103:
ご近所さん
[2010-12-03 12:08:24]
売れていないのは、高層棟もです。
見た感じ、低層棟の2階南側だけ入居しているようで あとは、無人って感じです。 保育園・幼稚園・小学校どれも微妙な距離だと思います。 大人・私立などに通うお子さんであれば、目の前はバス停なので便利だと思います。 okスーパーとマルエツ(食品のみ)がありますが、徒歩では微妙な距離です。 どちらも坂道を通る事になりますので、自転車があるといいでしょう。 前は、コンビニと言ったらローソンしかなかったのが、昨年セブンイレブンが出来 ファミリーマートも近くオープンします。(もうしてるかも…) |
104:
土地勘無しさん
[2010-12-04 23:04:47]
やっぱり価格設定が高すぎるってことですか?
|
105:
ご近所さん
[2010-12-06 16:37:49]
この辺りでは、マンションも戸建も価格にあまり差がないので
生活スタイルでの選択になるんだと思います。 当初、3階の80㎡は6千万超えだったので庶民にはなかなか手が 出せないのが現状じゃないでしょうか 今は、もう少しお安くなっているかもしれませんね。 |
106:
匿名
[2010-12-08 23:27:50]
駅から遠すぎる。
中央線や丸ノ内線の駅から徒歩数分の物件がたいして変わらない価格なのに、こんなの買う人いるの? |
107:
匿名さん
[2010-12-09 13:44:35]
近鉄さんのリサーチ不足と強気の価格設定の為
現在もほとんど売れていないってことが表していますよね。 |
108:
匿名
[2010-12-13 08:18:26]
モデルルーム行って来ました。タワーマンションが本命ですが低層マンションも環境が良く正直、子供の事を考えると悩みます。お値段も4000万円台でお安く設備もまずまずでした。阿佐ヶ谷からのバス利用が妥協できるかが夫婦で検討中です。
|
109:
匿名
[2010-12-16 01:00:36]
私もモデルルーム行きました。掲示板に良し悪し色々ありますが見たらいっぺんに気に入りました。駅の距離はややありますがバスが非常に便利。今まで十数件見た中で一番でした。売れない理由は価格ですか?しかしこれも何とかなりそうなので本気で検討中です。もっと売れても良いのでは?
|
110:
匿名
[2010-12-16 01:33:26]
ローレルアイとは別ですか?
|
111:
匿名さん
[2010-12-21 14:24:13]
109さんに全く同感です。私たちも環境も含め気に入っています。マンションの設備も十分で、浴室やキッチン、トイレなどのスペースも十分にとってあり住みやすそうですね。
|
112:
匿名
[2010-12-21 23:42:39]
なんかダサかったです。高層階は未分譲です。値付けをどうしたらいいか分からなくて塩漬け状態みたいです。
|
新宿か馬場に勤務なら便利だけどね。新宿で乗り換えるのは駅が離れているので結構手間。馬場で山手線か東西線に乗り換えて1本で職場に着くならありかも。
バスはありえないでしょう。
リタイアして通勤の必要がなく、子供も独立していない老夫婦ならいいのでは。