金利はどうなる?
前スレ
【21】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/363744/
【20】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/348235/
【19】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/340170/
【18】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/336826/
[スレ作成日時]2014-04-21 22:41:25
フラット金利はどうなる?【22】
261:
匿名さん
[2014-05-19 15:09:34]
ソニー銀行の6月適用金利が、固定15年以上で下がってますね。フラットの金利も下がってくれないかな。
|
||
262:
匿名さん
[2014-05-19 15:44:21]
|
||
263:
匿名さん
[2014-05-19 18:25:50]
だから自分で調べろって
|
||
264:
匿名さん
[2014-05-20 09:41:11]
調べた結果無理。
|
||
265:
匿名さん
[2014-05-20 10:03:18]
可能。
|
||
266:
匿名さん
[2014-05-20 11:20:00]
ちなみに、、、
一括でもらうコト考えたら2割増。 税金考えたら更に1割増。 結果3000万借りたら、3900万くらいの保証は必要だけどね。 一括で払わなくてイイなら別だけど |
||
267:
匿名さん
[2014-05-20 11:31:17]
できるって言うだけで詳しい話は何もないし、
何の役にも立たないな。 むしろ邪魔くさい。 まあどっちでもいいや。 |
||
268:
匿名さん
[2014-05-20 11:32:14]
今日の長期金利は0.59。
このままだと6月の実効金利は1.7くらいになりそうですね。 最低金利更新が現実味を帯びてきてます。 |
||
269:
匿名さん
[2014-05-20 16:30:26]
明日の日銀金融政策決定会合の結果によっておかしなことにならなければ最低金利を更新するかも。
|
||
270:
購入検討中さん
[2014-05-20 17:01:09]
上の書き込みでもあったけど、なんか待てば
金利が下がっていく 汗 けど、いつまでもつか また、金利下がるのはいいけど、日本の経済は 大丈夫か! |
||
|
||
271:
匿名さん
[2014-05-20 18:46:44]
下がってはいないだろ
3月以降はずっと横ばい 明日何もなければまた横ばい |
||
272:
匿名さん
[2014-05-21 09:41:22]
ほぼ横ばいだけどほんのちょっと下がってる。
今の長期金利だと6月はまたほんのちょっと下がるかも。 |
||
273:
匿名さん
[2014-05-21 09:57:05]
追加緩和はないだろうけと、緩和措置延長の発表が今日あるかもなんだよな
それがあるとプチサプライズだからどう反応するか |
||
274:
匿名さん
[2014-05-21 10:34:44]
緩和措置延長ってどういうこと?
今の金融緩和を継続するのとは違うの? |
||
275:
匿名さん
[2014-05-21 10:56:23]
金融政策の継続決定と、緩和措置延長の決定の違いくらい最低限理解しときましょう
|
||
276:
匿名さん
[2014-05-21 13:20:01]
現状維持のようなので6月実行も大丈夫そうですね。
やっぱり動きがあるのは7月の会合かな。 |
||
277:
匿名さん
[2014-05-21 14:00:00]
追加緩和なんて、そうそうできないよ。
日銀自身が「悪性のインフレーションを引き起こすおそれがある」と言ってるくらいだしね。 消費税10%の判断に合わせて、もう1回くらいはあるかもしれないが、すると言ってやらないとかもあるかも。 日銀のホームページから引用。 日本銀行における国債の引受けは、財政法第5条により、原則として禁止されています(これを「国債の市中消化の原則」と言います)。 これは、中央銀行がいったん国債の引受けによって政府への資金供与を始めると、その国の政府の財政節度を失わせ、ひいては中央銀行通貨の増発に歯止めが掛からなくなり、悪性のインフレーションを引き起こすおそれがあるからです。そうなると、その国の通貨や経済運営そのものに対する国内外からの信頼も失われてしまいます。これは長い歴史から得られた貴重な経験であり、わが国だけでなく先進各国で中央銀行による国債引受けが制度的に禁止されているのもこのためです。 |
||
278:
匿名さん
[2014-05-21 19:45:54]
国債引き受けしてデフレを脱却すべきとの意見も結構あったんだけどね。
日銀もさすがに市場を通してるから何が何でもということではないんだろう。 消費増税の10%には何が何でも上げるという気持ちは感じる。 |
||
279:
匿名さん
[2014-05-21 20:43:04]
6月はフラット2%超えとか叫んでた人は月末になると出てこないね。
高い金利で実行してしまうと、金利下がる度に損した気持ちになるのだろうか。 |
||
280:
匿名さん
[2014-05-21 20:47:01]
2%どころかまたフラット最低金利更新の目もあるね。
|
||
281:
匿名さん
[2014-05-21 21:51:17]
>>277
日銀は国債引き受けしてない。 |
||
282:
匿名さん
[2014-05-21 23:42:41]
6月起債条件決定。
http://www.jhf.go.jp/files/100184558.pdf http://www.jhf.go.jp/files/100012888.pdf (過去の利率)http://www.jhf.go.jp/files/300122066.pdf 利率1.02%、スプレッド0.42%だからおそらく6月の金利は1.74%だろうか。 住宅金融支援機構が発行するRMBSの費用+B/K回収委託費用(最廉価水準)・・・① RMBSの利回り・・・下記②と③の合計 起債発表日(※)9:30の新発10年物国債利回り・・・② ローンチスプレッド(起債発表時の発行体の信用力による)[起債発表日前日に決定]・・・③ B/Kの回収委託費用(最廉価水準との差額)・・・④ の合計。 ※諸説あり(月末5営業日前、月末25日前後、月の最終週の月曜日等) フラット金利の算式。①+②+③ 2014年06月:0.72?+0.60+0.42=1.74? 2014年05月:0.72+0.61+0.40=1.73 2014年04月:0.71+0.63+0.41=1.75 2014年03月:0.74+0.60+0.40=1.74 2014年02月:0.72+0.68+0.39=1.79 2014年01月:0.73+0.66+0.41=1.80 2013年12月:0.73+0.62+0.45=1.80 2013年11月:0.73+0.62+0.46=1.81 2013年10月:0.73+0.73+0.47=1.93 2013年09月:0.73+0.75+0.46=1.94 2013年08月:0.73+0.82+0.44=1.99 2013年07月:0.73+0.88+0.44=2.05 2013年06月:0.73+0.84+0.46=2.03 2013年05月:0.73+0.60+0.48=1.81 2013年04月:0.73+0.57+0.50=1.80 2013年03月:0.74+0.75+0.50=1.99 2013年02月:0.73+0.75+0.53=2.01 2013年01月:0.73+0.78+0.48=1.99 2012年12月:0.72+0.75+0.34=1.81 2012年11月:0.73+0.78+0.34=1.85 2012年10月:0.73+0.81+0.34=1.88 2012年09月:0.73+0.81+0.35=1.89 2012年08月:0.73+0.74+0.37=1.84 2012年07月:0.73+0.83+0.38=1.94 2012年06月:0.75+0.86+0.40=2.01 2012年05月:0.73+0.94+0.40=2.07 2012年04月:0.72+1.04+0.40=2.16 2012年03月:0.73+0.98+0.42=2.13 2012年02月:0.74+1.00+0.44=2.18 2012年01月:0.72+0.99+0.43=2.14 2011年12月:0.80+0.95+0.46=2.21 2011年11月:0.73+1.01+0.46=2.20 2011年10月:0.70+1.01+0.47=2.18 2011年09月:0.75+1.01+0.50=2.26 2011年08月:0.71+1.12+0.52=2.35 2011年07月:0.72+1.12+0.55=2.39 2011年06月:0.73+1.12+0.64=2.49 2011年05月:0.74+1.22+0.67=2.63 2011年04月:0.71+1.24+0.68=2.63 2011年03月:0.69+1.29+0.56=2.54 2011年02月:0.76+1.22+0.57=2.55 2011年01月:0.64+1.24+0.53=2.41 2010年12月:0.80+1.07+0.53=2.40 2010年11月:0.72+0.90+0.53=2.15 2010年10月:0.65+1.07+0.44=2.16 2010年09月:0.70+1.02+0.34=2.06 2010年08月:0.71+1.08+0.44=2.23 2010年07月:0.71+1.16+0.45=2.32 2010年06月:0.70+1.24+0.47=2.41 2010年05月:0.78+1.33+0.48=2.59 2010年04月:0.72+1.36+0.51=2.59 2010年03月:0.69+1.33+0.53=2.55 2010年02月:0.72+1.31+0.57=2.60 2010年01月:0.75+1.25+0.57=2.57 2009年12月:0.71+1.30+0.59=2.60 2009年11月:0.72+1.36+0.61=2.69 2009年10月:0.69+1.34+0.61=2.64 2009年09月:0.71+1.33+0.65=2.69 2009年08月:0.71+1.39+0.66=2.76 2009年07月:0.68+1.43+0.71=2.82 2009年06月:0.71+1.46+0.82=2.99 2009年05月:0.73+1.42+0.92=3.07 2009年04月:0.70+1.32+0.93=2.95 2009年03月:0.74+1.29+0.95=2.98 2009年02月:0.72+1.25+1.05=3.02 2009年01月:0.75+1.40+0.73=2.88 2008年12月:0.73+1.48+0.67=2.88 2008年11月:0.80+1.52+0.57=2.89 2008年10月:0.73+1.44+0.60=2.77 2008年09月:0.55+1.61+0.60=2.76 2008年08月:0.67+1.69+0.56=2.92 2008年07月:0.67+1.73+0.58=2.98 2008年06月:0.89+1.52+0.64=3.05 |
||
283:
匿名さん
[2014-05-22 08:08:11]
横ばいだな
|
||
284:
匿名さん
[2014-05-22 08:10:28]
>>282
1.73~1.76の範囲だね |
||
285:
購入検討中さん
[2014-05-22 15:10:12]
なんか、年末まで地味に横ばいか下がるような?
|
||
286:
匿名さん
[2014-05-22 16:37:46]
7月の中間評価の内容によっては上昇変動があるかも。
|
||
287:
匿名さん
[2014-05-22 18:54:00]
山下周ドイツ証券チーフ金利ストラテジストは「物価が日銀の見通し通りに推移して、夏場以降のコアCPIが1%台を維持するとの見方が強まり、かつ、消費税引き上げ後の景気も底堅いことが確認されれば、7-9月以降、長期金利が跳ね上がるリスクがある」と予想した。
その上で「14年度中に10年金利が1%を超えるとみている市場参加者は少ないだろうが、年末までに1.5-1.6%まで上昇していく可能性がある」とみている。 |
||
288:
匿名さん
[2014-05-22 23:47:11]
1年前はフラット2%だったんだよな。
その時は安いと思ったのだか。 6月フラット金利2%になったらフラット使わない人が多数じゃないのかな。 |
||
289:
匿名さん
[2014-05-22 23:52:30]
逆だろ
今度の上昇は本物だからフラットに駆け込むよ |
||
290:
匿名さん
[2014-05-23 09:16:58]
6月の金利が2%はあり得ないでしょ。1.74%前後が妥当。
|
||
291:
匿名さん
[2014-05-23 10:37:10]
|
||
292:
匿名さん
[2014-05-23 15:23:24]
仮の話をするにしても突拍子もないことを発言されてもねぇ。
|
||
293:
匿名さん
[2014-05-23 19:30:06]
正当化するのに必死すぎる…
|
||
294:
匿名さん
[2014-05-24 03:19:37]
291
落ち着けwww |
||
295:
匿名さん
[2014-05-24 11:02:47]
6月フラット2%予測はまた外れるんだろうな。
|
||
296:
匿名さん
[2014-05-24 17:41:50]
長期金利も0.6前後だし、6月は今月と変わらないか僅かに上がるかでしょうね。
|
||
297:
匿名さん
[2014-05-24 19:09:33]
1.75でしょう
|
||
298:
匿名さん
[2014-05-24 20:45:19]
月末は煽りもいなくなり平和だねー。
|
||
299:
匿名さん
[2014-05-26 20:37:35]
この過疎っぷり。
煽る気も起きない程安定した低金利。 予想するまでもなく1.7%台確定か。 |
||
300:
匿名さん
[2014-05-26 22:00:46]
1.7%でも高い。
借りる気がしない。 |
||
301:
検討中の奥さま
[2014-05-26 22:46:19]
↑ギリ変のさけび(笑)
|
||
302:
匿名さん
[2014-05-26 22:59:10]
|
||
303:
匿名さん
[2014-05-26 23:19:40]
何を根拠に客観的にと言ってるの?
|
||
304:
匿名さん
[2014-05-27 07:44:44]
|
||
305:
匿名さん
[2014-05-27 08:58:40]
全期間固定で1.7%なら只みたいなもん。低いな~。
|
||
306:
匿名さん
[2014-05-27 09:37:27]
変動金利に金利1%上乗せ+団信を払って全期間固定という安心を得ているので、それが高いと思うかか安いと思うかは人それぞれでしょ。
まぁ短期返済できる人はわざわざフラット選ばないし。 |
||
307:
匿名さん
[2014-05-27 10:13:17]
金利1.7%は高いとは思わないが35年も完済しないとなるとゾッとする。
ローン返済期間なんて長くても15年じゃね。 ローン減税終われば借りてる意味なし。 ローン期間中も繰上げし控除減る分個人年金でも入って控除増やす方が老後のためにもなる。 |
||
308:
匿名さん
[2014-05-27 10:49:52]
きっちり35年借りる人ってあまりいないような気がするけど。多少なりとも繰り上げ返済するでしょ。
|
||
309:
匿名さん
[2014-05-27 10:55:30]
なんで変動は優遇前提でフラットは優遇いれて考えないの?
ほとんどの人、優遇だと思うけど |
||
310:
匿名さん
[2014-05-27 12:33:49]
今のフラットは悪くない選択だと思うよ
史上最低金利なんだから 問題は2%中盤の人達が金利上がれーの怨念が凄すぎること もちろん時期によって優遇が1%だったり10年間だったりするからそちらも加味すべきだね フラットだって優遇終われば繰上考える人が普通だよね |
||
311:
匿名さん
[2014-05-27 12:46:21]
繰り上げするかもしれないけど、繰り上げに必死には絶対にならないな
そん時々の経済情勢と自分の懐具合を考えて繰り上げしたり運用に回したり色々考えてやるわ |
||
312:
匿名さん
[2014-05-27 12:52:17]
経済情勢についてはインフレ傾向なら購入した物件価格が下がらないのだからそれで充分じゃない?
しかしそんな甘くないとは思ってるけど。 明らかなのは優遇終われば金利が元に戻り高くなること。 返済期間が長くなれば金利負担も増えること。 よって生活が苦しくなければ繰上する人が多数だよね |
||
313:
匿名さん
[2014-05-27 12:55:58]
それはその人の運用能力と市場環境による。
一概には言えない。 でも追われるものがないから色々選択肢はあるよ。 優遇おわってもいま借りる人はたかだか0.3%だよ |
||
314:
匿名さん
[2014-05-27 13:18:15]
みなさんの仰る通り、とりあえず10年間の住宅ローン減税と35Sの金利優遇の恩恵を受けて、その後は少なくとも0.3%分の上がり幅を無くすように繰り上げればいいですね。もちろん、それ以上に余裕があればさらに繰り上げればいいし。
|
||
315:
入居予定さん
[2014-05-27 15:07:12]
追われるものがあるかないかも経済情勢によるよね
景気が悪くなる可能性もあるのだから 若いうちにローンを完済して早めに老後資金を貯めた方がいいと思う。 住宅ローン減税で全て税金取り戻すのではなく、 ローンを繰り上げた分、個人年金を増やし取り戻すにシフトしていくとか 生活設計は人それぞれだけど、今と物価が同じだとしても増税されて手取りが減る訳だから |
||
316:
匿名さん
[2014-05-27 15:13:33]
しかし繰り上げさんはしつこいなぁ・・
繰り上げたきゃ自分が繰り上げりゃいいだけだろうに 別に繰り上げも有りだと言ってんだから、繰り上げないという選択があることも認めなよ フラットはどちらも選択肢があるの 自分が追われてるからって、人に押し付けるなって |
||
317:
匿名さん
[2014-05-27 15:18:13]
連れションと同じで皆が繰り上げてくれないと不安で不安で仕方ないんだろうな
|
||
318:
匿名さん
[2014-05-27 15:50:04]
フラット金利予測も全くなくなってしまったね。
余裕ある人は繰上して金利負担を減らす ちょっと手持ちのお金に余裕がない人は繰上ない どちらも自由。 |
||
319:
匿名さん
[2014-05-27 17:01:16]
|
||
320:
匿名さん
[2014-05-27 17:05:24]
|
||
321:
匿名さん
[2014-05-27 17:21:43]
プロパーの35年固定っていくら?
|
||
322:
匿名さん
[2014-05-27 17:23:42]
>>319
トンデモ理論きたこれ |
||
323:
匿名さん
[2014-05-27 17:52:47]
35年じゃないけど三井住友信託の当初30年固定で1.88だね。
|
||
324:
匿名さん
[2014-05-27 18:31:59]
客観的にフラット安っ
|
||
325:
匿名さん
[2014-05-27 18:52:36]
本文: >323 旧中央三井信託で35年1.9%固定があった気がしたのだけど、 今webみたら、記載無くなってた。 当初30年固定は選べなかったけど、統合されて旧中央三井でも選べるようになったのかな? どちらにせよ、全額30年固定は、かなり少数派と思う、変動や、5年、10年固定とミックスローンにすると、かなり支払金利が減ります。20年固定と変動で充分と思うけど あと、フラットと違い、審査次第と思うけど、最優遇金利で物件価格100%融資が受けられるのが良かった 準備しといた頭金はそのまま、貯金しといて、減税後繰上れば良いわけだし |
||
326:
匿名さん
[2014-05-27 19:01:05]
どこかのレスで見かけたけど、
総務省の統計で、皆さん、11年目ぐらいで 預貯金>ローン残高 になって、平均13年目で完済が、普通みたい |
||
327:
匿名さん
[2014-05-27 20:22:09]
|
||
328:
匿名さん
[2014-05-27 20:25:44]
>>327
優遇も忘れないでね |
||
329:
匿名さん
[2014-05-27 20:26:37]
団信なんか入らねーよ
収入保障保険一択 |
||
330:
匿名さん
[2014-05-27 20:32:32]
手数料はどうよ?
フラットだと安いところなら0.5% |
||
331:
匿名さん
[2014-05-27 20:34:19]
客観的にフラット安いな
|
||
332:
匿名さん
[2014-05-27 22:17:27]
35歳4000万借入で試算してみたよ
銀行ローンが月々13万返済、団信込み 総額5550万 当初30年固定で、30年後を2%(店頭3.4%)にしてみました、甘い? フラット35Sが12.1~12.5万返済、収入保障が7,560円を35年間月払い 総額5554万-満了時12万=5542万 月々返済に5千円ぐらい収入保障が足りないけど、これ以上は選べなかったのと 満了時に12万受け取れるみたいなので、少しだけ得かも |
||
333:
匿名さん
[2014-05-27 22:22:18]
収入保障保険の試算高くね?
5000万の保障で年間50000弱だけど |
||
334:
匿名さん
[2014-05-27 22:36:25]
フラット金利予想するスレじゃないの?
金利上がらないから銀行との比較のスレになつまたの? |
||
335:
匿名さん
[2014-05-27 22:48:07]
|
||
336:
匿名さん
[2014-05-28 00:51:13]
|
||
337:
匿名さん
[2014-05-28 08:42:31]
|
||
338:
匿名さん
[2014-05-28 08:58:28]
月末なのに金利予想がない。。。
低金利で役目も終り? 金利上がるまでこのスレ終了? |
||
339:
匿名さん
[2014-05-28 09:31:55]
今年に入って金利が1.75%付近をうろうろしてるし、一向に上がる気配もないから盛り上がらないね。
|
||
340:
購入経験者さん
[2014-05-28 11:07:13]
6月は1.73で決定ですね。
6月の人おめでとうございます。 こういうとソースは?って言うん だろうなー。 |
||
341:
匿名さん
[2014-05-28 11:50:04]
|
||
342:
匿名さん
[2014-05-28 12:07:27]
今から実行するような人でフラット単独の人ってやっぱいるの??
|
||
343:
匿名さん
[2014-05-28 22:28:06]
>>341
は? 自分のウマシカに気付けよ。 明らかに銀行プロパーローンの変動より高いだろ。 エビデンスだなんてウマシカレスするなよ。 住宅ローンなんて10年そこそこで返済するもの。 バカ高い利息払うなんてアホらしい。 |
||
344:
匿名さん
[2014-05-28 22:41:53]
>>343
うん。もう分かったから。 固定が変動より金利低かったら変動借りる人なんていないでしょ。 変動が良いと思ったら変動にしたら良いやん。 バカ高いと感じるかは人それぞれっしょ?毎月の支出額を固定出来ることに魅力を感じている人やっているわけで、ローンは金利が全てなのかい? まぁ、あなたにしてみれば金が全てなんでしょうね。 |
||
345:
匿名さん
[2014-05-28 22:46:25]
|
||
346:
匿名さん
[2014-05-28 23:03:35]
????
居住費としての支出額を一定にしたいなら、 返済額以上で、自分で自由に決めればよいと思う うちは、元金均等返済なので、毎月返済額が減ってく返済だけど 返済口座は入金専用にして、賃貸住まいだった頃の家賃と同じ一定額を入金 ローン減税の受け取りもこの口座にしてるよ。 月々の返済額が13万だったとしても、 うちは毎月18万だと思えば、毎月18万入金すればいいだけ 固定・変動とか関係無いと思うのだが・・ |
||
347:
匿名さん
[2014-05-28 23:25:04]
|
||
348:
匿名さん
[2014-05-28 23:26:03]
|
||
349:
匿名さん
[2014-05-28 23:32:31]
固定変動スレが過疎ってるから、こっち荒らしてるギリ変がいるな。
10年でなんか返せないのは、みんな分かってるよ(笑) |
||
350:
匿名さん
[2014-05-28 23:42:55]
完済までは至らなくても、少なくとも
預貯金>残債ぐらいにはなるから、金利リスク無くなるし |
||
351:
匿名さん
[2014-05-29 02:17:18]
総支払額が全てじゃないんだよね
時は金なり 金利払って時間を買うんだよ |
||
352:
匿名さん
[2014-05-29 05:44:44]
いったい何%の人が10年で返せるんだ
10年で返せる人が、こんなとこ見て悩んでるわけないと思うが |
||
353:
匿名さん
[2014-05-29 07:42:48]
参考になれば
>9ページとかみると7割の人が、15年以内に完済で、平均13年半みたい >http://www.jhf.go.jp/files/300125320.pdf >http://www.stat.go.jp/data/sav/sokuhou/nen/pdf/h25_gai4.pdf >23ページの >図11 持家世帯の住宅の建築時期別貯蓄・負債現在高 >(二人以上の世帯のうち勤労者世帯)-2013年- >15ページの >図7 世帯主の年齢階級別貯蓄・負債現在高,負債保有世帯の割合 >(二人以上の世帯のうち負債保有世帯)-2013年- |
||
354:
匿名さん
[2014-05-29 07:51:42]
昔は変動で借りる人が多かったから繰り上げ返済に必死だったんだろう
去年から固定が増えてきたから、今後は長期化するだろな |
||
355:
匿名さん
[2014-05-29 08:19:49]
>>343
10年で完済ですか。素晴らしいですね。 私は繰り上げしてもローン組んでから10年以降ですかね。 ローン控除とかの制度は目一杯使いたいですし、繰り上げも時期をよく考えてしないと、あまり得になりません。 ローンを完済していなくても、私の身に万が一のことがあれば保険でチャラになるし、必死に繰り上げして10年程度で完済する意味って本当にあります? 3000万円をフラットで借りたとして25年期間を縮めても利子軽減は数百万程度でしょ? 私としたらリスクの方が大きいかな。 まぁ、価値観次第でしょうけど。 |
||
356:
匿名さん
[2014-05-29 08:56:24]
3000万程度なら、住宅ローン減税の範囲内だから、今の調子だと、皆さん
金利手数料、実質負担無しで完済するのでは? 保険は、普通は住宅ローンとは別に必要な分を契約しますよね? |
||
357:
匿名さん
[2014-05-29 12:43:32]
結局6月フラット金利は?
フラットがどうなるかのスレじゃないの? もう金利が低位安定したからスレよ趣旨変えたの? |
||
358:
働くママさん
[2014-05-29 13:08:08]
|
||
359:
働くママさん
[2014-05-29 13:09:53]
|
||
360:
匿名さん
[2014-05-29 13:12:59]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |