シャトルバス付のマンションてどうですか？【5】

[匿名さん]

シャトルバス付のマンションてどうですか？の5です。
引き続き、情報交換しましょう。

[816: 匿名さん]

>>812
屁理屈居士を相手にする事はないよ。８１０は間違っていない。

ここのポジは「バスがあるから便利だ」の一点張りで、なぜバスが有るか（必要か）を無視してるからね。
気の毒な人だとスルーすればよいよ。

[817: 匿名さん]

>>816

何か勘違いしている。
こちらシャトルバスのある物件だが、同じシャトルバスの物件の変なポジがいるから突っ込んでいる。

中国人では無いか？と思わせる変な投稿内容ばかりだから。
こんなやつ新在直通なんてもっと知らないはず。

[818: 匿名さん]

シャトルバスがあれば全く駅まで歩く必要がない。ノンステップバスだと車椅子でも乳母車でも楽に乗降できる。駅までの距離とは関係なく、乳幼児を抱える家庭や高齢者に便利なサービスだろう。無理矢理否定する方がどうかしている。

[819: 匿名さん]

＞＞８１８
目の前に駅があってもバスは必要か？
「駅遠なのでバスがあれば助かります」と素直に言えばいいのに。
無理矢理肯定してどうかしてるね。

[820: 匿名さん]

目の前に駅がある住民はどれ位いるの?そんな環境激悪マンション、日中に住まない住民向けだろう。

[821: 匿名さん]

これに尽きる。

シャトルバスがあれば全く駅まで歩く必要がない。ノンステップバスだと車椅子でも乳母車でも楽に乗降できる。駅までの距離とは関係なく、乳幼児を抱える家庭や高齢者に便利なサービスだろう。無理矢理否定する方がどうかしている。

[822: 不動産業者さん]

＞シャトルバスがあれば全く駅まで歩く必要がない
　駅周辺で降ろされるけどね。駅まで遠いからそれくらいは我慢できるよね。
＞ノンステップバスだと車椅子でも乳母車でも楽に乗降できる
　だと良いね。コストにペイするか確認が必要だね。
　ペイ出来なければ、将来的に廃止だよ。
どちらも、のんきな意見だ。後の事を考慮出来てないね。
こんな、購入者を、売り手は待ってるよ。
甘言だけで釣れるからね。

[823: 匿名さん]

色々ケースがあるからね。

良く調べて良いマンションを買うことだ。

シャトルバスがあれば全く駅まで歩く必要がない。ノンステップバスだと車椅子でも乳母車でも楽に乗降できる。駅までの距離とは関係なく、乳幼児を抱える家庭や高齢者に便利なサービスだろう。無理矢理否定する方がどうかしている。

[824: 匿名さん]

少なくとも小規模マンション、駅前不動産物件は買うなってことですね。

[825: 匿名さん]

失敗しないマンション選びはじっくり検討することです。ここの願さんの様に、○○だから△△と決めてかかると一生願いが叶いません。

[826: 匿名さん]

インターネット時代になって、駅前不動産屋は完全に意味を失いましたね。大変気の毒です。

[827: 匿名さん]

シャトルバスは、駅改札口に横付停車するかの様なカキコミだな（笑）

駅に近けりゃ必要の無いバスをなぜ有り難がる？
駅に遠くて不便な立地を、バスでカバーしてもらってるからだろ。
バスは不便さを軽減させるだけのもんだよ、そういう意味において便利なもんだよ。

[828: 銀行関係者さん]

良く調べて購入を検討する事だ
不便だからバスを付ける
売れればどうしようが関知しない
当たり前だ、関係無いのだから
ある日突然、減便か廃止を選択せよの通知
これは、隠れた瑕疵に匹敵する
良く調べてから購入を検討する事だ

[829: 匿名さん]

検討もせず決めてかかるってどんな世界でも賢明とは言えません。

[830: 匿名さん]

やっぱり、メジャー７，スーゼネ物件から検討しましょう。でも、必ずしもピンポンとは限りませんからね。

[831: 匿名さん]

シャトルバス付きマンションは、駅近マンションよりも立地が悪いので将来資産価値が大幅に下がるリスクが非常に高いです。だから購入を避ける方が多い。
まさか、シャトルバス付きで便利だから資産価値が下がらないと思っていませんよね？？？もし、そんな方がいらしたら、将来の悲劇に備えて資産形成を頑張ってくださいとエールをおくります。
これからマンション購入世代の人口がものすごい勢いで減少するので、悲劇が起きる確率は年々高まるでしょう。だから、私はあえてリスクが高いシャトルバス付きマンションは買いません。

あくまでもリスクが高いと申し上げているだけなので、全てのシャトルバス付きマンションの資産価値が大幅に下がるとは言ってません。一般論です。当然例外はあると思いますが、そんなシャトルバス付きマンションに住める確率は低いでしょう。

[832: 匿名さん]

価格は、駅徒歩6分のVタワー＞＞＞シャトルバスWCTですよ。
駅近とは言えないVタワーにも、シャトルバス物件は、完敗ですよ。
マンションは、立地が一番重要。その他のどうでも良い仕様に騙されないことが大事じゃないかなあ。

[833: 匿名さん]

検討もせず決めてかかるってどんな世界でも賢明とは言えません。

色々ケースがあるからね。 良く調べて良いマンションを買うことだ。

シャトルバスがあれば全く駅まで歩く必要がない。ノンステップバスだと車椅子でも乳母車でも楽に乗降できる。駅までの距離とは関係なく、乳幼児を抱える家庭や高齢者に便利なサービスだろう。無理矢理否定する方がどうかしている。

[834: 匿名さん]

>832
確かに品川は良さそうですね。
http://dot.asahi.com/news/domestic/2013100400014.html

結構色々マンションがあるらしい。

画像は
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20080425/154247/?rt=nocn...
より借用。本文記事も参考になるようですね。

[835: 匿名さん]

>832
>834の記事を読むと、この方の主張はおかしいですね。

騙されないようにしましょうね。

[836: 匿名さん]

832さんは、明け方までお仕事で疲れておられるのでしょう。

[837: 匿名さん]

ワールドシティタワーズは資産価値盤石でそこが悔しくて遠回しのネガをしたいわけですね。

[838: 匿名さん]

ノムコムでみたけど、
WCTは中古選びたい放題。
Vタワーは中古なし。

[839: 匿名さん]

駅から遠いから、シャトルバス出すわけで。
近けりゃ、要らないよね。
とても、シンプル。

[840: 匿名さん]

Ｖタワー外廊下だし汚らしく火事の後とかあるから人気ないんじゃない？売り出しても買い叩かれるだけだしね。

[841: 匿名さん]

＞８３３
天王洲にもシャトル出せば。
歩かなくて、すむよ。

[842: 匿名さん]

＞８４０
８３４さんのリンク先によれば、Vタワーは別格だそうです。

マンションは立地8割でしょ。
細かい仕様で、贅沢に見せても意味ないんだよね。

WCTも駅遠物件の中では、悪くないと思いますが。

[843: 銀行関係者さん]

具体的なシャトル付マンションが出たようだ
つまりは、売れないマンションを売却しようと意図した訳だ
道理で、バス付マンションの様な物件を必死に持ち上げてた訳だ
バス付マンションは考慮に値しない
このように、売るために見苦しい真似をすることになる

[844: 匿名さん]

気の毒ですね。駅まで歩かないといけないとは。

[845: 匿名さん]

雨ニモマケズ風ニモマケズ雪ニモマケ、ヒタスラ歩クノデアル。

[846: 匿名さん]

品川で2位から4位の高層はシャトルバス物件。その後５物件ほどシャトルバスなし物件が続いていたようだが?

[847: 匿名さん]

結局品川の場合はシャトルバス付き優位のようですね。

[848: 匿名さん]

バス、恥ずかしいんですよ。

[849: 匿名さん]

みごもった嫁さん、バス乗ると恥ずかしいってお前だけ。

[850: 匿名さん]

バスマンション資産価値は下がるだけ、不便だから。

[851: 匿名さん]

幼子二人抱えて駅まで歩くほうが恥ずかしい。

[852: 匿名さん]

車椅子でえっちらおっちら駅までゆく方が大変ね。

[853: 匿名さん]

＞８５１
天王洲までは、どうしてるの？
使えない駅だから、利用していない？？

[854: 匿名さん]

シャトルバス付きマンションは立地が悪い。立地が良ければわざわざバスなんか付けない。
立地は良いが更にマンションの利便性を上げるためにバスが付いていると勘違いしている方は本当に救いようがない。マンションのことを知らなすぎ。

[855: 匿名さん]

品川で２位から４位の高層はシャトルバス付きだそうだ。しかも更に値上がり中らしい。

[856: 匿名]

マンションのボロバスは恥ずかしすぎて乗れない
バス停も無く　路上で降ろされるのも大恥ね

横文字じゃなく日本語で言うと
共同住宅専用乗合自動車　わぁ～　恥ずかしい～～！　バス停無し！！　わぁ～～

[857: 匿名さん]

歩いても近い便利はシャトルバスに乗っても近い。ノムコムご推薦。

日経も絶讃。

[858: 匿名さん]

1位は、駅近だから別格。
2位以下は、駅遠で、どんぐりの背比べ。

[859: 匿名さん]

足を骨折しても、神経痛が出ても、歩け歩け。歩くしかない方が、もっと恥ずかしい。無いこと自慢はお前だけ。

[860: 匿名さん]

＞８５９
天王洲までどうしてるの？

[861: 匿名さん]

商業地と住宅地に地価の差があることすらわからない？高けりゃ良いとバカの一つ覚え。

[862: 匿名]

No.859
骨折までして？　　自動車ないの？　貧乏なの？　タクシーわ？　貧乏なの？　笑

[863: 匿名さん]

ナイナイナイ。何にも無い。何もないマンションは最高。

[864: 匿名さん]

＞８６１
住居としての需要があるから高いんですよ。
需要と供給、経済の基本原則です。

[865: 匿名さん]

>860
ポジさん、回答できないと思う。

[866: 匿名さん]

骨折して自転車乗るか？


松葉杖邪魔だろう?

[867: 匿名さん]

マンションの目前に都バスの停留所がないのは恥ずかしい。
その恥を忍んで自前でボロバスですか、気の毒。　資産価値はガタ落ちですな。

[868: 匿名さん]

銀座四丁目和光の前に住めや。

[869: 匿名さん]

どのマンションに都バスの停留所がないの?


調査不足だろう。

[870: 匿名さん]

WCT悪くないです。
駅遠の中では、良い方だと思います。
駅近シャトル不要のVタワーが別格なんです。

[871: 匿名さん]

マンションは立地が重要だからなあ～。
シャトルバス付と聞いただけで、敬遠したくなる。

[872: 匿名]

ひぇ～　都バス目の前に有るなら　なんでボロバスいるのか？　宇宙人はっけ～ん！

ボロバスは不便解消のボロマイクロちゃんでしょ　ハハ　無理しないの　　　　　　　　　　　　笑

[873: 匿名さん]

都バスって山手線始発から終電まで運行していません。シャトルバスならではです。

[874: 匿名さん]

バスで電車の駅に向かうって発想が、
立地悪の物件の発想だと思いますよ。
立地の良い都内の物件なら、
バスは、直接目的地に行けるのが利点ですから。

[875: 匿名さん]

大型ハイブリッド、ノンステップなんだが。

気の毒だなあイメージと違って。

[876: 匿名さん]

妊婦、幼児連れ、高齢者、障害者に優しいノンステップシャトルバス、導入できるマンションは限られている。ないからってネガるな。

[877: 匿名さん]

だから、鉄道の駅に向かうバスが良いなんて思うのは、
立地悪物件に住んでる方の発想なんです。

[878: 匿名さん]

最寄り駅まで４分、別の駅までシャトルバス５分，不満を言うのは変えない奴だけ。住民大満足。

[879: 匿名さん]

＞８７８
天王洲にバス出てないんでしょ。
一歩も歩きたくないんだよね？

[880: 匿名さん]

鉄道の駅に向かう歩きだけよりはシャトルバスもあればなお便利なのは当たり前。

妊娠した嫁さんのことを考えればすぐわかる。

[881: 匿名さん]

直接目的地に行けるのが良かったんじゃないの？
歩くのOKってこと？？
どっちか、はっきりしてよ。

[882: 匿名さん]

品川天王洲アイルって物凄くたくさんバスの便があると思うが、それを上回るシャトルバス便があるからよく知らない。勝手に調べろ。他のマンションの住民は皆それを使っているかもね。

[883: 匿名さん]

駅近シャトルバス付きならば、歩いてもシャトルバスでも両方あOKだろう。


ないものがネガるんじゃない。

[884: 匿名さん]

歩いても良いのね。
なら、シャトルバス不要の駅近物件（Vタワー）の方が、良いなあ。
実際、価格も高いし。

[885: 匿名さん]

幼稚園じゃあるまいし、マンション用のバスって恥ずかし過ぎですよ、そんなに不便なの。
まさかバスにマンション名書いてあったりする訳、サイテー。

[886: 匿名]

それどころかバス停も無いんだよ

[887: 匿名さん]

雨でも雪でも歩くほうが大変だろう。

[888: 匿名さん]

＞８８７
天王洲まで、どうしてるの？

[889: 匿名さん]

勝手な想像で嘘を書くんじゃない。

嘘つきはネガの始まり?それともネガは嘘つきの始まり?

[890: 匿名さん]

何もない奴の嫉妬は見苦しい。

[891: 匿名]

便利なマンションなら　さほど歩かない立地だよ　なにいってんだか？
不便だからのバスだろ

[892: 匿名さん]

車のない生活に憧れます。

シャトルバスのないマンションに憧れます。

最初からないものに限ってこれだよ。

[893: 匿名さん]

鉄道駅行くのに、バス使うなんて、公共のバスだろうが、シャトルバスだろうが、
立地悪物件だと思います。
バスは、鉄道の駅のない場所へ、直接行けるから、利用価値があるのです。
立地好物件の場合。

[894: 匿名]

何も無い訳じゃ無く、不便が有るからバスが有る。　大変だね、ガンバッテよ。

[895: 匿名さん]

＞８９４
同感。

[896: 匿名さん]

もっと謙虚になれ。

車は買えません、ショボいマンションしか買えませんと。

[897: 匿名さん]

シャトルバスが嫌で歩きたいならご自由にどうぞ。世の中の99%のマンションが該当するだろう。でも普通自分ちないからと言って他んちを羨ましがってネガはしないだろう。ないってだけで、同じ土俵に上がれないのだから。

[898: 匿名さん]

スーパーがあれば、不便だからあると言うのか?

そう言うのを詭弁という。

[899: 匿名さん]

クリニックがあれば、不便だからあると言うのか?

[900: 匿名さん]

車を維持できない奴と同じだね。

不便だから車が要るってのとね。

[901: 匿名さん]

なーーーーにもないマンションが一番便利です。

駅から遠いのも便利な象徴になります。

駅から遠くても大丈夫だから駅から遠いのだと。

臭くない?

[902: 匿名さん]

お金払って駅まで行くなんてありえない。シャトルバスは有料でしょ？完全無料なら羨ましいよ。でもそんな訳ないだろ？
駅まで余裕で歩けるならわざわざお金払ってシャトルバスを使う奴はいない。不便な立地だからシャトルバスが成り立つ。だからバスが付いていることは全く羨ましくない。立地が悲惨なマンションなしか見えないよ。

[903: 匿名さん]

お金払って車に乗るなんてありえない？

お金払って電車に乗るなんてありえない？

アホですか？利便に対して対価を払うのは当然です。

駅近マンションはシャトルバス付きもシャトルバス無しも、その分他よりも地価が高いのも同じ。

[904: 匿名さん]

駅までバスは、勘弁だなあ。
シャトルだろうが、公共のバスだろうが。
マンションって利便性、買うようなものだから、
駅近はマスト。シャトルバスだあ、共用施設だあ、
そんな小細工どうでも良い。

[905: 匿名さん]

>903
お金払って車、電車に乗るのはありえないとどこに書いてあるんだよ。勝手に付け加えてアホとは失礼な方だな(怒)。ここはシャトルバス付きマンションをどう思うか語るスレだろ？自分のマンションから駅までお金払ってバスで行くのはありえないと言っているだけだ。その位理解しろよ。

[906: 匿名さん]

価値あるものに対価を払うって当たり前だろうが。

けち臭いのはあんた。

便利なものは便利。

荷物が多い時、乳幼児が入る母親、高齢者、怪我した時、歩くしかなきゃタクシー乗るんじゃないの？お金払わない？

どうかしてるよ。

[907: 匿名さん]

駅近シャトルバスマンションにすれば解決ですよ。どちらでも選べるからね。

[908: 匿名さん]

どうせゴミ駅の駅近で、最寄りのターミナル駅までシャトルバスって話だろ？

本当に便利な駅の駅近なら、シャトルバスなんて選択肢いらんよ。
いるなら駅近の定義が間違ってる。

[909: 匿名さん]

９０８に尽きる。
本来無くて当然のバスを、ナゼあるのか理解せず絶賛する事の愚かさを解ってないな。
荷物が多い云々等々なんて、無理筋の話。

[910: 匿名さん]

ゴミ駅ってどこですか?

まさか再開発される浜松町や羽田に直通の路線じゃないよね。

[911: 匿名さん]

一人で何とかに尽きるって、燃え尽きてください。

[912: 匿名さん]

ビジネス街や空港に近いと、通勤は楽ですよ。逆方向なのでガラ空きだからね。

[913: 匿名さん]

渋谷、新宿、池袋方面、新木場方面の時刻表
http://www.twr.co.jp/route/tennouzu/timetable.html

浜松町方面時刻表
http://www.tokyo-monorail.co.jp/timetable/0220.html

品川方面バス時刻表
http://bus.ekitan.com/rosen/Rp610?t=0&b=221678&f=1&com=22&...

それでもシャトルバスは便利。専用直行だからね。

無いことを自慢することこそみっともない。

[914: 匿名さん]

>909
>本来無くて当然

無くて当然じゃない。無いのが普通なだけ。

スーパーもクリニックもマンション内に無くて当然とは言わないのと同じ。

あれば便利なものがないから詭弁で誤魔化しているだけ。

[915: 匿名さん]

無いと言えばバス停も無いよね、駅にも乗り入れ出来ないマンションのバス、無意味。