シャトルバス付のマンションてどうですか？【5】

[匿名さん]

シャトルバス付のマンションてどうですか？の5です。
引き続き、情報交換しましょう。

[415: 匿名さん]

>>414

いや違う。ここに徘徊するシャトルバスを持ち上げる人物はバスマニアではない。

ウィキを見ると以下の様になっている。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%82%B9%E3%83%95%E3%82%A1%E3%8...

流石に中型バスのシャトルバスをマニアックにはまる奴は居ない様だ。
これもおかしな理屈になる。

[416: 匿名さん]

不便に歩くほうが良いという方が不憫だ。あれば、歩いても良いし乗っても良い。

と言っても俺は自家用車通勤だが。

[417: 匿名さん]

最寄り駅徒歩10分以上のシャトルバス付きってどこよ?

仮にあってもシャトルバスで徒歩0分なら良いと思うが。

[418: 匿名さん]

毎日のことだから、駅近物件が良いに決まってる。
シャトルバスは、無いよりはマシって程度？
管理費用もかかるから、場合によっては、ない方がマシかも。
マンションは立地（駅近）が、やっぱり、一番重要じゃないかなあ。

[419: 匿名さん]

毎日のことだから、駅近物件が良いに決まってる。
シャトルバスは、無いよりはマシって程度？
管理費用もかかるから、場合によっては、ない方がマシかも。
マンションは立地（駅近）が、やっぱり、一番重要じゃないかなあ。

[420: 匿名さん]

最寄り駅徒歩10分以内のシャトルバス付きってどこよ?

仮にあったらシャトルバス無用と思うが。　恥

[421: 匿名さん]

最寄りバス停まで徒歩１０分掛かるじゃないの～　それだけ不便だからマンションバスなの　　笑

[422: 匿名さん]

妄想駅遠シャトルバス付きマンションですね。

都心大規模物件とは別世界の話です。

[423: 匿名さん]

ないものがあるものを嗤う。100年早いです。

[424: 匿名さん]

バスが有るわけが不便では　どうしようもないねー　買わなきゃよかったのに

往生際悪いよ　あきらめなさい

[425: 匿名さん]

勝どき、晴海、天王洲
全て都心の交通アクセスから外れている場所ですね。
バスを有り難がるのは当然だと思いますよ。
ネガに負けず頑張って下さいね!

[426: 匿名さん]

利用者負担なら使わないマンション住民は負担ゼロだからあった方がいいと言う方がいるけど、バスが老朽化したら誰が買い替え費用負担するの？運転手の人件費、自動車保険代、故障した時の修理代は誰が払うの？利用者の乗車賃ですべて間に合うならいいが足りない気がするぞ？？詳しいことは知らないが管理費負担がないと維持できないと思うのだが…。もしそうならシャトルバスは管理費の無駄遣いだから絶対いらない。その辺がよくわからん。実態はどうなの？

[427: 匿名さん]

そうして、どんどん情報交換のレベルが低下して行く。
このスレのスレ主題そのものが貧相な妄想で有るのが証明されて行く。
徒歩10分程度でシャトルバスなんてコストがかかりすぎ。
バスで走ったら3分以内で着いてしまう。
アホか？ と言いたいところ。

[428: 匿名さん]

>>425

かちどきなんか、都営大江戸線勝どき駅があるじゃ無いか？

路線バスやシャトルバスが必要になるのは、徒歩何分ではなく、徒歩何kmで言ってみよ、

[429: 匿名さん]

だから不便なマンションにしかバスなんて無いんですよ。
不便をカバーする騙しの手口。　　絶対に住みたくない。

[430: 匿名さん]

勝どき、晴海、天王洲とも
都心部への電車でのアクセスが不便という共通点があるね。
直線距離は近いけど乗り換えが面倒。

なら、バスを付けて都心部直結というのは、デベの判断としてはありだと思うけど。

ただ、決してホテルライクでもなんでもなくて、山手線や都心部駅近マンションより利便性は下だよね。

[431: 匿名さん]

都内は徒歩数分でバス停有るし、専用バスなんていらないでしょ、よほど不便な湾岸かな。

[432: 匿名さん]

普通のバスって停留所多いし深夜や早朝やってないでしょう。シャトルバスと全然違いますが。まあ雨の日も風の日も体調悪くても何が何でも歩きたい方には関係ない話ですが。

[433: 匿名さん]

駅近で別の駅までシャトルバスがあれば保険です。

[434: ビギナーさん]

アテにしてたバスが来なかったらおしまい。

[435: 匿名さん]

シャトルバスはシャトルだからね。工事でもしていない限り定刻に来ないことはまずない。

一般のバスと違うのね。

歩け歩け運動ですか?

[436: 匿名さん]

規模が大きければ利用者負担のみで公共交通機関より安上がり。住民もバス会社もWin-Win。皆が満足できる。不満なのはここのネガさんだけ。

[437: 匿名さん]

駅近なら、シャトルバスいらん。

[438: 匿名さん]

駅近、別の駅へのシャトルバス、これが最高のパターンです。

[439: 匿名さん]

高輪ザ・レジデンス
DEUX TOURS(ドゥ・トゥール)
御殿山トラストコート
プラティーヌ新宿新都心
ラ・トゥール新宿グランド
ワールドシティタワーズ

皆そういうパターンじゃないの？駅近＋ターミナル駅へのシャトルバスってね。

[440: 匿名さん]

最寄駅が使えないってことね。
最悪じゃん。

[441: 匿名さん]

最寄り駅が使えてターミナル駅まで歩かずに行けるって考えないとね。

新宿徒歩0分シャトルバス5分ならば最高でしょう。

こんなマンション欲しいとどんどん願って頂戴。

[442: 匿名さん]

>>441は交通機関とは何か？を問うのをどんどん外れている。

いっそ、SFで素粒子の世界の転送マシーンでも乗りますか？

徒歩0分なら転送マシーンが良さそう。
マグレブも要らない。

[443: 匿名さん]

クイズと知識テストの違いはどうなったの？

[444: 匿名さん]

自宅から多方面に色々な手段でアクセスできるということは重要。

[445: 匿名さん]

知識が無いのに問われてクイズだと言うのは2chの苦しい言い訳かい？

そもそも、それはクイズだと言うのは2chから？

[446: 匿名さん]

クイズの定義は知識をテストすることなんだが?

ボケてませんよね?

[447: 匿名さん]

そもそも最寄り駅から徒歩何分だのシャトルバスだのと展開しているが、駅が近くに無いと不便だと言うのか？
いくら駅でもさ、ダイヤが1日2本しか無かったり、渡島大野駅みたいに周囲が原野で民家がポツポツ立っている駅が便利と言うのかね？
駅が作られて街が発展するものだが、そうでもない過疎駅のケースもある。
一般に表定速度が上がれば上がるほど駅間距離は長くなりシャトルバスの必要性も出て来る。
だが奥津軽駅みたいに、とんでもない場所に都心の下手な駅より立派な駅舎すら出来る。

なんかシャトルバスを持ち上げるのは、デベかその関係者とも思える様になってきた。

[448: 匿名さん]

そのシャトルバスの購入費や運行費用は誰が出すの、よほど不便じゃないとペイしないな。
住人全員がバス利用する訳ではなさそうだし。

受益者負担なら不満も無いでしょうが、全所有者負担でバス使った者勝ちとかなら笑えるね。

[449: 匿名さん]

>>448

不便と言う使い方を間違えてる。
駅から遠く二次交通にバスを使わなければならない利便性の悪さと書く。

近くに駅があるから不便では無いと言うのは間違っている。
肝心の鉄道のダイヤが少なすぎるのも不便である。
極端な事例が、北海道のローカル線だったり、高規格在来線おろか新幹線の規格である津軽海峡線の駅がそう。

都心は地下鉄などで駅間距離が短く、駅までの距離もさほど遠くない。
ただし、首都圏で在来線最速の表定速度であるTXは駅間距離も長い。
そうしたケースは、シャトルバスの必要性が高いだろう。

[450: 匿名さん]

かなり不便そうだね、バスも利用率低いと維持できないでしょ、不便な証拠だよ。

[451: 匿名さん]

>>450

田んぼや原野だった不便なところに突然新幹線駅が出現する。
首都圏では新横浜駅が事例。
田んぼだらけだった周辺は現在どうなっているかわかるだろう。

[452: 匿名]

都会のマンションで専用バスが大活躍って？　　不便な立地に間違えないわ

ましてや自慢までする始末では　もしかして地方出身者

[453: 匿名さん]

>>ましてや自慢までする始末では　もしかして地方出身者

と言うより昭和の高度成長期の交通の発達を知らない非日本人。
そうでなければ、デベ関係者。

[454: 匿名さん]

高輪ザ・レジデンス
DEUX TOURS(ドゥ・トゥール)
御殿山トラストコート
プラティーヌ新宿新都心
ラ・トゥール新宿グランド

大規模一流マンションを願う人たちですね。

[455: 匿名さん]

もっと願ってください。シャトルバス付きマンションより良いマンションが買えるといいですね。

[456: 匿名さん]

クイズはどうなりましたか?どんどんクイズを出題して楽しませてください。

ただ回答者がゼロで出題者も答を知らないのが残念ですが。

[457: 匿名さん]

>>455と >>456 はデベ関係者なのだろうか？
かちのないことばかり書いている。

[458: 匿名さん]

掲示版で誰も相手にしない長文のクイズを出題する方が価値がないと思いますが。

[459: 匿名]

外野から一声、マンションバスを用意する不便なマンションこそ価値が無い。

[460: 匿名さん]

>>ただ回答者がゼロで出題者も答を知らないのが残念ですが。

>> 掲示版で誰も相手にしない長文のクイズを出題する方が価値がないと思いますが。

書いている内容が病的。
情報をクイズと書いたり、誰も相手にしていないと書いている本人が相手していることに気づかないとは。
それにコメントチェーンを見れば全く無視している状態でも無い。

都心の駅近にシャトルバスなんて書いたり、雨に濡れないと超屁理屈を書いてきたり、と。

今度は『屁理屈』とコピペしてコメントして来るのか？
『デベじゃない』と反論してこないのが意味深。

[461: 匿名さん]

突拍子もないクイズが情報ですか?誰にも理解できません。

[462: 匿名さん]

>459
検討もせずに決めつけるところが幼稚ですね。

[463: 匿名さん]

マンション買うときにシャトルバスをまずチェックする人なぞいないでしょう。

[464: 匿名さん]

＞検討もせずに決めつけるところが幼稚ですね。
バス付き物件＝不便⇒検討の余地も価値もナシ　　　　コレ正しい方程式