シャトルバス付のマンションてどうですか？【5】

[匿名さん]

シャトルバス付のマンションてどうですか？の5です。
引き続き、情報交換しましょう。

[1036: 匿名さん]

歩くのに慣れている人に不要なだけでしょう。

[1037: 匿名さん]

あれば、歩きたい方は歩けば良いし、乗りたい方は乗れば良い。

なければ、歩くしかない。

歩くしかない方は、日本全国、人は皆、ターミナル駅直結徒歩４分のマンションに住んでいると思っている。本人は別なのにね。

おかしな人もいるものですね。

[1038: 匿名さん]

シャトルバスが不便とは誰も言っていない。シャトルバスが付けられてしまうマンションの立地が問題と言っているのになかなか理解されない。シャトルバスがそんなに良いものなら駅近マンションだろうが相応の規模があるマンションならデベがすべて付けると思わないか？駅近でもホテルのような生活と甘い広告を出して販売するでしょ？
シャトルバスは所詮駅までの不便さを補うもの。ポジが言う通りすごく便利なのは認めますが、資産価値が微妙なマンション。例えば30代でマンション買ったとすると死ぬまで50年位あるんだから将来買い替えする可能性が高い。シャトルバス付きマンションは便利だが立地が微妙なので資産価値が下がり値段を下げないと売れなくなるリスクが高い。いくらバスを付けて便利にしても資産価値はさほど変わらない。何度も言うがマンションの資産価値は立地が重要。

[1039: 匿名さん]

ホテルは、結構な高確率で大きな荷物をもっていて、
かつ、その駅周辺の土地勘があまりないことが多い旅行客が相手の商売だから、
駅直結ホテルじゃない限りシャトルバスの需要はあるだろ。

それとマンションを同列に語るなんて頭悪すぎ。

[1040: 匿名さん]

1039は、1034あて。

[1041: 匿名さん]

駅直結マンションでない限りシャトルバス需要はあるということのようですね。

[1042: 匿名さん]

ホテルライクなマンションとホテルライクでないマンションを同列に考えるとマンションには何も要らない。週三日も管理人が三時間ほど来れば十分だろう。

[1043: 匿名さん]

スーパーがあるマンションは買い物に不便なマンション
クリニックがあるマンションはクリニックに行くのが不便なマンション
シャトルバスがあるマンションは駅に行くのが不便なマンション


世の中の常識です。

[1044: 匿名さん]

何もないマンションはエコでいいです。価格も安いし値下がりも速い。貧乏「臭い」のが嫌いだけれど本当の貧乏を目指すのならば何のサービスもないマンションを買いましょう。シャトルバスなんかは以ての外です。

[1045: 匿名さん]

バス便マンション。

[1046: 匿名さん]

近場にないから無理して自前でと云う事だな。
マンション分譲が終了して、ほとぼりが冷めた後の継続又は閉鎖は需要採算次第と云う事だよ。
可能性で言うなら大規模マンションの方が採算は合いやすいかな？ぐらいの事だな。

[1047: 匿名さん]

周りに何もないから、採算とれるよ。
シャトルバスも利用者が多いから、安いらしい。

[1048: 匿名さん]

>>1043
全くもってそのとおり。

大規模クリニックの隣の下駄ばきクリニックマンションとか、ショッピングモール隣接の下駄ばきスーパーマーケットマンションとか、もしあるなら、もっぱら下駄ばきのデメリットだけを享受することになるから悲惨。

[1049: 匿名さん]

何もないマンションは良いですね。

[1050: 匿名さん]

空しいマンション

[1051: 匿名さん]

周りに何もないマンションは不便。
それを補うためにマンション自体にいろいろつけるってのは問題も多々あるが、
周りにもマンションにも何もない、って状況と比較すればいくらかマシだろうから我慢。

こんなとこだろ。

マンション自体は純然たる住居機能のみでも、何の支障もないマンションが一番。
これ当たり前の話ね。

[1052: 匿名さん]

周りにも何もなくても、マンション内に全てありゃ最高でしょう。周りの何もないマンションの住民もウェルカムです。でもシャトルバスは専用なのでごめんね。

[1053: 匿名さん]

周りに色々あって楽しむと言うのも一興。ホテルライクで何でも敷地内で整うと言うのも一興。

優劣つけ難い。

[1054: 匿名さん]

何もないのが便利な立地の証です。賢明な検討者は何もサービスのないマンションを選ぶしかないでしょう。

[1055: 匿名さん]

マンション内のスーパーなんてクソだろう。俺なら広尾の紀伊國屋まで行くよ。

[1056: 匿名さん]

マンションのシャトルバスなんてクソだろう。俺なら毎日会社までハイヤーだよ。

[1057: 匿名さん]

>>1056
毎日クソしないと健康に悪いですよ。

[1058: 匿名さん]

何もないないマンションが最高に利便の良いマンション。管理人がいないと言うことは住民の質が良くて清掃が行き届いていること。

プールがあるマンションなんてプールが遠いから必要になる。近所にプールがないマンションなんて立地悪過ぎ。

[1059: 匿名さん]

プールって何メートルあるの？何レーンあるの？？世帯数多いんでしょ。
２５ｍは最低、欲しい。じゃないと、真面に泳げず、水遊びになってしまい、無駄な設備になってしまう。
まあ、プールはスレ違いだけどね。

シャトルバスのいらない、マンションに住みたい。
もちろん、駅近は高くなるので、予算がなければ、
バス便マンションで、妥協するしかないけど。

[1060: 匿名さん]

管理人付きのマンションなんて買っちゃダメだよ。将来管理人維持出来なくなったら資産価値暴落間違いなし。

[1061: 匿名さん]

プールもジムもセキュリティも何もないマンションに限ります。

[1062: 匿名さん]

プールとか温泉とか、水がらみの設備って忌避すべき共用設備の筆頭なのに、
シャトルバス擁護にプールを持ち出す馬鹿の存在にただ驚き。

[1063: 匿名さん]

デザインもみすぼらしい方が良い。少々メンテナンスわるくても値下がりが少ないからね。

Gマークなんて最低。

[1064: 匿名さん]

エレベーターもない方がよい。地震で閉じ込められるのは真っ平だからね。

[1065: 匿名さん]

プールの力を借りないとバスを擁護できないってか？・・そりゃ酷い。

[1066: 匿名さん]

駅からは出来るだけ遠い方がよい。人は使える駅から遠いだけと考えるだろう。

[1067: 匿名さん]

何もないのが今夜も最高。

[1068: 匿名さん]

シャトルバスはない方が良いの間違い？

[1069: 匿名さん]

何かがあると、それがないと売れないマンション。全く何も無いのがベスト。屋根くらいはあっても良いかもしれんが、屋根がないと暮らせないマンションと言われるかもしれないから、ない方が好いかも。

[1070: 匿名さん]

プールが無くても生活出来る。
管理人がいなくても生活出来る。
バスが無いと生活できない。じゃ、どうしようも無い。
シャトルバス付？
何年後かにバスが廃止になって、通勤、通学どころか生活に支障が
なんてシャレにもならない。

[1071: 匿名さん]

何もなくても、生活できる。深夜のバイトさえあれば。マンションなんて要らない。

[1072: 匿名さん]

バイト先が廃止になったら困る。

[1073: 匿名さん]

シャトルバス擁護派が幼児みたいになっちゃった。

[1074: 匿名さん]

あんたみたいになったってことか?

[1075: 匿名さん]

ご無理ごもっとも。幼児の理屈は尊重しましょう。泣かれると困る。

[1076: 匿名さん]

この先、会話が成り立つ見通しもないし、続ける価値もない。
つまり、このスレもこれで終了だな。

[1077: 匿名さん]

>>1076
どうぞ。

確かに、何かがあるのはないと困るからだ一点張りだと会話は成り立ちません。

[1078: 匿名さん]

ザ・パークハウス 晴海タワーズ
高輪ザ・レジデンス
DEUX TOURS(ドゥ・トゥール)
御殿山トラストコート
プラティーヌ新宿新都心
ラ・トゥール新宿グランド
ワールドシティタワーズ

色々な都心大規模マンションや一流ホテルにシャトルバスは用意されているが、皆不便な立地と言うことで良いでしょう。皆さんの心の平穏が得られるのであれば。

ご愁傷様です。

[1079: 匿名さん]

マンション内にクリニックがあるって本当に不便ですね。

[1080: 匿名さん]

もっとマンションに何があれば不便なマンションと判断するのか色々教えて下さい。子供用の遊具なんて最悪ですかね?

[1081: とくめい]

送迎バスは駅前にとめるな！バスならバス停か駐車場でも契約しろ！
ほんと迷惑！条例で禁止しろ！横浜でも問題になってる！
そもそも不便なマンション買ったんだから他人に迷惑かけんな！

[1082: 匿名さん]

>>1081
貴方が迷惑を被っている?

どう見ても羨ましいだけのようですが。

[1083: 匿名さん]

>>1078
いくつかおかしいのが混ざってるけど、筆頭でおかしいのが最後のマンションだな。

一緒にされた高輪がカワイソウ。

[1084: 匿名さん]

>>1083
大変ですね。頑張って。

[1085: 匿名さん]

＞＞１０８４
負けdogは反論にもならない反論？をするのみだな　スルーの方がマシだよ。