シティタワー麻布十番
1272:
匿名さん
[2010-03-07 03:13:12]
アトラスタワー、個人的には中目黒の建物は存在感とか迫力があっていいと思う。でも六本木の外観はちょっと高級感がない。。あの外観でかつ4階で1億近い金は出せないかな。
|
||
1273:
匿名さん
[2010-03-07 03:23:08]
こちらのエントランスの広大なスペースに置いてある大量の椅子、
なんか誰も使ってないみたいでもったいないですよね。 あのスペースをもっと有効活用できないものかなと思いました。 |
||
1274:
匿名さん
[2010-03-07 03:43:36]
何事も、余裕をもっている事は大事な事^^
それが出来ないのは辛い事 ーー; 隣にはそういうスペースを取れなかった事は悲しい事 @Y@ ただそれだけだ ¥(^Y^)¥ |
||
1275:
匿名さん
[2010-03-07 04:32:43]
どっかの空港かと思わせるだだっ広いロビーとたくさん並べただけの椅子・・・
そんな余裕は専有部の設計や仕様にまわして欲しかったな。普段ロビーに住んでるならともかく。 |
||
1276:
匿名さん
[2010-03-07 11:45:06]
椅子はいいが、品のわるい造花はやめてほしい。毎日帰るたびに不快に思う。生けた花はもてなしの気持ちを伝えるが、ほっといてホコリだらけになる造花は、もてなす気持ちも偽物になる。
|
||
1277:
匿名
[2010-03-07 12:07:02]
スミフのセンスは本当に微妙だね。
例えばロビーにある消火器の目隠しカバーの色も、あり得ないぐらいまわりから浮いてるよね。 |
||
1278:
匿名さん
[2010-03-07 12:28:36]
|
||
1279:
匿名さん
[2010-03-07 18:28:10]
造花でなく胡蝶蘭とか鉢植えにしたらいいのにね。
|
||
1281:
匿名さん
[2010-03-08 01:41:36]
アトラスタワーの事が議論されていますが
此処は再開発地区なので 総合的な事を考えると勝っていると思います。 |
||
1282:
匿名さん
[2010-03-08 09:11:07]
日本一賃料が高いミッドタウンや坪単価1200万以上の六本木パーマンが至近の
アトラスとここは少なくとも立地では比較にならん。 |
||
|
||
1283:
匿名さん
[2010-03-08 16:10:57]
でも六本木は家族で住む場所ではないよね
|
||
1284:
匿名さん
[2010-03-08 16:58:52]
生花にコストがかかるのであれば
寄せ植えの方がいいんじゃない? |
||
1285:
匿名さん
[2010-03-09 01:12:27]
アトラス六本木買うんだったら三井が開発する六本木3丁目計画のタワマン買った方が正直いいと思う。。
|
||
1286:
匿名さん
[2010-03-09 01:39:36]
アトラスの低層が坪330万なら、
シティータワー麻布十番は買った瞬間 3割くらい 含み損抱えそうだな・・・ |
||
1287:
買い換え検討中
[2010-03-09 22:59:49]
っていうか、そもそもなんでアトラスと比較する必要があるのかな。
客層ぜんぜん違うじゃない。 しつこくアトラスを売り込む人がいるみたいだけど、 ここを検討する人は値段だけに価値を感じているわけじゃないので 比較するのは意味ないと思うよ。 |
||
1288:
匿名さん
[2010-03-09 23:02:04]
いずれにせよ、はっきり言える事はここは超割高物件であること。
ブリリアマーレの二の舞になりそうだな。 |
||
1289:
匿名さん
[2010-03-10 00:16:05]
けっきょく高額物件買う余裕のある層の人たちのためのマンション、ってことでしょ。 割高かどうかは人の価値感。 |
||
1290:
匿名さん
[2010-03-10 08:54:05]
それは主観論であって、客観論ではない。
割高かどうかというのは客観的に評価しないと議論にならない。 大多数が割高と思えば、少数派がそうでないと言ってもそのマンションの 評価は割高なんだよ。 だから売れ残り、資産価値にも影響する。売却するときにも影響する。 それが問題っていうこと。 |
||
1291:
匿名さん
[2010-03-10 09:14:43]
お隣などと違ってネガさん達も価格以外ネガれない程の完成度だと思います。
特にあのエントランス車寄せは圧巻です。デザインも素晴らしい。 並みの一流ホテルでも太刀打ちできないでしょう。買える人は素直にうらやましいです。 2009-2010物件でナンバーワンだと思います。 強いて言えばシティタワー麻布十番にするんだったら三田とか三田綱町とか綱坂とか渡辺坂とかの方が高級感があったような・・・・ |
||
1293:
匿名さん
[2010-03-10 11:50:22]
好き好きはあるだろうが、最悪ではないと私は思う。
薄い幅の超高層ビルでなく、ちゃんと四角い安定感のあるデザインだし。 一辺の長さも高さに対し、バランスが取れている。 細い鉛筆マンションでないことが高得点。 でもマンションならもう少しベランダがほしかった。 |
||
1294:
匿名さん
[2010-03-10 22:57:36]
知り合いがここに入居しているので部屋を見せてもらったけど
立地や再開発の将来への期待感も含めて、総合的にかなりの高得点◎。 超都心の高層マンションならこのくらいシャープなデザインが合っているし、 やっぱり大きな窓だと見える景色はすばらしいね。 |
||
1295:
匿名さん
[2010-03-10 23:20:42]
ここの各戸についているトランクルームは部屋のすぐそばですか?
それとも地下になど行くのでしょうか? またラウンジの他に共用施設はありますか? 隣りの三井に比べて少ないと聞きましたが、あちらにあってこちらにない物は何か教えて頂ければ幸いです。 |
||
1297:
匿名さん
[2010-03-10 23:30:30]
トランクルームは地下にワンフロアーにまとまってあります。
ある意味、圧巻です。 その他の件はHPでも分かりますよ。 すいません、雑なコメントで。 |
||
1299:
匿名さん
[2010-03-10 23:35:58]
トランクルームは地下。
空調もきいているからワインの貯蔵とかに良いかな、と思ってる。 駐車場も近いのでゴルフ用具の運搬にも便利。 三井は検討しなかったのでわからないけど こちらは日常的に使わない共用施設は最低限にして毎月の管理費が安い。 たしかにライブラリーとか屋上施設なんて 実際の生活では滅多に使わないだろうから、必要ないよね。 |
||
1300:
匿名さん
[2010-03-10 23:49:48]
入居者です。
私もトランクルームの有難さを実感しています。 共用施設はたしかに、いざ住んでみると あまり使わないものですね。 スカイラウンジも引越し直後に一度行ったきりで、 結局、普段は自宅からの夜景で十分満足しています。 あまり他と比較したことなかったのですが 管理費、割安なんですね。 助かります。 |
||
1301:
匿名さん
[2010-03-11 00:00:31]
私がここに決めようと思っているのは
高層階(はしご車の届かない)用に屋上にヘリポートをつくっていて 安全面でもしっかりしていたから。 三井は屋上施設があるので ヘリポートがあるかどうか、たしかではありません。 |
||
1302:
匿名さん
[2010-03-11 00:26:29]
ライブラリーは確かにいらないですね。
どこのマンションでもジムとかにしたいと思っている人多そう。 ゲストルームはありますか? 下に出ているリンク先の概要だとわからないので… 散々来たDMを見てもその点はわかりませんでした。 車寄せが絶対ほしいので、ここの造りに惹かれます。 |
||
1303:
匿名さん
[2010-03-11 01:05:09]
すみません、ゲストルームがあるのは別のホームページで確認しました。
今度はコミュニティホールとは何か?が気になっていますが。 |
||
1304:
匿名さん
[2010-03-11 10:12:32]
えっ?屋上にヘリポートですか?スゴい。地下のトランクルームも造りが凄そうです。
さすがキングオブシティタワーですね ちなみにうちのシティタワーズにはホバリングスペースと鉄製のサイクルトランクしかありません。 |
||
1305:
匿名さん
[2010-03-11 13:37:03]
コミュニティーホールとは貸し会議室のようなものです。
習い事やお誕生日会などに利用できるのではないでしょうか。 |
||
1306:
匿名さん
[2010-03-11 13:48:54]
昨今のタワーマンションはどこもヘリポート付いてます。
但しどこも H(発着可能)ではなく、R(ホバリングのみ)です。 ヘリの荷重が掛かっても堪えられるほどの屋上施設作ったらとんでもない額になります。 因みにおとなりの三井さんも R です。 |
||
1307:
匿名さん
[2010-03-11 14:43:22]
会議室あるんですか!?
じゃあ、ない施設なんてないじゃありませんか。 うーん、住友宣伝ベタですね。 実家も住友のマンションだから何度もDMが来ましたけど、そういう詳細は判らなかったです。 三井は屋上の景色は良いのかもしれませんが、後はどういう施設があるのか、そんなに違うのかな。 |
||
1308:
匿名さん
[2010-03-11 15:37:45]
ちなみにスカイラウンジは北東角にあるので
トウキョウタワーが正面に見えて素晴らしい眺望です。 飲食もできるので 冬はお鍋でパーティーもできます。 貸し切りもできるので 大勢の時は貸し切ってパーティーすると 遠慮はないですよね! |
||
1309:
匿名さん
[2010-03-11 21:07:00]
マンションの契約すると共有施設の図面がもらえますが、
そこにホバリングの情報とか、出てました。 住友の方は道路から奥まって建ているのと、車寄せが大きいので、 全体の敷地を贅沢に取ってますよね。 |
||
1310:
匿名
[2010-03-11 21:53:49]
最近検討し始めてますが順番に見ると、造花一つ飾っただけで鬼の首を取ったように誹謗中傷の嵐で、笑えるというか、とりあえずはいかに多くの直接利害関係者がこのスレにいるかは分かりました。
|
||
1311:
匿名
[2010-03-11 23:13:56]
ここは契約者用ですから
|
||
1312:
匿名さん
[2010-03-11 23:22:58]
|
||
1313:
匿名さん
[2010-03-12 02:40:49]
80~100名でも大丈夫だと思いますよ!
広さ的には問題ないと思います。 |
||
1314:
匿名
[2010-03-12 23:04:14]
今日のチラシの残り戸数が57戸になってましたね。北側高層以外は着々と売れていると聞きますが、スカイラウンジがあるので『暖かいとこに住んで、たまにスカイラウンジから東京タワー眺めればいいや、寒いし高いし』という考えの人が多いのかな?
|
||
1315:
匿名さん
[2010-03-12 23:12:08]
確かに、北側高層を除いて
まんべんなく入居している様子が外からも分かります。 ずっと寒かったですもんね。 暖かくなってきたら 南は暑そうだなー。 北は涼しくていいなー。って逆に思うかも!? |
||
1316:
マンション投資家さん
[2010-03-13 00:36:54]
この造りのビルは、南西側は特に夏きついです。
夏の北側向きリビングへの日差しは優しいけど、暑いことには変わりないです。窓が開かないし。でもクーラーは弱で大丈夫か、ドライだけでいけます。 ここのようにガラス窓の大きいタワマンは東南の角にリビングがある部屋がやはり最高ですね。 窓が二面あれば、朝は東側カーテン閉めて、昼間になったら南側カーテン閉めてと対応できるので暗くなりません。 当然、冬は一日中ポカポカです。だから高価格なんですよね。 |
||
1317:
匿名
[2010-03-14 22:16:12]
購入予定者ですが、今通りかかったら、西は綺麗に全部電気が点いていて、東・南も三分の二くらい点いていました。
対して北はまだまばら。北を値下げしたら完売も近いのでは!? |
||
1318:
匿名さん
[2010-03-15 08:06:12]
先着販売住戸が70から57に減少したっていうのは
13売れたということとイコールなの? |
||
1319:
匿名さん
[2010-03-15 13:11:47]
このマンションは東京タワーが見える北側も価値がありそうです。
スカイラウンジから北側に東京タワーが見えますが、特に夜景には息を飲む程の迫力がありました。 普通は日当たりから南側から売れてしまうのでしょうけど、昼は仕事で居ない事が多い訳ですから、 仕事の疲れを癒してタワーを見ながら一杯やるなんてのは最高でしょう。 |
||
1320:
検討者
[2010-03-16 23:04:42]
営業の方に残り70戸がネットで突っ込まれていることを思い切って聞いたところ、意にも介さぬ風で「まだまだ部屋の選択余地があることを知らしめるために、残戸数全部を正直に開示してるんですけどねぇ(苦笑)完売寸前のフリでずっと少ない戸数を延々表示する業者は多いですが。ちなみに今は60弱です。」と平然と言っていました。
|
||
1321:
検討者
[2010-03-16 23:26:58]
あ、ちなみに聞いたのはひと月前くらいの話です。今現在の正確な残戸数はいくつでしょうか??
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報