Brillia(ブリリア)多摩ニュータウンの契約者と入居者専用スレです。
前スレ
1: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/289638/
2: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/359901/
3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/400927/
所在地:東京都多摩市諏訪2丁目2番・4番(地番)
交通:京王相模原線 「京王永山」駅 徒歩7分 (「諏訪の森」街区入口まで)、8分(「諏訪の丘」街区入口まで)
小田急多摩線 「小田急永山」駅 徒歩7分 (「諏訪の森」街区入口まで)、7分(「諏訪の丘」街区入口まで)
売主:東京建物
施工会社:三井住友建設
管理会社:東京建物アメニティサポート
【物件情報を追加しました 2014.4.21 管理担当】
[スレ作成日時]2014-04-21 08:41:20
- 所在地:東京都多摩市諏訪2丁目2番・4番(地番)
- 交通:京王相模原線 「京王永山」駅 徒歩7分 (「諏訪の森」街区入口まで)、8分(「諏訪の丘」街区入口まで)
- 総戸数: 1,249戸
Brillia多摩ニュータウン4
346:
福祉関係者
[2014-05-27 06:53:58]
|
347:
入居済みさん
[2014-05-27 07:20:51]
積立金の滞納をどう防ぐか、思案してほしいですね。
滞納者への、駐車場、駐輪場などの施設は利用停止などとか実施してもらいたい。 最悪、晒す事も??? |
348:
入居済みさん
[2014-05-27 08:51:20]
来年の総会は一般住人から選出された役員による初めての総会です。吊るし上げられるのが分かりきったバイク案件を出すはずがありません。今後も虎の尾を踏む役員は出ないでしょうね。
|
349:
マンション住民さん
[2014-05-27 09:19:45]
理事長は一緒だし、半数は元役員の方ですよ。
むしろ今回のを教訓に、次回はもっと上手く立ち回れるのではないでしょうか。 しかし今回の総会は、感情的にヒートアップする方が多数いましたね。 どなたかは議長の制止も無視で、よく退場にならなかったなと。 会社の総会より荒れたわー。 |
350:
入居済みさん
[2014-05-27 10:31:20]
今回は突然地味に出されて周知不足だったにもかかわらずあれだけ反対があったのだから、次は弊害がもっと周知されれば楽勝で否決できるわな。
|
351:
入居済みさん
[2014-05-27 10:49:58]
私バイクは乗りませんが以下の案はいかがでしょうか。
駐輪場の稼働率が悪いようなので、一部分をバイク置場に変えれば良いんでは?ただ駐輪場に停められるバイクは原チャのみとする。駐輪場内は自転車も押して歩くことになってますし、問題ないように思います。で、バイクは車道に出てからエンジンをかけることにする。そうすれば各棟にバイク置場作れると思う。 |
352:
入居済みさん
[2014-05-27 13:28:57]
駐輪場の稼働率が悪いとはどこの話ですかね?むしろ足りませんが?
|
353:
入居済みさん
[2014-05-27 14:58:43]
外出しているので手元に資料がありませんが、総会の資料で今年度予算を計上する根拠に稼働率45%と記載されていたと思います。ちなみにサイクルポートは100%稼働率で計上されてました。
間違っていたら申し訳ない。 |
354:
入居済みさん
[2014-05-27 16:04:34]
ヒント 駐輪場は二階建て
|
355:
30代夫婦のみ世帯
[2014-05-27 16:37:09]
|
|
356:
入居済みさん
[2014-05-27 19:53:49]
他人の土地をあてにするようになったらおしまいですな。
反対派はこれからますます増えるだろうから、適当なところであきらめないと住人の間にシコリが残りますよ。 |
357:
匿名
[2014-05-27 22:00:44]
バイク置き場は増やしてもいいけど景観には最大限配慮してもらいたい。
せっかくのきれいな団地だから。 >>347 晒し上げるのは村八分に繋がるおそれもあるので出来れば避けたいね。 まあ滞納するような方は遅かれ早かれ別の事情で村八分に遭う気がするけど。 賃貸と違って3ヶ月滞納したら契約解除、みたいなことができないから難しそう。 |
358:
入居済みさん
[2014-05-27 22:10:22]
総会の議案なんて委任状でほぼ可決されるのが普通なのに否決されたのですか?総会に出席しなかったので結果が分からなかったので助かりました。長い間公団の分譲マンションに住んでいましたが否決なんて初めて聞きました。しかも全く話題にもなっていなかった議案なのに。
確かにこれでは次はありませんね。問題点が明らかになれば反対する方はどんどん増えてくるでしょうし、もし来年も提出して2回続けて否決されでもしたら永久に議案にすることはできないでしょう。 まっ、答は出たのだからあきらめましょう。 |
359:
入居済みさん
[2014-05-27 22:19:01]
続きですが今回の理事会のやり方はえげつなかったですね。
バイク置き場が足りないこと、その場所をA棟の前につくること、それがどういう影響をあたえるのかなどなど全く情報を出さずにいきなり総会にぶつけてきました。委任状で可決できるとたかをくくっていたのでしょう。大誤算でしたね。 しかしそういう理事会にはかなり不信が残ります。 |
360:
入居済みさん
[2014-05-27 22:21:40]
こんばんはー。
バイク駐車場について皆さん色々な考えがありますね。 この掲示板だけでもこれだけの意見がでてきます。 これを理事会に伝えないと勿体ないくらいに多くの意見がでていますね。(^_^) >328 匿名であればどんな掲示版でも同じことです。きちんと顔を見ながら議論するのならいいけど、 そうなんですよ。 議長さんも「匿名を相手にしていたらキリがない」と仰っていた通りで、棟と氏名を明記して住民が意見交換できる掲示板を設置したら良いと思います。 ネットが利用できない世帯を考慮すれば、それこそ328さんの言う通りに顔を見ながら議題について話し合う場を設けるといいですよねー。 バイクを所有する人も所有しない人も、忌憚なく公平に意見交換できる機会と場を「議題検討会」としてつくると良いなーと思ってます。(^_^) ここだけで四の五の言っても、実際に反映されないのが勿体ないんですよねー。 投書箱に一住民意見として提出してみようと思っているところです。 皆さんはどうお考えですか? もう一度、バイク駐車場について実際に話し合う場があればいいと思いませんか? |
361:
入居済みさん
[2014-05-27 22:25:09]
>>360
否決されたのだからそんなものは必要ありません。もうバイク置き場の話は終わりです。そんなに住人を分断させたいのですか? |
362:
怖くて直接言えません。
[2014-05-27 22:26:39]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
364:
入居済みさん
[2014-05-27 22:47:30]
>361
分断?まさか。そんな事しても私になんのメリットもないですよー。(^_^;) 総会はこれからもありますし、議題の出し方に疑問が残るかなーって意見があるだけなんですよ。 なにか361さんの気に障るようでしたか?すみません。 >359 >いきなり議題に上がった あ、これ。私もこれを疑問に思っていますー。 バイク駐車場を作るなら、AB棟間に集中する理由も知りたいですし、他の候補地について却下された理由についても詳細が知りたかったです。 森街区のバイク利用者が丘街区まで駐輪利用するのは、かなり利便性に欠けますよー。 議題に乗せる前にもっと意見交換が必要なんじゃないかなー。 だから反対も多かったけれど、判断保留として棄権に挙手した方が多かったんじゃないかなー。 個人的には敷地をゆったりさせた今のブリリアが好きなので、あまり余分な増築はない方が好きです。(^_^;) 私の気持ちは理事会に不信までいきませんが議題の取り上げる過程については疑問がちょっとある程度ですね。 |
365:
360
[2014-05-27 22:58:54]
>363
えっ?バイク駐輪場の話は誰もしたくないんですか? もう終わってるんですか? 知りませんでしたー。すみません。(^_^;) てっきり活発な意見交換がなされているとばかり思っていましたー。 勘違いしてしまっていたようです。 住民の皆さん、すみませんでしたー。 |
366:
入居済みさん
[2014-05-27 23:31:59]
棄権した人は知っていたのか知らなかったのか分かりませんが、4分の3の賛成が必要な特別決議では棄権は自動的に反対の側になります。共用部の変更を行なうことはそれだけハードルが高いのです。そこを事前説明もせずにドサクサに紛れて通そうとした役員の責任は大きいですよ。丁寧に説明して理解を得ようとしないで住人をなめきった姿勢には今後大きな不安が残ります。
|
ちょっと気になったので。
>>ところであの「知らない人が私の布団で寝てるんです」
>>発言はどういうことなの?
これ、高齢者の方の発言なら、
レピー小体型認知症の可能性があります。
リアルな幻覚・幻視が大きな特徴です。
(実際には存在していないものが、あるものとして生々しく見える)
症状が進行すると、室内のゴミ屋敷化とか
近隣トラブルに発展することもあり得ますので、
行政(高齢者福祉担当)あるいは民生委員、
近所のあんしんすこやかセンターに
情報提供することもありです。
こうした情報があると、行政なども本人宅を訪問して
状況を把握でき、場合によっては必要なケアを検討します。
もちろん、行政などは通報者は匿名扱いしますから
通報者のことが、本人に知られることはありません。
早期に発見し、必要な対応を取ることは大切です。