日本綜合地所株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「ヴェレーナ王子(旧:(仮称)王子プロジェクト)ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 北区
  5. 豊島
  6. 5丁目
  7. ヴェレーナ王子(旧:(仮称)王子プロジェクト)ってどうですか?
 

広告を掲載

周辺住民さん [更新日時] 2013-01-29 11:44:26
 

ヴェレーナ王子(旧:(仮称)王子プロジェクト)についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

物件データ:
所在地:東京都北区豊島5丁目19番、20番、21番、22番(地番)
交通:東京メトロ南北線「王子神谷」駅から徒歩15分
価格:未定
間取:3LDK-4LDK
面積:70.52平米-90.11平米

公式URL:http://www.ns-jisho.co.jp/sp/v-oji/index.html

【管理担当です。スレッド名を変更し、公式サイトへのリンクを追加しました。】

[スレ作成日時]2008-08-14 20:32:00

現在の物件
ヴェレーナ王子
ヴェレーナ王子  [第5期2次先着順]
ヴェレーナ王子
 
所在地:東京都北区豊島5丁目19番、20番、22番(地番)
交通:東京メトロ南北線 王子神谷駅 徒歩15分
総戸数: 351戸

ヴェレーナ王子(旧:(仮称)王子プロジェクト)ってどうですか?

217: 匿名さん 
[2011-01-19 00:20:19]
ここ、豊島五丁目土壌汚染の該当地区だったコスモ石油跡地ですよね。
http://www.city.kita.tokyo.jp/docs/digital/087/atts/008705/attachment/...

土壌汚染について説明を受けたからいらっしゃいますか?
モデルルームに行った際は、全く説明がなかったのでかえって不信感を覚えました。
218: 匿名さん 
[2011-01-19 01:09:19]
>>208
スーパー堤防って確か民主党が事業仕分けで廃止にしていたよね。。。
219: 匿名さん 
[2011-01-19 03:50:52]
まあ、すーぱーてーぼーの話はこれくらいで‥‥
220: ご近所さん 
[2011-01-19 07:00:23]
土壌汚染のメインは5丁目団地の南側だったように覚えています。地面がブルーシートで覆われえていたので印象的でした。ベレーナの辺りでそういった光景見た覚えって無いんですけど・・・。
私が気にしていなかっただけでしょうかね?
221: 契約済みさん 
[2011-01-19 08:32:57]
モデルルームに行ったときにアスファルトとスーパー堤防の盛り土で飛散防止処理を行ったから問題は無いって説明を受けましたよ。
222: 購入検討中さん 
[2011-01-19 09:54:07]
購入検討中の者です。

立地条件、間取りは とても魅力的なんですが

売主さんが会社再生手続きをされていて、今後、大丈夫なのか?
建設中に1年以上 放置されていて MRに行って説明でも
差し替えたような事を言っていたのですが・・・・
あと、会社再生法前の販売価格より かなり安くで販売されてますよね?

それが気になって 購入に踏み切れません・・・・
223: 契約済みさん 
[2011-01-19 23:31:40]
No.216さんありがとうございます。
今度、行ってみます。

土壌汚染については、重説の際に出てきましたよ。覆土して搬出したそうです。

224: 契約済みさん 
[2011-01-19 23:35:14]
5丁目団地のブルーシートはダイオキシン
ヴェレーナからはダイオキシンは検出されてないそうです。
225: 匿名 
[2011-01-20 00:10:10]
会社更正法前に発注していた材料で建設しているようなので新たに安いものに変えたとかではないので大丈夫とのことですよ
226: 購入経験者さん 
[2011-01-20 00:12:02]
これはいい会社ですよ。
227: 匿名さん 
[2011-01-20 20:52:46]
年末年始も、ほとんど休まず営業していた様に、
かなりヤバい状態で営業を続けている事にかわりないでしょう。

ダイオキシン問題、ここが大丈夫って言っても、
近所がヤバかったら…ねぇ…

安いには安いなりの理由があります。
228: 匿名 
[2011-01-21 06:12:10]
>>225 さん
破綻した後、一年以上も建築途中で野ざらしにされた鉄骨等が錆びてしまった。
それを交換せずに建築を進めている事が問題。
破綻前と同じ材料を使っているから大丈夫な訳ではない。
229: ご近所さん 
[2011-01-21 12:12:42]
野ざらしで錆びてしまったのか防錆剤の色なのかきちんと確認が必要でしょう。
231: 匿名 
[2011-01-21 12:27:03]
>>229
本当にご近所さん?
破綻前から購入を検討していた為、近くを通る度に見に行ってましたが、すっごい錆びでしたよ。
ご近所さんならご存知では??

私は錆びも受けとめながら、申し込みを前向きに検討しています。
かなり安くなりましたからね。
232: ご近所さん 
[2011-01-21 14:01:48]
近所です。といっても少し離れていますが…
錆についてはすみません。現場を見たことがないので一般論として書き込んだものですが、混乱させてしまい失礼しました。

建築構造物に使われる鉄骨の錆は、相当内部にまで進行していなければ強度上問題はないようですね。
ただ、放置されていた期間にもよると思いますので、このあたりは230さんの書き込みにもある対策がなされていればよいのかなと思います。

233: 匿名 
[2011-01-21 18:25:19]
問題のあったものは交換し、対策はしてあるそうですよ
234: 匿名 
[2011-01-21 23:39:23]
安くなったと言ってもそんなに安くはないんじゃない?
それにいい部屋は少ないのでは?

235: ご近所さん 
[2011-01-22 11:51:35]
対岸のオーベルあたりと比較すると、単位面積当たりの価格はかないませんね。
でも、ファミリー向けマンションとして見た場合の間取りと価格はなかなかこなれてるんじゃないでしょうか。
236: 匿名さん 
[2011-01-22 12:58:17]
足立区と北区では行政サービスも違いますし、購入する場合はトータルコストを考えて、結論を出した方がいいですよね。こちらのマンションは区境ですし、我が家もどちらにするか悩んでいます。
237: ご近所さん 
[2011-01-22 13:49:19]
土壌汚染は、近所よりもココの方が数値が高かったですよ。
超高濃度の値が出たと北区のHPに出ていました。

5丁目団地は子供の利用する施設があった為、注目されましたが実際はここも相当数値が高かったです。
238: 匿名さん 
[2011-01-23 00:49:06]
一応土壌汚染に関しては処理されているわけだし、今更ぶり返しても仕方ないかと。気になる人は来なければ良いだけかと。
そんなところより、食品添加物を気にしたほうが現実的ですよ。
239: 匿名さん 
[2011-01-23 01:31:59]
ダメだ…
240: 契約済みさん 
[2011-01-23 11:18:18]
錆の件を知り合いの設計事務所に一般論として聞いてみたら、1,2年程度の放置では見た目は錆びても強度的に問題が出る事はまず無く、もし問題が出るようなら最初から強度不足でしょうとあっさり笑われてしまいました。
それよりもコンクリートの強度の方がよっぽど重要だそうです。コンクリートの受け入れ検査などをちゃんと行っているのかを確認すると良いと言われたのですが、どなたかMRで聞いた方っていますか?
241: 匿名 
[2011-01-23 13:12:07]
オーベルとヴェレーナを検討していたものです!

錆、確かにすごかった!友人がURにいてよく通りがかったりしましたけど、それが構造上危険だったとしてそのままってのは堂々としすぎでは?なんらかの対策もせずにってことはないんじゃないのかな?なんにもしてないとしても大丈夫な程度の錆だったとか!

最終的に500万程度は安くなってるみたいだしその辺はあんまりマイナスに考えない方がいいのかも…

オーベルより割高だけど北区だし外観も高級感あって素敵だと思います!ヴェレーナシリーズはどこもかっこいいし友人呼んだら自慢できますよ!

我が家は価格的に夫が結構歳いってるので同じ広さなら安いほうがいいですが…
242: ご近所さん 
[2011-01-23 16:28:26]
鉄骨が問題ないって言ってるのは、あくまでも基準値を下回っていないって事でしょ?
錆びた事で、本来の強度が得られずに劣化してしまった事に気づかないのかな?

必死にデベのフォローしてる書き込みを見るけど、ちゃんと考えた方がいいよ。

それに、基準値を下回った鉄骨は本当に替えたのかな?
何本替えたとか、提示してもらった方がいいよ。
見ている限り検査前に急いで着工してた様に見えたけど。
243: 匿名 
[2011-01-23 19:55:43]
建築屋です。
鉄筋が錆びたくらいで鉄筋の強度は落ちたりしませんよ。
鉄筋の錆び具合と強度は全く関係しないと思いますが・・・
242さんのカキコミの意味がよくわからないですね。
244: 匿名さん 
[2011-01-23 20:46:03]
工学的な知識が無いから錆に対して過剰になっているのでしょうね。
240さんがかいていますが、錆で問題が出る位なら最初から強度不足です。錆で基準値を下回るなんて事はありえません。本来の強度から落ちる事もほぼ無いでしょう。
245: ご近所さん 
[2011-01-23 21:54:10]
工学的なとか偉そうな事いってるから付き合ってあげるよ。

問題ないなら検査してもらったりしないのでは?
しかもデベは問題があった鉄骨は交換するって言ってるんでしょ?
無理なフォローばっかりしてるから矛盾だらけですよ(笑)
246: ご近所さん 
[2011-01-23 22:21:39]
245さん

更生会社は何かと説明責任が大変なんでしょう。
例えば今回の錆問題のように、何かと気にする人も多くいるでしょうし、スポンサーの手前もあり一応検査する(少なくとも建前上は)ことにしているんじゃないでしょうか。
247: 匿名さん 
[2011-01-23 22:28:17]
問題があろうと無かろうと検査するのは当然です。無いと分かっていても証明する必要がありますから。

それにしても、なぜ、ご近所さんがそこまでむきになっているのでしょうか?本当にご近所さん?
248: ご近所さん 
[2011-01-23 22:40:33]
レベル引くすぎ。
249: ご近所さん 
[2011-01-23 22:41:27]
入力ミスった
俺も低すぎwww
250: 匿名 
[2011-01-24 07:28:01]
ハハハ笑



251: 匿名さん 
[2011-01-24 22:54:04]
ガキじゃあるまいし錆びたくらいで強度が落ちやしないのは分かるが
かといって気分のいい物でもあるまい
30年も住むとなれば、値引きすりゃいい物でもないだろうし
値引きしたらしたで、ああやっぱり後ろぐらいからだと思うわけだ
人間馬鹿だから。

妥協できるなら買えばいいだけのことでは?
何を言い争う余地があるのか分からん。
252: 匿名さん 
[2011-01-26 15:00:27]
結局、皆さん、ある程度、物件は評価するものの、真剣に考えれば考えるほど、不安となることもあるのではないでしょうか。気になるなら納得行くまで事業主に説明や資料提出を求めていいでしょうし、自己努力で解決できることもあると思います。
こういう類の掲示板の情報を鵜呑みにする方もいないと思いますし、気になるなら、徹底的に動けばいいと思うんですが。。。
253: 匿名さん 
[2011-01-28 15:39:47]
コンクリート爆裂は鉄筋の腐食が原因なのは常識。
低層階の鉄筋が2年間雨ざらしで放置されており何も問題が無いとは思えない。
防水コーティングなどの処置をしていればいいのだが…
私は絶対に買わない。
254: 契約済みさん 
[2011-01-28 22:25:25]
買いたくない人は買わないでいい。
そんな意味の無い宣言しないでほしい。
255: 匿名さん 
[2011-01-29 14:31:03]
コンクリートを爆裂させるほど内部の鉄筋が腐食する理由、分かって書いているのかな?
錆びた鉄筋を入れた為じゃないんですよ。
ちょっと調べれば分かりますのでお勉強することをお勧めします。
256: 匿名さん 
[2011-01-29 16:05:04]
デベもマンションも検討者も
みんな残念な感じだね
257: 購入検討中さん 
[2011-02-01 20:48:56]
外国人の契約者数を把握している方はいらっしゃいますか?
かなり多くなりそうだと聞きましたが…(ご近所の団地から?)
それと、工事現場を見せていただいたのですが、
どなたかが書き込まれていたとおり、1階はかなり深い位置なんですね。
隣の団地と、ほぼ同じ高さかと。
スーパー堤防台無しと言われている理由が解った気がしました。
259: 匿名さん 
[2011-02-02 14:51:37]
外国の方が契約してるかわかりませんが、MRに話を聞きに来てる人はいましたね。
アクアテラさんは多いと聞いた事がありますが、ここも多いのでしょうかね?
スーパー堤防台無しって言われてるんですか?
別に、周りがスーパー堤防ならそちらに流れるように出来てるんだから大丈夫でしょう?
この前の大雨の時も大丈夫だったんでしょう?あれより酷いのここ数十年見た事ないけどね!
そんなに気にする人が、川が目の前の物件を検討するかね?
坂の上の物件を探せばいいのでは?

260: 契約済みさん 
[2011-02-02 16:21:23]
手続きなどで何回もMRに行っていますが、確かに外国の方はかなり多かったです。担当の方はローンの審査で引っかかるから気にするほどにはならないと言っていましたが、さてどうなんでしょう?まぁ、駅からもそれほど近くないので投資対象として買う外国の方にはそれほど魅力は無いのでは?と勝手に思っています。

川側から見ると1階は堤防と同じ高さに見えますよ。
深く見えるのは地下駐車場では?
261: 購入検討中さん 
[2011-02-02 16:50:46]
>>259
このマンションはスーパー堤防ですが、豊島団地など周りは違いますよ。
262: 匿名さん 
[2011-02-02 22:19:36]
>>260

川側って下の方みえないじゃん!
ポジキャン必死だねwww
言うとおりなら、大雨の日は地下駐車場だけが浸水するってことでOK?www
263: 契約済みさん 
[2011-02-02 23:12:09]
>262さん

オープンエアバルコニーがあるのは5階までだから、それを頭に入れて見えている範囲から推測すれば堤防と同じくらいだと思うのですが・・・間違っていたらすいません。

ポジキャンとか言われてもピンときませんが、まぁ、契約済みですから当然ポジティブに考えることが多いですね。

264: 契約済みさん 
[2011-02-03 12:35:46]
>No.261
ハートアイランドはスーパー堤防ですよね?
団地は下流だから別にどちらでもいいのでは?
ちなみに団地は洪水ハザードマップだと、1階軒下までになってるよ!
265: 匿名さん 
[2011-02-08 00:09:07]
>>264
北区のハザードマップこれね。

http://www.city.kita.tokyo.jp/docs/digital/071/atts/007166/attachment/...

豊島五丁目団地は1階軒下になってるけど、ヴェレーナの位置は2階軒下になってる。
みんなが気にしてるハートアイランドはスーパー堤防だけあって浸水無しだね。
266: 匿名さん 
[2011-02-09 01:14:18]
このシミュレーションは実施が平成17年と書いてある。
新豊橋の開通が平成19年だから、シミュレーションが実施された頃の地図では、ヴェレー
ナのところの北区側スーパー堤防はできていないのではないかと思う。

足立区側のハートアイランドが反映されているのは、ある程度早くできていたからかもしれ
ないが、そもそも、北区の資料で足立区側について解釈するのは間違いのもとになるので避
けた方がよいと思う。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる