4つめ立てました。
過去スレ
Part.1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44889/
Part.2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44242/
Part.3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44145/
引き続き「シティテラス目白」についての情報希望をしましょう。
次の事項を厳守してください。
*近隣他物件の中傷は慎む。(客観的なデータの比較などは可)
*地域に関する感情的な意見は禁止。
*他の参加者を煽る発言は無視しましょう。反応する方も荒しです。
物件データ:
所在地:東京都豊島区高田2丁目1361-3他(地番)
交通:東京メトロ副都心線 「雑司が谷」駅 徒歩4分
山手線 「目白」駅 徒歩11分
都電荒川線 「学習院下」駅 徒歩1分
価格:未定
間取:1LDK-4LDK
面積:51平米-132.28平米
[スムログ 関連記事]
【目白駅+都電荒川線界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.9】
https://www.sumu-log.com/archives/7344/
[スレ作成日時]2008-11-08 11:21:00
シティテラス目白 Part4
641:
匿名さん
[2009-03-16 13:15:00]
|
||
642:
匿名さん
[2009-03-18 20:42:00]
三井とかは本当に2割とか引いてるの?
|
||
643:
匿名さん
[2009-03-20 11:16:00]
棟内モデルルームリビングのクラシック音楽は良いですね。
これって明治通りの騒音を誤魔化す為?それとも来訪者を 心から迎える為? |
||
644:
匿名さん
[2009-03-20 21:06:00]
今日ポストにここのチラシ入ってったけど、平成二十年三月完成済なのに予定販売価格未定だって。
交渉しだいってこと? |
||
645:
匿名さん
[2009-03-20 22:05:00]
最初のモデルルームでの販売時は全室の値段を公表してましたよ。
現在は交渉次第で値下げするので「未定」に変更したのでは? 最初に買った人は残念でしたね。 |
||
646:
匿名さん
[2009-03-20 23:17:00]
逆に値上げするのでは?
|
||
647:
匿名さん
[2009-03-21 00:21:00]
値上げしたらウケるね(笑) 是非やってほしい。
どうせ下げても上げても売れないんだし |
||
648:
匿名さん
[2009-03-22 16:43:00]
>>643
マジレスすると、 他の来訪者と販売員の会話を聞こえにくくするためです。 予算やローンなど、他人に聞かれたくない内容もありますし、 ネガティブな質問が出ることもありますから。 どこのモデルルームでも音楽や環境音を流すのはそのためです。 |
||
649:
匿名さん
[2009-03-28 21:43:00]
受付をする部屋のことではなく、実際の部屋のリビングルームに流れる音楽です。
明治通りの騒音が聞こえなくしているのでしょう。 |
||
650:
匿名さん
[2009-03-28 23:00:00]
懐かしい誤解ですが、近隣マンションの方らしいこんな投稿が以前ありました。
プレイスの契約者なので、近隣住民(予備軍)として図面が送られてきましたが、プレイスのような凝った間取りは無く、平凡な田の時の間取りになりそうで す。使い勝手の良いファミリー向けということでしょう。グレードとしては、ガーデンヒルズ>プレイス>この物件 といったところでしょうか?坪単価も平均 で250万円程度かと予想してます。 プレイスは庶民派のマンションとしてある程度の認知はえるでしょうが,やはり見た目は住友と比べると歴然ですね,新たなマンションは高級思考で売り出され るのか,そうでないかが興味津々.それによっては学習院下のイメージが変わってくるかと思います.プレイスレベルのものであれば将来性のある計画にはなら ないかも...目白のイメージを少しでもアップさせるのであれば高級思考がよいのではないかと勝手に思います.目白住民としてプレイスはちょっと..とい う感じです.住人が常識ある方々であることを希望しますが.ガーデンヒルズが買えず,でも目白に住みたいという,プチ目白住民でないことを望みます が... 確かに情報ないですね・・・。 図面を見ると、敷地に余裕は少なく、共用も少なく、各戸は長方形なのでごく一般的なファミリーマンションになりそうですね。 価格帯は分からないけど。 ガーヒルやプレイスを越える高級物件にはならないと思いますよ。 ちなみに、平均的な年収を考えると、プレイスも高級物件の部類に入るそうです。(ガーヒル程ではないけど・・・) |
||
|
||
652:
匿名さん
[2009-03-30 14:38:00]
>>650
この方々が今もこのスレにいるような・・・。 |
||
653:
匿名さん
[2009-03-30 15:36:00]
ここもういいよ。サゲサゲでお願いします。
クラッシックって、販売中マンションとしては中古扱いなのでクラッシックマンションだからじゃないの? |
||
654:
匿名さん
[2009-03-30 16:04:00]
値上げしろ。
|
||
655:
匿名さん
[2009-03-30 16:52:00]
予定販売価格1期のころから変わってないみたいですね。
1~2月あたりは”億超えの部屋は数パーセント値下げしてる”??みたいな噂もあったようだけど、 価格もどしたのかな? まさかこの時期に値上げはないでしょう。 したらウケるけど。 |
||
656:
匿名さん
[2009-04-05 22:33:00]
最近静かになりましたけど・・・忘れられてしまったのでしょうか?
今週もチラシは入っていましたが。 |
||
657:
匿名さん
[2009-04-05 22:35:00]
でも、最近新しく建つ物件もなくなってきたので、この物件も相対的に有利になってきたのでは?????
|
||
658:
匿名さん
[2009-04-05 23:07:00]
こうなったら大幅値上げしかないでしょう!
|
||
659:
匿名さん
[2009-04-06 09:47:00]
20パーセント以上値下げしないと有利になったなんていえませんよ。三井・三菱・ブリリア。相当在庫がありますので。
|
||
660:
周辺住民さん
[2009-04-07 10:18:00]
近所に住んでいるけど、最近、窓の明かりが少し増えた気がする。数ヶ月前は、明らかに売れていない部屋に
わざと照明を付けていたけど、今は実際の照明の数が増えてきた。でもまだ、半分近く暗いままだけどね。 あの、壁の垂れ幕は住民としてはちょっと恥ずかしいだろうけど。 |
||
661:
周辺住民さん
[2009-04-07 10:24:00]
ここって、目白ガーヒル売り出し即完売⇒ガーヒル中古価格高騰⇒シティテラス目白強気値付け⇒経済悪化で裏目ってパターンになっちゃったんでしょ。ちなみに、最近スミフからガーヒルの売らずに取っておいた最後の部屋2つのチラシが入ってきたよ。80平米で11500万円だそうです。誰が買うか!
|
||
662:
匿名さん
[2009-04-07 12:49:00]
その勘違いが住友くんの魅力やんけ
|
||
663:
匿名さん
[2009-04-07 14:38:00]
そういうところが、ネットでの住友フアン作ってるんでしょう。
|
||
664:
匿名さん
[2009-04-07 20:40:00]
住不GHの2物件は昨年売却済みらしい。
高田3丁目の町並みしか見えない80平米であの値段は2年前の値段で高すぎかな? |
||
665:
匿名さん
[2009-04-07 21:45:00]
もういいよ、この中古マンションアゲるの止めようよ。
このスレここに残してる管理人の管理能力を疑うよ。 |
||
666:
周辺住民さん
[2009-04-12 13:03:00]
居住者の照明増えてます?空き部屋の照明いまだに沢山ついているし、
カーテンがかかっているからといって、住んでいるわけではない様子。 まだ売れていない部屋の西日よけで、カーテンつけているみたい。 西側最上階の唯一売れている部屋のベランダにはいつも干し物があって、 高級感を大いに損ねている。最上階があれではね。 洗濯物を干すなら、ベランダの壁を透明なガラス張りにしなければ良かったのに。 |
||
667:
匿名さん
[2009-04-12 15:40:00]
ガラスバルコニーは諸刃の剣ですよね。
全戸乾燥機付きでなおかつ外干し禁止でないと美観が保てない。 外干しの可能性があるなら半透明でもいいから目隠しにすべきでしたね。 |
||
668:
匿名さん
[2009-04-12 21:11:00]
目白ガーデンヒルズは、1階以外は外干し禁止のマンションですが、リビングの窓の内側に
洗濯物を干してあります。 目白の山手線内のエリアで、外干し禁止は多分ここぐらいではないかな? 大塚のシティハウス南大塚も透明ガラスバルコニーで洗濯物が干せます、 もちろん全戸浴室乾燥機付ですけど禁止されていないので。 外干し禁止のマンションは、都心の高級物件に多いけどここは少しコンセプトが違う。 |
||
669:
匿名さん
[2009-04-12 22:21:00]
あれ?
確かここも1階以外は外干し禁止だったハズだけど。 |
||
670:
匿名さん
[2009-04-12 22:32:00]
ガラスバルコニーはあまり好きじゃないな。
ココなんかまだいい方。 郊外のファミリー向けだとひどいもんだよ。 |
||
671:
ご近所さん
[2009-04-13 10:51:00]
他人のバルコニーに何がほしてあるかいちいちチェックする人、って下着泥棒くらいだろ。
|
||
672:
匿名
[2009-04-13 11:03:00]
> ガラスバルコニーはあまり好きじゃないな。ココなんかまだいい方。
空き部屋が多いからまだましに見えるんでは? |
||
673:
匿名さん
[2009-04-13 12:42:00]
ここ買うなら、文京区の茗荷谷駅前タワープロジェクト買うな。
設計は日建設計で施工は鹿島だよ!!全てがB級のこことは雲泥の差。 丸の内線の徒歩1分だしな。 |
||
674:
匿名さん
[2009-04-13 13:02:00]
ここは買わないけど、茗荷谷プロジェクトは日建設計でなく日本設計ではないですか?どちらもオフィスビルメインに設計しているのできちんとしたデベがコラボしないと、見た目は鹿島で素晴らしいマンションが出来ると思うけれど、住戸の設計がイマイチになりそう。そのデベは旭化成(アトラス)だよ!
|
||
675:
購入検討中さん
[2009-04-13 14:12:00]
>茗荷谷駅前タワープロジェクト
デベはC級(D級?)ですな。 すべてB級の方が上だな。 |
||
676:
匿名さん
[2009-04-13 15:10:00]
ここは建物はB級。デベもB級。価格はA級。立地はD級。
|
||
677:
購入検討中さん
[2009-04-13 15:22:00]
茗荷谷より上ってことか。
|
||
678:
匿名
[2009-04-13 15:44:00]
|
||
679:
匿名さん
[2009-04-14 10:49:00]
|
||
680:
購入検討中さん
[2009-04-14 14:07:00]
値引きしてるのでしょうか?
D-Eの間取りが良さそうと思っているのですが・・・。 なかなか踏ん切りがつかない現状です。 |
||
681:
匿名さん
[2009-04-14 14:19:00]
>>680
MR行って見れば?すぐに分かると思うよ。年収1500万予算7000万って言えば?出来れば源泉徴収票も持って。。 |
||
682:
匿名さん
[2009-04-14 15:27:00]
ここがせめて坂上だったらよかったのに・・・
豊島区高田は江戸時代~明治期は豊島区目白、 新宿区下落合よりも高級住宅地だったんだがね |
||
683:
匿名さん
[2009-04-14 15:27:00]
値引きしても5%だと思うけどね。でも3回くらい現地MRに通ってね。
|
||
684:
匿名さん
[2009-04-14 23:55:00]
↑んなわきゃねぇよ。
|
||
685:
匿名さん
[2009-04-15 10:28:00]
はじめて行ってものの5分で聞いてもいないのに〇割引き提示を受けたぞ…
|
||
686:
購入検討中さん
[2009-04-15 10:38:00]
↑
スミフがそんなことをするわけないだろ。 |
||
687:
匿名さん
[2009-04-15 13:13:00]
↑おかしな幻想を抱き続けるな。
もうスミフ神話なんかとっくに崩壊しとる。 |
||
688:
匿名さん
[2009-04-15 22:36:00]
値上げの間違いでしょ。
まだまだ安すぎると思う。 |
||
689:
ビギナーさん
[2009-04-18 16:24:00]
MRいってきました。
「当社は建設後の販売に力を入れるためまだ半分程度の入居です。 第4期?販売分は価格未定です。」 とのことでした。 価格がわからなかったから現地に行ったのですが、価格を出さないのは計算ずくですね。 驚きの強気販売で、当方の予算とは全くあわず退散。 70㎡台で9000万円台だったので、築1年を過ぎたにしてはかなり割高印象でした。 近隣の中古を買ったほうがよっぽどよさそうです。 物件については文教地域を強調する以外にはこれといって特徴も無い印象でした。 内装・設備も、キッチンを除いては平均的なクラスの印象で、建てつけは扉と壁の隙間などが一定でないなど、つくりも?がつくもので購入対象からは除外です。スペースいっぱいに作りこんだかんじで、高級マンションという雰囲気ではないですね。 |
||
690:
匿名さん
[2009-04-19 00:10:00]
何回か通えば値引き交渉できそうでしたよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
大好きなブランドなのに。