4つめ立てました。
過去スレ
Part.1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44889/
Part.2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44242/
Part.3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44145/
引き続き「シティテラス目白」についての情報希望をしましょう。
次の事項を厳守してください。
*近隣他物件の中傷は慎む。(客観的なデータの比較などは可)
*地域に関する感情的な意見は禁止。
*他の参加者を煽る発言は無視しましょう。反応する方も荒しです。
物件データ:
所在地:東京都豊島区高田2丁目1361-3他(地番)
交通:東京メトロ副都心線 「雑司が谷」駅 徒歩4分
山手線 「目白」駅 徒歩11分
都電荒川線 「学習院下」駅 徒歩1分
価格:未定
間取:1LDK-4LDK
面積:51平米-132.28平米
[スムログ 関連記事]
【目白駅+都電荒川線界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.9】
https://www.sumu-log.com/archives/7344/
[スレ作成日時]2008-11-08 11:21:00
シティテラス目白 Part4
271:
匿名
[2008-12-26 17:16:00]
|
||
272:
匿名さん
[2008-12-26 23:24:00]
シティテラス目白は
掲示板キングです!! |
||
273:
購入検討中さん
[2008-12-26 23:50:00]
掲示板にあたってどうするの?
結局考えあぐねて年を越しそうだな。 売り手の決断を待つとするか。 |
||
274:
匿名さん
[2008-12-27 13:45:00]
シティハウス文京護国寺のように、販売開始前の価格を竣工してから変更するのは
あるようです。 最上階のプレミアムが、2億円超という値付けがが5000万円くらい下がりました。 MRも作らずに、シティテラス目白のMRの一角を間借りしてPCで内装を見せて 販売するような常識外の強気の販売方法でした。 HPの設備も、シティテラスのものそのまま使っていました。 実際に竣工前はとんでもなく高価格でしたが現在は、値下げをしています でも、価格決定してから値引きは一切ないみたい。 シティテラスも竣工してからの値引きは期待できないと思いますけど。 |
||
275:
購入検討中さん
[2008-12-27 17:02:00]
イマイチですね。高いわりには建物のグレード低いし、立地も中途半端。のぞき坂を冬場に通る気がしません。日常の買い物も不便です。周囲は高級住宅地ではないし。
|
||
276:
匿名さん
[2008-12-27 18:06:00]
>高いわりには建物のグレード低いし
ぼやき漫才みたい。 現実問題、豊島区内でここよりグレードの高い分譲中のマンションがあったら ご教授願いたいくらい。 お隣の新宿区を含めても、立地は別にして共有部分に関しては最上級だと思う。 見学すれば一目瞭然ですが居室内については、プレミアムとそれ以外の部屋と 数ランクが違うと思いました。 |
||
277:
匿名さん
[2008-12-27 20:39:00]
>現実問題、豊島区内でここよりグレードの高い分譲中のマンションがあったらご教授願いたいくらい。お隣の新宿区を含めても、立地は別にして共有部分に関しては最上級だと思う。
分かってないですね。購入しゃれちゃった方か、業者の方ですかね。マンションは立地を買えというでしょ。あなたの言ってる理屈だと東京の奥多摩にここよりグレードの高い設備、仕様のマンション作ったらここより高級になるかって話です。高級な立地では、価格の建物の占める部分は少ない。共有部分が世界一のマンションを田舎に作っても世界一のマンションになりませんよ。なんども出て来るじゃない、幹線通り、学校、電車、駅に面した高級な立地なんて存在しないって。 あなたの表現を借りると、現地を見学すれば一目瞭然ですが立地については、この価格帯の(都心じゃなくて)都内の物件の中では数ランク低いと思いました。 |
||
278:
入居済み住民さん
[2008-12-27 20:48:00]
>幹線通り、学校、電車、駅に面した高級な立地なんて存在しないって。
その通りかもしれませんね。 まぁ高級立地にせよ、高級じゃないにせよ、住み始めると 意外と便利なので、満足しています。 グレードだの、立地だのは検討される方が自身で判断すればいいのではないでしょうか? あまり関係ない人たちが言い合いをしているような・・・ |
||
279:
匿名さん
[2008-12-28 00:23:00]
>まぁ高級立地にせよ、高級じゃないにせよ、住み始めると
>意外と便利なので、満足しています。 夏はほのかに香る川沿い、準工業地に隣接する昔からのエリア JR駅まで10分以上、夜11時までダイアのない都電やバスは目の前、 入り口からホームまで5分は掛かる地下鉄新駅まで5分(ホームまで10分以上) スーパーは徒歩10分以内に2軒・・・ この条件を受け入れられるかどうかですね。 山手線内側とすると平均か、それよりやや下の環境だと思いました。 もちろん、郊外や千代田区、港区と比較すれば便利かもしれません。 |
||
280:
入居済み住民さん
[2008-12-28 00:32:00]
確かに駅までは微妙な距離ですよね。。。
こちらを購入するまでに、会社の寮など数箇所に住んだことがありますが、 大概、駅まで徒歩10分(チャリなら駐輪等含めて5分くらい)が普通だったので 抵抗が無いんですよねぇ。一般庶民なもので。。。 高い買い物でしたが、満足です。 |
||
|
||
281:
購入検討中さん
[2008-12-28 00:57:00]
また蒸し返しかよ。
いっぱしの評論家気取り発言は鼻につくね。情報にもなんにもなっとらん。 お住まいの方々のご意見がもっとも参考になる。 あとは買えぬ輩のヒガミ節、この輩は緑いっぱい、交通至便の皇居が開放されて宅地になったとしても同じゴタクを並べ立てるに相違ない。 住民の方々のご意見を聞きたいですね。 |
||
282:
入居済みさん
[2008-12-28 01:04:00]
都知事が以前談話の中で言っていましたが、大江戸線が開通して都心部は
大半は駅から10分以内になったと豪語していましたが、例外もあるんですね。 購入者が満足すれば、それでいいと思います。 買えない人は、もっともらしく立地を優先なんて書き込みますが 立地は、全ての部屋に平等と言うだけです。 同じマンション内でもランクと専有面積で、分譲価格は3倍程度は違いますから マンションの基準は、 1.立地 2.共有部分のグレードと設備 3.居室の位置と方位とグレード 立地だけなら 立地が隣同士の目白プレイスのタワーとレジデンス、 立地が近いシティテラス目白が同一なんてこともなし。 |
||
283:
不動産購入勉強中さん
[2008-12-28 01:05:00]
>郊外や千代田区、港区と比較すれば便利かもしれません。
不思議なコメントだね。千代田区、港区って不便なとこなの? まあそもそも、区単位でものを言ってるとこがわけわからんが。 |
||
284:
匿名さん
[2008-12-28 01:06:00]
>交通至便の皇居が開放されて宅地になったとしても同じゴタクを並べ立てるに相違ない。
たしかに。ここが皇居のある千代田区より便利だって279 の様な方もいらっしゃる様なので。 |
||
285:
匿名さん
[2008-12-28 01:09:00]
>>281
全てを受け入れて購入を検討してください。 頭金20%ぽっちじゃ、後悔するかもしれませんから潤沢な資金で >あとは買えぬ輩のヒガミ節、 この価格が検討できなかったら、都心物件は無理、埋め立て地か郊外に出るしかない。 誰もが自分と同じと思わない方がいいよ。 |
||
286:
匿名さん
[2008-12-28 01:11:00]
「セントラルレジデンス シティテラス目白」・・・・・・?(HPより)
いつの間に、”セントランスレジデンス”なんて意味不明の、キャッチフレーズが(笑 |
||
287:
匿名さん
[2008-12-28 01:13:00]
>立地が隣同士の目白プレイスのタワーとレジデンス、立地が近いシティテラス目白が同一なんてこともなし。
これは、あなたの価値観で、他から見たら同じですよ。販売時期がずれてるから価格は違うのは仕様がないが、正直立地から言ったらここが上だと思っているなら、あなたの思い込みですね。 もしかしたら、入居者で書き込みしてる方お二方ぐらいなのかもしれませんが、千代田区、港区よりも上だといったり、特殊な価値観をもっていて、一般的な価値観と合わないのかもしれませんね。話が噛み合ないはずです。たしかに、雑司ヶ谷とか高田馬場が職場ならここも便利なのかもしれないし。それを一般的な価値だと言われてもね。そういう人は少数だからこの売れ行きなのは理解出来ると良いですね。 |
||
288:
購入検討中さん
[2008-12-28 01:21:00]
買った人間からすれば余計な御世話、そんなことよりやり残したこと一杯あるだろ?
もう暮だぞ。購入検討中の人間が価格だけで躊躇していると思う浅はかさ、年越しても知恵はつかんな。ただ馬齢を重ねるのみか、あ〜あ。 |
||
289:
近所をよく知る人
[2008-12-28 09:03:00]
だいたい目白駅が最寄でも、地名が目白でもないのに「目白」の名にしがみついている所が、かえってあわれですね。本当に自信あるなら目白にこだわらない方がいいのに。それを購入する方もする方ですよね。
|
||
290:
匿名さん
[2008-12-28 10:44:00]
>購入検討中の人間が価格だけで躊躇していると思う浅はかさ
立地が悪いから躊躇してるってことですね。 |
||
291:
ご近所さん
[2008-12-28 14:11:00]
>立地が隣同士の目白プレイスのタワーとレジデンス、立地が近いシティテラス
>目白が同一なんてこともなし。 地元の人なら誰でも知っているけど、建設される以前は何があったかでかなりその後の 評価(リセール)が違うと思います。 土壌汚染改良工事を大規模に長期間実施するには、それなりの理由があるから。 環境なんて気にしなかった戦前からある川沿いの工業地帯だからあっても不思議ではない。 白十字、大正製薬、武田薬品、そして・・・ シティテラス目白の場所には、元は長家と町工場が密集していました、その後は長期間空き地 土壌汚染も二区画くらい一部あったようですが浅く、看板が出ていましたが土壌改良工事も 1ヶ月も掛からずに終了したように記憶しています。 ほとんど、気にするレベルではありません。 |
||
292:
匿名さん
[2008-12-29 04:46:00]
この地に恨みでも持ってるのかしらね、立地に拘る人達は。
自分はどんな地の上に立ってんのかしら?まさか砂上? |
||
293:
匿名さん
[2008-12-29 09:00:00]
マンションを検討している人が立地に拘っていることが恨み?ってどういうこと?
醤油ラーメン好きな人が塩ラーメン嫌いというと塩ラーメンに恨みがあるのかと言われてるような感じです。 |
||
294:
匿名さん
[2008-12-29 10:03:00]
ああ言えばこう言いたければ、少しはよく読んでみたら、読解力ゼロね。例え話も例えになってないわよ。
|
||
295:
匿名さん
[2008-12-29 13:09:00]
最近、ここに不動さん業者さんの書き込みが多いと思っていたらついに、始まりましたね。
yahoo 不動産、リハウスなどで出し始めましたね。こういうのってどういう意味があるんですかね。まあ、もちろんもう少しで竣工から1年なので中古扱い物件となるのでしょうが、あちこちで宣伝してもらうって感じでしょうか?。どこも媒介になってるので買った人が転売してるんですかね?。新築未入居になってますし。少なくとも転売物件にしちゃえば、住友としても値下げしても文句言われないし、そうやるしかないってことでしょうか。 78平米の12階の部屋が9700万で出てるんですが、確か私の資料では9500万ぐらいの価格だったと思います。さらに高く出して、交渉して下げるという交渉手段なのでしょうか?。 よくわからんが、末期的な印象です。 |
||
296:
匿名さん
[2008-12-29 14:54:00]
実質的に値下げを始めたという事でしょう。転売したのか、この物件の所有者がどこになってるか知りませんが、例えば、三井のリハウス媒介でこの物件を買おうとすると当然仲介手数料が発生して、元値で売れなかったものを更に高く売り出すという事になる。つまり、仲介物件で出している価格より値下げするのを前提とした価格という事。既入居者に配慮して、元値と同じ、またはそれ以上で表に出す。しかし、実際は検討者がくれば、値引きするという事でしょう。色んな事しますね。
|
||
297:
匿名さん
[2008-12-29 16:11:00]
>もちろんもう少しで竣工から1年なので中古扱い物件となるのでしょうが
中古には絶対になりません。 新築未入居として販売できるのは竣工後2年間というのが、業界ルールです。 あなたの言うことが正しければ、住友では中規模以下でけっこう多い、 完成売り物件は、販売開始後1年未満で中古になります。 こマンションの問題は、元々竣工1年以上前から販売する、いわゆる青田売りだったのに 売り惜しみなにか、値付けの誤りなのか2年間で30%も売れていないことかもしれません。 間取りは別にして、共有部分を含めた建物のグレードは地域不相応なくらい豪華版 安くすれば売れるのかな・・・ |
||
298:
匿名さん
[2008-12-29 16:38:00]
>あなたの言うことが正しければ、住友では中規模以下でけっこう多い、完成売り物件は、販売開始後1年未満で中古になります
その通り中古です。以下の法律を御参照下さい。特に不動産の表示に関する公正競争規約は業界のものです。 品格法(住宅の品質確保の促進等に関する法律) 第2条 第2項 この法律において「新築住宅」とは、新たに建設された住宅で、まだ人の居住の用に供したことのないもの(建設工事の完了の日から起算して1年を経過したものを除く。)をいう。 ようするに、竣工して1年未満で、未入居物件であれば「新築マンション」と呼べる。逆にいうと、それ以外の物件は「新築マンション」とは呼べない。 更には 「不動産の表示に関する公正競争規約」http://www.rftc.jp/kiyak/hyouji_kiyak.html 第18条に 新築とは、建築後1年未満であって、居住の用に供されたことがないものをいう。 |
||
299:
購入経験者さん
[2008-12-29 17:04:00]
297さん、あなたもあなたの言う”業界ルール”の出典を示して勝負したら?。
298を見ると1年を過ぎると新築ではないと分かりますが、それと中古であるとは別ですね。ただ、新築未入居という言葉には新築という言葉が入ってますので、すこし厳しいですよね。でも新築と新築未入居と中古があるというものどうかと思います。というのはマンションってどこの大手不動産販売会社のHPをみても新築と中古しかないですよね。 少なくとも、1年経つと新築とは言えない、そして、中古と呼ぶのが間違っているとは言えないというのが正しい指摘では?。中古が2年以上で、1年以上2年未満の未入居を新築未入居とすると明示したものを是非見たいと思います。 ちなみに、野村のノムコムのHPでは、ここの最近公開された4物件はいわゆる新築未入居ですが中古マンションの分類で出てきます。これは野村が297さんの言うところの業界ルールを破っているということですね。 |
||
300:
匿名さん
[2008-12-29 17:49:00]
調べてみました・・
新築完成在庫・新古マンションって、いったい何? 通常、分譲マンションは、建築をはじめるとすぐに「青田売り」され、完成までの完売を目指して販売計画が立てられるのが一般的です。建物が完成した後も売れ残ってしまった物件が「新築完成在庫」で、さらに完成後1年たち、入居していない物件が「新古マンション」と呼ばれています。また、完成後、2年以上たつと、住宅ローンなどでは中古とみなされますが、未入居であれば「新古マンション」とされます。 http://minew.net/system.html 一説によると、都内で分譲中のマンションの50%が完成済みだそうです。 |
||
301:
匿名さん
[2008-12-29 18:02:00]
おそらく不動産業界としてはできるだけ中古と呼びたくないという心持から生まれてきた言葉なのでしょうね、新築未入居って。
299にあるように不動産会社のHPで新築に入れるか、中古に入れるかとなった場合は、法的に新築と呼んではいけないなら中古に分類するということになるのでしょう。 新築未入居って、中古へのカウントダウンが始まっている物件という意味だというのが良く分かりますね。 |
||
302:
匿名さん
[2008-12-29 18:41:00]
|
||
303:
匿名さん
[2008-12-29 21:31:00]
中古=USED
新古=Nwe 新築=New マンション購入希望者の82%が全く中古マンションを考えていないという 新しいもの好きな、日本人らしい発想ですね。 新築マンションも、入居の翌日から中古物件になって値が下がるというのはいかに? |
||
304:
匿名さん
[2008-12-30 12:29:00]
非常に尾籠な例えで恐縮ですが。
たとえば温水暖房便座。 誰かが1回使った最新モデルと、梱包されたまま未使用の昨年モデル。 オークションに出したらどちらのほうが高い値段が付くかということに似ていると思います。 |
||
305:
匿名
[2008-12-30 14:34:00]
トイレに例えばそうかもしれませんが 高級外車ならちがうのでは? このマンションはトイレと高級外車どっちに近いですか?
|
||
306:
匿名さん
[2008-12-30 20:31:00]
感覚としてはトイレかと、、。
一度誰かが住んだ家、一度誰かが使ったトイレ、一度誰かが乗った車、この中で感覚的に家とトイレは未使用がいいと思う人も多いのでは、、。 |
||
307:
匿名さん
[2008-12-30 22:33:00]
未使用が良いと思う人がいるかどうかという話じゃなくてお金に換えられるかという意味だと思いますよ。
そういう観点では家を売る場合は、トイレより車に近いでしょ。幾ら景気がよくてもトイレの中古市場自体が存在しないし、バブルのときも古いトイレが新品のときよりも高くはならないでしょ。家と車は中古市場が存在しているし、バブル経済下では、新品より中古が高くなったりする、そういう意味ではトイレより車でしょ、一般的に家を例えるなら。ここがどうかは別ですよ。 まあ、どうでも良い話ですね。失礼しました。ついでなのでここの話入れとくと家ですが、未入居が売れないので中古になっても高くならないし、買うほど欲しい人がもしいたら、余ってる未入居買いますし、買えない人は中古をたたいて買いますので、高くはならないですね。 |
||
308:
匿名さん
[2008-12-31 21:43:00]
スミフさんの売り方は、独特というか、のんびりというのか。
まだまだ売り出しさえしていない、条件の良い部屋(売りやすい部屋?)も多数。 目白GHなんて、完売したと思ったら1年くらいしてから最上階のプレミアム住戸が2割り増しで 出てきたりします。 ワールドシティタワーも、今頃最終期と称して販売再開。 シティタワー九段下もとっくの昔に完売したと思っていたら、売り惜しみ住戸を販売再開。 いずれも、竣工は昨年か一昨年ですから、面白い販売方法だね。 |
||
309:
匿名さん
[2009-01-01 00:41:00]
売り惜しみをして再販売した結果、儲かったのでしょうか?
今の状況は、一刻も早く価格を大幅にディスカウントして、短期間に売り切った者が勝ち!なのではないでしょうか。 宣伝の必要もなく、圧倒的に販売コストを圧縮できると思います。 シティタワー品川のように、ね。 |
||
311:
匿名さん
[2009-01-01 10:20:00]
あけましておめでとうございます。
>売り惜しみをして再販売した結果、儲かったのでしょうか? 以前より分譲価格が、アップしているのでそりゃあ儲かるでしょう。 >今の状況は、一刻も早く価格を大幅にディスカウントして、短期間に売り切った者が勝ち! 最近バタバタ倒産している、カタカナデベや後発のマンション専業デベはその通り。 スミフは、元々商業ビルの貸しビル業が主な業務です。 マンション専業のように、マンションを開発して短期間で完売して投資と利益を回収して それで終わりというのとは、発想も違うのでしょう。 マンション専業デベはその土地で商売するのは永くて3年程度を繰り返す、いわば自転車操業 です。 商業ビル賃貸業は、発想が30年50年単位で考えますから違うのでしょう、 販売が長引くと専業デベは持ちきれなくなって業者に格安で分譲したりしますけど、 スミフは運用資産として賃貸に回したりします。 池袋のタワー、新宿のタワー、湾岸の大規模・・・数年前の状況がそうでした。 商業ビルでは、賃料収入で稼ぐのはごくごく普通のことですから。 |
||
312:
購入経験者さん
[2009-01-01 12:00:00]
>販売が長引くと専業デベは持ちきれなくなって業者に格安で分譲したりしますけど、スミフは運用資産として賃貸に回したりします。
売主としてはそりゃどんな会社でも、構わない。つぶれるよりきちんと利益を確保してくれるとこの方が良い。このHPは売主の会社の株主が集まって株買うのが正しいか検討するスレでは無くて、マンション購入検討者のスレでしょ。そういう物件を購入するのが正しいかを住民として正しいかという事です。 一部が賃貸として使われる事が分譲物件の検討者として望ましいことの分けないよね。 |
||
313:
周辺住民さん
[2009-01-01 17:48:00]
今日、鬼子母神社に行ってきたついでに見に行きました。
外観は立派でした。 さすが、住友不動産という感じ。 雑司が谷の駅まで45度の坂を上がる必要あり。 毎日の通勤を考えると、しんどいなと思いました。 あと、坂を車がスゴイ勢いで下ってました。 反対側は、明治通りや都電がうるさかったです。 池袋やサンシャイン、高田馬場まで散歩できるので、その点は良い。 ただ、働く人にとって、住環境は少し良くないかなと思いました。 |
||
314:
匿名さん
[2009-01-02 08:05:00]
>一部が賃貸として使われる事が分譲物件の検討者として望ましいことの分けないよね。
本当に、都心のマンションの「購入経験者さん」ですか? 郊外の駅遠マンションを買った経験は、お呼びでないのです。 自分の思い込み、想像の世界を論じても、マンション検討者に良い影響はありません。 都心物件で利便性が良ければ良いほど、投資比率は上がる傾向です ここと、よく比較される目白プレイスや目白ガーデンヒルズだって、竣工当初から 賃貸物件の募集が少なからず出ます、新築未入居の転売も出ます。(賃貸投資、転売投資?) ましてや5年、10年と経過すれば都心立地のマンションは、賃貸物件は更に増えます。 マンション=住まい というのは、資産価値の内マンションでは常識でしょうが マンション購入は、投資であろうと、法人買い、居住用であろうと自由です。 このクラスになると、将来住み替えられる資金力のある人が多いと思う 本当に気に入ったひとが一握り、あとは経済的に住み替えの出来ない人が、 30年後まで。 |
||
315:
匿名さん
[2009-01-02 09:29:00]
シティテラスのぞき坂下
「都内屈指の急斜面、激坂下に住まう・・」 「城」なんてコピーより、このほうが風情がある のぞき坂 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%AE%E3%81%9E%E3%81%8D%E5%9D%82 |
||
316:
匿名さん
[2009-01-02 09:37:00]
買うか買わないか無関係な輩、年明け早々姦しいね。
よほど退屈なんだな、ちっとは購入検討者の参考になるお考えを書いてくんなまし。 雑誌からの受け売りはご法度! |
||
317:
匿名さん
[2009-01-02 12:04:00]
> 314 このクラスになると、将来住み替えられる資金力のある人が多いと思う 本当に気に入ったひとが一握り、あとは経済的に住み替えの出来ない人が、30年後まで。
どういう立場の方か分かりませんが、購入された方でも本当に気に入る方は一握りしかいないという事ですかね。購入に踏み切れない方が多いはずですよね。皆さんそれぞれだと思いますが、私は実需で物件検討してるので、一部が賃貸となっている赤坂TRとか中目のアトラス、五反田のプラウドみたいな物件はそれだけで買うきになりません。その一方で、全戸分譲物件でも一部が賃貸に回るのはやむを得ず当然だと思いますが、それが好ましいか、好ましく無いかというと、実需の方に取っては好ましく無いという意見にも賛成です。さらにはその上の311にあるような、それが売主の都合であるとすれば、更に不満ですね。実需で気に入って全戸分譲だと思って買ったのに一部が(建物とコミュニティーを大事にしない)賃貸に回されるなんて(311が正しいとするとですが)、全く許せないです。 元々、マンションンの選択基準として、立地、下駄履きか否か、一部が賃貸かなどはとても分かりやすい判断基準であり、売主が自分の価格設定の判断ミスで予定変更されるなんて、私だったらデベ恨みますよ(311が正しいとしたらね、私じゃないですよ)。 |
||
318:
匿名さん
[2009-01-02 14:43:00]
ここはタワーマンションにしたら、もっと売れたでしょ。何もかもが中途半端。
ガーヒルの外見だけ猿真似したりして、虚しいだけ。なんか、恥ずかしい |
||
319:
匿名さん
[2009-01-02 14:47:00]
>なんか、恥ずかしい
誰が恥かしいの?住友?住人の方? 恥かしがり屋さん。 大丈夫だって。 |
||
320:
匿名さん
[2009-01-02 16:42:00]
現状のマンションでも、タワーのマンションでも立地のわりに高すぎるから売れないだけ。これだけ注目を浴びているのだから安くすれば即完売になりますよ。しかし住友は値下げはしませんからね。
|
||
321:
匿名さん
[2009-01-02 17:54:00]
>私は実需で物件検討してるので、一部が賃貸となっている赤坂TRとか中目のアトラス、
>五反田のプラウドみたいな物件はそれだけで買うきになりません。 支離滅裂? 本当に購入する気持ち(出来る?)が1%でもあるとしたら、検討の基準は、どこにあるのでしょう。 それとも、皆さんが予測しているとおり、雑誌の受け売り、有名なだけ、物見遊山?? |
||
322:
匿名さん
[2009-01-03 00:39:00]
100㎡超のプレミアム住戸は、間取り一覧から消えていいる
宣伝しなくても、売れそうなプレミアムを引っ込めている。 80㎡に満たない、一般住戸をどうするかが問題なのかも これほど、プレミアムと格差のある内装は計画の失敗かも。 目白GHは、プレミアムが30%近くあってもはっきりと区画が北棟、低層階と区別されているから 良いコミュニティーが形成できたのでしょうが、こちらは階数だけだから、いかがなものか。 |
||
323:
匿名はん
[2009-01-03 15:09:00]
目白GHは北棟にも、プレミアムの上のマーヴェラスがあるじゃん。別に区別されてないですよ。
あれが良いコミュニティーなんですかね??酷い話ばかり聞こえてきますが |
||
324:
匿名さん
[2009-01-03 23:00:00]
いかなる理由でも、いかなる市況でも、どんな売り方でも、所詮300足らずの数のもの、2年もかけても売れないのは負け。検討者の皆様の目で認められなかったという事、それが全て。
反論は全て、顧客の見識、趣向に対する反論であり、売り物を作るなら側にいるのなら、顧客の意見に耳を貸すべき。 |
||
325:
購入経験者さん
[2009-01-04 07:47:00]
>324さん
私も全く同感です。 色々な個別要素の良し悪しはあったとしても、非常に売れ行きが悪い(買い手に受け入れられなかった)という厳然たる事実が全てのような気がします。売る側の方は、この事実を事実として謙虚に受止めこの物件の今後、また次なる物件に活かしてほしいと思います。この物件の売れ残り原因について、秋以降の世界的不況の影響だと片付けることはないでしょうが、自己を正当化する理由を探さず、事実をうけとめることがこの物件の残す機会損失の代償かと感じます。 |
||
326:
地元不動産業者さん
[2009-01-04 11:34:00]
ご説ごもっとも。しかし・・・商売の世界からすると彼方に雲がたなびいてるような話だなぁ。
新春放談ならもう少しワサビ味がほしいところ・・・鐘一つでした。 |
||
327:
匿名さん
[2009-01-04 11:48:00]
>>326は二子玉川スレに粘着している地権者です。
|
||
328:
ご近所さん
[2009-01-04 12:40:00]
>324
同感です。ここの掲示板でも、すみふの営業と思われる書き込みは、客を小**にしたような姿勢があまりに如実で、これでは売れないだろうと思ってました。 |
||
329:
匿名さん
[2009-01-04 14:07:00]
安くなれば買いたいという人が多かったり、営業の失敗と言ってみたり
やっぱり、落書き、井戸端会議の世界です。 建物:最高ランク但し、地型が悪いから迷路のよう 立地に不相応なハイグレード。(高田2丁目では洗濯物干せないマンションは唯一かも) 設備:この周辺では最高クラス。但し将来駐車場が余るのは必至、管理費高騰しそう。 居室:プレミアム住戸は価格相応、 内廊下と引き替えに並の部屋は設計悪く窓なし多数(高級物件らしからぬ) 立地:公共交通不便、生活環境は都心の標準 最寄り駅の副都心線のアクセスの悪さがネック、明治神宮、雑司ヶ谷、池袋駅を 使ってみると、実感できる。 価格:マンション高騰期のチャレンジ価格(目白GHの二番煎じにはならなかった) |
||
330:
匿名さん
[2009-01-07 00:49:00]
完成時なら悪条件をすべてを差し引いてもイチワリ引けば100程度は売れたのでは?
現状では一割では見向きもされず、ニワリ引きあたりが妥協線かなぁ? このままにして置けばニワリ引きでも全く売れなくなると思います。 |
||
331:
匿名さん
[2009-01-07 01:15:00]
さすがに100戸は売れていますよ
残りは200戸ですが。。。。 3割引しても、庶民には買えないから同じこと、 高級マンションとは、庶民には無縁の存在です。 |
||
332:
匿名さん
[2009-01-07 15:22:00]
完成時は50程度でした。
|
||
333:
匿名はん
[2009-01-07 18:47:00]
2期だったか3期だったか忘れたけど、モデルルーム行った時かなり”売り渋り感”感じました。
あの時もっとサクサク売っていたらいまごろもう少し、、、って思いますね。 でも、買えるからといって誰にでもマンションを売るのもどうかと思うので、 顧客選びをする姿勢には個人的には好感がもてました。 |
||
334:
匿名さん
[2009-01-07 19:13:00]
その顧客選びとは、スミフがこの物件を買うに相応しい年収があるか否か ただそれだけ。別にスミフのポリシーでも何でもない。
あなたの場合はスミフが買える顧客だと判断しなかっただけでしょう。 二期くらいだとまだまだ高値で売る気満々、自信に漲っていたでしょうし。 今言ったら大歓迎されるかもしれませんね。 この物件は2割引いたら飛ぶように売れるとは私は思いません。もはや2割引きでも適正価格ではないですよ。 何故なら今年は今後販売される新築マンションが安くなる材料が揃っているわけで、中古物件間際のここを買う人はいないからです。 スミフはいつも後手後手ですね。 スミフが大盤振る舞いと『2割引き!』と自信満々に価格改定する頃には誰も見向きもしないのがオチ。 |
||
335:
匿名さん
[2009-01-07 19:21:00]
その顧客選びとは、スミフがこの物件を買うに相応しい年収があるか否か 判断する ただそれだけ。別にスミフのポリシーでも何でもない。
あなたの場合はスミフが買える顧客だと判断しなかっただけでしょう。 二期くらいだとまだまだ高値で売る気満々、自信に漲っていたでしょうし。 今言ったら大歓迎されるかもしれませんね。 この物件は2割引いたら飛ぶように売れるとは私は思いません。もはや2割引きでも適正価格ではないですよ。 何故なら今年は今後販売される新築マンションが安くなる材料が揃っているわけで、中古物件間際のここを買う人はいないからです。 スミフはいつも後手後手ですね。 スミフが大盤振る舞いと『2割引き!』と自信満々に価格改定する頃には誰も見向きもしないのがオチ。 |
||
336:
匿名さん
[2009-01-07 22:25:00]
販売当初2割高いって評価でした。
|
||
337:
匿名さん
[2009-01-09 13:14:00]
今では三割でやっと検討範囲内です。
何せ中古ですから…三茶もよく似た状況ですしね。 |
||
338:
匿名さん
[2009-01-09 15:14:00]
日のあたってる部屋の壁紙は、色が褪せて、剥がれてくると思いますよ。もう中古ですね。
|
||
339:
地元不動産業者さん
[2009-01-10 12:31:00]
バカ雀のさえずりは痛くも痒くもない、もちっと心を打つような、言い換えればこんな物件見たくもないと思わせるぐらいの落書きせいや!
|
||
340:
匿名
[2009-01-10 12:51:00]
なんにもしなくても売れないんだよ、 なんのために落書き? あなたこそ思い込みが激しすぎ。
|
||
341:
匿名さん
[2009-01-10 20:24:00]
>今では三割でやっと検討範囲内です。
対象外、こちらのマンションを検討できるような階層ではないので 埼玉でも、茨城でも検討すれば・・・・ 少し頑張っても、神奈川がせいぜいですか。 >日のあたってる部屋の壁紙は、色が褪せて、剥がれてくると思いますよ。もう中古ですね。 全くナンセンス、想像の世界ですね。 マンションなんて、住んだことないんだろうな 壁紙なんて、ホテルでしか触ったこともさなそうな人々ですね。 |
||
342:
匿名さん
[2009-01-10 23:02:00]
南大塚のスミフの物件のHPにある紹介ビデオ見てたら、窓を開けても、幹線道路に面していないので、静かで良いですね、更には都心にいながら窓を開けての生活って素敵ですねって言ってました。
オイオイ、お宅の目白、護国寺どうすんの?って突っ込んじゃいました。イヤイヤ、スミフ的にもこの物件の幹線道路沿いの立地はダメ、窓無し部屋も素敵じゃ無いみたいです。 |
||
343:
匿名さん
[2009-01-11 00:13:00]
>342
ガーヒルが、皇室関係で思わぬ売れ行きをしたので、柳の下に二匹目のドジョウを・・・ JRと地価鉄という点で立地が劣るので、共有部分は豪華さを演出しながらも 免震不採用とプレミアム住戸の比率をぐっと下げて調整したけど、値付けが高く不振 護国寺は、この教訓からか完成販売時にはぐっと価格を下げてきたが窓なし部屋は多いので不調 南大塚は、地域相応の設備と共有設備、相場より価格は高いが立地でカバーしてそこそこ |
||
344:
デベにお勤めさん
[2009-01-11 09:57:00]
ご同業の方々もおヒマなようですな、こっちはいいから自分の所の販売に精出しなさい。
|
||
345:
匿名さん
[2009-01-11 12:25:00]
このマンションの特徴
立地 ① 「明治通り」横で一日中「うるさい」「排気ガス」で空気が悪いので窓が開けられない。 ② 都電「チンチン電車」の「運転音」「踏み切り音」がうるさい。なんとも貧乏くさい。 ③ 都内で一番急な「のぞき坂」直下で登るのに苦労、膝を痛めてしまう可能性大。高齢の方は無理。 ④ 住所は「高田」なのに何故か目白を謳っている。 設計 ① 納戸のような「窓が全く無い部屋」が居室となっている。風通りが悪く、閉じ込められたら怖い。 |
||
346:
匿名さん
[2009-01-11 12:40:00]
終わってるね、このマンション。修繕積み立て金や駐車場の未収入が心配だな。
今後ちゃんと維持できるのかしら? |
||
347:
住まいに詳しい人
[2009-01-11 12:47:00]
この掲示板は業者の嫌がらせの書き込みが多いね。
|
||
348:
買いたいけど買えない人
[2009-01-11 12:55:00]
このマンションの賃貸を業者から紹介してもらい、見学をして申し込みをしようとしたら既に申し込みが入っていました。残念。。。住みたかった。。
78㎡:37万円/月 |
||
349:
周辺住民さん
[2009-01-11 13:30:00]
月に37万円も払えるのなら、「買いたいけど買える」んじゃないですか?
|
||
350:
買いたいけど買えない人
[2009-01-11 15:10:00]
100㎡の1億円台が希望でしたが銀行融資がうまくいきませんでした。
|
||
352:
匿名さん
[2009-01-11 17:56:00]
新年二日から営業で、ナイターでやるってDMが・・。
駅に入っても、電車を待っていても、電車のなかにもどこに行ってもすごい広告。 宣伝費を買うようなようなものですね。 |
||
353:
買いたいけど買えない人
[2009-01-11 18:22:00]
>351様
属性が悪いの意味がわかりません。。。 多分あなたより社会的地位、収入もありますよ。 開業時期の関係で私が止めただけです。 他のみなさんも書かれていますが競合の業者の方か買えない僻み根性の人ばかりの掲示板なので 撤退します。 ドクターより |
||
356:
匿名さん
[2009-01-11 19:01:00]
ドクター、それがどうかしたの?
今どきドクターを自慢する人がいるとは、、。 開業して失敗して破産したり、貧乏な開業医をゴマンと知ってますよ。 そんな戯言は開業して成功してから言ってほしいものです。 多くのケースで開業前のほうがマシだったというパターン。 まあ失敗したらパパに助けてもらったらいいんじゃない? |
||
357:
目白住人
[2009-01-12 01:01:00]
変な掲示板ですね。
会話の中身がまるでない。。。 |
||
358:
匿名さん
[2009-01-12 01:24:00]
都電ってそんなに評価悪いですか?
それほど本数多くないから騒音ってわけでもないし、桜の時期には桜と都電のコントラストが趣あって山手線の内側とは思えない光景で個人的には好きです。 |
||
359:
匿名さん
[2009-01-12 04:47:00]
|
||
361:
マンション住民さん
[2009-01-12 09:16:00]
この人医者じゃないよ、近所じゃ迷惑してる変人、もちろん住民でもない、どっから来るのかね?
何時もおんなじ格好(サンダル、素足、こげ茶のジャージ上下、手にビニール袋) |
||
362:
匿名さん
[2009-01-12 10:50:00]
このマンションの特徴
立地 ① 「明治通り」横で一日中「うるさい」「排気ガス」で空気が悪いので窓が開けられない。 >うるさいことは間違いない、特に高層階は窓は開けられないと思う、でも排気ガスは誤り >道路も歩けないことになるよ、都心住まい失格、さいまに住み続けるべき。 ② 都電「チンチン電車」の「運転音」「踏み切り音」がうるさい。なんとも貧乏くさい。 >騒音は間違いない、ただうるさいかどうかは感性の問題。 ③ 都内で一番急な「のぞき坂」直下で登るのに苦労、膝を痛めてしまう可能性大。高齢の方は無理。 >坂上まで、地元民ならのぞき坂なんて登りません、明治通りを登って階段が普通 >一番楽なのは、都電で東池袋か大塚、もしくは徒歩で10分強の便利な高田馬場(坂道なし) ④ 住所は「高田」なのに何故か目白を謳っている。 >これは正しいけど、周辺のマンションは90%は○○目白 目白○○○ だから >以前からニセ目白は、容認されています。目白不動は目と鼻の先。 設計 ① 納戸のような「窓が全く無い部屋」が居室となっている。風通りが悪く、閉じ込められたら怖い。 >これは、この敷地で無理矢理内廊下にした弊害、ガーデンヒルズの二番煎じ。 |
||
363:
匿名さん
[2009-01-12 10:56:00]
>この掲示板は業者の嫌がらせの書き込みが多いね。
売れてるマンションなら理解できる 売れてないマンションに書き込む同業者はいないと思う。 それに、地域で競合するような物件はない。 それに、地域では浮いてしまった高額物件、ベンチマークにならない 買えないけど物見遊山、ついでに、面白いから見学したい話題の物件でしょう。 |
||
364:
ご近所さん
[2009-01-12 11:42:00]
>売れてないマンションに書き込む同業者はいないと思う。
確かにそうなんですよね。私も素人の単なる検討者ですが、不動産関係者を名乗る人から業者扱いされたことがありました。同じような経験のある方多いと思います。 このHPに書き込んでる不動産関係者を名乗る方が、その書き込みがプロか素人かもわからない程、知識の浅い方なのか、もしくは、素人がいろいろ勉強してプロかと思われるくらい物件の評価という視点で詳しくなっているのかと考えるとこの物件が売れていないことなんかみると、消費者の目が肥えてきてるというのが正しい判断かと思います。今は物件の検討の段階で、いわゆる内覧会の業者なんかに、助言を求める方も多いようですし、産地偽装などのこともあり、自己防衛のために勉強している消費者は、ほんとにいいものというか、価格にふさわしい価値と評価できるものしか買わないのでしょうね。 |
||
365:
匿名さん
[2009-01-12 18:23:00]
>消費者の目が肥えてきてるというのが正しい判断かと思います。
あちこちの掲示板に書き込んでいる方ですね ”諸費者は・・”とは、日本語的にも不自然ですからすぐわかります。 |
||
366:
匿名さん
[2009-01-12 19:26:00]
医者とか、そうじゃないとか、業者だとか、あちこち書き込みとか、変人とか、なんか自分の感想で他人のことを決めつけちゃう人がいる様です(数人かもしれません、私も決めつけないようにしないとね)。
こういう人がいるからここは荒れるんでしょう。 |
||
367:
匿名さん
[2009-01-12 20:43:00]
地元の反対派の執念は凄いですね・・無理やり建てたのなら・・
|
||
368:
匿名さん
[2009-01-12 21:08:00]
またまた目白地域特有のおかしな現象がブレイクしているようですね…。
|
||
369:
匿名さん
[2009-01-12 21:22:00]
建築基準法、用途地域の規制を守ってマンションを建てることに
文句を言うのは、お門違いということです。 デベに文句を言うのではなく、建築許可を出した行政に言うべきでしょう お隣文京区では、建設ストップになった事例もまれにはありました。 マンション建設に、周辺マンションの低層階から反対が出るのも 目白特有の現象でしょうか。 マンションが建設されると、多かれ少なかれ住環境は悪化するものです 日当たり、人の出入り、地域コミュニティー配慮しない、経済格差。 過去の自分のことは棚に上げるというのは、人の本性かもしれませんが 普通は・・・・・。 |
||
370:
匿名さん
[2009-01-13 13:11:00]
建築基準をさえクリアーすれば、何でも建ててしまう
こんな調子だから、世界の都市に比べて東京は、美しくない街並みになってしまった。 地域環境への配慮や調和を考えなくては、ますますめちゃくちゃな乱開発で醜い都市になると思う。 地域に歓迎されないのはまずのでは。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どの板にも湧いて出るウジ虫転売屋。