未竣工・竣工済みを問わず、お手元のマンション価格表を、
ぜひアップして、充実した資料をつくりませんか。
中古価格高騰もささやかれる昨今、
売り渋りと言われるけれど、第一期と第二期ではホントに価格が違うのか?
築浅のあのマンションの、新築時の価格はいかほどなのか?
マンション新価格と言われるが、1年前の隣のマンションはいくらだったの?
などなど、皆さんのお力を寄せ集めてみませんか?
その際、物件名と竣工年月をお書きいただければ幸いです。
[スレ作成日時]2007-05-05 12:53:00
【画像アップ】ザ・価格表!@東京23区
152:
匿名さん
[2007-05-11 10:29:00]
価格表にこれだけニーズがあるなら有料情報として商売が成り立つね。
|
157:
元祖匿名はん
[2007-05-11 12:18:00]
みなさん、東京カンテイって会社ご存知ですか。俺が営業する必要もないが
|
160:
元祖匿名はん
[2007-05-11 14:27:00]
まったくだ。よそで有料でやってることを所詮タダで聞こうとしてるくせに。いじぎたない。
|
162:
160
[2007-05-11 14:34:00]
別に俺はこのスレ自体はいいと思うけど、結局貼ってくれる人の善意というか意志に基づいてるわけで、てめえも貼らずに人にだけ、やれつべこべいうなとか、何か貼れとか、何なのって思う次第。
|
166:
匿名さん
[2007-05-12 00:17:00]
傍若無人な物言いは色んな理屈をつけて貼り付けを嫌がっている方だと思われ。
げんに貼り付けをする意欲が一変に冷めてしまったでしょう? プロの方はそれだけ必死なんだと思います。 |
167:
匿名さん
[2007-05-12 00:29:00]
その手があったか!
|
168:
匿名さん
[2007-05-12 09:00:00]
みなさん、週末には一人ひとつは貼りましょう。
私も貼ります。 |
169:
匿名さん
[2007-05-12 09:50:00]
で、結局TTTが出たらこのスレの役割はおしまいなんじゃない?
|
170:
大学教授さん
[2007-05-12 12:00:00]
値段なんて晒して何が問題なんだ
って感じだね。むしろ脱税とかしてて晒されたらまずい奴が 騒いでるんじゃないのかって勘ぐってしまうね。 |
171:
匿名さん
[2007-05-12 12:09:00]
TTTなら、来年出したほうがいいんじゃないの。
完成したら直ぐに、中古で高く売ろうと楽しみにしてる購入者がいるようだから。 |
|
173:
匿名さん
[2007-05-12 14:04:00]
このスレでよく「TTT!」といっている人がいますが、
その物件、ぜんぜん興味がないのですが。 なぜそんなにTTT厨が多いのですか? |
175:
匿名さん
[2007-05-12 14:32:00]
湾岸とか勝ちどきとかではなく、
ここ数年のパークコート全物件制覇した人とかの価格表アップを希望。 |
177:
匿名さん
[2007-05-12 14:59:00]
THE TOYOSU TOWERもTHE TOKYO TOWERも同じようなもんでしょ。
|
178:
購入経験者さん
[2007-05-12 15:09:00]
豊洲と勝どきを同じだなんて言う人いるんですねW
|
180:
匿名さん
[2007-05-12 15:40:00]
ライオンズ中野ミッドサイトの昔の価格表、あったら見せてください。
今、第一期の分譲してるんだけど、高いこと高いこと、地階で坪330万、5階で430万と、おったまげ、あきらめた。でもこれ、2005年7月建築確認が取消されて、その前一度募集したはずなんだけど。 |
181:
匿名さん
[2007-05-12 15:42:00]
当時は名のTTT、実のPCTで比較してた人も多いでしょう。
最近はすっかり名実ともに豊洲優勢になってしまいましたが。 |
184:
匿名さん
[2007-05-12 17:08:00]
なんで、そんなにTTTの価格が見たいの?価格なんてそんなにかわらないんじゃないの?
|
187:
入居済み住民さん
[2007-05-12 18:08:00]
なぜ湾岸好きな人ばかりなの??
|
189:
購入経験者さん
[2007-05-12 18:53:00]
ね。湾岸ファン多いんだねー
|
190:
匿名さん
[2007-05-12 18:54:00]
海岸なんてどうでもいい気もすんだけど・・・。
グランスイート小石川ありがとう。 めちゃ安いね。 |
191:
匿名さん
[2007-05-12 21:28:00]
どうでもいいからお前ら何かUPしろよ。
もう60スレ以上無駄に消費されてるぞ。 俺モナ〜 |
192:
匿名さん
[2007-05-12 21:44:00]
湾岸タワーの良さって、見晴らしが良い、という以外に何がありますか?
以前は、割安感があったけど、それも望めない今は、他にメリットを 見出せないのですが・・・。 別に嫌味ではなく、地震大国の日本で、超高層の、しかも湾岸を選ぶ理由が、もし 夜景などの見晴らしだけだとすると、それに飽きちゃったり、それが遮られたりしたら その後は?? ここや、他のタワーの掲示板を見ても、他のメリットが見つけられません。 と、いう事はやはり見晴らしがすべてなのでしょうか・・・? |
193:
匿名さん
[2007-05-12 21:52:00]
今、湾岸の割安感が無くなったとしてもその他はもっと高くなっている訳で…。
|
195:
匿名さん
[2007-05-12 22:29:00]
夏涼しいのと都心が近いことかな
|
196:
近所をよく知る人
[2007-05-12 23:06:00]
湾岸は地盤・液状化が..とか言われますが、それを承知の上で信頼できる売主・施工会社の下で
必要な対策(杭打ち、地盤改良等)がとられていれば問題ありません。 というわけで自分的にはお気に入り・憧れの高級湾岸物件です。どこだかお分かりになりますか? |
199:
匿名さん
[2007-05-12 23:22:00]
>>196
品川Vタワーって書いてあるやんけ |
200:
匿名さん
[2007-05-13 01:25:00]
>>197
192がいいと言外に言っているのは、都心(内陸)の中低層マンションでは。 192は、別に「内陸のタワマン」がいいといっているわけじゃなくて、 「湾岸のタワマン」に魅力を感じないといっているのでは? マンションって、タワマンだけじゃないので。 ということで、文句ばかり言ってもしょうがないので、ひとつ貼ります。 ・市谷逢坂テラス/2006年3月入居 |
201:
匿名さん
[2007-05-13 01:33:00]
一人一人、価値観などは違うのだから湾岸エリア、内陸エリア
どっちが良いかなどの比較は無意味で、自分の生活にマッチした エリアで買い得の物件を買えた人が後々考えても一番良い訳で。 |