広尾日赤医療センター内、広尾ガーデンヒルズ隣の50年定期借地権マンションです。
残戸はわずかながら、大量キャンセルの予想も出ており、販売が長期化する可能性も?
引き続き、情報交換お願いします。
公式HP:http://www.hiroo-gf.com/
物件データ:
所在地:東京都渋谷区広尾4丁目4番51他(地番)東京都渋谷区広尾4丁目1番25他(住居表示)
交通:東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩9分
価格:1億6350万円-2億7640万円
間取:3LDK
面積:102.66平米-118.05平米
売主・販売提携(代理):三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所
販売提携(代理):三菱地所リアルエステートサービス
販売提携(媒介):みずほ信託銀行
管理会社:三井不動産住宅サービス
設計・監理:三菱地所設計
施工:鹿島建設
[スレ作成日時]2009-01-19 10:24:00
広尾ガーデンフォレスト その2
84:
匿名さん
[2009-02-16 16:59:00]
新聞読まないのか?
|
||
85:
匿名さん
[2009-02-16 17:22:00]
カーロファクトリー遠藤修容疑者
|
||
86:
匿名さん
[2009-02-17 02:25:00]
戸建てよりマンションの方がセキュリティが安心
|
||
87:
匿名さん
[2009-02-17 03:50:00]
借地権物件に関する個人的な疑問なんですが、50年経過すると更地にして返す事になってますよね。50年経った建物が使えない訳じゃないし、解体の費用ってかなりかかる。そうすると返してもらう方としては、建物をそのまま返してもらえばそのまま例えば賃貸に使えるし、返還する側にとっても解体費用払わなくて良くなるから助かるので、建物はそのままで返還みたいな事にならないんですかね。
まあもちろん50年後の事なんて予想しても仕様が無いけど。 |
||
88:
匿名さん
[2009-02-17 13:58:00]
更地はどんな風にでも使えるけれど、古いマンションは古いマンションとしてしか使えないので、更地に戻すのは絶対条件。
土地を貸している者にとっては上物が一番イヤな存在です。 |
||
89:
匿名さん
[2009-02-17 15:00:00]
契約上はもちろん更地返還です。
ただ地主である日赤が、50年後に長年住んできた体の不自由な老人達を、 契約を盾に追い出せるかっていうのは別の問題ですね。 そう簡単には進まないと思いますよ。 |
||
90:
K1
[2009-02-17 18:48:00]
解体準備金?が高いのには改めて驚きました。請求書まだ届きませんが・・・。
|
||
92:
匿名さん
[2009-02-18 00:06:00]
順序が逆では
絶対追い出したい→更地返還義務にしている マンションは残っている、日赤は次の人に貸せるとなったら、住民を追い出すのはそれこそ至難の業でしょう そもそも借地借家法が借家人に有利すぎるから定期借地権は期限が来たら絶対借家人を追い出せるっていう立法をしたわけだし、いくら50年住んでいて老人で体が不自由だから出て行くのが大変と言ってもそんなこと50年前から分かっていて契約にも明記してあることだからね、合理的な期待の形成可能性がない。だから駄目でしょう |
||
93:
匿名さん
[2009-02-18 00:12:00]
>>89
最近、借地権の切れた所のケースとかないのですか? まあ、50年後、借地借家法などどうなっているか、さらに規制緩和されているか、 それとも北欧的な社会民主主義的な方向に揺れ戻しているか、さらに違った政治体制になっているか? わたしは、封建制、身分制を復活させて、パックストクガワーナの再来を望むのだが。 もちろん現在の近代的土地所有制度は廃止する。人は生まれた境遇の中でその「分」を尽くす。 わたしは、田舎の小藩で一日おきのお城勤めをしなくてはならない。すごく退屈だろうな。 すべては五十年後の老人、今の30代くらいの人がこれから決めていくのだろうが。 ところで、そのころ、平均寿命はいくつくらいなのかなあ。 最悪、環境問題や戦争とかで人類は滅亡しているかもしれない。 |
||
94:
匿名さん
[2009-02-18 01:05:00]
|
||
|
||
95:
匿名さん
[2009-02-18 10:15:00]
すみません。定期借地権より、50年後ということのほうが気になってしまった。
|
||
96:
匿名さん
[2009-02-18 10:38:00]
30歳で購入して50年後はまだ生きてる可能性がある。
70年定借でないと、一生物ではない。 |
||
97:
匿名さん
[2009-02-19 04:56:00]
>96
50年後にマンションが爆破されるとき逃げずに一緒に逝けば吉 |
||
98:
購入検討中さん
[2009-02-19 09:53:00]
あと48年後ですか?今となっては。
|
||
99:
購入検討中さん
[2009-02-19 18:26:00]
49年後。
|
||
100:
匿名さん
[2009-02-19 19:01:00]
50年後、見当もつかない。
わずか、4、5年でいろいろ見直し派 VS.見直し反対派 まるきり、マンガですから。 |
||
101:
匿名さん
[2009-02-19 23:17:00]
今出ている物件の期限は2063年8月なので、今から54年後が正解ですよ。
|
||
102:
購入検討中さん
[2009-02-20 09:30:00]
環境届けとか開発届けは
これから出すんでしょうか? 森林伐採された木々は何歳くらい(年輪)だったんでしょうか? 非常につらいです。 |
||
103:
匿名さん
[2009-02-20 23:04:00]
>>56
>羽沢ガーデンの裁判は続くようです。 http://diamond.jp/series/inside/09_02_21_001/ 今回の判決で、工事の進捗状況にかかわらず行政裁量が裁判で否決されることもある、という事業者側にとってのリスクが浮き彫りになった。開発に権利関係が錯綜するのは常だが、周辺住民の合意なしの強引な開発が割に合わなくなる可能性を覚悟すべきであろう。 |
||
104:
匿名さん
[2009-02-20 23:52:00]
>>102 さん
この開発では、いろいろ策を弄して「都市計画法による開発行為の許可」「東京都自然の保護と回復に関する条例」などの許可申請をネグレクト(潜脱)してしまったのです。 また、行政はそれを追認してしまいました。 それがいま、法廷で追及されているのです。 これだけの規模の開発が、開発ではないことになっているのですから信じがたいことです。 あれだけの緑地が条例の対象にならないわけもありません。 今後の展開が注目されます。 |
||
105:
物件比較中さん
[2009-02-23 13:37:00]
大きな木々が育つまで何年かかるか分かっていたはずでしょう。
自然環境を無視とはひどいです。なぜ開発届けとか きちんと出さなかったんでしょう? フォレストって英語で森林ですよね。 |
||
106:
匿名さん
[2009-02-24 12:41:00]
平塚でも開発許可が争われているようですが
|
||
108:
匿名さん
[2009-02-24 22:07:00]
107は、別のスレで港区民に嫉妬している文京区民と同じ方ですか?浅ましいね
|
||
109:
匿名さん
[2009-02-24 23:13:00]
私は外資系金融勤務の一人ですが、そんなに生活は変わってませんよ。
確かに、オプションがほとんどなくなりそうなので、そういう意味では余裕はなくなりましたが、年俸自体は例年通りなので。 現場は、それなりに余裕のあるマネージャクラスの人はほとんどそのままで、文書作成なんかの人が外注に変わったりしたくらいですから、あんまりニュースの大げさな表現を鵜呑みにしないほうがいいと思いますよ。 |
||
110:
匿名さん
[2009-02-24 23:38:00]
文京区民じゃなくて、目白厨の新宿区民ではないかと。。。いずれにせよコンプレックスが透けて見えるという点では同じだが
|
||
111:
匿名さん
[2009-02-24 23:43:00]
所詮マンションです。目くそ鼻くそ。やめたら。
|
||
112:
匿名さん
[2009-02-25 02:39:00]
>111
そういう根本的な疑問をマンションコミュニティで呈するな |
||
113:
匿名さん
[2009-02-25 04:11:00]
ここで危機感ないやつは、俺だったら切るな。
|
||
114:
匿名さん
[2009-02-25 04:57:00]
バーナンキが不況は今年一杯だって言ってるから、心配するな
|
||
115:
購入検討中さん
[2009-02-25 08:12:00]
その後すぐに景気回復軌道に乗るということは有り得ませんが。
|
||
116:
匿名さん
[2009-02-25 08:46:00]
外資では「危機感」とかいう、あいまいな精神主義の言葉は出ませんよ。
結果の数字を出すか出さないかだけです。 損失は3月期で出してしまうので、今は相場の乱高下でいかに利益を出すかに、すでに焦点が移ってます。 簿価の方は現場の仕事じゃないし。 |
||
119:
匿名さん
[2009-02-25 13:46:00]
んー。
日本企業にいると想像しにくいのかもしれませんが、外資につとめてると、企業への帰属意識とかあんまりないですよ。 企業とトップは大変かもしれないけど、それが自分の生活に波及するわけじゃないので。 大きな損失を出しても、自分の損失じゃないし、危なくなったら辞めるまで。 いい転職先が見つからなくても、景気の良かったときのオプションで補いながら何年か生活して、また持ち直してきたら金融に戻ればいいだけ。 |
||
121:
匿名さん
[2009-02-25 13:56:00]
っていうか、外資系金融にいたからって、いま生活に困ってるわけでもないし、この先も困らないっていう状況を言ってるだけ。
先のことは誰にもわからないし、そんなこと心配しても仕方ないから。 でもたぶん、ここで外資にご愁傷様とか言ってるほとんどの人よりは、将来の心配はしなくていいと思うから、そういうやつの不幸を願いたくなる気持ちは、わからないでもないけどね。 |
||
122:
匿名さん
[2009-02-25 14:05:00]
このあいだリーマンNO2の人と派遣ぎりされた派遣社員とが座談会やってて、派遣の人が論理的には勝てないんで、最後に友達の数では俺の勝ちだなとのせりふをはいてたのが印象的でした
|
||
125:
匿名さん
[2009-02-25 16:36:00]
外資に偏見持ってるのかなぁ?
ある程度の人間なら外資金融から日本社への転職ってそこまで困らないんじゃないかな? 選り好みは出来ないだろうけど。 まぁ、日本社に入ったら入ったで心理的な苦痛があるかもしれないね。 |
||
127:
匿名さん
[2009-02-25 19:25:00]
気の毒に…
私は外資金融から国内の金融に移りましたがなかなか面白いです。 個人と組織の関わりが特に。 ま、お互い頑張りましょうということで。 |
||
128:
匿名さん
[2009-02-25 19:43:00]
外資外資というが、今、どこが外資で、どこが内資というか民族資本(!?)なのですか?
これは攘夷運動とか、民族排外主義運動の場なのですか? 子供のいじめ? |
||
129:
周辺住民さん
[2009-02-25 19:48:00]
今度の危機は、マンションに反対の私も、いささか損をしまして困っています。
程度の差はあれ、みんな困っているのだと思います。職を失った人も多いのです。 人の不幸を喜んでいる人には、怒りを感じます。そういうことを恥じらいもなく言うな。 |
||
130:
匿名さん
[2009-02-25 20:08:00]
つ、この物件を転売&投資目的で買った奴には同情できないけど...。
まあ、自業自得だと思って、なんとか生き延びてください。 捨て値で投売りするなら、買ってあげますけど。 |
||
132:
匿名さん
[2009-02-26 07:37:00]
よっぽど外資と港区住民に僻みがあるんだね、新宿の辺境に住んでる輩は。
妬みとコンプレックスを撒き散らしてるw |
||
133:
匿名さん
[2009-02-26 07:41:00]
外資は儲からないと判断すると、即、撤退! 残された人々、ポカーン・・・
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |