広尾日赤医療センター内、広尾ガーデンヒルズ隣の50年定期借地権マンションです。
残戸はわずかながら、大量キャンセルの予想も出ており、販売が長期化する可能性も?
引き続き、情報交換お願いします。
公式HP:http://www.hiroo-gf.com/
物件データ:
所在地:東京都渋谷区広尾4丁目4番51他(地番)東京都渋谷区広尾4丁目1番25他(住居表示)
交通:東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩9分
価格:1億6350万円-2億7640万円
間取:3LDK
面積:102.66平米-118.05平米
売主・販売提携(代理):三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所
販売提携(代理):三菱地所リアルエステートサービス
販売提携(媒介):みずほ信託銀行
管理会社:三井不動産住宅サービス
設計・監理:三菱地所設計
施工:鹿島建設
[スレ作成日時]2009-01-19 10:24:00
広尾ガーデンフォレスト その2
804:
匿名さん
[2009-10-10 00:20:22]
集団移住するの?、仲がいいんですね。
|
||
805:
匿名さん
[2009-10-10 00:23:57]
購入済みの人は身勝手です。地元の住民の住環境がこんなに破壊されているのに、自分ばかり被害者面。
|
||
806:
匿名さん
[2009-10-10 00:26:34]
デヴェの人の再就職先は、管さんが心配してくれるようです。よかったですね。
|
||
807:
匿名さん
[2009-10-10 01:09:08]
開発許可が必要か必要でないのか素人には判断付かないのは理解できますが、行政法を専門としてる
法律家でも何カ月も何年も掛けないと判断ができないのでしょうか? 申請書類の内容で変わること なのでしょうか?? 慎重というか無駄な議論をしていないでしょうか? |
||
808:
購入検討中さん
[2009-10-10 22:17:38]
違法開発云々は置いておいても、高い。。。。
50年定期賃借でこの価格とは・・・・しかも管理費が高めだし、解体準備積立基金までかかるとは。。。。 最寄りの広尾駅まで、日赤構内〜ガーデンヒルズ内を通れば近道ではあるけど、それでも遠いし、もしそこが通れなくなったらぐるっと遠回りしなければならないし。。。。 ここを購入された方、購入の決め手は何だったんでしょうか? |
||
809:
匿名さん
[2009-10-10 22:38:09]
ガーデンフォレストの皆さんは、約束通りガーデンヒルズの指導部分の通行は、なさらないでください。
|
||
810:
匿名さん
[2009-10-10 22:40:44]
指導部分⇒私道部分 失礼
やっと小康を得て、近隣住民はホッとしています。 GF住民は約束を守ってください。お願いします。 |
||
811:
契約済みさん
[2009-10-10 23:52:41]
人によって違うでしょうが、私にとっては決め手は以下の理由です。
長くなってすみません。 1.初期投資コストが安い 孫子までマンションを残そうにも、40年もたつと住民の合意形成ができて建て替えができるのかどうかも不明です。 30年を超えた後のマンションの長期修繕計画がない物件は一杯ありますが、ランドマーク物件の広尾ガーデンヒルズでさえあと20年もしたら建て替えがどうなるかわからないと個人的には思っています。 それでも70㎡から80㎡で所有権物件だと、広尾や麻布の新築マンションだと今でも1億5千万円程度はする物件が多いと思いますが、そんななかで70㎡から80㎡台で1億2千万円程度以内(坪430万円程度)で買えるここの物件は割安と思いました。 また、広尾や麻布で、新規の物件は当面供給自体ほとんど期待できませんでした。 このエリアには楽しい店が多いので、特にリタイアした後などにここにそこそこのお金で住居を構えて生活できることは(物件購入のお金をいくらかでもセーブして、生活をエンジョイするためのお金を残すためにも)お得と思いました。 2.医療提携がある 私はまだそんな年ではありませんが、あと20年余りも後になって70代にでもなれば、毎日の勤務もしていないでしょうし、一方でその頃の自分の健康には結構心配します。 この物件は、80㎡台の物件でもなかに物件内に2個はパニックボタン(押すと管理事務所が「どうしました?」と対応してくれるプッシュボタン)があり、普段から広尾日赤にメインの健康診断データとカルテを保管したうえで担当の先生がいてくれているので、万一の時もすぐに状況がわかって対応してくれます。すでに家族の健康診断データとカルテは検診を行って保管してもらいました。 年を取るごとに、こうした点はとみに重要となってきます。 電話一本か、最悪の場合はパニックボタンでせいぜい最大でも20分程度後には総合設備の整った(これからもっとよくなりますが)広尾日赤に入院できる安心感は大きいです。 今は健康ですが、年をとって郊外で心筋梗塞にでもなって、救急車を呼んだが基幹道路が渋滞だとどうなるかわかりませんので、これは安心と思いました。 3.セキュリティー上安全である 世界のいろんなところに住んだり出張しましたが、東京は本当にぶっそうになりました。 それでもマンハッタンよりは銃が少ないのでまだ安全ですが、アジアでもシンガポールはもとより、香港などに比べても本当に安心かなと思うようになりました。 ここは5重のセキュリティーがあるので、本音のところは同じエレベーターを共有しているまわりの3戸程度の方(存じていますが)だけは信じられれば、自分の住戸の鍵すらかける必要すらない状況です。 外部の方を敷地内から完全にシャットアウトすることがよいのかどうかの問題はあると思いますが、中庭でゆっくりしている際などはとても安心で、意外に静かでほっとします。 4.貸したければ賃貸に出せる 基本的には永住用ですが、まだ転勤もあるかもしれないので、貸す時に貸せるかどうかは大きな要因になりした。 正直このご時世で必要であれば貸せるのか気になったのでちょくちょく賃貸情報も見ていますが、7月末引渡しのE,F棟物件はまだ賃貸にも時間がかかるかとも思いますが、3月渡しのA~F棟は、見てみると全部で40戸くらい賃貸に出ましたが、後7、8戸を除いて全部契約されて消えていますね。 残っているのは、40㎡と50㎡の小さなものの3戸程度と(外資系のシングルの方の重要がないのでしょう)と100㎡を超える大きな物件の2,3戸は残っていますが、特に2LDKや3LDKの70㎡から90㎡台の物件はすべて消えています。1LDKのニーズはこの景気のせいかあまりないようですね。 さすがにプチバブルの頃の坪2万円超えは現在ではどう見ても無理でしょうが、ここのデベの方に万一の場合に備えて相場を聞いてみたら、坪18,000円台では十分契約されていると伺いました。 これだと頭金20%も出していると(我が家はもっと頭金が大きいですのでもっと楽ですが)、転勤などで万一貸した場合でも、ローン返済は全部賃貸収益で返せます。これも安心です。 当面貸す必要はありませんが、いざという時のすぐに貸せる安心は大きいと思いました。 5.駅まではバスでもよい 広尾駅までは実際に歩くと確かに10分程度かかるし、特に帰宅の上り坂は少し大変ですね。 70歳程度を超えると、私の場合はサラリーマンなのでその年になるとお車付きといった送迎もしてくれないので、ご指摘の通り駅までの道は結構大変かもしれません。 でも隣の日赤から出ている渋谷駅と恵比寿駅間のバスは便利です。 渋谷駅行きは特に便利は便数の頻度は都内でNo1のルートだそうですね。実際2,3分で来て、7分から10分で渋谷駅に着きます。これは便利で結構使っています。 坪430万円も出すと、このエリアで数年前築の所有権物件もあるかもしれませんが、他の物件も見てみましたが、ここに比べると共有部分は小さく比較的貧弱で、雨にも濡れずバリアフリーで地下の駐車場から車で外部のホテルや施設まで行くようなことは不可能な物件が多かったです。 54年後の取り壊しの積立金を入れても坪450万円程度であったので、上記のような医療の安心やセキュリティー上の安心なども考えると、これならばいいかと思って購入しました。 転売目的というよりも、特にこういう実需の方にはいい物件と思いますけど。 快適なので、この投稿版では、いろんな方が裁判だとかいろんなことをおっしゃっていますが、我が家は特に気にすることもなく楽しく生活しています。 |
||
812:
ビギナーさん
[2009-10-11 00:23:55]
>人によって違うでしょうが、私にとっては決め手は以下の理由です。
そんな話してませんよね。なぜ今頃、唐突に?特段新しい情報でも無し。 妙に力の入ったプレゼンテーションで、まるで営業が売り込みに来たようだ。 |
||
813:
契約済みさん
[2009-10-11 00:31:37]
811です。サラリーマンですが海外にも展開している上場企業の管理職にある者で購入者の一人です。
別に唐突でもなんでもなく、808さんが「ここを購入された方、購入の決め手は何だったんでしょうか? 」と聞いておられたので質問に答えました。 参照して引用をするやり方がわからなかったので、ベタ打ちしてすみません。 どうしてこのように書き込むと、デベだとか営業だとか書きたがるのかわかりませんが、思ったことを書きました。 あくまでご参考まで。 |
||
|
||
814:
匿名さん
[2009-10-11 01:14:50]
環境や、住民訴訟についてはどう思いますか?
考えたことはありませんか?現在はどうですか? |
||
815:
匿名さん
[2009-10-11 01:17:37]
日赤は、ベッド空けて待っているのだろうか?
|
||
816:
808
[2009-10-11 01:28:33]
808です。
>>811様、非常に細やかに書き込んでいただき有難うございます。 実際に住まわれている方からのご報告ですし、そういったユーザビリティーは検討段階ではなかなかわからないことなので、大変参考になりました。 「永く住む」という観点からいうと、大変快適な環境のようですね。 セキュリティーやホスピタリティーも魅力的ですし、日赤前から出ているバスの利便性がそれほど高かったとは知りませんでした。 個人的には、それでもなお、どうしても割高に感じてしまいます。。。。 広尾の高台のあの立地環境は、余裕を感じられて落ち着きもあり、緑も多くて凄く魅力的なんですけどね。。。。 70平米台のB棟の部屋を例にすると、約9800万円の表記であっても、それ以外の初期費用がプラス400万円ほどもかかってしまうので、実質一億越えになってしまうのは、私のような者(40代印刷会社勤務・役職付)にとってはどうしても高価に感じてしまいます。 確かに書き込んでいただいた部分を読めば(それに、土地が賃借なので、その部分に関しては固定資産税がかからないという点でも)コストパフォーマンスが非常に高いことは理解できるんですが・・・これは個人的感覚的な問題なのかもしれません。。。 |
||
817:
匿名さん
[2009-10-11 08:27:51]
緑は多くありません、元の庭園と比べたら、惨憺たるものです。
患者さんの癒しの庭をつぶして、営利に走った人たち。まことに情けない限りです。 環境の面から、緑の減少と、熱源の増加、温暖化ガスの排出源の増加、ヒートアイランド化などの問題の源です。 また車の渋滞で、排ガスが増えています。渋滞は確実に増えています。 墓地のところのクランクなどひどいです。私が歩いて通るたびに渋滞していて、なかなか通過できないようです。 建設の環境負荷に加えて恒常的な負荷が非常に多いマンションです。入居者が増えたら、もっと深刻な問題が起こるでしょう。周辺住民の中には、初めにもっと反対しておくべきだったと、後悔している人が大勢います。 |
||
818:
匿名さん
[2009-10-11 09:35:59]
バスの利便性を確保するためにも、渋滞させないことは重要です。
開発許可がいらないようにと、道路の拡幅をしなかったことは、極めて反社会的な行為だと思います。 |
||
819:
匿名さん
[2009-10-11 09:50:37]
100年住宅と言っている時代に、50年ちょっとで壊すことを前提に立てるというのはどうもいけない。
物をまじめに考えているとは思えない。リーディングカンパニー2社がこれでは、世界に恥をさらす。 |
||
820:
匿名さん
[2009-10-11 09:52:50]
住む場所に人格が現れるということもある。善意の第3者とは言い切れない。
こういうものを買うう人がいるから作られてしまう。 |
||
821:
匿名さん
[2009-10-11 09:54:44]
こういうものが作られてしまうのは、実需のためだけだけではない。
不動産ファンドなどのマネーゲームの罪も見逃せない。 |
||
822:
匿名さん
[2009-10-11 09:59:24]
庭をつぶしたので、患者さんお散歩の場所がなくなった。
看護婦さんがガーデンヒルズの中に、車いすの患者さんを連れて行ってあげている。 ガーデンヒルズ住民の皆さんどうかどうか、容赦容認してあげてください。 |
||
823:
匿名さん
[2009-10-11 10:13:36]
固定資産税って大したことはない。私の家、広尾3丁目で、持ち家で戸建てだけど、少ないよ。
|
||
824:
匿名さん
[2009-10-11 10:36:20]
この開発、負の遺産として、徹底的に検証すべきです。こういうことは、これで最後にしましょう。
町並みを守るような、規制緩和の見直しが進められるべきです。 渋谷区の条例で絶対高さ制限ができて、この建物はすでに既存不適格になっているのですから。 |
||
825:
匿名さん
[2009-10-11 10:39:27]
今頃は、さくらモミジがきれいでしたね。
聖心女子大の門が、圧迫されてかわいそうです。 広尾を不細工な街にして、情けない。 |
||
826:
匿名さん
[2009-10-11 10:43:31]
近所で、傾斜地を悪用した、地下室マンションの計画があるようです。大林組がやるのです。
地下室マンションは、神奈川県などでは規制が進んでいるようですが、渋谷区はどうでしょう。 また、霧土盛り度をしないから、開発許可を取らないと言っています 規制逃れの疑いもあるので、目が離せないと思います。 |
||
827:
匿名さん
[2009-10-11 10:45:04]
切り土、盛り土、すみません。
|
||
828:
匿名さん
[2009-10-11 12:40:50]
このスレッドは、もともとこのマンションの購入者や住民の皆さんはほとんど見ていませんし、一方で裁判の原告側の皆さんが何人かで匿名さんとして待機されているようで、少しでもポジティブなコメントが入ると、ものすごい勢いで反対意見を書き込んで、すごい状態になっていますね。驚きました。
こうなると裁判の場外編のような形になってしまうので、客観的なコメントを求めることが困難になってきますね。 私もこのスレッドに興味を持ってちょくちょく見ていましたが、あまり客観的な評価を見れないので、もう書き込みもやめることにします。 原告の皆さん、裁判は正当な手続きですので、裁判所ではしっかり意見を主張して頑張って下さい。 それとこのスレッドで知った「日赤・高層マンションから環境を守る会」のホームページですが、最近ではあまりアップデートされていないようで、その後最近の裁判などで論点がどうなったのかよくわかりません。むしろこちらのアップデートをよろしくお願いします。 |
||
829:
物件比較中さん
[2009-10-11 15:19:19]
たしかにそうですね。裁判云々は別にスレッド立ててそちらでやっていただきたい。
|
||
830:
匿名さん
[2009-10-11 15:34:15]
私は、別に原告ではありませんが、このマンションの出来る経緯、出来上がったもののありようには、疑念と批判を持っています。裁判は別として、この開発は、きちんと議論され検証、総括されるべきだと思います。
マタそのことは、購入検討者にとって重要な情報であると思います。言論封殺のようなことには賛成しかねます。 |
||
831:
匿名さん
[2009-10-11 16:12:38]
言論封殺することはよくないので、830さんのように批判のコメントも堂々と展開するべきと思います。
ただ、どう見ても同じ方が「匿名さん」の名前で、あたかも3、4人の方が「そうだ、そうだ、その通りだ。」と批判の声に同調しているように10分間などの短時間に3、4本連続で書き込んでいるように思われるような書き込みが結構あります(本当に全く別の方であれば、すみませんが)。 もしそのような書き込みをされているのであれば、あまり感情的にならずに、もっと冷静にひとつのスレッドできちんと書き込むような対応をお願いしたいと思います。このままでは、このスレッドが荒れて意味がなくなってしまうと危惧します。 |
||
832:
匿名さん
[2009-10-12 10:13:42]
荒れるというのはどういう意味かよくわかりません。
談論風発大いに結構ではありませんか? 一定の方向の論ばかりでは、意味がないし、何の役にも立たない。 |
||
833:
購入検討中さん
[2009-10-12 10:51:33]
|
||
834:
匿名さん
[2009-10-12 12:52:21]
一定の方向の論=聞きたくない耳障りなこと?
老後の住処を都内で探しています、いいことも、悪いことも聞きたいです。 ここでの論は、大変未のある議論が多く、良いと思います。 他の掲示板では、意地悪な、差別的な、皮肉な、えげつない、論が多いのです。 |
||
835:
物件比較中さん
[2009-10-13 11:47:58]
まあ、早く一審判決を出してほしいものです。どうせ最高裁までいくんでしょうから判決確定まで
最低5年はかかるのでしょうね。ここは5重のセキュリティーということで50代の私はまじめに 検討しているのですが。 |
||
836:
K1
[2009-10-14 13:42:46]
>835さん
当初は少々やりすぎで面倒臭いのではと思われていた「五重のセキュリティ」ですが、慣れてしまえば全く苦になりません。警備関係者やフロントサービスのスタッフの対応もスムーズですし、安心・快適に感じています。 |
||
837:
入居済み住民さん
[2009-10-14 15:27:10]
>836さん
同感です。 また、帰宅時は日赤側のゲートから入ることが多いのですが、中庭の林を横断する小道を通りながら気分が切り替わる感じがします。前の住居では、1階の入り口にセキュリティはあってもある程度出入りがあったので自室の玄関ドアを開くまではまだ「外」の感じだったことを思い出します。 ゲートに入った段階で「ウチ」の感じがするのはセキュリティがあるからでしょうね。不便は感じません。 |
||
838:
入居済み住民さん3
[2009-10-14 21:06:10]
マンション内のレンタル電動アシスト自転車っていいアイディアで便利ですよね。
我が家で週末にヒルズに食事や映画見に行くときなど重宝しています。 |
||
839:
匿名さん
[2009-10-15 20:37:04]
一審は、原告側がかなり善戦しているように見えます。
最近の裁判所の潮流の変化、民主党の行政訴訟法へのスタンスなどを、考え合わせると、ひょっとするとひょっとするかもしれません。 |
||
840:
匿名さん
[2009-10-15 21:26:50]
やっぱり今までのやり方は、考え直さなければいけない。
そういう時期に来ているのだと思います。 |
||
841:
匿名さん
[2009-10-15 21:36:17]
泡瀬干潟干拓も住民勝利です。
|
||
842:
購入検討中さん
[2009-10-15 23:46:56]
もし裁判で原告側が勝訴した場合、このマンションはどうなってしまうのですか?
|
||
843:
匿名さん
[2009-10-16 01:07:27]
建築確認が取り消された場合。
大阪府狭山市の物件、新宿区下落合の物件などが参考になるでしょう。 |
||
844:
購入検討中さん
[2009-10-16 08:23:04]
具体的にどうなるんですか?
|
||
845:
マンション投資家さん
[2009-10-16 11:34:07]
裁判に負けたら取り壊して更地にするしかないです。
|
||
846:
匿名さん
[2009-10-16 15:35:08]
仮に万が一そうなった場合でも、
住人には当然返金されるでしょうから、むしろラッキーなんじゃないですか。 こんなご時世ですからね。 |
||
847:
匿名さん
[2009-10-16 19:39:07]
現金が一番ですか。でもね、じつは、物価は上がっている。
安いものは理由があって安い。だから、インフレにも警戒。 |
||
848:
匿名さん
[2009-10-16 19:39:54]
もう疲れた、そろそろ資本主義やめない?
|
||
849:
匿名さん
[2009-10-20 00:42:03]
東京アメリカンクラブの敷地に三菱地所が建てていた「麻布台パークハウス」いよいよ販売開始ですね。
51年間の定期借地権物件で、165戸、ほとんどが坪600万円超えということで、相当の値段ですね。 最高の325㎡、8億4000万円(坪852万円)の物件は既に売れてしまったそうですが、いくら東京アメリカンクラブの会員優先販売とは言っても、このご時世に驚きですね。 これでこの麻布台の他の住戸も売れてしまうと、坪430~450万円程度で買える広尾ガーフォレは割安ということになるのでしょうか。 悩ましいところですが、この麻布台物件の売れ行きに注目ですね。 http://jp.ibtimes.com/article/biznews/091016/42492.html http://mansion-db.com/kanto/13/area/3/5355/ |
||
850:
物件比較中さん
[2009-10-20 10:14:40]
あそこは別格だよね。
|
||
851:
匿名さん
[2009-10-20 17:14:35]
アメリカンクラブは隣のマンションを2002年頃に格安で取得して定期借地権マンション用地として半分売却してほとんどただで施設を建て直すらしい。商売うまいよね。
一帯は閑静なところではあるけど、東京タワーの電磁波とか大丈夫なのか心配だし、通りに出たら全く素敵な場所ではないし、麻布台という住所もイマイチだ。 金が余っている米人以外誰が買うのか理解できないが、こんな値付けでは相当販売は苦戦するでしょう。 まあこういう値付けがあっても広尾GHが安いという理屈には全くならないと思うが・・・。どれも高杉、もっと物件の本質的価値を見抜く目を持たないとね |
||
852:
匿名さん
[2009-10-22 19:57:04]
これって宣伝?
だとすると、ちと問題では。 |
||
853:
匿名さん
[2009-10-22 21:14:44]
今は皆、忘れているが、拙者の若いころは、だれも「アメリカ」などとは、呼んでいなかった。
当時は、ヴェトナムで戦争をしている、悪の象徴で、「ベーテー」「ベーテー」とよんでいた。 「ベーテー」は「米帝」つまり「アメリカ帝国主義」のことで、とにかくどうにも悪かった。 そういえば、今でもイラクや、アフガニスタンで、戦争をしているな。 昨日は10月21日だったので、そんなことを考えていた。 アメリカは、今日でも、金と力を持っていて、しかもやはり悪いのだね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |