広尾日赤医療センター内、広尾ガーデンヒルズ隣の50年定期借地権マンションです。
残戸はわずかながら、大量キャンセルの予想も出ており、販売が長期化する可能性も?
引き続き、情報交換お願いします。
公式HP:http://www.hiroo-gf.com/
物件データ:
所在地:東京都渋谷区広尾4丁目4番51他(地番)東京都渋谷区広尾4丁目1番25他(住居表示)
交通:東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩9分
価格:1億6350万円-2億7640万円
間取:3LDK
面積:102.66平米-118.05平米
売主・販売提携(代理):三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所
販売提携(代理):三菱地所リアルエステートサービス
販売提携(媒介):みずほ信託銀行
管理会社:三井不動産住宅サービス
設計・監理:三菱地所設計
施工:鹿島建設
[スレ作成日時]2009-01-19 10:24:00
広尾ガーデンフォレスト その2
1150:
匿名さん
[2010-04-12 13:56:13]
|
1151:
匿名さん
[2010-04-12 14:17:22]
そうゆうことでブログででも書いて、誰も見ないだろうけど
ほんとにうざいよ |
1152:
匿名さん
[2010-04-12 14:18:08]
釣りってわけでもないように思えたのですが、どういう意味で釣りって理解?
|
1153:
匿名はん
[2010-04-12 14:27:37]
物件の検討板でここの検討にはまったく関係のない話題、
前レスでもめている施設保護のカンパを物件内で募るとか もう完成している敷地内に植樹するとか、ありえない話で荒らそうとしてるんでしょう 自演さん |
1154:
匿名さん
[2010-04-12 16:28:17]
前レスでもめてるって何ですか?
|
1155:
匿名さん
[2010-04-12 16:32:40]
匿名での投稿者が誰かを、知りうる立場の関係者が、投稿してもいいの?
それとも単なる憶測で、「自作自演」と決め付けているだけなのですか? |
1156:
匿名
[2010-04-12 16:54:20]
とりあえずここの話をする気がない人は
別スレをたてて話せばいいでしょ 荒らす気がなくても裁判論とか環境論、羽沢ガーデンの話はここに 書込む必要はないよね |
1157:
匿名さん
[2010-04-12 17:54:49]
そーかなー?
|
1158:
匿名さん
[2010-04-12 18:36:06]
すみません。
荒らす気はなかったのですが、書き方が悪かったでしょうか。 もし伐採してしまうのであれば、多少の費用は負担するので(あるいは、捻出できる費用の範囲で)1本でも、2本でも構わないので、樹木を貰い受けたいという趣旨です。 まだ、G、H棟完成してないし、確かA棟の裏は公園ぽっくして植樹する予定があるらしいですし、E棟の横の整備中の公園に植えてもいいかもですし、正門の前の港区側の通りの街路樹にしてもよいかもしれませんし(なんであそこ街路樹がないのでしょう???)、日赤の開発中の箇所に植えてもよいかもしれませんし、広尾(あるいはその周辺)にお住まいの方/マンションが少しづつもらい受けてもよいでしょうし、とにかく伐採してしまうくらいであれば、もらい受けたい人がもらい受ける限り、よいのではという趣旨です。 移植に要する費用にもよりますが、木一本植えるためのスペースは、そこまで必要ではないと思うので、荒唐無稽な話しではないような気がしたのですが…。 |
1159:
匿名
[2010-04-12 18:54:33]
ここの住民でも検討者でもないんですよね
でしたらまず思うだけではなくてご自分で行動をおこすのが筋 保存を願う人と一緒に経済的負担を含めて今日からできることを先にすればよいでしょ 新しくここに来た人たちにはにはまったく関係のない話です もうこのスレにくる必要はないですよね |
|
1160:
匿名さん
[2010-04-12 19:43:35]
真剣に書いている人に頭ごなしな、失礼なもののいいようだと思います。
あなたのような人こそ、人と議論や討論をする必要の無い人では。 |
1161:
匿名はん
[2010-04-12 19:50:31]
あなたこそ検討者に失礼ですよ
あなたのような無関係な話題を延々と続ける人間こそ、ここには必要ないですよ 関係ない話をガーデンフォレストの検討スレで続けなければいければいけない理由はなんですか |
1162:
匿名さん
[2010-04-12 21:18:01]
1161さん
何人かの人が、この件で投稿しているようなので、「あなた」というのは誰なのかがわかりません。 それと、検討者検討者といいながら、業界関係も結構いますよ。 利害関係者(業者)が、検討者になりすましているのはいいのですか。 |
1163:
匿名はん
[2010-04-12 23:58:31]
物件についての情報であればいいんじゃないですか
匿名の掲示板ですし誰が書き込みをしようとスレ違いではないですよね ただし、物件の検討とまったく無関係の話は別のスレを立ててするべきではないのですか あなたは誰かがおかしい書き込みをしているから自分もしているんだと強弁しているんですよ 非常識だとは思わないんですか? それにこの件について「何人か」の方が本当に書き込んでいるんですか 同時期に無関係な羽沢ガーデンを保存したい方が 連絡先のリンクまで貼って、ブログを見たといって、画像をアップして マンコミュのガーデンンフォレストの検討スレにほぼ同じ時間帯に 集まり、レスが続くのは不自然なことではないのですか? どうしてここでその時間に羽沢ガーデンの話題が出ていると何人かの方が同時に知りえたのでしょう |
1164:
購入検討中さん
[2010-04-13 00:44:14]
1161さん、あなたはこの物件を検討している人でないことだけは証明されているんだから書き込み
する資格がない。それだけですよ。何でそんなに書き込みしたいの?他のスレを立ち上げてそこで 議論すればいいじゃないの。簡単なことですよね。 |
1165:
購入検討中さん
[2010-04-13 00:45:53]
すいません。1161さんではなくて1162さんあてへのレスです。
|
1166:
匿名さん
[2010-04-13 01:46:55]
この板の趣旨を考えてください。
ここは購入を検討している人が意見交換をすることが主目的の場であって、裁判の行方や別物件の件を実況中継する場ではないんです。羽沢ガーデンや裁判の行方等はtwitterにでもUstreamにでも行って勝手に実況/主張してください。 もし購入検討者が本当にその内容に興味があればそのリンクを張って頂ければ主体的に読みにいくでしょう。主なテーマが決まっているこういう掲示板でやる内容ではないです。 羽沢ガーデンとか全く関係の無い書き込みがあると、この板がとっても読みにくいものになります。 |
1167:
匿名さん
[2010-04-13 10:31:58]
間取り図に掲載されている部屋が、全部で14戸になっているけど、売れたのかな???最近、引っ越しのトラックをよくみかけますが…。
|
1168:
匿名さん
[2010-04-13 10:33:52]
↑すみません。
わかりにくい文章ですが、前は、間取り図にもう少し掲載されていたと思うのですが(何戸だったかは把握してませんが…)、ぱっと見明らかに減っていて、全部で14戸になっているので、売れたのか???と思った次第です。 |
1169:
匿名さん
[2010-04-13 14:34:49]
羽沢ガーデンが残ったほうが、広尾の魅力は上がるのでは?
購入者の考慮するひとつの要素ではあると思う。 |
95年もの歳月を、震災も、戦災もまぬかれてきたのですから。