広尾日赤医療センター内、広尾ガーデンヒルズ隣の50年定期借地権マンションです。
残戸はわずかながら、大量キャンセルの予想も出ており、販売が長期化する可能性も?
引き続き、情報交換お願いします。
公式HP:http://www.hiroo-gf.com/
物件データ:
所在地:東京都渋谷区広尾4丁目4番51他(地番)東京都渋谷区広尾4丁目1番25他(住居表示)
交通:東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩9分
価格:1億6350万円-2億7640万円
間取:3LDK
面積:102.66平米-118.05平米
売主・販売提携(代理):三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所
販売提携(代理):三菱地所リアルエステートサービス
販売提携(媒介):みずほ信託銀行
管理会社:三井不動産住宅サービス
設計・監理:三菱地所設計
施工:鹿島建設
[スレ作成日時]2009-01-19 10:24:00
広尾ガーデンフォレスト その2
578:
匿名さん
[2009-07-22 19:20:00]
|
579:
匿名さん
[2009-07-22 19:27:00]
この種の看板の危険なところは、国家権力の意思のよって、犯罪を仕立てることが出来るという点にある。
立川の反戦ビラ入れ事件では、罰金刑にしかならない住居侵入容疑で長期の勾留がなされた。危険なのだ。 |
580:
匿名さん
[2009-07-22 19:29:00]
経済犯罪などをやっている人は、別件逮捕に注意。
|
581:
匿名さん
[2009-07-22 19:34:00]
コミュニティがうまくいくためには、ギブアンドテイク、相身互いというのがないとね。
誰か一人でも排外的な行動をとると、連鎖的にすべての共生関係が崩れていく。 ガーデンフォレストこそが率先して、敷地内を公開空地にしてはどうでしょうか。 容積率の割り増しにより将来建て替えの際の余裕も出来ますし。 |
582:
匿名さん
[2009-07-22 20:38:00]
ガーデンフォレストが敷地を公開しても、ガーデンヒルズは通り抜けを快く許可するということは
ありません。 通り抜けをさせてもらうためにガーデンフォレストが敷地を公開するのならそれは 全くのお門違いというもの。 要は、通り抜け人口が増えることをガーデンフォレストは嫌がってるだけなのです。 公道のよう に当然通行できるものと思って欲しくないのです。 ガーデンフォレストの敷地に入りたいなどと思っているガーデンヒルズの住人はほとんどいないは ずです。 |
583:
匿名さん
[2009-07-22 20:45:00]
>通り抜け人口が増えることをガーデンフォレストは嫌がってるだけなのです
通り抜け人口が増えることをガーデンヒルズは嫌がってるだけなのです の間違いです。 失礼しました。 |
584:
ご近所さん
[2009-07-22 21:07:00]
つまりガーデンフォレストの住民が、ガーデンヒルズを通らなければ、それでいいのですよね。
黙ってそうしてくれればいいのに、何故、日赤は不特定多数を対象にしたカンバンを出すのですかね。 まあ、私はこれからも静かに通らせていただきますが、 日赤のすることは酷薄で許し難い。 医学に携わる資格はない。 |
585:
匿名さん
[2009-07-22 21:14:00]
>>584
君は生きている資格がないと思うよ |
586:
匿名さん
[2009-07-22 22:46:00]
ガーデンフォレストの住民だけでなく、日赤の患者や従業員等及び工事関係者も通らないようにと
いうことですね。 フォレストの住人は購入の際に販売業者にちゃんと言われてるので、あの看板 は日赤関係者を特にターゲットにしたものだと思う。 フォレストだけでなく、日赤全体のプロジ ェクトに際して、ヒルズ側に何か言われたのでしょう。 もし「日赤に来られてる方はここを通らないように」といった看板なら、それを見た患者さん等は 非常に気分を害されるでしょうので、難しいですよね… |
587:
匿名さん
[2009-07-23 00:19:00]
イギリスのフットパスの考え方などは参考にならないでしょうか。
イギリスでは大土地所有者の私権を制限して、公衆の通行を保障しています。 湖水地方などでは、観光にも役立っています。 |
|
588:
匿名さん
[2009-07-23 00:21:00]
マンションに大土地所有者は居ません!
|
589:
匿名さん
[2009-07-23 00:28:00]
アナロジーですよ。
|
590:
匿名さん
[2009-07-23 00:31:00]
昭和50年代後半から日赤通りで育ちましたが、ガーデンヒルズが出来る前のそこは草茫々の子供の遊び場でした。
日赤下という表示を信じて外苑西通りから登ろうとした人が遭難した話も、後を断たなかった時代です(笑) ガーデンヒルズが出来た時の地元の反応は、うちの両親とその周囲から見る限りは、 所詮は病院跡地という冷ややかな眼差しと、 こんなに安く(当時の広尾の高級マンションの概念からすると、すごく安かったんだそうです)、 こんなに駅近に住むなんてずるーい、の2つに分かれていたように感じました。 しかし、草茫々が通り抜け出来る綺麗な道に変身した事によって、がぜん明治屋とは逆の広尾駅出口が使い易くなり、あっという間に地元にも受け入れられたのは事実です。 フォレストは・・・今のところ迷惑だけをかけられる存在ですね。 崩壊寸前のレンガ塀がなくなった位しかいい事なかったし。 風情があると言われる方もありましたが、結構危険な存在でした(笑) |
591:
ご近所さん
[2009-07-23 00:32:00]
ここを突っ切れないと、通勤に時間が余計にかかる。毎日のことだから、ちょっと困る。
|
592:
ご近所さん
[2009-07-23 00:42:00]
僕は昭和30年代の子供だから、日赤の空き地で戦争ごっこなどして遊んだ。銀玉鉄砲で。
病院の実験室に、恐ろしいホルマリン漬けの標本がある、なんて噂におびえながら、探検ごっこなどもした。 今は、明治村に移築されている、木造平屋の病棟なども覚えている。590さんに触発されてしまった。 フォレストのところはほんとにフォレストだった。今は「フォレスト!?」だね。 |
593:
ご近所さん
[2009-07-23 00:46:00]
日赤のレンガ塀は、多くのアイドルの写真の撮影に、使われているんだよ。
|
594:
物件比較中さん
[2009-07-23 04:46:00]
何か、ガーデンフォレストは地域で歓迎されていないようですが、ネットは除き、実際のところ
何らかの嫌がらせを受けているということはあるのでしょうか? ここをちょっと検討していま したが、ここを読んで何か怖くなってきました。 |
595:
物件比較中さん
[2009-07-23 04:54:00]
ガーデンヒルズも元々は日赤の所有地だったのですか? 病院跡地ということは、ガーデンヒルズ全体
に病棟が林立しており、戦争で焼けて空地(野原)になっていたということでしょうか? |
596:
匿名さん
[2009-07-23 05:47:00]
ガーデンフォレストも実はガーデンヒルズの一部になってた可能性もあったのかな・・
日赤としては売らずに残しておいて大正解だった訳ですが・・ |
597:
ご近所さん
[2009-07-23 12:47:00]
だって血液センターがあったんですもの。
|
病院跡地だけに、腫れものというか、癌というか、忌わしいことです。